Protogermánská

protogermánská
Rekonstrukce germánské jazyky
Kraj Severní Evropa
Předek Protoindoevropský jazyk
Potomci

Protogermánština  je hypoteticky rekonstruovaný rodový jazyk germánských jazyků .

Vlast

Před zhroucením protoindoevropské jazykové komunity patřili předkové Germánů (spolu s předky Slovanů a Baltů ) mezi kmeny připisované archeologické kultuře bojových seker . V době bronzové počátek a konec procesu zvýraznění protogermánského jazyka zhruba časově odpovídá existenci archeologické kultury severské doby bronzové v jižní Skandinávii a na Jutském poloostrově (IV- Období VI odpovídá 1100-530 př. n. l. e. .).

Za domov předků protogermánských mluvčích je považován region, který zahrnuje jižní Skandinávii, Dánsko a severní Německo. Indoevropané osídlili tuto oblast kolem roku 1000 před naším letopočtem. e., asimilaci místního obyvatelstva (P. Ramat datuje tento proces do let 1200-900 př.nl). Do roku 500 př.n.l. E. Protogermáni se usadili více široce, zabírali území od Severního moře po Vislu na východě a Rýn na západě [1] [2] .

Na severu sousedili Protogermáni s finskými kmeny , na západě s Kelty , na východě s Balty a Slovany , na jihovýchodě pravděpodobně s Venety a Ilyry [2] .

Mluvčí pozdně protogermánského jazyka jsou obvykle spojováni s kulturami tzv. předřímské doby železné (podle klasifikace O. Montelia ), mezi nimiž zaujímala přední místo jastorfská kultura .

Rozklad a nářeční artikulace

Germánské jazyky se tradičně dělí do tří skupin: východní ( gótština , vandalština , burgundština ), západní ( angličtina , fríština , holandština , afrikánština , jidiš , němčina , lucemburština ) a severní ( islandština , faerština , norština , dánština , švédština ) . . Kolaps protogermánského jazyka je spojen s odchodem Gótů, Vandalů a Burgundů z území jejich rodové vlasti na jih [3] .

Od oddělení východní větve zaznamenaly severogermánské a západogermánské jazyky řadu sdílených inovací. Patří mezi ně [4] :

Jazyková charakteristika

Fonetika a fonologie

Souhlásky

Pro protoindoevropský jazyk je tradičně rekonstruován následující systém stopových souhlásek : [5] [6]

Hluchý vyjádřený Hlasový
aspirovaný
Labiální p b
zubní t d
Palatovelar ǵ ǵʰ
Jednoduchý velar k G G
labiovelární G G

V protogermánštině tento systém prošel kompletní restrukturalizací podle Grimmova zákona [7] :


Neslyšící spirantizace

Vyjádřeno úchvatně
Spirantizace
znělých aspirátů
*p→f *b→p *bʰ → *b
*t → z *d→t *dʰ → *d
*k → x *g→k *gʰ → g
*kʷ → xʷ *gʷ → kʷ *gʷʰ → gʷ

Další velká restrukturalizace je spojena s působením Wernerova zákona , který je formulován následovně: neznělé frikativní souhlásky h , þ , f vzniklé v důsledku německého pohybu souhlásek , jakož i dochované indoevropské s , jsou vyjádřeny, pokud bezprostředně předcházející samohláska neměla indoevropský hlavní přízvuk. Voicing se nevyskytoval v počáteční poloze a v kombinacích xt ( ht ), xs ( hs ), ft , fs , sk , st , sp , ss [8] [9] [10] .

Indoevropské slabičné sonoranty v protogermánském jazyce ztratily sylabismus a rozdělily se na kombinace *un , *um , *ur , *ul [11] :

  • gre-ue *sm̥H- → *sumaraz "léto";
  • gre-ue *dn̥ǵʰwéh 2 - → *tungōn- "jazyk";
  • gre-ue *wĺ̥kʷos → *wulfaz "vlk";
  • příspěvek. -velký-a.e. *wŕ̥mis → *wurmiz "červ, had".
Protoindoevropský stát *str *t *k *kʷ *s
Po Grimmově zákoně *F *X *X
Po působení Wernerova zákona *F *X *X *ɣʷ *s *z

Protogermánské souhlásky (alofony fonémů jsou brány v hranatých závorkách) [12] [13] :

Protoněmecké souhlásky
Souhlásky Labiální zubní Alveolární Palatal Velární labiovelární
explozivní p [ b ] t [ d ] k [ g ]
frikativy ɸβ _ θ r sz _ _ X
nosní m n [ ŋ ]
Hladký l r
Přibližné w j

Zvuk tradičně psaný jako *f byl pravděpodobně labiální ( ɸ ) a zjevně již v některých germánských jazycích (snad s výjimkou gótštiny) přešel do labiálně-zubního [14] .

Plosiva " b ", " d " a " g " jsou alofony fonémů " β ", " ð ", a " ɣ ". Výbušniny se objevily v geminaci, v poloze za nosní souhláskou, „ d “ také po „ l “ a „ z “; " b " a " d " byly také v neuvedeném [13] [14] .

Zvuk “ ŋ ” je allophone “ n ” před zadními lingválními souhláskami [13] [14] .

Jednoduché samohlásky Protogermánské samohlásky
přední řada střední řada zadní řada
Horní zvedání [i(ː)] [u(ː)]
Horní střední výška [e(ː)] ( [eː] = ē²) [Ó]
Nízký střední vzestup [æː] (ǣ = ē¹)
spodní výtah [A]
  • Protogermánština měla čtyři krátké samohlásky (i, u, e, a) a čtyři nebo pět dlouhých samohlásek (ī, ū, ē, ō; také možná ǣ).
  • Proto-Indo-evropské „ a “ a „ o “ se shodovalo v protogermánštině „ a “ , protoindoevropské „ ā “ a „ ō “ se shodovalo v protogermánském „ ō “.
  • " ǣ " a " ē " se také píší jako " ē¹ " a " ē² "; „ ē² “ nemusí být samostatným fonémem a je rekonstruováno pouze pro malý počet slov.
Dvojhlásky

Výsledkem shody „ a “ ​​a „ o “, „ ā “ a „ ō “ byla ztráta protogermánského jazyka dvojhlásek *oi, *ou, *āi a *āu, které se shodovaly s *ai , *au, *ōi, *ōu, resp. Navíc dvojhláska *ei, která dávala *ī, byla monoftongizována. Proto-germánský jazyk měl v pozdějších fázích své existence pouze čtyři dvojhlásky.

Accent

V protogermánském jazyce byl volný indoevropský přízvuk v určitém období nahrazen pevným na první slabice. Určité informace o místě přízvuku v protogermánských slovech však lze získat z Wernerova zákona . Tyto informace odpovídají védským a starořeckým údajům [15] [16] .

Morfologie

Podstatné jméno

V protogermánštině se podstatná jména skloňovala pro dvě čísla (jednotné a množné číslo) a šest pádů (nominativ, genitiv, dativ, akuzativ, vokativ a instrumentál). Stejně jako v protoindoevropštině existovaly tři rody: muž, žena a střední. Skloňování jako celek pokračovalo v indoevropštině , i když došlo k určitému zjednodušení. Většina ablautských alternací byla odstraněna. Skloňování bylo rozděleno do typů v závislosti na tematické hlásce [17] .

Rozdělení typů skloňování podle pohlaví [18] :

základ \ rod mužský průměrný ženský
*A- zelená ✓Y zelená ✓Y ❌N
*-Ó- ❌N ❌N zelená ✓Y
*-ī- / *-jō- ❌N ❌N zelená ✓Y
*-i- zelená ✓Y zelená ✓Y zelená ✓Y
*-u- zelená ✓Y zelená ✓Y zelená ✓Y
*n- zelená ✓Y zelená ✓Y zelená ✓Y
*-r/n- ❌N zelená ✓Y ❌N
*-r- zelená ✓Y ❌N zelená ✓Y
*z- ❌N zelená ✓Y ❌N
souhláskové kmeny zelená ✓Y zelená ✓Y zelená ✓Y

Skloňování kmenů mužského rodu na *-a- na příkladu slova "vlk" [19] [18] :

Jazyky Rekonstrukce
gotický stará
islandština
stará
angličtina
Starý
saský
stará horní
němčina
Ramat prsten
I. jednotky vlci ulfr wulf wulf vlk *wulfaz *-az
R. jednotka wulfis ulfs vlci wulƀes vlci *wulfiza / *wulfaza *-tak jako
D. jednotky wulfa ulfi wulfe wulƀe wolfe *wulfai / *wulfē *-ai
V. jednotky wulf ulf wulf wulf vlk *wulfaⁿ *-A
Televize. Jednotky wulfe wulƀu vlk *wulfo *-Ó
I. pl. wulfos ulfar wulfas wulƀos wolfā *wulfos / *wulfoz *-o̿z
R. pl. wulfe ulfa wula wulƀo wolfo *wulfoⁿ *-ǫ̿
D. pl. wulfam ulfom wulfum wulƀum wolfum *wulfamiz *-úžasný
V. pl. wulfans ulfa wulfas wulƀos wolfā *wulfanz *-anz

D. Rindge také rekonstruuje instrumentální pád s koncovkou *-amiz pro množné číslo a vokativní pád s nulovou koncovkou pro jednotné číslo [18] .

Skloňování kmenů do *-i- na příkladu slova "host" [20] [21] :

Jazyky Rekonstrukce
gotický stará
islandština
stará
angličtina
Starý
saský
stará horní
němčina
Ramat prsten
I. jednotky plyny gestr giest žaludek žaludek *gastiz *gastiz
R. jednotka gastis gesta gietes gastes gastes *gastiza *gastiz
D. jednotky gasta gest gieste plyn plyn *gastai *gasti
V. jednotky žaludek gest giest žaludek žaludek *gastiⁿ *gasti
Televize. Jednotky gieste gasti gast(i)u *gasti *gasti
I. pl. gasteis gester giestas gesti gesti *gastijiz *gastiz
R. pl. plyn gesta giesta gestio gestio *gastioⁿ *gastijǫ̿
D. pl. gastim gesto gyestum gestium gestim *gastimizovat *gastimaz
V. pl. gastiny geste giestas gesti gesti *gastinz *gastinz

D. Rindge také rekonstruuje instrumentální pád s koncovkou *-imiz pro množné číslo a vokativní pád s koncovkou *-i pro jednotné číslo [21] .

Jméno přídavné

Přídavná jména shodná s podstatnými jmény v rodu, čísle a pádu. Charakteristickou německou novinkou je kontrast mezi přídavnými jmény „silný“ a „slabý“. Slabá adjektiva se typově přikláněla k *-n- a měla izolační, rozlišovací význam [20] .

Číslice

Číslice od 1 do 4 v protogermánštině klesaly a měnily se podle pohlaví, v podstatě pokračovaly v protoindoevropském stavu [22] :

  • gre-ue *h 1 oɪ̯nos "jeden" → *ainaz ;
  • gre-ue *dwo- "dva" → *twa ;
  • gre-ue *trejes "tři" → *þrijiz → *þrīz ;
  • gre-ue *k w etwores "čtyři" → fiðwor .

Číslice od 5 do 10 neklesají [22] [23] :

  • *fimf "pět";
  • *sehs "šest";
  • *sebun "sedm";
  • *ahtōu "osm";
  • *ne(w)un "devět";
  • *tehun "deset".

Číslovky 11 a 12 byly vytvořeny pomocí slovesného kmene *lik w - „opustit“, což je balto-germánská izoglosa [22] :

  • *ainlif "jedenáctka";
  • *twalif "dvanáct".

Číslice od 13 do 19 byly doplnění názvů jednotek se slovem „deset“ [22] .

Zájmeno

Osobní zájmena pokračují v Protoindoevropském stavu relativně dobře , včetně zachování dvojčísla [24] .

Rekonstrukce skloňování osobních zájmen [25] :

1. osoba 2. osoba vratné
I. jednotky *ek ~ ik *Čtvrtek
D. jednotky *miz *iz *velikost
V. jednotky *mek ~ mik *ek ~ ek *sek ~ sik
I. dv. *mokrý ~ vtip *vybíhat
D. dv. *unkiz *inkʷiz
V. dv. *unk *inkoust
I. pl. *wiz ~ wiz *juz
D. pl. *nerozměr *izwiz
V. pl. *uns *iz

Místo tvarů genitivu se používají přivlastňovací zájmena *mīnaz "můj", *þīnaz "vaše", *sīnaz "naše", *unkeraz "naše" (dv.), inkʷeraz "vaše" (dv.), * unseraz "naše" (množné číslo), *izweraz "vaše" (množné číslo) [26] .

Skloňování ukazovacího zájmena "toto" v mužském rodě [27] :

Jazyky Rekonstrukce
gotický stará
islandština
stará
angličtina
Starý
saský
stará horní
němčina
Ramat prsten
I. jednotky sa sa se se, der *sa
R. jednotka tento Jess þæs tito des *þes(a)
D. jednotky yamma zeim þām, þǣm oni(u) demu *þesmo / *þasmo
V. jednotky jana jann jeden pak doupě *þenoⁿ / *þanoⁿ
Televize. Jednotky thiu *þio
M. jednotky þȳ, þon *þī
I. pl. ai zeir þā thia zemřít *jai
R. pl. ezē zeira þāra, þǣra thero dero *þezoⁿ
D. pl. cíl zeim þām, þǣm jim dem *þemiz, *þaimiz
V. pl. þans þā þā thia zemřít *Ans

Skloňování ukazovacího zájmena "toto" v ženském rodě [27] :

Jazyky Rekonstrukce
gotický stará
islandština
stará
angličtina
Starý
saský
stará horní
němčina
Ramat prsten
I. jednotky tak su seo, sio thiu diu *tak
R. jednotka izos þeirar þǣre thera dera *ezoz
D. jednotky izai zeire þǣre theru deru *ezai
V. jednotky þo þā þā a dea *þoⁿ
I. pl. þos þǣr þā thia zemřít *oz
R. pl. zizo zeira þāra, þǣra thero dero *þaizoⁿ
D. pl. cíl zeim þām, þǣm jim dem *zaměřit
V. pl. þos þǣr þā thia zemřít *oz

Skloňování ukazovacího zájmena "toto" ve středním rodě [27] :

Jazyky Rekonstrukce
gotický stará
islandština
stará
angličtina
Starý
saský
stará horní
němčina
Ramat prsten
I. jednotky þata že þæt že daz *v
V. jednotky þata že þæt že daz *v
Televize. Jednotky þē thiu diu *þē
M. jednotky þ(u)ī þȳ, þon *þī
I. pl. þo au þā thiu diu *þo, *þio
V. pl. þo au þā thiu diu *þo, *þio
Sloveso

Protogermánská slovesa se dělí do následujících skupin [28] :

  • silná slovesa;
  • slabá slovesa;
  • předpřítomná slovesa;
  • Nepravidelná slovesa.

Protogermánština měla pouze dva časy (minulý a přítomný) a tři způsoby (indikativ, imperativ a konjunktiv). Kromě toho mělo sloveso infinitivní tvar.

Konjugace slovesa beranan „nést“:

osoba/číslo jediná věc množný
1 *berō "nosím" *beromiz "neseme"
2 *beriz "neseš" *beriþ "neseš"
3 *beriþ "on, ona, to, nese" *beranþ "nesou"
Předložky

Jsou rekonstruovány následující předložky [29] :

Odbory

Rekonstruovány jsou následující svazy [30] :

Syntaxe

Ve srovnání s Proto-indoevropským státem se proto-germánská syntaxe změnila jen málo. Stejně jako dříve byl základní slovosled SOV , přídavné jméno bylo umístěno před podstatné jméno, dále fungoval Wackernagelův zákon [31] [32] .

Slovní zásoba

Slovní zásoba protogermánského jazyka nese stopy kontaktů mezi pragermánci a sousedními národy: Římany, Kelty, Slovany.

Antoine Meillet věřil, že éra intenzivních keltsko-germánských kontaktů spadá na 5. - 3. století před naším letopočtem. E. [33] V této době si Němci vypůjčovali taková slova jako [34] : *ambaxtaz „sluha“ [35] , *īsarnan „ železo “ ← prakelt. *īsarno- [36] [37] , *lēkjaz " lékař " ← prakelt. *lēgi- [38] (podle alternativní etymologie sahá až k pragermánskému *lekan- „plynout, plynout“ [39] ), *rīkz „ král “ ← prakelt. *rēg- [40] [41] , *brunjōn " náprsenka " [42] [43] , *gīslaz "zástava" [44] (podle alternativní etymologie sahá k Proto- IE *g h eid h tlos [ 45 ] ), *walxaz "cizinec" (vypůjčeno od jména kmene Volků ) [46] , *Rīnaz " Rýn " .

Určitý počet slov si Pragermáni vypůjčili z latiny, týkají se především sféry obchodu: *Rūmōnīz „ Římané “, *pundan „ libra “, *katilaz „ kotel “, *kaup- „koupit“ [34 ] .

Existuje předpoklad o přítomnosti íránských výpůjček v protogermánštině. Patří mezi ně slova *paθaz „cesta“ a *wurstwan „práce“ [47] .

Poznámky

  1. Henriksen C., van der Auwera J. Germánské jazyky ​​// Germánské jazyky. - Londýn - New York: Routledge, 1994. - S. 1.
  2. 1 2 Ramat P. Germánské jazyky ​​// Indoevropské jazyky. - Londýn - New York: Routledge, 1998. - S. 381. - ISBN 0-415-06-449-X .
  3. Henriksen C., van der Auwera J. Germánské jazyky ​​// Germánské jazyky. - Londýn - New York: Routledge, 1994. - S. 1-2.
  4. Lehmann W. Gotika a přestavba protogermánštiny // Germánské jazyky. - Londýn - New York: Routledge, 1994. - S. 20-21.
  5. Fortson IV BW Indoevropský jazyk a kultura. Úvod . - Padstow: Blackwell Publishing, 2004. - S. 51. - ISBN 978-1-4051-0315-2 , ISBN 978-1-4051-0316-9 .
  6. Watkins C. Proto-Indo-Evropan: Srovnání a rekonstrukce // Indoevropské jazyky. - Londýn - New York: Routledge, 1998. - S. 33-34. — ISBN 0-415-06-449-X .
  7. Ramat P. Germánské jazyky ​​// Indoevropské jazyky. - Londýn - New York: Routledge, 1998. - S. 391. - ISBN 0-415-06-449-X .
  8. Prokosh E. Srovnávací gramatika germánských jazyků. - M. : URSS, 2010. - S. 53. - ISBN 978-5-397-01122-8 .
  9. Srovnávací gramatika germánských jazyků. - M . : Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1962. - T. 2. - S. 20.
  10. Bennett W. H. Operace a relativní chronologie Vernerova zákona // Jazyk. - 1968. - T. 44 , č. 2 . — str. 219.
  11. Ringe D. Od praindoevropštiny k protogermánštině. - New York: Oxford University Press, 2006. - S. 81-82.
  12. Ringe D. Od praindoevropštiny k protogermánštině. — New York: Oxford University Press, 2006. — S. 214.
  13. 1 2 3 Toporova T.V. Germánské jazyky​​ // Jazyky světa: germánské jazyky. keltské jazyky. - M. : Academia, 2006. - S. 24.
  14. 1 2 3 Ringe D. Od protoindoevropštiny k protogermánštině. - New York: Oxford University Press, 2006. - S. 215.
  15. Erhart A. Indoevropske jazyky. - Praha : Academia , 1982. - S. 65.
  16. Beeks RSP Srovnávací indoevropská lingvistika: úvod. - Amsterdam - Philadelphia: John Benjamin's Publishing Company, 2011. - S. 155.
  17. Ringe D. Od praindoevropštiny k protogermánštině. - New York: Oxford University Press, 2006. - S. 268.
  18. 1 2 3 Ringe D. Od protoindoevropštiny k protogermánštině. - New York: Oxford University Press, 2006. - S. 269.
  19. Ramat P. Germánské jazyky ​​// Indoevropské jazyky. - Londýn - New York: Routledge, 1998. - S. 396. - ISBN 0-415-06-449-X .
  20. 1 2 Ramat P. Germánské jazyky ​​// Indoevropské jazyky. - Londýn - New York: Routledge, 1998. - S. 397. - ISBN 0-415-06-449-X .
  21. 1 2 Ringe D. Od protoindoevropštiny k protogermánštině. - New York: Oxford University Press, 2006. - S. 279-280.
  22. 1 2 3 4 Ramat P. Germánské jazyky ​​// Indoevropské jazyky. - Londýn - New York: Routledge, 1998. - S. 401. - ISBN 0-415-06-449-X .
  23. Ringe D. Od praindoevropštiny k protogermánštině. - New York: Oxford University Press, 2006. - S. 287-288.
  24. Ramat P. Germánské jazyky ​​// Indoevropské jazyky. - Londýn - New York: Routledge, 1998. - S. 402. - ISBN 0-415-06-449-X .
  25. Ringe D. Od praindoevropštiny k protogermánštině. - New York: Oxford University Press, 2006. - S. 290.
  26. Ringe D. Od praindoevropštiny k protogermánštině. — New York: Oxford University Press, 2006. — S. 291.
  27. 1 2 3 Ramat P. Germánské jazyky ​​// Indoevropské jazyky. - Londýn - New York: Routledge, 1998. - S. 400. - ISBN 0-415-06-449-X .
  28. Ringe D. Od praindoevropštiny k protogermánštině. - New York: Oxford University Press, 2006. - S. 235-236.
  29. Ramat P. Germánské jazyky ​​// Indoevropské jazyky. - Londýn - New York: Routledge, 1998. - S. 408. - ISBN 0-415-06-449-X .
  30. Ramat P. Germánské jazyky ​​// Indoevropské jazyky. - Londýn - New York: Routledge, 1998. - S. 407. - ISBN 0-415-06-449-X .
  31. Ringe D. Od praindoevropštiny k protogermánštině. — New York: Oxford University Press, 2006. — S. 295.
  32. Bičovský J. Vademecum starými indoevropskými jazyky. - Praha: Nakladatelství Univerzity Karlovy, 2009. - S. 202. - ISBN 978-80-7308-287-1 .
  33. Meie A. Hlavní rysy germánské skupiny jazyků. - URSS, 2010. - S. 141.
  34. 1 2 Ringe D. Od protoindoevropštiny k protogermánštině. - New York: Oxford University Press, 2006. - S. 296.
  35. Kroonen G. Etymologický slovník protogermánštiny. - Leiden - Boston: Brill, 2013. - 24. str.
  36. Orel V. Příručka germánské etymologie. - Leiden - Boston: Brill, 2003. - S. 204.
  37. Kroonen G. Etymologický slovník protogermánštiny. - Leiden - Boston: Brill, 2013. - S. 271.
  38. Orel V. Příručka germánské etymologie. - Leiden - Boston: Brill, 2003. - S. 244.
  39. Kroonen G. Etymologický slovník protogermánštiny. - Leiden - Boston: Brill, 2013. - S. 331.
  40. Orel V. Příručka germánské etymologie. - Leiden - Boston: Brill, 2003. - S. 305.
  41. Kroonen G. Etymologický slovník protogermánštiny. - Leiden - Boston: Brill, 2013. - S. 412-413.
  42. Orel V. Příručka germánské etymologie. - Leiden - Boston: Brill, 2003. - S. 58.
  43. Kroonen G. Etymologický slovník protogermánštiny. - Leiden - Boston: Brill, 2013. - S. 80.
  44. Kroonen G. Etymologický slovník protogermánštiny. - Leiden - Boston: Brill, 2013. - S. 179.
  45. Orel V. Příručka germánské etymologie. - Leiden - Boston: Brill, 2003. - S. 135.
  46. Orel V. Příručka germánské etymologie. - Leiden - Boston: Brill, 2003. - S. 443-444.
  47. Ringe D. Od praindoevropštiny k protogermánštině. - New York: Oxford University Press, 2006. - S. 296-297.

Literatura

Odkazy