Elamite

Elamite
země Elam
Postavení vyhynulý
vyhynulý konec 4. století př. Kr E.?
Klasifikace
Kategorie Jazyky Eurasie
izolovaný jazyk
Psaní klínové písmo ( elamština )
Jazykové kódy
GOST 7.75–97 ela 834
ISO 639-1 —
ISO 639-2 elx
ISO 639-3 elx
IETF elx
Glottolog elam1244

Elamitský jazyk  je jazyk Elamitů, běžný na území Elamu , přinejmenším v III-I tisíciletí před naším letopočtem. E. Byl to izolát , ale existují hypotézy o příbuznosti s drávidskými nebo afroasijskými jazyky . Původně byla psána původním písmem , později klínovým písmem . Předpokládá se, že jazyk vymřel ve 4. století před naším letopočtem. př. n. l., ale není vyloučena možnost, že přetrvala až do dobytí Íránu Araby ( raný středověk ).

Podle gramatické struktury je elamský jazyk aglutinační , ergativní . Obvyklý slovosled je SOV ( předmět  - předmět  - predikát ).

O názvu

Sami Elamiti nazývali Elam Ḫa-tam₅-ti nebo Ḫal-tam₅-ti , což zřejmě pochází ze slova hal „země“. V babylonských textech bylo toto jméno přeloženo jako ᴷᵁᴿe-lam-mat . Staří Peršané nazývali Elam (h)ūja , (h)ūvja , odkud pochází název Khuzestan [1] . Název „jazyk Elam“ vstoupil do vědeckého oběhu ze sumerských a akkadských textů (noise. eme Elama ). Dříve se také používala jména „Suz“, „Anzan“, „Achajmenovský jazyk druhého druhu“, „Turan“, „Médes“, „Scythian“ [2] [3] .

Otázky klasifikace

Elamit je izolát; existují hypotézy o jeho příbuznosti s drávidštinou (navrženou v roce 1856 R. Caldwellem ) nebo afroasijskými jazyky (navrženou v roce 1992 V. Blazhkem ) [1] [4] . G. S. Starostin na základě lexiko-statistických výpočtů navrhl, že elamština je „mostem“ mezi nostratickými a afrasijskými jazyky, protože je spolu s pranostratickým a protoafrázským potomkem protoeurasijského jazyka [5] .

Různé pokusy také byly předstíral, že porovná s Uralic , Altaic , Hurrian , Kassite , Median a kavkazské jazyky, ale oni jsou jeden nevědecké nebo nepřesvědčivé [6] .

Linguogeografie

plocha

Elamiti obývali jih a jihozápad moderního Íránu (Khuzestan a Fars ) [7] .

Dialekty

Vzhledem k nedostatku dochovaného materiálu je nemožné identifikovat dialektové rozdělení elamského jazyka. Existují však důvody domnívat se, že elamský jazyk achamenovské éry byl založen na jiném dialektu, než jaký byl doložen ve středním elamském období [7] .

Psaní

Na území rozšíření elamského jazyka jsou doloženy tři typy písma [8] [9] [10] :

Elamitové klínové písmo používalo asi 140 znaků [13] . V achajmenovské éře se počet znaků snížil na 113 (z toho 25 logogramů ) [14] .

Elamitské klínové písmo zahrnovalo jak fonetické znaky, tak determinativy a logogramy , vyjadřující pouze význam kořene , který pocházel ze sumerského ( sumerogramového ) jazyka, stejně jako čísla. Neexistují žádné akadogramy , i když existují výpůjčky z akkadštiny v Elamitě. Fonetické znaky jsou sylabogramy struktury V, CV, VC a CVC (kde C je souhláska a V je samohláska ). Psali zleva doprava a shora dolů. K dělení na slova nedošlo [15] .

V latinském přepisu se logogramy přenášejí velkými písmeny, determinativy se píší nad řádek a hláskové znaky se píší malými písmeny, slabiky jsou od sebe odděleny pomlčkou [16] .

Historie jazyka

istakhri Pokud jde o jejich jazyk (obyvatelé Khuzistanu), pak obyčejní lidé mluví persky a v arabštině, ale mají jiný jazyk, Huzi, není totožné s hebrejštinou, ani syrské, ani perské Kniha cest a zemí [17]

Historie elamštiny je rozdělena do čtyř období [8] [18] :

Od přelomu II a I tisíciletí př. Kr. E. mluvčí íránských jazyků začínají tlačit na Elamity [19] . Po dobytí Elamu Achajmenovskou říší v VI. století před naším letopočtem. E. Starý Peršan nahrazuje Elamite, který se používá minimálně další dvě století a možná i déle. Arabský geograf Istakhri v „Knize cest a zemí“ (X století n. l.) se tedy zmiňuje, že v provincii Khuzistan kromě arabského a perského obyvatelstva mluvili také jazykem Khuzian. Zůstává neznámo, zda se pod tímto názvem skrýval elamský jazyk nebo některý z íránských [7] .

Velikost pouzdra je 20 000 tablet a jejich fragmentů; většina patří do achajmenovské éry, jedná se především o ekonomické záznamy [13] .

Jazyková charakteristika

Fonetika a fonologie

Samohlásky

Není pochyb o tom, že Elamite měl samohlásky a , i , a u , možná také e a o . Nebyly tam žádné dvojhlásky a kontrastní délka-stručnost [20] [21] .

Souhlásky

Souhlásky nebyly oponovány na základě hluchoty - zvukovosti . Nasvědčuje tomu přenos výpůjček a používání klínových znaků pro neznělé a znělé bez většího rozdílu. Elamitští písaři přitom používali takovou techniku, jako je zdvojování intervokálních souhlásek, což podle E. Reinera odráželo opozici napjatých a uvolněných zastavení [22] .

Elamitské souhlásky [23] :

Způsobem
vzdělání		 Podle místa vzdělání
labiální labiodentální zubní Palatal Velární Glotální
Hlučný okluzivní b/p d/t g/k
str tt kk
afrikátů ʒ/c
frikativy VF z/s zz (ž/š šš) h
Sonorant nosní m mm n nn
Postranní já budu
Chvění rrrr
Klouže j
Prozódie

Nepřímé důkazy naznačují, že přízvuk v Elamite byl pravděpodobně počáteční (umístěný na první slabice slova) [24] [25] .

Morfologie

Podstatné jméno

Podstatné jméno rozlišuje kategorie čísla (jednotné a množné číslo) a jmenné třídy (živé nebo aktivní a neživé nebo neaktivní). Jednotné číslo animate bylo označeno -r ( sunkir "král"), množné číslo -p ( sunkip "králové") a neživá třída -me ( sunkime "království") [26] [27] .

Podstatná jména souhlasila se slovesem osobně [ 28] :

Tvář Přípona Příklad Překlad
1. osoba (lokace) -k sunki-k "Jsem král"
2. osoba (alokace) -t sunki-t "ty králi"
3. osoba (delokutivum) jednotného čísla h. -r sunki-r "on, král"
3. osoba (delokutivum) pl. h. -p sunki-p "oni, králové"

Systém pádů původně neexistoval, nicméně v Ahmenide byla elamská podstatná jména doplněna enklitikou , která měla pádovou hodnotu [29] .

Číslice

Vzhledem k tomu, že číslice byly vždy psány číslicemi, jejich výslovnost není známa. Jedinými výjimkami jsou ki(r) "jedna", mar "dva", ziti "tři". Ordinály byly tvořeny z kvantitativních pomocí formantu -ummemana a -edana [30] [31] .

Zájmena

Mezi zájmeny jsou osobní, přivlastňovací, ukazovací, anaforická, tázací, neurčitá, vztažná, zvratná, zobecňující-definující, vylučovací a důrazná [31] .

Osobní zájmena [32] :

Starý Elamit Střední Elamit Achaemenid
"já" u u u
"vy" ni ni / nu nu
"my" Nika Nika Nuku
"vy" číslo (i) číslo (i) číslo (i)

Ukazovací zájmena [32] byla použita jako zájmena třetí osoby .

Ukazovací zájmena rozlišovala dva stupně odstranění: hu / ahoj / i "toto", ap / api "tyto", hupe "tamto, těm" [33] .

Sloveso

Časová kategorie sloves byla vyjádřena v opozici minulého a neminulého času [34] .

Existují tři konjugace : konjugace přechodných sloves v minulém čase (konjugace I), intranzitivní slovesa v minulém čase (konjugace II) a přítomná konjugace (konjugace III) [34] .

Byly tam čtyři nálady: indikativní , imperativní , žádoucí a zakazující . Ve významu rozkazovacího způsobu byly použity tvary 2. osoby jednotného čísla. h. indikativní nálada ( hapti "slyšet", "slyšet (ti)"). V ahmenovské éře se imperativ začal vyjadřovat kmenem slovesa s volitelným doplněním přípony -š ( mida "jít", halpiš "bít"). Prohibiční nálada byla vyjádřena kombinací forem III konjugace s částicí ani / anu , někdy I konjugace s částicí ni . Požadovaná nálada byla vyjádřena kombinacemi forem I nebo II konjugace s částicí -en / -ni / -na ( huttahši-ni "ať to udělají") [35] .

Z neosobních tvarů mělo sloveso tvary infinitivu (tvořeného formantem -n(a) ), příčestí činného přechodného (shodovalo se s čistým kmenem slovesa) a příčestí trpného nepřechodného minulého času. (tvořeno formantem -k ) [36] .

Přípony ve slovesném tvaru byly uspořádány v určitém pořadí [37] :

Pozice Morfém
jeden nadace
2 přípona přímý předmět nebo stavový předmět
3 druhová přípona
čtyři přípona příčestí
5 indikátor tváře předmětu jednání nebo stavu
6 náladová přípona

Syntaxe

Elamite byl jazyk s rozštěpenou ergativitou [38] .

Obvyklý slovosled je SOV (subjekt-objekt-predikát) [39] . Definitivní slovo bylo umístěno za definitivní ( ruhur rišarra "velký muž", doslova: "velký muž") [40] .

Slovní zásoba

V Elamite existuje mnoho akkadských výpůjček (včetně sumerismů , které prošly akkadským zprostředkováním), například zubar "měď" < příp. siparru < hluk. zabar . V achajmenovské době se do elamštiny dostalo mnoho výpůjček ze staré perštiny, např. baziš „daň, hold“ < bāziš [41] [42] .

Historie studia

Studium elamského jazyka začalo rozluštěním nápisu Behistun v 19. století . Průkopníky studia elamštiny byli F. Weisbach, F. Bork a G. Huzing, později se elamštinou zabývali W. von Brandenstein, I. Friedrich , V. Hinz a R. Labat. Korpusy textů složili F. W. König, M.-J. Stev, F. Malbran-Laban, J. Cameron a D. Hallock. Elamitský slovník vytvořili W. Hinz a H. Koch. Gramatické popisy vytvořili R. Dabat, H. H. Peiper, E. Reiner, I. M. Dyakonov , F. Grillot-Sucini, M. L. Khachikyan a M. Stolper[43] . Yu. B. Yusifov [44] také studoval elamský jazyk v SSSR.

Poznámky

  1. ↑ 1 2 Vavroušek P. Elamština // Jazyky starého Orientu. - Praha: Univerzita Karlova v Praze, 2010. - S. 125. - ISBN 978-80-7308-312-0 .
  2. ↑ Jazyk Khachikyan M. L. Elam // Jazyky světa. Starověké reliktní jazyky západní Asie. - M. : Academia, 2010. - S. 95. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  3. ↑ Stolper MW Elamite // The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages ​​. - Cambridge University Press, 2004. - S.  60 . - ISBN 978-0-52156-256-0 .
  4. ↑ Jazyk Khachikyan M. L. Elam // Jazyky světa. Starověké reliktní jazyky západní Asie. - M. : Academia, 2010. - S. 95-96. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  5. ↑ Starostin G. O genetickém vztahu elamského jazyka // Mateřský jazyk. - 2002. - T. VII . - S. 147-170.
  6. ↑ Dyakonov I.M. Jazyky starověké západní Asie. - M .: Nauka, 1967. - S. 107-108.
  7. ↑ 1 2 3 Khachikyan M. L. Elamský jazyk // Jazyky světa. Starověké reliktní jazyky západní Asie. - M. : Academia, 2010. - S. 96. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  8. ↑ 1 2 Khachikyan M. L. Elamský jazyk // Jazyky světa. Starověké reliktní jazyky západní Asie. - M. : Academia, 2010. - S. 97. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  9. ↑ Hinz W. Problems of Linear Elamite // Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. - 1975. - č. 2 . — str. 106.
  10. ↑ Stolper MW Elamite // The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages ​​. - Cambridge University Press, 2004. - S.  65 . - ISBN 978-0-52156-256-0 .
  11. ↑ Desset, François (CNRS Archéorient of Lyon) Breaking The Code. Rozluštění lineárního elamitu, zapomenutého psacího systému starověkého Íránu (3. tisíciletí před naším letopočtem).  (anglicky) . www.canal-u.tv (2020).
  12. ↑ "Un Français "craque" une écriture non déchiffrée de plus de 4000 ans, remettant en chance la seule vynález de l'écriture en Mésopotamie" . Sciences et Avenir [ fr. ]. 2020.
  13. ↑ 1 2 Vavroušek P. Elamština // Jazyky starého Orientu. - Praha: Univerzita Karlova v Praze, 2010. - S. 53. - ISBN 978-80-7308-312-0 .
  14. ↑ Vavroušek P. Elamština // Jazyky starého Orientu. - Praha: Univerzita Karlova v Praze, 2010. - S. 126. - ISBN 978-80-7308-312-0 .
  15. ↑ Stolper MW Elamite // The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages ​​. - Cambridge University Press, 2004. - S.  66-67 . - ISBN 978-0-52156-256-0 .
  16. ↑ Stolper MW Elamite // The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages ​​. - Cambridge University Press, 2004. - S.  69 . - ISBN 978-0-52156-256-0 .
  17. ↑ Abu Ishak al-Istakhri. Kitāb al-masālik wa-al-mamālik // Viae regnorum, Descriptio ditionis moslemicae auctore Ibrahim ibn Muhammad Abu Ishak al-Farisi al-Istakhri / Ed. MJ de Goeje's. - Lugduni-Batavorum: Apud EJ Brill, 1870. - S. 91. - (Bibliotheca geographorum arabicorum. Pars Ia).  (přeloženo z arab. cit. podle Bartolda V.V. K otázce původu kaytaků  // Etnografický přehled. - 1910 (22. ročník). - č. 1-2 (kniha LXXXIV.-LXXXV.) . - C 37 , poznámka 2. )
  18. ↑ Vavroušek P. Elamština // Jazyky starého Orientu. - Praha: Univerzita Karlova v Praze, 2010. - S. 228. - ISBN 978-80-7308-312-0 .
  19. ↑ Dyakonov I.M. Jazyky starověké západní Asie. - M .: Nauka, 1967. - S. 90.
  20. ↑ Jazyk Khachikyan M. L. Elam // Jazyky světa. Starověké reliktní jazyky západní Asie. - M. : Academia, 2010. - S. 98-99. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  21. ↑ Stolper MW Elamite // The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages ​​. - Cambridge University Press, 2004. - S.  72 . - ISBN 978-0-52156-256-0 .
  22. ↑ Jazyk Khachikyan M. L. Elam // Jazyky světa. Starověké reliktní jazyky západní Asie. - M. : Academia, 2010. - S. 99. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  23. ↑ Jazyk Khachikyan M. L. Elam // Jazyky světa. Starověké reliktní jazyky západní Asie. - M. : Academia, 2010. - S. 100. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  24. ↑ Jazyk Khachikyan M. L. Elam // Jazyky světa. Starověké reliktní jazyky západní Asie. - M. : Academia, 2010. - S. 101. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  25. ↑ Stolper MW Elamite // The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages ​​. - Cambridge University Press, 2004. - S.  93 . - ISBN 978-0-52156-256-0 .
  26. ↑ Vavroušek P. Elamština // Jazyky starého Orientu. - Praha: Univerzita Karlova v Praze, 2010. - S. 55. - ISBN 978-80-7308-312-0 .
  27. ↑ Jazyk Khachikyan M. L. Elam // Jazyky světa. Starověké reliktní jazyky západní Asie. - M. : Academia, 2010. - S. 102. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  28. ↑ Stolper MW Elamite // The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages ​​. - Cambridge University Press, 2004. - S.  73 . - ISBN 978-0-52156-256-0 .
  29. ↑ Jazyk Khachikyan M. L. Elam // Jazyky světa. Starověké reliktní jazyky západní Asie. - M. : Academia, 2010. - S. 102-103. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  30. ↑ Dyakonov I.M. Jazyky starověké západní Asie. - M .: Nauka, 1967. - S. 100.
  31. ↑ 1 2 Khachikyan M. L. Elamský jazyk // Jazyky světa. Starověké reliktní jazyky západní Asie. - M. : Academia, 2010. - S. 107. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  32. ↑ 1 2 Khachikyan M. L. Elamský jazyk // Jazyky světa. Starověké reliktní jazyky západní Asie. - M. : Academia, 2010. - S. 105. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  33. ↑ Jazyk Khachikyan M. L. Elam // Jazyky světa. Starověké reliktní jazyky západní Asie. — M .: Academia, 2010. — S. 106. — ISBN 978-5-87444-346-7 .
  34. ↑ 1 2 Khachikyan M. L. Elamský jazyk // Jazyky světa. Starověké reliktní jazyky západní Asie. - M. : Academia, 2010. - S. 103. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  35. ↑ Jazyk Khachikyan M. L. Elam // Jazyky světa. Starověké reliktní jazyky západní Asie. - M. : Academia, 2010. - S. 104-105. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  36. ↑ Jazyk Khachikyan M. L. Elam // Jazyky světa. Starověké reliktní jazyky západní Asie. - M. : Academia, 2010. - S. 109. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  37. ↑ Dyakonov I.M. Jazyky starověké západní Asie. - M .: Nauka, 1967. - S. 101.
  38. ↑ Jazyk Khachikyan M. L. Elam // Jazyky světa. Starověké reliktní jazyky západní Asie. - M. : Academia, 2010. - S. 114. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  39. ↑ Jazyk Khachikyan M. L. Elam // Jazyky světa. Starověké reliktní jazyky západní Asie. - M. : Academia, 2010. - S. 115. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  40. ↑ Dyakonov I.M. Jazyky starověké západní Asie. - M .: Nauka, 1967. - S. 98.
  41. ↑ Stolper MW Elamite // The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages ​​. - Cambridge University Press, 2004. - S.  90-91 . - ISBN 978-0-52156-256-0 .
  42. ↑ Jazyk Khachikyan M. L. Elam // Jazyky světa. Starověké reliktní jazyky západní Asie. - M. : Academia, 2010. - S. 117. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  43. ↑ Jazyk Khachikyan M. L. Elam // Jazyky světa. Starověké reliktní jazyky západní Asie. - M. : Academia, 2010. - S. 96-97. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  44. ↑ Assiriology // Velká sovětská encyklopedie  : [ve 30 svazcích]  / kap. vyd. A. M. Prochorov . - 3. vyd. - M  .: Sovětská encyklopedie, 1969-1978.

Literatura

  • Jazyk Dyakonov I. M. Elam // Jazyky starověké západní Asie. - M .: Nauka, 1967. - S. 85-106.
  • Jazyk Dyakonov I.M. Elam // Jazyky Asie a Afriky. T. III. - M .: Nauka, 1979. - S. 37-49.
  • Jazyk Khachikyan M. L. Elam // Jazyky světa: Starověké reliktní jazyky západní Asie / RAS. Jazykovědný ústav. Ed. N. N. Kazansky, A. A. Kibrik, Yu. B. Korjakov. - M. : Academia, 2010. - S. 95-117. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  • Blažek V. Nové drávidsko-afroasijské paralely. Předběžná zpráva // Nostratic, Dene-Kavkazský, rakouský a indiánský / Ed. od V. Ševoroškina. - Bochum: Brockmeyer, 1992. - S. 150-165.
  • Grillot-Susini F. , Roche C. Éléments de grammaire élamite. - Paříž: Edition Recherche sur les Civilizations, 1987. - 79 s. — ISBN 2-86538-183-8 .
  • Hallock R. On the Middle Elamite Verb // Journal of Near Eastern Studies , 1973, sv. 32, č. 1/2. - S. 148-151.
  • Khačikjan M. Elamitský jazyk . - Roma: Pubblicazioni dell'Istituto per gli studi micenei ed egeo-anatolici, 1998. - 100 s. - (Documenta Asiana IV).
  • Labat R. Structure de la langue élamite (état présent de la question) // Conférences de l'Institut de Linguistique de Paris. 9. - Paříž, 1951. - S. 23-42.
  • McAlpin D. Elamite and Dravidian: Another Evidence of Relationship // Current Anthropology , 1975, sv. 16. - S. 105-115.
  • McAlpin D. Proto-Elamo-Dravidian: Důkazy a jejich důsledky. - Philadelphia: American Philosophical Society, 1981. - 155 s. - (Transactions of the American Philosophical Society. Vol. 71, Pt. 3). — ISBN 978-0871697134 .
  • Referát HH Fonologie a morfologie královského achajmenovského Elamitu. - Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1955. - xi + 119 s.
  • Reiner E. Elamitský jazyk // Handbuch der Orientalistik. bd. 2, Tl. 2. - Leiden/Köln, E. J. Brill, 1969. - 123 S.
  • Starostin G. O genetické příslušnosti elamského jazyka // Mother Tongue , Vol. VII, 2002. - S. 147-170.
  • Stolper MW Elamite // Cambridgeská encyklopedie světových starověkých jazyků. - Cambridge University Press, 2004. - S. 60-94.
Slovníky, onomastická kompendia, seznamy znaků
  • Hinz W. , Koch H. Elamisches Wörterbuch (ve 2 Teilen). - Berlín: Dietrich Reimer, 1987. - 1392 S. - (Archäologische Mitteilungen aus Iran. Ergänzungsband 17). — ISBN 3-496-00923-3 .
  • Steve MJ Syllabaire élamite: histoire et paleographie. - Paris/Neuchâtel: Recherches et Publications, 1992. - 172 s. — (Civilizations du Proche-Orient, Serie II, Philologie, 1). — ISBN 2-940032-00-9 .
  • Zadok R. Elamitský Onomasticon . - Neapol: Istituto Universitario Orientale, 1984. - i + 84 s. — (Annali: Rivista del Dipartimento di Studi Asiatici e del Dipartimento di Studi su Africa e Paesi Arabi. Sv. 44, fasc. 3. Supplemento n. 40).
Edice textů
  • Cameron G. G. Persepolis Treasury Tablets . - Chicago: University of Chicago Press, 1948. - xviii + 214 s. - (Publikace Orientálního institutu. Vol. 65).
  • Fortifikační tablety Hallock R. T. Persepolis . - Chicago: University of Chicago Press, 1969. - x + 776 s. - (Oriental Institute Publications. Vol. 92).
  • König FW Die elamischen Königsinschriften. - Graz: Weidner, 1965. - vi + 228 S. - (Archiv für Orientforschung. Beih. 16).
  • Grillot-Susini F. , Herrenschmidt C. , Malbran-Labat F. Verze élamite de la trilingue de Behistun: une nouvelle přednáška // Journal Asiatique , 1993, Vol. 281. - S. 19-59.
  • Malbran-Labat F. Les Inscriptions Royales de Suse. Briques de l'époque paléoélamite à l'Empire neo-elamite. - Paříž: Editions de la Réunion des Musées Nationaux, 1995. - 272 s. — ISBN 2-7118-2868-9 .
  • Steve M.J. Tchoga Zanbil (Dur-Untash). sv. 3. Textes élamites et accadiens de Tchoga-Zanbil. - Paříž: Paul Geuthner, 1967. - 146 s. - (Mémoires de la Délegation Archeologique en Iran. Vol. 41).
  • Steve M.J. Ville Royale de Suse. sv. 7. Nouveaux melanges epigraphiques, nápisy royales de Suse et de la Susiane. - Nice: Editions Serré, 1987. - 111 s. - (Mémoires de la Délegation Archeologique en Iran. Vol. 53). — ISBN 2-86410-098-3 .
  • Weissbach FH Die keilinschriften der Achämeniden. - Lipsko: J. C. Hinrichs, 1911. - lxxxiv + 160 S. - (Vorderasiatische Bibliothek. Bd. 3).

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
 Jazykové rodiny Eurasie
jazykové rodiny
Izolované jazyky
Zmizel
Geografické asociace
Hypotézy