Důvodem útoku flotily Japonského impéria na americké námořní síly v Pearl Harboru 7. prosince 1941 byla celá řada událostí. Válka mezi Japonskem a Spojenými státy americkými byla od 20. let 20. století každou stranou konfliktu považována za potenciální možnost. Pokud byla expanze amerických území v Tichém oceánu vnímána jako hrozbu japonskou císařskou vládou od 90. let 19. století, pak skutečné napětí v mezistátních vztazích začalo po japonské invazi do Mandžuska v roce 1931. Druhá čínsko-japonská válka v roce 1937 toto napětí značně zvýšila a vstup japonských jednotek do Francouzské Indočíny vedl k masivním ekonomickým sankcím ze strany Spojených států – včetně embarga na vývoz ropy.
Na konci 19. století, poté, co byla z programu odstraněna otázka „reformy nerovných smluv“ dříve podepsaných Japonským císařstvím, změnila císařská vláda svůj „opatrný“ kurz zahraniční politiky – kurz, který těšit se podpoře japonských politických stran schopných parlamentu zablokovat přijetí rozpočtu země . Císařská vláda vyvolala konfrontaci s Čínou o status Korejského poloostrova : nová politika získala téměř jednomyslnou podporu poslanců, kteří vyčlenili značné finanční prostředky na potřebné zbraně. První čínsko-japonská válka , během níž obě strany použily cizí zbraně – včetně válečných lodí vyrobených v evropských loděnicích – skončila po tripartitní intervenci podpisem smlouvy Šimonoseki , podle níž Japonské impérium získalo kontrolu nad Tchaj-wanem a významnou odškodnění . , ale odmítl anektovat poloostrov Liaodong [1] [2] .
Poté, co v roce 1895 skupina japonských a korejských vojáků zabila královnu Ming , která vládla v Korejské říši , ruský vliv v zemi vzrostl: o tři roky později byl Port Arthur , který se nachází na poloostrově Liaodong, převeden do Ruské říše. V únoru 1904 se kabinet premiéra Katsura Taro [k 1] rozhodl připravit na válku s Ruskou říší. Po rusko-japonské válce vstoupila Japonská říše – poté, co prokázala své úspěchy i ambice – do skupiny velmocí . Japonské císařské námořnictvo (Dai-Nippon Teikoku Kaigun), které hrálo ve válce rozhodující roli, se stalo „vojenskou vizitkou“ ostrovního impéria: bitva u Cušimy v květnu 1905, ve které flotila pod velením admirála Togo Heihachiro porazil síly ruského císařského námořnictva , změnil postoj evropské a americké armády k japonskému námořnictvu ; už nebyly považovány za „druhořadé“. Ve stejné době byl útok na ruskou flotilu , podniknutý před formálním vyhlášením války, popsán v londýnských novinách The Times jako „odvážný čin, který je předurčen zaujmout čestné místo v análech námořní historie “ [k 2] . Japonsko tak bylo uznáno jako klíčová námořní mocnost počátku 20. století [6] [7] [8] [9] .
Během první světové války se Japonská říše připojila k dohodě , ale omezila svůj příspěvek k věci spojenců na zabavení německého majetku v Číně a Pacifiku. Po skončení války, v roce 1919, Japonsko získalo Marshallovy ostrovy pod svou kontrolu , ale „ shandongská otázka “ způsobila neshody mezi ním a spojenci dohody. Kromě toho budoucí premiér Konoe Fumimaro , který byl součástí japonské delegace na pařížské mírové konferenci , publikoval ve francouzském hlavním městě krátkou esej , ve které vyjádřil obavy ohledně vyhlídek budoucího „angloamerického světa“. Na základě skutečnosti, že svět byl rozdělen na země, které již měly území a přírodní zdroje , a ty, které je neměly, princ Konoe poznamenal, že západní spojenci, usilující o „světový mír“, byli mezi prvními a protože byli zájem na zachování status quo . Pro politiky a úředníky britského a francouzského impéria bylo „snadné“ obvinit Německo z agrese , protože jejich říše se již na začátku 20. století zmocnila území, která potřebovala [10] [11] .
Téhož roku americké úřady, včetně prezidenta Woodrowa Wilsona , odmítly přijmout japonský návrh deklarovat „rasovou rovnost“ v textu Versailleské mírové smlouvy (viz „ Návrh rasové rovnosti "). Johnson-Reed Immigration Act ( Immigration Act of 1924 ), přijatý v roce 1924 a zbavující Japonce práva získat americké občanství , jen zvýšil napětí mezi zeměmi [8] .
Na počátku dvacátých let - během Washingtonské námořní konference v letech 1921-1922, na které admirál Nomura Kichisaburo zastupoval zájmy Japonského impéria - se Spojené státy, Britské impérium a Japonsko dohodly na poměru svých námořnictva jako 5:5: 3. Na základě této dohody se Japonsko zavázalo, že během příštích deseti let nevypustí nové bitevní lodě (bitevní lodě): „uložená“ omezení zmařila již vypracovaný plán rozvoje japonské flotily Eight-Eight . Nippon Kaigun nadále usiloval o plnou paritu s britským a americkým námořnictvem. O několik let později se na londýnské námořní konferenci dokázal dohodnout na příznivějším poměru sil pro sebe jako 10: 7: 7 v hladinových lodích , stejně jako na paritě v počtu a tonáži ponorek [6] [8] [12] .
Když však byl admirál Nomura v únoru 1941 vyslán do Washingtonu jako japonský velvyslanec, tyto námořní dohody již ztratily svůj účinek: v polovině 30. let Japonsko od obou smluv odstoupilo. Japonská intervence v Mandžusku v roce 1931 byla začátkem aktivní územní expanze Japonské říše v Asii: jestliže před „mandžuským dobrodružstvím“ japonská diplomacie „odpovídala západním ideálům“, pak po ní politika země, která byla výrazně zasažený velkou depresí , zvýšeně začal být určen armádou (viz 15. května Incident ). „Na větrných pláních Mandžuska “ začal dlouhý řetězec událostí, které trvaly deset let a skončily útokem na Havajské ostrovy [6] [13] [14] .
Postupně se územní expanze stala klíčovým cílem celé zahraniční politiky úřadů v Tokiu , které doufaly, že získají kontrolu nad přírodními zdroji pevninské Číny – především železnou rudou a uhlím – a tím vyřeší ekonomické problémy rostoucí populace Japonské ostrovy. Od roku 1933 – od vystoupení Japonska ze Společnosti národů , jejíž shromáždění prohlásilo, že japonské úřady porušují mezinárodní smlouvy a „rozpoutávají válku“ – se japonské úřady stále více politicky vzdalovaly od svých spojenců v první světové válce a přibližovaly se k nacismu . Německo a fašistická Itálie – jejichž úřady měly také své vlastní plány na rozšíření území pod jejich kontrolou. Proces sbližování skončil podepsáním Antikominterny a tripartitních (Berlínských) paktů , které v roce 1940 vytvořily „osu“ Řím-Berlín-Tokio [6] [15] .
Válka v Evropě a čínsko-japonská válkaPokud lze historii druhé světové války v Evropě popsat bez odkazu na situaci ve východní Asii , pak válku v Pacifiku nelze popsat bez evropských událostí: mnoho rozhodnutí japonských vůdců bylo založeno na jejich interpretaci „turbulentního“ události, které se odehrály na evropském kontinentu v letech 1938-1941. V únoru 1941 probíhalo v Evropě aktivní nepřátelství déle než rok. Poté, co Wehrmacht 1. září 1939 napadl Polsko a v létě 1940 nacistické Německo obsadilo většinu severní a západní Evropy, včetně Francie a Nizozemska , začala Luftwaffe bojovat na nebi Velké Británie a jednotky Benita Mussoliniho dne pobřeží Středozemního moře se zapojilo do bitvy se silami Britského impéria v severní Africe [16] [17] [18] .
Válka probíhala také v Asii: po vytvoření loutkového státu Mandžukuo a incidentu na mostě Lugou , ke kterému došlo 7. července 1937, zahájily japonské ozbrojené síly aktivní nepřátelství jak proti čínským vládním jednotkám, které byly pod velením vůdce Kuomintangu Čankajška a proti silám Čínské komunistické strany (ČKS). Řada severních a pobřežních oblastí Čínské republiky byla okupována Japonskem a hlavní město republiky, město Nanjing , padlo v prosinci 1937: poté se v amerických novinách objevily četné fotografie masakru v Nanjingu [16]. [19] [20] [21] .
Pádem hlavního města však konflikt na kontinentu neukončil: vojenský postup japonské císařské armády (Dai-Nippon Teikoku Rikugun) se brzy „zadrhl“ a konflikt přerostl v poziční a částečně i partyzánskou válku [22 ] [16] . Japonské armády vyhrály téměř všechny bitvy, ale ve většině případů poražené čínské jednotky jednoduše ustoupily a přeskupily se [21] . Vojenská pomoc řady evropských zemí a Spojených států pomohla udržet bojeschopnost čínských sil. „Únavná“ válka s nejistými vyhlídkami – dříve označovaná jako „posvátná“ (seisen,聖戦 ) pro obyvatelstvo – vedla mnoho politických a vojenských expertů v samotné Japonské říši k hledání ukončení nepřátelství v naději na mír. smlouva o japonských podmínkách. Nečekaná vítězství nacistického Německa na evropském kontinentu v roce 1940 však podnítila japonské vůdce k tomu, aby neskončili, ale rozšířili válku v Asii [19] [20] [21] .
„Japonská agrese“ proti Číně byla v USA extrémně nepopulární: proto noviny The Washington Post 29. srpna 1937 vyšly s úvodníkem nazvaným „Americký železný šrot hraje pochmurnou roli ve válce na Dálném východě“ ( angl. Americký šrot hraje ponurou roli ve válce na Dálném východě ) a obsahovala informace o důležitosti amerických dodávek pro pokračování války [23] . Dopis Henryho Stimsona podobného obsahu zveřejnil také The New York Times [24] [16] [25] . Komunisté, jak zastánci stalinistického socialismu , tak trockisté , vnímali vypuknutí války jako „ národně osvobozenecký “ boj namířený proti „japonským vetřelcům“ [26] [27] .
V důsledku toho, pokud v roce 1931 americký prezident Herbert Hoover odmítl myšlenku ekonomických sankcí proti „japonskému agresorovi“, pak Franklin Roosevelt , který ho nahradil, byl připraven postavit se japonské expanzi. Roosevelt, vedený jak humanitárními, tak ekonomickými ohledy, snažil se dosáhnout svých cílů nikoli silou zbraní, ale ekonomickým tlakem. Prezident se pokusil najít řešení, které by vyhovovalo jak izolacionistům ve Spojených státech (viz „ Projev karantény "), a zároveň by nevyvolalo další agresi japonských úřadů – což ministr zahraničí Cordell Hull (Hull) nazval „ divocí, mimo kontrolu, napůl blázniví lidé“ ( angl. wild, runaway, half-insane men ) [16] [25] [23] .
První krok tímto směrem byl učiněn v roce 1939, kdy vláda USA oznámila svůj záměr odmítnout obnovení americko-japonské smlouvy o obchodu a plavbě (日米通商航海条約 ) z roku 1911, dohody, která byla součástí tzv. Odchod Japonska ze systému „ nerovných smluv “. Vzhledem k tomu, že japonská ekonomika byla koncem 30. let do značné míry závislá jak na dodávkách surovin ze Spojených států (o 34 %), tak na dodávkách jejich hotových výrobků do Ameriky (23 %), byla vyhlídka na embargo extrémně nebezpečný. Skutečnost, že Japonsko dováželo více než polovinu své ropy a železa ze Spojených států, vytvořilo pro tokijské úřady samostatný problém [16] [25] [23] .
Ve stejné době, po neúspěchu konference devíti mocností v Bruselu ( Nine Power Treaty Conference ), která se konala v prosinci 1937, Roosevelt kategoricky odmítl ukázat vojenskou sílu - ze společné americko-britské přehlídky flotil v Singapuru . , navrhl britský premiér Neville Chamberlain . Japonská expanze pokračovala a v Tokiu byl zamítnut návrh na zajištění rovného přístupu na čínský trh pro všechny země. V březnu 1940 japonské úřady ustavily v Číně novou projaponskou vládu , kterou vedl Wang Jingwei . V odezvě, americká federální vláda poskytla několik miliónů dolarů v nových půjčkách k Chiang Kai-shek vládě [16] [25] [23] .
Pád Francie a situace v AsiiÚspěchy wehrmachtu v západní Evropě – vrcholící pádem Paříže a okupací Francie – ovlivnily nejen nálady japonských politiků, ale ve skutečnosti změnily poměr sil ve východní Asii. Zejména Japonsko začalo vyvíjet tlak na nizozemskou vládu, která byla v exilu v Londýně: Tokio doufalo, že získá ropu z kolonií Nizozemska , především z Nizozemské východní Indie . Sblížení nizozemské exilové vlády s britskými a americkými úřady bylo japonskými politiky považováno za pokus „obklíčit“ jejich zemi (viz „ linka ABCD “) [16] [28] [29] .
Ve stejné době nová „proněmecká“ francouzská vláda se sídlem ve městě Vichy a generální guvernér Francouzské Indočíny Georges Catrou nejprve uzavřeli dodávky železa z Haiphongu do Číny a poté povolili Japonské impérium. zakládat letecké útvary na území kolonie. Tento krok umožnil Japonsku zahájit letecké útoky na centrální oblasti Číny [30] . Poté, v září 1940 – proti pozici premiéra Konoe Fumimara – japonské jednotky obsadily severní francouzskou Indočínu, aby jim umožnily přístup k přírodním zdrojům regionu a aby zablokovaly důležitou britsko-americkou zásobovací trasu pro Čankajškovu armádu. Armáda v Tokiu tak doufala, že ukončí válku v Číně („vyřeší ‚čínskou otázku‘“), ale Spojené království obnovilo dříve pozastavené dodávky podél Barmské silnice a vláda USA zvýšila finanční podporu pro Čankajška [31]. [32] [33] .
Pád Francie také změnil americkou vojenskou politiku: 19. července Kongres odhlasoval přidělení největší „námořní alokace“ v americké historii ( Two-Ocean Navy Act ) – zákonodárci přidělili flotile 8,5 miliardy dolarů. Bylo plánováno přidat ke stávajícímu námořnictvu nejméně 257 válečných lodí, což by téměř zdvojnásobilo jejich velikost; měla postavit 18 nových letadlových lodí [34] .
V polovině října navíc Washington uvalil embargo, které výrazně omezilo dodávky kovového šrotu a leteckého paliva z USA do Japonska: tento Rooseveltův postoj podpořilo 88 % Američanů dotázaných Princetonským projektem výzkumu veřejného mínění. Říjnové embargo se však nedotklo klíčového zdroje Japonska – ropy. Protože úplné ropné embargo – požadované zastánci tvrdé linie včetně ministra války Henryho Stimsona a ministra financí Henryho Morgenthaua – nebylo zavedeno, dostalo Japonsko v roce 1940 více než 90 % své ropy ze Spojených států. Během tohoto období převládal v americké vládě názor „umírněného kurzu“: ministr zahraničí Cordell Hull a jeho zástupce Sumner Welles se s podporou důstojníků amerického námořnictva snažili „za každou cenu udržet Japonce před panickou vojenskou reakcí“ k úplnému přerušení dodávek ropy [31] [35] [36] .
Doufám, že přijde den, kdy budu moci navštívit Japonsko. Velmi mě zajímají velké úspěchy japonského lidu a velmi rád bych znovu viděl mnoho svých japonských přátel.— z dopisu prezidenta Roosevelta admirálu Nomurovi, 6. dubna 1937 [37]
Ve stejné době Stanley Hornbeck , bývalý šéf oddělení Dálného východu ministerstva zahraničí otevřeně prohlásil, že „Japonci blafují “ a nikdy by se skutečně neodvážili vojensky odplatit. Japonská vláda se v tu chvíli skutečně chtěla vyhnout válce se Spojenými státy: vyslala do Washingtonu admirála Nomuru Kichisabura , osobního známého Roosevelta z Velké války , právě proto, aby zabránila novému konfliktu. Nicméně i oficiální japonské noviny The Japan Times and Advertiser ve svém článku z 1. ledna 1941 připustily, že mise Nomury „není záviděníhodná“, protože japonská pozice vůči Spojeným státům „bude určována především zájmy zemí Osy“ [ 38] [39] [40] .
Nomura a Hull. Čtyři principy14. února 1941 dorazil Nomura do Bílého domu , kde se „shledal“ s Rooseveltem. O pět dní později se ministr zahraničí Hull setkal s japonským velvyslancem v jeho luxusním apartmá v hotelu Marriott Park . Nomura, která žila mnoho let ve Spojených státech, nepoužila tlumočníka, a to jak z důvodu utajení , tak z důvodu neformálnosti rozhovoru: nicméně jak Hullův znatelný jižní přízvuk , narozený v Tennessee , tak Nomuriny problémy se sluchem související s věkem japonskému vyslanci ztížilo pochopení podrobností o americké pozici. Nomura interpretoval neformální setkání jako „ předehru “ formálních bilaterálních jednání mezi zeměmi. Již na dalším setkání, které se konalo 8. března večer, se Hull přímo zeptal Nomury, zda Japonské impérium hodlá pokračovat ve své expanzi v jihovýchodní Asii ( Nanshin-ron ) a přiblížit se tak britskému Singapuru a Nizozemská východní Indie. Nomura odpověděla záporně, ale dodala, že takový vývoj je možný, „pokud by se mu nedalo vyhnout“ [41] [42] [40] [43] .
Američtí politici a úředníci se v té době domnívali, že japonská expanze v jihovýchodní Asii nebyla motivována ekonomickými zájmy a americkým embargem, ale dohodou s Německou říší a Itálií: americké veřejné mínění zároveň považovalo vlády těchto zemí za být členy jediné "zlé gangy ". Takže na příštím setkání v Bílém domě Roosevelt a Hull informovali Nomuru, že Japonské impérium by mělo přímo uvést, že jeho touha po větším vlivu v Asii je čistě ekonomická. Tokio bylo požádáno, aby učinilo jednoznačné prohlášení, že nemá v úmyslu získat výhradní přístup k ropě z Východní Indie nebo kaučuku Malajského poloostrova [42] [44] .
V dubnu, kdy se britské oběti v Atlantiku zdvojnásobily na 687 000 tun, dostaly rozhovory ve Washingtonu nový impuls, když soukromé osoby z Japonska a Spojených států předložily ministerstvu zahraničí návrh dohody, která požadovala ukončení války v Číně a politika „otevřených dveří“ na územích kontrolovaných Tokiem. » . Hull, zaujatý bitvou o Atlantik, schválil návrh jako celek, ale cítil, že jeho znění je příliš „vágní“. Projekt neodpověděl na otázku, kdy a do jaké míry Japonsko stáhne své jednotky z Číny? Dokument rovněž nespecifikoval samotný pojem „politika otevřených dveří“ [45] [46] [47] [48] .
Hull dal jasně najevo, že formální jednání mohou začít až poté, co úřady Japonské říše přijmou čtyři základní principy, které se později staly známými jako „Hullovy principy“. Zásady zahrnovaly: (i) záruky územní celistvosti a suverenity všech národů; (ii) nevměšování se do vnitřních záležitostí jiných zemí; iii) prioritu zásady rovnosti a dodržování politiky „otevřených dveří“; (iv) zachování status quo v Tichomoří , který lze změnit pouze mírovými prostředky. Z těchto bodů se odvíjela celá následná americká pozice při jednání [45] [46] [47] .
Ministr zahraničí Hull – který již dříve řekl, že „neuzavřeme mír s Japonskem na úkor Číny“ – „zmařil naděje“ japonských vůdců, kteří věřili, že USA formálně uzná územní zisky impéria na kontinentu. Hull zároveň pochopil, že má malý „manévrovací prostor“: v letech 1940-1941 byly Spojené státy stále více zatahovány do války mezi Britským impériem a nacistickým Německem (viz Lend-Lease ) a otevřené války s Japonskem. nebyl zahrnut do plánů vůdců ve Washingtonu. Americká pomoc Británii již byla otevřeně kritizována izolacionisty v USA jako pokus prezidenta Roosevelta „vybagrovat nás do války“ [45] [49] .
Všem účastníkům jednání bylo jasné, že doba byla příznivá pro Spojené státy, které se na válku teprve připravovaly, a nikoli pro Japonské impérium, které hledalo zdroje na její pokračování [50] [40] [51 ] .
Vojenské plány USAJestliže v meziválečném období americká armáda vypracovala plán Orange , který se soustředil na Japonsko jako na jediného nepřítele - a ten měl převést atlantickou flotilu do Tichého oceánu - pak v letech 1939-1940 američtí vůdci stále více považovali nacistické Německo za své klíčového potenciálního protivníka. V červnu 1940 požádal Roosevelt armádu, aby vyvinula strategii založenou na předpokladu, že Německo bude nadále ohrožovat Británii. Memorandum s odpovědí „D“ – neformálně nazvané „ Plan Dog memo “ a připravené náčelníkem námořních operací admirálem Haroldem Starkem v listopadu – uvádělo, že v případě války USA na dvou frontách (s Německem a Japonskem) Prioritou by měla být akce Evropské dějiště války . Nový plán počítal i s nepřítomností Francie mezi potenciálními spojenci. S ohledem na Japonsko mělo provádět pouze obranné operace. Roosevelt přitom v té době držel v nejpřísnější důvěře existenci válečného plánu ve Spojených státech, který zahrnoval vylodění amerických jednotek na evropském kontinentu, v obavě z reakce americké společnosti [50] [52] [ 53] .
Kolaps v Atlantiku by byl smrtelnou ranou; kolaps na Dálném východě by byl vážnou, ale ne smrtelnou ranou.— Generál J. Marshall , 1940 [54]
Britská a americká armáda se počátkem roku 1941 dohodly na jediné společné strategii, ačkoli americká vláda se vyhýbala konkrétním ujištěním o nouzové vojenské pomoci. Zejména britské úřady marně žádaly své americké kolegy, aby přemístili americkou tichomořskou flotilu na Filipínské ostrovy do Manily , aby tak mohla ochránit Singapur před japonskou hrozbou. Americká vláda považovala svá předchozí opatření přijatá v reakci na japonskou expanzi za adekvátní: po každoročních manévrech, které se konaly v květnu 1940, se tichomořská flotila nevrátila na západní pobřeží USA , ale zůstala na Havajských ostrovech v Pearl Harboru, tedy zaujímající „předsunutou pozici v Pacifiku. Předpokládalo se, že taková „demonstrace síly“ by mohla donutit „japonské expanzionisty“ pozastavit svůj postup v Asii [50] [55] .
Roosevelt zamítl žádost velitele pacifické flotily , admirála Jamese O. Richardsona vrátit flotilu na západní pobřeží, motivovaný logistickými obtížemi zásobování flotily na přední základně . Roosevelt věřil, že návrat flotily na staré základny může japonská armáda vnímat jako americký ústup , a za žádných okolností nechtěl ukázat známky slabosti. Navíc v březnu 1941 vyslalo americké námořnictvo dva křižníky doprovázené torpédoborci (torpédoborci) na návštěvu Austrálie ; podobná skupina byla vyslána na Nový Zéland [50] [56] .
V dubnu 1941 vyvinuli američtí vojenští stratégové plán Rainbow 5 , který navrhoval americké paralelní války proti Japonsku v Pacifiku a proti Kriegsmarine v Atlantiku. V rámci nového plánu se měla americká armáda zapojit do útočných operací v Evropě a Africe a asijsko-pacifickému regionu byla přidělena vedlejší role. Nejvyšší prioritou bylo udržení kontroly nad Atlantickým oceánem a ochrana námořních spojení s Evropou [50] [40] [51] .
Tokio a Berlín. Neutralita SSSRJedním z klíčových důvodů pro tajná – spíše než oficiální – jednání se Spojenými státy byla skutečnost, že japonské úřady se obávaly, jak si Berlín a Řím vyloží své činy. Představitelé Tokia se obávali, že budou obviněni z porušování závazků Tripartitního paktu. Navíc japonští zastánci spolupráce Osy věřili, že Hullovy principy jsou samy o sobě v rozporu s paktem. Věřili, že – pokud Japonsko zastaví svou politiku expanze – USA a Británie by mohly přesunout jednotky z Asie do Evropy; takové posily mohly být použity ve válce proti Německu a Itálii [57] [40] [33] .
Japonský ministr zahraničí Yosuke Matsuoka – bývalý šéf Jihomandžuské železniční společnosti a který opustil sál Společnosti národů v roce 1933 poté, co 42 zemí odmítlo uznat loutkový stát Manchukuo – byl jedním z těch, kteří věřili, že jakákoli americko-japonská dohoda ohrožuje Japonsko. závazky podle Tripartitního paktu. Velvyslanec Nomura viděl situaci jinak: věřil, že dohoda s USA dá Japonsku šanci ukončit válku s Čínou a snížit tak nebezpečí konfliktu mezi Amerikou a Německem. Nomura vyjádřil přesvědčení, že uzavřením dohody se Spojenými státy se zabrání zapojení severoamerické mocnosti do války na straně Velké Británie [57] [40] [33] .
Koncem března 1941 ministr Matsuoka – který výslovně prohlásil, že Osa je „vojenská aliance namířená proti Spojeným státům“ – zahájil sérii státních návštěv v Evropě. V Berlíně se setkal s Adolfem Hitlerem , Joachimem Ribbentropem a Hermannem Goeringem a v Římě se setkal s předními představiteli italského fašistického režimu. Namísto návratu do Tokia přes USA – jak navrhla Nomura – se Matsuoka zastavil v Moskvě. V sovětském hlavním městě podepsal 13. dubna pětiletý „ Pakt neutrality mezi SSSR a Japonskem “. Současníci tuto dohodu vnímali jako „převrat“ v zahraniční politice dvou zemí, které dva roky předtím bojovaly s Mandžuskem [57] [58] .
Ještě před odjezdem do Evropy informoval Matsuoka lorda Kida Koichiho - strážce pečeti a klíčového poradce japonského císaře Hirohita -, že urovnání sovětsko-japonských vztahů bylo součástí jeho hlavního plánu na dosažení míru s Čínou a následného " soustředění všech sil a otočte se k jihu.“ Zastánci japonské expanze v jihovýchodní Asii, na rozdíl od zastánců „expanze na sever“ ( Hokushin-ron ), považovali dohody se SSSR za zásadní podmínku pro přesun na jih, protože sovětská neutralita umožnila přesun jednotek Nippon Rikugun z pohraniční oblasti Mandžuska . „Pakt neutrality“ chápali japonští politici také jako podmínku pro přistoupení SSSR k Tripartitnímu paktu – který by zabránil západním mocnostem v jakémkoliv zasahování do dění na Dálném východě [57] [58] .
Uzavření paktu o neutralitě se SSSR vyvolalo ve Washingtonu poplach. Podezření Američanů posílilo i to, že ani po návratu z Evropy 22. dubna Matsuoka nijak nereagoval na Hullem navrhované „čtyři principy“. Nomura se obával, že taktika zdržování jednání se Spojenými státy by mohla v očích Američanů ohrozit důvěryhodnost samotného velvyslance. Několik dní po svém návratu z Moskvy pronesl Matsuoka – který pakt viděl jako příležitost „odpočinout si“ v konfliktu se SSSR na 5-10 let – ve veřejné síni Hibiya; v projevu označil Itálii a zvláště nacistické Německo za „vzorový vzor“ pro japonský stát. Ministr také „nadšeně“ popsal své setkání s Josifem Stalinem a Vjačeslavem Molotovem . Americké ministerstvo zahraničí obecně a jeho šéf Hull zvláště, vědomi si Matsuokova projevu, začali vnímat japonskou diplomacii jako „kontroverzní“ [57] [40] .
Plán MatsuokaPo měsíční pauze Matsuoka – který byl i nadále klíčovým nositelem linie směrem ke spojenectví s Berlínem a Římem v japonské vládě – přesto reagoval na „hullovské principy“: ministr navrhl uzavřít dohodu se Spojenými státy států ve formě dvoustranného paktu o neutralitě, podobného tomu, který uzavřel ze SSSR. V telegramu velvyslanci Nomurovi ministr upřesnil, že by rád dosáhl „jakéhosi diplomatického blitzkriegu “ na frontě jednání s USA. Hull odmítl japonskou iniciativu s tím, že pakt o neutralitě je „zbytečným nástrojem“ pro řešení asijských problémů. Státní tajemník se domníval, že takový dokument by byl jasným ústupkem pro Japonsko a porážkou pro USA, protože by mohl být interpretován jako faktické uznání územních zisků Japonska v Číně ze strany USA [59] [60] .
V polovině května 1941 se pozornost vyjednavačů opět soustředila na „čínskou otázku“. V naději, že USA budou působit jako prostředník – jak to již učinily během rusko-japonské války – byly úřady v Tokiu požádány, aby vyvinuly tlak na Čankajška, aby přinutil čínskou vládu v Čchung -čchingu zahájit mírová jednání. V memorandu japonského ministerstva zahraničních věcí – známém jako „Plán Matsuoka“ nebo „Plán 12. května“ – měly mírové podmínky znít: (i) zásada dobrého sousedství; (ii) vytvoření „jednotné fronty proti komunistické hrozbě ze severu“ a (iii) princip hospodářské spolupráce. Memorandum nadále prosazovalo uznání nezávislosti Mandžukua a vstup Japonska do Tripartitní smlouvy; memorandum obsahovalo i samostatnou klauzuli, která měla ostatní země odradit od vstupu do evropské války [61] .
Matsuoka Nomurovi objasnil, že dobré vztahy se Spojenými státy mají pro Japonsko relativně malý význam: hlavním cílem zahraniční politiky bylo implementovat ustanovení Tripartitního paktu. Matsuoka také nadále obhajoval postup Nippon Rikugun na jih, který zahrnoval dobytí Singapuru – což bylo v souladu s myšlenkami Hermanna Göringa a admirála Ericha Raedera , které vyjádřil Matsuoka v Berlíně. A tak 18. března na schůzce s Hitlerem Raeder důrazně trval na vyvíjení tlaku na Japonsko a přimět ji, aby si vzala základnu v Singapuru. Matsuoka věřil, že porážka Británie by vyloučila možnost konfliktu mezi Japonskem a Spojenými státy, protože USA by při takovém vývoji událostí zůstaly bez spojenců [61] [62] .
Hull vyjádřil ochotu přesvědčit Čankajška, aby zahájil mírová jednání. Státní tajemník zároveň naznačil, že odmítnutí Japonska odstoupit od Tripartitního paktu naznačuje záměr Země vycházejícího slunce pokračovat v expanzi. “ _ _ jeden z dvaceti pěti“. Hull upozornil Nomuru na tři rozdíly v jejich pozicích: za prvé, USA nebyly připraveny dovolit Japonsku utvářet americký postoj k válce v Evropě; naopak Japonsko muselo zajistit, že nezaútočí na USA, pokud se Washington rozhodne vstoupit do evropské války „jako preventivní opatření sebeobrany “; za druhé, USA byly proti rozmístění japonských jednotek v severní Číně ; za třetí, pro USA byla důležitá ekonomická rovnost všech zemí v Číně a Tichomoří [61] [63] .
První fáze jednání tak dále snížila naděje na nalezení kompromisu . Hull byl neúspěchem viditelně deprimován, ale přesto pokračoval v neformálních jednáních s Nomurou [61] [63] .
Operace Barbarossa a rezignace CanoeInvaze nacistického Německa na území SSSR , která začala 22. června 1941, změnila situaci pro obě strany jednání, která pokračovala v hotelu Wardman Park. Ministr Matsuoka ztratil naději na vytvoření německo-italsko-sovětsko-japonské aliance proti Velké Británii a Spojeným státům: ačkoli japonský velvyslanec v Berlíně Hiroshi Oshima již v dubnu informoval svou vládu, že Říše připravuje útok, Matsuoka a ministr války Hideki Tojo odmítl věřit v takovou vyhlídku. Hitler zase výslovně zakázal svým podřízeným předávat Macuokovi jakékoli informace o chystaném útoku na SSSR [64] [28] [65] .
Po prvních úspěších Wehrmachtu se pozice ministra zahraničních věcí Japonska radikálně změnila: Matsuoka se stal aktivním zastáncem vstupu Japonska do války proti Sovětskému svazu. V očekávání takového vývoje událostí obě strany, jak Japonsko, tak SSSR, pokračovaly v budování své vojenské síly v očekávání války v plném rozsahu – dodávky zbraní do Kwantungské armády byly tak masivní, že většina z toho, dodaný zůstal do srpna 1945 nevyužit [64] [28] .
Zdá se mi, že pro vás bude zajímavé vědět, že během minulého týdne Japonci mezi sebou bojovali na život a na smrt a snažili se rozhodnout, na koho skočit: na Rusko, směrem k jižním mořím (a tím zcela spojili svůj osud s Německo), nebo budou i nadále „sedět na plotě“ a budou k nám přátelštější.- z dopisu Roosevelta ministru G. Ickesovi , 1. července 1941 [66]
Pokud Matsuoka v roce 1941 vycházel ze skutečnosti, že Rudá armáda (RKKA) bude brzy poražena, ostatní japonští politici a armáda se nejprve snažili zjistit, kdo přesně vyhraje konflikt: důstojníci Nippon Rikugun byli připraveni zaútočit pouze v případě, že drtivá převaha v silách. Když Nomura požádal vládu v Tokiu, aby neopakovala zkušenost s invazí na Sibiř , Matsuoka – věřil, že vyslanec byl silně ovlivněn Američany – obvinil Nomuru ze snahy ovlivnit císařskou vládu. V té době panovaly v japonské vládě v čele s premiérem Konoem vážné neshody o budoucím politickém směřování země: v létě 1941 se Konoe pokusil odstranit Matsuoku z vlády, protože věřil, že ministrův program zahraniční politiky být přehnaně agresivní. Využitím vnitřních vládních neshod ohledně konfliktu mezi SSSR a nacistickým Německem jako záminky odstoupil Konoeho kabinet 16. července (17), 1941 [k 3] [64] [68] [69] .
Vznik nového, v pořadí již třetího kabinetu Konoe [k 4] byl začátkem rozhodující fáze dalších událostí v Tichém oceánu obecně a v Pearl Harboru zvláště. Matsuokovým nástupcem ve funkci ministra zahraničních věcí byl mnohem umírněnější admirál Teijiro Toyoda : jako bývalý ministr obchodu a průmyslu si Toyoda uvědomoval nejistou ekonomickou situaci země, která se po říjnovém embargu dále zhoršila. Toyoda navíc na rozdíl od Matsuoky vycházel přátelsky s Nomurou; když Nomura vyjádřil touhu odstoupit , jak nová vláda, tak Toyoda sám naléhali, aby zůstal jejich zástupcem ve Washingtonu [71] [29] .
Od nové vlády Nomura i Roosevelt očekávali změny v zahraniční politice Japonska. Ale tou dobou už Japonské impérium i Spojené státy „vstoupily do rytmu“ přijímání stále více konfrontačních opatření. Vztahy s druhou přitom zůstaly pro obě strany druhořadé: nejvyšší prioritou úřadů v Tokiu zůstala Čína, zatímco Washington byl zaneprázdněn událostmi v západní a východní Evropě [71] [29] .
Okupace jihofrancouzské IndočínyMěsíc po vypuknutí sovětsko-německého konfliktu, 23. července, byl velvyslanec Nomura informován o plánech vlády Japonské říše na „mírové obsazení jižní části Francouzské Indočíny kolem 28. nebo 29. července“. Velvyslanec v minulosti opakovaně varoval svou vládu před takovým krokem; Ministr Toyoda informoval Nomuru, že o této územní akvizici rozhodl předchozí kabinet ministrů. Navzdory tomu, že v létě 1941 se vysocí důstojníci japonské armády stále snažili vyhnout válce se Spojenými státy a Velkou Británií, mezi důstojníky flotily již zvítězili příznivci expanze na jih. Armáda nepodpořila plán Macuoky zaútočit na SSSR , a to především kvůli tomu, že neměla k dispozici těžké tanky - hlavní údernou sílu potřebnou pro válku v Mongolsku a na Sibiři. To zase zmírnilo Konoeovy obavy, že by Kwantungská armáda mohla pochodovat bez rozkazu od kabinetu [72] [68] [73] .
Když jsme uzavřeli Tripartitní pakt a přestěhovali se do Indočíny, už jsme spálili mosty... na našem pochodu k budoucí válce se Spojenými státy a Velkou Británií.— z deníku viceadmirála Ugaki Matome , 6. prosince 1941 [74]
Invaze do Indočíny byla kompromisem, protože impérium dostalo k dispozici přírodní zdroje - cín a kaučuk - a zároveň vytvořilo pevnosti k útoku na Britskou Malajsku a Nizozemskou východní Indii. Krátkodobě přístup ke zdrojům umožnil pokračovat ve válce v Číně a z dlouhodobého hlediska mohly japonské úřady zvolit jak úder na jih, tak úder proti SSSR; poslední možnost měla být realizována, pokud by Rudá armáda pokračovala v ústupu od západních hranic SSSR [72] [75] [76] .
V důsledku toho byl na první císařské konferenci ( Gozen Kaigi ) v roce 1941, konané 2. července, přijat malý dokument s názvem „Program národní politiky impéria v souladu s měnící se situací“ [77] Nástin národní politiky s ohledem na měnící se situaci; Nástin politiky říšské vlády s ohledem na současný vývoj. Dokument podporoval rozhodnutí expediční armády napadnout jižní Indočínu a obsahoval prohlášení, že „naše říše se nenechá odradit možností být zatažena do války s Velkou Británií a Spojenými státy“ [k 5] [72] [75 ] [76] .
Ministr Toyoda řekl Nomurovi, aby Hulla varoval, že Japonsko nebude akceptovat ostrou americkou reakci na tento krok. Ministr upřesnil, že zmrazení japonských aktiv ve Spojených státech nebo úplné ropné embargo spustí protiopatření ze Země vycházejícího slunce. V sérii diskusí se japonští diplomatičtí zástupci pokusili ospravedlnit invazi do Indočíny. Nejprve říkali, že jde o sebeobranu, protože Japonsko riskovalo obklíčení USA, SSSR, Velkou Británií a Nizozemskem. Poté přešli k ekonomickým argumentům: v jejich verzi byla okupace jediným způsobem, jak zajistit Japonsku přístup k nezbytným přírodním zdrojům. Dříve, 17. června, nebyla japonská delegace schopna dosáhnout kompromisu s úřady Nizozemské východní Indie ohledně koncesí na ropu a formálně s nimi přerušila jednání [72] [79] .
Ropné embargoAmeričtí představitelé dospěli k závěru, že převzetí Indočíny bylo provedeno v reakci na tlak nacistického Německa. Sumner Welles byl jedním z těch, kteří radili prezidentu Rooseveltovi, aby nařídil komplexní ekonomické embargo proti Japonsku. Roosevelt, nyní také zaneprázdněný organizováním pomoci SSSR , se však k tomuto kroku hned neodhodlal. Naopak na schůzce 24. července podal Nomurovi mírový návrh, který se Wellsovi nelíbil: prezident nabídl – výměnou za stažení japonských jednotek z Indočíny – uzavření smlouvy mezi Japonskem na straně jedné, a Velká Británie, Čína, Nizozemsko a Spojené státy na druhé straně. Podle navrhované smlouvy by Japonsku byly zaručeny dodávky značného množství přírodních zdrojů. Roosevelt věřil, že Francouzská Indočína by se mohla stát „asijským protějškem Švýcarska “. 25. července poslal Roosevelt na Havaj varování, aby nechal velitele námořnictva manžela Kimmela připravit jednu ze svých letadlových lodí k odeslání „do jednoho z asijských přístavů Ruska“ [80] [81] [82] .
Japonský velvyslanec – zdůrazňující, že sám lituje nové japonské expanze – nebyl ohledně Rooseveltova nápadu optimistický. Nomura se domníval, že takový veřejný ústupek americkým úřadům by znamenal obrovskou „ ztrátu tváře pro japonský národ“, a proto byl pro vládu, která byla silně ovlivněna krajně pravicovými a promilitaristickými skupinami , nepřijatelným krokem [80] ] [83] [84] .
Výsledkem bylo, že 25. července 1941 – den po setkání Nomury s Rooseveltem – začaly americké federální úřady z iniciativy Deana Achesona zmrazovat všechna japonská aktiva. Británie jej brzy následovala. 26. července prezident Spojených států rozšířil svůj výkonný příkaz 8389 na všechny finanční a obchodní transakce zahrnující japonské zájmy. Americká reakce zahrnovala také komplexní embargo na vývoz amerického zboží do Japonska. Na seznam zboží se dostala i ropa, jejíž vývoz byl od 1. srpna zakázán. Většina amerického a britského tisku dospěla k závěru, že Roosevelt „prakticky přerušil obchodní vztahy s [japonskou] říší, zasadil jí nejkrutější ránu, kromě plnohodnotné války“ [80] [83] [84] [85] .
Japonská vláda formálně reagovala na akce USA symetrickým zmrazením amerických aktiv v Japonsku. Třetí Konoeův kabinet, který byl teprve v procesu formování, vlastně ani nestihl projednat Rooseveltův návrh na „asijské Švýcarsko“. Ropné embargo ve výsledku urychlilo rozvoj vojenských plánů japonského námořnictva pro případ konečného neúspěchu diplomatických snah [80] [28] .
Flying Tigers Air GroupEkonomické sankce nebyly jedinou reakcí USA na japonskou invazi do Indočíny. Letecká důstojnice Claire Lee Chennault , která od roku 1937 sloužila jako vojenská poradkyně vlády Čankajška a dlouho prosazovala přímou americkou vojenskou intervenci na straně Číny, se stala vůdcem letecké skupiny Flying Tigers Air Group (oficiálně American Volunteer Group) - letka amerických dobrovolníků vytvořená v létě 1941 k provádění bojových misí proti Japonskému impériu. Roosevelt umožnil americkým vojenským pilotům formálně odejít do důchodu a připojit se k Flying Tigers. Ve stejné době se v polovině 20. let Chennault, který byl v pozici velitele americké stíhací letecké perutě , účastnil manévrů, které simulovaly nepřátelský letecký útok na Pearl Harbor [86] [29] .
Roosevelt také podepsal rozkaz povolující větší vojenskou operaci, podporovanou admirály Richmondem K. Turnerem Thomasem Hartem . Operace zahrnovala 66 lehkých bombardérů , vedených Chennaultem, útočících na japonská průmyslová města, aby zasahovaly do výroby zbraní . Plán byl nejprve odložen – kvůli nedostatku letadel – a poté zcela zrušen, protože ropné embargo bylo považováno za účinnější metodu. Kromě toho 26. července Roosevelt nařídil posílení obrany Filipín a jmenoval generála Douglase MacArthura vrchním velitelem sil Spojených států na Dálném východě (USAFFE). Počínaje létem 1941 tedy obě strany konfliktu stále více zvažovaly nikoli diplomatické, ale vojenské metody k vyřešení svých rozdílů [87] .
Zásoby oleje. Útok na TutuiluV Tokiu byli politici a armáda rozděleni v otázce války na dva tábory; rozkol byl zvláště patrný v námořnictvu. 31. července přijal náčelník námořního štábu admirál Nagano Osami audienci u císaře Hirohita. Přestože sám Nagano dříve patřil mezi odpůrce války se Spojenými státy, byl stále více rozčarován perspektivou diplomatického řešení: krátce před posílením amerických sankcí se stal zastáncem rozpoutání války v domnění, že „... nyní je ještě šance dosáhnout vítězství, ale časem se bude jen snižovat » [88] [75] .
Pokud... již nebudeme dostávat zásoby ropy, naše zásoby se do dvou let vyčerpají. V případě války budou všechny zásoby ropy vyčerpány do roku a půl.- ze zprávy admirála Nagana císaři Hirohitovi , 31. července 1941 [89]
Poté, co informoval císaře, že padesát milionů barelů ropy nashromážděných v Japonsku během 30. let 20. století vydrží jen dva roky, Nagano také řekl, že nemůže zaručit vítězství Japonska v dlouhé válce se Spojenými státy [90] . Ačkoli Nagano považoval Tripartitní pakt za „destruktivní prvek“ pro americko-japonské vztahy , neobhajoval otevřeně rozpuštění aliance s Reichem; admirál věřil, že taková rozhodnutí by měli dělat politici, nikoli armáda. Hirohito, který převzal přímou kontrolu nad zemí pouze jednou předtím - během puče mladých důstojníků v roce 1936 - pouze poslouchal admirála, aniž by mu řekl jakékoli své rozhodnutí [88] [91] [92] .
Nový incident v Číně ještě více „vyhrotil“ už tak napjatou situaci. 31. července japonská letadla zaútočila na americký dělový člun Tutuila ( USS Tutuila (PR-4) ) ve městě Chongqing , který před válkou chránil lodní dopravu na řece Jang-c'-ťiang před místními piráty . V reakci na „násilné“ protesty vlády USA přerušila japonská letadla na několik dní bombardování města. Téměř ve stejnou dobu se lidé v Berlíně dozvěděli o tajných rozhovorech, které probíhaly ve Washingtonu. V telegramu z 31. července Nomura oficiálně informoval vládu nacistického Německa, že je v předběžných jednáních. Velvyslanec upřesnil, že to bylo Japonsko, které bránilo Spojeným státům ve vstupu do války v Evropě. Ministr Toyoda ve svém poselství zdůraznil, že všechny akce Japonska byly plně v souladu s ustanoveními Berlínského paktu [88] .
Německé úřady podnikly veškerá možná opatření, aby sabotovaly washingtonské rozhovory ještě předtím, než o nich byly formálně informovány. Již 15. května 1941 předal státní tajemník německého ministerstva zahraničí Ernst Weizsacker Ribbentropovi memorandum, ve kterém uvedl, že „jakákoli politická dohoda mezi Japonskem a Spojenými státy je v současné době nežádoucí“. Německý velvyslanec v Tokiu, generál Eugen Ott , pravidelně přicházel na japonské ministerstvo zahraničí, aby varoval své japonské protějšky před možnými důsledky jednání mezi Hullem a Nomurou .
Setkání neúspěšných lídrůZačátkem srpna japonské úřady informovaly své americké protějšky, že jsou připraveny stáhnout jednotky z Indočíny – ale až po skončení druhé čínsko-japonské války („čínský incident“). Kromě souhlasu s ekonomickou spoluprací Japonsko jako ústupek také nabídlo, že uzná neutralitu Filipín – které měly podle amerických plánů získat nezávislost za 10 let. Hull ve své odpovědi objasnil, že americká vláda považuje návrh za zbytečný – dokud Japonsko neopustilo politiku agresivní expanze [94] .
Poté, 7. srpna (8) [k 6] , Toyoda navrhl zorganizovat osobní setkání premiéra Konoeho a prezidenta Roosevelta, kteří se neformálně setkali již před osmi lety. Šéf japonského ministerstva zahraničí věřil, že takové setkání bude mít velký symbolický význam. V polovině srpna Roosevelt, který právě podepsal Atlantickou chartu , informoval Nomuru, že takové setkání není možné, dokud Japonsko neukončí vojenské operace v Asii. Roosevelt dodal, že USA považují postup Japonska v jihovýchodní Asii za extrémně nepřátelský krok – a že USA budou nuceny bránit své národní zájmy [94] [75] .
16. srpna Toyoda pokračoval ve svých pokusech zorganizovat setkání vůdců: vedl rozhovor s velvyslancem Gruem. Velvyslanec řekl, že na něj udělal dojem osobní rozhovor, ale japonské argumenty o akcích v Indočíně shledal slabé a rozporuplné. 28. srpna Nomura doručila Rooseveltovi – nechvalně známému zastánci osobních setkání se zahraničními vůdci – osobní vzkaz od premiéra Konoeho, ve kterém japonský vůdce zdůraznil, že osobní setkání s americkým prezidentem je jediný způsob, jak vyřešit problémy. Na večeři s Gruem 6. září Konoe zopakoval svou touhu po míru a nesouhlas s mnoha výzvami japonských médií k válce. Premiér také řekl, že kvůli nestabilní politické situaci v Japonsku je jeho setkání s americkým prezidentem nutností. Japonci navrhli jako místo setkání Havaj [94] [75] [96] .
Hull ve svých pamětech napsal , že američtí vůdci „nemohli zapomenout, že Konoe byl premiérem v době, kdy Japonsko v roce 1937 napadlo Čínu; také podepsal alianci s Osou v roce 1940 a také podepsal smlouvu s loutkovou vládou v Nanjingu. Konoe byl také zakladatelem masové strany " Sdružení pro trůn " (Taisei Yokusankai), vytvořené na základě úspěšné zkušenosti s nástupem k moci fašistických hnutí v Evropě a ve světě: od Itálie a Rumunska po Brazílii a Argentinu . Hull měl podezření, že Konoeovým motivem nebyla touha po usmíření s USA, ale vývoj situace na německo-sovětské frontě – Hull dospěl k závěru, že zatímco setkání Konoe a Roosevelta může přinést „zdání míru“, nemůže přinést „trvalý mír“. Roosevelt projevil větší zájem o americko-japonskou „konferenci vedení“ než jeho ministr zahraničí. Prezident, který neměl rád létání, jej raději strávil ve městě Juneau na Aljašce ; jako možné datum navrhl polovinu října [94] [97] [98] .
Prezident zároveň ve své reakci na Konoeovo osobní poselství zdůraznil, že „základní principy“ měly být dohodnuty ještě před zahájením schůzky – což ve skutečnosti znamenalo nové kolo předběžných jednání. Upuštění od plánu Konoe přineslo úlevu jak čínské, tak britské vládě, které se obávaly úspěchu osobního setkání mezi prezidentem a premiérem [94] [97] [98] .
"Velká východoasijská sféra spoluprosperity"Místo toho, aby Tokio reagovalo na prezidentské iniciativy formulované v osobním dopise premiérovi, zaslalo Washingtonu své nové návrhy. V nich Japonské císařství odmítlo dále postupovat v jihovýchodní Asii, pokud to nebylo ospravedlněno dalšími ekonomickými sankcemi USA nebo vstupem Ameriky do evropského konfliktu. Japonsko po uzavření dohody s čínskou vládou souhlasilo se stažením svých jednotek z Číny. Nomura označila tyto návrhy za „maximální limit, na který může naše vláda zajít“. Ministr Toyoda věřil, že v reakci na to americká vláda rozmrazí japonská aktiva. Hull byl však k novým iniciativám skeptický a pochyboval o stabilitě tokijské vlády. Nomura si na druhou stranu začala myslet, že Američané prostě hrají o čas a doufají, že pokračující ekonomický tlak přinutí japonské úřady přijmout čtyři americké „základní principy“ [99] [100] .
Začátkem září začal ve vládnoucích kruzích Japonska převládat názor, že jedině vojenské dobytí jihovýchodní Asie je způsob, jak získat přístup k životně důležitým přírodním zdrojům – železu, mědi , cínu, zinku , kaučuku a především ropě. Koncem srpna dospěli vysocí armádní důstojníci k závěru, že vojenská konfrontace se západními mocnostmi je nevyhnutelná, pokud japonští diplomaté nedokážou dosáhnout přijatelné dohody. Na Císařské konferenci 6. září zformulovali političtí a vojenští vůdci dokument nazvaný „Guidelines for the Implementation of Imperial National Policy“ (Essentials for Realry out the Empire's Policies). V souladu s touto koncepcí měla vytvořit „ Velkou východoasijskou sféru spoluprosperity “ – blok asijských zemí nezávislých na západním kolonialismu a vedený Japonskem. Samotný termín již dříve navrhl Matsuoka. Admirál Nagano se domníval, že Japonsko mohlo vést „opotřebovací válku“, pokud by hned na začátku konfliktu dobylo nejdůležitější oblasti jihovýchodní Asie a západního Pacifiku [99] [101] [102] .
„Směrnice“ předpokládaly, že Japonská říše dostane vše, s čím může počítat, výměnou za slib, že na Filipíny nezaútočí. Ve stejném okamžiku dosáhli důstojníci armády a námořnictva mezi sebou kompromisu; podle svých dohod dokončili přípravy na válku do konce října - a pak znovu diskutovali o její potřebě. Pokud by v tu chvíli padlo rozhodnutí jít do války, impérium by bylo připraveno okamžitě provést nezbytné vojenské operace . Tento plán však také předpokládal pokračující používání diplomatických kanálů ve snaze vyhnout se ozbrojenému konfliktu. Pokud by se diplomatické řešení po 10. říjnu ukázalo jako nemožné, Japonsko by vyhlásilo válku USA, Británii a Nizozemsku. Vzhledem k tomu, že situace na východní frontě byla v září pro Německou říši již méně úspěšná, byl japonský útok na SSSR z programu fakticky vyloučen [99] [75] .
"Čínská otázka"„Čínská otázka“ sehrála rozhodující roli na začátku konfliktu mezi USA a Japonskem: zůstala „kamenem úrazu“ v diskusích mezi Hullem a Nomurou po celý rok 1941. Američtí představitelé naznačili, že nebudou vyvíjet politický tlak na Čankajška, dokud Japonsko nepřistoupí na „Čtyři základní principy“. 22. září se ministr Toyoda znovu pokusil vysvětlit japonskou politiku vůči Číně velvyslanci Gru: ministr věřil, že čínské a japonské jednotky umístěné na kontinentu se měly stát „hradbou proti komunismu “. Dodal, že Čína a Japonsko musely vybudovat obchodní spolupráci, jejíž hlavním předpokladem bylo uznání nezávislosti Mandžukuo ze strany Číny [103] [104] .
Pokud by se spletitá síť událostí, které nakonec vedly k válce mezi Japonskem a Spojenými státy, dala shrnout do jednoho slova, bylo by to slovo Čína.— Profesor D. Kennedy , 1999 [105]
Součástí japonské politiky bylo i sestavení nové čínské vlády, která spojila vlády Čankajška s vládou v Nankingu. Japonský ministr se pokusil urychlit jednání s USA prohlášením, že první výročí podpisu Tripartitního paktu bude využito k propagandistickým účelům „ protiamerickými silami“ v Japonsku. Grew se zase domníval, že další oslabení japonské ekonomiky by jen prospělo Sovětskému svazu – což velvyslanec považoval za „největší hrozbu míru na Zemi“. Grew své vládě poradil, aby upustila od ekonomického tlaku na Japonsko, které by se při hledání ropy mohlo podle jeho názoru pokusit obsadit Východní Indii [103] [106] .
Ve stejné době, „v zákulisí “ diplomatických jednání, japonská armáda pokračovala v přípravách. Během tohoto období byl velitel Spojeného loďstva (Rengo Kantai), admirál Yamamoto Isoroku , pověřen plánováním překvapivého útoku na Pearl Harbor. Na konci září informoval admirála Nagana, že přípravy na válku budou dokončeny do poloviny listopadu. 25. září se konala společná konference japonské armády, na které byl konec října opět určen jako datum zahájení rozsáhlé ofenzívy. Náčelník generálního štábu Hajime Sugiyama podal návrh na uzavření jednání s Američany do 15. října; zbytek účastníků konference stanovisko armády jednomyslně podpořil. Konoe – prakticky jediný člověk v impériu, který vyhovoval jak politickým silám země, tak japonské armádě – koncem září v soukromém rozhovoru přiznal lordu Privy Seal Kido, že se již necítí být schopen vyrovnat se s „národní krizí“. a uvažoval o rezignaci [103] [107] .
Diplomatický pat a hledání cesty venNavzdory vzájemné nedůvěře – a tlaku armády – diplomatická jednání ve Washingtonu pokračovala. 2. října zaslala americká vláda svým japonským protějškům oficiální odpověď na jejich zářijové návrhy. Přestože samotné návrhy byly považovány za nepřijatelné, prezident Roosevelt, jak uvedl Hull Nomura, stále ukazoval naději, že „diskuze o zásadních otázkách by mohla pokročit natolik“, že by se mezi ním a Kanoem mohlo uskutečnit osobní setkání. V tomto bodě mezi oběma zeměmi přetrvávaly zásadní neshody ve třech klíčových bodech: (i) struktura ekonomických vztahů v tichomořské oblasti, (ii) stažení japonských jednotek a (ii) interpretace japonského paktu s Německem . Ani Spojené státy, ani Japonsko nebyly připraveny ustoupit ze svých dříve zaujatých politických pozic: počátkem října 1941 se situace dostala do diplomatické slepé uličky. Nomura tedy přímo navrhl, aby jeho vláda přijala čtyři „základní principy“ formulované Spojenými státy, aby se v jednáních nějak posunula. Velvyslanec cítil, že americká formulace je dostatečně vágní, aby „nechala prostor pro interpretaci “ [108] [109] .
9. října se Konoe, který o měsíc dříve přežil pokusy japonských ultranacionalistů o atentát , setkal s lordem Kidem: schůzka se uskutečnila poté, co byl císař informován o stavu jednání ve Washingtonu a rostoucí hrozbě války. Kido věřil, že rozhodnutí přijatá na císařské konferenci 6. září byla ukvapená a nebyla dobře promyšlená. Kido také věřil, že japonská vláda by se za žádných okolností neměla rozhodnout vyhlásit novou válku – měla se zaměřit na ukončení nepřátelství v Číně. Povzbuzen Kidovým postojem se Konoe znovu pokusil vyřešit krizi mezi Japonskem a Spojenými státy mírovou cestou [108] .
V tomto období byla klíčová rozhodnutí v Japonské říši vypracována během složitých a často protichůdných jednání mezi klíčovými členy tamní „vojenské oligarchie“, mezi něž patřili zástupci generálních štábů armády a námořnictva; Velvyslanec Grew nazval tento systém „diktaturou terorismu “. 12. října pozval Konoe ministra zahraničí Toyodu, ministra námořnictva Oikawa Koshiro , ministra armády Tojo Hidekiho (Tojo) a ředitele plánovací agentury Suzuki Teiichi [k 7] k sobě domů . Pouhé hodiny před 15. říjnem se Konoe chtěla naposledy pokusit najít diplomatické řešení. Tradiční rivalita mezi armádou a námořnictvem ovlivnila průběh této schůzky a také neochota představitelů ministerstev veřejně přiznat, že jejich struktury nejsou připraveny na dlouhodobý konflikt. Průběh diskuse ovlivnila i neochota zveřejňovat názorové rozdíly uvnitř vlády samotné [108] [111] [112] .
Stejně jako mnoho jiných japonských vojáků v tomto období Tojo kategoricky odmítl přijmout byť jen částečné stažení z Číny. Věřil, že „životy tisíců japonských vojáků neměly být obětovány nadarmo“. Tento postoj vylučoval přijetí amerických „základních principů“. Oikawa byl více než připraven přijmout jakékoli politické rozhodnutí – zároveň nechtěl připustit přítomnost rozdílných názorů v samotné flotile. Setkání v Konoeově domě ukázalo, že politické a vojenské vedení Japonska bylo ve vážné vnitropolitické krizi [108] [113] .
Sestavení nového kabinetu ministrů se mnohým současníkům zdálo jako způsob, jak zachovat politickou životaschopnost japonské vlády. Řada politiků – včetně samotného „odraženého“ Konoeho, který rezignoval 16. října – věřila, že by se novým premiérem schopným stmelovat různé politické skupiny mohl stát člen císařské rodiny . Císařův strýc, princ Higashikuni , byl viděn jako Konoeův pravděpodobný nástupce jako předseda vlády. Lord Kido však patřil mezi odpůrce účasti císařské rodiny na politickém rozhodování – zejména při absenci konsensu mezi armádou a námořnictvem [114] [109] .
Odklad o měsícPoté, co císařská rodina odmítla zasáhnout do politického konfliktu, bylo jediným způsobem, jak dosáhnout dohody mezi armádou a námořnictvem, jmenovat novým premiérem vojenského premiéra. Umírnění navrhli vysloužilého generála Ugaki Kazushige , kandidáta již v roce 1937. Tojo a Oikawa byli také diskutováni jako potenciální kandidáti. Nakonec byla volba učiněna ve prospěch Tojo, kterého navrhl lord Kido. Krátce po jmenování Tojo, který byl ostrým kritikem SSSR a úzce spojený s armádou Kwantung , se v Tokiu rozšířila fáma, že válka mezi Japonskem a SSSR je bezprostřední. Tojo také zastával funkce ministra armády a ministra vnitra, což z něj činí muže s formální mocí, který je v Japonsku jedinečný. Později se ukázalo, že Tódžó tyto posty zaujal v obavě z akcí extremistů , kteří by se mohli pokusit násilně zablokovat diplomatické urovnání se Spojenými státy a Čínou [115] [116] .
Po Konoeově rezignaci byl Nomurův vyslanec ve Washingtonu zklamaný i vyčerpaný: po měsících neplodných jednání požádal ministerstvo zahraničí o povolení k návratu do Japonska. Nová vláda jeho žádost odmítla, protože jeho mírová mise stále nebyla dokončena. Nový premiér Tojo dostal od císaře přímý příkaz prostudovat celý komplex japonsko-amerických a japonsko-čínských problémů ještě jednou, a to hned od začátku [115] [116] .
Shigenori Shigenori , spolužák admirála Jamamota, se stal novým ministrem námořnictva a Togo Shigenori byl jmenován nahradit umírněného Toyoda jako ministr zahraničních věcí . Nový ministr zahraničí byl veteránem zahraniční služby : ve 30. letech 20. století často navštěvoval Německo, a přestože nebyl zjevným zastáncem národních socialistů, američtí diplomaté brali jeho jmenování jako znamení, že Japonsko má větší zájem na udržení dobrých vztahů. s Říší než při dosažení kompromisu s USA. K podobnému závěru došlo v Berlíně. V souvislosti se sestavováním nové vlády se Togovi podařilo přesvědčit armádu, aby posunula termín konečného rozhodnutí o válce přesně o měsíc, na 15. listopadu. Se sestavením nového kabinetu se však japonská diplomacie jako celek dostala pod velký vliv a kontrolu ze strany armády, která měla plný přístup ke všem diplomatickým dokumentům [115] [116] [117] .
Velvyslanec Gru oznámil Washingtonu, že japonské vojenské vedení je proti mírovému urovnání konfliktu; věřil, že císař Hirohito byl posledním zastáncem mírového urovnání a mohl ovlivnit nový kabinet. Dva dny před vydáním tajného rozkazu k útoku na Pearl Harbor, 3. listopadu, obdržel Gru informaci, že premiér, ministr námořnictva a ministr zahraničí dosáhli dohody o maximálních japonských diplomatických ústupcích: ministři měli předložit svůj projekt císaři. Velvyslanec také uvedl, že hlasy příznivců války byly v japonských novinách stále „jasnější“ [115] .
Od konce října 1941 se diskuse v tokijských vládních kruzích již nezaměřovaly na otázku války a míru: nyní politici a úředníci diskutovali o nejvhodnější době pro zahájení nevyhnutelných nepřátelských akcí. Kvůli nejistotě situace v Evropě zazněly názory, že začátek války měl být odložen až na konec března 1942. Denní klesající zásoby ropy – pouze flotila spotřebovala 400 tun ropy za hodinu – však způsobily, že nové zpoždění bylo nepřijatelné [115] [109] .
Poslední japonské větyV říjnu až listopadu 1941 se japonským úřadům ještě podařilo vytvořit jednotnou pozici. Souhlasili se stažením jednotek ze severní Číny, Vnitřního Mongolska ( Mengjiang ) a ostrova Hainan v průběhu příštích 25 let. Odchod Nippona Rikuguna z francouzské Indočíny souvisel s koncem války v Číně a účast v Tripartitním paktu byla nesmlouvavou položkou. Aby nebyly zcela zavrženy všechny čtyři americké „základní principy“, přistoupila japonská vláda k principu volného obchodu – ve světě obecně a tedy v Číně konkrétně [118] .
"Plán A" a "Plán B"Text konečného rozhodnutí byl zaslán jako „Plán A“ (Plán A) japonskému velvyslanectví ve Washingtonu. 1. listopadu se konala vojenská konference, na které bylo konstatováno, že je třeba pokračovat v přípravách na válku. Admirál Nagano znovu vyzval k brzkému zahájení války, protože Japonsko potřebovalo zdroje a „je lepší [zahájit válku hned] než čekat další tři roky“. Odložení války na později by podle Nagana umožnilo USA mnohem lépe se na konflikt připravit. Po sedmnáctihodinovém jednání "diplomacie dostala poslední šanci": termín byl stanoven na půlnoc 1. prosince. Pokud by do té doby stále nebylo dosaženo dohody, Japonská říše by zahájila nepřátelské akce [118] .
Ministr zahraničí Toga také Nomurovi poslal „plán B“, který navrhoval stažení japonských jednotek z jihofrancouzské Indočíny na sever regionu za předpokladu, že USA obnoví dodávky ropy a zruší zmrazení aktiv. Kromě toho budou obě země ekonomicky spolupracovat při těžbě ropných zásob v Nizozemské východní Indii. Podle této verze mělo Japonsko v úmyslu stáhnout svá vojska z Číny do roku 1955. Na nátlak zástupců armády, náčelníka generálního štábu Sugiyamy a jeho zástupce Cukady Osamu (塚田攻 ), plán B obsahoval další klauzuli zakazující Spojeným státům zasahovat do mírového procesu mezi Japonskem a Čínou [118] [116 ] .
Císařský souhlasNa imperiální konferenci konané 5. listopadu císař Hirohito podpořil rozhodnutí pokusit se dosáhnout dohody se Spojenými státy v rámci dvou plánů, které mu byly předloženy. Japonské ministerstvo zahraničí ve stejný den formálně předalo texty plánů Nomuře a doplnilo je o instrukce k dohodě se Spojenými státy do 25. listopadu. 7. listopadu Nomura představila Hullovi „Plán A“: ministr zahraničí vyjádřil spokojenost se zněním zásad ekonomické rovnosti, méně však s myšlenkou částečného stažení japonských jednotek. Hull nevěděl o existenci zvláštní klauzule v plánu B, a tak se zeptal, zda má japonská strana zájem o zprostředkování ze strany USA s cílem uspořádat schůzku mezi vůdci Japonska a Číny. Ministr Toga, s největší pravděpodobností v rozporu se svým vlastním postojem, následoval oficiální japonskou linii a požadoval od USA záruky, že „přestanou pomáhat Čankajškovi a nebudou se vměšovat do čínsko-japonských jednání“ – myšlenka, že čínský odpor byl založen výhradně na zahraničních pomoc se během tohoto období stala mezi japonskými úředníky stále oblíbenější [119] [101] [120] .
10. listopadu v Tokiu, několik hodin po schůzce Nomury s Hullem, Togo informovalo velvyslance Grua, že nedostatek přírodních zdrojů je stále naléhavější. Ministr zdůraznil, že dohody je třeba urychleně dosáhnout do 15. listopadu – začátku nového zasedání říšského parlamentu země. Togo také Gruovi předložilo „plán A“ a uvedlo, že text je „největším možným kompromisem, jaký můžeme udělat“. S odkazem na „čínskou otázku“ ministr řekl, že Spojené státy nebudou schopny přinutit Japonce „ignorovat úspěchy dosažené v důsledku obětí, které jsme přinesli za čtyři a půl roku války“. Ministr dodal, že „pro vládu, stejně jako pro lid“ bylo úplné stažení vojsk z Číny „nemožné“ [119] .
Reakce USAPřestože byli američtí vyjednavači spokojeni s mnoha body japonského „plánu A“, japonské odmítnutí opustit Tripartitní pakt pro ně zůstávalo problémem. Roosevelt navíc od Nomury opět přímo požadoval záruky, že se Japonsko zdrží další agrese na Dálném východě. Na schůzce mezi Nomurou a Hullem 15. listopadu ministr zahraničí znovu potvrdil svůj závazek k principu volného obchodu [121] .
Tato schůzka však ukázala jiný postoj stran k naléhavosti nalezení diplomatického řešení: na dotaz Nomury ohledně postoje Spojených států k nevyřešeným otázkám Hull odpověděl, že jeho vláda bude muset nejprve konzultovat Velká Británie, Čína a Nizozemsko. Hull znovu dodal, že formální jednání nemohla začít, dokud se Japonské císařství nevzdalo Tripartitní smlouvy [121] .
Nomura v Tokiu oznámil, že „jeho podezření se potvrdilo“: americké úřady se všemi prostředky snažily vyhnout „další mnichovské dohodě “ a zcela opustily politiku appeasementu agresora, kterou praktikoval Chamberlain ve vztahu k Hitlerovu kabinetu a která neučinila vést Brity k požadovanému výsledku (viz anglicko-německá námořní dohoda ). Na rozdíl od situace s Československem v roce 1938 byla o tři roky později federální vláda USA připravena „vzít zbraně“, aby zabránila další japonské expanzi [121] [122] .
Příjezd Kurusu Saburo. Zásilka oleje a rýže15. listopadu 1941 dorazil do Washingtonu zvláštní vyslanec japonského ministerstva zahraničí Kurusu Saburo ( Saburō Kurusu ), který se zastavil na Havaji o tři dny dříve: účelem vyslání japonských „posil“ bylo zdůraznit naléhavost současného kola jednání a technická pomoc Nomuře, jejíž angličtina byla považována za nedokonalou. Ministr Togo, který měl o diplomatických schopnostech Nomury nízké mínění, využil ze 4. srpna slov samotného velvyslance – o jeho vyslání na pomoc „člověku jako Kurusu, který rozuměl diplomatickým hrám a znal vnitřní japonskou politiku“. Kurusu osobně znal ministra zahraničí Hulla. Ve stejné době to byl Kurusu, kdo jako velvyslanec v Berlíně podepsal Tripartitní pakt; velvyslance bylo možné vidět na četných fotografiích s Hitlerem. Několik dní před příjezdem do Washingtonu, během mezipřistání v Manile , řekl Kurusu deníku The New York Times , že „nemá velkou naději“ na úspěch jednání [ 123] [124]
17. listopadu v 10:30 se Kurusu, který byl ženatý s Američankou a znal idiomy americké angličtiny , setkal s Hullem ao půl hodiny později s Rooseveltem. Jestliže Roosevelt ve své obvyklé veselé a přátelské náladě obratně směřoval rozhovor k „historickému přátelství“ mezi Spojenými státy a Japonskem, pak byl Hull od samého počátku krajně nedůvěřivý k muži, který podepsal smlouvu s Hitlerem. Hned v prvním rozhovoru Hull požadoval, aby japonské úřady vystoupily ze spojenectví s Německem, a také – jednoznačně požadoval stažení jednotek z Indočíny a Číny. Kurusu v reakci na to začal bránit vojensko-politický blok s nacistickým Německem a nazval jej „defenzivním“ [123] [116] [125] .
Ve snaze najít řešení „čínské otázky“ nabídl Kurusu výměnu stažení japonských jednotek z Indočíny za zmírnění ekonomických sankcí. Nabídl také, že okamžitě pošle do Japonska symbolické množství rýže a ropy - s vládními zárukami, že tyto dodávky budou určeny pro civilní obyvatelstvo japonských ostrovů , a nikoli pro vojenské potřeby. Hull souhlasil, že takové gesto pomůže uklidnit japonské veřejné mínění a ukáže vyhlídky na pokračování jednání [123] .
Když se ministr Toga dozvěděl o nových návrzích vyslance, rozzuřil se: kategoricky nebyl spokojen s tím, že Nomura a Kurusu bez povolení ministerstva zahraničí a bez čekání na oficiální odpověď USA na „plán A“ přišli s vlastními iniciativami . V této situaci se orgány impéria domnívaly, že nemají jinou možnost, než oficiálně předat „Plán B“ americké vládě: stalo se tak 20. listopadu. Hull slíbil, že nový návrh podrobně prostuduje a znovu dodal, že USA nemohou odmítnout pomoc Číně, dokud Japonsko neprokáže své mírové záměry odstoupením od Tripartitní smlouvy [123] .
Ropa a vojáci. Nový odklad22. listopadu Nomura informoval Hulla, že se ve Washingtonu setkal se zástupci jiných vlád: setkal se s velvyslanci Číny, Británie a nizozemské exilové vlády. Všichni potvrdili, že kompromis s Japonskem je nemožný, dokud její vláda neprokáže své mírové záměry. Stahování jednotek z jihu na sever Indočíny přitom nebylo uspokojivým řešením problému. Hull zase potvrdil, že USA uvažují o dodávkách ropy do Japonska pro civilní účely – ale také by nejprve rád viděl jasné známky mírových záměrů v Tokiu. Hull sám věřil, že japonské návrhy byly „absurdně“ jednostranné [126] [127] .
Téhož dne Togo informovalo Nomuru, že vláda souhlasila s posunutím termínu ukončení jednání na 29. listopadu. Ministr dodal, že "existují důvody, které nemůžete ani tušit, proč chceme normalizovat japonsko-americké vztahy " k tomuto datu. Zpráva obsahovala frázi, že po 29. se „ věci budou dít automaticky “ . 22. listopadu byla „mobilní síla“ nebo „úderná síla“ [128] (Kido Butai) japonské flotily již v zátoce Hitokappu na Kurilském ostrově Iturup : šest letadlových lodí, dvě bitevní lodě, tři křižníky a devět torpédoborců jít za čtyři dny směrem k Pearl Harboru [129] . Úderné síly by ještě mohly být staženy zpět – pokud by jednání byla úspěšná [126] [130] [120] .
Poznámka k trupuZatímco americká federální vláda v čele s Rooseveltem nadále kolísala ve své prioritě – pomáhat Británii přes Atlantik nebo Číně přes Velký oceán – japonsko-americká jednání se dostala k vrcholu . 26. listopadu Hull – podle hraběte z Halifaxu – viditelně unavený a nachlazený – doručil Nomuře a Kurusovi oficiální odpověď americké vlády na japonský „plán B“. Předtím ministr zahraničí projednal návrh odpovědi s čínským a britským velvyslancem a také se zástupci nizozemské exilové vlády [131] [101] .
Původní návrh Hull Note požadoval, aby Japonsko stáhlo jednotky z jižní francouzské Indočíny – obnovilo status quo z 23. července 1941 – a zajistilo, že v severní Indočíně nebude umístěno více než 25 000 vojáků Nippon Rikugun. V reakci na takový krok Spojené státy souhlasily s uvolněním japonských aktiv a obnovením ekonomických vztahů. Poznámka v této podobě ve skutečnosti obsahovala Rooseveltovu pozici z 10. listopadu. Proti návrhu nóty protestoval Čankajšek, který text označil za „děsivý“ a „zrádný“: čínský vůdce věřil, že taková dohoda povede ke zhroucení veškerého odporu vůči japonským silám v Číně. Čínský velvyslanec v britském hlavním městě také vyjádřil své „hluboké znepokojení“ britskému ministru zahraničí Anthonymu Edenovi . V reakci na Chiang Kai-shkovy protesty Roosevelt, podporovaný celým svým kabinetem, pověřil Hulla, aby připravil nový text, který by umožnil dočasný kompromis s Japonskem – prezident doufal v šestiměsíční pauzu a snažil se získat čas posílit obranu Filipín [k 8] [131] [ 132] .
Konečné stanovisko Američanů, představené japonským vyslancům 26. listopadu, bylo mnohem tvrdší než první verze. Hull Note – často charakterizovaný ve vojenském i poválečném Japonsku jako „ ultimátum “, ačkoliv postrádal jakékoli časové omezení – opakoval čtyři „základní principy“ dubna. Poznámka, formálně nazvaná „Nástin navrhovaného základu pro dohodu mezi Spojenými státy a Japonskem“, také obsahovala pět nových principů pro vytvoření ekonomické základny pro mírové soužití . Japonsko muselo uznat územní celistvost Francouzské Indočíny a stáhnout všechny své vojenské jednotky ze svého území. Japonská vláda měla stáhnout jednotky z Číny, načež USA a Japonsko měly uznat vládu Čankajška – a zříci se všech extrateritoriálních práv v Číně [133] [134] .
Tato nóta byla shrnutím maximálních požadavků dříve vznesených Američany – jak poznamenali všichni účastníci setkání 26. listopadu, byla diametrálně odlišná od japonských myšlenek formulovaných v „plánu B“. V nótě se v podstatě opakovaly zásady, kterých se americká diplomacie držela ve vztahu k Japonskému impériu během předchozích dvou let [135] [132] .
Myšlenka, že japonská vláda okamžitě informuje poddané říše, že japonská armáda opouští Indočínu a Čínu, stejně jako vystupuje ze spojenectví se zeměmi Osy a opouští Velkou východoasijskou sféru spoluprosperity, zmátla i mnoho Evropanů. diplomaté, včetně Brita Ashley Clarke ( Ashley Clarke ). Nicméně z amerického pohledu byla „Hullova poznámka“ v souladu s celým předchozím směřováním americké zahraniční politiky . V roce 1928 tak Spojené státy podepsaly Briand-Kelloggův pakt , v němž byla agresivní válka prohlášena za porušení mezinárodního práva a přímo odmítnuta jako nástroj zahraniční politiky [135] [132] .
V roce 1932 dala vláda USA v rámci Stimsonovy doktríny jasně najevo, že neuzná územní změny dosažené vojenskými prostředky. Navíc Smlouva o devíti mocnosti , podepsaná japonskými úřady v roce 1922, již zaručovala územní celistvost Číny . Japonské úřady však – s ohledem na Perryho výpravu – nebyly připraveny přijmout fakt, že se mezinárodní právo od 19. století změnilo [135] [132] [136] .
Po přezkoumání textu nóty Kurusu zdůraznila, že Japonsko nemůže souhlasit s těmito návrhy a „sundá klobouk před Čankajšekem“. Kurusu a Nomura okamžitě požádali o schůzku s Rooseveltem - který varoval Churchilla již 25. listopadu, že "musíme být připraveni na skutečné potíže, možná brzy." Poté, co se obsah nóty stal známým v Tokiu, i ti politici, kteří věřili, že Japonsko má malou šanci vyhrát válku, se stali „ fatalističtějšími “. Japonští zastánci míru neměli žádné argumenty, aby se postavili zastáncům války. Japonsko však nótu oficiálně odmítlo až 7. prosince. Během jednání o existenci této nóty nevěděl ani americký, ani japonský tisk [137] .
Roosevelt se sešel s japonskými zástupci 27. listopadu. Informoval je, že veřejné mínění ve Spojených státech nedovolí zmírnění ekonomických omezení vůči Japonsku, dokud ostrovní impérium neprokáže své mírové záměry. Vzhledem k tomu, že pozice stran zůstaly po pěti desítkách osobních setkání prakticky nezměněny, japonská vláda se domnívala, že mise Nomury a Kurusu selhala. Ve zprávě zaslané svým diplomatickým misím po celém světě 28. listopadu japonské ministerstvo zahraničí uvedlo, že mírová jednání se Spojenými státy byla dokončena. Téhož dne Togo instruoval Nomuru a Kuruse, aby zachovali zdání pokračování dialogu [138] [139] .
30. listopadu japonská ambasáda ve Washingtonu navázala kontakt s právníkem označovaným v Kurusuových pamětech jako „Mr. D.": Byl popsán jako "muž vlivu v amerických politických a finančních kruzích." Šlo o newyorského podnikatele Raoula E. Desvernina, který byl šéfem American Crucible Steel Company a usiloval o export oceli do Manchukuo. Kurusu a Nomura se mylně domnívali, že Desvernin – který byl jedním z nejostřejších kritiků Roosevelta a jeho New Dealu – by mohl přesvědčit prezidenta, aby přehodnotil svůj postoj k Japonsku .
Schválení války císařem29. listopadu císař Hirohito shromáždil klíčové ministry a tradiční radu bývalých premiérů (jushin) na večeři. Zúčastnilo se celkem osm lidí: Wakatsuki Reijiro , Okada Keisuke , Hirota Koki , Hayashi Senjūrō , Hiranuma Kiichiro , Abe Nobuyuki , Yonai Mitsumasa a Konoe. Císař chtěl znát názor politiků na Hullovu nótu. Názory u stolu byly rozděleny. Mezi zastánce pokračování v hledání mírového řešení patřil například bývalý premiér Konoe. Následující den císařův mladší bratr, princ Takamatsu , varoval Hirohita před jeho pesimistickým postojem k výsledku možné války se Spojenými státy. Poté se císař ještě jednou poradil s ministrem námořnictva Shimadou a náčelníkem štábu Nagana: oba císaře ujistili, že vše je připraveno k válce a že oni sami jsou nastaveni „bez kapky pesimismu“ [140] .
Jednou za život je potřeba prokázat odvahu – zavřete oči a skočte z terasy Kiyomizu-dera [k 9] .— ze soukromého rozhovoru mezi Tojo a Konoe, říjen 1941 [141] [142]
Na čtvrté císařské konferenci roku, která se konala 1. prosince, schválil císař Hirohito jednomyslné rozhodnutí jít do války. Obecný postoj japonských politiků a armády byl názor „lepší nyní než později“; při vzpomínce na svůj úspěch v rusko-japonské válce v letech 1904-1905 většina politických a vojenských vůdců věřila, že masivní vojenský úder na začátku války přesvědčí Spojené státy, aby zahájily mírová jednání. Již dříve, 29. listopadu, začala veřejná kampaň za válku: premiér Tojo pronesl projev, ve kterém si stěžoval na zasahování řady zemí, včetně Spojených států a Velké Británie, do vytváření „spoluprosperity“. koule". Agresivně, podle New York Herald Tribune a Washington Post , premiér požadoval vyhnání Britů a Američanů z Asie [143] .
Podle profesora Mariuse Jansena byla na císařských konferencích, které předcházely konečnému rozhodnutí o vypuknutí války, nálada spíše ponurá než euforická . Japonští vůdci byli přesvědčeni, že impérium je „v rohu“: válka, a dokonce i možná porážka, byla lepší varianta, než převzít roli „druhořadé velmoci“. Civilní a vojenští vůdci popírali svou vlastní účast na vzniku takové situace a věřili, že ústup by byl projevem „nepředstavitelné“ slabosti. „Rozhodnutí Japonska jít do války bylo přijato s předtuchou možného zničení země, ale bylo odůvodněno tím, že ustoupení americkým požadavkům by zmařilo úsilí generací [Japonců], kteří snili o národní velikosti“ [144] .
Rozhodnutí Japonského impéria jít do války proti Spojeným státům tedy bylo výsledkem ochoty podstoupit „extrémní rizika v bezvýchodné situaci“, a nikoli přeháněním vojenského potenciálu Japonska ve srovnání s tím americkým: japonští představitelé a armáda raději „vsadila na válku“ v naději, že změní status -quo, což považovali za nepřijatelné [145] .
Lis. Rooseveltův dopis císařiNa začátku prosince se americká média zaměřila na západní polokouli : nacistické Německo bylo vnímáno jako potenciální protivník v budoucí válce. Názor veřejnosti na vstup do evropského konfliktu byl rozdělený. Podle průzkumu časopisu Life na začátku prosince 1941 extrémně málo amerických občanů věřilo ve válku mezi Japonskem a Spojenými státy. Existovala představa, že by Japonská říše mohla zaútočit na britské majetky v Asii: Singapur, Hong Kong nebo Rangún . Novináři také spekulovali o možné invazi do Thajska nebo Východní Indie [146] .
2. prosince doručil podtajemník Welles Rooseveltův dopis Nomuře a Kurusovi. Prezident, který byl americkou rozvědkou informován o počínajícím soustředění japonských jednotek v Indočíně a aktivním pohybu lodí jižně od Formosy , požádal japonskou vládu, aby odhalila své záměry. Nomura informovala Wellese, že Japonská říše byla nucena hájit své zájmy kvůli ekonomickému tlaku ze Spojených států. O tři dny později Nomura a Kurusu předložili oficiální odpověď z Tokia, v níž uvedli, že Japonsko mělo preventivně posílit své vojenské síly v severní Indočíně – protože v pohraniční oblasti operují čínské jednotky . Když se Hull znovu zeptal, zda Japonsko stáhne svou podporu Hitlerovi, viditelně naštvaná Nomura zamumlala, že „to nás nikam nedostane“ [146] [147] .
Ve snaze prolomit bezvýchodnou situaci se Roosevelt chopil vlastní iniciativy: 6. prosince večer bez zvláštních očekávání poslal císaři Hirohitovi svůj druhý [k 10] osobní vzkaz, ve kterém vyjádřil naději na udržení míru. Roosevelt důrazně varoval císaře před zahájením nové války. Roosevelt také kritizoval přesuny vojsk v jižní Indočíně a požadoval, aby Japonsko stáhlo své jednotky odtud. Přestože prezident hovořil o přátelských vztazích mezi oběma zeměmi, dal císaři jasně najevo, že pokud bude jeho říše pokračovat ve svém dosavadním politickém směřování, válka se stane nevyhnutelnou. Další den Roosevelt také požádal britskou a nizozemskou vládu, aby následovaly příkladu USA a zvýšily tlak na Japonsko [146] [147] .
Japonský generální štáb nařídil Tokijské telegrafní agentuře, aby o půl dne pozdržela předání prezidentovy zprávy císaři. Audience, kterou velvyslanec Grew doufal, že osobně předá Rooseveltův telegram císaři, se nikdy nekonala .
Odpovědět na poznámku HullOficiální odpověď Japonska „Note of Hull“ byla předána 6. prosince. Čtrnáctibodový dopis obsahoval shrnutí průběhu bilaterálních jednání z pohledu japonských úřadů a zdůrazňoval, že Japonsko vždy usilovalo o mír, zatímco USA zaujaly problematický „imperialistický“ postoj. Poslední odstavec dospěl k závěru, že dohoda se Spojenými státy je nemožná, i kdyby jednání pokračovala. Japonsko tedy oznámilo konec diplomatických jednání, ale nevyhlásilo válku; ačkoli bylo připraveno formální vyhlášení války, nikdy nebylo posláno do Washingtonu ze strachu, že prohraje překvapivý útok na Pearl Harbor [150] [134] .
Za celých padesát let své veřejné služby jsem nikdy neviděl dokument tak plný hanebných lží a zkreslení – lží a zkreslení tak rozsáhlých, že jsem si dodnes nedokázal představit, že by na světě mohla existovat vláda schopná pronést takové věc.— státní tajemník Hull, 7. prosince 1941 [151]
Nomura a Kurusu byli instruováni, aby doručili japonských čtrnáct bodů vládě USA přesně ve 13:00 washingtonského času , což bylo 7:30 na Havaji [k 11] . Podle plánu by v tu chvíli už byla japonská letadla ve vzduchu a mířila k Pearl Harboru: odpověď tedy měla být doručena americkému ministru zahraničí dříve, než na Pearl Harbor dopadly první bomby, ale ne tak brzy zbavit útočný prvek překvapení. Japonské velvyslanectví bylo také nařízeno zničit veškeré šifrovací zařízení , šifrovací knihy a důvěrné dokumenty. Zaměstnanci ambasády stihli zprávu plně rozluštit až ve 13:00 [153] . Nomura a Kurusu šli na ministerstvo zahraničí těsně po 14:00 a setkali se s Hullem až ve 14:20. Při pohledu na dokument Hull - již věděl o útoku na Pearl Harbor - vykopl udivené japonské diplomaty ze své kanceláře. Velvyslanci nebyli informováni o již započaté válce [150] [154] .
Císařský reskript oficiálně vyhlašující válku byl vydán ve stejný den, ale později: postrádal výzvu pro japonské vojáky, aby se řídili mezinárodním právem , což bylo součástí reskriptů z první čínsko-japonské a rusko-japonské války. Komentátoři reskriptu – včetně reformního novináře z období Meidži Tokutomi Soho – psali o japonském způsobu života jako o „nesmírně lepším“ způsobu života než v západním světě nebo Číně. Komentátoři pokračovali v prosazování antikolonialistického hesla „Asie pro Asiaty!“ a věřili, že – poté, co byli anglosaští kolonialisté vyhnáni z Asie – Japonská říše rozdělí zdroje východní Asie spravedlivěji. Povede tedy asijskou „sféru prosperity“ [134] [155] [156] .
Jednání mezi vládou USA a Japonska vedoucí k útoku na Pearl Harbor byla předmětem mnoha výzkumů . „Chyby“ velvyslance Nomury zajímaly historiky diplomatických vztahů po celou druhou polovinu 20. století. Mnoho autorů přitom vyjádřilo pochybnosti, že takové „omyly“ výrazně ovlivnily konečný výsledek – začátek války v Pacifiku [157] .
| Útok na Pearl Harbor | ||
|---|---|---|
| Záchvat | ||
| japonské letadlové lodě | ||
| americké lodě |
| |
| Efekty | ||