Theopaschismus

Theopaschismus nebo theopaschismus ( ze starořeckého θεός  - " Bůh , Božstvo " + jiné řecké πάσχω  - " vytrvat, trpět "; doslova: "bůh-střežící", nebo "Bohotrpící" ) - učení monofyzitů , podle kterou Kristus trpěl na kříži z božské přirozenosti [3] [4] [5] [6] . Jiný název pro tuto herezi , který použil bezejmenný autor traktátu "Predestinatus" ( lat.  Praedestinatus  - "předurčený") - theoponitarum( lat.  theoponitarum z jiného řeckého θεός  - “ Bůh, Božstvo ” + další řecké πονέω  - “trpět, trpět, bolet” ). Podle toho se ti, kdo jsou přívrženci této doktríny, nazývají: theopaschité ( theopaschites ) ( jiné řecké θεοπασχίται ) nebo theoponité ( lat.  theoponitæ ).

Historie

Ve svém okresním koncilním poselství byl jedním z prvních, kdo ve 4. století odsoudil theopaschismus, papež Damasus , který vyhlásil anathemu na všechny své následovníky :

Kdo říká, že v utrpení na kříži byl Boží Syn nemocný s Božstvím, a ne s tělem a rozumnou duší, kterou, jak praví Písmo svaté, vzal na sebe v podobě otroka, budiž proklet. Kdo nepřizná, že Bůh Slovo trpěl v těle, byl ukřižován v těle, okusil smrt v těle a stal se prvorozeným z mrtvých, protože On jako Bůh je živý a Slovo je životodárné být anathema [7] .

"Godguards" jsou popsány Philastriem v Liber de Haeresibus a Augustinem v De Haeresibus ad Quodvultdeum Liber Unus; u prvního autora je to 92 herezí, u druhého autora je to 73 herezí. Oba autoři mají tyto heretiky bez titulu.

Za jednoho z hlavních distributorů teopaschismu je považován Peter II. Knafei (Fullon), patriarcha Antiochie (490. léta). Petr doplnil Trisagion  – „pro nás ukřižovaný“ ( řecky ὁ σταυρωθεὶς δι'ἡμᾶς ), čímž chtěl vyjádřit, že nejen jeho božstvo, ale celá Nejsvětější Trojice trpěla v Kristových utrpeních [8] [9 ] . Mnoho stoupenců theopaschismu bylo v Alexandrii během patriarchátu Jana V. Milosrdného (609-620) [9] [10] .

Anastasius ze Sinaje („Průvodce“, kap. 12) [11] [12] , Konstantinopolský patriarcha Nicephorus I („Vyvrácení a vyvrácení“), Nikita Stifat („Nikita, mnich a presbyter kláštera Studion , argumentace proti Frankům , tedy latiníci ") [13] , Isidore Pelusiot ("24 dopisu Theophilovi") [14] ; Timoteus Konstantinopolský presbyter („O způsobu přijímání kacířů“, esej byl zařazen do Slovanské pilotní knihy ) [15] ; Patriarcha Fotios z Konstantinopole zvláště horlivě odsuzoval theopaschity (Dopis 284: „Proti Theopaschitům ​​obsahujícím kacířství“, Dopis 285, dílo Myriobibliona [16] , Euthymius Zigaben ( „Dogmatická zbroj ortodoxní víry, Niceské brnění“ ) Kallistos Xanthopoulus („Církevní dějiny“) [18] Nikodim Svyatogorets („Pidalion“ , „Eortodromion aneb vysvětlení kánonů písní, které se zpívají v předvečer svátků Páně a Matky Boží“) [19] [20] , Řek Maxim („Slovo o arménském zlu“) [21] .

Jan Damašský ve své eseji „Kniha správné víry“ napsal, že 4. ekumenický koncil odsoudil herezi Theopaschitů, kterou vyznávali Eutyches a Dioskoros :

„Čtvrtý koncil, ten v Chalcedonu 630 (svatí otcové) o Eutychiovi a Dioskoru z Theopaschitů“ [22] .

Na pátém zasedání Druhého nikajského koncilu konstantinopolský patriarcha Tarasios ve svém projevu proti obrazoborcům vyjmenovává heretiky a zmiňuje mezi nimi i Theopaschity:

Ti (tj. obrazoborci), napodobující Židy a Saracény , pohany a Samaritány, stejně jako manichejci a fantazijci, tedy Theopaschité , chtěli zničit existenci poctivých ikon [23] [24] .

Theophanes Confessor ve své knize „Chronography“ uvádí, že v roce 536 se v Konstantinopoli konal církevní koncil vedený papežem Agapitem proti Theopaschitům:

„A Anthim kacíř, biskup z Trebizondu, byl převelen do Konstantinopole ; Ve stejnou dobu Agapit, římský biskup, přijíždějící do Konstantinopole, složil koncil proti bezbožnému Severovi , Julianovi z Halicarnos a dalším Theopaschitům, včetně Anthima, biskupa konstantinopolského, jako jejich stejně smýšlející osoby, byli svrženi a vyhnáni po desetiměsíční biskupství. [25]

V letech 862-863 byla v Širakavanu církevní katedrála , kde se rozhodovalo o otázce spojení řecké a arménské církve . Patriarcha Fotius poslal arménskému katolíkovi Zachariasovi zprávu s anathematismy , kterou navrhl podepsat. Patnáctý anathematismus byl proti theopaschismu: „Pokud někdo nevyzná, že Bůh Slovo trpělo Jeho nedělitelné Tělo, že Jeho nepřekonatelné, nezcizitelné Božství netrpělo, jsouc v Těle a trpí, bude zatracen“ [26] [27]. .

Do pravoslavného řeckého a slovanského obřadu zřeknutí se herezí Arménů a Jakobitů vstoupila anathema proti theopaschismu : „ Ať jsou prokleti ti, kdo nám hlásají Pána Ježíše Krista vášnivého v božství.

Theopaschismus byl odsouzen na římském koncilu v roce 862, který určil: lat.  „passionem crucis tantummodo secundum carnem sustinuisse“ („[Kristus] trpěl pouze v těle na kříži“) [29] .

Poznámky

  1. Augustin. "De Haeresibus ad Quodvultdeum Liber Unus" . . Datum přístupu: 12. ledna 2016. Archivováno z originálu 4. března 2016.
  2. "De Haeresibus ad Quodvultdeum Liber Unus" - "Livre sur les hérésies À Quodvultdeus" . Datum přístupu: 12. ledna 2016. Archivováno z originálu 4. března 2016.
  3. Kompletní církevněslovanský slovník, editoval Archpriest. G. Djačenko str. 860 . Získáno 18. června 2017. Archivováno z originálu 4. září 2018.
  4. Theopaschites // Slovník cizích slov obsažených v ruském jazyce .- Chudinov A.N. . — 1910.
  5. Církevní slovník P. A. Aleksejeva. Část čtvrtá. - M: 1816: C-B str. 330 . Získáno 3. října 2017. Archivováno z originálu dne 7. prosince 2017.
  6. Lupandin I. Theopaschismus // Katolická encyklopedie / Kapitola. vyd. V. L. Zadní. - M .: Františkánské nakladatelství, 2011. - T. 4. R-F. - Stb. 1298-1299.
  7. Theodoret z Kirr. Církevní dějiny. Kniha 5, kapitola 11. Další list téhož Damase proti různým herezím. . Získáno 7. listopadu 2013. Archivováno z originálu dne 24. září 2013.
  8. Uspensky F. I. Historie Byzantské říše. 1. díl Období I. (do roku 527) Prvky formování byzantismu Kapitola XII. Anastasius (491-518). Situace na dunajské hranici. Vitalský. perská válka.
  9. 1 2 81 pravidlo Šestého ekumenického koncilu. Výklady Zonara, Aristina, Balsamon (nepřístupný odkaz) . Získáno 29. června 2013. Archivováno z originálu 11. srpna 2013. 
  10. Životy svatých (Dimitry z Rostova). Život Jana Milosrdného, ​​alexandrijského patriarchy
  11. Jacques Paul Migne. Patrologiae Cursus Completus. Série Graeca. t 89, kol. 196 Οδηγός ΚΕΦΑΛ ΙΒ' . Získáno 3. října 2017. Archivováno z originálu 8. prosince 2017.
  12. Rev. Anastasius ze Sinaje. Průvodce. Kapitola 12 Získáno 6. srpna 2013. Archivováno z originálu dne 3. listopadu 2013.
  13. Michel-1930, v. 2, s. 320-342. . Získáno 30. června 2013. Archivováno z originálu 15. listopadu 2013.
  14. Rev. Isidore Pelusiot. Písmena. Svazek 1. Dopis 24 . Získáno 29. června 2013. Archivováno z originálu 3. listopadu 2013.
  15. Staroslovanský kormidelník titulů XIV bez výkladu. Svazek 1 (ed. Beneshevich), 1906 str. 729 Archivováno 5. listopadu 2013.
  16. Konstantinopolský patriarcha Fotios. Myriobiblion. 108. "Theodor z Alexandrie vs. Themistius" . Datum přístupu: 9. července 2013. Archivováno z originálu 26. března 2013.
  17. PG 130 sl. 1092. Πανοπλία δογματική ΤΙΤΛΟΣ ΙΗ' . Získáno 3. října 2017. Archivováno z originálu 8. prosince 2017.
  18. PG 147 sl. 440. ΕΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΤΟΜΟΣ ΙΗ' ΚΕΦΑΛ ΝΓ' . Získáno 3. října 2017. Archivováno z originálu 8. prosince 2017.
  19. Πηδάλιον. Αγαπίου Ιερομονάχου και Νικοδήμου Μοναχού. ΤΗΣ ς' ΌΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΟΔΟΥ, ΚΑΝΩΝ ΠΑ' Έρμηνεια σελίδα. 239  (nedostupný odkaz)
  20. Νικόδημος ο Αγιορείτης. "Εορτοδρόμιον". — S. 398 . Získáno 3. října 2017. Archivováno z originálu 8. prosince 2017.
  21. Rev. Maxim Řek. Slovo o arménském zlu. . Získáno 18. srpna 2013. Archivováno z originálu dne 3. listopadu 2013.
  22. PG 94 sl. 1432 z . Získáno 3. října 2017. Archivováno z originálu 8. prosince 2017.
  23. Mansi JD "Sacrorum Conciliorum Nova Amplissima Collectio" Vol 013. col. 157 . Získáno 23. března 2016. Archivováno z originálu dne 4. března 2016.
  24. Akty ekumenických koncilů, svazek 7. Ekumenický koncil Svatý sedmý, Nicejský druhý. Páté dějství. . Datum přístupu: 17. prosince 2015. Archivováno z originálu 22. prosince 2015.
  25. Theophan Vyznavač. Chronografie. Část 5 l. m. 6029, str. X. 529 . Získáno 17. července 2013. Archivováno z originálu dne 27. května 2014.
  26. Dopis patriarchy Fotia Zachariášovi, katolíkovi Velké Arménie. O jedné osobě našeho Pána Ježíše Krista ze spojení dvou přirozeností a o mravním smýšlení koncilu svatých otců v Chalcedonu . Získáno 28. července 2013. Archivováno z originálu 12. října 2013.
  27. Arménská apoštolská církev. Ortodoxní encyklopedie . Získáno 28. července 2013. Archivováno z originálu dne 7. července 2012.
  28. Beneshevich V.N. Staroslovanský kormidelník. Tituly XIV bez výkladu. T.2. - Sofie, 1987, strana 170 . Získáno 25. července 2013. Archivováno z originálu dne 24. září 2015.
  29. John Henry Blunt . Slovník sekt, herezí, církevních stran a škol náboženského myšlení. Rivingtons, 1903. s. 594 . Archivováno 25. března 2017 na Wayback Machine

Viz také

Odkazy