Případ

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 31. března 2022; kontroly vyžadují 11 úprav .

Cas ve flektivních (syntetických) nebo aglutinačních jazycích je flektivní gramatická kategorie jmenných a zájmenných slovních druhů ( podstatná jména , přídavná jména , číslovky ) a hybridních slovních druhů jim blízkých ( participia , gerundia , infinitiv atd.), které vyjadřují jejich syntaktická a/nebo sémantická role ve větě . Pád je jedním z prostředků vyjádření syntaktické závislosti jména, vyjádřené podřazeným jménem (srov. se značkami izafet - indikátory přítomnosti závislého syntaktického prvku připojeného k syntaktickým uzlům). Dalšími prostředky vyjádření syntaktické závislosti a sémantické role jsou předložky a postpozice , slovosled, kontaktní uspořádání syntaktických grup. V konkrétních jazycích světa obvykle existuje vyvážená konfigurace prostředků pro vyjádření syntaktických závislostí.

Funkce v jazyce

Pád je gramatická kategorie, která v jazyce plní dvě funkce: na jedné straně tvary pádů vždy fungují jako markery nezávislého nebo závislého syntaktického stavu jména, označují jeho dominantní nebo podřízené postavení, na druhé straně se často kombinují. tato syntaktická funkce s označením sémantické role , kterou jméno hraje v mapě reality, která je dána větou. Může to být role agenta , pacienta , dobrodince nebo zloděje , adresáta , nástroje, prostředku a tak dále. Zpravidla v jazycích s několika pády plní tři nebo čtyři z nich hlavně syntaktické funkce ( nominativ , akuzativ , ergativ , genitiv ) a mají velmi široký, rozmazaný rozsah sémantických funkcí, zatímco zbytek ( dativ , instrumentál , překladové , averzivní a mnohé další ) jsou sémanticky specializovanější. Zpravidla v jazycích s bohatými případovými systémy (ugrofinština, kavkazština) tvoří významnou část případů formy lokalizace, které označují různé způsoby umístění objektu v prostoru (uvnitř orientačního bodu, nad ním nebo pod ním, konec a počáteční body pohybu atd.). Jsou to allative , illative , inessive , prolative a další. Kromě toho v jazycích, jako je ruština nebo němčina, pádové formy adjektivních částí řeči (přídavná jména, participia) spolu s rodem a číslem fungují jako hlavní nástroj koordinace  - důležitý prostředek ke zvýšení koherence řeči. text .

Etymologie termínu

Ruský výraz case , stejně jako ruské názvy pro většinu případů, je pauzovací papír z řečtiny a latiny  - jiné řečtiny. πτῶσις (pád), lat.  casus z cadere (k pádu). Rozlišují se přímé pády (nominativ a někdy i akuzativ) a nepřímé pády (ostatní). Tato terminologie je spojena s prastarou myšlenkou „ skloňování “ ( lat.  declinatio ) jako „odchylky“, „odpadnutí“ od správné, „rovné“ formy slova a byla podporována asociacemi s kostkami (kde jedna nebo při každém hodu vypadne jiná strana – v tomto případě jedna „přímá“ a několik „nepřímých“).

Problém určování případu

S tímto přístupem je „devět případů ruského jazyka nepochybných“ a s přijetím určitých předpokladů lze rozlišit dvanáct. V. A. Uspenskij ve svých pamětech tvrdí, že šlo o první vědeckou (tedy formalizovanou) definici případu [2] . Myšlenky Kolmogorova-Uspenskyho na počátku 70. let rozvinuli lingvisté A. A. Zaliznyak a A. V. Gladky . Otázka však zůstala na úrovni experimentálního výzkumu: „V tradičních lingvistických spisech neexistuje žádná přísná definice případu,“ uvedl Zaliznyak v jedné z prací oněch let [3] .

Seznam případů

Níže je uveden seznam případů rozlišených v různých gramatických tradicích (u příslušných ruských ekvivalentů jsou uvedeny otázky). Některé případy v některých jazycích se mohou částečně nebo úplně překrývat ve funkčnosti a/nebo morfologických vlastnostech.

Latinský název Ruský ekvivalent nebo vysvětlení charakterizační otázky Funkce Příklady jazyků, ve kterých se používá
Jmenovaný Nominativní případ SZO? Co? Předmět Prakticky všechny aglutinační a flektivní jazyky (jako je ruština )
Genitiv Genitiv Koho? Co? Sounáležitost, složení, účast, původ, definice, popření Arabština , slovanština , finština , gruzínština , němčina , ( stará ) řečtina , islandština , irština , latina , litevština , sanskrt , turecké jazyky , japonština
Přivlastňovací Přivlastňovací Jehož? Pouze vlastnictví kazašština ; lze oddělit od genitivu v: angličtině , kečuánštině , altajském a ugrofinském jazyce, korejštině
Dativ Dativ Komu? Co? Objekt přenosu, adresát řeči, prožívající Brzy Indo-evropské jazyky, to přežilo v Balto-slovanské , románské a germánské jazyky; Ugrofinské jazyky , japonština a korejština , sanskrt
Akuzativ Akuzativ Koho? Co? Akční objekt Téměř všechny aglutinační jazyky, nejvíce skloňované (například ruština )
Ergativní Aktivní pouzdro SZO? Co? Předmět jednání Ergativní jazyky
Absolutní Nominativní případ SZO? Koho? Co? Akční nebo stavový objekt
afektivní Dativ SZO? Komu? Subjekt, který něco vnímá nebo zažívá nějaký pocit
Komitativní nebo Sociativní společné pouzdro S kým? Sekundární předměty jednání finština , estonština, baskičtina , japonština , korejština
Instrumentalis Instrumentální pouzdro Kým? Jak? Akční nástroj; někdy předmět Mongolština , srbština , ruština, polština, korejština , japonština a kazaština , sanskrt
partitivní Částečný případ Co? Akce se týká pouze části objektu Finština , Estonština , Udmurt
Vokativ vokativ Oslovování někoho nebo něčeho litevština , lotyština , ruština , bosenština , polština , běloruština , srbština , chorvatština , čeština , ukrajinština , rumunština , korejština , bulharština , řečtina , sanskrt
Essive Obrazný případ Který? Jak? Být v jakémkoli stavu finština , estonština
překladatelský Otočné pouzdro Co? Kdo/co se stalo? Změna stavu nebo umístění finština , estonština
karitivní deprivační případ Jenisej
Temporalis Přesný analog neexistuje Když? Čas působení ugrofinské
Ekvivalentní Přesný analog neexistuje Jako kdo? Srovnání ugrofinské
Causalis finalis kauzálně-cílový případ Pro (pro) koho? Za (pro) co? Přímý význam účelu akce čuvašština [4]
Prostorové případy
lokativní místní případ Kde? V jaké? Umístění Ugrofinské , turkické , baltské jazyky , etruština , sanskrt
Adessive Přesný analog neexistuje Kde? O čem? Umístění (externí) umístění ugrofinské
Abesivní deprivační případ bez koho?

Bez kterého?

Absence něčeho, být mimo něco finština , estonština , turečtina
Necitlivý Přesný analog neexistuje Kde? V jaké? Umístění (vnitřní) umístění finština , estonština , korejština
Allative Směrnice Kde? Proč? Koncový bod trajektorie, objekt, který bude akcí ovlivněn Ugrofinské , turkické jazyky , korejština , japonština
odvozený Přesný analog neexistuje Kde? Co? Konečný (vnitřní) bod jednání ugrofinské jazyky
Ablativ originál Kde? Proč? Z čeho? Výchozí bod akce ugrofinské jazyky , turkština , sanskrt , korejština , japonština , sanskrt
Elativní Přesný analog neexistuje Z (uvnitř) čeho? Počáteční (vnitřní) bod jednání ugrofinské jazyky
Superesivní Přesný analog neexistuje O tom, co? Umístění (povrchové) umístění Nakh-Dagestan , ugrofinské
Sublativní Přesný analog neexistuje Proč? Konečný (povrchový) bod působení Nakh-Dagestan , ugrofinské
Delativní Přesný analog neexistuje Proč? Počáteční (povrchový) bod působení Nakh-Dagestan , ugrofinské
Subasivní Přesný analog neexistuje Pod čím? Umístění (spodní) umístění Nakh-Dagestán
Podsměrnice Přesný analog neexistuje Pod čím? Konečný (spodní) bod akce Nakh-Dagestán
Subelativní Přesný analog neexistuje Z pod čeho? Počáteční (spodní) bod působení Nakh-Dagestán
postesivní Přesný analog neexistuje za co? Umístění (zadní) umístění Nakh-Dagestán
post směrnice Přesný analog neexistuje Proč? Konečný (cílový) bod akce Nakh-Dagestán
Postelativní Přesný analog neexistuje Kvůli čemu? Počáteční (referenční) akční bod Nakh-Dagestán
prolativní Přesný analog neexistuje S čím? Pouze pro rozšířené objekty mongolština , finština
Prokurativní Podélný S čím? Jenisej
terminativní Limitní případ Na jakou úroveň? (kam?) Indikace výšky/hloubky mongolština , estonština

Hierarchie případů

Moderní lingvistická typologie je založena na myšlence, že případy jsou uspořádaným systémem, hierarchií, ve které je každému případu přiřazena určitá hodnost:

V rámci této hierarchie obecně platí následující pravidlo: „Pokud jazyk nemá konkrétní pád, pak nebude mít jiné pády, které zaujímají místo v hierarchii napravo od něj“, jinými slovy, pokud existuje žádný lokativ v jazyce, pak nebude mít takový jako instrumentál. Tato hierarchie však odráží pouze obecný trend a je spíše častým než absolutním jazykovým univerzálem . Takže v ruštině a češtině neexistuje žádný ablativ, ale existuje instrumentál (navíc v ruštině se ten druhý ukazuje jako formálně nejvýraznější případ s nejnižším indexem mezicase homonymie). V irštině se nominativ a akuzativ přestaly lišit, nicméně dativ a lokativ se v řadě podob neshodují, ponechává si genitiv a vokativ, ale nemá ablativ a instrumentál. V pandžábštině se akuzativ, genitiv a dativ sloučily do jednoho šikmého pádu, přičemž si zachovaly vokativ, lokativ a ablativ.

Případový systém ruského jazyka

V ruštině jsou jména nakloněná (změna pádů): podstatná jména , přídavná jména , číslovky , příčestí a zájmena . Skloňování se vyjadřuje s koncovkou .

Základní případy

Moderní lingvistická tradice rozlišuje šest případů:

Ne. ruské jméno [6] [7] Latinský název Pomocné slovo charakterizující otázku
jeden Jmenovaný Nominativ (Nominativus), vokativ (Vocativus) Tady je SZO? Co?
2 Genitiv Genitiv (Genitivus) Ne Koho? Co?
3 Dativ dativ (Dativus) Rád Komu? Co?
čtyři Akuzativ Akuzativ (Accusativus) Chápu Koho? Co?
5 Instrumentální Instrumentální (Instrumentalis) Spokojený Kým? Jak?
6 Předložkový Předložka (Praepositionalis), lokativa (Locativus) Myslet si O kom? O čem?; v kom? V jaké? Kde? (Místní)
případ Otázka 1 deklinace (množné číslo) 2. deklinace (množné číslo) 3. deklinace (množné číslo)
I. p. SZO? Co? deska a (deska), táta (táté) traktor(y), kláda(y) mast ( masti )
R. p. Koho? Co? desky a (desky), tatínkové (tatínkové) traktor a (traktory), klády (klády) masti a (masti)
D. p. Komu? Co? deska e (prkna), táta (táta) traktor na (traktory), klády (klády) mast a (masti)
V. p. Koho? Co? desky v (deskách), táta (táta) traktor(y), kláda(y) mast ( masti )
T. p. Kým? Jak? deska oh / deska oh (prkna), táta / táta (táté) traktor om (traktory), kláda (kláda) mast ( masti )
P. p. O kom? O čem? v kom? V jaké? deska e (prkna), táta (táta) traktor e (traktory), klády (klády) masti a (masti)
Jmenovaný Genitiv Dativ Akuzativ Instrumentální Předložkový
Jednotky pl Jednotky pl Jednotky pl Jednotky pl Jednotky pl Jednotky pl
jeden 2 3 jeden 2 3 jeden 2 3 jeden 2 3 jeden 2 3 jeden 2 3
mzh -A

-Já

--- --- -s

-a

-A

-Já

-s

-a

-A

-Já

-a -ov

-její

-ev

-její

-E

-a

-y

-Jo

-a -dopoledne

-jámy

-y

-Jo

---

-A

-o

-Já

-E

---

-b

-ov

-její

-A

-Já

-Ach

- ouha

-její

-její

-její

-jojo

-ohm

-jíst

-jíst

-Jo

-yu

-ami

-ami

-E

-a

-E

-a

-a -Ach

-Já

w -b ---

-její

-th

---

-její

-s

-a

St -o

-E

--- ---
písmena a s buk ty v písmena e dopoledne písmena y s písmena oh ami písmena e Ach
SZO? Co? Tady je. Koho? Co? Ne. Komu? Co? Dát. Koho? Co? Obviňovat. Kým? Jak? Spokojený. O kom? O čem? Myslet si.
Jmenovaný Genitiv Dativ Akuzativ Instrumentální Předložkový
ctnost _ ctnost a ctnost a ctnost _ ctnost _ ctnost a
1 deklinace A a E v OH oh E
- - - - - -
2 Skloňování A v ohm E
- - - - - -
3 Skloňování b a a b ew a
ctnosti ctnosti ctnosti ctnosti ctnosti ctnosti
mužský co, čí co, čí co, čí co, čí co, čí co, čí
ctnostný ctnostný ctnostný ctnostný ctnostný ctnostný
ženský co, čí co, čí co, čí co, čí co, čí co, čí
ctnostný ctnostný ctnostný ctnostný ctnostný ctnostný
Všeobecné co, čí co, čí co, čí co, čí co, čí co, čí
ctnostný ctnostný ctnostný ctnostný ctnostný ctnostný
Hodně co, čí co, čí co, čí co, čí co, čí co, čí
ctnostný ctnostný ctnostný ctnostný ctnostný ctnostný
SZO? Co?

Tady je.

Koho? Co?

Ne.

Komu? Co?

Dát.

Koho? Co?

Obviňovat.

Kým? Jak?

Spokojený.

O kom? O čem?

Myslet si.

Další případy

Šest případů je hlavních, protože všechny slovní druhy, které mohou klesat, jsou nakloněny s nimi. Existuje mylná představa [1] [8] [9] , že v ruštině existuje několik dalších případů, které jsou specifické pouze pro podstatná jména, což je zase v rozporu s definicí pojmu „případ“.

Ablativ (počáteční, odložený případ) - případ označující začátek pohybu a odpovídá na otázku "odkud?". V ruštině se shoduje s pádem genitivu z práce - žádná práce, z Moskvy - žádná Moskva . Občas si však zachovává svou specifičnost. Například spolu s tvarem vyšel z lesa , existuje ablativ vyšel z lesa, krev z nosu, práce z domova [10] Vokativ ( vokativní formy ) - tvary podstatného jména, občas používané při oslovování V ruštině lze rozlišit dvě nebo tři formy vokativu. Příklady takzvaného „nového vokativu“: „Anya – An! "," Sasha - Sasha! ". „Starý vokativ“ se zachoval ve slovech „ starche “ (starší), „ otec “ (otec), „ matka “ (matka), „ Pán “ (Pán), „ Bůh “ (Bůh) a dalších. Tento případ byl považován za sedmý ruský případ v gramatikách publikovaných před rokem 1918 [11] . Třetí tvar vokativu se zachoval ve slovech „deda“, „dcera“, „matka“ atd. Název tohoto tvaru „případ“ je podmíněný, protože vokativ v přísně gramatickém smyslu není případ. [12] Vokativ je zachován i v dalších slovanských jazycích. Například ukrajinská gramatika rozlišuje samostatný vokativ ( ukrajinské podstatné jméno ): "Bože, můj kobzare, panečku, otče, robiš!" (Taras Shevchenko, "Kobzar") - ve vokativní formě se "kobzar" změní v "kobzar" a "otec" se změní v "otec". Hojně se používá i v polštině. Pro omezený počet slov existuje vokativ také v běloruštině. Lokativ ( místní , druhá předložka) Předložkový pád spojuje význam vysvětlovací (o čem?) a místní (kde?). Většina slov ve formě se shoduje: „mluvit o stole“ - „být u stolu“, „o chatě“ - „v chatě“. Řada slov má však ve skutečnosti dvě formy předložkového pádu: „o skříni“ - „ve skříni“ a „o lese“ - „v lese“, což umožňuje rozlišit zvláštní místní pád . Kvůli malému počtu slov, která nemají stejný tvar (něco přes sto), se v akademické tradici v ruštině takový případ většinou nerozlišuje. Partitivní (kvantitativně-separativní nebo druhý genitiv) V tomto případě je uvedeno podstatné jméno, což znamená celek ve vztahu k nějaké části. Odpovídá na otázku "co?". Tento případ můžeme slyšet ve dvou ekvivalentních formách některých frází: například „hlava česneku“, ale také „hlava česneku“; je zvláště patrné ve vztahu k nepočitatelným podstatným jménům: cukr, písek (nezaměňovat s dativem), čaj atd. V kontextu lze vysledovat oddělení genitivu a daného pádu: „bez cukru“ a „ dát cukr“. V obecně přijímaném školském systému patří všechny tyto formy do genitivu.
Předpokládá se, že tento případ je jedním ze dvou, které mohou být přímým předmětem se slovesem . Slovesa navíc mohou mít jako přímý předmět podstatné jméno v partitivu i v akuzativu . (To často závisí na živosti a počitatelnosti podstatného jména.) nastávající U sloves „čekat“ a podobných významem se používá tvar genitivu, který se někdy rozlišuje jako samostatný pád. Například: čekání na dopis (akuzativ), ale čekání na dopis (čekání). Překlad (transformativní, včetně) Forma používaná v konstrukcích jako „jdi k vojákům “, „volte prezidenta “, „působte jako herec “, označující přechod do jiného stavu nebo pozice. V těchto případech se akuzativ množného čísla tvarově shoduje s nominativem. počítání formulářů Existuje několik speciálních forem používaných s různými druhy měrných jednotek. Například „devět gramů “ (počítání prvního typu), „uběhly tři hodiny “ (počítání druhého typu – důležitá je změna stresu). Viz také Počítací formulář

Kromě výše uvedených případů odborníci (například V. A. Uspenskij [1] , A. A. Zaliznyak [13] ) někdy rozlišují několik dalších ( dočasné atd.). Přesný počet vybraných případů závisí na vybrané definici případu.

Příklad akuzativu, předložkového a vokativu ukazuje, že k určení pádu podstatného jména nestačí charakterizační otázka. U akuzativu neexistuje jediná jednoznačná otázka, u předložky neexistuje obecná otázka (předložka v otázce závisí na předložce ve větě), u vokativu nejsou otázky vůbec.

Alternativní názor: vyčkávací a transformativní „případy“ jsou zvláštní formou kontroly , součástí počítacích formulářů jsou pozůstatky dvojčísla [14] .

Kvazi-případy

Viz také

Poznámky

  1. ↑ 1 2 3 4 Uspensky V. A. K definici případu podle A. N. Kolmogorova // Bulletin Asociace pro problémy strojového překladu: Průběžná sbírka. - 1957. - č. 5. - S. 11-18.
  2. ↑ Uspenskij V. A. Kolmogorov, jak si ho pamatuji // Kolmogorov ve vzpomínkách studentů: So. Umění. / ed. - komp. A. N. Širjajev. - M. : MTsMNO, 2006. - S. 283. - 472 s. — ISBN 5-94057-198-0 .
  3. ↑ Zaliznyak A. A. O porozumění pojmu „případ“ v lingvistických popisech // Problémy gramatického modelování / Zaliznyak A. A. - Moskva: "Nauka", 1973. - S. 53-87. — 262 s.
  4. ↑ Ivanova Alena Michajlovna. O případu kauzálního cíle v čuvašském jazyce  // Bulletin of the Chuvash University. - 2010. - Vydání. 2 . — ISSN 1810-1909 . Archivováno z originálu 8. února 2021.
  5. ↑ Blake, Barry J. Case . Cambridge University Press: 2001.
  6. ↑ Gramatický_případ
  7. ↑ Sémantická role
  8. ↑ Morfologie. Národní korpus ruského jazyka . Národní korpus ruského jazyka . Získáno 19. srpna 2010. Archivováno z originálu dne 27. července 2011.
  9. ↑ Otázka č. 246377 GRAMOTA.RU - referenční a informační internetový portál "Ruský jazyk" (nepřístupný odkaz) . GRAMOTA.RU . Získáno 19. srpna 2010. Archivováno z originálu dne 23. listopadu 2011. 
  10. ↑ Bogoroditsky V. A. Obecný kurz ruské gramatiky (z univerzitní četby). 6. vyd. - s. 167-167, 311
  11. ↑ Ovsyaniko-Kulikovskiy D.N. Gramatika ruského jazyka. Průvodce pro střední školu a sebevzdělávání. - 2. vyd. - M.: Tiskárna I.D. Sytin. 1908. S.29-30.
  12. ↑ Reformatsky A. A. Úvod do lingvistiky / Ed. V. A. Vinogradová. - M .: Aspect Press. 1998. S. 488. ISBN 5-7567-0202-4
  13. ↑ Zaliznyak A. A. K chápání pojmu „případ“ v lingvistických popisech Archivní kopie z 20. listopadu 2012 na Wayback Machine // Zaliznyak A. A. Ruská nominální flexe s aplikací vybraných děl o moderním ruském jazyce a obecné lingvistice. — M.: 2002.
  14. ↑ PŘÍPADY ruského jazyka, které se VE ŠKOLE NEUČÍ | Je pravda, že jich je více než šest? - Youtube . Staženo 5. září 2019. Archivováno z originálu 24. prosince 2019.

Odkazy

Literatura

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
V bibliografických katalozích