Samsara

Samsara
Přeloženo do
Pali saṃsāra
sanskrt संसार
čínština 轮回
japonský 輪廻
tibetský khor ba
korejština 윤회

Samsara nebo samsara ( Skt. संसार , IAST : saṃsāra "putování, putování") - cyklus zrození a smrti ve světech omezených karmou , jeden ze základních pojmů indické filozofie : duše , tonoucí se v "oceánu samsary". “, usiluje o osvobození ( moksha ) a zbavení se výsledků svých minulých činů (karma), které jsou součástí „sítě samsáry“.

Samsara je jedním z ústředních pojmů indických náboženství  - hinduismu , buddhismu , džinismu a sikhismu . Každá z těchto náboženských tradic podává svůj vlastní výklad pojmu samsára. Ve většině tradic a filozofických škol je samsára vnímána jako nepříznivá situace, ze které je nutné se dostat. Například ve filozofické škole Advaita Vedanta z hinduismu, stejně jako v některých oblastech buddhismu, je samsára považována za výsledek nevědomosti v chápání vlastního „já“, nevědomosti, pod jejímž vlivem jedinec nebo duše přijímá dočasný a iluzorní svět pro realitu obecně.

V hinduismu

Poprvé se doktrína samsáry objevuje v Upanišadách ( Chhandogya , Brihadaranyaka ).

V hinduismu je za důvod pobytu duše ( džíva ) ve světě samsáry považována avidja (nevědomost), která se projevuje v neznalosti jedince jeho pravé podstaty, jeho pravého „já“ a ztotožnění se se smrtelníkem. hmotné tělo a iluzorní svět máji . Taková identifikace udržuje jivu v okovech smyslných požitků a nutí ji reinkarnovat se a přijímat další a další těla v cyklu samsáry.

Stádium konečného osvobození z cyklu samsáry se v hinduismu nazývá různě: mókša , mukti, nirvána nebo mahásamádhi.

Jógové tradice popisují několik cest k osvobození z cyklu samsáry a dosažení mókši. Moksha lze dosáhnout láskou k Ishvarovi / Bohu (viz bhakti a bhakti jóga ), meditací ( rádža jóga ), učením se rozlišovat realitu od iluze pomocí filozofické analýzy ( džňána jóga ) nebo správným prováděním předepsané činnosti bez připoutanosti k to. ovoce ( karmajóga ).

V monistické Advaita Vedanta , která silně ovlivnila jógu v hinduismu, je Brahman viděn jako neosobní a nekonečná realita (na rozdíl od buddhistického konceptu sunyata ), na jehož realizaci jsou všechny časové projevy, jako je samsára, vesmír , dévové a různé podoby Boha se zdají být projevy neosobního Brahmanu.

Ve filozofické škole Sankhya  – jedné ze šesti ortodoxních škol hinduistické filozofie  – je přijímána existence dvou těl: hrubohmotného těla, zvaného sthula , a jemnohmotného těla, které se nezhroutí po smrti hrubohmotného a přechází do dalšího fyzického těla přijatého jednotlivcem v cyklu samsáry. Subtilní hmotné tělo se skládá ze tří prvků:

  1. Buddhi ("vědomí")
  2. Ahankara ("ego")
  3. Manas ("mysl jako centrum smyslového vnímání")

V cyklu samsáry procházejí živé bytosti , vyvíjející se nebo devolucí, různými formami života od mikrobů , hmyzu , rostlin a dokonce i minerálů  - až po nejvznešenější postavení dévy - tvůrce vesmíru Brahmy . Pozice, ve které se živá bytost v této životní hierarchii nachází, závisí na kvalitách získaných v minulých inkarnacích a je to plody karmy, které je jedinec nucen sklízet.

Existuje několik možností, jak vysvětlit práci karmických reakcí v cyklu samsáry. Podle některých z nich je duše ( džíva ) po opuštění hrubohmotného těla přenesena jemnohmotným tělem na nebeské či pekelné planety či roviny existence ( lokas ) a zůstává tam, dokud nesklidí určitou část plodů. své dobré nebo špatné karmy. Poté se jiva znovu narodí a ocitne se v určitém těle a za určitých okolností, které jsou výsledkem zbytku jeho karmy. Teoreticky to umožňuje vzpomínání na minulé životy ( jatismara ), což je schopnost, kterou často ovládají velcí světci a kterou lze rozvíjet prostřednictvím určitých duchovních praktik. V buddhismu , příklady jatismara jsou Jataka příběhy , ve kterém Buddha (zakladatel buddhismu, Siddhartha Gautama) mluví o jeho minulých inkarnacích.

V buddhismu

V buddhismu je samsára chápána jako svět utrpení ( dukkha ), vášní a nesvobody, nerozlučně spjatý s opakovaným cyklem zrození a umírání [1] [2] [3] . V Shastra „Spása šperků“ je samsára popsána takto: „ Skutečná podstata její prázdnoty , zdání jejího podvodu, znamení jejího trápení a zrození “. V konkrétním případě lze samsáru chápat také jako „ vědomí obyčejných bytostí“, které podléhá „ nevědomosti , hněvu, vášnivé připoutanosti“ a dalším zatemněním [4] , nebo obecné posloupnosti takových stavů vědomí, které neustále nahrazují navzájem v každém okamžiku [5] .

Buddha Šákjamuni popsal samsáru takto [6] :

Není možné nalézt ten okamžik, z něhož se tvorové ztracení v nevědomosti, svázaní žízní po bytí, vydávají na své putování a putování. Co myslíte, učedníci, je více vody ve čtyřech velkých oceánech nebo více slz, které jste prolévali, když jste putovali a putovali na této dlouhé pouti a truchlili a plakali, pro to, co jste nenáviděli a co jste milovali? nebyl tvůj úděl. Smrt matky, smrt bratra, ztráta příbuzných, ztráta majetku – to vše jste zažili po mnoho staletí. A když jsi to všechno vydržel po dlouhá staletí, bloudil a bloudil na této pouti, truchlil a plakal – protože co bylo tvým údělem, nenáviděl jsi a co jsi miloval, nebylo tvým údělem – proléváš víc slz, než je vod ve čtyři velké oceány.Buddha Šákjamuni . Samyutta nikaya

Vizuálním ztělesněním samsáry může být také bhavacakra , zobrazující dvanáctičlenný vzorec bytí , spolu s hlavními zatemněními v podobě nevědomosti, připoutanosti (vášně) a nenávisti v jejich zvířecí inkarnaci, stejně jako prvky buddhistické kosmologie . Učitelé tibetského buddhismu v komentáři k bhavacakře upozornili na to, že pokud už člověk nechce rotovat v cyklu samsáry, potřebuje rozpojit dvanáctiletý řetězec [7] .

Samsara je považována za mít žádný začátek [8] . Za nejdůležitější důvody další existence samsáry jsou považovány karma a nečistoty živých bytostí [9] , zatímco důvodem existence člověka v samsáře je jeho neznalost jeho povahy a přesvědčení o existenci věčného a neměnné "já" [5] [3] . Je možné se zbavit samsáry a utrpení dosažením nirvány , což je „svět absolutna, svět svobody“ [1] [5] .

Mezi šesti říšemi , ve kterých se mohou znovuzrodit živé bytosti, je říše lidí považována za nejvhodnější pro dosažení nirvány, a to navzdory skutečnosti, že říše bohů je považována za šťastnější. Utrpení je přítomno ve všech šesti říších, ale znovuzrození ve světech zvířat, hladových duchů a pekelných bytostí je považováno za nežádoucí. Podle buddhismu je výběr konkrétního světa pro znovuzrození založen na nahromaděné karmě [10] . V théravádě se věří, že znovuzrození nastává bezprostředně po smrti, v mahájáně se uvádí, že mezi smrtí a novým narozením je určité časové období. V tantrickém buddhismu se tato mezera zformovala v pojetí barda [3] .

Koncept cyklické existence samsáry byl vyučován mnoha buddhistickými učiteli spolu s různými způsoby, jak se od ní osvobodit. Univerzální cestou osvobození ze samsáry je osmidílná cesta [11] . Osvobození je také spojeno s tím, že se v člověku objeví nejvyšší intuitivní moudrost - pradžna . Když je člověk osvobozen, potřebuje se spoléhat ne na úsilí vyšších bytostí, ale na sebe a nezávislé chápání nauky. V některých směrech mahájány se také věří, že po osvobození ze samsáry si člověk může uvědomit, že samsára je naprosto totožná s nirvánou [5] .

V čínském buddhismu se chápání samsáry změnilo. Jestliže dřívější samsára byla jednoznačně vnímána jako utrpení, pak v Číně toto vnímání samsáry výrazně zesláblo. Existence nekonečných znovuzrození v samsáře se stala pro ty, kdo se seznámili s učením „nadějí na věčné pokračování individuální existence“ nebo variantou taoistické nesmrtelnosti . Toto chápání bylo v rozporu s buddhistickým učením anatmavada , označujícím absenci jakéhokoli trvalého já nebo „já“ v člověku, což se později stalo příčinou řady diskuzí. Čínští buddhisté také kladli důraz na zlepšení karmy, aby dosáhli dalšího dobrého znovuzrození, ve kterém bude více příležitostí k sebezdokonalení. O vstupu do nirvány se uvažovalo ve vzdálenější budoucnosti [12] .

Ve škole Chan není samsára zpočátku oddělena od nirvány, což je způsobeno orientací školy na Mahaparinirvana Sutru v této věci. Chan považuje chápání nirvány jako „odcházení ze světa“ za nesprávné a odmítá chápat samsáru jako přechodné místo před nirvánou nebo narozením v Čisté zemi školy Jingtu . Chan poukazuje na to, že v tomto životě je možné dosáhnout osvícení bez jakýchkoli dalších porodů, po kterých bude člověk nadále žít dále v „zážitkovém bytí“ [13] .

V džinismu

Samsara v džinismu je světský život, charakterizovaný řadou reinkarnací v různých rovinách bytí. Samsara je viděna jako světská existence, plná utrpení a muk, a jako taková nežádoucí a zasluhující si odříkání. Cyklus samsáry nezná začátek a duše, která do něj spadla, se v něm vždy točí spolu se svou karmou.

V sikhismu

V sikhismu se běžně věří, že díky zbožným skutkům v minulosti ( karma nebo kirat ) dostává člověk šanci narodit se v lidském těle, což je považováno za šanci, kterou nelze promarnit. Zachováním zbožnosti a přijetím „milosrdenství Všemohoucího“ může člověk dosáhnout osvobození z koloběhu zrození a smrti, ve kterém se duše od stvoření Vesmíru reinkarnuje z jednoho těla do druhého. Poslední fáze, ve které je duše propuštěna z cyklu reinkarnace , se nazývá mukti . Podle učení sikhismu lze mukti dosáhnout před smrtí – úrovně, která je známá jako jivan-muktat , což v překladu znamená „dosaženo osvobození již v tomto životě“.

Poznámky

  1. 1 2 Torchinov, 2002 , s. 127.
  2. Myall, 1992 , str. 222.
  3. 1 2 3 Shokhin, Lysenko, 2015 .
  4. Ulanov, 2012 .
  5. 1 2 3 4 Pakhomov, 2008 , s. 1118.
  6. Radhakrishnan S. Etický idealismus raného buddhismu // Indická filozofie. Svazek I / Ed. V. I. Kalyanova , A. S. Barkhudarova a další - M .: Mif, 1994. - S. 308. - 624 s. - ISBN 5-87214-013-4 .
  7. Urbanaeva I. S. Buddhistická filozofie a meditace v komparativním kontextu (na základě indo-tibetských textů a živé tradice tibetského buddhismu) / Ed. vyd. L. E. Yangutov. - Ulan-Ude: IMBT SO RAN , 2014. - S. 220. - 376 s. - ISBN 978-5-8200-0347-9 .
  8. Myall, 1992 , str. 223.
  9. Ermakova, Ostrovskaya, 2004 , s. 58.
  10. Myall, 1992 , str. 222-223.
  11. Lysenko V. G. Raný buddhismus: náboženství a filozofie. Studijní příručka . - M. : IF RAS , 2003. - S. 3-4. — 246 s. — ISBN 5-201-02123-9 .
  12. Anisimová, Tuzová, 2018 , str. 37-38.
  13. Cherdantseva, Zhirenova, Tuzova, 2018 .

Literatura

Odkazy