Dmitrij Ivanovič Mendělejev | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dmitrij Ivanovič Mendělev | ||||||||||
| ||||||||||
Jméno při narození | Dmitrij Ivanovič Mendělev | |||||||||
Datum narození | 8. února 1834 [1] | |||||||||
Místo narození | Tobolsk , Tobolská gubernie , Ruské impérium | |||||||||
Datum úmrtí | 2. února 1907 [2] [3] [4] […] (ve věku 72 let) | |||||||||
Místo smrti |
|
|||||||||
Země | ||||||||||
Vědecká sféra | chemie , fyzika , ekonomie , geologie , metrologie | |||||||||
Místo výkonu práce | Petrohradská univerzita | |||||||||
Alma mater | Hlavní pedagogický ústav (1855) | |||||||||
Akademický titul | doktor chemie (1865) | |||||||||
Akademický titul | odpovídající člen SPbAN | |||||||||
vědecký poradce | A. A. Voskresenský | |||||||||
Studenti |
D. P. Konovalov , V. A. Gemilian , A. A. Baikov , A. L. Potylitsyn , S. M. Prokudin-Gorsky |
|||||||||
Známý jako | Autor periodického zákona | |||||||||
Ocenění a ceny |
|
|||||||||
Autogram | ||||||||||
Citace na Wikicitátu | ||||||||||
Pracuje ve společnosti Wikisource | ||||||||||
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Dmitrij Ivanovič Mendělejev ( 27. ledna [ 8. února ] 1834 , Tobolsk - 20. ledna [ 2. února ] 1907 , Petrohrad ) - ruský encyklopedický vědec : chemik , fyzikální chemik , fyzik , metrolog , ekonom , technolog , ropný technolog , technolog učitel , vzduchoplavec , výrobce přístrojů .
profesor na císařské univerzitě v Petrohradě ; člen korespondent (podle kategorie „fyzický“) Císařské petrohradské akademie věd . Mezi nejznámější objevy patří periodický zákon chemických prvků , jeden ze základních zákonů vesmíru , který je nedílnou součástí celé přírodní vědy . Autor klasického díla " Základy chemie " [7] . Tajný radní .
Dmitrij Ivanovič Mendělejev se narodil 27. ledna ( 8. února ) 1834 v Tobolsku v rodině Ivana Pavloviče Mendělejeva , který v té době zastával funkci ředitele tobolského gymnázia a škol okresu Tobolsk , a Marie Dmitrievny Mendělejevové (Korniljeva). ). Dmitrij byl posledním, sedmnáctým [8] dítětem v rodině. Ze sedmnácti dětí osm zemřelo v kojeneckém věku (třem z nich rodiče ani nestihli dát jména) a jedna z dcer Máša zemřela ve věku 15 let v roce 1826 v Saratově [9] . Státní archiv Tobolska vede metrickou knihu tobolské bogojavlenské (Bogoroditské) církve, která obsahuje záznam: „Dvacátého sedmého ledna [1834]: Tobolské gymnázium, ředitel dvorního rady Ivan Pavlov Mendělejev, jeho syn Dimitrij se narodil jeho zákonné manželce Marya Dmitrieva. Kmotři: četnický plukovník a kavalír Alexander Petrov Maslov, opravující post náčelníka VII. okresu, a kolegiátní asesor Marya Aleksandrova Žilina, Tobolsk 1. cech obchodník obchodní poradce Nikolaj Stefanov Pilenkov, Jalutorovsk město 3. cechu obchodníka Ivana Petrova Pilenkov manželka Olga Ivanova ... Pokřtěný kněz Vasilij Popov za pomoci jáhna Ivana Sapozhkova“ [10] . Tento záznam je doplněn a opraven kopií Dmitrijova rodného listu č. 4038 z Mendělejevova muzea-archivu v Petrohradě, který zejména zní: církevní sešit pro rok 1834 v 1. části narozených pod číslem 2 je: Ředitel gymnázia v Tobolsku soudního poradce Ivana Pavlova Mendělejev od jeho zákonné manželky Maryy Dmitrievové, syn Dimitrij se narodil 27. ledna a byl pokřtěn 30. ledna “ [11] .
V jedné z možností, jak věnovat své první velké dílo matce, „Studie vodních roztoků podle specifické gravitace“, říká Dmitry:
... Zvedl jsi na nohy své sedmnácté poslední dítě z těch, kteří se ti narodili, vyživován svou prací po smrti otce, vedl tovární podnik, učil jsi milovat přírodu s její pravdou, vědu s její pravdou..., vlast se vším jejím neodmyslitelným bohatstvím, dary..., především prací se všemi svými bolestmi a radostmi..., přiměl jsi mě naučit se práci a vidět v ní jedinou oporu pro všechno, vzal jsi tyto návrhy a s důvěrou dal vědě, vědomě cítí, že to bude vaše poslední věc. Ty, umírající, inspiroval lásku, práci a vytrvalost. Když jsem od vás přijal ... tolik, i malou, možná poslední, ctím vaši památku [12] .
Jeho dědeček z otcovy strany, Pavel Maksimovič Sokolov, byl knězem z vesnice Tihomandritsy , okres Vyshnevolotsky , provincie Tver , která se nachází 2 km od severního cípu jezera Udomlya [13] . Pouze jeden z jeho čtyř synů, Timothy, si ponechal příjmení svého otce. Jak bylo v té době mezi duchovními zvykem , po absolvování semináře dostali tři synové Pavla Sokolova různá příjmení: Alexander - Tihomandritsky (podle názvu obce), Vasilij - Pokrovskij (podle farnosti , ve které Pavel Sokolov sloužil) a Ivan, Dmitrijův otec , ve formě přezdívky dostal jméno sousedních statkářů Mendělejev (sám Dmitrij si jeho původ vyložil takto: „... dáno otci, když něco vyměnil, jako sousední statkář Mendělejev vyměnil koně“) [12] [14] .
Po absolvování náboženské školy v roce 1804 vstoupil Ivan Mendělejev na filologické oddělení Hlavního pedagogického institutu . Po absolvování institutu mezi nejlepšími studenty v roce 1807 byl Ivan jmenován "učitelem filozofie, výtvarných umění a politické ekonomie" v Tobolsku, kde se v roce 1809 oženil s Marií Korniljevovou (pocházela ze staré rodiny sibiřských obchodníků a průmyslníků [ 15] [16] ) , vnučka Jakova Grigorijeviče Kornilina. V prosinci 1818 byl Ivan Mendělejev jmenován ředitelem škol v provincii Tambov. Od léta 1823 do listopadu 1827 žila Mendělejevova rodina v Saratově a poté se vrátila do Tobolska, kde Ivan Mendělejev získal ředitelství klasického gymnázia v Tobolsku. Jeho vlastnosti mysli, kultury a kreativity určovaly pedagogické principy, které ho vedly při výuce jeho předmětů. V roce, kdy se Dmitrij narodil, Ivan Mendělejev oslepl, což ho donutilo odejít do důchodu. K odstranění šedého zákalu se v doprovodu své dcery Jekatěriny vydal do Moskvy, kde mu byl po úspěšné operaci Dr. Petera Brosse vrácen zrak. Do předchozího zaměstnání se však již vrátit nemohl a rodina žila z jeho malého důchodu [12] .
Maria Dmitrievna, matka Dmitrije Mendělejeva, hrála v životě rodiny zvláštní roli. Bez vzdělání prošla gymnaziálním kurzem sama se svými bratry. Kvůli stísněné finanční situaci, která se vyvinula kvůli nemoci hlavy rodiny, se Mendělejevovi přestěhovali do vesnice Aremzyanskoje . Zde byla malá sklárna Mariina bratra Vasilije Kornilieva, který žil v Moskvě. Matka Dmitrije Mendelejeva získala právo řídit továrnu a po smrti Ivana Mendeleeva v roce 1847 žila velká rodina z prostředků, které od ní obdržela. Dmitry vzpomínal: „Tam, ve sklářské továrně, kterou provozovala moje matka, jsem získal první dojmy z přírody, lidí, průmyslových záležitostí. 27. června ( 9. července ) 1848 továrna vyhořela [17] . Matka, která si všimla zvláštních schopností svého nejmladšího syna, dokázala najít sílu navždy opustit rodnou Sibiř a nechala Tobolsk, aby Dmitrijovi poskytl příležitost získat vyšší vzdělání. V roce, kdy její syn absolvoval gymnázium, Maria Mendeleeva zlikvidovala všechny případy na Sibiři a spolu s Dmitrijem a její nejmladší dcerou Elizabeth odjela do Moskvy určit svého syna na Moskevské univerzitě . Ale kvůli byrokratickým formalitám nebyl Dmitry ke studiu přijat [18] . O dva roky později, několik týdnů poté, co byl její syn Dmitrij zapsán jako student na Hlavní pedagogický institut v Petrohradě, Maria Mendělejevová zemřela.
Dětství D. I. Mendělejeva se shodovalo s pobytem exilových děkabristů na Sibiři. V provincii Tobolsk žili A. M. Muravyov , P. N. Svistunov , M. A. Fonvizin . Sestra Dmitrije Ivanoviče Olga se stala manželkou bývalého člena Jižní společnosti N. V. Basargina a dlouhou dobu žili v Jalutorovsku vedle I. I. Puščina , spolu s nímž poskytovali pomoc rodině Mendělejevových, která se stala naléhavou po smrti r. Ivan Pavlovič.
Velký vliv na světonázor budoucího vědce měl také jeho strýc V. D. Korniliev, který během svého pobytu v Moskvě opakovaně a dlouho měl Mendělejevy [12] . Korniliev byl správcem knížat Trubetskoy, kteří také žili na Pokrovce . Jeho dům často navštěvovalo mnoho představitelů kulturního prostředí, včetně literárních večerů nebo zcela bezdůvodně, snadno, byli zde spisovatelé F. N. Glinka , S. P. Ševryov , I. I. Dmitriev , M. P. Pogodin , E A. Baratynskij , N. V. Gogol , Sergej Lvovič Puškin , otec velkého básníka, umělci P. A. Fedotov , N. A. Ramazanov ; vědci N. F. Pavlov , I. M. Snegirev , P. N. Kudryavtsev . V roce 1826 Korniliev a jeho manželka, dcera velitele Billingsa, hostili Alexandra Puškina na Pokrovce , který se vrátil do Moskvy z exilu [19] .
Dochovaly se informace o tom, že D. I. Mendělejev kdysi viděl N. V. Gogola v domě Kornilievových .
Přes to všechno zůstal Dmitrij Ivanovič stejným chlapcem jako většina jeho vrstevníků. Syn Dmitrije Ivanoviče Ivan Mendělejev vzpomíná, že jednoho dne, když jeho otci nebylo dobře, mu řekl: "Bolí ho to celé tělo jako po naší školní rvačce na Tobolském mostě."
Mezi učiteli gymnázia vynikal Sibiřan , který vyučoval ruskou literaturu a literaturu , později slavný ruský básník Pjotr Pavlovič Eršov , od roku 1844 inspektor tobolského gymnázia, jako kdysi jeho učitel Ivan Pavlovič Mendělejev. Později byli autor „ Humpbacked Horse “ a Dmitrij Ivanovič do určité míry předurčeni k tomu, aby se stali příbuznými – Petr Ershov se stal jeho tchánem [20] .
Po matce Dmitrij a Pavel Mendělejevovi zdědili nevolnici Pavlenkovou, která u soudu žádala o proplacení dovolené [21] . V roce 1851 poslal Mendělejev do Tobolska stvrzenku z Petrohradu, ve které se vzdává práv na nevolníka Pavlenkova s dětmi [22] .
Mendělejev byl dvakrát ženatý. V roce 1862 se oženil s Feozvou Nikitichnayou Leshchevovou, rodačkou z Tobolska (nevlastní dcerou autora knihy Malý hrbatý kůň od Petra Pavloviče Ershova ). Jeho manželka (Fiza, křestní jméno) byla o 8 let starší než on (1826-1906). V tomto manželství se narodily tři děti: dcera Maria (1863), která zemřela v dětství, syn Vladimír (1865-1898) a dcera Olga (1868-1950). Na konci roku 1876 se 42letý Dmitrij Mendělejev seznámil a vášnivě zamiloval do 16leté Anny Ivanovny Popové (1860-1942) [23] , dcery donského kozáka z Urjupinska [24] . Ve druhém manželství měl D. I. Mendělejev čtyři děti: Ljubova (1881-1939), Ivana (1883-1936) a dvojčata Marii (1886-1952) a Vasilij (1886-1922) [12] [25] [26] [27 ] . Na počátku 21. století žil mezi potomky Mendělejeva pouze Alexandr Kamenskij, vnuk jeho dcery Marie [28] ; zemřel na následky alkoholismu a nezanechal potomky [29] [30] .
D. I. Mendělejev byl tchánem ruského básníka Alexandra Bloka , který byl ženatý s jeho dcerou Ljubov.
D. I. Mendělejev byl strýcem ruského vědce Michaila Jakovleviče Kapustina (profesor-hygienik) a Fjodora Jakovleviče Kapustina (profesor-fyzik), kteří byli syny jeho starší sestry Jekatěriny Ivanovny Mendělejevové (Kapustina) [31] .
O japonské nelegitimní „vnučce“ Dmitrije Ivanoviče - v článku věnovaném dílu B. N. Rzhonsnitského .
Poté, co v lednu 1859 dostal D. I. Mendělejev povolení vycestovat do Evropy „pro zlepšení ve vědě“, mohl odjet teprve v dubnu, po absolvování kurzu přednášek na univerzitě a kurzů ve 2. kadetním sboru a Michajlovské dělostřelecké akademii. Petrohrad [12] .
Měl jasný výzkumný záměr - teoretickou úvahu o úzkém vztahu mezi chemickými a fyzikálními vlastnostmi látek na základě studia kohezních sil částic, což měla být data získaná experimentálně v procesu měření při různých teplotách povrchové napětí kapalin - vzlínavost [12] .
O měsíc později, když se seznámil s možnostmi několika vědeckých center, si Mendělejev vybral univerzitu v Heidelbergu , kde působili význační přírodovědci: R. Bunsen , G. Kirchhoff , G. Helmholtz , E. Erlenmeyer a další. Existují informace, které naznačují, že následně se D. I. Mendělejev setkal v Heidelbergu s JW Gibbsem . Vybavení laboratoře R. Bunsena neumožňovalo tak „delikátní experimenty, jako jsou kapilární experimenty“ a D. I. Mendělejev vytvořil nezávislou výzkumnou základnu: přivedl plyn do pronajatého bytu, upravil samostatnou místnost pro syntézu a čištění látek, další - pro pozorování. V Bonnu mu dává lekce „slavný sklářský maestro“ G. Gessler, který vyrobil asi 20 teploměrů a „nenapodobitelně dobré přístroje pro stanovení měrné hmotnosti“. Objednal speciální katetometry a mikroskopy u slavných pařížských mechaniků Perraulta a Sallerona [12] .
16. prosince ( 28 ) 1860 napsal Mendělejev z Heidelbergu správci petrohradského vzdělávacího obvodu ID Deljanovovi : „... hlavním předmětem mých studií je fyzikální chemie “ [34] .
Díla tohoto období mají velký význam pro pochopení metodologie rozsáhlého teoretického zobecňování, jemuž podléhají dobře připravená a konstruovaná nejlepší soukromá studia a která bude charakteristickým rysem jeho vesmíru . Jedná se o teoretickou zkušenost "molekulární mechaniky", jejíž výchozí hodnoty byly předpokládány jako hmotnost, objem a síla interakce částic (molekul). Vědcovy sešity ukazují, že důsledně hledal analytický výraz prokazující vztah mezi složením látky a těmito třemi parametry. Předpoklad D. I. Mendělejeva o funkci povrchového napětí spojené se strukturou a složením látky umožňuje hovořit o jeho prozíravosti „ parachoru “ [35] , ale data z poloviny 19. století se nemohla stát základem. pro logický závěr této studie - D. I. Mendělejev jsem musel opustit teoretické zobecnění [12] .
V současnosti má „ molekulární mechanika “, jejíž hlavní ustanovení se snažil formulovat D. I. Mendělejev, pouze historický význam, nicméně výzkum provedený vědcem nám umožňuje posoudit relevanci jeho názorů, které odpovídaly pokročilým představám éry a všeobecné rozšíření získal až po Mezinárodním chemickém kongresu v Karlsruhe (1860) [12] [25] [26] [27] .
V Heidelbergu se Mendělejevovi narodila nemanželská dcera - její matkou byla divadelní herečka Agnes Woitmannová. "Ruský chemik se podílel na osudu této dívky a finančně ji podporoval až do jejího sňatku." [36]
1860–1907Člen mnoha akademií věd a vědeckých společností. Jeden ze zakladatelů Ruské fyzikální a chemické společnosti ( 1868 - chemická a 1872 - fyzikální) a její třetí prezident (od roku 1932 se transformovala na Všesvazovou chemickou společnost , která byla poté po něm pojmenována, nyní - Ruská Chemická společnost pojmenovaná po D. A. Mendělejevovi ).
D. I. Mendělejev zemřel 20. ledna ( 2. února ) 1907 v Petrohradě na zápal plic ve věku 72 let. Byl pohřben u Literárních mostů Volkovského hřbitova [46] .
Zanechal více než 1500 prací [47] , mezi nimiž jsou klasické "Základy chemie" (části 1-2, 1869-1871, 13. vyd., 1947 ) - první harmonická prezentace anorganické chemie .
101. chemický prvek, mendelevium, je pojmenován po Mendělejevovi .
Je jedním z nejskvělejších chemiků 19. století; provedl četná stanovení fyzikálních konstant sloučenin (specifické objemy, expanze atd.), studoval doněcká uhelná ložiska a vyvinul hydrátovou teorii roztoků. Napsal „Základy chemie“ (1868-1871) – dílo, jehož četná vydání ovlivnila anorganické chemiky.
- M. Jua ( Ital: Michele Giua ) [48]
D. I. Mendělejev je autorem základních výzkumů v chemii , fyzice , metrologii , meteorologii , ekonomii , základních pracích z oblasti letectví , zemědělství , chemické technologie , veřejného školství a dalších prací úzce souvisejících s potřebami rozvoje výrobních sil Ruska .
Mendělejev studoval (1854-1856) jevy izomorfismu , odhalující vztah mezi krystalickou formou a chemickým složením sloučenin, jakož i závislost vlastností prvků na velikosti jejich atomových objemů .
V roce 1860 objevil „absolutní bod varu kapalin“ neboli kritickou teplotu .
Ten zkonstruoval v roce 1859 [49] zařízení pro stanovení hustoty kapaliny. Vytvořil v letech 1865-1887 hydrátovou teorii roztoků. Rozvinul myšlenky o existenci sloučenin různého složení.
Při zkoumání plynů našel v roce 1874 obecnou stavovou rovnici ideálního plynu, zahrnující zejména závislost stavu plynu na teplotě, kterou objevil v roce 1834 fyzik B. P. E. Clapeyron ( Clapeyron-Mendelejevova rovnice ).
V roce 1877 předložil hypotézu o původu ropy z karbidů těžkých kovů (dnes ji většina vědců nepřijímá); a také navrhl princip frakční destilace při rafinaci ropy.
V roce 1880 předložil myšlenku podzemního zplyňování uhlí. Zabýval se problematikou chemizace zemědělství, prosazoval používání minerálních hnojiv , zavlažování vyprahlých území. Spolu s I. M. Čelcovem se v letech 1890-1892 podílel na vývoji bezdýmného prachu . Autor řady prací o metrologii. Vytvořil přesnou teorii vah, vyvinul nejlepší návrhy vahadla a klece a navrhl nejpřesnější metody vážení.
Svého času byly zájmy D. I. Mendělejeva blízké mineralogii, jeho sbírka minerálů je pečlivě uchována i nyní v Muzeu katedry mineralogie Petrohradské univerzity [50] , a drúza křišťálu z jeho stolu je jednou z nich. z nejlepších exponátů ve vitríně křemene. Kresbu této Druse umístil do prvního vydání General Chemistry (1903). Izomorfismu v minerálech byla věnována studentská práce D. I. Mendělejeva.
Mendělejev napsal 432 zásadních prací, z nichž 40 bylo věnováno chemii, 106 fyzikální chemii, 99 fyzice, 22 geografii, 99 technice a průmyslu, 37 ekonomii a sociálním otázkám, 29 zemědělství, školství a dalším dílům.
Práce na učebnici „Základy chemie“ umožnila Mendělejevovi přemýšlet o povaze chemických prvků. V důsledku těchto úvah byla 1. března (17. února) 1869 dokončena vůbec první integrální verze Periodické tabulky chemických prvků, která se tehdy nazývala „Pokus se soustavou prvků na základě jejich atomové hmotnosti a chemické podobnost“ [51] , ve kterém byly prvky uspořádány do devatenácti horizontálních řad (řady podobných prvků, které se staly prototypy skupin moderního systému) a do šesti vertikálních sloupců (prototypy budoucích období ). Toto datum označuje objev periodického zákona Mendělejevem , ale správnější je považovat toto datum za počátek objevu, protože bylo vyžadováno pochopení a následné dosažení formulace.
Podle konečné chronologie prvních publikací Periodické tabulky [52] , byla Tabulka poprvé publikována 26. – 27. března (14. – 15. března) 1869 v 1. vydání Mendělejevovy učebnice „Základy chemie“ (1. díl , vydání 2). A poté, když si během dvoutýdenní cesty po provinciích uvědomil velký význam svého objevu, Mendělejev, po návratu do St. pro zaslání poštou "mnoha chemikům". Později, již počátkem května 1869, byla s chemickým zdůvodněním publikována „Zkušenost systému prvků“ v Mendělejevově programovém článku „Vztah vlastností s atomovou hmotností prvků“ [53] (Journal of the Russian Chemical Society ) . Vytištěné archy splnily svůj cíl - v dubnu 1869 došlo k prvnímu zveřejnění periodické tabulky v mezinárodním tisku, podle přesné chronologie [52] , vyšla 17. dubna (5. dubna) 1869 v Leipzig Journal of Praktická chemie [54] a stala se majetkem světové vědy.
V témže roce byl tento článek z „Journal of the Russian Chemical Society“ přeložen do „Zeitschrift für Chemie“ a v roce 1872 byla v časopise „Annalen der Chemie und Pharmacie“ provedena podrobná publikace D. I. Mendělejeva, věnovaná k jeho objevu – „Die periodische Gesetzmässigkeit der Elemente“ (Periodická pravidelnost chemických prvků). V této práci ze srpna 1871 Mendělejev uvádí formulaci periodického zákona, který pak zůstal v platnosti více než čtyřicet let [55] :
Vlastnosti prvků a tedy i vlastnosti jimi tvořených jednoduchých a složitých těles jsou v periodické závislosti na jejich atomové hmotnosti [56] .
Původní text (německy)[ zobrazitskrýt] Die Eigenschaften der Elemente (folglich auch der aus ihnen gebildeten einfachen und zusammengesetzten Körper) befinden sich in periodischer Abhängigkeit von deren Atomgewichten [57] .Jednotliví vědci v řadě zemí, zejména v Německu, považují za spoluautora objevu Lothara Meyera . Podstatný rozdíl mezi těmito systémy je v tom, že tabulka L. Meyera je jednou z do té doby známých variant klasifikace chemických prvků; Periodicita identifikovaná D. I. Mendělejevem je systém, který dal pochopení vzorů , které umožnily určit v něm místo prvků v té době neznámých, předpovídat nejen existenci, ale také dát jejich charakteristiky [12] [ 58] .
Aniž bychom měli představu o struktuře atomu, periodický zákon se však tomuto problému blíží a jeho řešení bylo nepochybně nalezeno díky němu - výzkumníci se řídili tímto systémem a uváděli zjištěné faktory od něj s dalšími fyzickými vlastnostmi, které je zajímaly. V roce 1984 akademik V. I. Spitsyn napsal: „... První představy o struktuře atomů a povaze chemické valence, vyvinuté na počátku našeho století, byly založeny na zákonitostech vlastností prvků stanovených pomocí periodického zákona. “ [59] .
Německý vědec, šéfredaktor základní učebnice „Anorganicum“ – kombinovaného kurzu anorganické, fyzikální a analytické chemie, který prošel více než deseti vydáními, akademik L. Colditz interpretuje rysy objevu D. I. Mendělejeva. tímto způsobem porovnává vysoce přesvědčivé výsledky své práce s pracemi jiných badatelů, kteří hledají podobné vzorce [60] :
Žádný z vědců, kteří studovali vztah mezi atomovými hmotnostmi a vlastnostmi prvků před Mendělejevem nebo ve stejné době, nedokázal tento vzorec formulovat tak jasně jako on. To platí zejména pro J. Newlands a L. Meyer. Predikce dosud neznámých prvků, jejich vlastností a vlastností jejich sloučenin je výhradně zásluhou D. I. Mendělejeva. Svou metodu horizontální, vertikální a diagonální interpolace dokázal nejlépe aplikovat v periodickém systému, který objevil k předpovídání vlastností.
V rozvíjení myšlenek periodicity v letech 1869-1871 zavedl D. I. Mendělejev koncept místa prvku v periodickém systému jako soubor jeho vlastností ve srovnání s vlastnostmi jiných prvků. Na tomto základě, zejména na základě výsledků studia sledu změn sklotvorných oxidů , korigoval hodnoty atomových hmotností 9 prvků ( telur , berylium , indium , uran atd.). V článku z 29. listopadu 1870 ( 11. prosince 1870 ) předpověděl existenci, vypočítal atomové hmotnosti a popsal vlastnosti tří v té době ještě neobjevených prvků – „ekaaluminia“ (objeveného v roce 1875 Lecoqem de Boisbaudranem a tzv. gallium ), „ecabor“ (objevený v roce 1879 švédským chemikem L. Nilssonem a pojmenován scandium ) a „ecasilicon“ (objevený v roce 1886 německým chemikem K. Winklerem a pojmenován germanium ) [61] . Poté předpověděl existenci dalších osmi prvků, včetně "ditellurium" - polonium (objeveno v roce 1898 ), "ekaioda" - astat (objeveno v letech 1942 - 1943 ), "ekamargan" - technecium (objeveno v roce 1937 ), "dvimangan"- rhenium (otevřeno v roce 1925 ), "ecacesia" - Francie (otevřeno v roce 1939 ).
V roce 1900 Dmitrij Ivanovič Mendělejev a William Ramsay dospěli k závěru, že je nutné do periodického systému zahrnout prvky speciální nulové skupiny vzácných plynů . [62]
Tato část díla D. I. Mendělejeva, nevyjadřující se jako výsledky škály přírodních věd jako celku, je však jako vše ostatní v jeho badatelské praxi nedílnou součástí a milníkem na cestě k nim a v některých případy jejich založení, je nesmírně důležité a pro pochopení vývoje těchto studií. Jak bude zřejmé z následujícího, je úzce spjato se základními složkami vědcova světového názoru, zahrnujícími oblasti od izomorfismu a „základů chemie“ až po základy periodického zákona, od pochopení podstaty řešení až po názory týkající se struktura látek [12] .
Prvními pracemi D. I. Mendělejeva z roku 1854 jsou chemické rozbory silikátů. Jednalo se o studie " orthitu z Finska" a " pyroxenu z Ruskialy ve Finsku", o třetí analýze minerální jílové horniny - umbra - informace jsou pouze ve zprávě S. S. Kutorgy v Ruské geografické společnosti . D. I. Mendělejev se vrátil k otázkám analytické chemie silikátů v souvislosti s magisterskými zkouškami - písemná odpověď se týká analýzy silikátu obsahujícího lithium . Tento malý cyklus prací způsobil, že se výzkumník začal zajímat o izomorfismus: vědec porovnává složení orthitu se složením jiných podobných minerálů a dochází k závěru, že takové srovnání umožňuje sestrojit izomorfní řadu, která mění chemické složení [ 63] .
V květnu 1856 připravil D. I. Mendělejev, vracející se z Oděsy do Petrohradu, disertační práci pod zobecněným názvem „Specifické svazky“ – mnohostrannou studii, jakousi trilogii věnovanou aktuálním problémům chemie poloviny 19. století. Velké množství práce (asi 20 vytištěných listů ) neumožnilo vydat ji v plném rozsahu. Vyšla pouze první část s názvem, stejně jako celá disertační práce, „Konkrétní svazky“; z druhé části byl později otištěn pouze zlomek ve formě článku „O spojení určitých fyzikálních vlastností těles s chemickými reakcemi“; třetí díl za života D. I. Mendělejeva nebyl zcela vydán – ve zkrácené podobě byl uveden v roce 1864 ve čtvrtém vydání „Technické encyklopedie“ věnované sklářské výrobě. Propojením problematiky řešené v práci D. I. Mendělejev důsledně přistupoval k formulaci a řešení nejvýznamnějších problémů své vědecké práce: identifikace zákonitostí v klasifikaci prvků, budování systému, který charakterizuje sloučeniny svým složením, strukturou a vlastnostmi , vytvářející předpoklady pro vznik zralé teorie řešení [12] .
V první části této práce D. I. Mendělejeva, podrobné kritické analýze literatury k dané problematice, vyjádřil originální představu o vztahu mezi molekulovou hmotností a objemem plynných těles. Vědec odvodil vzorec pro výpočet molekulové hmotnosti plynu, to znamená, že poprvé byla dána formulace Avogadro-Gerardova zákona. Později vynikající ruský fyzikální chemik E. V. Biron napsal: „Pokud vím, D. I. Mendělejev byl první, kdo uvěřil, že již můžeme hovořit o Avogadrově zákonu , protože hypotéza , ve které byl zákon poprvé formulován, byla během experimentálního ověření oprávněná. .. » [64] .
Na základě kolosálního [47] faktografického materiálu v části „Specifické objemy a složení sloučenin oxidu křemičitého“ dochází D. I. Mendělejev k širokému zobecnění. Nedržet se, na rozdíl od mnoha badatelů ( G. Kopp , I. Schroeder atd.), mechanistické interpretace objemů sloučenin jako součtu objemů prvků, které je tvoří, ale vzdávat hold výsledkům získaným těmito vědci, D. I. Mendělejev hledá neformální kvantitativní zákonitosti v objemech, ale snaží se stanovit souvislost mezi kvantitativními poměry objemů a souhrnem kvalitativních charakteristik látky. Dochází tedy k závěru, že objem, stejně jako krystalická forma, je kritériem pro podobnost a rozdílnost prvků a sloučenin, které tvoří, a činí krok k vytvoření systému prvků, což přímo naznačuje, že studium objemů „může slouží k prospěchu přirozené klasifikace minerálních a organických těles.
Zvláště zajímavá je část nazvaná „O složení sloučenin křemičitých“. S mimořádnou hloubkou a důkladností představil D. I. Mendělejev poprvé pohled na povahu silikátů jako sloučenin podobných slitinám oxidových systémů. Vědec prokázal souvislost mezi silikáty jako sloučeninami typu (MeO) x (SiO) x a „neurčitými“ sloučeninami jiných typů, zejména roztoky, což vedlo ke správné interpretaci skelného stavu [12] .
Právě pozorováním procesů výroby skla začala cesta D. I. Mendělejeva ve vědě. Možná právě tato skutečnost hrála při jeho výběru rozhodující roli, každopádně toto téma, které přímo souvisí s chemií silikátů, se v té či oné podobě přirozeně dostává do kontaktu s mnoha jeho dalšími studiemi [63] .
Místo silikátů v přírodě stručně, ale s vyčerpávající jasností určil D. I. Mendělejev [65] :
Tak jako organická hmota je podmíněna přítomností uhlíku a oplývá jím, tak minerální říše oplývá křemičitými sloučeninami [66] .
Tato fráze naznačuje, jak vědci chápou prvořadý utilitární význam silikátových materiálů, nejstarších a nejběžnějších v praxi, a složitosti chemie silikátů; proto zájem vědce o tuto třídu látek, kromě známého praktického významu, souvisel s rozvojem nejdůležitějšího pojmu chemie - chemické sloučeniny, s vytvořením systematiky sloučenin, s řešením otázky vztahu mezi pojmy: chemická sloučenina (určitá a neurčitá) - řešení. K uvědomění si důležitosti a vědeckého významu samotné formulace otázky, její aktuálnosti i po více než století, postačí citovat slova jednoho z odborníků v oboru silikátové chemie, akademika M. M. Schulze , který řekl. na XIII. Mendělejevově kongresu , který se konal při 150letém výročí D. I. Mendělejeva: „... Do dnešního dne neexistují žádné obecné definice, které by stanovily jasný vztah mezi podstatou pojmů „sloučenina“ a „roztok“. “. ... Jakmile atomy a molekuly vzájemně interagují se zvýšením jejich koncentrace v plynu, nemluvě o kondenzovaných fázích, okamžitě vyvstává otázka, na jaké úrovni interakční energie a v jakém číselném poměru mezi interagujícími částicemi lze oddělit od sebe navzájem. jiný koncept „chemické kombinace částic“ nebo jejich „vzájemného řešení“: neexistují pro to žádná objektivní kritéria, dosud nebyly vyvinuty, navzdory bezpočtu prací na toto téma a jejich zdánlivé jednoduchosti“ [ 65] .
Studium skla pomohlo D. I. Mendělejevovi lépe porozumět podstatě křemičitých sloučenin a vidět některé důležité rysy chemické sloučeniny obecně na této zvláštní látce [63] .
D. I. Mendělejev věnoval asi 30 prací tématům sklářství, chemii silikátů a sklovitému stavu.
Toto téma v díle D. I. Mendělejeva souvisí především s hledáním fyzikálních příčin periodicity ze strany vědců. Protože vlastnosti prvků byly periodicky závislé na atomových hmotnostech, hmotnosti, napadlo badatele možnost osvětlit tento problém, zjistit příčiny gravitačních sil a studovat vlastnosti prostředí, které je přenáší.
Koncept „ světového éteru “ měl v 19. století velký vliv na možné řešení tohoto problému. Předpokládalo se, že „éter“, který vyplňuje meziplanetární prostor, je médium, které přenáší světlo, teplo a gravitaci. Studium vysoce zředěných plynů se jevilo jako možný prostředek k prokázání existence jmenované látky, kdy vlastnosti „obyčejné“ hmoty již nebudou moci skrývat vlastnosti „éteru“.
Jedna z hypotéz D. I. Mendělejeva se scvrkla na skutečnost, že specifickým stavem vzdušných plynů při vysoké řídkosti může být „éter“ nebo nějaký plyn s velmi nízkou hmotností. D. I. Mendělejev napsal na tisk ze Základů chemie, o periodickém systému z roku 1871: „Ether je nejlehčí ze všech, milionkrát“; a v sešitu z roku 1874 vědec vyjadřuje ještě jasněji myšlenkový sled: „Při nulovém tlaku má vzduch určitou hustotu, to je éter!“. V jeho publikacích z této doby však takové jednoznačné úvahy nebyly vyjádřeny ( D. I. Mendělejev. Pokus o chemické pochopení světového éteru. 1902 ).
V kontextu předpokladů týkajících se chování vysoce zředěného plynu ( inertního – „nejlehčího chemického prvku“) ve vesmíru se D. I. Mendělejev opírá o informace získané astronomem A. A. Belopolským : „Inspektor Hlavní komory vah a měr , určitě mi poskytněte následující výsledky nejnovějších výzkumů, včetně výzkumu pana Belopolského. A na tyto údaje se pak ve svých závěrech přímo odvolává [67] [68] .
Přes hypotetickou orientaci výchozích premis těchto studií bylo hlavním a nejdůležitějším výsledkem v oblasti fyziky, k němuž díky nim D. I. Mendělejev dospěl, odvození rovnice ideálního plynu obsahující univerzální plynovou konstantu. Velmi důležité, ale poněkud předčasné, bylo také zavedení termodynamické teplotní stupnice navržené D. I. Mendělejevem.
Vědci také zvolili správný směr pro popis vlastností skutečných plynů. Jím používaná viriální expanze odpovídají prvním aproximacím v nyní známých rovnicích pro reálné plyny .
V části týkající se studia plynů a kapalin provedl D. I. Mendělejev 54 prací [12] .
V roce 1905 D. I. Mendělejev řekl: „Celkem tvořily mé jméno více než čtyři předměty: periodický zákon, studium elasticity plynu, chápání řešení jako asociací a Základy chemie. Tady je moje bohatství. Není to převzato od nikoho, ale vyrobeno mnou ... “
D. I. Mendělejev po celý život neoslabil svůj zájem o „maltová“ témata. Jeho nejvýznamnější výzkum v této oblasti se datuje do poloviny 60. let 19. století a nejdůležitější - do 80. let 19. století. Publikace vědce nicméně ukazují, že v dalších obdobích své vědecké práce nepřerušil výzkum, který přispěl k vytvoření základu jeho teorie řešení. Koncepce D. I. Mendělejeva se vyvinula z velmi rozporuplných a nedokonalých prvotních představ o povaze tohoto jevu v těsné návaznosti na vývoj jeho myšlenek jinými směry, především s teorií chemických sloučenin.
D. I. Mendělejev ukázal, že správné pochopení roztoků je nemožné bez zohlednění jejich chemie, jejich vztahu k určitým sloučeninám (neexistence hranice mezi nimi a roztoky) a složité chemické rovnováhy v roztocích – její hlavní význam spočívá ve vývoji tyto tři neoddělitelně spojené aspekty. Sám D. I. Mendělejev však své vědecké pozice v oblasti řešení nikdy nenazval teorií – ne on sám, ale jeho odpůrci a následovníci tzv. „porozumění“ a „reprezentace“ a díla tohoto směru – „pokus osvětlit hypotetický pohled na totalitu dat o řešeních“ — „...teorie řešení je ještě daleko“; Vědec viděl hlavní překážku v jejím vzniku „ze strany teorie kapalného skupenství hmoty“.
D. I. Mendeleev, který rozvinul tento směr, nejprve a priori předložil myšlenku teploty, při které bude výška menisku nulová, v květnu 1860 provedl řadu experimentů. Při určité teplotě, kterou experimentátor nazval „absolutní bod varu“, zahřátý v parafínové lázni v uzavřeném prostoru, „mizí“ kapalný chlorid křemičitý (SiCl 4 ) a mění se v páru. V článku věnovaném studii D. I. Mendělejev uvádí, že při absolutním bodu varu je úplný přechod kapaliny v páru doprovázen poklesem povrchového napětí a výparného tepla k nule. Tato práce je prvním velkým úspěchem vědce.
Teorie roztoků elektrolytů nabyla uspokojivého směru až po přijetí myšlenek D. I. Mendělejeva, kdy byla s Mendělejevovou doktrínou roztoků syntetizována hypotéza o existenci iontů v roztocích elektrolytů.
D. I. Mendělejev věnoval roztokům a hydrátům 44 prací [12] [69] .
D. I. Mendělejev, zabývající se letectvím, za prvé pokračuje ve výzkumu v oblasti plynů a meteorologie, za druhé rozvíjí témata svých prací, která se dostávají do kontaktu s tématy odolnosti vůči životnímu prostředí a stavby lodí.
V roce 1875 vypracoval projekt stratosférického balónu o objemu asi 3600 m³ s hermetickou gondolou, naznačující možnost stoupání do horních vrstev atmosféry (první takový let do stratosféry uskutečnil O. Picard až v roce 1924 ). D. I. Mendělejev také zkonstruoval řízený balón s motory. V roce 1878 jeden vědec ve Francii vystoupil na upoutaném balónu Henri Giffard .
V létě 1887 provedl D. I. Mendělejev svůj slavný let balonem „Russian“. To bylo možné díky zprostředkování Ruské technické společnosti ve věcech vybavení. Důležitou roli v přípravě této akce sehráli V. I. Srezněvskij a ve zvláštní míře vynálezce a letec S. K. Dževetskij . [12] [70]
D. I. Mendělejev, když mluví o tomto letu, vysvětluje, proč se na něj RTO obrátil s takovou iniciativou: „Technická společnost, která mě pozvala k pozorování z balónu během úplného zatmění Slunce, chtěla samozřejmě sloužit vědění a viděla, že ty koncepty a role balónů, které jsem předtím vyvinul“ [12] .
Okolnosti přípravy na let opět hovoří o D. I. Mendělejevovi jako o geniálním experimentátorovi (zde si můžeme připomenout, čemu věřil: „Profesor, který pouze čte kurz, ale nepracuje ve vědě a neposouvá se vpřed, není jen zbytečný, ale přímo škodlivý. Začátečníkům vštípí umrtvujícího ducha klasicismu, scholastiky a zabije jejich živé snažení" [27] . D. I. Mendělejeva velmi zaujala možnost poprvé pozorovat sluneční korónu z balónu při úplném zatmění. Navrhl použít k naplnění balónu spíše vodík než lehký plyn, což umožnilo vystoupat do velké výšky, což rozšířilo možnosti pozorování. A zde opět spolupráce s D. A. Lachinovem , který přibližně ve stejné době vyvinul elektrolytickou metodu výroby vodíku , ukázala široké možnosti využití, na které D. I. Mendělejev poukazuje v Základech chemie [70] .
Přírodovědec předpokládal, že studium sluneční koróny by mělo poskytnout klíč k pochopení otázek souvisejících s původem světů. Z kosmogonických hypotéz jeho pozornost upoutala myšlenka, která se v té době objevila o původu těles z kosmického prachu: „Pak se slunce se vší svou silou ukáže jako závislé na neviditelně malých tělesech spěchajících vesmírem a veškerá síla sluneční soustavy je čerpána z tohoto nekonečného zdroje a závisí pouze na organizaci, na přidání těchto nejmenších jednotek do komplexní individuální soustavy. Pak je možná „koruna“ zhuštěná masa těchto malých vesmírných těles, která tvoří slunce a podporují jeho sílu. Ve srovnání s jinou hypotézou - o původu těles sluneční soustavy z hmoty Slunce - vyslovuje tyto úvahy: ověřeno. Jen se nesmíme spokojit s jednou již ustálenou a uznávanou věcí, nesmíme v ní zkamenět, je třeba dále a hlouběji, přesněji a podrobněji studovat všechny jevy, které mohou přispět k objasnění těchto zásadní otázky. The Crown této studii jistě v mnoha ohledech pomůže.“
Tento let přitáhl pozornost široké veřejnosti. Ministerstvo války poskytlo balon "Ruský" o objemu 700 m³. I. E. Repin přijíždí do Boblova 6. března a za D. I. Mendělejevem a K. D. Kraevičem míří do Klinu. V těchto dnech dělali skici.
7. srpna se na místě startu - pustině na severozápadě města, poblíž Yamskaya Sloboda, navzdory časné hodině shromažďují obrovské davy diváků. Pilot-aeronaut A. M. Kovanko měl letět s D. I. Mendělejevem , ale kvůli dešti, který den předtím přešel, se zvýšila vlhkost, balon zmokl - nebyl schopen zvednout dva lidi. Na naléhání D. I. Mendělejeva opustil koš jeho společník, který předtím přečetl vědci přednášku o ovládání míče, ukazující, co a jak dělat [71] . Mendělejev vzlétl sám. Tuto událost popsal V. A. Gilyarovsky v původním článku „Solar Eclipse near Moscow“, který vyšel v Russkie Vedomosti. [72] Sám Mendělejev následně vysvětlil své odhodlání takto:
... Podstatnou roli v mém rozhodování sehrála ... úvaha, že na nás, profesory a vědce obecně, většinou všude myslí, že říkáme, radíme, ale neumíme si osvojit praktické věci, že my, jako Shchedrinovi generálové, vždy potřebujeme muže, aby to udělal, jinak nám všechno vypadne z rukou. Chtěl jsem demonstrovat, že tento názor, možná v některých jiných ohledech pravdivý, je nespravedlivý vůči přírodovědcům, kteří tráví celý život v laboratoři, na exkurzích a vůbec při studiu přírody. Určitě musíme umět tuto praxi ovládat a zdálo se mi, že je užitečné to demonstrovat tak, aby každý jednou místo předsudků poznal pravdu. Zde se však k tomu naskytla vynikající příležitost.
Balón nemohl vystoupat tak vysoko, jak vyžadovaly podmínky navrhovaných experimentů – Slunce bylo částečně zakryto mraky. V deníku výzkumníka je první záznam v 06:55 , 20 minut po startu. Vědec zaznamenává hodnoty aneroidu - 525 mm a teplotu vzduchu - 1,2 °: „Páchne plynem. Nad mraky. Všude kolem (tedy na úrovni balónu) je jasno. Mrak skryl slunce. Už tři míle. Počkám na samospouštění." V 7:00 10-12 m : výška 3,5 verst, tlak 510-508 mm aneroid. Míč urazil vzdálenost asi 100 km, stoupal do maximální výšky 3,8 km; po přeletu Taldomu v 8:45 začal klesat přibližně v 9:00 . Mezi Kaljazinem a Pereslavl-Zalesskym, poblíž vesnice Spas-Ugol (panství M. E. Saltykova-Shchedrina ), proběhlo úspěšné přistání. Již na zemi, v 9:20 , zapisuje D. I. Mendělejev do svého zápisníku hodnoty aneroidu - 750 mm, teplota vzduchu - 16,2 °. Během letu vědec odstranil poruchu v ovládání hlavního ventilu balónu, což prokázalo dobrou znalost praktické stránky letectví.
Zazněl názor, že úspěšný let byl shodou šťastných náhodných okolností - s tím nemohl aeronaut souhlasit - opakoval známá slova A. V. Suvorova „štěstí, Bůh smiluj se, štěstí“, dodává: „Ano, my potřebuje něco kromě něj. Zdá se mi, že nejdůležitější, kromě spouštěcích nástrojů - ventilu, hydronu, balastu a kotvy, je klidný a uvědomělý přístup k podnikání. Stejně jako krása reaguje, když ne vždy, pak nejčastěji na vysokou míru účelnosti, tak štěstí reaguje na klidný a zcela uvážlivý postoj k cílům a prostředkům.
Mezinárodní výbor pro letectví v Paříži udělil za tento let D. I. Mendělejevovi medaili Francouzské akademie aerostatické meteorologie.
Svou zkušenost vědec hodnotí takto: „Kdyby můj let z Klinu, který nepřidal nic ve vztahu ke znalostem „koruny“, posloužil k tomu, aby vzbudil zájem o meteorologická pozorování z balonů v Rusku, pokud by se navíc zvýšil všeobecnou důvěru v to, že i nováček může pohodlně létat v balonech, pak bych 7. srpna 1887 nelétal nadarmo vzduchem.
D. I. Mendělejev projevil velký zájem o letadla těžší než vzduch, zajímal se o jedno z prvních letadel s vrtulí, které vynalezl A. F. Mozhaisky . V zásadní monografii D. I. Mendělejeva, věnované problematice odolnosti prostředí, je oddíl o letectví; obecně vědci na toto téma, kombinující ve své práci naznačený směr výzkumu s rozvojem výzkumu v oblasti meteorologie, napsali 23 článků. [12] [25] [70]
Práce D. I. Mendělejeva o odolnosti vůči životnímu prostředí a letectví, představující rozvoj výzkumu plynů a kapalin, pokračují v pracích věnovaných stavbě lodí a rozvoji arktické navigace.
Tato část vědecké práce D. I. Mendělejeva je nejvíce určena jeho spoluprací s admirálem S. O. Makarovem - zvážením vědeckých informací získaných tímto admirálem v oceánologických expedicích, jejich společná práce související s vytvořením experimentálního bazénu , myšlenka která patří Dmitriji Ivanovičovi, který přijal aktivní účast v této záležitosti ve všech fázích její realizace - od řešení konstrukčních, technických a organizačních opatření - po konstrukci a přímo související s testováním modelů lodí po bazénu byl nakonec postaven v roce 1894. D. I. Mendělejev nadšeně podporoval úsilí S. O. Makarova směřující k vytvoření velkého arktického ledoborce.
Když koncem 70. let 19. století D. I. Mendělejev studoval odolnost média, vyslovil myšlenku vybudovat experimentální bazén pro testování lodí. Ale teprve v roce 1893, na žádost N. M. Chikhacheva, vedoucího ministerstva námořnictva , vědec vypracoval poznámku „O bazénu pro testování modelů lodí“ a „Návrh předpisů o bazénu“, kde interpretuje vyhlídky na vytvoření pool jako součást vědeckotechnického programu, který zahrnuje nejen řešení úkolů stavby lodí vojensko-technického a obchodního profilu, ale také umožňující realizaci vědeckého výzkumu.
D. I. Mendělejev, který se zabýval studiem řešení, projevil koncem 80. let 19. století - začátkem 90. let 19. století velký zájem o výsledky studií hustoty mořské vody, které získal S. O. Makarov při plavbě kolem světa na korvetě Vityaz v letech 1887-1889. Tyto nejcennější údaje mimořádně vysoce ocenil D. I. Mendělejev, který je zahrnul do souhrnné tabulky hodnot hustoty vody při různých teplotách, kterou cituje ve svém článku „Změna hustoty vody při zahřátí“.
Pokračuje v interakci s S. O. Makarovem, započaté ve vývoji střelného prachu pro námořní dělostřelectvo, D. I. Mendělejev je zařazen do organizace ledoborecké výpravy do Severního ledového oceánu.
Myšlenka této expedice S. O. Makarova rezonovala u D. I. Mendělejeva, který v takovém podniku viděl skutečný způsob, jak vyřešit řadu nejdůležitějších ekonomických problémů: spojení Beringova průlivu s ostatními ruskými moři by znamenalo začátek rozvoj Severní mořské cesty, která zpřístupnila regiony Sibiře a Dálný sever.
Vaše myšlenka je geniální,“ píše S. O. Makarovovi, „a dříve nebo později se nevyhnutelně splní a vyvine se ve věc velkého významu, nejen vědeckého a geografického, ale i v živé praxi. [12]
Iniciativy podpořil S. Yu.Witte a již na podzim 1897 vláda rozhodla o financování stavby ledoborce. D. I. Mendělejev byl zařazen do komise, která se zabývala otázkami spojenými se stavbou ledoborce, z několika projektů, z nichž byl preferován ten navrhovaný britskou společností. První arktický ledoborec na světě, postavený v loděnici Armstrong Whitworth , byl pojmenován po legendárním dobyvateli Sibiře - " Ermak ", a 29. října 1898 byl spuštěn na řeku Tyne v Anglii.
V roce 1898 se D. I. Mendělejev a S. O. Makarov obrátili na S. Yu. Witteho s memorandem „O studiu severního polárního oceánu během zkušební plavby ledoborce Ermak“, které nastínilo program expedice plánované na léto 1899. , při provádění astronomického, magnetického, meteorologického, hydrologického, chemického a biologického výzkumu.
Rozestavěný model ledoborce v experimentální lodní nádrži ministerstva námořní dopravy byl podroben zkouškám, které zahrnovaly kromě stanovení rychlosti a výkonu hydrodynamické posouzení vrtulí a studii stability, odolnosti proti valivým zatížením, zmírnit dopady, kterých bylo zavedeno cenné technické vylepšení navržené D. I. Mendělejevem a poprvé použité v nové lodi.
V letech 1901-1902 vytvořil D. I. Mendělejev projekt arktického expedičního ledoborce. Vědec vyvinul „průmyslovou“ námořní cestu ve vysoké šířce, která znamenala průjezd lodí poblíž severního pólu.
D. I. Mendělejev věnoval tématu rozvoje Dálného severu 36 prací. [12]
Mendělejev byl předchůdcem moderní metrologie, zejména chemické metrologie. Je autorem řady prací o metrologii . Vytvořil přesnou teorii vah, vyvinul nejlepší návrhy vahadla a klece a navrhl nejpřesnější metody vážení.
Věda začíná, jakmile člověk začne měřit. Přesná věda je nemyslitelná bez měření.
D. I. Mendělejev8. června 1893 schválil Nejvyšší dekret Řád o hlavní komoře měr a vah, v jejímž čele stál D. I. Mendělejev [73] (nyní Všeruský výzkumný ústav metrologie pojmenovaný po D. I. Mendělejevovi ). Za účelem vypracování nového zákona o mírách a vahách byla v únoru 1897 vytvořena státní komise k revizi současného zákona, jejímž předsedou byl ministr financí V.I.Kovalevskij. „Předpisy o vahách a mírách“ a nový personál Hlavní komory pro míry a váhy byly projednány státní radou 24. května 1899 a schváleny Nejvyšším dne 4. června 1899.
D. I. Mendělejev si vytyčil tři úkoly, jejichž řešením bylo podle jeho názoru radikálně změnit dosavadní stav v oblasti měr i vah: obnova ruských prototypů délky a hmotnosti; vytvoření centrální metrologické instituce s dobře vybavenými laboratořemi pro vědeckou práci; organizace ověřovacích prací na novém základě. V roce 1899 byly vytvořeny tři platino-iridiové standardy arshinu a tři platino-iridiové standardy libry a také speciální standard - platino-iridiový poloviční sáh. Hmotnost standardní libry byla určena Mendělejevem s přesností 0,000072 gramu
8. října ( 21 ) 1901 byl z iniciativy Dmitrije Ivanoviče Mendělejeva v Charkově otevřen první ověřovací stan na Ukrajině pro sladění a označení obchodních měr a závaží. Touto událostí začíná nejen historie metrologie a normalizace na Ukrajině, ale také více než stoletá historie NSC "Institutu metrologie" .
Na díla D. I. Mendělejeva, věnovaná bezdýmnému prachu, existuje řada protichůdných názorů. O jejich dalším vývoji hovoří dokumentární informace.
V květnu 1890 navrhl viceadmirál N. M. Čichačev jménem ministerstva námořnictva, aby D. I. Mendělejev „sloužil vědecké formulaci ruského obchodu se střelným prachem“, k čemuž vědec, který již univerzitu opustil, vyjádřil svůj souhlas dopisem a poukázal na nutnost zahraniční pracovní cesty se zařazením specialistů na výbušniny - profesora Důlního důstojníka třídy I. M. Čelcova a vedoucího závodu na výrobu pyroxylin L. G. Fedotova, - organizace laboratoře výbušnin. [12]
V Londýně se D. I. Mendělejev setkal s vědci, s nimiž měl neměnnou autoritu: 15. až 25. června - s F. Abelem (předseda Výboru pro výbušniny, který objevil cordite ), J. Dewarem (člen výboru, spoluautor cordite), W. Ramsay , W. Anderson, A. Tillo a L. Mond , R. Jung, J. Stokes a E. Frankland . 21. června navštívil závod na rychlopalné zbraně a střelný prach Nordenfeld-Maxim, kde sám prováděl zkoušky; 22. června navštívil společně s I. M. Cheltsovem tréninkové hřiště Woolwich Arsenal a do zápisníku si poznamenává: „Bezkouřový prášek: pyroxylin + nitroglycerin + ricinový olej; tahat, řezat šupiny a drátěné sloupky. Dali vzorky ... “). Další je Paříž. Francouzský pyroxylinový střelný prach byl přísně klasifikován (technologie byla zveřejněna až ve 30. letech 20. století). Setkal se s L. Pasteurem , P. Lecoq de Boisbaudran , A. Moissanem , A. Le Chatelierem , M. Berthelotem (jeden z vedoucích práce o střelném prachu), - s odborníky na výbušniny A. Gauthierem a E. Sarrem (ředitel Centrální laboratoře střelného prachu a ledku Francie) a další. Vědec se obrátil na francouzského ministra války Ch. L. Freycineta o přijetí do továren - o dva dny později přijal E. Sarro D. I. Mendělejev ve své laboratoři, ukázal test střelného prachu; Arnoux a E. Sarro poskytli vzorek (2 g) „pro osobní potřebu“, ale jeho složení a vlastnosti ukázaly, že není vhodný pro velkorážní dělostřelectvo. [12]
V polovině července 1890 v Petrohradě D. I. Mendělejev upozornil na potřebu laboratoře (otevřené teprve v létě 1891 ) a sám s N. A. Menšutkinem , N. P. Fedorovem, L. N. Šiškovem , A. R. Šuljačenkem začal. experimenty na univerzitě. Na podzim roku 1890 se v závodě Okhta podílel na testování bezdýmného prachu na různých typech zbraní - požadoval technologii. V prosinci získal D. I. Mendělejev rozpustnou nitrocelulózu a v lednu 1891 takovou, která se „rozpouští jako cukr“, kterou nazval pyrokollodium. [12] [47]
D. I. Mendělejev přikládal velký význam průmyslové a ekonomické stránce výroby prášku, používání pouze domácích surovin; studoval výrobu kyseliny sírové z místních pyritů v závodě P. K. Ushkov ve městě Yelabuga , provincie Vjatka (kde později začali vyrábět střelný prach v malém objemu) - bavlna "končí" z ruských podniků. Výroba začala v závodě Shlisselburg nedaleko Petrohradu. Na podzim roku 1892 byl za účasti admirála S. O. Makarova , hlavního inspektora dělostřelectva námořnictva , testován pyrokolodický střelný prach, který byl vysoce ceněn vojenskými specialisty. Za rok a půl byla pod vedením D. I. Mendělejeva vyvinuta technologie pyrokolodia - základ domácího bezdýmného prášku, který svými kvalitami předčí zahraniční. Po testování v roce 1893 potvrdil admirál S. O. Makarov vhodnost nového „bezdýmného lektvaru“ pro použití ve zbraních všech ráží. [12] [32]
D. I. Mendělejev se zabýval výrobou prášku až do roku 1898. Přilákání závodů Bondyuzhinsky a Okhtinsky, Marine Pyroxylin Plant v Petrohradě, mělo za následek konfrontaci mezi ministerstvy a patentovými zájmy. S. O. Makarov, obhajující prioritu D. I. Mendělejeva, bere na vědomí jeho „hlavní služby při řešení otázky typu bezdýmného prachu“ pro námořní ministerstvo, odkud vědec opustil pozici konzultanta v roce 1895; usiluje o odstranění tajemství - "Marine Collection" pod hlavičkou "O pyrokolodickém bezdýmném prášku" (1895, 1896) publikuje své články, kde srovnává různý střelný prach s pyrokollodiem ve 12 parametrech, uvádí jeho zjevné výhody, vyjádřené - stálost složení, uniformita, výjimka "stopy detonace" [74]
Tím, že do studia bezdýmného prachu vkládám, co mohu, jsem si jistý, že podle svých nejlepších schopností sloužím mírovému rozvoji své země a vědeckému poznání věcí, které spočívá v pokusech jednotlivců osvětlit to, co se naučil. [75]
Francouzský inženýr Messen, nikdo jiný než odborník z práškové továrny Okhta, který se zajímal o jeho technologii pyroxylinu, získal od zainteresovaných výrobců uznání identity pyroxylinu k pyrokolodickému - D. I. Mendělejev [76] [77] . Místo rozvoje domácího výzkumu kupovali zahraniční patenty – právo na „autorství“ a výrobu střelného prachu Mendělejev si přivlastnil junior poručík amerického námořnictva D. Bernadou, který byl tehdy v Petrohradě „souběžně“ zaměstnancem ONI ( Office of Naval Intelligence - Office of Naval Intelligence) [78] , který získal recept, a protože to nikdy předtím neudělal, náhle od roku 1898 "unesl vývoj" bezdýmného prachu a v roce 1900 získal patent na "Koloidní výbušnina a její výroba" ( angl. Koloidní výbušnina a postup její výroby ) - pyrokoloidní střelný prach ..., ve svých publikacích reprodukuje závěry D. I. Mendělejeva. A Rusko jej „podle své věčné tradice“ během první světové války ve velkém nakupovalo, tento střelný prach, v Americe a námořníci jsou dodnes označováni jako vynálezci - poručík D. Bernadou a kapitán J. Converse ( eng. George Albert Konverzovat ). [75] [76] [79] [80]
Dmitrij Ivanovič věnoval 68 článků výzkumu na téma výroby prášku na základě jeho základních prací o studiu vodných roztoků a přímo s nimi souvisejících. [12]
D. I. Mendělejev nadále projevoval zájem o rozvoj teorie řešení na konci 80. až 90. let 19. století. Toto téma nabylo zvláštního významu a aktuálnosti po zformování a začátku úspěšné aplikace teorie elektrolytické disociace ( S. Arrhenius , W. Ostwald , J. Van't Hoff ). D. I. Mendělejev pozorně sledoval vývoj této nové teorie, ale zdržel se jakéhokoli jejího kategorického hodnocení.
D. I. Mendělejev se podrobně zabývá některými argumenty, k nimž se zastánci teorie elektrolytické disociace obracejí při dokazování samotného faktu rozkladu solí na ionty, včetně poklesu bodu tuhnutí a dalších faktorů určovaných vlastnostmi roztoků. Těmto a dalším otázkám souvisejícím s chápáním této teorie se věnuje jeho „Poznámka o disociaci rozpuštěných látek“ [81] . Hovoří o možnosti sloučenin rozpouštědel s rozpuštěnými látkami a jejich vlivu na vlastnosti roztoků. Aniž by D. I. Mendělejev kategoricky konstatoval, zároveň poukazuje na nutnost nepodceňovat možnost mnohostranného zvažování procesů: „před rozpoznáním disociace na ionty M + X v solném roztoku MX je třeba se řídit duchem všech informace o roztocích, hledejte vodné roztoky MX solí s H 2 O poskytující částice MOH + HX, případně disociace hydrátů MX ( n + 1) H 2 O na hydráty MOH m H 2 O + HX ( n - m ) H 2 O nebo dokonce přímo hydratuje MX n H 2 O na samostatné molekuly.
Z toho vyplývá, že D. I. Mendělejev teorii samotnou nepopíral bez rozdílu, ale ve větší míře poukázal na nutnost jejího rozvoje a pochopení s přihlédnutím k důsledně rozvíjené teorii interakce rozpouštědla a solutu. V poznámkách části „Základy chemie“, věnované danému tématu, píše: „...pro osoby, které chtějí studovat chemii podrobněji, je velmi poučné ponořit se do souhrnu informací s tím souvisejících, které lze nalézt v Zeitschrift für physikalische Chemie za léta od roku 1888."
Koncem 80. let 19. století se rozvinuly intenzivní diskuse mezi zastánci a odpůrci teorie elektrolytické disociace. Kontroverze se nejvíce vyhrotila v Anglii a souvisela právě s díly D. I. Mendělejeva. Údaje o zředěných roztocích tvořily základ argumentů zastánců teorie, zatímco odpůrci se obraceli k výsledkům studií roztoků v širokých rozmezích koncentrací. Největší pozornost byla věnována roztokům kyseliny sírové, dobře prostudované D. I. Mendělejevem. Mnoho britských chemiků soustavně rozvíjelo názor D. I. Mendělejeva na přítomnost důležitých bodů v diagramech „složení-vlastnost“. Tyto informace byly použity při kritice teorie elektrolytické disociace H. Cromptonem, E. Pickeringem, G. E. Armstrongem a dalšími vědci. Jejich naznačení pohledu D. I. Mendělejeva a údaje o roztocích kyseliny sírové v podobě hlavních argumentů jejich správnosti bylo mnohými vědci, včetně německých, považováno za kontrast k „Mendělejevově hydrátové teorii“ teorie elektrolytická disociace. To vedlo k neobjektivnímu a ostře kritickému vnímání pozic D. I. Mendělejeva např. stejným V. Nernstem .
Zatímco tato data se týkají velmi složitých případů rovnováhy v roztocích, kdy kromě disociace tvoří molekuly kyseliny sírové a vody komplexní polymerní ionty. V koncentrovaných roztocích kyseliny sírové jsou pozorovány paralelní procesy elektrolytické disociace a asociace molekul. Ani přítomnost různých hydrátů v systému H 2 O - H 2 SO 4 odhalená v důsledku elektrické vodivosti (podle skoků v linii „složení - elektrická vodivost“) nedává důvod popírat platnost teorie elektrolytické disociace . Vyžaduje vědomí skutečnosti současné asociace molekul a disociace iontů [12] . K překonání zdánlivého rozporu mezi teoriemi Arrhenius a Mendělejev patří ruskému vědci I. A. Kablukovovi, který zavedl do vědy koncept iontové hydratace, a v roce 1888 fyziochemik V. A. Kistyakovsky vyjádřil myšlenku spojení chemické teorie Mendělejevových roztoků s doktrínou Arrheniusovy elektrolytické disociace .
DI Mendělejev byl také vynikajícím ekonomem , který zdůvodnil hlavní směry ruského hospodářského rozvoje . Všechny jeho aktivity, ať už se jednalo o nejabstraktnější teoretický výzkum, ať už to byl rigorózní technologický výzkum, vedly všemi prostředky tak či onak k praktické realizaci, což vždy znamenalo zohlednění a dobré pochopení ekonomického smyslu.
Od roku 1867 byl Mendělejev členem výboru Společnosti pro podporu ruského průmyslu a obchodu - prvního celoruského sdružení podnikatelů.
D. I. Mendělejev viděl budoucnost ruského průmyslu v rozvoji komunálního a artelového ducha. Konkrétně navrhl reformovat ruskou komunitu tak, aby v létě prováděla zemědělské práce a v zimě tovární práce ve své komunální továrně. V rámci jednotlivých závodů a továren bylo navrženo vyvinout artelovou organizaci práce. Továrna nebo závod připojený ke každé komunitě - "to je to, co samo o sobě může učinit ruský lid bohatým, pracovitým a vzdělaným."
D. I. Mendělejev považoval bohatství a kapitál za funkci práce . „Bohatství a kapitál,“ napsal si pro sebe, „se rovnají práci, zkušenostem, šetrnosti, rovnají se morálnímu principu a nejsou čistě ekonomické. Stav bez práce může být morální, pokud je pouze zděděn . Kapitál je podle Mendělejeva pouze tou částí bohatství, která se obrací do průmyslu a výroby, nikoli však do spekulací a dalšího prodeje. Když mluvil proti parazitickému spekulativnímu kapitálu, D. I. Mendělejev věřil, že se mu lze vyhnout v podmínkách komunity, artelu a spolupráce .
V září 1889 navrhl ministr financí I. A. Vyšněgradskij, aby se Mendělejev zabýval celním sazebníkem na chemické výrobky a předložil zprávu do ledna 1890. Po prostudování potřebných materiálů se Mendělejev rozhodl vypracovat společný tarif, který zahrnoval rozvoj teoretických základů celní politiky a systému distribuce zboží. V lednu 1890 předložil zprávu „Vztah mezi částmi společného celního sazebníku. Import zboží“, ve kterém rozvinul teoretické základy celního protekcionismu a formuloval zásady celní politiky.
Při vývoji celního sazebníku, napsal Mendělejev, je třeba vycházet ze skutečnosti, že za prvé „celní sazebník bude vždy otázkou času, podmínek a okolností země, na kterou se vztahuje“; za druhé, „od tarifu lze očekávat vcelku příznivé výsledky pouze tehdy, je-li pevně zaveden, je-li možné se mu přizpůsobit a jeho systém se vyznačuje celistvostí“; zatřetí, tarif by měl „jasně každému a každému naznačovat jeho skutečné cíle a ty zásady, které určují výši jeho“ celních platů “. [82]
V říjnu 1890 předložil Mendělejev Vyšněgradskému rozsáhlý „Dodatek k memorandu týkající se spojení částí celního sazebníku“
Spolu se S. Yu Witte se podílel na vývoji celního sazebníku z roku 1891 v Rusku .
D. I. Mendělejev byl horlivým zastáncem protekcionismu a ekonomické nezávislosti Ruska. D. I. Mendělejev se ve svých dílech „Dopisy o továrnách“, „Vysvětlující tarif ...“ postavil na pozice ochrany ruského průmyslu před konkurencí ze západních zemí, spojující rozvoj ruského průmyslu se společnou celní politikou. Vědec upozornil na nespravedlnost ekonomického řádu, který umožňuje zemím zpracovávajícím suroviny sklízet plody práce dělníků v zemích dodávajících suroviny. Tento příkaz podle jeho názoru „dává veškerou výhodu majetným nad nemajetnými“.
Ve své výzvě k veřejnosti – „Ospravedlnění protekcionismu“ (1897) a ve třech dopisech Mikuláši II . (1897, 1898, 1901 – „napsané a zaslané na žádost S. Yu. Witteho, který řekl, že on jediný není schopen přesvědčit“) D. I. Mendělejev uvádí některé ze svých ekonomických názorů.
Poukazuje na účelnost umožnit zahraničním investicím vstup do národního průmyslu bez překážek. Vědec považuje kapitál za „dočasnou formu“, do které se „do naší doby vlily určité aspekty průmyslu“; do jisté míry si ji, jako mnozí současníci, idealizuje a implikuje za ní funkci nositele pokroku: „Kamkoli přijde, všude zrodí nový kapitál, obejde celou omezenou zeměkouli Země, přinese národy společně a pak pravděpodobně ztratí svůj moderní význam“. Zahraniční investice by podle D. I. Mendělejeva měly být využívány, jelikož se kumulují jejich vlastní ruské investice, jako dočasný prostředek k dosažení národních cílů.
Vědec si navíc všímá potřeby znárodnění několika životně důležitých regulačních ekonomických složek a potřeby vytvořit vzdělávací systém jako součást státní patronátní politiky [12] .
Když mluvíme o „třetí službě vlasti“, vědec zdůrazňuje důležitost této expedice. V březnu 1899 zaslal D. I. Mendělejev soudruhu ministru financí V. N. Kokovcevovi zprávu, ve které podává své závěry o stavu výroby na Uralu, když se seznámil se všemi dostupnými informacemi o této problematice. Navrhuje převedení státních továren odpovídajících zájmům obrany na ministerstvo vojenství a námořnictva; zbývající podniky tohoto druhu - státní těžařské závody - do soukromých rukou ve formě konkurenčního potenciálu, ke snížení cen a do státní pokladny, která vlastní rudy a lesy - příjem. „Ural trpí,“ zdůraznil Mendělejev, „nejvíce právě proto, že tam operují téměř výhradně jen velcí podnikatelé, kteří si všechno a všechno zmocnili sami“ [83] . Mezi důvody pomalého rozvoje Uralu patřila kromě toho neochota vlády přidělovat státní pozemky malým průmyslníkům, špatný rozvoj všech druhů dopravy, zejména železnice, a místní báňské úřady, které „uhasí všechno které by mohly na Uralu zavést nové a volnější průmyslové začátky. [84]
Vedením expedice byl z pověření ministra financí S. Yu.Witteho a ředitele odboru průmyslu a obchodu V. I. Kovalevského pověřen D. I. Mendělejev. Během příprav na expedici poslal Mendělejev v srpnu 1899 „Dopis uralským chovatelům“ s žádostí o poskytnutí nezbytných informací o jejich výrobě (továrně nebo továrnách), ve kterém odpověděl na 23 otázek v něm položených. [85]
Navzdory malátnosti vědec cestu neodmítl. „... velmi mě zajímala problematika uralského železářského průmyslu,“ napsal D. I. Mendělejev, „a navzdory svým letům a nemocem jsem se považoval za zavázaného, podle svých nejlepších schopností, splnit povinnost, která mi byla svěřena. .“ [86] Expedice se zúčastnili: vedoucí katedry mineralogie Petrohradské univerzity, profesor P. A. Zemjatčenskij , známý specialista na ruské železné rudy; asistent vedoucího vědeckotechnické laboratoře námořního ministerstva, chemik S. P. Vukolov; K. N. Egorov, zaměstnanec Hlavní komory pro míry a váhy . D. I. Mendělejev nařídil posledním dvěma, aby „prohlédli mnoho uralských továren a provedli kompletní magnetická měření“ k identifikaci anomálií indikujících přítomnost železné rudy. K. N. Egorov byl pověřen také studiem uhelného ložiska Ekibastuz, které bylo podle D. I. Mendělejeva pro uralskou metalurgii velmi důležité. Výpravu doprovázel zástupce Ministerstva státního majetku, úředník pro zvláštní úkoly Uralské báňské správy N. A. Salarev a tajemník delegátů Sjezdu horníků Uralu V. V. Mamontov. Osobní trasy účastníků uralské expedice byly určeny úkoly. [12]
D. I. Mendělejev z Permu šel po této trase: Kizel - Chusovaya - Kushva - Mount Blagodat - Nižnij Tagil - Mount High - Jekatěrinburg - Ťumeň, parníkem - do Tobolska. Z Tobolska parníkem - do Ťumeně a dále: Jekatěrinburg - Bilimbaevo - Jekatěrinburg - Kyshtym. Po Kyshtym D. I. Mendělejev „krvácí z krku“ - recidivu staré nemoci, setrvává ve Zlatoustu v naději, že si odpočine a „půjde zpět do továren“, ale nedošlo k žádnému zlepšení a vrátil se do Boblova přes Ufu a Samara. D. I. Mendělejev poznamenal, že i v Jekatěrinburgu získal dobrou představu o stavu železářského průmyslu na Uralu.
D. I. Mendělejev ve své zprávě pro S. Yu.Witte uvádí důvody pomalého rozvoje metalurgie a opatření k jeho překonání: „Ruský vliv na celý západ Sibiře a na stepní střed Asie může a měl by být realizován přes Ural. D. I. Mendělejev viděl příčinu stagnace průmyslu Uralu v socioekonomickém archaismu: „... Je nutné se zvláštní vytrvalostí ukončit všechny zbytky vztahu pronajímatele, který všude na Uralu stále existuje v podobě rolníků přidělených do továren“. Administrativa zasahuje do malých podniků, ale „skutečný rozvoj průmyslu je nemyslitelný bez volné soutěže malých a středních chovatelů s velkými“. D. I. Mendělejev zdůrazňuje: monopolisté podporovaní vládou zpomalují růst regionu, „vysoké ceny, spokojenost s tím, čeho bylo dosaženo, a zastavení rozvoje“. Později poznamenal, že ho to stálo „hodně dřiny a problémů“. [87] [88] [89] Ve zprávě S. Yu.Witte jmenoval D. I. Mendělejev seznam opatření, která umožní nejen zastavit stagnaci uralské metalurgie, ale také výrazně zvýšit produkci [84] :
Na Uralu jeho myšlenka na podzemní zplyňování uhlí, kterou vyjádřil již v Donbasu (1888), a ke které se opakovaně vracel („Spalitelné materiály“ - 1893, „Základy továrního průmyslu“ - 1897, "Doktrína průmyslu" - 1900) byla oprávněná -1901).
Účast na studiu uralského železářského průmyslu je jednou z nejdůležitějších etap v činnosti ekonoma Mendělejeva. Ve svém díle "K poznání Ruska" řekne: "V životě jsem se musel podílet na osudu tří ... případů: ropy, uhlí a železné rudy." Z uralské expedice si vědec přivezl neocenitelný materiál, který později použil ve svých dílech „Učení o průmyslu“ a „K poznání Ruska“. [12]
V roce 1906 D. I. Mendělejev jako svědek první ruské revoluce citlivě reaguje na to, co se děje, a když vidí blížící se velké změny, píše své poslední velké dílo „K poznání Ruska“. Důležité místo v této práci zaujímají otázky obyvatel; ve svých závěrech se vědec opírá o rigorózní rozbor výsledků sčítání lidu. D. I. Mendělejev zpracovává statistické tabulky se svou charakteristickou důkladností a dovedností badatele, který dokonale ovládá matematický aparát a metody výpočtu.
Poměrně důležitou složkou byl výpočet dvou center Ruska přítomných v knize – povrchu a obyvatelstva. Pro Rusko objasnění územního středu státu, nejdůležitějšího geopolitického parametru, poprvé provedl D. I. Mendělejev. K publikaci vědec připojil mapu nové projekce, která odrážela myšlenku jednotného průmyslového a kulturního rozvoje evropské a asijské části země, která měla sloužit ke sblížení obou center. [12]
Svůj postoj k této problematice v kontextu svého přesvědčení obecně vědec nejrozhodněji projevuje slovy: „Nejvyšší cíl politiky se nejzřetelněji projevuje ve vývoji podmínek pro lidskou reprodukci“ [90] .
Na začátku 20. století Mendělejev, když poznamenal, že počet obyvatel Ruské říše se za posledních čtyřicet let zdvojnásobil [91] , spočítal, že do roku 2050 její populace při zachování stávajícího růstu dosáhne 800 milionů lidí. [92] . Co vlastně existuje, viz článek Demografická situace v Ruské federaci .
Objektivní historické okolnosti (především války, revoluce a jejich důsledky) provedly úpravy výpočtů vědce, nicméně ukazatele, ke kterým dospěl ohledně regionů a národů, z toho či onoho důvodu, v menší míře ovlivněné těmito nepředvídatelnými faktory, potvrzují platnost. jeho předpovědí [93] .
D. I. Mendělejev byl nejen vynikající encyklopedický vědec, ale také talentovaný praktický učitel, který úspěšně spojoval výuku s výzkumem. Mendělejev považoval vyučování za jednu ze služeb své vlasti, které zasvětil více než 35 let svého života. Napsal o tom v neodeslaném dopise adresovaném S. Yu.Witteovi. Ve 13. svazku Souborného díla vyšly memoranda, projevy, články a dopisy k otázkám veřejného školství a osvěty.
Po reformě gymnázia z roku 1871, která omezila možnost získat vzdělání pro mnohé, kdo si to přáli, byla hlavní pedagogickou myšlenkou D. I. Mendělejeva myšlenka kontinuity vzdělávání. Tato myšlenka se odrazila v následujících článcích: „Poznámka k otázce přeměny gymnasií“ (1871), „Ve prospěch vzdělání“ (1899), „O ruském školním školství“ (1900).
Mendělejev ve své „Poznámce k transformaci gymnázií“ poznamenal: „Vzdělávací instituce pro základní, střední a vysoké školy mohou mít největší přínos pouze tehdy, jsou-li nepřetržité. [94] Pod kontinuitou vzdělávání Mendělejev chápe možnost svobodného přechodu talentovaných absolventů nižších škol na vyšší instituce. [94]
V soukromém dopise S. Yu. Witte, který zůstal neodeslán, D. I. Mendělejev, konstatující a hodnotící svou mnohaletou činnost, nazývá „tři služby vlasti“ [12] :
Plody mé práce jsou především ve vědecké slávě, což je hrdost - nejen moje osobní, ale i všeobecná ruská... Nejlepší čas mého života a jeho hlavní síla byla zaujata výukou... Of tisíce mých studentů, všude je nyní mnoho významných osobností, profesorů, administrátorů, a když jsem je potkal, vždy jsem slýchal, že do nich zaseli dobré semínko, a ne jen plnili povinnost... Třetí služba mé vlasti je nejméně vidět, i když mě to trápí od mládí dodnes. Toto je služba podle našich nejlepších schopností a schopností ve prospěch růstu ruského průmyslu ...
Tyto směry v mnohostranné práci vědce spolu úzce souvisí. [12]
Všechna vědecká, filozofická a publicistická díla D. I. Mendělejeva se navrhují považovat za integrální - při srovnávání částí tohoto velkého dědictví jak z hlediska „váhy“ jednotlivých oborů, trendů a témat v něm, tak z hlediska interakce jeho hlavních a konkrétní komponenty. [12]
V 70. letech profesor R. B. Dobrotin, ředitel Muzejního archivu D. I. Mendělejeva (LSU), vyvinul metodu, která implikuje takový holistický přístup k posuzování díla D. I. Mendělejeva s přihlédnutím ke specifickým historickým podmínkám, v nichž se vyvíjela. R. B. Dobrotin po mnoho let [95] , při studiu a důsledném srovnávání úseků tohoto obrovského kódu, krok za krokem odhaloval vnitřní logickou souvislost všech jeho malých i velkých částí; K tomu přispěla možnost přímé práce s materiály unikátního archivu a komunikace s mnoha uznávanými odborníky v různých oborech. Předčasná smrt talentovaného badatele mu nedovolila plně rozvinout tento zajímavý počin, který v mnohém předjímá možnosti jak moderní vědecké metodologie, tak nových informačních technologií. [12] [96]
Schéma, konstruované jako rodokmen , strukturálně odráží tematické zařazení a umožňuje vysledovat logické a morfologické souvislosti mezi různými oblastmi díla D. I. Mendělejeva. [12]
Analýza četných logických souvislostí nám umožňuje identifikovat 7 hlavních oblastí činnosti vědce - 7 sektorů [12] :
Každému sektoru neodpovídá jedno téma, ale logický řetězec souvisejících témat – „proud vědecké činnosti“, který má určité zaměření; řetězce nejsou zcela izolované - existuje mezi nimi četná spojení (čáry překračující hranice sektorů). [12]
Tematické nadpisy jsou uvedeny jako kruhy (31). Číslo uvnitř kroužku odpovídá počtu prací na dané téma. Centrální - odpovídá skupině raných prací D. I. Mendělejeva, z níž pocházejí výzkumy v různých oblastech. Čáry spojující kruhy ukazují spojení mezi tématy. [12]
Kruhy jsou rozmístěny ve třech soustředných kruzích odpovídajících třem aspektům činnosti: interní - teoretická práce; sekundární - technologie, technika a aplikovaná problematika; externí - články, knihy a projevy k problémům ekonomiky, průmyslu a školství. Blok, umístěný za vnějším okruhem a spojující 73 prací o obecných otázkách sociálně-ekonomického a filozofického charakteru, schéma uzavírá. Taková konstrukce umožňuje sledovat, jak vědec ve své práci přechází od té či oné vědecké myšlenky k jejímu technickému rozvoji (čáry z vnitřního kruhu) a od něj k řešení ekonomických problémů (čáry ze středního kruhu). [12]
Absence symbolů v publikaci „Kroniky života a díla D. I. Mendělejeva“ („Nauka“, 1984), na jejímž vzniku v první etapě pracoval i R. B. Dobrotin († 1980), je způsobena také absence sémanticko - sémiotického spojení s navrhovaným systémem. V předmluvě této informativní knihy je však uvedeno, že přítomné „dílo lze považovat za náčrt vědecké biografie vědce“. [12] [98] [99]
Vědecké zájmy a kontakty D. I. Mendělejeva byly velmi široké, opakovaně jezdil na služební cesty, podnikal mnoho soukromých cest a cest. Navštívil mnoho podniků, vzdělávacích institucí a vědeckých společností, setkal se se stovkami lidí, pořídil mnoho fotografií, nakoupil mnoho knih a reprodukcí. Téměř kompletně dochovaná knihovna zahrnuje asi 20 tisíc svazků, částečně dochovaný archiv obsahuje velké množství materiálů: deníky, sešity, sešity, rukopisy a rozsáhlou korespondenci s ruskými a zahraničními vědci, osobnostmi veřejného života a dalšími dopisovateli [12] [26] [ 27] .
Navštívil (v některých letech - mnohokrát) následující země:
Byl také ve Španělsku, Švédsku a USA. Pravidelně projížděl Polskem (v té době - součástí Ruské říše) do západní Evropy, dvakrát tam byl na zvláštních návštěvách.
Města v těchto zemích, která jsou tak či onak spjata s životem a dílem D. I. Mendělejeva:
Vědecká autorita D. I. Mendělejeva byla obrovská. Seznam jeho titulů a titulů čítá více než stovku titulů. Prakticky všemi ruskými a nejuznávanějšími zahraničními akademiemi, univerzitami a vědeckými společnostmi byl zvolen čestným členem. Přesto Dmitrij Ivanovič Mendělejev podepisoval svá díla, soukromá i oficiální apely jednoduše: „D. Mendělejev“ nebo „profesor Mendělejev“, jen zřídka se zmiňují o jakýchkoli čestných titulech, které mu byly přiděleny.
Situace s uznáním vědeckých zásluh D. I. Mendělejeva se vlastně stala příčinou tragédie – jedné osobní, pro samotného D. I. Mendělejeva; druhý je vědecký, pro celou ruskou vědu. Faktem je, že D. I. Mendělejev nebyl zvolen členem Imperiální akademie věd, to znamená, že se ve své vlasti nikdy nestal akademikem. Existuje legenda, že členové Petrohradské akademie věd pod záminkou, že D. I. Mendělejev měl jen velmi málo prací o chemii, před ním ve volbách před akademiky upřednostnili chemika Fjodora Fedoroviče Beilsteina , „který se dnes připomíná jen úzkými specialisty“ [101] , nicméně tuto volbu nelze označit za urážlivou vůči D. I. Mendělejevovi. Mezi vědecké zásluhy ruského chemika F. F. Beilsteina patří velmi cenná iniciativa: počátek vzniku a vydání příručky organických sloučenin, známé chemikům jako Beilsteinova příručka , její poslední vydání mělo 504 svazků. Nezvolení D. I. Mendělejeva řádným členem na několik desetiletí ve skutečnosti více uškodilo samotné Imperiální akademii věd než Mendělejevovi [102] .
V různých dobách získal Dmitrij Ivanovič Mendělejev řády nejen Ruské říše, ale také cizích zemí:
D. I. Mendělejev —
D. I. Mendělejev byl také zvolen jako čestný člen:
Vědec byl oceněn:
Mendělejevovy kongresy jsou největší tradiční celoruská a mezinárodní vědecká fóra věnovaná otázkám obecné („čisté“) a aplikované chemie. Od ostatních podobných akcí se liší nejen rozsahem, ale také tím, že jsou věnovány nikoli jednotlivým oblastem vědy, ale všem oblastem chemie, chemické technologie, průmyslu, ale i souvisejícím oblastem přírodních věd a průmyslům. Kongresy se v Rusku konají z iniciativy Ruské chemické společnosti od roku 1907 (I. kongres; II. kongres - 1911); v RSFSR a SSSR - pod záštitou Ruské chemické společnosti a Ruské akademie věd (od roku 1925 - Akademie věd SSSR a od roku 1991 - Ruská akademie věd: III kongres - 1922). Po VII. kongresu, který se konal v roce 1934, následovala 25letá přestávka - VIII. kongres se konal až v roce 1959. [103] [104]
XVIII. kongres konaný v Moskvě v roce 2007, věnovaný 100. výročí této samotné události, byl „rekordní“ – 3850 účastníků z Ruska, sedmi zemí SNS a sedmnácti cizích zemí. Nejvíce zpráv v historii akce bylo 2173. Na setkáních vystoupilo 440 lidí. Bylo zde více než 13 500 autorů včetně spolupřednášejících. [105]
XXI. Mendělejevův kongres o obecné a aplikované chemii se konal ve dnech 9. až 13. září v Petrohradě. Jde o jednu z klíčových událostí Mezinárodního roku periodické tabulky chemických prvků, který Valné shromáždění OSN vyhlásilo za rok 2019. Kongres je věnován 150. výročí objevu Periodického zákona chemických prvků Dmitrijem Mendělejevem. Mezinárodní rok periodické tabulky chemických prvků se pod záštitou UNESCO koná v Rusku, Francii, Německu, Španělsku, USA, Japonsku a doprovázejí jej vědecké konference, tematické výstavy, soutěže pro mladé vědce a další akce. Pouze v Rusku podle oficiálních údajů jejich počet přesáhl 500.
V roce 1940 představenstvo All-Union Chemical Society. D. I. Mendělejeva (VHO), vznikla Mendělejevova čtení - výroční zprávy předních tuzemských chemiků a zástupců příbuzných věd (fyziků, biologů a biochemiků). Konají se od roku 1941 v Leningradu, nyní St. Petersburg State University, ve Velké chemické posluchárně Fakulty chemické Petrohradské státní univerzity ve dnech blízkých narozeninám D. I. Mendělejeva (8. února 1834) a do datum odeslání zprávy o objevu periodického zákona (březen 1869). Nedržel se během Velké vlastenecké války ; obnovena v roce 1947 leningradskou pobočkou All-Union Art Organization a Leningradskou univerzitou k výročí 40. výročí úmrtí D. I. Mendělejeva. V roce 1953 nebyly drženy. V roce 1968, v souvislosti se stoletým výročím objevu periodického zákona D. I. Mendělejevem, se konala tři čtení: jedno v březnu a dvě v říjnu. Jedinými kritérii způsobilosti pro čtení jsou mimořádný přínos pro vědu a titul Ph.D. Čtení Mendělejeva vedli prezidenti a místopředsedové Akademie věd SSSR , řádní členové a korespondenti Akademie věd SSSR , Ruské akademie věd , ministři , laureáti Nobelovy ceny, profesoři .
V roce 1934 zřídila Akademie věd SSSR cenu [106] a v roce 1962 Zlatou medaili D. I. Mendělejeva za nejlepší práce v chemii a chemické technologii . [107]
Utajovací razítko, které umožňuje zveřejňovat okolnosti nominace a zvažování kandidátů, implikuje půlstoleté období, tedy to, co se dělo v prvním desetiletí 20. století v Nobelově výboru , bylo známo již v 60. letech.
Zahraniční vědci nominovali Dmitrije Ivanoviče Mendělejeva na Nobelovu cenu v letech 1905, 1906 a 1907 (krajané - nikdy). Status ocenění implikoval dočasnou kvalifikaci: promlčení objevu by nemělo přesáhnout 30 let. Zásadní význam periodického zákona (1869) byl však potvrzen právě na počátku 20. století objevem inertních plynů. V roce 1905 byla na „malém seznamu“ kandidatura D. I. Mendělejeva – s německým organickým chemikem Adolfem Bayerem , který se stal laureátem. V roce 1906 byl nominován ještě větším počtem zahraničních vědců. Nobelova komise udělila cenu D. I. Mendělejevovi, ale Královská švédská akademie věd toto rozhodnutí odmítla schválit, v čemž rozhodující roli sehrál vliv S. Arrhenia , laureáta za teorii elektrolytické disociace z roku 1903 - jak již bylo naznačeno výše, existovala mylná představa o odmítnutí této teorie D. I. Mendělejevem; laureátem za objev fluoru se stal francouzský vědec A. Moissan . V roce 1907 bylo navrženo „rozdělit“ cenu mezi Itala S. Cannizzara a D. I. Mendělejeva (ruští vědci se na jeho nominaci opět nepodíleli). 2. února však vědec zemřel [108] .
Ne poslední roli sehrál konflikt z 80. let 19. století mezi D. I. Mendělejevem a bratry Nobelovy (Mendělejev považoval Nobela za muže „zlé vůle“ [109] ), kteří využili krize v ropném průmyslu a usilovali o monopol na ropu z Baku , na její produkci a destilaci, spekuloval na „fámy dýchající intriky“ o jejím vyčerpání. Současně D. I. Mendělejev, který studoval složení ropy z různých polí, vyvinul novou metodu její frakční destilace, která umožnila dosáhnout oddělení směsí těkavých látek. Vedl dlouhou debatu s L. E. Nobelem a jeho spolupracovníky, bojující proti dravé spotřebě uhlovodíků, o nápadech a metodách, které k tomu přispěly. Navíc k velké nelibosti svého oponenta, který k prosazení svých zájmů používal ne zcela věrohodné metody, dokázal neopodstatněnost názoru o zbídačení kaspických ropných polí. Mimochodem, byl to D. I. Mendělejev, kdo již v 60. letech 19. století navrhl výstavbu ropovodů, které od 80. let 19. století s úspěchem zaváděli nobelové, kteří však na jeho návrh dodávat ropu do Centrální oblasti reagovali krajně negativně. Rusko, protože si byli dobře vědomi výhod pro Rusko a viděli to jako hrozbu pro svůj monopol. D. I. Mendělejev věnoval asi 150 prací [12] [12] [26] [27] [110] problémům souvisejícím s ropou (studium složení a vlastností, destilace a další otázky související s tímto tématem) .
D. I. Mendělejev se aktivně účastnil charitativních aktivit. A tak 15. prosince 1875 přednesl placenou přednášku o podstatě spiritualismu, z níž celá sbírka putovala do fondu na pomoc Slovanům Bosny a Hercegoviny. 24. a 25. dubna 1876 vystoupil na placených přednáškách o spiritualismu pořádaných Ruskou technickou společností „ve prospěch potřebných spisovatelů a vědců“. Celé léto 1892 Mendělejev a další slavní vědci přednášeli v letovisku Staraya Russa pro veřejnost. Výtěžek z odečtů byl použit na otevření kolonie pro léčbu dětí. [111]
Člen Společnosti pro pomoc sibiřským studentům v Petrohradě a aktivně se podílel na její činnosti. A tak 24. března 1887 převedl do pokladny Společnosti 443 rublů za veřejnou přednášku, kterou měl.
Lev Alexandrovič Chugajev popsal osobnost Dmitrije Ivanoviče Mendělejeva takto: „Brilantní chemik, prvotřídní fyzik, plodný badatel v oblasti hydrodynamiky, meteorologie, geologie, na různých katedrách chemické technologie a dalších oborech souvisejících s chemií a fyzik, hluboký znalec chemického průmyslu a průmyslu vůbec, zejména ruský, originální myslitel v oblasti nauky o národním hospodářství, státník, kterému bohužel nebylo souzeno stát se státníkem, ale který viděl a pochopil úkoly a budoucnost Ruska lépe než představitelé naší oficiální vlády .
V ruské společnosti koluje několik mýtů o D. I. Mendělejevovi, některé z nich pronikly i do zahraniční literatury [113] .
Hlavním mýtem o Mendělejevovi je periodická tabulka chemických prvků, o které snil. Údajně poté, co jednoho únorového večera po únavném pracovním dni usnul, Dmitrij Ivanovič ve snu viděl, jak by měly být seskupeny chemické prvky s podobnými vlastnostmi, probudil se, zapsal myšlenku na kus papíru a znovu usnul. Tato legenda živí představu, oblíbenou mezi studenty a mladými badateli, že mozek dokáže vyřešit problém nevyřešený během bdění během spánku, což nemá žádný objektivní důkaz [113] .
Geolog, profesor A. A. Inostrantsev ve svých pamětech napsal, že jednou, když jsem navštívil D. I. Mendělejeva, „našel jsem ho ve skvělé náladě; dokonce žertoval, což bylo extrémně vzácné. Současně se Inostrantsev zeptal Mendělejeva na otázku: „co ho přimělo ke slavnému objevu“, a v odpovědi slyšel, že „ve snu zcela jasně viděl tabulku, která byla později vytištěna“ [114] .
Periodický systém se ve skutečnosti objevil jako výsledek 25leté práce D. I. Mendělejeva, o které hovořil například reportérovi listu Petersburg Leaf [114] :
Přemýšlím o tom snad pětadvacet let a vy si říkáte: Seděl jsem, a najednou nikl za čáru, nikl za čáru a máte hotovo ...!
O „výrobě kufrů“, kterou se údajně proslavil D. I. Mendělejev, existují nejrůznější legendy, báje a anekdoty. V mládí se skutečně vyučil knižní vazbě a kartonáži. Později, když už měl obrovský archiv, který obsahoval spoustu dokumentů, reprodukcí, fotografií pořízených samotným vědcem, tištěné materiály a vzorky epistolárního žánru, Mendělejev je samostatně svázal a nalepil na ně kartonové krabice. Kromě toho vyráběl originální fotorámečky. A této práce se zhostil mistrně – zachovala se i jím vyrobená malá, ale pevná kartonová lavice.
D. I. Mendělejev uměl a rád vázal knihy, vyráběl rámy a kufry, obvykle k tomu nakupoval materiály v Gostiny Dvor . Když tam byl, zaslechl Mendělejev za sebou dialog [115] :
Kdo je tento vážený pane?
"Musíte takové lidi znát," odpověděl úředník s respektem v hlase. - Tohle je Mendělejev, mistr kufrů.
Nepotvrzený mýtus o článku, který napsal Mendělejev o koních a hnoji. V tehdejších městech se využívalo velké množství koní, kteří produkovali hodně hnoje. K odklízení hnoje byli potřeba také koně. Podle Mendělejevových výpočtů by v roce 1950 nastal „kritický bod“, kdy by bylo tolik hnoje, že by ho koně nestihli vynést sami. To omezí růst měst .
Mendělejevovi se připisuje vynález vodky jako směsi 40 dílů čistého alkoholu a 60 dílů vody. V Rusku se tato legenda objevila po smrti vědce [113] .
Na etiketě „ Ruské normy “, která se prodává i v zahraničí, je napsáno, že „... v roce 1894 obdržel Dmitrij Mendělejev, největší vědec v Rusku, dekret o zavedení imperiálního standardu kvality pro ruskou vodku, a tak se objevil ruský standard“ (citováno nápis na láhvi prodávané v USA) [113] .
D. I. Mendělejev v roce 1865 skutečně obhájil doktorskou disertační práci na téma „O kombinaci alkoholu s vodou “, která byla výsledkem vědecké práce na přesném měření hustoty a tepelné roztažnosti různých poměrů směsi etylalkoholu a vody. Po provedení měření vědec našel několik takových kombinací s anomálními hodnotami hustoty a dospěl k závěru, že asociace molekul alkoholu a vody je při určitých koncentracích roztoku stabilní: jedna molekula alkoholu se třemi molekulami vody (46 % hmotnostních alkoholu, 52 % hmotnostních objemově), 3 molekuly alkoholu s jednou molekulou vody a jedna molekula alkoholu s dvanácti molekulami vody. Mnohem později byl tento efekt vysvětlen mezimolekulárními vodíkovými vazbami. Vedlejším výsledkem Mendělejevovy práce byla korekce alkoholových tabulek v několika zemích (tabulky hustoty směsí alkoholu a vody, které sloužily mimo jiné ke stanovení obsahu alkoholu v silných nápojích) [113] .
Mendělejevova dizertační práce „O kombinaci alkoholu s vodou“ v žádném případě neodkazuje na vynález ruské vodky. Také výroba alkoholu o koncentraci 96,3 % (obj.) C 2 H 5 OH připisovaná Mendělejevovi nesouvisí s realitou . Alkohol této síly získávali různí Evropané ve 14. století [116] .
Mendělejev se jako odborník na chemické technologie podílel i na práci vládní komise pro zavedení efektivní spotřební daně ve 2. polovině 19. století. Jedním z výsledků práce komise byly stanovené požadavky na obsah alkoholu ve vodce minimálně 40 % (obj.), schváleny byly i standardní metody měření. Před zavedením nových norem, od reformy Petra Velikého z roku 1698, se síla vodky určovala metodou „ polugar “ (ohřátá vodka se pálila ve dvou stejných sklenicích a zbytek přelévaný z jedné sklenice do druhé se musel naplnit to sklo až po okraj). Minimální síla polozahradní vodky byla 38 % obj. s přesností na několik procent. Požadavek na obsah vodky minimálně 38 %, měřeno lihoměrem Tralles , byl zakotven v zákoně v roce 1863 a v roce 1868 byla z iniciativy ministra financí změněna státní norma pro velkoobchodní dodávky na ≥ 40 % podle lihoměru Tralles, protože během přepravy a skladování se část alkoholu odpařila. Taková iniciativa byla reakcí na masivní podcenění síly nápoje ze strany vinařů a byl převzat standard měření „podle Trallese“ pro jeho větší jednoduchost ve srovnání s polugar metodou. Poté se na prodejce vodky začal vztahovat požadavek na sílu alespoň 40 % podle Trallese. Postupem času se pevnost „polugara“ začala považovat za 40% podle Trallese, který byl zahrnut ve vydání Brockhaus a Efron Encyclopedic Dictionary of 1892 [113] .
Podle memoárů O. E. Ozarovské, která pracovala pod vedením D. I. Mendělejeva v Hlavní komoře měr a vah, byly „Mendělejevovy dámy rozděleny do tří kategorií. Mezi první patřili ti, kteří... vstoupili do kanceláře bez ohlášení a mluvili. Na světě byli jen dva.“ Byli to M. I. Yaroshenko, vdova po umělci a M. O. Semechkin. „Do druhé kategorie patřily dámy, které si podle názoru Dmitrije Ivanoviče zasloužily jeho pozornost díky svému postavení. Byly to většinou manželky jeho přátel. Když se Mendělejev dozvěděl o jejich přítomnosti, vyšel do obývacího pokoje, aby je „obsadil“. Do třetí kategorie patřily všechny ostatní dámy, které Mendělejev považoval za pomíjivé stvoření, s něžnými nervy, za stvoření, které se dá vším urazit a propuknout v pláč z jakéhokoli nesmyslu. [117] Mendělejev byl jedním z prvních, kdo pozval ženy do práce: „Mám takový plán, že ženy budou ve sněmovně posíleny.“
Murino, Leningradská oblast
Socha na štítu lodžie budovy Ázerbájdžánské republikánské knihovny pojmenované po M. F. Akhundov
Busta v Baku ( Ázerbájdžán )
Dubna, Moskevská oblast
Tomsk
Nevinnomyssk, území Stavropol
Cherkessk, Karačajsko-čerkesská republika
Čeljabinská oblast
Památník Dmitrije Mendělejeva na území Kyjevského polytechnického institutu
Londýn, Velká Británie
Poštovní známka SSSR,
1951
Poštovní známka SSSR,
1957
Poštovní známka SSSR,
1969
Poštovní blok na počest 100. výročí objevení periodického zákona
Obálka prvního dne s razítkem - ke stému výročí úmrtí vědce ( 2007 ). Španělsko . Na známce jsou čtyřmi různými barvami vyobrazeny s-, -p, d-, f- bloky periodické tabulky , navíc jsou naznačeny 4 bílé čtverečky symbolizující chemické prvky lehčí než vzácné zeminy ( gallium , skandium , germanium a technecium ), jehož existenci Dmitrij Mendělejev předpověděl v roce 1869 [176] .
D. I. Mendělejev je také vyobrazen na bulharské poštovní známce z roku 1984.
Foto, video a zvuk | ||||
---|---|---|---|---|
Tematické stránky | ||||
Slovníky a encyklopedie |
| |||
Genealogie a nekropole | ||||
|
Periodická tabulka | |
---|---|
Formáty |
|
Seznam položek podle | |
Skupiny | |
Období | |
Rodiny chemických prvků |
|
Blok periodické tabulky | |
jiný | |
|