Breggin, Peter Roger

Peter Roger Breggin
Peter Roger Breggin
Datum narození 11. května 1936 (86 let)( 1936-05-11 )
Země USA
Vědecká sféra Psychiatrie
Místo výkonu práce Národní institut duševního zdraví , Univerzita Johnse Hopkinse
Alma mater Harvardská univerzita , lékařská fakulta univerzity Case Western Reserve
Známý jako kritik psychofarmak
webová stránka breggin.com

Peter Roger Breggin ( narozen 11. května  1936 [1] ) je americký psychiatr, autor mnoha vědeckých prací, knih a článků, vydavatel, člen Americké psychiatrické asociace , známý svým kritickým postojem k biologické psychiatrii a drogové terapii. v psychiatrii. Ve svých knihách vyzývá k nahrazení užívání léků a elektrokonvulzivní terapie v psychiatrii širší nabídkou služeb, humánní soft psychoterapií , širokými možnostmi vzdělávání a empatií [2] . Názory jiných odborníků na Breggina se často velmi liší – například profesor psychologie Bertram Caron ho nazývá „svědomím americké psychiatrie“, zatímco několik soudců v různých obdobích považovalo jeho názory za nevědecké a odmítali brát jeho svědectví v úvahu.

P. Breggin je autorem knih Toxická psychiatrie , Talking Back to Prozac , Talking Back to Ritalin , The Ritalin Fact Book ) a The Heart of Being Helpful . Jeho nejnovější kniha, druhé vydání Brain-Disabling Treatments in Psychiatry: Drugs, Electroshock and the Psychopharmaceutical Complex , se zabývá určitými aspekty psychiatrické léčby, které mají ochromit mozek, a také problémem lákání kupců (v důsledku z nichž si pacienti, kteří se po užití drog cítí hůř, neuvědomují, že se zhoršují, nebo nechápou důvody, proč tomu tak je) [3] , negativní účinky psychofarmak a elektrokonvulzivní terapie, nebezpečí diagnostiky duševních poruch u dětí a předepisování léků. Pokrývá také oblast psychofarmakologie obecně a poskytuje určité rady v oblasti psychoterapie a poradenství.

P. Breggin v současné době žije v oblasti Finger Lakes v New Yorku a praktikuje psychiatrii v Ithace ve státě New York , kde se setkává s dospělými, rodinami a dětmi.

Vzdělávání a raná kariéra

P. Breggin studoval na Harvard College , kterou promoval s vyznamenáním [4] , a také na Case Western Reserve University Medical School ( Ohio ). Jako postgraduální student psychiatrie absolvoval Breggin roční stáž v lékařské psychiatrii na Státní univerzitě v New Yorku (SUNY) Northern Medical Center v Syrakusách , New York . Po roce jako psychiatr v Harvardském psychiatrickém centru v Bostonu , kde byl postgraduálním studentem - učitelem na Harvard Medical School , strávil Breggin další dva roky jako psychiatr na State University of New York. Následovaly dva roky v Národním ústavu duševního zdraví , kde organizoval a personálně zajišťoval psychiatrická centra a učil v oboru psychiatrie. Breggin vyučoval na několika univerzitách: Washington State School of Psychiatry , poradenské oddělení Univerzity Johnse Hopkinse a Institut pro analýzu a řešení konfliktů na univerzitě. J. Mason . P. Breggin působí v soukromé praxi od roku 1968 .

P. Breggin je doživotním členem Americké psychiatrické asociace (takovým členem – osvobozeným od poplatků nebo placení mírného poplatku – se stává osoba, jejíž věk plus počet let členství v asociaci je 95) [5] , dále jako redaktor několika vědeckých časopisů. Jeho názory získaly příznivé i nepříznivé pokrytí v médiích : časopis Time [6] a The New York Times [7] [8] . Objevil se jako soutěžící v různých rozhlasových a televizních pořadech, včetně 60 Minutes , 20/20, Evening Line a četných zpráv.

Výzkumné práce a publikace

P. Breggin je od roku 1964 publikován na své hlavní téma - klinickou psychofarmakologii . Je autorem desítek článků, několika kapitol v kolektivních publikacích a více než dvaceti monografií . Mnohé z Bregginových nedávných prací se objevily v recenzovaném časopise Ethical Human Psychology and Psychiatry, který založil, stejně jako v International Journal of Risk and Safety in Medicine a dalších vědeckých časopisech.: "Elementary Psychiatry" ( 2006 ) [ 9] a "Journal of Humanistic Psychology" ( 2000 ) [10] . Své první odborné recenzované články z oblasti psychofarmakologie napsal P. Breggin v letech 1964 a 1965 . [11] [12] Mnoho z jeho publikovaných prací se zaměřilo na použití léků v psychiatrii, politiku schvalování léků US Food and Drug Administration (FDA), hodnocení klinických studií a etiku psychiatrické praxe. Podle internetové služby " Web of Science " ("Scientific Network") byla Bregginova práce citována v 382 publikacích a hodnocení produktivity a dopadu jeho práce (h-index) bylo 10 bodů [13] .

V roce 1971 založil P. Breggin Mezinárodní centrum pro studium psychiatrie a psychologie (ICSPP), síť neziskových a vzdělávacích organizací. Toto centrum se zabývá vlivem teoretických a praktických metod psychiatrie na pohodu jedince, osobní svobodu, rodinné a společenské hodnoty. Od července 2008 bylo centrum pod vedením správní rady složené z 27 psychiatrů, psychologů, sociálních pracovníků , odborných poradců a dalších odborníků v oblasti duševního zdraví [14] . Centrum každoročně pořádá vědecké konference otevřené pro návštěvníky. V roce 1999 začalo Centrum vydávat časopis Ethical Humanities and Services, brzy přejmenovaný na Ethical Psychology and Psychiatry. Tento recenzovaný vědecký časopis vydává Springer Publishing Company (nezaměňovat s Springer Verlag [15] ) a „je oficiálním časopisem Mezinárodního centra pro výzkum v psychiatrii“ [16] . Stanoveným cílem časopisu je „zvýšit úroveň vědeckého poznání a etického diskurzu podporou profesionálů oddaných zásadě integrity v humanitních oborech a neposkvrněných odbornými a finančními zájmy“ [17] . Podle databáze Scopus je od počátku vydávání časopisu maximální počet odkazů na něj za rok 13 [18] . V roce 2002 vyzval P. Breggin mladé odborníky, aby převzali vedení v Mezinárodním centru pro výzkum psychiatrie a psychologie a ve vedení časopisu Ethical Psychology and Psychiatry. P. Breggin nadále vystupuje na výročních schůzích a pravidelně píše do časopisu.

P. Breggin neustále píše kritické články [19] a přehledové studie [20] , ale zároveň sám Breggin neprováděl vlastní klinické placebem kontrolované studie, které však nejsou podmínkou pro vyhlášení odborné lékařský posudek. K doložení svých názorů publikoval P. Breggin teoretické práce, přehledové a analytické články v recenzovaných vědeckých časopisech, např. Primary Psychiatry [21] , Brain and Cognition [22] , „ Mind and Behavior [23] and Archives of General Psychiatry [24] [ 25] [26] [27] .

Kritika tradiční psychiatrie

Významná část práce P. Breggina je věnována iatrogenním (vedlejším) účinkům psychofarmak. Vedlejší účinky psychofarmak podle P. Breggina zpravidla převažují nad jakýmkoli přínosem z nich. Breggin také tvrdí, že intervence sociálního psychologa (spíše než psychiatra) přináší téměř vždy lepší výsledky v léčbě duševních poruch než užívání psychofarmak. Breggin vedl kampaň proti psychoaktivním drogám, elektrokonvulzivní terapii (ECT), psychochirurgii , nedobrovolné léčbě a biologickým teoriím v psychiatrii.

Podle Breggina se farmaceutický průmysl zabývá šířením dezinformací, které nic netušící lékaři považují za samozřejmé: „Psychiatr považuje za samozřejmost pokřivené odvětví vědy, které v první řadě ospravedlňuje samotnou existenci všech těchto duševních chorob. Odtud je jen jeden krok k použití těchto léků, považovaných za způsob léčby. Breggin poukazuje na problémy profesní etiky (jako jsou finanční vztahy mezi farmaceutickými společnostmi, výzkumníky a Americkou psychiatrickou asociací ). Podle Breggina jsou psychofarmaka "... všechny, každá třída z nich, extrémně nebezpečná." Píše: „Pokud by se antipsychotika používala k léčbě jiných skupin pacientů kromě pacientů s duševními poruchami, byla by již dávno zakázána. Pokud by jejich použití nebylo podporováno mocnými osobními zájmy, jako je farmaceutický průmysl a organizovaná psychiatrie, stěží by byly vůbec použity. Mezitím antipsychotika zplodila nejhorší epidemii neurologických onemocnění v historii. Jejich používání by mělo být alespoň značně omezeno“ [28] .

Breggin ve své knize How to Get Our Children Back vyzývá k etickému zacházení s dětmi a tvrdí, že zneužívání dětí v americké společnosti je národní tragédií ve Spojených státech, která se projevuje psychiatrickou diagnózou a drogováním dětí, jejichž problémy rodiče a lékaři nemohli řešit jinými způsoby. Zvláště se staví proti předepisování psychotropních léků dětem, protože podle prohlášení na jeho webových stránkách zasahuje do jejich skutečných rodinných a školních potřeb a je potenciálně škodlivá pro jejich vyvíjející se mozek a nervový systém [29] .

Kritika ADHD a Ritalin

The New York Times označil P. Breggina za nejslavnějšího kritika poruchy pozornosti s hyperaktivitou (ADHD) ve Spojených státech. Už v roce 1991 Breggin vymyslel štiplavou zkratku „DADD“, když řekl: řádně plnit své rodičovské povinnosti. Ve většině případů bude správná diagnóza DADD – tatínkova porucha pozornosti (otcova porucha pozornosti ) . Breggin napsal dvě knihy speciálně na toto téma: Talking Back to Ritalin a The Ritalin Factbook . V těchto knihách uvedl, že stimulanty, jako je Ritalin , „fungují“ „vytvářením poruch v mozku spíše než zlepšováním mozkové funkce“ [30] . Podle časopisu Forbes Breggin „prakticky sám znovu oživil hnutí proti Ritalinu“, což vedlo k „záplavě soudních sporů a tiskových zpráv“, ale zároveň časopis poznamenal, že Breggin možná poněkud „přehnal problém“ [ 31] .

S Fredem BomanemP. Breggin svědčil o ADHD v Kongresu USA . V Kongresu Breggin prohlásil, že „neexistují žádné vědecké studie, které by mohly potvrdit realitu diagnózy ADHD“, že děti s diagnózou ADHD skutečně potřebují „kázeň a dobrou úroveň rodičovství“, nikoli psychofarmaka, a že užívané stimulanty v ADHD, "jsou nejvíce návykové drogy ze všech drog známých dnešní medicíně" [32] . Boman a Breggin také sloužili jako hlavní kritici v televizním seriálu Frontline ., věnovaný ADHD a nazvaný „Medicating Kids“ (Medicating Kids) [33] . Během stejného časového období Breggin v rozhovoru označil ADHD za podvod. To vše zvýšilo pozornost veřejnosti k Ritalinu a nakonec vedlo ke slavným konsolidovaným federálním žalobám Ritalin v roce 2000 proti Novartis , Americké psychiatrické asociaci a dětem a dospělým s poruchou pozornosti, CHADD), které žalobci podali na základě obvinění z podvodu. Konkrétně žalobci tvrdili, že obžalovaní se spikli, aby vymysleli a inzerovali „poruchu ADHD“, aby vytvořili vysoce lukrativní trh pro drogu Ritalin. Přestože Breggin vystupoval jako soudní lékař pouze v jednom z těchto soudních sporů, uvedl, že ve třech z nich vystupoval jako znalec [31] . Všech pět žalob bylo před zahájením řízení zastaveno nebo staženo.

P. Breggin učinil velmi kritická prohlášení o publikacích o ADHD od psychiatra Russella Barkleyho, argumentovat, že Barkley zveličuje výhody povzbuzujících drog a bagatelizuje jejich nebezpečí [34] .

Kritika antidepresiv - selektivní inhibitory zpětného vychytávání serotoninu (SSRI)

Na počátku 90. let P. Breggin naznačil, že existují problémy v metodologii výzkumu antidepresiv ze skupiny selektivních inhibitorů zpětného vychytávání serotoninu . Již v roce 1991 ve své knize Moje odpověď na Prozac tvrdil, že užívání Prozacu (fluoxetinu) způsobuje projevy násilí, sebevražedné myšlenky a manické stavy. Breggin rozvinul toto téma v mnoha následujících knihách a článcích v souvislosti se všemi novými antidepresivy. V roce 2005 začal americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv vyžadovat na balení antidepresiv SSRI černou skříňku s varováním o spojení drogy se sebevražedným chováním u dětí [35] . Později se toto varování rozšířilo na mladé dospělé (18 až 21 let v USA). Spolu se zmíněnými černými okraji jsou také nová obecná varování. Uvedli mnoho dalších negativních účinků, které poprvé identifikoval Breggin ve své knize Toxic Psychiatry : The Food and Drug Administration, konkrétně zaznamenali drogami vyvolané nepřátelství, podrážděnost a manické stavy. V roce 2006 rozšířila varování na dospělé uživatele drogy Paxil , která byla spojována se zvýšeným rizikem sebevražedného chování [36] . Tato opatření přijal úřad pouhých 15 let poté, co Breggin poprvé na toto téma napsal.

Na rozdíl od Bregginova Moje odpověď na Prozac, která byla po svém vydání z velké části ignorována tiskem, Prozac Backlash , kritická práce harvardského psychiatra Josepha Glenmullena o SSRI , získala široké pokrytí v médiích hlavního proudu [37] . Breggin si na to stěžoval ve své další knize The Antidepressant Fact Book :

„Vědecká analýza provedená Glenmullenem v roce 2000 ohledně toho, jak mohou SSRI způsobit sebevražedné myšlenky, násilí a další abnormality chování, je v zásadě stejná jako analýza v mých dřívějších podrobných analýzách… ve stovkách mých vystoupení v médiích a v mých soudních svědectvích, ke kterým Glenmullen měl také přístup. Kromě toho Glenmullen vyzpovídal mou ženu a spoluautorku Ginger Bregginovou, aby poskytl materiál pro svou knihu; poslali jsme mu výzkumné papíry z naší sbírky, které nemohl získat jiným způsobem. K našemu zděšení Glenmullen ve své knize doslova vylučuje naši účast, nikdy se nezmínil o mém autorství mnoha myšlenek, které propaguje, a neuznává mé výsledky... Přesto je jeho kniha velmi užitečná...“ [38]

Glenmullen nikdy nereagoval na Bregginova tvrzení, což jim nezabránilo vystoupit na výroční konferenci (v Queensu, New York , v roce 2004 ) Mezinárodního centra pro výzkum v psychiatrii a psychologii. Breggin stále dává Glenmullenově práci vysoké známky.

V roce 1994 P. Breggin tvrdil, že se Eli Lilly (farmaceutická společnost, která vyrobila antidepresivum Prozac) pokusila zdiskreditovat jeho a jeho knihu Moje odpověď na Prozac tím, že tvrdila jeho spojení se scientologickou církví a nazvala jeho názory „ neoscientologií “ [ 39] . Breggin popřel jakékoli spojení se Scientologií [39] . Později uvedl, že nicméně souhlasí s některými antipsychiatrickými názory Občanské komise pro lidská práva (CCHR) a podporuje veřejný postoj Toma Cruise proti psychiatrii [40] .

Kritika elektrokonvulzivní terapie (ECT)

P. Breggin napsal několik knih a vědeckých článků kritizujících elektrokonvulzivní terapii. Podle něj „... tento zákrok způsobuje tak těžkou poruchu vědomí, že pacienti nemohou ještě několik týdnů po zásahu elektrickým proudem plně pociťovat depresivní příznaky nebo jiné projevy vyšší nervové aktivity “. Breggin byl jedním z 19 řečníků v roce 1985 na americké konferenci National Institutes of Health o ECT . Výbor konference (Breggin nebyl členem výboru) byl toho názoru, že ECT by mohla být užitečným terapeutickým prostředkem v některých pečlivě definovaných případech [41] .

Kritika psychochirurgie

Breggin byl jedním z prvních kritiků psychochirurgie, tomuto tématu se věnuje řada jeho publikací ve vědeckých i populárních časopisech. Nárůst počtu psychochirurgických operací ve Spojených státech, ke kterému došlo v polovině 60. let, byl podle Breggina neopodstatněný. Jak uvedl Breggin, tyto operace neměly dostatečný vědecký základ a jejich účelnost nebyla prokázána. Breggin navíc poukázal na možnost zneužití psychochirurgie k politickým účelům. Bregginova zpráva, která kritizovala psychochirurgii, byla v roce 1972 zahrnuta do US Congressional Records a vedla některé kongresmany k obavám z rizika použití psychochirurgie pro kontrolu myšlení [42] :157 .

Problémy vnímání a hodnocení účinků psychofarmak

Peter Breggin jako jeden z prvních upozornil na fakt, že lidé užívající psychofarmaka si mohou mylně vykládat vliv těchto léků na jejich osobnost a život. Díky psychoaktivnímu účinku drogy může člověk získat mylný dojem, že se mu daří „dobře“, zatímco ve skutečnosti funguje špatně. Jsou tedy případy, kdy lidé pod vlivem psychofarmak nemohou objektivně posoudit jejich negativní dopad na svůj život, chování, emoce, vědomí. Breggin identifikoval tento rys psychotropních drog prostřednictvím konceptu „omámení“ ( anglicky  spellbinding) [43] .

Pro ilustraci pojmu „opilý“ uvádí Breggin příklad intoxikace alkoholem . V opilosti si lidé někdy neuvědomují, jak jsou opilí. Lidé řídí opilí a stávají se nehodami, protože nejsou schopni plně docenit, jak moc byla jejich schopnost řídit alkoholem snížena. Psychoaktivní účinek řady psychofarmak může podobně snížit schopnost lidí pod vlivem těchto drog adekvátně posoudit svůj stav. Jako extrémní příklad tohoto zkresleného sebevnímání uvádí Breggin mánii, kterou mohou u některých lidí vyvolat antidepresiva a stimulanty. V tomto stavu mohou lidé pociťovat euforii a zažívat představy o velikosti [43] .

Vystoupení u soudu jako znalec

P. Breggin žaloval u soudu v Jižní Karolíně za Peggy S. Saltersovou, sestru pro duševní zdraví , která zažalovala své lékaře a Palmetto Baptist Hospital v Kolumbiipoté, co v roce 2000 onemocněla následkem elektrokonvulzivní terapie . Porota našla v její prospěch a udělila jí odškodné 635 177 $ [44] .

Breggin také sloužil jako odborný svědek v případu Wesbeker z roku 1994 : byla podána žaloba proti Eli Lilly, společnosti Prozac. V důsledku toho soud rozhodl ve prospěch Eli Lilly. Breggin později tvrdil, že toto rozhodnutí bylo výsledkem tajné dohody mezi žalobci a žalovanými za zavřenými dveřmi [45] .

Podle Breggina na něj farmaceutické společnosti, zejména Eli Lilly, osobně útočily a tvrdily, že má spojení se scientology, kteří bojují proti psychotropním lékům. Breggin přiznává, že v roce 1972 pracoval se scientology , ale tvrdí, že v roce 1974 byl „již v opozici vůči hodnotám, pracovnímu programu a taktice scientologů“ a následně, v témže roce, „přestal všechny pokusy o spolupráci a veřejně uvedl svou kritiku organizace v dopise zveřejněném v časopise Reason. “ [ 46] člen jejich organizace [46] [47] .

Několik soudců zpochybnilo věrohodnost výpovědi P. Breggina jako znalce. Například soudce Hilary J. Kaplan ze státního soudu v Marylandu v případu zanedbání lékařské péče z roku 1995 uvedl: „Věřím, že jeho zaujatost v tomto případě je zřejmá... mýlil se v mnoha skutečnostech, o nichž vyjádřil své názory. názor“ [48 ] . Téhož roku soudce soudu ve Virginii vyloučil Bregginovy ​​důkazy z procesu a prohlásil: „Soud zjistil, že svědectví Petera Breggina jako určeného experta nesplňuje žádný z požadavků uvedených v Dobertově standardu.a dokumenty z něj odvozené... Jednoduše řečeno, soud má za to, že výroky Dr. Breggina nedosahují úrovně výroků založených na spolehlivých vědeckých důkazech “ [49] [50] [51] .

V roce 2005 prohlásil občanský soud okresu Philadelphia ( Pensylvánie ) Bregginovo svědectví za neplatné kvůli jeho nesouladu s přísnými vědeckými požadavky stanovenými ve standardech Fry .. Soudce poznamenal: „... Breggin kritizoval léčbu, která se uskutečnila na 14 stranách, ne proto, že by byla v rozporu s obecně uznávanými standardy léčby, ale proto, že jsou v rozporu s Bregginovými osobními názory a ideologií ohledně takových standardů“ [ 52] .

Masakr na Columbine High School

V roce 2002 byl Breggin najat jako expert na jednoho z přeživších masakru na střední škole v Columbine v případu proti výrobcům antidepresiv Luvox ( fluvoxamin ). Breggin se ve svém projevu nedotkl skutečných událostí masakru v Columbine a identity jednoho z vrahů, ale zaměřil se na skutečnost, že jiný vrah bral psychofarmaka: „... Eric Harris [jeden z vrahů ] trpěl afektivní poruchou způsobenou užíváním psychofarmaka (konkrétně Luvox), s depresivními a manickými projevy, které dosáhly psychotické úrovně s agresivitou a sebevražednými činy. Kdyby Eric Harris neustále nebral Luvox, pravděpodobně by nespáchal násilné činy a sebevraždu . Posmrtná analýza Erica Harrise odhalila terapeutické hladiny Luvoxu v jeho krvi [54] . Dříve Harris také užíval další antidepresivum předepsané jeho lékařem, Zoloft ( sertralin ). P. Breggin tvrdil, že jedna nebo obě tyto drogy by mohly způsobit akce spáchané Harrisem a že vedlejší účinky těchto drog zahrnují zvýšenou agresivitu , nedostatek lítosti a lítosti, depersonalizaci a manické stavy [55] . Podle listu The Denver Post soudce vyjádřil nespokojenost s výpověďmi znalců [56] . Žaloba byla nakonec stažena pod podmínkou, že výrobci Luvox darují 10 000 USD American Cancer Society [53] .

Kritika a hodnocení

Kvůli své otevřené kritice mnoha aspektů psychiatrie je Breggin kontroverzní postavou, která je pravidelně v rozporu s psychiatrickým zařízením [31] . Breggin často používá termíny jako „podvod“ k popisu biologických a genetických teorií duševních poruch. Kritizuje léky používané při jejich léčbě a politiku označování používanou při diagnostice duševních poruch. Pravidelně také vyvolává obavy z problému zneužívání moci [47] . V těchto prohlášeních často kritizoval existující standardy práce v oblasti péče o duševní zdraví, což vedlo k velmi kritickým vyvracečkám [57] . V roce 1994 prezident Americké psychiatrické asociace nazval Breggina "předpotopním výzkumníkem" (" plochou zemí ") (naznačuje, že používá zastaralé teorie); šéf Národní aliance duševního zdravínazval Breggina „neznalcem“; bývalý šéf Národního ústavu duševního zdraví jej nazval „ psancem “ [6] .

Breggin poznamenává, že byl poprvé kritizován Americkou psychiatrickou asociací a Národní aliancí pro duševní zdraví poté, co počátkem 70. let úspěšně vedl kampaň za zastavení návratu psychochirurgie (a zvláště lobotomie ) . Breggin mimo jiné psal vědecké články kritizující psychochirurgii, účastnil se soudních jednání proti praktikám psychochirurgie a spolupracoval s Kongresem USA na vytvoření komise pro psychochirurgii, která tuto léčbu prohlásila za experimentální praxi nevhodnou pro běžné klinické použití. Zároveň jak Americká psychiatrická asociace, tak National Mental Health Alliance podporovaly lobotomii jako přijatelnou léčbu. Jejich kritika Breggina byla dále zesílena poté, co Breggin v Poison Psychiatry odhalil, že obě tyto organizace získaly významnou finanční podporu od farmaceutického průmyslu. „Bývalým šéfem“ Národního institutu duševního zdraví zmíněným v knize je Fredric Goodwin, který Breggina nazval „bezzákonným mužem“. Goodwin přišel o práci v důsledku celonárodní kampaně vedené Bregginem a jeho ženou Ginger proti Goodwinovu navrhovanému „programu proti násilí“, obřímu federálnímu programu zaměřenému na odhalení genetických a biologických defektů, které údajně způsobují agresivní chování u dětí z chudých městských oblastí. . Ve své knize Válka proti barevným dětem Breggins nazvali Goodwinovy ​​programy „ rasistickými “ a jejich kampaň přiměla Goodwina k rezignaci na federální vládu . Financování programu „boje proti násilí“ bylo zastaveno [58] .

V roce 1987 podala National Mental Health Alliance stížnost na Breggina u Marylandské licenční komise. Národní aliance nebyla spokojená s prohlášeními Breggina v The Oprah Winfrey Show 2. dubna 1987 . V televizní show Breggin uvedl, že pacienti s duševními poruchami by si měli vytvořit názor na své lékaře na základě jejich empatie a morální a psychologické podpory, která od nich pochází; v případech, kdy lékaři o pacienty nejeví zájem a snaží se předepsat léky na první schůzku, Breggin doporučil obrátit se na jiného lékaře. Breggin také zaznamenal iatrogenní (vedlejší) účinky neuroleptických léků. Breggin byl podporován širokou skupinou psychiatrů a dalších odborníků, kteří hájili jeho právo veřejně vyjádřit svůj kritický názor [7] . Maryland Medical Board zbavila Breggina jakéhokoli provinění a také mu poděkovala za jeho příspěvek k rozvoji psychiatrie v Marylandu [8] .

Podle časopisu Time se někteří profesionální psychologové obávali, že „Breggin posiluje starý mýtus, že duševní poruchy nejsou skutečné a že člověk bude zdravý, pokud se jednoduše zlepší... jeho názory lidem brání v léčbě. Někoho mohou stát život“ [59] .

Podle časopisu Forbes Breggin také vyjádřil některé velmi kontroverzní názory, které následně odvolal, například že „pro děti může být v pořádku mít sexuální vztahy“ a že „velká většina žen zažila sexuální nátlak jako děti“. Stephen Milloy Breggina silně kritizoval za následující výrok ve své knize The Psychology of Freedom: „Umožnit dětem mít spolu sex by velmi přispělo k jejich osvobození z utlačující moci jejich rodičů. To je hlavní důvod, proč rodiče tak tvrdě bojují, aby zabránili sexu mezi dětmi. Sexuální svoboda by umožnila jejich dětem stát se na nich skutečně nezávislými .

Anglická psychiatrička Joanna Moncrieff , blízká paradigmatu kritické psychiatrie, mluvila se souhlasem s myšlenkami vyjádřenými Bregginem, že působení psychofarmak je způsobeno jejich schopností vytvářet poruchy v mozku. Potenciální přínos expozice psychofarmakům nebo elektrokonvulzivní terapii je podle této interpretace důsledkem snížené funkce mozku. Moncrieffův postoj je v rozporu s Bregginovým silně negativním postojem ke všem psychotropním drogám: Moncrieff tvrdí, že existují případy, kdy jsou psychofarmaka „menším ze dvou zel“. Podle Moncrieffa má však Breggin naprostou pravdu, když chce, aby si psychiatři více uvědomovali schopnost psychofarmak narušovat myšlení a ovlivňovat prožívání emocí a také byli opatrnější při předepisování [61] .

Viz také

Nežádoucí účinky psychofarmakologie

Poznámky

  1. ↑ Contemporary Authors Online , sv "Peter R(oger) Breggin" (přístup 24. března 2008 ) .
  2. ↑ Breggin, PR. (2008). Léčba mozkového postižení v psychiatrii. New York: Springer Publishing Company.
  3. ↑ [1] Léčba mozkového postižení v psychiatrii, Breggin, str. patnáct
  4. ↑ [2] Archivováno 3. ledna 2014 na Wayback Machine International Who's Who, 2004, str. 218, Breggin, Peter R.
  5. ↑ Americká psychiatrická asociace, často kladené otázky, archivováno 1. března 2010 na Wayback Machine zpřístupněno 29. července 2008
  6. ↑ 1 2 Nejhorší nepřítel  Prozacu . Christine Gorman, Time Magazine, 10. října 1994 . Získáno 8. července 2006. Archivováno z originálu dne 23. března 2012.
  7. ↑ 1 2 Svobodné vyjadřování nebo nezodpovědnost?  Psychiatr dnes čelí slyšení . Daniel Goleman, New York Times, 22. září 1987 . Získáno 8. září 2006. Archivováno z originálu 23. března 2012.
  8. ↑ 1 2 Psychiatr říká Panel  ho vyčistil . Článek Associated Press v New York Times, 24. září 1987 . Získáno 8. září 2006. Archivováno z originálu 23. března 2012.
  9. ↑ Breggin, PR (2006). Nedávné regulační změny v označení antidepresiv: Důsledky aktivace (stimulace) pro klinickou praxi. Primář psychiatrie, 13(1), 57-60.
  10. ↑ Breggin, PR (2000). Psychofarmakologie a lidské hodnoty. Journal of Humanistic Psychology, 43, 34-49
  11. ↑ Breggin P. R. The Psychophysiology of úzkosti; s přehledem literatury týkající se adrenalinu  //  Journal of Nervous and Mental Disease : deník. Lippincott Williams & Wilkins, 1964. - Sv. 139 . - str. 558-568 . — PMID 14243200 .
  12. ↑ Breggin P.R. Sedativní účinek epindefrinu . Recenze  (anglicky)  // JAMA  : journal. - 1965. - Sv. 12 . - str. 255-259 . — PMID 14246173 .
  13. ↑ Web of Science Archivováno 14. října 2009 na Wayback Machine , zpřístupněno 1. července 2008
  14. ↑ Správní rada  (anglicky)  (nepřístupný odkaz) . ICSPP. Datum přístupu: 28. července 2008. Archivováno z originálu 8. září 2008.
  15. ↑ Historie vydavatelské společnosti Springer  . Získáno 12. února 2009. Archivováno z originálu 23. března 2012.
  16. ↑ Dr. Laurence R. Simon. Etická lidská psychologie a psychiatrie: International Journal of Critical Inquiry  (anglicky) (pdf). Získáno 6. dubna 2008. Archivováno z originálu dne 23. března 2012.
  17. ↑ Publikace IngentaConnect: Etická lidská psychologie a  psychiatrie . Získáno 6. dubna 2008. Archivováno z originálu dne 23. března 2012.
  18. ↑ Analyzátor časopisu Scopus  (nepřístupný odkaz)
  19. ↑ Studie Breggin PR MTA má nedostatky  // JAMA  :  journal. - 2001. - Sv. 58 , č. 12 . — S. 1184; odpověď autora 1185-7 . - doi : 10.1001/archpsyc.58.12.1184 . — PMID 11735849 .
  20. ↑ Breggin PR Paralely mezi neuroleptickými účinky a letargickou encefalitidou: produkce dyskinezí a kognitivních poruch  // Brain  Cogn : deník. - 1993. - Sv. 23 , č. 1 . - str. 8-27 . - doi : 10.1006/brcg.1993.1041 . — PMID 8105824 .
  21. ↑ Breggin, P. R. Nedávné regulační změny v označení antidepresiv: Důsledky aktivace (stimulace) pro klinickou praxi  //  Primary Psychiatry: journal. - 2006. - Sv. 13 , č. 1 . - str. 57-60 .
  22. ↑ Breggin PR Paralely mezi neuroleptickými účinky a letargickou encefalitidou: produkce dyskinezí a kognitivních poruch   // Brain and Cognition : deník. - 1993. - Sv. 23 , č. 1 . - str. 8-27 . - doi : 10.1006/brcg.1993.1041 . — PMID 8105824 .
  23. ↑ Breggin, PR poškození mozku, demence a přetrvávající kognitivní dysfunkce spojené s neuroleptickými léky: důkazy, etiologie, důsledky  // The  Journal of Mind and Behavior : deník. - 1990. - Sv. 11 , č. 4 . - str. 425-464 . Archivováno z originálu 30. srpna 2006. Archivovaná kopie (nedostupný odkaz) . Získáno 16. listopadu 2009. Archivováno z originálu 30. srpna 2006. 
  24. ↑ Breggin, PR Studie MTA má nedostatky  // JAMA  :  journal. - 2001. - Sv. 58 , č. 12 . - S. 1185-1187 . - doi : 10.1001/archpsyc.58.12.1184 . — PMID 11735849 .
  25. ↑ Breggin, P. R. Způsobuje léčba klozapinem onemocnění mozku? (anglicky)  // JAMA  : journal. - 1998. - Sv. 55 , č. 9 . — S. 845 . - doi : 10.1001/archpsyc.55.9.845 . — PMID 9736013 .
  26. ↑ Breggin, PR Sedativní účinky epinefrinu. Recenze  (anglicky)  // JAMA  : journal. - 1965. - Sv. 12 . - str. 255-259 . — PMID 14246173 .
  27. ↑ Breggin, PR Nátlak na dobrovolné pacienty v otevřené nemocnici  (anglicky)  // JAMA  : journal. - 1964. - Sv. 10 . - S. 173-181 . — PMID 14081584 .
  28. ↑ Peter Breggin. Mělo by být používání neuroleptik výrazně omezeno?  (anglicky) . Získáno 6. dubna 2008. Archivováno z originálu dne 23. března 2012.
  29. ↑ The Psychiatric Drugging of Toddlers  (angl.) (pdf). Úvodník Peter R. Breggin . Získáno 8. září 2006. Archivováno z originálu 23. března 2012.
  30. ↑ Talking Back to Ritalin -- New Breggin Book Excerpts  . Získáno 6. dubna 2008. Archivováno z originálu dne 23. března 2012.
  31. ↑ 1 2 3 Bolest hlavy pro Novartis: Psychiatr Peter Breggin mistrovsky vede kampaň proti Ritalinu. Mohl by případ přehánět?  (anglicky) . Forbes.com. Získáno 6. dubna 2008. Archivováno z originálu dne 23. března 2012.
  32. ↑ Peter Breggin. Obleky pro skupinovou akci Ritalin  . Breggin.com. Získáno 6. dubna 2008. Archivováno z originálu dne 23. března 2012.
  33. ↑ Přední linie : léky na děti  . PBS . Získáno 6. dubna 2008. Archivováno z originálu dne 23. března 2012.
  34. ↑ [3] Léčba mozkového postižení v psychiatrii, Breggin, str. 264
  35. ↑ Black Box Warning for Children and Suicidality  (anglicky) (PDF)  (odkaz není dostupný) . Web FDA . Datum přístupu: 8. července 2006. Archivováno z originálu 29. září 2007.
  36. ↑ Varování Paxil Black Black Box  . Web FDA . Získáno 8. července 2006. Archivováno z originálu dne 23. března 2012.
  37. ↑ Mediální recenze Prozac Backlash  (anglicky)  (odkaz není dostupný) . Z webových stránek J. Glenmullena . Získáno 8. července 2006. Archivováno z originálu dne 14. listopadu 2006.
  38. ↑ The Antidepressant Fact Book, str. 207  (anglicky) . Breggin, P. R. (2001). ISBN 0-7382-0451-X . Získáno 8. července 2006. Archivováno z originálu dne 23. března 2012.
  39. ↑ 1 2 Peter R. Breggin, MUDr. Joe McCarthy žije! Výrobce Prozac používá taktiku rozmazávání, aby zkusil a umlčel  kritiky . Získáno 7. března 2007. Archivováno z originálu 23. března 2012.
  40. ↑ Peter R. Breggin, MUDr. Díky Tome Cruise  . Získáno 4. března 2007. Archivováno z originálu 23. března 2012.
  41. ↑ Elektrokonvulzivní terapie. NIH Consensus Statement Online 1985 Jun 10-12, 5(11):1-23 Archivováno 8. listopadu 2005 na Wayback Machine , přístupné 28. července 2008
  42. ↑ Chavkin S. Mind Thieves. Psychochirurgie a kontrola mozkové aktivity / Z angličtiny přeložili S. Ponomarenko, I. Gavrilenko. Pod generální redakcí as předmluvou doktora práv I. B. Michajlovskaja. — M. : Progress, 1982.
  43. ↑ 1 2 Breggin, Peter. Intoxikace Anosognosia: The Spellbinding Effect of Psychiatric Drugs  (anglicky)  // Etická lidská psychologie a psychiatrie. - 2007. - doi : 10.1891/ehppij-v8i3a003 .
  44. ↑ [4] Archivováno 6. března 2009 na Wayback Machine Unpublished Judicial Opinions, Jižní Karolína
  45. ↑ Eli Lilly, Missing Documents , Fentress Verdikt  . Zpráva Petera Breggina . Získáno 8. září 2006. Archivováno z originálu 23. března 2012.
  46. ↑ 1 2 Joe McCarthy Lives!: Šeptá do ucha Eli Lilly & Co., výrobce  Prozacu . Dr. Bregginovy ​​komentáře k Eli Lilly, Scientologii a jeho vztahu k ní. . Získáno 8. července 2006. Archivováno z originálu dne 23. března 2012.
  47. ↑ 1 2 léky na děti: rozhovory : peter breggin  . PBS - Frontline (3. května 2000). Datum přístupu: 29. července 2006. Archivováno z originálu 23. března 2012.
  48. ↑ Soudce Hilary J. Caplan v Lightner v. Alessi, ne. 94013064/CL174959 (Baltimore City Circuit Court, 1995)
  49. ↑ Smírčí soudce B. Waugh Crigler ve věci Lam v. Společnost Upjohn, no. 94-0033-H, W. Dist., VA (Harrisonburg Division, US District Court, 1995)
  50. ↑ Steven Milloy . Co dělá „odborníka“ expertem? , FoxNews.com (13. září 2002). Archivováno z originálu 24. února 2009. Staženo 16. listopadu 2009.
  51. ↑ Richard Bradley. Nějaké pozadí Petera  Breggina . huffingtonpost.com . Získáno 3. února 2009. Archivováno z originálu 23. března 2012.
  52. ↑ Pa. Ct. Potvrzuje odmítnutí odborníka, zamítnutí případu Med-Mal  (anglicky) (PDF). Získáno 6. dubna 2008. Archivováno z originálu dne 23. března 2012.
  53. ↑ 1 2 Legal News  (anglicky)  (nepřístupný odkaz) . Získáno 6. dubna 2008. Archivováno z originálu 25. září 2006.
  54. ↑ Cullen, Dave. (2009) Columbine . Grand Central Publishing, 2009. Str. 214, 261. ISBN 0-446-54693-3 .
  55. ↑ Masakr Luvox a Columbine High School Archivováno 15. dubna 2016 na Wayback Machine . breggin.com .
  56. ↑ Newsletter Treatment Advocacy Center - 15. listopadu 2002 Archivováno 27. září 2007  na Wayback  Machine
  57. ↑ Briefing Paper: Co je špatného na mozku při schizofrenii?  (anglicky)  (nedostupný odkaz) . Získáno 6. dubna 2008. Archivováno z originálu 25. září 2006.
  58. ↑ Val Dušek. Sociobiology Sanitized // The Human Nature Review. — 28. května 2005. „Frederick K. Goodwin, tehdejší ředitel Úřadu pro alkohol, zneužívání drog a duševní zdraví a ředitel Národního institutu duševního zdraví, přirovnal chudé čtvrti amerických měst k džunglím a jejich obyvatelstvo k opicím. To vedlo k explozi pobouření (zejména když vyšlo najevo, že „program proti násilí“ klade zvláštní důraz na genetický faktor), vyvolalo demonstrace, ve kterých bylo oznámeno, že tato konference, konaná pod záštitou Human Genome Project "Genetické faktory zločinu", je rasistický a také vedl ke zrušení federálního financování a odložení konference. Evoluční psycholog Robert Wright napsal dlouhý a pestrý článek obhajující analogii džungle v The New Yorker .
  59. ↑ Nejhorší nepřítel  Prozacu . časopis TIME . Získáno 6. dubna 2008. Archivováno z originálu dne 23. března 2012.
  60. ↑ Steven Milloy . Aktivistická porucha pozornosti , FoxNews.com (25. srpna 2001). Archivováno z originálu 20. června 2009. Staženo 16. listopadu 2009.
  61. ↑ Deset knih od Joanny Moncrieffové . Získáno 3. června 2020. Archivováno z originálu dne 3. června 2020.

Bibliografie

Knihy

  • Breggin, P. R. (2008). Medikační šílenství: Psychiatr odhaluje nebezpečí léků ovlivňujících náladu. New York: St. Martinův tisk.
  • Breggin, P. R. (2008). Léčba zneschopňující mozek v psychiatrii: Drogy, elektrošoky a psychofarmaceutický komplex, druhé vydání. New York: Springer Publishing Company.
  • Breggin, P. R. a Cohen, D. (2007). Váš problém může být váš lék: Jak a proč přestat brát psychiatrické léky, druhé vydání. Cambridge: Perseus Books.
  • Breggin, P. R. Breggin, G. R. a Bemak, F. (Editoři) (2002). Dimenze empatické terapie . New York: Springer Publishing Company.
  • Breggin, P. R. (2002). The Ritalin Fact Book: Co vám váš lékař neřekne. Cambridge: Perseus Books.
  • Breggin, P. R. (2001). Kniha faktů o antidepresivech: Co vám lékař neřekne o Prozacu, Zoloftu, Paxilu, Celexě a Luvoxu. Cambridge: Perseus Books.
  • Breggin, P. R. (2001). Zpět k Ritalinu: Co vám lékaři neříkají o stimulantech a ADHD. Revidováno. Cambridge: Perseus Books.
  • Breggin, P. R. (2000). Rekultivace našich dětí: Léčivé řešení pro národ v krizi. Cambridge: Perseus Books.
  • Breggin, P. R. a Ginger, G. R. (1998). Válka proti barevným dětem. Psychiatrie se zaměřuje na mládež ve vnitřním městě. Monroe, Maine: Common Courage Press.
  • Breggin, P. R. (1997). Srdce bytí užitečné: Empatie a vytvoření léčivé přítomnosti. New York: Spinger Publishing Company.
  • Breggin, P. R. (1992). Beyond Conflict: Od svépomoci a psychoterapie k vytváření míru. New York: St. Martinův tisk.
  • Breggin, PR a Breggin, GR (1994). Zpět k Prozacu: Co vám lékaři neříkají o dnešní nejkontroverznější droze. New York: St. Martinův tisk.
  • Breggin, P. R. (1991). Toxická psychiatrie: Proč terapie, empatie a láska musí nahradit drogy, elektrošoky a biochemické teorie „nové psychiatrie“ New York: St. Martinův tisk.

Vybrané články

  • Breggin, P. R. (2006). Soudní podání zveřejňuje moji dříve potlačenou analýzu účinků Paxil. Etická lidská psychologie a psychiatrie , 8, 77-84. PMID 16862720
  • Breggin, P. R. (2006). Jak GlaxoSmithKline potlačila data o Paxilem vyvolané akatizii: Důsledky pro sebevraždu a násilí. Etická lidská psychologie a psychiatrie , 8, 91-100, 2006.
  • Breggin, P. R. (2006). Drogová společnost potlačila údaje o stimulaci vyvolané paroxetinem: Důsledky pro násilí a sebevraždu.“ Ethical Human Psychology and Psychiatry , 8, 255-263.
  • Breggin, P. R. (2006). Intoxikační anosognosie: Strhující účinek psychiatrických léků. Etická lidská psychologie a psychiatrie , 8, 201-215. Současně publikováno v International Journal of Risk and Safety and Medicine , 19, 3-15, 2007.
  • Breggin, P. R. (2004). Nedávné kroky amerických, kanadských a britských regulačních agentur týkající se poškození sebe a ostatních způsobené antidepresivy: Přehled a analýza. International Journal of Risk and Safety in Medicine , 16, 247-259.
  • Breggin, P. R. (2003). Sebevražda, násilí a mánie způsobené selektivními inhibitory zpětného vychytávání serotoninu (SSRI): Přehled a analýza. International Journal of Risk and Safety in Medicine , 16, 31-49.
  • Breggin, P. R. (2000). NIMH multimodální studie léčby poruchy pozornosti/hyperaktivity: kritická analýza. International Journal of Risk and Safety in Medicine , 13,15-22.
  • Breggin, P. R. (2000). Co psychologové a psychoterapeuti potřebují vědět o ADHD a stimulantech. Změny: Mezinárodní časopis o psychologii a psychoterapii , 18,13-23.
  • Breggin, P. R. (1999). Psychostimulancia v léčbě dětí s diagnózou ADHD: Rizika a mechanismus účinku. International Journal of Risk and Safety in Medicine , 12, 3-35.
  • Breggin, P. R. (1999). Psychiatrická závislost na donucení. Etické humanitní vědy a služby , 1(2), 115-8. PMID 15586456
  • Breggin, P. R. (1998). Psychoterapie v emočních krizích bez použití psychiatrických léků. Humanistický psycholog , 25, 2-14.
  • Breggin, P. R. (1998). Analýza nepříznivých behaviorálních účinků benzodiazepinů s diskusí o vyvozování vědeckých závěrů ze systému spontánního hlášení FDA . Journal of Mind and Behavior , 19(1), 21-50.
  • Breggin, P. R. (1998). Elektrošoky: Vědecké, etické a politické otázky. International Journal of Risk & Safety In Medicine 11:5-40, 1998.
  • Breggin, P. R. (1994). Mělo by být používání neuroleptik výrazně omezeno? Kontroverzní problémy duševního zdraví , editovali SA Kirk a SD Einbinder, str. 146-152.
  • Breggin, P. R. (1993). Paralely mezi neuroleptickými účinky a letargickou encefalitidou: Produkce dyskinezí a kognitivních poruch. Brain and Cognition 23:8-27, 1993. PMID 8105824
  • Breggin, P. R. (1992). Případ vedlejších účinků stimulantu vyvolaných fluoxetinem se sebevražednými myšlenkami spojenými s možným abstinenčním syndromem ('Crashing'). International Journal of Risk & Safety in Medicine 3: 325-328, 1992
  • Breggin, P. R. (1990). Poškození mozku, demence a přetrvávající kognitivní dysfunkce spojené s neuroleptiky: důkazy, etiologie, důsledky . Journal of Mind and Behavior , 11(4), 425-464.
  • Breggin, P. R. (1986). Neuropatologie a kognitivní dysfunkce Z ECT (elektrokonvulzivní/“šoková” terapie). Psychopharmacology Bulletin , 22, 476-479.
  • Breggin, P. R. (1982). Návrat lobotomie a psychochirurgie. Přetištěno v R. B. Edwards (ed.): Psychiatry and Ethics . Buffalo, Prometheus Books, 1982. Publikováno dříve v Quality of Health Care-Human Experimentation: Hearings before Senator Edward Kennedy's Subcommittee on Health , Senát USA, Washington, DC, US Government Printing Office, 1973.
  • Breggin, P. R. (1982). Nátlak dobrovolných pacientů v otevřené nemocnici. In R. B. Edwards (ed): Psychiatrie a etika . Knihy Prometheus, 1982. Přetištěno z Breggina, PR (1964). Archives of General Psychiatry , 10, 173-181. PMID 14081584
  • Breggin, P. R. (1981). Šílenství je vzdáním se svobodné vůle; terapie to příliš často podporuje. Libertariánský pohled na psychologii a psychiatrii. The Psychiatric Quarterly , 53(1):60-8. PMID 7255624
  • Breggin, P. R. (1980). Terapie zneschopňující mozek. V E. Valenstein (ed.), The Psychosurgery Debate , W. H. Freeman, San Francisco, CA, 1980.
  • Breggin, P. R. (1975). Psychochirurgie pro kontrolu násilí: Kritický přehled. V W. Fields a W. Sweet (eds.), Neural Bases of Violence and Aggression , Warren H. Green, Inc., St. Louis, MO, 350-378.
  • Breggin, P. R. (1975). Psychochirurgie pro politické účely. Duquesne Law Review , 13(4), 841-62. PMID 11661268
  • Breggin, P. R. (1975). Psychiatrie a psychoterapie jako politické procesy. American Journal of Psychotherapy , 29(3), 369-82. PMID 1163692
  • Breggin, P. R. (1974). Základní metoda: je psychochirurgie přijatelnou léčbou „hyperaktivity“ u dětí? Duševní hygiena , 58(1), 19-21. PMID 11662144
  • Breggin, P. R. (1974). Terapie jako aplikovaná utopická politika. Duševní zdraví a společnost , 1(3-4), 129-46. PMID 4619904
  • Breggin, P. R. (1973). Druhá vlna. Duševní hygiena , 57(1), 10-3. PMID 11664197
  • Breggin, P. R. (1972). Politika terapie. Duševní hygiena , 56(3), 9-12. PMID 5070420
  • Breggin, P. R. (1971). Psychoterapie jako aplikovaná etika. Psychiatrie , 34, 59-75. PMID 5541631
  • Breggin, P. R. (1965). Sedativní účinek epinefrinu. Archives of General Psychiatry 12:255-259. PMID 14246173
  • Breggin, P. R. (1964). Psychofyziologie úzkosti; s přehledem literatury týkající se adrenalinu. Journal of Nervous Mental Diseases 139:558-568. PMID 14243200

Odkazy

  • breggin.com - oficiální stránky Petera Rogera Breggina
  • ICSPP.org  - Mezinárodní centrum pro výzkum v psychiatrii a psychologii založené P. Bregginem
  Přejděte na položku Wikidata  Tematické stránky
 Antipsychiatrie
Osobnosti
Metody a koncepty
Organizace
knihy