Velký teror

"Velký teror" ( hovorově "Ježovščina" ) je termín moderní historiografie , který charakterizuje období nejmasivnějších politických (stalinských) represí v SSSR v letech 1937-1938 [1] [2] [3] . Ve vědeckých kruzích stále nepanuje shoda v tom, co bylo příčinou teroru. Většina historiků věří, že Stalin hrál klíčovou roli v organizování a provádění represí [4] .

Období začalo jmenováním N. I. Ježova do funkce šéfa NKVD a následným rozkazem NKVD SSSR č. 00447 jím vydaným v červenci 1937 [komunik. 1] . Skončilo to v září až listopadu 1938 rozsáhlým zatýkáním chráněnců N. I. Ježova v NKVD a jeho vlastním nahrazením v čele NKVD L. P. Berijou [komunik. 2] , a rozhodnutím Rady lidových komisařů SSSR a Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků ze dne 17. listopadu 1938, kterým se zakazuje NKVD a prokuratury provádět jakékoli hromadné operace za účelem zatýkání. a vystěhování, s likvidací soudních „trojek“ vytvořených zvláštními rozkazy NKVD SSSR atd. [5] [6]

V souladu s nařízením NKVD č. 00447 byly represe prováděny na základě indikativních „plánovaných čísel“, které místní lidové komisariáty nesměly samostatně překračovat. Redukce číslic je povolena. Vedoucí aktivní protisovětské (podvratné zločinecké) aktivity byly potlačeny: bývalí kulaci ; členové povstaleckých, fašistických , teroristických a banditských formací; členové protisovětských stran [komm. 3] , bývalí běloši , úředníci , trestači; pachatelé trestné činnosti a spjatí s kriminálním prostředím. Předmětem zatčení nebo popravy byly také podobné prvky umístěné ve věznicích , táborech , pracovních osadách a koloniích, které tam nadále prováděly aktivní protisovětskou podvratnou práci [7] .

Následně byly „plánované limity“ opakovaně překračovány středními manažery a orgány NKVD.

Během tohoto období bylo zastřeleno 681 692 lidí [komunik. 4] . Z politických důvodů bylo zatčeno celkem 1 372 382 lidí [komunik. 5] [8] . Podle historika Zemskova tvoří 681 692 lidí zastřelených z politických důvodů [9] 85 % z celkového počtu lidí zastřelených za kontrarevoluční a jiné zvlášť nebezpečné státní zločiny za celé podmíněné „stalinské období“ (799 455 osob od roku 1921 do roku 1953) [10] .

Osobně Stalin a politbyro Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků podle tzv. „ stalinistických popravčích seznamů “ schválili k odsouzení 43 768 osob, naprostá většina z nich byli členové řídících struktur, vč. NKVD a Rudá armáda . Téměř všichni byli zastřeleni [11] . Během tohoto období zemřelo 78 % členů Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků. Orgány NKVD byly podrobeny nejtěžším čistkám.

Podle V. N. Khaustova byly masové represe v letech 1937-1938 založeny na rozhodnutích politbyra Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků , která byla přijata v souladu se Stalinovou tezí o postupu k socialismu „prostřednictvím posílení orgány diktatury proletariátu zaváděním třídního boje , ničením tříd , odstraňováním zbytků kapitalistických tříd, v bojích s nepřáteli, vnitřními i vnějšími“ [1] .

Britský historik Robert Conquest byl první, kdo použil termín „velký teror“ ve své knize Velký teror [ 12 ] .  V poststalinském SSSR se období represí v letech 1937-1938 nazývalo „Ježovščina“ [1] podle lidového komisaře pro vnitřní záležitosti N. I. Ježova .

Názory na možné příčiny velkého teroru

Podle jedné verze byla ideologickým základem Velké čistky v letech 1937-1938 Stalinova doktrína „ zintenzivnění třídního boje s dokončením výstavby socialismu“, kterou poprvé vyjádřil na plénu Ústředního výboru Všesvazová komunistická strana bolševiků 9. července 1928. Teror se opíral o dříve zavedené mechanismy. Mimosoudní represe byly široce používány komunisty během občanské války a prvním „modelem“ pro „moskevské procesy“ byl v roce 1922 předvedený proces se sociálními revolucionáři .

Podle historika O. V. Khlevnyuka jsou přesvědčivější ti odborníci, kteří spojují teror z let 1937-1938 s nastupující hrozbou války. Obsah rozkazů upravujících masové operace demonstroval touhu stalinistického vedení odstranit „ pátou kolonu “, která se projevila již během španělské občanské války v roce 1936. Byla to právě příprava na válku, kterou sami důstojníci NKVD vysvětlovali masové operace v jejich středu. Jeden z vedoucích regionálních oddělení NKVD vysvětlil svým podřízeným důvody návalu teroru: „ SSSR je ve válce s Japonskem , válka s Německem brzy začne <...> Vláda vkládá naději do NKVD ve smyslu vyčištění země od cizího živlu <...> Proto je potřeba zastřelit až 5 lidí v Unii milion lidí“ . Khlevnyuk tvrdí, že spiknutí a „pátá kolona“ existovaly přesně v představách Stalina a jeho spolupracovníků, ale ne ve skutečnosti [13] .

Německý historik Jörg Baberowski považoval za důvod přechodu k velkému teroru odpor vůči Stalinovi ze strany regionálních a místních elit, které sabotovaly pokyny centra [14] . Francouzský historik Nicolas Werth považoval Velký teror za mechanismus sociálního inženýrství prováděného úřady , za konečné dokončení politiky „ vyvlastnění “ a deportace „škodlivých živlů“ [15] . Americký historik David Shearer spojoval vznik velkého teroru s překonáním obecného ekonomického a politického chaosu první poloviny a poloviny 30. let [16] .

Ruský historik A. G. Tepljakov ve své historiografické recenzi tvrdil, že na počátku 21. století je většina badatelů přesvědčena, že Velký teror byl připravenou a plánovanou akcí [17] . Podle Tepljakova ve vědecké komunitě nepanuje shoda na uspokojivém vysvětlení příčin teroru z let 1937-1938. Tepljakov citoval názor historika kultury stalinského období E. A. Dobrenka o tom, že se ve vědecké komunitě objevil širší přístup k příčinám represe, podle názoru S. Fitzpatricka , E. Nymana, K. Clarka, T. Lahousen, I. Khalfin a O. Kharkhordin , revidující jak představy tradiční sovětologie ( totalitní režim a trpící masy), tak pozici školy revizionismu. V rámci tohoto přístupu řada historiků upozorňovala na vzájemnou podporu, posilování a slučování mas a režimu namísto jejich tradiční opozice a zdrojem teroru podle jejich názoru nebyl režim, ale v masách samotných, v zaostalé politické kultuře, která reprodukovala režim, institucionalizovaná masová agrese a kolektivní neúcta k jednotlivci.

Americký badatel VZ Goldman předložil verzi o aktivní účasti mas na represích pod tlakem státního aparátu a odmítl vidět důvod rozpoutání velkého teroru ve Stalinově touze po jediné moci [18] . Německý historik K. Schlegel se domníval, že teror, iniciovaný elitou ve jménu velkého cíle zbavit se nepřátel, byl pohotově zachycen a použit mnoha strukturami a občany k řešení svých problémů a postupu na kariérním žebříčku [19 ] .

Sovětoložka Sheila Fitzpatricková klade paralely mezi Velkým terorem a jakobínským terorem Velké francouzské revoluce v roce 1794, neboť v obou případech byli především zničeni staří revolucionáři pod záminkou potlačení „vnitřní kontrarevoluce“, nutnosti obnovit společnost obětováním tisíců hlav zrádců. Rozsah teroru byl přitom nesrovnatelný a na rozdíl od jakobínského teroru za Velkého teroru nebyly zničeny opoziční politické struktury (ty byly zlikvidovány dávno), ale ani lidé navzájem propojení [20]. .

Kirovova vražda a její následky

Atentát na Kirova 1. prosince 1934 byl použit jako záminka pro zesílení politických represí. Podle vedení SSSR Kirovův vrah Leonid Nikolaev nejednal z vlastní iniciativy, ale byl spojován se zbytky vnitrostranických opozičních opozičních poražených ve 20. letech 20. století, kteří po vytlačení z právní oblasti , údajně přešel na přímé teroristické metody.

Během vyšetřování vraždy Kirova nařídil Stalin vyvinout „Zinovjevovu stopu“ a obvinil G. E. Zinovjeva , L. B. Kameneva a jejich stoupence z vraždy Kirova. O pár dní později začalo zatýkání bývalých příznivců Zinověvovy opozice a 16. prosince byli zatčeni i samotní Kameněv a Zinověv. Ve dnech 28. až 29. prosince bylo 14 lidí přímo obviněných z organizování vraždy odsouzeno k trestu smrti. Verdikt uvedl, že všichni byli „aktivními členy protisovětské skupiny Zinověv v Leningradu“ a později „podzemní teroristické kontrarevoluční skupiny“, v jejímž čele stálo takzvané „Leningradské centrum“. ledna 1935 bylo na zvláštním zasedání NKVD SSSR odsouzeno 77 lidí v trestním případu „leningradské kontrarevoluční skupiny Zinoviev Safarova, Zalutského a dalších“. 16. ledna bylo odsouzeno 19 obžalovaných v případu tzv. „Moskevského centra“, v jehož čele stáli Zinovjev a Kamenev [21] .

O. G. Šatunovskaja v dopise A. N. Jakovlevovi uvedl, že „během našeho vyšetřování byl ve Stalinově osobním archivu objeven seznam dvou jím vykonstruovaných „Trockij-Zinověvových teroristických center“, Leningradu a Moskvy“ [22] .

V průběhu dalších let Stalin použil Kirovovu vraždu jako záminku ke konečnému zásahu proti bývalým politickým odpůrcům, kteří vedli nebo se účastnili různých opozičních proudů ve straně ve 20. letech. Všechny byly zničeny na základě obvinění z teroristických aktivit.

prosince 1934 bylo vydáno usnesení Ústředního výkonného výboru a Rady lidových komisařů SSSR , podle kterého mělo být vyšetřování případů teroristických organizací a teroristických činů vedeno ve zrychleném režimu (do deseti dnů), soudní jednání se mělo konat bez účasti stran a bez předvolání svědků, nebyla povolena kasační stížnost ani žádost o milost, téhož dne byly vykonány rozsudky smrti. Projednávání případů „zjednodušeně“ vyžadovalo povinnou předběžnou sankci politbyra Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků , vydanou zvláštním rozhodnutím [23]. .

V uzavřeném dopise Ústřednímu výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků „Poučení z událostí spojených s ničemnou vraždou soudruha. Kirov, připravený a vyslaný do lokalit v lednu 1935, Stalin připomněl další „protistranické skupiny“, které existovaly v historii KSSS (b) – „ trockisté “, „ demokratickí centralisté “, „ dělnická opozice “, „ pravice “. odchylovače “. Tento místní dopis měl být považován za přímou výzvu k akci [21] .

26. ledna 1935 Stalin podepsal rezoluci politbyra o deportaci 663 bývalých příznivců Zinověva z Leningradu na sever Sibiře. Ve stejné době bylo 325 bývalých opozičních odpůrců převedeno z Leningradu na stranickou práci v jiných oblastech. Podobné akce byly podniknuty i na dalších místech. Tak např. 17. ledna 1935 politbyro ÚV Komunistické strany Ukrajiny nastolilo otázku nutnosti přesunu bývalých aktivních trockistů a zinovjevců z velkých průmyslových center republiky a přípravy materiálů pro vyhnané. ze strany, mimo jiné za příslušnost k „trockistickému a trockisticko-zinověvistickému bloku“. Celkem bylo v lednu až únoru 1935 v Leningradu zatčeno 843 „Zinovievců“ [24] .

Podle plánu Správy NKVD [25] pro Leningradskou oblast bylo do jednoho měsíce z Leningradu vystěhováno 5 000 rodin bývalých šlechticů a podobných „ bývalých lidí “. Od 28. února do 27. března 1935 bylo posláno do vyhnanství 11 072 lidí (4833 hlav a 6239 rodinných příslušníků), včetně: bývalých knížat - 67, hrabat - 44, baronů - 106, bývalých důstojníků císařské a bílé armády - 1177, duchovních - 218. 1. dubna 1935 začala nová operace, při které bylo do 25. dubna vystěhováno dalších 5 100 rodin (22 511 osob). Později, až do 15. června 1935, bylo více než 8 000 lidí, tzv. „ Kirov potok “ [26] deportováno mimo Leningrad, hraniční pásmo a 100 km citlivých oblastí .

Zvláštní zasedání NKVD SSSR v březnu až dubnu 1935 odsoudilo řadu známých stranických vůdců, např . A. G. Šljapnikova , který v roce 1921 podpořil platformu „dělnické opozice“ při diskusi o materiálech. sjezdu X strany ve zfalšovaném případu o vytvoření „kontrarevoluční organizace“.

V lednu až dubnu 1935 úřady NKVD „odhalily“ takzvaný „případ Kreml“, ve kterém byla zatčena skupina zaměstnanců vládních agentur v Kremlu na základě obvinění z vytvoření teroristické skupiny, která připravovala pokusy o atentát na představitele státu. . V souvislosti s tímto případem byl 3. března 1935 A. S. Yenukidze odvolán z funkce tajemníka Ústředního výkonného výboru SSSR . Na jeho místo nastoupil bývalý prokurátor SSSR I. A. Akulov , kterého naopak nahradil první zástupce A. Ya. Vyshinsky .

V roce 1935 podali šéf NKVD Genrikh Jagoda a prokurátor SSSR Andrej Vyšinskij zprávu o vytvoření mimosoudních „trojek“ pro narušitele pasového režimu [27] . Tyto tzv. „ domobranecké trojky “ byly vytvořeny na příkaz NKVD SSSR č. 00192 ze dne 27. května 1935. Tento příkaz upozorňoval na absolutní nepřípustnost provádění hromadných operací při „zabavení“ kriminálního a deklasovaného živlu. Při rozhodování byly „trojky“ NKVD požádány, aby se řídily právy stanovenými v Předpisech o zvláštní konferenci NKVD SSSR . Účast prokurátora na jednání „trojky“ byla povinná. Protokoly „trojky“ byly zaslány vedoucímu Hlavního ředitelství Dělnicko-rolnických milicí k předložení na Zvláštní zasedání NKVD SSSR [28] .

Moskevské procesy

V období 1936-1938 proběhly tři velké otevřené procesy s bývalými vrcholnými funkcionáři komunistické strany, kteří byli ve 20. letech spojováni s trockistickou či pravicovou opozicí. V zahraničí se jim říkalo „Moskevské procesy“ ( angl.  Moscow Trials ).

Obžalovaní, kteří byli souzeni Vojenským kolegiem Nejvyššího soudu SSSR , byli obviněni ze spolupráce se západními zpravodajskými agenturami na zavraždění Stalina a dalších sovětských vůdců, rozpuštění SSSR a obnovení kapitalismu a organizování sabotáží v různých odvětvích ekonomiky. za stejným účelem.

Následně byli všichni obžalovaní, kromě Yagody, rehabilitováni.

Represe v armádě

Jedním z prvních potlačovaných vojáků byl G. D. Gai , který byl zatčen v roce 1935 za to, že v soukromém rozhovoru v opilosti řekl: „Stalina musí být odstraněna, stejně ho odstraní. Brzy byl zatčen NKVD a odsouzen na 5 let v táborech, ale po převozu do Jaroslavlské věznice 22. října 1935 uprchl [29] . K jeho dopadení zmobilizovala NKVD až několik tisíc čekistů, členů Komsomolu a kolektivních farmářů, aby vytvořili souvislý prstenec o poloměru 100 kilometrů. Guy byl chycen o dva dny později.

V červnu 1937 byla také skupina vyšších důstojníků Rudé armády, včetně Michaila Tuchačevského, souzena v takzvaném „ Případu protisovětské trockistické vojenské organizace “.

Obžalovaní v "případu Tuchačevského"

"Soudce Tukhachevsky"

Čištění uvnitř NKVD

26. září 1936 byl místo Jagody jmenován lidovým komisařem pro vnitřní záležitosti N. I. Ježov .

TELEGRAMOVÝ
KÓD
MOSKVA. ÚV KSSS (b).
T.t. Kaganovič , Molotov a další členové politbyra Ústředního výboru.
První. Považujeme za naprosto nezbytné a naléhavé jmenovat Cde. Ježova na post lidového komisaře pro vnitřní záležitosti. Yagoda zjevně nezvládl úkol odhalit trockisticko-zinověvistický blok. OGPU mělo v této věci 4 roky zpoždění. Hovoří o tom všichni straničtí pracovníci a většina krajských zástupců lidového komisariátu vnitra. Agranov může být ponechán jako Ježovův zástupce v Lidovém komisariátu pro vnitřní záležitosti . ...
Stalin. Ždanov .
č. 44
25/IX.36
Šestý. Je samozřejmé, že Yezhov zůstává tajemníkem ústředního výboru.

Badatel L. A. Naumov upozornil na ostré zkreslení ve složení NKVD před vypuknutím teroru. Zejména 1. července 1934 měla NKVD neúměrně vysoký počet, 31,25 %, bývalých členů nebolševických stran. Na konci čistek se složení orgánů NKVD dramaticky změnilo, lví podíl zaměstnanců začali být mladí lidé, kteří přišli na Leninovo volání .

Masový teror

Únor-březen plénum Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků

Instalace pro začátek čistek byla dána na plénu Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků ve dnech 23. února - 3. března 1937. Na tomto plénu Stalin IV přednesl svou zprávu „O nedostatcích stranické práce a opatřeních k odstranění trockistů a dalších dvojitých dealerů“, v níž zopakoval svou doktrínu „zhoršování třídního boje při budování socialismu“. Na plénu zazněla obvinění proti Bucharinovi N. I. v podzemní soudržnosti „pravolevé“ opozice, která se prý měla sjednotit jako bývalé levicové opozice (trockisté Pjatakov G. L. , Radek K. B. , zinověvisté Kamenev L. B. . , Sokolnikov G. Ya a další) a bývalí „pravicoví devianti“ (Bucharin N. I., Rykov A. I. , Uglanov N. A. ). NKVD měl k dispozici záznam o tajných jednáních mezi Bucharinem a Kameněvem o vytvoření takové „pravo-levé“ (ve Stalinově terminologii – „Trockij-Bucharin“) sjednocené opozice. Navíc podle zprávy N. I. Ježova Bucharin a Rykov údajně přímo plánovali teror proti Stalinovi.

Po prozkoumání „případu Bukharin-Rykov“ plénum obvinilo Bucharina v první řadě z „dvojího jednání“ (tajné provádění opozičních aktivit), a to navzdory veřejným „přiznáním chyb“. Bucharinovy ​​výroky, že informace o jeho domněle teroristických aktivitách jsou pomluvy a že odpovídající svědectví byla vyšetřovateli NKVD vyřazena, byla prohlášena za pomluvu sovětského systému; hladovka vyhlášená Bucharinem na znamení protestu byla stigmatizována jako „trockistická metoda“.

Většina účastníků pléna byla připravena hlasovat pro usnesení o popravě, ale tyto nálady „utišil“ Stalin, který navrhl oba dva vyloučit z Ústředního výboru strany a případ předat NKVD. úvaha [30] .

V důsledku pléna byl Bucharin vyloučen ze strany, jeho případ byl předán NKVD.

Během teroru bylo ze 72 lidí, kteří na tomto plénu promluvili, 52 zastřeleno [31] :

Účastníci únorového až březnového pléna Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků

V únoru 1937 bylo v politbyru ÚV pravidelně zahájeno schvalování seznamů osob , kterým Vojenské kolegium Nejvyššího soudu SSSR tehdy vyneslo tresty, nejčastěji popravu zastřelením . Seznamy příjmení s předem stanovenou mírou trestu schválil osobně I. Stalin a jeho nejbližší spolupracovníci ve straně. Formální rozhodnutí politbyra ÚV o tom nebyla přijata a jejich roli sehrály rezoluce „pro“ a podpisy na samotných seznamech. První takový dokument byl vydán 27. února 1937. Objevila se v něm jména 479 lidí a trestem byla poprava [23] .

Seznamy vrácené NKVD byly zaslány VKVS . Tam byly přijaté případy posuzovány v souladu s výnosem z 1. prosince 1934. Soud byl formální. Dokumenty byly připraveny předem. Slyšení trvalo pět až deset minut. Věřilo se, že během této doby byla obžalovanému vysvětlena jeho práva, podstata obvinění, vyslechnut postoj obviněného ke spáchaným trestným činům, jeho svědectví a poslední slovo [34] . Verdikt padl podle dříve přidělené kategorie. Neexistovaly prakticky žádné výjimky. Tresty smrti byly obžalovaným obvykle oznamovány bezprostředně před popravou [35] . Celkem bylo v tomto pořadí odsouzeno více než 40 tisíc osob [36] .

Pro bývalé zaměstnance NKVD byl zřízen tzv. „zvláštní řád“. Jejich seznamy byly zpravidla předkládány Stalinovi samostatně a buď neměly obálku, nebo byly jednoduše nazvány „Seznam“ nebo „Seznam osob“, aniž by bylo uvedeno, že osoby v něm uvedené podléhaly soudu vyšší armády. Komise. Pokud byla jména důstojníků NKVD v obecných seznamech, bylo proti nim obvykle uvedeno: „býv. důstojník NKVD. Se seznamy schválenými členy politbyra ÚV se nikde jinde nepočítalo a lidé byli prostě zastřeleni. Čili víza členů politbyra ÚV se ve skutečnosti stala trestem a nevyžadovala žádnou, byť formální legitimaci. V dokumentech předložených na CD o případech centrálního aparátu NKVD bylo „na zvláštní rozkaz“ odsouzeno 254 čekistů. První „zvláštní“ seznam byl schválen 16. června 1937, poslední 10. června 1938 [23] .

Vedoucí oddělení domobrany v Ivanovu , M.P. Schreider , připomněl schůzku celoruského vysokého komisaře pro vojenské velení [37] :

Před soudem byli všichni obžalovaní důrazně zpracováni, přesvědčili je, aby neodmítali důkazy, které jim byly vyřazeny, a slíbili, že si za to zachrání život. Nutno podotknout, že ještě před zahájením soudního líčení psala písařka na stroji podle diktátu tajemníka soudu předem stanovené tresty s jediným měřítkem trestu – popravou […] I když jsem měl právo vstoupit do prostor, kde soud se konal, to jsem nemohl udělat - styděl jsem se pohlédnout do očí obžalovaných.

Začátek masového teroru

V červnu 1937 Trockij, který byl v exilu v Mexiku, poslal telegram Všeruskému ústřednímu výkonnému výboru SSSR, ve kterém napsal, že „Stalinova politika vede ke konečné vnitřní i vnější porážce. Jedinou záchranou je obrat k sovětské demokracii, počínaje zahájením posledních procesů. Nabízím svou plnou podporu na cestě." Telegram byl předán Stalinovi, který na něj uvalil rezoluci: „Spy hrnek! Drzý špión pro Hitlera ! [38] . 28. června 1937 rozhodlo politbyro Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků: „1. Uvědomit si potřebu uplatňovat trest smrti na všechny aktivisty patřící k povstalecké organizaci exilových kulaků . 2. Pro nejrychlejší vyřešení problému vytvořte trojku jako součást Comrade. Mironov (předseda), vedoucí oddělení NKVD pro západní Sibiř, soudruh. Barkov, prokurátor Západosibiřského území a soudruh. Eikhe , tajemník Západosibiřského regionálního výboru strany“ [39] .

Dne 2. července se politbyro rozhodlo zaslat telegram tajemníkům krajských výborů, krajských výborů a Ústřednímu výboru komunistických stran svazových republik:

Bylo zaznamenáno, že většina bývalých kulaků a zločinců, kteří byli najednou deportováni z různých oblastí do severních a sibiřských oblastí a poté se vrátili do svých oblastí po uplynutí doby vyhnání, jsou hlavními podněcovateli všech druhů anti- Sovětské a sabotážní zločiny, jak na JZD a státních statcích, tak v dopravě a v některých odvětvích.

Ústřední výbor Všesvazové komunistické strany bolševiků zve všechny tajemníky krajských a oblastních organizací a všechny krajské, oblastní a republikové představitele NKVD k registraci všech kulaků a zločinců, kteří se vrátili do vlasti tak, aby ten nejnepřátelštější z nich jsou okamžitě zatčeni a zastřeleni v pořadí administrativního vedení svých případů prostřednictvím trojky a zbytek méně aktivních, ale stále nepřátelských prvků by byl přepsán a poslán do oblastí na pokyn NKVD.

Ústřední výbor Všesvazové komunistické strany bolševiků navrhuje do pěti dnů předložit Ústřednímu výboru složení trojek, jakož i počet zastřelených, jakož i počet zastřelených. deportován.

16. července Yezhov uspořádal schůzku s vedoucími regionálních oddělení NKVD, aby projednali nadcházející operaci. S. N. Mironov (šéf UNKVD pro Západosibiřské území) později řekl: „Ježov vydal obecnou operačně-politickou směrnici a Frinovskij již vypracoval „operativní limit“ s každým vedoucím oddělení“ [40] , tzn. počet osob podléhajících represím v určité oblasti SSSR. Mironov ve svém prohlášení adresovaném L. P. Beriovi napsal: „... v procesu podávání zpráv Jezhovovi v červenci jsem mu řekl, že tak masivní rozsáhlé operace na majetku okresů a měst... jsou riskantní, protože s plnohodnotnými členy kontrarevoluční organizace velmi nepřesvědčivě ukazují zapojení řady lidí. Yezhov mi odpověděl: „Proč je nezatknete? Nebudeme pro vás pracovat, dáme je do vězení a pak zjistíme, kdo nebude svědčit, a pak je odplevelíme. Chovejte se odvážně, už jsem vám to řekl mnohokrát." Zároveň mi řekl, že v některých případech, je-li to nutné, „s vaším svolením mohou vedoucí oddělení použít i fyzické metody ovlivňování“ [41] . Zástupce lidového komisaře pro vnitřní záležitosti Arménské SSR Kondakov s odkazem na svého bývalého šéfa Jaroslavského oddělení NKVD A. M. Ershova uvedl: „Ježov se vyjádřil takto: „Pokud je během této operace zastřeleno dalších tisíc lidí, existuje vůbec žádné potíže. Proto bychom se neměli stydět za zatýkání.“ [42] . "Vedoucí oddělení," svědčil A.I. Uspenskij , "ve snaze jeden druhého překonat, informovali o gigantických počtech zatčených." Ježovův projev na této schůzce se scvrkl do direktivy "Bit, rozbíjet bez rozdílu." Ježov bez obalu prohlásil, že v souvislosti s porážkou nepřátel bude zničena i určitá část nevinných lidí, ale že je to nevyhnutelné . Na otázku Ouspenskyho, co dělat se zatčenými 70 a 80letými, Jezhov odpověděl: „Pokud se dokážete postavit na nohy, střílejte“ [44] [45] [46] .

Represe podél „kulakské linie“

31. července 1937 schválilo politbyro Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků rozkaz NKVD č. 00447 „O operaci k potlačení bývalých kulaků, zločinců a dalších protisovětských živlů“ . čas bylo učiněno rozhodnutí o rozšíření systému táborů Gulag [47] a podepsané Yezhovem [48] .

V řádu byli kromě kulaků a zločinců klasifikováni jako potlačovaní političtí aktivisté ( eseři , Gruzmekové , musavatisté , ittihadisté , dašnakové , běloši , remigranti ). V rámci „operace kulak“ bylo trojkami odsouzeno asi 818 tisíc lidí, z nichž 436 tisíc bylo odsouzeno k smrti.

Teroristický mechanismus

O. V. Khlevnyuk píše, že politbyro povolilo vedení různých operací a schválilo rozkazy pro NKVD. Činnost „trojky“ byla regulována pomocí limitů. Verdikty vyšších úředníků formálně vydalo Vojenské kolegium Nejvyššího soudu SSSR. Ve skutečnosti je schválili Stalin , Molotov , Vorošilov , Kaganovič , Ždanov a v několika případech Mikojan a Kosior . Členové politbyra pravidelně vyjížděli do terénu, aby očistili republikové a regionální stranické organizace. Navzdory skutečnosti, že většina směrnic o teroru byla formalizována jako rozhodnutí politbyra, jejich skutečným autorem byl podle Khlevniuka Stalin. Do lokalit byly se Stalinovým podpisem rozesílány směrnice ÚV o provádění zatýkání a organizování soudů. V řadě případů byly Stalinovy ​​pokyny rozesílány telegramy. Například 27. srpna 1937 v reakci na zprávu tajemníka Západního regionálního stranického výboru o průběhu procesu se „škůdci, kteří operovali v zemědělství Andreevského okresu “, telegrafoval Stalin: „Radím vám odsoudit škůdce Andreevského okresu k zastřelení a popravu zveřejnit v místním tisku“ [ 49] .

Šéfové UNKVD, kteří dostali povolení k zatčení několika tisíc lidí, čelili potřebě zatknout stovky a tisíce lidí. Aby NKVD naplnila a překročila stanovené plány represe, zatýkala a předkládala k posouzení trojkám případy lidí různých profesí a sociálního původu. Zaměstnanci NKVD začali všude vymýšlet nejrůznější povstalecké, pravicově-trockistické, špionážně-teroristické, podvratně-sabotážní a podobné organizace, „centra“, „bloky“ a prostě skupiny. Podle materiálů tehdejších vyšetřovacích případů existovaly téměř na všech územích, regionech a republikách široce rozvětvené „pravicově trockistické špionážně-teroristické, sabotážní a demoliční“ organizace a centra a zpravidla tyto „organizace“ neboli „centra“ stáli v čele první tajemníci krajských výborů, krajských výborů nebo ÚV komunistických stran svazových republik. Takže v západním regionu byl šéfem „kontrarevoluční organizace pravice“ první tajemník regionálního výboru I.P. Rumjancev , v Tatarstánu „šéf pravicového trockistického nacionalistického bloku“ byl bývalý první tajemník oblastního výboru A. K. Lepa , šéf „protisovětské teroristické organizace pravice“ v Čeljabinské oblasti byl prvním tajemníkem oblastního výboru KV Ryndin [50] .

Trojky NKVD posuzovaly případy v nepřítomnosti obviněného v desítkách případů na každém jednání. Podle vzpomínek bývalého čekisty M. P. Schreidera , který do roku 1938 působil ve vedoucích funkcích v systému NKVD a poté zatčen, bylo pořadí práce „trojky“ v oblasti Ivanovo následující: byla vypracována agenda, popř. tzv. „album“, na jehož každé stránce bylo uvedeno jméno, příjmení, příjmení, rok narození a spáchaný „trestný čin“ zatčené osoby. Poté vedoucí regionálního oddělení NKVD napsal na každou stránku červenou tužkou velké písmeno „P“ a podepsal, což znamenalo „poprava“. Téhož večera nebo noci byl rozsudek vykonán. Obvykle druhý den stránky „album-agendy“ podepsali další členové trojky [51] .

Zápis z jednání trojky byl zaslán vedoucím operačních skupin NKVD k výkonu trestů. Rozkaz stanovil, že tresty v „první kategorii“ byly vykonávány v místech a v pořadí na pokyn lidových komisařů vnitřních věcí, vedoucích krajských odborů a odborů NKVD, s povinnou plnou mlčenlivostí. místo výkonu trestu. Některé represe byly provedeny proti osobám již odsouzeným a těm, kteří byli v táborech. Pro ně byly přiděleny limity „první kategorie“ a byly vytvořeny i trojky.

Teror v akci

V Západosibiřském teritoriu v květnu 1937 začalo vymýšlení případu gigantického ozbrojeného spiknutí „SR-monarchistů“, které údajně zorganizovali na Západní Sibiři vyslanci ROVS a japonská rozvědka. Ozbrojená podpora spiknutí měla být prý odcizena – zvláštní osadníci a vyhnanci z „bývalého“. V roce 1939 zatčený vedoucí užurského obvodního oddělení Správy NKVD pro Krasnojarské území A. Grigorjev [52] psal [52] o obviněných, kteří „téměř bez přečtení protokolu o výslechu byli nuceni protokol podepsat, pomocí dopravního systému pro ně byli drženi v táboře, nesměli spát několik dní a je, a když se podepíše, domnívají se, že byl „rozdělen“, takže bylo zabaveno asi 1800 lidí z organizace Rovsov.

Operační brigáda pracovníka tajného politického oddělení UNKVD ZSK P. I. Molostova, z velké části složená z kadetů meziregionální školy NKVD, obcházela koncem července 1937 podniky a staveniště Novosibirsku a ptala se administrativa pro přítomnost „protisovětského živlu“ – bez protokolů, omezená na záznamy jako „protisovětský“, „pěst“ atd. Poté důstojníci NKVD v noci ohradili obrovské staveniště opery a zatčeno až 200 stavitelů během tří dnů. Jeden z důstojníků NKVD, kteří vedli operaci v Prokopjevsku , později tvrdil, že v noci ve vesnici Južnyj, kde žili zvláštní osadníci, bylo bez zatykače zatčeno přes 200 mužů, kteří byli připisováni předem připravenému plánu povstalecké organizace. . Celkem bylo do 15. března 1938 odsouzeno 24 383 „rovsovců“, z toho bylo zastřeleno 21 129 osob [53] .

V Novosibirské oblasti „Sibiřský výbor POV“, „Novosibirská trockistická organizace v Rudé armádě“, „Novosibirské trockistické teroristické centrum“, „Novosibirská fašistická nacionálně socialistická strana Německa“, „Novosibirská lotyšská nacionálně socialistická fašistická organizace“ a dalších 33 „protisovětských“ organizací a skupin.

NKVD Tádžické SSR údajně odhalila kontrarevoluční buržoazně-nacionalistickou organizaci. Její spojení směřovalo do pravo-trockistického středu, Íránu, Afghánistánu, Japonska, Anglie a Německa a kontrarevoluční buržoazně-nacionalistické organizace Uzbecké SSR. Vedení této organizace tvořili 4 bývalí tajemníci ÚV KSČ (b) Tádžikistánu, 2 bývalí předsedové Rady lidových komisařů, 2 bývalí předsedové Ústředního výkonného výboru republiky, 12 lidových komisařů a 1 šéf republikových organizací, téměř všichni vedoucí. oddělení ÚV, 18 tajemníků RK CP(b) Tádžikistánu, předsedové a náměstek. předsedové okresních výkonných výborů, spisovatelé, vojenští a jiní straničtí a sovětští dělníci.

UNKVD ve Sverdlovské oblasti "odhalila" tzv. "Uralské povstalecké velitelství - orgán bloku pravičáků, trockistů, eserských revolucionářů, církevníků a agentů ROVS ", vedené tajemníkem Sverdlovského oblastního výboru I. D. Kabakovem. , od roku 1914 členem KSSS. Toto velitelství údajně sdružovalo 200 jednotek vojenského typu, 15 povstaleckých organizací a 56 skupin.

V oblasti Kyjeva bylo do prosince 1937 „otevřeno“ 87 povstaleckých sabotážních, teroristických organizací a 365 povstaleckých sabotážních sabotážních skupin [54] .

V moskevském leteckém závodě č. 24 bylo v roce 1937 „otevřeno“ a zlikvidováno 5 špionážních, teroristických a sabotážních skupin s celkovým počtem 50 osob („pravicová trockistická“ skupina a skupiny údajně spojené s němčinou, japonštinou, francouzštinou a lotyšskou inteligence). Zároveň bylo konstatováno, že „dodnes je závod poset protisovětskými sociálně cizími a podezřelými prvky pro špionáž a sabotáž. Dostupný záznam těchto prvků jen podle oficiálních údajů dosahuje 1000 osob“ [55] .

Vzhledem k obrovskému množství falšování vyšetřovacích spisů a také nepříliš vysoké obecné úrovni gramotnosti se vyšetřovatelé dopouštěli někdy až absurdních chyb. Takže kvůli nesprávnému pravopisu příjmení bylo naznačeno, že Shteklyan Anton Petrovich naverboval Shtekler Anton Petrovich (ve skutečnosti to byla stejná osoba) a Němec Eduard Sommerfeld byl obviněn z návštěvy polského klubu v Moskvě, kde údajně se setkal s polskými špiony [56] .

Významnou kategorií utlačovaných byli kněží. Údaje o přesném počtu utlačovaných kněží jsou rozporuplné. Podle údajů citovaných A. N. Jakovlevem bylo v roce 1937 zatčeno 136 900 pravoslavných duchovních, z toho 85 300 zastřeleno a v roce 1938 zatčeno 28 300 a 21 500 zastřeleno [57] . Tyto údaje nejsou převzaty z dokumentů vyšetřovacích a represivních orgánů, ale vycházejí z přibližných odhadů [58] . Podle archivů FSB bylo v roce 1937 represováno 37 331 osob klasifikovaných jako součást „církevně-sektářské kontrarevoluce“ a v roce 1938 - 13 438 osob [59] . Zastřeleny byly také tisíce katolických, islámských, židovských duchovních a duchovních jiných vyznání. .

V souvislosti s prodejem CER se do Sovětského svazu vrátilo několik desítek tisíc sovětských občanů, kteří dříve pro CER pracovali, i emigrantů. Celá tato skupina lidí dostala společný název „Harbinité“ a poté byla podrobena represím v souladu s rozkazem NKVD SSSR č. 00593 ze dne 20. září 1937. Celkem bylo odsouzeno 29 981 osob, z toho 19 312 odsouzeno k trestu smrti [60] .

Počátkem roku 1938 byly případy invalidů odsouzených podle různých článků na 8-10 let v táborech přezkoumány trojkou v Moskvě a Moskevské oblasti, která je odsoudila k trestu smrti, protože nemohli být využíváni jako pracovní síla. , v únoru-březnu 1938 bylo zastřeleno 1160 invalidů [61] .

... Nejhorší operace jsou na Ukrajině - nejhorší byla provedena na Ukrajině. V jiných oblastech je to horší, v jiných lepší, ale obecně je kvalita horší. Limity se plnily a překračovaly kvantitativně, hodně se střílelo a hodně sázelo a vůbec, když si to vezmete, přineslo to velké výhody, ale když vezmete kvalitu, úroveň a uvidíte, jestli byla rána mířená, pokud tady jsme pořádně rozbili kontrarevoluci - musím říct, že ne...

- Z projevu N. I. Ježova k vedoucím pracovníkům NKVD Ukrajinské SSR 17. února 1938 [62]

"Společensky škodlivé živly" a zločinci

V letech 1937-1938 prováděly represe nejen státní bezpečnostní složky. Na krajských a krajských policejních odděleních byly stanoveny limity pro zatýkání „společensky škodlivých“ a kriminálních živlů, na které byli upozorněni místní náčelníci. Policisté shromažďovali dříve odsouzené, bezdomovce, pasy, nepracující a často zadrželi i ty, kteří přišli na policii nahlásit ztrátu dokladů. Například A.P. Pultsin, který vedl okresní policejní oddělení Rubtsovsky UNKVD na území Altaj , dostal příkaz k okamžitému zatčení 300 zločinců, na operaci byl dán měsíc. Pultsin splnil limit a pod rouškou zločinců zorganizoval zatčení mnoha náhodných osob. V listopadu 1937 byl skladník A. Savin zbit dvěma policisty. Aby Pultsin skryl tento zločin, nařídil vyrobit materiály o Savinovi o jeho údajných převodech na policii, poté byl usvědčen policejní trojkou podle čl. 35 trestního zákoníku po dobu pěti let v táborech jako „společensky škodlivý živel“. Plošný přístup k odsuzování „společensky škodlivých živlů“ znepokojil úřady a 21. května 1938 přijala NKVD pokyn, podle kterého měly být represe kriminálně deklasovaného živlu policejními trojkami prováděny denně, bez „masových operací“. “ a kampaně. Zároveň byly kritizovány „zvrácenosti“ při odsuzování kolchozníků, kteří měli dříve záznam v trestním rejstříku nebo byli předvedeni na policii, ale pracovali a nebyli spojeni s kriminálním prostředím. Zároveň bylo konstatováno, že skuteční zločinci dostávají minimální tresty odnětí svobody jako porušovatelé pasového režimu. Celkem „domobranecké trojky“ v letech 1937-1938. odsouzeno asi 420-450 tisíc lidí. z řad deklasovaných a nepasovaných [53] .

Kromě toho byli zločinci odsouzeni trojkami NKVD na základě rozkazu č. 00447 („operace kulak“), přičemž byli masivně zastřeleni. Podle „operace kulak“ podle výsledků z roku 1937 bylo 15 % popravených zločinci v celém SSSR. Tak například obyvatel Omské oblasti Efim Rodionov byl v roce 1937 shledán vinným z krádeže dobytka a podle článku 166 trestního zákoníku, který měl horní hranici trestu 8 let, byl trojkou odsouzen k smrt. Výpovědi oběti a svědků, ve kterých byl Rodionov charakterizován jako známý zloděj koní již dříve odsouzený, se ukázaly být dostatečnými k odsouzení, ale neexistovaly žádné konkrétní skutečnosti jeho trestné činnosti [53] .

Někdy byli zločinci zastřeleni na základě politických obvinění. Tedy F.S. Reketsky, který přijel z Polska a pracoval jako řidič na státním statku č. 160 na nádraží. Oyash ze Západosibiřského teritoria byl známým zlodějem v Oyash a několikrát vyloupil místní klub a stánky. V noci na 30. srpna 1937 byl přistižen při činu v obchodě, převezen na politické oddělení státního statku č. 78 a odtud byl okamžitě poslán do Novosibirsku , na oddělení kontrarozvědky UNKVD. Raketsky se přiznal ke krádeži, ale byl usvědčen jako polský špión a zastřelen [53] .

Výkon trestu smrti

Studie ostatků na cvičišti Butovo ukazuje, že rozsudky byly obvykle vykonávány střelami do týla. Byly použity revolvery Nagant , pistole TT-33 a kulomety Degtyarev . Mrtvoly byly pohřbívány ve skupinách v předem vykopaných jámách.

Badatel Aleksey Teplyakov vyjádřil názor, že „tradice“ střelby do zátylku s následným kontrolním výstřelem se „zavedla poměrně brzy“, již na počátku 20. let 20. století. Výzkumník také uvedl odhalující vzpomínky bývalého asistenta komisaře OGPU Spiridona Kartashova, který odešel do předčasného důchodu kvůli nástupu epileptických záchvatů [63] :

Vím, jak zabíjet lidi, aby nebyl slyšet výstřel. (...) Tajemství je toto: Přinutím tě otevřít ústa a střílet (tam) zavřít. Pokrývá mě jen teplou krví, jako kolínská, ale není slyšet žádný zvuk.

25. července 1937 jim náčelník UNKVD pro Západosibiřské území Mironov S.N. na poradě vedoucích operačních úseků oddělení NKVD dal pokyn [63] :

Co by měl dělat vedoucí provozního sektoru, když dorazí na místo? Najděte místo, kde se budou vykonávat rozsudky, a místo, kde budou pohřbívány mrtvoly. Pokud je to v lese, je nutné drn předem posekat a následně tímto drnem toto místo zasypat, aby se všemožně spiklo místo, kde byl trest vykonán - protože všechna tato místa se mohou stát místo pro uchazeče, pro církevníky. ] náboženský fanatismus. Aparát v žádném případě nesmí znát ani místo výkonu trestu, ani číslo, na kterém byly tresty vykonány, nesmí vědět absolutně nic - protože distributorem těchto informací se může stát náš vlastní aparát.

Bývalý šéf Kujbyševského operačního sektoru NKVD v Novosibirské oblasti L. I. Lichačevskij ukázal, že v Kujbyševském operačním sektoru bylo v období 1937-1938 zlikvidováno asi 2 tisíce lidí, z toho asi 600 uškrcením, a to trvalo v průměru minutu na osobu [ 63] .

8. srpna 1937 poslal Ježovův zástupce Frinovskij telegram: „Všem šéfům UNKVD. Kromě operativního rozkazu č. 00447. Verdikt trojky má prohlásit za odsouzené pouze druhé kategorie. První kategorie je nevyhlašovat. Opakuji - neoznamovat. Frínovský“ [64] . V důsledku toho se odsouzení k smrti dozvěděli o svém osudu až na místě popravy.

V letech 1937-1938 bylo po celé zemi zastřeleno až 1200-1300 lidí denně. Jen ve městě Minusinsk bylo v srpnu 1938 zastřeleno 310 lidí a jakýsi „rekord“ byl zaznamenán v noci na 8. prosince 1937 – 222 poprav [31] .

Ve Slavgorodu byl „rekord“ stanoven 22. ledna 1938 (298 poprav), v Tobolsku 14. října 1937 (217 poprav). Protože zaměstnanců operačních sektorů NKVD bylo v malých provinčních městech málo a nezvládali takový objem poprav, byla do výkonu trestů zapojena policie a kurýr.

4. srpna 1937 šéf NKVD v Kujbyševské oblasti svým výnosem výslovně zakázal zapojování vojáků Rudé armády a běžné policie do poprav ;

Případ Chazov

Grigorij Chazov, člen JZD Truzhenik obecní rady Novo-Borčatskij okresu Krapivinskij v moderní Kemerovské oblasti , který byl „trojkou“ odsouzen k smrti, byl povolán 22. března 1938 se skupinou dalších vězni, kteří mají být údajně posláni na scénu . Jeden po druhém byli vyvedeni z cely a posláni za dům, kde již byl připraven hromadný hrob. Grigorij Chazov byl udeřen zezadu do hlavy velitelem věznice a dva cizinci, kteří mu nasadili klobouk přes oči, ho vzali za dům a silným strkáním ho hodili do hluboké díry. Chazov spadl do jámy a cítil pod sebou těla sténajících lidí. Neznámé osoby přešly přes tyto lidi a střílely na ně. Chazov, ležící mezi mrtvolami, se nehýbal, a tak zůstal naživu. A když střílející lidé odešli, jámu nechal odkrytou, vystoupil a šel domů do JZD, ležícího 45 kilometrů od místa popravy [65] .

Následně spolu se svým bratrem Fedorem Chazov přijel do Moskvy hledat spravedlnost - šli za Michailem Kalininem , odkud byli oba posláni na prokuraturu SSSR. Tam byli po výslechu se souhlasem náměstka státního zástupce SSSR G. Roginského oba zatčeni a Roginskij napsal Frinovskému o nutnosti postavit před soud ty, kteří „nedbale vykonali rozsudek popravy“. 20. června 1938 byl v Moskvě zastřelen Grigorij Chazov a jeho bratr byl 29. července podle Roginského zprávy odsouzen jako společensky škodlivý živel na 5 let vězení [63] .

Případ č. 33160 proti 17 lidem včetně Grigorije Chazova byl hrubě vykonstruován: obžaloba byla sepsána již 19. ledna 1938 a všechny potřebné výslechy byly provedeny později, od 16. února do 19. února, a sepsány zpětně, a nebyly žádné dokumenty ani svědectví. V tomto ohledu podala v roce 1939 prokuratura SSSR protest proti rozhodnutí ve věci Chazov.

lednové plénum ústředního výboru 1938. Případ Postyshev

Vysoký stařičký bolševik P. P. Postyšev působil od roku 1923 na Ukrajině, kde podle Trockého přivedl N. A. Skrypnika k sebevraždě perzekucí . Nicméně, v roce 1937, Postyshev upadl do hanby a byl převeden na post prvního tajemníka Kuibyshev regionálního stranického výboru. Začátkem roku byl odvolán z funkce prvního tajemníka Kyjevského regionálního výboru a městského výboru, tajemníka ÚV KS (b) Ukrajiny. V březnu byl zvolen prvním tajemníkem městského výboru Kuibyshev, v červnu - regionálního výboru Kuibyshev. Ve snaze ospravedlnit se z výtek, že na Ukrajině projevil nedostatečnou horlivost ve věci „odhalování nepřátel“, se Postyšev pustil do rozsáhlých represí v Kujbyševské oblasti. Podle V. Z. Rogovina byl režim teroru, který rozpoutal Postyšev, „bezprecedentní i podle měřítek roku 1937“. Postyševovou „inovací“ tedy bylo, že v plné síle rozpustil 34 okresních výborů strany [66] . Za takové „excesy“ byl 8. ledna 1938 Postyšev odvolán ze své funkce a rezolucí politbyra byl přísně pokárán. Na lednovém plénu ÚV v roce 1938 byl Postyšev kritizován, vystoupil proti němu jeho vlastní podřízený, druhý tajemník Kujbyševského regionálního výboru Ignatov. Jak Rogovin zdůrazňuje, Ježov, Berija a Bagirov vystupovali jako kritici Postyševa. Po výsledcích pléna byl Postyshev převeden z členů ústředního výboru na kandidáty. 10. února politbyro postoupilo Postyshevův případ komisi pro kontrolu strany. Na základě rozhodnutí komise ze 17. února byl Postyšev ze strany vyloučen a 22. února 1938 zatčen. Zastřelen 26. února 1939. Kromě samotného Postyševa byla zastřelena i jeho žena a jeho synové Valentin, Vladimir a Leonid dostali táborové podmínky.

Lednové plénum v roce 1938 již vytvořilo předpoklady pro omezení teroru . Plénum svým usnesením „O chybách stranických organizací při vyloučení komunistů ze strany, o formálním byrokratickém postoji k odvoláním vyloučeným z KSSS (b) a o opatřeních k odstranění těchto nedostatků“ uznalo četné „excesy“ v vyloučení komunistů ze strany. O zákonnosti zatčení a obecně o činnosti NKVD přitom nebylo pochyb a neoprávněné vyloučení ze strany bylo vysvětlováno machinacemi „nepřátel lidu“:

Bývalý tajemník Kyjevského oblastního výboru Komunistické strany (b) Ukrajiny, nepřítel lidu, Kudrjavcev, se na stranických schůzích vždy obrátil na komunisty, kteří hovořili s provokativní otázkou: „Napsal jste prohlášení proti někomu? alespoň?" V důsledku této provokace byla v Kyjevě podána politicky kompromitující prohlášení proti téměř polovině členů městské stranické organizace a většina prohlášení se ukázala jako zjevně chybná až provokativní [67] .

V důsledku masových represí, které se týkaly i samotného ústředního výboru, se v letech 1937-1938 jeho členové neustále snižovali. Během tří plenárních zasedání – června a října 1937 a poté v lednu 1938 – byla z ÚV vyloučena více než polovina jeho členů. Už lednové plénum se totiž i přes povýšení kandidátů na členy ÚV sešlo bez usnášeníschopnosti. Celkem mezi 17. a 18. sjezdem bylo ze 139 členů a kandidátů ÚV zastřeleno 98 lidí a celkem spolu s přirozenými úmrtími a sebevraždami zemřelo 108 lidí, tedy více než 70 %.

Role propagandy a udání

Na rozdíl od všeobecného přesvědčení hrálo udání nevýznamnou roli při roztočení setrvačníku represe [13] . Povaha teroru, jeho čistě centralizace a provádění na základě předem stanovených „kontrolních figur“ ponechalo jen malý prostor pro činnost „dobrovolných asistentů“ NKVD. Základem obviňujících materiálů ve vyšetřovacích kauzách byla doznání získaná při vyšetřování. Výpovědi a výpovědi jako důkaz viny zatčené osoby ve vyšetřovacích případech jsou poměrně vzácné. Podle archivů bývalého oddělení FSB pro Tomskou oblast byla například taková udání zjištěna v méně než 0,5 % studovaných případů. Mechanismus pro organizování masových operací v letech 1937-1938 neposkytoval široké použití udání jako základu pro zatýkání. Zabavení „protisovětských živlů“ bylo prováděno nejprve na základě spisů NKVD a poté na základě „svědectví“ vyřazených během vyšetřování. Na konci roku 1937 poslal Ježov instrukci UNKVD územím a regionům požadujícím hlášení o spiknutích, která byla odhalena s pomocí dělníků a kolchozníků. Výsledky však nebyly významné. Například v šifře z 12. prosince 1937 šéf omské NKVD uvedl, že „nedošlo k žádným případům špionáže a sabotáže trockisticko-bucharinských a jiných organizací odhalených z iniciativy kolektivních farmářů“ [68] .

V mechanismu teroru hrála důležitou roli oficiální propaganda. V pracovních kolektivech, v ústavech, ve školách se konaly schůzky, na kterých označovali „trocky-bucharinskou špinu“. Kazašský básník Džambul Džabajev složil ódu „Lidový komisař Ježov“ [69] .

Lidé viděli v udáních ránu proti „drzým“ a zkorumpovaným úřadům a používali teror pro osobní účely. V letech 1937-1938 tisíce občanů poskytly NKVD udání svých kolegů, sousedů, šéfů, známých. . Bylo mnoho případů, kdy byly v ústavech a jiných vzdělávacích institucích sepsány výpovědi proti sobě. Například v roce 1940 byl budoucí vojenský historik a spisovatel V. V. Karpov , tehdejší kadet vojenské školy v Taškentu, potlačován na základě udání, které proti němu napsal spolužák.

Na plénu Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků v únoru až březnu (1937) hovořil Stalin o informátorovi P. T. Nikolaenko [70] :

Napsal, napsal ve všech případech. Nikdo jí nevěnoval pozornost. A když se otočil, byla za to přilepená. Poté jde dopis ústřednímu výboru. Zkontrolovali jsme. Čím si ale prošla a jakými zákoutími musela projít, aby se dostala k pravdě. Ty to víš. Ale je to fakt – malý člověk, ne člen ústředního výboru, ne člen politbyra, ne lidový komisař a dokonce ani tajemník buňky, ale jen člověk, a ukázalo se, že měla pravdu. A kolik takových lidí máme, jejichž hlasy jsou tlumené, tlumené. Proč byla bita? Za to, že se tak nevzdává, překáží, trápí se. Ne, nechce se uklidnit. Píchá na jednom místě, na druhém, na třetím. Je dobře, že měla iniciativu. Všichni ji bili po rukou, a když se konečně dostala k věci, ukázalo se, že měla pravdu. Pomohla vám odhalit řadu lidí. To je to, co znamená poslouchat hlavu nižších tříd, hlas mas.

Vedoucí leningradského oddělení NKVD L. Žakovskij publikoval v novinách Leningradskaja pravda příběh o účetní, dceři kněze, která byla po udání kolegou z práce uznána za nepřítele lidu [71 ] .

Mučení

Oficiálně bylo mučení zatčených povoleno v roce 1937 se souhlasem Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků [72] . Když v roce 1939 místní stranické orgány požadovaly, aby byli důstojníci NKVD, kteří se podíleli na mučení, odstraněni a stíháni, poslal Stalin stranickým orgánům a orgánům NKVD telegram, ve kterém teoreticky zdůvodnil přípustnost mučení jako výhradního prostředku proti zjevným nepřátelům. lidé [73] .

V memorandu prokurátorovi SSSR M.I. Pankratievovi o výsledcích vyšetřování případů „porušení socialistické zákonnosti“ v orgánech NKVD Turkmenské SSR bylo řečeno, že „počátkem roku 1938 Monakov a nejbližší spolupachatel jeho zločinů, náčelníka 5. oddělení NKVD TurkSSR Paškovského byl zaveden tzv. „hromadný dopravník“. Na této „dopravní lince“ nebo, jak se tehdy říkalo „konferencím“, se organizovalo skupinové bičování a mučení zatčených. Zatčení byli nuceni stát na nohou nebo na kolenou několik dní (někdy 15-20), byli nuceni se navzájem mlátit atd. Při hromadných neřestech zaměstnanci zpívali sborové písně, aby přehlušili křik zatčen. [74]

Vedoucí oddělení organizační a stranické práce Kalininského regionálního stranického výboru[ upřesnit ] napsal, že "všichni vyšetřovatelé... počínaje vedoucím oddělení byli zapojeni do zvrácené metody vedení vyšetřování, bití zatčených, neoprávněné zatýkání." Nazval čekisty „bandou katů“, kteří byli „pověřeni rozplétáním případů, které sami popletli“, vznesl stranický funkcionář otázku o potřebě další čistky NKVD [75] .

Po vynesení rozsudku mohli být zatčení vystaveni také šikaně, včetně vraždy. Například ve vologdské NKVD popravčí s vědomím majora Státní bezpečnosti Sergeje Župakhina sťali hlavy odsouzeným k smrti sekerou. V Kujbyševské NKVD bylo z asi dvou tisíc popravených v letech 1937-1938 asi 600 lidí uškrcen provazy. Podle Kirilla Alexandrova byli v Barnaul odsouzenci biti páčidly; Na Altaji byly ženy před zastřelením znásilněny; v novosibirské věznici NKVD se zaměstnanci předháněli v tom, kdo zabije vězně jednou ranou do slabin [76] .

Zatčený náčelník 1. oddělení GUGB NKVD SSSR I. Ya.Dagin ve svém svědectví z 15. listopadu 1938 tvrdil, že mu Ježov řekl: „ Případ Maryasin byl dávno ukončen, bylo naplánováno na slyšení, ale každý den byl na můj rozkaz odložen, abych mohl pokračovat v bití Maryasiny. Nařídil jsem mu uříznout ucho, nos, vypíchnout oči, rozřezat Maryasina na kousky .

29. ledna 1939 lidový komisař vnitra SSSR L. P. Berija , tajemník ÚV Všesvazové Komunistické strany bolševiků A. A. Andrejev a vedoucí odboru organizační a stranické práce Ústředního výboru všech -Svazová komunistická strana bolševiků G. M. Malenkov předložil I. V. Stalinovi průvodní dopis k aktu přijetí a doručení případů v NKVD SSSR, kde byly kritizovány způsoby vedení vyšetřování a bylo hlášeno mučení vězňů vymáhat křivé svědectví [78] . Dne 1. února 1939 prokurátor SSSR A. Ja Vyšinskij v dopise I. V. Stalinovi a V. M. Molotovovi požadoval stíhání zaměstnanců UNKVD Vologdské oblasti s odůvodněním, že „Vlasov, Emin, Vorobjov, Levašev a šéf Belozerského RO NKVD Portnago během výslechů dospěli k fanatismu a uplatňovali na vyslýchané všechny druhy mučení. Věci dospěly do bodu, že během výslechů těmito osobami byli zabiti čtyři vyslýchaní. [79] Bývalý šéf ředitelství NKVD pro Gruzínskou SSR S. A. Goglidze u soudu v roce 1953 vypověděl, že Berija osobně vydal pokyny k bití odsouzených před zastřelením [80] .

Případy odmítnutí důstojníků NKVD vykonávat pokyny

Někdy se důstojníci NKVD odmítali podílet na masakrech nevinných, ačkoli takové odmítnutí znamenalo smrtelnou hrozbu pro samotného důstojníka NKVD. Zástupce vedoucího zvláštního oddělení GUGB NKVD SibVO P.F. Kolomiyts, který čelil hromadnému zatýkání a popravám vojenského personálu, tedy 7. prosince 1937 poslal Jezhovovi poštou dopis s žádostí o zaslání komise, aby odhalila chyby vyšetřování. Poté, co se Kolomijts dozvěděl, že na rozdíl od jeho názoru byl hlídač Legalov zastřelen na základě obvinění z mýtického žhářství, promluvil o své zprávě zástupce vedoucího UNKVD I. A. Maltsev. Brzy Kolomiyts šel za vedoucím oddělení Gorbach a odmítl být zodpovědný za oddělení. 23. prosince byl zatčen a mučen. V březnu 1938 byl nucen napsat: „... Posledních 6-7 let jsem se neúčastnil případů hromadných operací, tzv. šokové investigativní práce ... dusil jsem se ve vlastní šťávě a proto byl zbaven této pozitivní zkušenosti ... kterou nashromáždily pokročilé orgány a zaměstnanci OGPU-NKVD […] V řadě případů jsem zvažoval některé fenomény praktické práce KGB na provádění represivní politiky KSSS (b) a sovětské vlády z pohledu falešné, prohnilé morálky. Kolomiyts byl odsouzen na 20 let v táborech, ale v roce 1940 byl rehabilitován.

Mladý zaměstnanec operačního oddělení Siblag Sadovskij , mobilizovaný v NKVD na vrcholu teroru, napsal Stalinovi dopis, v němž protestoval proti mučení a falšování. Okamžitě byl zatčen, mučen a na podzim 1938 zastřelen. Šéf SPO a člen trojky NKVD TatASSR Ya. Ya. Vevers v listopadu 1937 nařídil zatčení svého podřízeného S. A. Aukhadeeva, který se odmítl zúčastnit poprav. Aukhadeev dostal pět let za „protisovětskou agitaci“, ale v roce 1939 byl jeho případ zamítnut.

Zástupce vedoucího Blagoveščensk RO UNKVD pro Altajské území M. Seifulin, který podle jednoho ze svých kolegů nesouhlasil „s tehdejšími zatčeními a metodami vyšetřování, na jaře 1938 se zastřelil. " Dne 4. srpna 1938 spáchal sebevraždu i vedoucí jednoho z RO NKVD Kurské oblasti D. Ščekin, který předtím navštívil rodiny zatčených a popíjel s nimi.

V září 1937 Gudnev, vyšetřovací důstojník Voroněžské regionální NKVD, bez hlášení vedoucímu oddělení propustil čtyři osoby zatčené za „podvratnou agitaci proti Ústřednímu výboru a vydávání ilegální literatury“. Poté zmizel a spolu s ním zmizeli i osoby, které osvobodil. Předtím Gudnev zničil případy, které byly v jeho výrobě, v nichž zatčeným hrozila poprava [81] .

Represe proti cizincům a etnickým menšinám

Národní operace NKVD

V letech 1937-1938 série rozkazů od Ježova zahájila mechanismus masové represe proti etnickým Němcům, Polákům, Rumunům, Lotyšům, Řekům, Finům, Íráncům, Bulharům, Makedoncům, Afgháncům a dalším, kteří byli vnímáni vedením SSSR. jako podpora cizích zpravodajských služeb. Zvláštním měřítkem se vyznamenala „polská operace“, provedená podle rozkazu NKVD č. 00485 z 8. 11. 1937, při níž bylo zastřeleno 111 tisíc lidí [82] .

Rozkazy NKVD, které zahájily národní operace, přesně neurčovaly, kolik lidí by mělo být odsouzeno. Represe na národní operace s velkou silou dopadly na politické emigranty, kteří po porážce revoluce ve svých zemích uprchli do SSSR. Podle L. Treppera bylo během čistek 80 % politických emigrantů žijících v SSSR potlačeno [83] . Je příznačné, že to byly osoby „cizí“ národnosti za SSSR, které byly vystaveny represím. Čistky byly v ASSR povolžských Němců, kteří nebyli vnímáni jako „cizinci“, minimální. A naopak, obyvatelé Charbinu byli potlačováni  - etničtí Rusové, kteří pracovali v CER s právem cesty před japonskou invazí do Mandžuska . V rámci národnostních operací byli zatčeni nejen zástupci národnostních menšin, ale také Rusové, Ukrajinci, Bělorusové, Židé. Například podél polské linie byli zatýkáni nejen etničtí Poláci, ale také osoby spojené se zatčenými, které měly příbuzné v Polsku atd. Velkou roli v rozsahu represí v určitých oblastech sehrála osobní krutost místních vůdců. státních bezpečnostních složek [84] . Jinými slovy, k zatčení mohla vést „nepřátelská“ národnost a/nebo jakékoli spojení s cizí zemí [84] .

Rozkaz NKVD č. 00485 stanovil „albový řád“ pro vedení všech národních operací. Obžaloby proti zatčeným s doporučenými tresty byly z míst zaslány do Moskvy. Dále byly v ústředí NKVD sepsány zápisy ze schůzí „ Komise NKVD SSSR a prokurátora Svazu SSR “, které byly předloženy k podpisu N. I. Ježovovi a A. Ano, Vyshinsky. Najednou mohli Ježov a Vyšinskij vynést několik stovek rozsudků smrti: například 29. prosince 1937 odsoudili k smrti 992 lidí. V důsledku toho Komise NKVD SSSR a prokurátor SSSR odsoudili 235 122 lidí, z toho 172 830 lidí bylo odsouzeno k smrti [85] . V září 1938, kdy se v Moskvě nashromáždily údaje o desítkách tisíc vyšetřovacích případů, vznikly ve všech republikách, územích a regionech k jejich posouzení „zvláštní trojky“, které fungovaly dva měsíce. Od 25. srpna 1937, kdy bylo podepsáno první album, a do 17. listopadu 1938 byly případy 346 713 osob posuzovány v „pořadí alb“ a zvláštními trojkami pro všechny národní operace, z nichž 335 513 osob bylo odsouzeno, včetně odsouzených. k popravě 247 157 osob, tj. 73,66 % z celkového počtu odsouzených [82] .

Represe proti zahraničním komunistům

Čistěni byli i zahraniční komunisté žijící v SSSR. Polská komunistická strana, jejíž členové v SSSR čítali až 5 tisíc lidí, byla rozdrcena. V roce 1938 byla zcela rozpuštěna.

Během čistek zastřeleni slavní političtí emigranti a zahraniční komunisté

Profintern , MOPR , Cominterna byly také očištěny . Šestý den po zatčení zemřel na mučení Jan Anvelt , výkonný tajemník Mezinárodní kontrolní komise Kominterny . Vedoucí oddělení mezinárodních vztahů ECCI B. N. Melnikov vedl zahraniční síť Kominterny z vězení osm měsíců, poté byl zastřelen.

Represím bylo vystaveno 242 členů Komunistické strany Německa, většina bývalých členů rakouského Schutzbund (militarizované organizace socialistické orientace), 600 členů Komunistické strany Bulharska, většina maďarských komunistů v čele s Belou Kunem , byli zatčeni.

Italský komunista Robotti, zeť Palmira Togliattiho , manželky a syna finského komunisty Otto Kuusinena , byli potlačeni . 16. července 1938 byl zastřelen vůdce Komunistické strany Íránu Sultan-Zade .

Represe v zahraničí

Velký teror v letech 1937-1938 se neomezoval pouze na území SSSR. Někteří sovětští diplomaté, vojenští atašé a zpravodajští agenti odvolaní do SSSR věděli, že budou zatčeni, a raději zůstali v zahraničí. Byli mezi nimi zaměstnanci INO GUGB NKVD I. S. Reiss , A. M. Orlov , V. G. Krivitskij , diplomat F. F. Raskolnikov , diplomat a zpravodajský důstojník A. G. Barmin . Nejznámější byl let šéfa UNKVD teritoria Dálného východu G. S. Ljuškova do Mandžukua , který byl v červnu 1938 požádán, aby se vrátil do Moskvy na „povýšení“. 14. listopadu 1938 zinscenoval sebevraždu a uprchl do Voroněže , lidového komisaře pro vnitřní záležitosti Ukrajinské SSR A. I. Uspenského . Poslední dva útěky byly jedním z důvodů vyloučení Ježova.

Raskolnikov, který zůstal v zahraničí, napsal „otevřený dopis Stalinovi“, ve kterém ostře odsoudil jeho represivní politiku. Na jeho otevřený dopis nepřišla žádná odpověď. Měsíc po napsání dopisu Raskolnikov zemřel v Nice . Kromě něj zemřeli za podezřelých okolností také V. G. Krivitskij a Trockého syn Lev Sedov . V roce 1937 byl ve Švýcarsku zabit sovětskými speciálními službami přeběhlík I. A. Reiss . V roce 1938 byl ve Francii zavražděn a sťat Trockého tajemník Rudolf Klement .

Represe proti špionům

Během čistek prošlo Oddělení zahraničních operací (INO) NKVD skutečnou porážkou. Byli zastřeleni: autor myšlenky slavné operace „Trust“ Džunkovskij V. F. (který zatkl Borise Savinkova a Sidneyho Reillyho), vedoucí operací „Trust“ a „ Syndikát-2 “ Artuzov A. Kh. , jeden z hlavních organizátorů sovětské rozvědky v zahraničí Trilisser M. A. , agent NKVD a bývalý bělogvardějský důstojník Efron S. Ya. , legendární zpravodajský důstojník Bystroletov D. A. byl odsouzen na 25 let v táborech, Eitingon N. I. , který vedl operaci na zavraždit Trockého, byl téměř zatčen . V roce 1939 byl Y. I. Serebryansky zatčen , ale již v roce 1941 byl propuštěn.

Přitom podle memoárů P. A. Sudoplatova se Trilisser a Artuzov neměli rádi a po zatčení proti sobě snadno svědčili jako „spiklenci“.

Celkem bylo v období 1937-1938 ze 450 zaměstnanců INO NKVD represováno 275. Represi byli obyvatelé NKVD v Londýně Chapsky, Grappen a Mally, v Paříži - Glinsky (Smirnov) S. M. a Kosenko (Kislov) G. N., obyvatelé Říma, Berlína a New Yorku byli také potlačeni. V berlínské rezidenci INO po čistce z 16 lidí zůstali 2. V důsledku takové porážky v roce 1938 nedostalo nejvyšší vedení země po dobu 127 dní žádné informace ze zahraniční rezidence hl. NKVD vůbec.

Španělsko

V roce 1936, v souvislosti s vypuknutím španělské občanské války , tam přišli důstojníci NKVD pod rouškou poradců republikánské vlády. V roce 1937 byli agenti NKVD ve Španělsku uneseni a zabiti vůdce POUM Andreu Nin , rakouský revolucionář Kurt Landau , italský anarchista Camillo Berneri , Trockého bývalý tajemník Erwin Wolf, novinář Mark Rein

V květnu 1937 vypukly v Barceloně pouliční boje mezi anarchisty a vládními jednotkami, které vyprovokoval jejich pokus o ovládnutí městské telefonní ústředny. Po těchto událostech byly POUM a NKR podrobeny represím a několik tisíc lidí bylo popraveno na základě verdiktů vládního „Zvláštního tribunálu pro špionáž a zradu“ [86] . Operace NKVD ve Španělsku před jeho útěkem vedl hlavní bezpečnostní poradce republikánské vlády major Státní bezpečnosti A. M. Orlov .

Čína

V roce 1937 sovětské síly potlačily povstání Ujgurů v Sin-ťiangu proti Sovětům loajálním Sheng Shicai . Plukovník N. Noreyko informoval o hromadných popravách válečných zajatců z 36. divize Dungan o 1887 lidech a od 6. divize Ujgurů - 607 osob [87] .

Mongolsko

Poté , co se v roce 1936 Khorlogiin Choibalsan stal de facto vládcem MPR , Mongolsko se konečně stalo satelitem SSSR. Na Stalinův rozkaz byly v letech 1937-1939 v Mongolské lidové republice prováděny masové represe namířené především proti buddhistickým mnichům .

19. září 1937 rozhodlo politbyro Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků : „Přijmout návrh soudruha Frinovského na uspořádání zvláštní trojky složené z Čoibalsana, ministra spravedlnosti a tajemníka Ústřední výbor MPRP, aby projednal případy proti mongolským lámům“ [88] .

20. října byla vytvořena „mimořádná komise“ v čele s Choibalsanem, která měla stejně jako sovětské trojky posuzovat tisíce případů mimosoudně. V letech 1937-1939 odsoudila k smrti 20 099 lidí [89] .

Tuva

Represe v táborech Gulag a speciálních věznicích

Rozkaz NKVD č. 00447 ze dne 31. 7. 37 stanovil trojkám k projednání případů odsouzených již v táborech Gulag a zvláštních věznicích.

5. srpna 1937 byl největším správám tábora zaslán samostatný rozkaz („Směrnice lidového komisaře č. 409“), který stanovil, že správa tábora vypracuje seznam těch, kteří byli naplánováni na represe, s předložením stručné referenční charakteristiky pro každého. Tato osvědčení byla předána „trojce“ ředitelství NKVD (nebo, pokud se jednalo o svaz nebo autonomní republiku, pak republikánského lidového komisariátu pro vnitřní záležitosti) pro region, ve kterém byla umístěna správa tábora. Podkladem pro zařazení do exekučních seznamů tedy bylo „vysvědčení“, sestavené na základě zpravodajských údajů a znění rozsudku v primární věci. Vězeň o tom nebyl informován, nebyla proti němu vznesena žádná nová obvinění. Stejná směrnice č. 409 pro každou správu tábora stanovila samostatný „limit“ poprav, který nebyl zahrnut do „limitu“ regionu, kde se tábor nacházel. Součet těchto limitů pro všechny tábory NKVD činil 8500 osob. V průběhu operace však správy táborů dostaly další limity, takže celkový počet zastřelených pouze podle známých „limitů“ více než ztrojnásobil původní číslo a činil téměř 28 tisíc lidí. Dne 19. srpna 1937 byly stejné „limity“, pouze pro 1,5 tisíce osob, vydány do zvláštních věznic [90] .

Podle rozhodnutí trojek bylo zastřeleno asi 8 tisíc vězňů kolymských táborů [91] (událost vešla do dějin pod názvem Garaninshchina ), přes 8 tisíc vězňů Dmitrovlagu [92] , 2519 vězňů Ukhtpecchlagu (většina z nich byla zastřelena v táboře Novaya Ukhtarka, byl zinscenován také pěší přechod do jiného tábora a poté zahájena kulometná ze zálohy , kterou vedl asistent vedoucího II. oddělení III . oddělení III . GULAG E.I. , tisíce vězňů z jiných táborů. Rozhodnutím trojky a zvláštní schůze byly podmínky uvěznění mnoha lidem prodlouženy.

Závěrečná fáze velkého teroru

21. srpna 1938 byl rozhodnutím politbyra na tomto postu nahrazen první náměstek Ježov Frinovskij L. P. Berija . V září se Berija stal šéfem 1. ředitelství (později přejmenovaného na GUGB) NKVD. 17. září 1938 byly v souladu s rozhodnutím politbyra Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků vytvořeny „zvláštní trojky“. Zvažovali případy proti představitelům „kontrarevolučních národních kontingentů“ zatčeným před 1. srpnem 1938. Speciální trojky musely dílo dokončit do dvou měsíců. V období od 17. září do 1. listopadu 1938 odsoudili k trestu smrti 63 921 lidí [85] .

V říjnu 1938 začaly přípravy na omezení teroru. 8. října pověřil Stalin Ježovovi, Berijovi, Vyšinskému, Ryčkovovi a Malenkovovi , aby připravili návrh rezoluce „o nové politice v otázce zatýkání, vyšetřování a státního dozoru“. Dekret Rady lidových komisařů SSSR a Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků „O zatýkání, státním dozoru a vyšetřování“ ze 17. listopadu 1938 ukončil velký teror. Všechny mimosoudní orgány, kromě Zvláštní konference, byly zlikvidovány, všechny masové operace byly zastaveny. Zjednodušený postup pro vedení vyšetřování byl kategoricky zakázán, nyní bylo nutné získat za případné zatčení sankci státního zástupce.

Popravy odsouzených k smrti pokračovaly ještě asi dva týdny. 23. listopadu napsal Ježov dopis Stalinovi, ve kterém litoval svých chyb a nedostatků v práci NKVD. V dopise požádal o uvolnění z funkce lidového komisaře pro vnitřní záležitosti. Yezhov však uvedl:

Přes všechny tyto velké nedostatky a chyby v mé práci musím konstatovat, že pod každodenním vedením Ústředního výboru - NKVD rozbíjela nepřátele skvěle [97] .

Výsledky čistek, které do té doby proběhly, byly obecně hodnoceny jako pozitivní. Nejvyšší vedení země však zároveň připustilo, že čistku provázela řada „excesů“: „...vyšetřovací případy jsou vypracovány lajdácky, kostrbatě, neznámo kým, opravené a přeškrtnuté záznamy výpovědí jsou zakládají se do spisu protokoly nepodepsané vyslýchaným a neosvědčené vyšetřovatelem, nepodepsané a nepotvrzené obžaloby.“

Události po listopadu 1938

V prosinci 1938 začalo hromadné propouštění vyšetřovaných „kontrarevolucionářů“. Podle historika N. V. Petrova bylo v letech 1939-1940 propuštěno z vazebních míst 100 až 150 tisíc lidí, a to především na úkor těch, kteří byli zatčeni, ale odsouzeni až 17. listopadu 1938 [98] . Odborná komise Moskevské státní univerzity odhadla počet propuštěných ve stejném období na 150–200 tisíc osob [99] .

Počínaje říjnem 1938 Berija zatýkal lidi z Ježova doprovodu. Jak řekl V. N. Merkulov při výslechu v roce 1953 , šéfové regionálních NKVD-UNKVD byli zatčeni hromadně. Do Moskvy byla povolána skupina vůdců regionální NKVD-UNKVD (od 15 do 20 osob), „všichni byli jeden po druhém svoláni z recepce do kanceláře lidového komisaře a zde zatčeni“. Merkulov vysvětlil, že „tuto operaci provedl Berija“ [100] . V letech 1939-1940 byli zastřeleni B. D. Berman , G. F. Gorbach , A. A. Nasedkin , S. F. Redens , A. I. Uspenskij a mnoho dalších aktivních účastníků velkého teroru.

Frinovskij byl zatčen 6. dubna 1939 a Ježov 10. dubna. Byli obviněni z vedení kontrarevoluční fašistické organizace v NKVD, přípravy státního převratu a teroristických útoků, špionáže a zabíjení lidí, které neměli rádi. Yezhov byl také obviněn ze sodomie . 3. února 1940 je VKVS pod vedením V. V. Ulricha odsoudil k trestu smrti. 4. února byli popraveni. Těla Ježova a Frinovského byla zpopelněna, popel byl pohřben na Novém Donskojském hřbitově. Podle leteckého konstruktéra Jakovleva mluvil Stalin v roce 1941 o Ježovovi: „Zabil mnoho nevinných. Za to jsme ho zastřelili.“ [101] .

V souvislosti s Berijovým „táním“ začali straničtí vůdci kritizovat vyšetřovatele za používání mučení zatčených. Například první tajemník Ústředního výboru Komunistické strany Běloruska P. K. Ponomarenko požadoval, aby šéf republikánské NKVD Nasedkin odvolal z funkce všechny dělníky, kteří se podíleli na bití zatčených. Nasedkin však vysvětlil prvnímu tajemníkovi ÚV, že „pokud půjdeme touto cestou, pak 80 procent celého aparátu NKVD BSSR musí být odstraněno z práce a postaveno před soud“ [102] . Dne 10. ledna 1939 byl tajemníkům oblastních výborů, oblastních výborů a vedení NKVD zaslán šifrový telegram od Stalina, který opravňoval k použití opatření fyzického nátlaku proti „zjevným a neodzbrojujícím nepřátelům lidu. " 20. března 1940 vydal lidový komisař pro vnitřní záležitosti Berija rozkaz, podle kterého by bez souhlasu NKVD nevstoupilo v platnost jediné osvobozující rozhodnutí soudu nebo rozhodnutí státního zástupce o zamítnutí případu. Toto rozhodnutí bylo v rozporu s ústavou a zákonem, což vyvolalo protesty mezi některými pracovníky justice. Lidový komisař spravedlnosti BSSR S. Lodysev napsal Stalinovi, že „ačkoli nebude existovat právní základ pro osobu zproštěnou obžaloby, bude stále ponechána ve vězení a její osud závisí na uvážení správního orgánu. ." Dopis byl předán Vyšinskému , který Lodyševovi vysvětlil svou „chybu“ [ 103] .

Informace o osudu popravených

Rozkaz NKVD z roku 1939 nařizoval, aby na dotazy příbuzných ohledně osudu popraveného odpovídalo, že byl odsouzen na 10 let v pracovních táborech bez práva na korespondenci a převozy [104] . Na podzim 1945 byl rozkaz opraven – stěžovatelům bylo nyní sděleno, že jejich příbuzní zemřeli v místech zbavení svobody. Dne 24. srpna 1955 vydal předseda KGB pod Radou ministrů SSSR směrnici č. 108ss, která v této praxi pokračovala. Příbuzným byly vydány úmrtní listy, ve kterých byla uvedena data úmrtí do 10 let od data zatčení a příčiny smrti byly zfalšovány.

Tato praxe byla ukončena v souladu se Směrnicí KGB pod Radou ministrů SSSR č. 20-ss ze dne 21. února 1963 - začali být příbuzní zastřelených, kteří se od tohoto okamžiku obraceli na KGB pro informace. ústně informovali, že jejich příbuzný byl zastřelen, ale kdo nepravdivé informace již oznámil, pravda nebyla oznámena. Rozkaz KGB SSSR č. 33 ze dne 30. 3. 1989 zcela umožnil říci pravdu o osudech popravených [105] .

Rodinní příslušníci potlačovaných

V prosinci 1935 na schůzce pokročilých operátorů kombajnů s vedením strany v Moskvě jeden z nich, baškirský kolchozník Gilba, řekl: „Ačkoli jsem synem kulaka, budu čestně bojovat za věc dělníků a rolníků a za budování socialismu,“ k čemuž Stalin řekl: „Syn není odpovědný za otce“.

Rozhodnutím politbyra ÚV Všesvazové komunistické strany bolševiků č. P51/144 ze dne 5. července 1937 byl stanoven postup zatýkání rodinných příslušníků utlačovaných. V souladu s tímto rozkazem následovala 15. srpna 1937 odpovídající směrnice NKVD:

Od té doby byla tato politika několikrát změněna. V říjnu 1937 byly nařízením NKVD represe proti „členům rodin zrádců vlasti“ (ChSIR) rozšířeny také na řadu odsouzených po „národní linii“ („polská linie“, „německá“, „ Rumunština, Harbinskaja). V listopadu však bylo takové zatýkání zastaveno. V říjnu 1938 NKVD přistoupila k zatčení ne všech manželek odsouzených bez výjimky, ale pouze těch, které „přispívaly ke kontrarevoluční práci svých manželů“, nebo u nichž „existují důkazy o protisovětských náladách. "

Podle nařízení NKVD 00486 z roku 1937 byl správní a ekonomický odbor NKVD pověřen zvláštním úkolem zabavit děti nepřátel lidu a umístit tyto děti do dětských ústavů nebo je převést k příbuzným do opatrovnictví. Celkem bylo v celé Unii zabaveno 25 342 dětí, z nichž 2 915 bylo svěřeno do opatrovnictví a vráceno matkám.

Většině odsouzených manželek skončil trest počátkem 40. let. Generální prokurátor SSSR vydal 14. ledna 1938 směrnici, která konstatovala, že propouštění rodinných příslušníků utlačovaných je nesprávné, a bylo vydáno odpovídající usnesení politbyra. 27. srpna 1938 byl vydán oběžník NKVD, který zaváděl možnost jednostranného rozvodu s odsouzeným / odsouzeným s jedním z manželů, kteří zůstali na svobodě.

Počet obětí

Podle komise „pro zjištění příčin masových represí proti členům a kandidátům na členy Ústředního výboru Všesvazové Komunistické strany bolševiků zvolených na 17. sjezdu strany“, které předsedal P. N. 681 V. N. Zemskov uvádí podobné číslo s argumentem, že „v nejkrutějším období - 1937-1938 - bylo odsouzeno více než 1,3 milionu lidí“ [106] a v jiném upřesňuje svou publikaci: „podle doložených údajů v letech 1937-1938, Z politických důvodů bylo odsouzeno 1 344 923 osob, z toho 681 692 k trestu smrti“ [107] .

L. Lopatnikov na základě údajů ze Zemskova udává počet 681 692 osob odsouzených k trestu smrti v letech 1937-1938 [108] . N. Abdin uvádí stejný počet zastřelených: „Podle dostupných statistik byli odsouzeni v letech 1937-1938. 1 344 923 lidí, z toho 681 692 lidí nebo 50,69 % bylo odsouzeno k trestu smrti. Každý druhý z odsouzených z politických důvodů v letech 1937-1938. byl zastřelen“ [109] .

Stejné údaje uvádí i historik V. Z. Rogovin : „v roce 1937 se počet popravených zvýšil oproti předchozímu roku (!) 315krát a činil 353 074 osob. K téměř stejnému počtu popravených (328 618 osob) došlo v roce 1938“ [110] .

S odkazem na archivy FSB uvádí článek Světlany Annenské o RBC následující čísla: celkový počet odsouzených od 1. července 1936 do 1. prosince 1938 je 1 391 215 osob , od 5. srpna 1937 do 1. listopadu 1938 , 767 397 bylo potlačeno, z toho 386 798 osob bylo odsouzeno k trestu smrti [111] .

Podle osvědčení poskytnutého generálním prokurátorem SSSR Rudenko, počet odsouzených za kontrarevoluční zločiny za období od roku 1921 do 1. února 1954 Kolegium OGPU, „trojky“ NKVD, tzv. Zvláštní zasedání Vojenského kolegia, soudů a vojenských tribunálů je 3 777 380 lidí, včetně trestu smrti - 642 980 [112] .

Spolu s těmi, kteří v tomto období zemřeli v Gulagu , nápravných pracovištích a věznicích, jakož i politickými vězni zastřelenými pod kriminálními články, činil počet obětí v letech 1937-1938 asi 1 milion lidí [113] . V letech 1936-1939 bylo zatčeno více než 1,2 milionu členů KSSS (b) , což byla polovina z celkového počtu strany.

Přitom podle údajů citovaných V.N. Zemskovem bylo v roce 1938 propuštěno 279 966 osob, navíc ve stejném roce uprchlo z táborů 32 033 osob [114] .

Podle osvědčení zvláštního oddělení Ministerstva vnitra SSSR o počtu odsouzených v případech NKVD za roky 1937-1938 ze dne 11. prosince 1953 bylo k trestu smrti odsouzeno 681 692 [115] .

Pozoruhodné oběti velkého teroru

Aktivisté nebolševických stran

I. S. Alkin , A. N. Bukeikhanov , V. K. Volsky , A. E. Worms , A. M. Ginzburg , T. Z. Glonti , Zh. Dosmukhamedov , S. A. Efremov , N. N. Ivanov , A. S. Kranikhfeld , M. I. Liber , P. N. Malyantovich , S. L. Maslov , A. M. Nikitin , N. I. Rakitnikov , V. N. Richter , M. A. Spiridonova , N. N. Suchanov , E. M. Timofeev , M. T. Tynyshpaev , V. L. Utgof , V. N. Fillipovsky , V. M. Čechovskij

Astronomové

B. P. Gerasimovič , E. Ja. Perepelkin , N. I. Dněprovskij , M. M. Musselius , P. I. Jašnov , I. A. Balanovskij B. V. Numerov , D. I. Eropkin .

Biologové (botanici, genetici a další)

A. B. Aleksandrov , A. L. Bening , N. I. Vavilov , G. A. Nadson , E. S. Bauer , G. G. Eliava A. P. Lapin , S. G. Levit , I. I. Agol , V. P. Efroimson a N. M. Tulaikov

orientalisté

B. A. Vasiliev , A. .Yu,M. PozdneevD.,I. KonradN.,L. N. Gumilyov,VostrikovI. , A. N. Samoilovič .

Lékaři a zdravotníci

Kh. D. Dosmukhamedov , V. F. Voyno-Yasenetsky (arcibiskup Luke) , P. N. Obrosov [116] , L. G. Levin , D. D. Pletnev , E. E. Fromgold [117] , G. N. Kaminsky , D.1 G. Oppenheim [118 ]

Nejvyšší civilní hodnosti Ruské říše

D. O. Tizenhausen a A. M. Ustinov

Generálové ruské císařské armády

K. I. Volkenau , V. S. Gadon , P. M. Konopchansky , M. M. Silikyan , P. N. Skalon , A. I. Čerepennikov .

Geologové

Ya. N. Afanasiev , A. P. Kirikov , N. I. Bezborodko , G. R. Eger , D. I. Mushketov

Poslanci Státní dumy

V. A. Anisimov , T. V. Alekseev , I. A. Baratov , S. G. Burmich , A. K. Vinogradov , V. F. Vragov , A. A. Gavrilchik , I. F. Golovanov , M. H. Gotovitsky , P. F. Grudinsky , A. K. Dolgov , I. V. Zamyslov , G. F. Makharadze , G. E. Rozhkov , A. I. Ryslev , S. N. Saltykov , K. E. Kandelaki , Sh. Koshchegulov , I. D. Suchorukov , M. Makhmudov , S. F. Tigranyan , M. T. Tynyshpaev , G. G. Fedorov , F. N. Chilikin , I. A. Shimansky , P. A. D. Kshinsky , Mesovskij , I .. , P. G. Smelov , Ya I. E. Lavrentiev , F. M. Onipko , M. A. Merkulov , V. P. Filatov , P. A. Sadyrin , D. N. Němčenko , D. I. Shakhovskoy , Ya. Kh. Khuramshin .

Divadelní a filmoví pracovníci

S. I. Amaglobeli , K. G. Andronikashvili , M. P. Arkadiev , A. V. Achmeteli, B. Ya. Babitsky , Z. I. Bikbulatova , Ya. O. Boyarsky , Yu , G. Vagrina , N. K. Valyano, K. Vopák , L. V. Vargin . , G. F. Gnesin , E. M. Goldovsky , V. I. Golubok N. Ya Grinfeld Z. Yu , Darevsky Kh . Devanov _ _ _ _ _ A. A. Dobbelt , V. P. Dobzhansky , G. A. Donets , M. I. Dubson , V. I. Zhilin , G. S. Zhzhenov , A. A. Zgirovsky , U. Ipchi , A. M. Kadysh , I. G. Katsnelson , I. I. Koval-Samborsky , I. E. Kogan , Yu. E. Koltsov , D. A. Konsov , D. A. Konsov Kotiev , I. Ya. Krinkin , L. Kurbas , A. L. Kurs _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ M. Messerer-Plisetskaya , V. N. Nagli , K. Neer , P. F. Nechesa , V. S. Nielsen L. L. Obolensky , I. P. Penzo , G. A. Pechalin-Peres , A. I. Piotrovsky , U. Rajab V _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ A. Usievich , Ya . E. Kharon , Ya . _ _ _ _ _ , B. Z. Shumyatsky , K. I. Shutko , K. V. Eggert , K. Yu. Yukov , T. Yun , B. I. Yurtsev .

Historici

V. V. Arendt , V. N. Beneshevich , A. A. Zacharov , S. A. Piontkovsky , S. Yu. Semkovsky , A. N. Shebunin

Skladatelé, hudebníci a dirigenti

O. Boehme, D. I. Geigner , N. S. Zhilyaev , V. P. Zaderatsky , K. A. Korbut , I. V. Lyublin , A. L. Markson , A. V. Mosolov , E. S. Mikeladze

Inženýři, architekti

Ya I. Vesnik , S. G. Ginger , V. G. Glushkov , V. I. Gulyga , P. D. Kozyrev , E. V. G. E. Pushin,P. I. Palchinsky,Oppokov , I. S. Fridlyand , I. I. S. Fjodorovič .

Konstruktéři

S. O. Baranovsky , V. M. Bering , P. V. Bekhterev , D. D. Bondarev , I. B. Dunda , N. G.N.,Dyrenkov I. , G. E. Langemak , L.L. Kerber _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Lingvisté

G. A. Geints - Kagan , S. S. Dinamov , N. N. Durnovo , A. I. Ivanov , G. A. Iljinskij , N. P. Matsokin A. B. Baitursynuly , K. K. Žubanov , N. A. Něvskij , B. V. Chobanzade

Spisovatelé a básníci

D. Aimautov, Sh . K. Aishanov , A. I. Aleksandrovich, V. A. Bagrov, Aksel Bakunts , M. M. ,BuzkoI.D.,Berzin A. S. Bukhov , P. N. Vasiljev , R. V. Vasilyeva , G. D. Vesely Venus Vrazhlyy , Sultan Majid Ganizade , A. K. Gastev , Kuzebai Gerd , B. A. Guber , Huseyn Javid , M. S. Javakhishvili , A. I. Zazubrin,ZhI.,JavadAkhmed,DulatovM.,Duduchava , Zfry V. A. Itin , M. G. Yogansen , Abdulla Kadyri , I. A. Kassil , I. I. Kataev , V. P. Kin , V. M. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ I. Yu. Kulik , N. G. Kulish , M. S. B. K. Livshits , V. T. Lokot , O. E. Mandelstam , I. K. Mikitenko , Salman Mumtaz , Mikail Mushfig , A. Nazhaev , V. I. Narbut , N. M. Oleinikov , P. V. Oreshin , P. S. Pilak , E. E. Parfenov . Lužnik , N. A. Ravich , L. E. Razgon , Ya . G. Savchenko , D. F. Sverchkov , S. Seifullin , Michail Semenko , N. I. Spiridonov , S. R. Stande a V. I. Stenich T. Yu__________________ _ _ _ _ _ _ G. Čubar , V. T. Shalamov , T. Shakhbazi , P. Z. Shukaylo , G. D. Epik , Yu. I. Yurkun , Bruno Yasensky .

Ortodoxní hierarchové

Metropolité Petr Krutitský , Serafim Leningradský , Kirill Kazaňský , Evžen z Gorkého , arcibiskup Nikolaj z Vladimiru a Suzdalu .

Malíři

G. I. Gidoni , A. D. Drevin , V. M. Ermolaeva , G. G. Klutsis , N. E. Lansere , R. M. Semashkevich , V. S. Timirev , V. I. Shukhaev

Velký teror proti teenagerům

V období velkého teroru platil dekret „ O opatřeních k potírání kriminality mládeže “, který umožňoval použití všech trestních trestů (včetně trestu smrti) osobám, které dosáhly věku 12 let. Někteří nezletilí byli zatčeni a odsouzeni z politických důvodů. Historik A. B. Suslov odhalil následující rysy pronásledování nezletilých z politických důvodů na území moderního Permského území [119] :

Osud organizátorů a účastníků represí

Ježov byl zatčen 10. dubna 1939 a zastřelen 4. února 1940 na základě obvinění ze sympatií s trockismem, špionáže a přípravy státního převratu. Stejný osud potkal všechny jeho nohsledy: Agranova, Zakovského, Redense, Balitského, bratry B. D. a M. D. Bermanovovy, Dagina, Katsnelsona , Frinovského a další. Celkem bylo v roce 1939 z orgánů NKVD propuštěno 7372 důstojníků provozní bezpečnosti (22,9 % platu), 937 z nich bylo zatčeno. Z celkového počtu 6174 vedoucích pracovníků bylo nahrazeno 62 % [120] . Bylo mnoho těch, kteří v letech teroru udělali velkou kariéru a postoupili do vedoucích funkcí ve straně, NKVD, armádě a dalších složkách státu.

Uprostřed kampaně proti porušování „socialistické zákonnosti“ zbil 9. února 1939 vedoucí oddělení NKVD pro oblast Čita Feldman vězně označeného v dokumentech jako „P“. na výslech. Vězeň byl převezen do nemocnice. Krajský žalobce zbitého muže vyslechl za přítomnosti Feldmana. Skutečnost bití nepopřel a uvedl, "že bil a bude bít". Brzy byl Feldman převelen z regionu Chita s nárůstem. Šéf zvláštního oddělení Černomořské flotily Lebeděv na konci roku 1939 v reakci na tvrzení prokurátora flotily ohledně bití zatčených prohlásil: „Budu bít a bít. Mám v této věci směrnici soudruha Beriji“ [121] .

Památka obětí velkého teroru

V dílech kultury a umění

v beletrii v kině

Viz také

Komentáře

  1. ↑ Když mimosoudní „trojky“ NKVD dostaly právo odsoudit a vykonat trest tím nejzjednodušenějším způsobem.
  2. ↑ V roce 1939 byl N. I. Ježov zatčen na základě obvinění ze spolupráce se zahraniční rozvědkou a teroristické činnosti a 3. února 1940 byl odsouzen a druhý den zastřelen.
  3. ↑ Socialističtí revolucionáři , Gruzmekové , Musavatisté , Ittihadisté ​​a Dašnakové .
  4. ↑ Z politických důvodů.
  5. ↑ 202 877 zatčených za jiné zločiny .

Poznámky

  1. ↑ 1 2 3 VELKÝ TEROR . Velká ruská encyklopedie - elektronická verze . bigenc.ru. Získáno 1. 8. 2017. Archivováno z originálu 2. 8. 2017.
  2. ↑ Nejnovější domácí historiografie o měřítku politické represe v letech 1937-1938  (anglicky)  (nepřístupný odkaz) . sites.google.com . Datum přístupu: 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 3. června 2016.
  3. ↑ Junge, M., Binner, R. Jak se teror stal "velkým": tajný rozkaz č. 00447 a technologie jeho provedení. Ch.I. _ www.fedy-diary.ru _ Staženo 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 24. srpna 2018.
  4. ↑ Khlevnyuk, 2012 , str. 12-13.
  5. ↑ Výnos Rady lidových komisařů SSSR a Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků „O zatčení, státním dozoru a vyšetřování“  // Stalin. čas, lidé, říše. Archivováno z originálu 20. září 2018.
  6. ↑ Rozkaz NKVD SSSR č. 00762 „O postupu při provádění usnesení Rady lidových komisařů SSSR a Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků ze 17. listopadu 1938“  // Stalin. čas, lidé, říše. Archivováno z originálu 20. září 2018.
  7. ↑ Viz  Rozkaz NKVD ze dne 30. července 1937 č. 00447 ve Wikisource Logo Wikisource
  8. ↑ Osvědčení 1. zvláštního oddělení Ministerstva vnitra SSSR o počtu zatčených a odsouzených v období 1921–1953  // Fond Alexandra N. Jakovleva. Archivováno z originálu 26. června 2012.
  9. ↑ Zemskov V.N. K problematice rozsahu represe v SSSR  // Vědecký a vzdělávací portál Vysoké školy ekonomické. - 1995. Archivováno 28. srpna 2017.
  10. ↑ V. N. Zemskov. O rozsahu politických represí v SSSR. | POLITPROS.COM . Internetový magazín Politpros.com. Získáno 11. 8. 2017. Archivováno z originálu 11. 8. 2017.
  11. ↑ Melchin S. A. a další. Stalinovy ​​seznamy - úvod  // Památník: webové stránky. Archivováno z originálu 31. ledna 2011.
  12. ↑ Velký teror: Stalinovy ​​čistky třicátých let (1968).
  13. ↑ 1 2 Khlevnyuk O. V. Příčiny „velkého teroru“ . Vědomosti (6. července 2017). Archivováno z originálu 6. července 2017.
  14. ↑ Baberowski, J. Der rote Terror. Die Geschichte des Stalinism. - München: Deutsche Verlags-Anstalt  (německy) , 2003. - S. 8-10. — ISBN 3-421-05486-X .
  15. ↑ Werth, N. L'Ivrogne et la Marchande de fleurs: Autopsie d'un meurtre de masse, 1937-1938  (fr.) , - Paříž: Tallandier, 2009.
  16. ↑ Shearer, David R. Policing Stalin's Socialism. Represe a sociální řád v Sovětském svazu, 1924-1953  (anglicky) , - New Haven: Yale University Press, 2009. - ISBN 978-0-300-14925-8 .
  17. ↑ Tepljakov, A. G. Éra represe: subjekty a objekty / Mezi ev. Historický výzkum v Rusku za posledních 25 let / Ed. G. A. Bordyugová. - M. : AIRO-XXI, 2013. - S. 1146. - ISBN 978-5-91022-208-7 .
  18. ↑ Goldman, Wendy Z. Teror a demokracie v době Stalinovy. Sociální dynamika represí. - M. : ROSSPEN, 2010. - 335 s. - ISBN 978-5-8243-1408-3 . - (Dějiny stalinismu).
  19. ↑ Schlegel, K. Teror a sen. Moskva 1937. - M.: ROSSPEN, 2010. - 742 s. — ISBN 978-5-8243-1530-1 . - (Dějiny stalinismu).
  20. ↑ Lenin nebo Stalin: kdo ukončil ruskou revoluci , Gazeta.Ru . Archivováno z originálu 25. ledna 2018. Staženo 20. prosince 2017.
  21. ↑ 1 2 Khlevnyuk O.V. Politbyro. Mechanismy politické moci ve 30. letech (nepřístupný odkaz) . Situace.ru . Získáno 3. června 2013. Archivováno z originálu 3. června 2013.   . M.: "Ruská politická encyklopedie" ( ROSSPEN ), 1996. Ch. čtyři
  22. ↑ Šatunovskaja O. G. Dopisy Chruščovovi a Jakovlevovi . pachatel2004.narod.ru . Staženo 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 25. listopadu 2018.
  23. ↑ 1 2 3 Stalinovy ​​seznamy . stalin.memo.ru _ Stalinistické seznamy poprav. Získáno 24. listopadu 2019. Archivováno z originálu dne 27. února 2016.
  24. ↑ "Kirov Stream" (nepřístupný odkaz) . memorial-nic.org . Výzkumné a informační centrum "Památník". Získáno 6. února 2009. Archivováno z originálu 6. února 2009. 
  25. ↑ Oběžník ze dne 27. února 1935 „O vystěhování kontrarevolučního živlu z Leningradu a příměstských oblastí do odlehlých oblastí země“.
  26. ↑ "Bývalí lidé" (nepřístupný odkaz) . memorial-nic.org . Výzkumné a informační centrum "Památník". Získáno 6. února 2009. Archivováno z originálu 6. února 2009. 
  27. ↑ „37 procent občanů nemá právo na cestovní pas“ . Kommersant . Kommersant. Staženo 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 14. ledna 2019.
  28. ↑ Právo na odvetu. Mimosoudní pravomoci orgánů státní bezpečnosti (1918-1953) . fedy-diary.ru _ Získáno 31. července 2017. Archivováno z originálu 13. ledna 2019.
  29. ↑ Knihovna - Lidé a knihy: Gai Gaia Dmitrievich (nepřístupný odkaz) . az-libr.ru . Získáno 31. července 2017. Archivováno z originálu 31. července 2017. 
  30. ↑ S.A. Krasilnikov . [ http://istkurier.ru/data/2019/ISTKURIER-2019-1-05.pdf R.I. Eikhe a jeho březnové plénum (Novosibirsk, 16.–18. března 1937)] // Historický kurýr. - 2019. - č. 1 (3) . - C. článek 5 . Archivováno z originálu 14. srpna 2021.
  31. ↑ 1 2 Rok 1937 je rokem velkého teroru . memorial.krsk.ru _ Staženo 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 31. prosince 2018.
  32. ↑ Agranov Jakov Saulovich . chrono.ru _ Získáno 24. listopadu 2019. Archivováno z originálu 18. května 2013.
  33. ↑ Barsenkov A.S., Vdovin A.I. Historie Ruska. 1917-2007 / Kharlanova, E.M .. - Moskva: Aspect Press, 2008. - S. 291. - 846 s. - ISBN 978-5-7567-0491-4 .
  34. ↑ Muranov A.I., Zvjagintsev R.E. Proces se soudci (Ulrichova speciální složka). Kazaň, 1993, s. 68
  35. ↑ Roginsky A. B. Doslov // Seznamy provedení. Moskva, 1937-1941. "Kommunarka" - Butovo. Kniha vzpomínek na oběti politických represí. M., Nakladatelství Zvenya, 2000. - 504 s. - 2000 výtisků. — ISBN 5-7870-0044-7 , s. 494-496
  36. ↑ CD "Stalinovy ​​popravčí seznamy" . prpc.ru. _ Permské regionální centrum pro lidská práva (202-03-05). Staženo 13. ledna 2019. Archivováno z originálu dne 28. listopadu 2019.
  37. ↑ Schrader M.P. NKVD zevnitř. Poznámky čekisty. - M .: Návrat, 1995. - S. 77-78. — ISBN 5-7157-0062-0 .
  38. ↑ Rogovin V. LV. Červnové plénum ÚV - 1937 . trst.narod.ru _ Získáno 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 22. června 2013.
  39. ↑ Archivovaná kopie (odkaz není dostupný) . Získáno 6. ledna 2009. Archivováno z originálu 6. ledna 2009. 
  40. ↑ CA FSB Ruské federace. Oblouk. č. H-15301. T. 7. L. 33
  41. ↑ CA FSB Ruské federace. Oblouk. č. H-15301. T. 7. L. 35-36
  42. ↑ CA FSB Ruské federace. F Zoe. Op. 6. D. 4. L. 207
  43. ↑ CA FSB Ruské federace. F Zoe. Op. 6. D. 3. L. 410
  44. ↑ CA FSB Ruské federace. F Zoe. Op. 6. D. 3. L. 410.
  45. ↑ Petrov N.V., Plán Sidorova N.A. Stalina na vyhlazení lidu: Příprava a realizace rozkazu NKVD č. 00447 „O operaci k potlačení bývalých kulaků, zločinců a dalších protisovětských živlů“ . alexanderyakovlev.org . Archiv Alexandra N. Jakovleva (2010). Staženo 28. května 2020. Archivováno z originálu 11. srpna 2020.
  46. ↑ Tragédie sovětské vesnice. Kolektivizace a vyvlastnění. 1927-1939 // Doc. a materiály v 5 svazcích / 1937-1939. Rezervovat. 1. 1937 / Ch. vyd. rady: V. Danilov, R. Manning, L. Viola (vedoucí redakce) aj. - M. : ROSSPEN, 2004. - V. 5. - 645 s. — ISBN 5-8243-0006-2 .
  47. ↑ Usnesení politbyra o schválení rozkazu NKVD č. 00447 . alexanderyakovlev.org . Archiv Alexandra N. Jakovleva. Staženo 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 28. prosince 2018.
  48. ↑ Rozkaz NKVD č. 0447 . memo.ru. _ Získáno 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 6. srpna 2012.
  49. ↑ Khlevnyuk, 2012 , str. 321, 340.
  50. ↑ Zpráva Komise ÚV KSSS Předsednictvu ÚV KSSS ke zjištění příčin masových represí proti členům a kandidátům na členy ÚV Všesvazové komunistické strany bolševiků zvolených na 17. sjezd strany . Získáno 23. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 16. března 2021.
  51. ↑ Sacharovovo centrum / Moskva (nedostupný odkaz) . paměť.sakharov-center.ru . Archivováno z originálu 4. června 2009. 
  52. ↑ Prohlášení A. I. Grigorjeva . memorial.krsk.ru _ Staženo 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 13. ledna 2019.
  53. ↑ 1 2 3 4 Terorový stroj. OGPU-NKVD na Sibiři v letech 1929-1941. Kapitola "Hromadné operace"  (ruština) , FEDY-DIARY.RU . Archivováno z originálu 1. srpna 2017. Staženo 1. srpna 2017.
  54. ↑ Zpráva Komise ÚV KSSS Předsednictvu ÚV KSSS ke zjištění příčin masových represí proti členům a kandidátům na členy ÚV Všesvazové komunistické strany bolševiků zvolených na 17. sjezd strany (nepřístupný odkaz - historie ) . alexanderyakovlev.org . Archiv Alexandra N. Jakovleva. 
  55. ↑ D. A. Sobolev. Represe v sovětském leteckém průmyslu . ihst.ru. _ Ústav dějin přírodních věd a techniky. S. I. Vavilov RAS. Získáno 1. srpna 2017. Archivováno z originálu 12. listopadu 2008.
  56. ↑ BUTOVSKÝ POLYGON. 1937-1938 Kniha vzpomínek na oběti politických represí. Číslo 8. - M: Nakladatelství Alzo, 2007, str. 210, odkaz na občanský zákoník Ruské federace. F 10035. Op. 1 D. P-52533, GA RF. F 10035. Op. 1 D. P-47776
  57. ↑ Jakovlev A. N. Podle relikvií a ropy / zločiny KSSS proti národům Ruska / Autorské vydání. - M .: Eurasie, 1995. - 191 s. - ISBN 5-88268-015-8 .
  58. ↑ Somin N.V. K otázce počtu utlačovaných za pravoslavnou víru v Rusku ve 20. století  // Vestnik PSTGU II: Historie. Historie ruské pravoslavné církve. - 2015. - Vydání. 3 (64) . - S. 101-110 .
  59. ↑ Mozokhin, Oleg, Mozokhin, Oleg. Právo na represii: vnesudebnye polnomochii︠a︡ organov gosudarstvennoĭ bezopasnosti, 1918-1953 . - Moskva: Kuchkovo pole, 2006. - S. 333-341. — 479 s. — ISBN 5901679075 .
  60. ↑ Dokumenty o velkém teroru 1937-1938 (nepřístupný odkaz) . pachatel2004.narod.ru . Získáno 12. prosince 2008. Archivováno z originálu 12. prosince 2008. 
  61. ↑ Butovský polygon . pravenc.ru _ Církevní vědecké centrum "Pravoslavná encyklopedie". Staženo 24. listopadu 2019. Archivováno z originálu 1. listopadu 2019.
  62. ↑ Projev N. I. Ježova k vysokým představitelům NKVD Ukrajinské SSR 17. února 1938 . krotov.info . Staženo 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 27. září 2013.
  63. ↑ 1 2 3 4 5 Teplyakov A. G. Výkon rozsudků smrti ve 20.–30. letech 20. století, 2007 , s. 1-107.
  64. ↑ NKVD. Memorandum č. 424 zástupce lidového komisaře vnitra SSSR M. P. Frinovského všem šéfům UNKVD kromě rozkazu č. 00447. 8. srpna 1937 . istmat.info (8. srpna 1937). Získáno 9. července 2017. Archivováno z originálu 31. července 2017.
  65. ↑ Střílel dvakrát . Novaya Gazeta (7. července 2008). Získáno 24. listopadu 2019. Archivováno z originálu 31. října 2019.
  66. ↑ Rogovin V. III. Leden Plénum ÚV: Případ Postyšev - Strana popravených (nepřístupný odkaz) . web.mit.edu _ Získáno 17. 5. 2013. Archivováno z originálu 17. 5. 2013. 
  67. ↑ Usnesení lednového (1938) pléna Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků: o chybách stranických organizací při vylučování komunistů ze strany
  68. ↑ Khlevnyuk, 2012 , str. 337-338.
  69. ↑ Trockistické gangy špionů se k nám plazily ... | Lidská práva v Rusku . hro.org . Ryazanská společnost "Památník". Získáno 1. 8. 2017. Archivováno z originálu 1. 8. 2017.
  70. ↑ Khlevnyuk O. V. Politbyro. Mechanismy politické moci ve 30. letech. M .: "Ruská politická encyklopedie" (ROSSPEN), 1996. Ch. 5 . Situace.ru . Staženo 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 13. ledna 2019.
  71. ↑ A. Krasnov-Levitin. Přerušované roky: 1925-1941 (nepřístupný odkaz) . krotov.info . Získáno 2. prosince 2008. Archivováno z originálu 2. prosince 2008. 
  72. ↑ AP RF. F. 3. Op. 58. D. 6. L. 145-146. Strojopis (1. exemplář) s ručně psanými přílohami (značeno kurzívou) . memo.ru. _ Získáno 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 13. června 2016.
  73. ↑ Kódový telegram ÚV Všesvazové komunistické strany bolševiků ze dne 10. ledna 1939 č. 26 / sh . old.memo.ru _ Staženo 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 24. ledna 2019.
  74. ↑ Historie Stalinova gulagu. T. 1. Hromadné represe v SSSR (nepřístupný odkaz) . statearchive.ru . Získáno 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 6. června 2019.   . Rep. vyd. N. Werth, S. V. Mironěnko. M., ROSSPEN, 2004. S. 342-344.
  75. ↑ Khlevnyuk, 2012 , str. 360-361.
  76. ↑ Mozzhukhin Andrej. Odsouzeni k popravě jim byly useknuty hlavy sekerou . rozhovor s Alexandrovem K. M. . lenta.ru _ Lenta.ru (5. srpna 2017) . Staženo 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 3. února 2019.
  77. ↑ Petrov N., Jansen M. "Stalinův mazlíček" - Nikolai Yezhov, 2008 , s. 350.
  78. ↑ Petrov N., Jansen M. "Stalinův mazlíček" - Nikolai Yezhov, 2008 , s. 360.
  79. ↑ Historie Stalinova gulagu. Konec 20. let - první polovina 50. let. Sbírka listin v 7 svazcích // Hromadné represe v SSSR / Ed. vyd. N. Werth, S. V. Mironěnko. Rep. komp. Zyuzina I. A.. - M. : ROSSPEN, 2004. - T. 1. - S. 331-332. — 728 s. — ISBN 5-8243-0604-4 .
  80. ↑ Dzhanibekyan V. G. Provocateurs a Okhrana. — M. : Veche, 2005. — 480 s. - ISBN 978-5-9533-0665-2 .
  81. ↑ Tepljakov A. G. . Terorový stroj. OGPU-NKVD na Sibiři v letech 1929-1941.  (ruština) , FEDY-DIARY.RU . Archivováno z originálu 31. července 2017. Staženo 31. července 2017.
  82. ↑ 1 2 "Polská operace" NKVD 1937-1938 (nepřístupný odkaz) . memo.ru. _ Staženo 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 15. února 2017. 
  83. ↑ XXXVIII. Teror proti zahraničním komunistům - Strana popravených - V. Rogovin . trst.narod.ru _ Staženo 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 24. srpna 2018.
  84. ↑ 1 2 Z historie "německé operace" NKVD 1937-1938 (nepřístupný odkaz) . memo.ru. _ Staženo 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 19. května 2013. 
  85. ↑ 1 2 Osvědčení 1. zvláštního oddělení NKVD SSSR o počtu zatčených a odsouzených za období od 1. října 1936 do 1. listopadu 1938 | Projekt "Historické materiály" . istmat.info. Získáno 2. července 2017. Archivováno z originálu dne 2. června 2012.
  86. ↑ Španělská občanská válka a lidová fronta  . www.wsws.org . Získáno 13. ledna 2019. Archivováno z originálu dne 27. října 2012.
  87. ↑ Od Zheltorosije do Východoturecké republiky . kka.ru. _ Staženo 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 20. prosince 2018.
  88. ↑ Složení trojic NKVD-UNKVD 1937-1938. . alexanderyakovlev.org . Archiv Alexandra N. Jakovleva. Získáno 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 13. srpna 2017.
  89. ↑ Takové klidné Mongolsko.(Neznámé noční můry 20. století) (nepřístupný odkaz) . kamsha.ru _ Získáno 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 30. listopadu 2012. 
  90. ↑ Velký teror v Karélii . Sandormokh. Získáno 24. listopadu 2019. Archivováno z originálu 7. srpna 2019.
  91. ↑ Ostrov Kozlov A. G. Gulag na severovýchodě Ruska // Materiály webu Kolyma.ru . Datum přístupu: 30. května 2011. Archivováno z originálu 28. června 2012.
  92. ↑ Butovo - ruská Golgota ​​- GULAG (nepřístupný odkaz) . Získáno 17. května 2008. Archivováno z originálu 31. července 2017. 
  93. ↑ „Toto je místo popravy“: obyvatelé Ukhty objevili na místě bývalého tábora Gulag lidské ostatky . Získáno 23. března 2019. Archivováno z originálu dne 23. března 2019.
  94. ↑ Rogachev M. B. "Operace na objednávku 00409" v pracovním táboře Ukhta-Pechora Archivováno 20. března 2013 na Wayback Machine
  95. ↑ Yakov Kaminsky: Kat Ukhta Efim Kashketin získal zkušenosti na Solovkách . Získáno 23. března 2019. Archivováno z originálu dne 23. března 2019.
  96. ↑ Historie SLONŮ . Získáno 30. května 2011. Archivováno z originálu 19. srpna 2011.
  97. ↑ Text dopisu . alexanderyakovlev.org . Archiv Alexandra N. Jakovleva. Staženo 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 19. ledna 2019.
  98. ↑ N. V. Petrov. Popravčí. Plnili Stalinovy ​​rozkazy, M. 2011, s. 29
  99. ↑ V učebnici dějepisu Barsenkova a Vdovina  (rus.) , RIA Novosti našli odborníci faktické chyby . Archivováno z originálu 24. června 2016. Staženo 31. července 2017.
  100. ↑ Jak se Berija dostal k důvěře (nepřístupný odkaz) . novayagazeta.ru . Archivováno z originálu 24. září 2020. 
  101. ↑ Stalin: čas, lidé, impérium - Setkání se Stalinem (nepřístupný odkaz) . stalinism.ru . Datum přístupu: 8. ledna 2011. Archivováno z originálu 8. ledna 2011. 
  102. ↑ Vladimír Fedotov. Jak se 1. tajemník ÚV Komunistické strany Kazachstánu nestal nástupcem I. Stalina. Část 1 (historie) . centrasia.org . Staženo 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 8. listopadu 2019.
  103. ↑ Khlevnyuk, 2012 , str. 364.
  104. ↑ Seznamy provedení. Číslo 1: Donský hřbitov, 1934-1940. (nedostupný odkaz) . memo.ru. _ Získáno 14. srpna 2014. Archivováno z originálu 14. srpna 2014.   Společnost "Památník". — M.: 1993. - Problém. připravený : V. A. Tikhanova a další - 205 s.
  105. ↑ Seznamy osob popravených na základě politických obvinění během let sovětské moci . memo.ru. _ Moskevské martyrologie. Získáno 31. července 2017. Archivováno z originálu 15. ledna 2017.
  106. ↑ Internet vs. TV obrazovka (nepřístupný odkaz) . contr-tv.ru _ Archivováno z originálu 1. února 2010. 
  107. ↑ Zemskov V. K problematice rozsahu represe v SSSR . scepsis.ru _ Získáno 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 16. ledna 2013.
  108. ↑ Figurky „Velký teror“ . polit.ru _ Získáno 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 21. dubna 2010.
  109. ↑ Politické represe v SSSR v letech 1937-1938: příčiny, rozsah, důsledky . memorial.krsk.ru _ Staženo 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 9. ledna 2019.
  110. ↑ Obsah - Strana popravených - V. Rogovin . web.mit.edu _ Získáno 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 20. září 2010.
  111. ↑ RBC, 29. července 2017. Čas pro popravčí . rbc.ru. _ Staženo 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 13. ledna 2019.
  112. ↑ P. Krasnov. Mýtus masové represe . pobeda1945-art.ru . Získáno 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 22. října 2018.
  113. ↑ Kropachev, S. A. Nejnovější domácí historiografie v měřítku politické represe v letech 1937-1938  (anglicky)  (nepřístupný odkaz) . sites.google.com . Datum přístupu: 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 3. června 2016. // Rossi. příběh. - č. 1. - 2010. - C. 166-172.
  114. ↑ Leží pod rouškou statistiky. O jedné publikaci v časopise "Sociological Research" Magazine Stolitsa . Získáno 11. 7. 2016. Archivováno z originálu 18. 2. 2018.
  115. ↑ Historická a dokumentární výstava "XX. sjezd KSSS. Překonání ...". Archivy Ruska (nepřístupný odkaz) . portal.rusarchives.ru. Staženo 24. listopadu 2019. Archivováno z originálu 14. září 2019. 
  116. ↑ REVOLUČNÍ CHIRURG . Získáno 14. listopadu 2015. Archivováno z originálu 11. ledna 2016.
  117. ↑ Jegor Jegorovič Fromgold (Georg-Wilhelm-Rudolf Fromgoldt) 1881-1942) . www.historymed.ru . Staženo 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 24. srpna 2018.
  118. ↑ OPPENGEYM David Grigorievich (1899-1994) . www.moscow-tombs.ru _ Staženo 13. ledna 2019. Archivováno z originálu 15. května 2019.
  119. ↑ Suslov A. B.  Děti vyšetřované NKVD během velkého teroru // Historie stalinismu: potlačovaná ruská provincie. Materiály mezinárodní vědecké konference. Smolensk, 9. – 11. října 2009. - M.: ROSSPEN, 2011. - S. 192-193.
  120. ↑ Lynn Viola Úvod. // Čekisté na lavici obžalovaných. Přehled článků. / Comp. Mark Junge, Lynn Viola, Jeffrey Rossman. - Probel-2000, 2017. - S. 8. - ISBN 978-5-98604-597-9
  121. ↑ Khlevnyuk, 2012 , str. 366-367.

Literatura

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
 stalinistické represe
Legislativní rámec a
právní novinky
Represe
Deportace
Politické
vraždy
úspěšný
nepodařilo
Ideologické
kampaně
záležitosti
Procesy
Správní
orgány
Místa
hromadných poprav
a pohřbů
Důkaz