Gutenberg, Johann

Johannes Gutenberg
Němec  Johannes Gutenberg

16. století rytina
Datum narození mezi 1397 a 1400
Místo narození
Datum úmrtí nejpozději  26. února 1468
Místo smrti
Státní občanství voliči v Mohuči
obsazení vynálezce , typograf , rytec , inženýr , kovář , klenotník , minzmeister
Otec Friel Gensfleisch [d] [1]
Matka Elsa Wirich [d] [1]
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Johann Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg [2] ( německy:  Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg ; mezi 1397 a 1400 , Mohuč  - 3. února 1468 , Mohuč), též Gutenberg [3] [4]  - německý průkopnický tiskař , první tiskárna v Evropě. Ve 40. letech 14. století vytvořil způsob tisku pohyblivým písmem , který měl obrovský dopad nejen na evropskou kulturu, ale i na světové dějiny.

Gutenberg v roce 1439 byl prvním Evropanem, který použil pohyblivý typ . Mezi jeho příspěvky k typografii patří: vynález procesu hromadné výroby s použitím pohyblivého písma; použití olejové knihtiskové barvy, nastavitelné matrice, mechanického pohyblivého typu a dřevěného tiskařského lisu podobného dobovým zemědělským šroubovým lisům. Tyto prvky spojil do praktického systému, který umožňoval hromadnou výrobu tištěných knih a byl nákladově efektivní pro tiskárny i čtenáře. Způsob výroby Gutenbergova písma tradičně zahrnuje jelen (slitina) a ruční formu. Slitina byla směsí olova , cínu a antimonu , která se tavila při relativně nízké teplotě pro rychlejší a ekonomičtější odlévání, dobře se odlévala a vyráběla odolný typ.

Použití pohyblivého písma bylo jasným vylepšením rukopisu , který byl hlavní metodou výroby knih v Evropě, stejně jako dřevorytů , a způsobilo revoluci v evropské knižní produkci. Technologie tisku Gutenberg se rychle rozšířila po celé Evropě a poté po celém světě.

Jeho hlavní dílo, Gutenbergova Bible (také známá jako 42řádková Bible), byla první tištěnou verzí Bible a byla uznávaná pro svou vysokou estetickou a technickou kvalitu.

Životopis

Vzhledem k velmi omezeným dokumentárním zdrojům o Gutenbergově životě není možné rekonstruovat jeho ucelenou biografii. Během let jeho života se zpravidla dostávaly jen životopisy významných politických osobností a církevních představitelů, aby byly uvedeny v důvěryhodných zdrojích. V tomto ohledu byl Gutenberg jako mnoho jiných, to znamená, že o něj nebyl zvláštní zájem. Jeho vynález však přispěl k tomu, že se některá fakta z jeho života promítla do knižních ohlasů jeho současníků.

1400-1448. Rané aktivity

Johannes Gutenberg se narodil v rodině mohučského patricije Friela Gensfleische a Else Wirichové. Patriciové ve středověkém Německu byli nazýváni občany patřícími k vyšším vrstvám městského měšťanstva . Matka patřila do rodiny obchodníků s látkami, takže svatba Johannových rodičů, uzavřená v roce 1386, byla nespojenectvím . Mohuč byla velmi důležitým městem, protože zde byl zvolen arcibiskup německé církve , kurfiřt . Město bylo jedním z mnoha měst, kde docházelo ke střetům mezi patriciátem a dílnami , které donutily rodinu Johannů dočasně opustit město v období porážky patriciátu.

Gutenbergovy předky v Mohuči lze vysledovat až do první poloviny 14. století. Příjmení Gensfleisch pochází z názvu panství získaného rodem. Příjmení Gutenberg zase podobně pochází z názvu statku Gutenberghof, který patřil Gutenbergovu otci v Mohuči. Není jasné, zda byl Gutenberg rytířem , což je v Gutenbergových studiích velmi důležité, protože příslušnost k patricijům v Německu neznamenala příslušnost k rytířskému stavu. Ve prospěch tohoto předpokladu svědčí dva zdroje: nařízení francouzského krále Karla VII . a benátská kronika z roku 1483. Původ matky a způsob Gutenbergova povolání však kolidují s možností mít rytířský titul.

Přesné datum Gutenbergova narození není známo, protože neexistují žádné záznamy o jeho křtu . Je známo, že byl nejmladším z dětí v rodině (měl staršího bratra Frile, sestru Elsu a nevlastní sestru Patze). Pravděpodobně doba jeho narození připadá na roky 1395-1400, někdy 24. červen 1400, den Jana Křtitele , je konvenčně považován za jeho narozeniny . Místo jeho narození také není s jistotou známo. Nucené vyhnání rodiny z města mohlo být důvodem, proč se Johann mohl narodit ve Štrasburku , jak dosvědčuje několik zdrojů, ačkoli byl považován za občana Mohuče.

O Johannově dětství a mládí není nic známo. Na základě dostupných důkazů výzkumníci[ co? ] předpokládá se, že studoval na klášterní škole a později se naučil základy ruční práce. Známý[ komu? ] že se ve Štrasburku Gutenberg zabýval výukou šperků , k tomu však musel mít titul mistra, což znamená nejvyšší stupeň odborných dovedností. Kde, jak a od koho se budoucí vynálezce naučil základy řemesla, však zůstává neznámé. Před rokem 1434 je o životě Gutenberga málo známo, nelze s jistotou posoudit, co v tomto období dělal.

V letech 1434 až 1444 žil ve Štrasburku , kde leštil polodrahokamy ( achát , onyx ) a vyráběl zrcadla pro poutníky, která se těšila velké oblibě věřících. Pravděpodobně se na stejném místě zabýval experimentální činností v knihtisku. V roce 1438 spolu se svým studentem Andreasem Dritzenem a dalšími založil ve Štrasburku společnost na podílech na výrobu zrcadel a také na komerční realizaci jakéhosi tajného „podniku s uměním“ (Afentur mit der kunst). Činnost spolku skončila procesem, který proti Gutenbergovi zahájili dědici Dritzen po smrti Andrease a který v roce 1439 vyhrál Gutenberg.

Některá vyjádření procesních úkonů spojených s tímto podnikem naznačují, že v této době již Gutenberg pokročil ve svém vynálezu. Charakteristickým rysem je, že vše, co souviselo s technickou stránkou Gutenbergovy práce, bylo nejpřísněji střeženým tajemstvím a bývá v materiálech procesu označováno jako „ tato práce“, „udělej to “ atd. Není možné získat jasno. představa ze soudních záznamů o tom, co dělala Gutenbergova dílna, jen pár slov, náhodně blikajících v protokolech svědeckých výpovědí, umožňuje předpokládat, že v této době byl vynálezce již na pokraji objevu. V textech je zmíněn lis, olovo, lití do formy, „ražba“ nebo „tisk“. Analýza materiálů případu umožňuje soudit, že v letech 1438-1439 měl Gutenberg jistý lis, možná prototyp. Formy se odlévaly, ale byly to už dopisy ? Pravděpodobně v této době již Gutenberg vytvořil strukturu, nástroj, pomocí kterého bylo možné odlévat písmena. Stál na prahu praktického uplatnění svého vynálezu, ale smrt společníka tento okamžik oddálila, protože některé části designu zůstaly dědicům Andrease.

Většina badatelů 15. století věřila, že Gutenberg učinil konečný vynález tisku v roce 1440 , ačkoliv nebyla nalezena žádná literatura vytištěná a datovaná toho roku [5] . Předpoklad roku 1440 jako výchozí bod moderního tisku potvrzují dokumenty vytažené ze spisů avignonských notářů a publikované v roce 1890 Abbé Requinem (Requin, "L'imprimerie à Avignon en 1444"). Z těchto listin je patrné, že jistý Procopius Waldfogel v letech 1444 a 1446 uzavíral obchody s různými osobami, které zasvěcoval do tajemství „umělého psaní“ za peníze a další výhody. Bylo navrženo, že Waldfogel a Gutenberg jsou stejná osoba, ale to nelze potvrdit.

Je pravděpodobné, že nějakou dobu po soudním sporu byl Gutenbergův vynález již prakticky využíván ve Štrasburku. Absence dochovaných publikací z tohoto období může naznačovat, že byla vyrobena většina populárních tisků, které měly vždy nejmenší šanci na zachování a přežití.

1448-1455. Vynález tisku

Gutenbergův důmyslný vynález spočíval v tom, že z kovu vyrobil „pohyblivá“ konvexní písmena, obráceně vyřezaná (zrcadlově), vyťukala z nich čáry a speciálním lisem je otiskla na papír. K využití svého vynálezu mu však chyběly prostředky.

Po přesídlení do rodného Mohuče v roce 1448 uzavřel Gutenberg v roce 1450 smlouvu s mohučským obchodníkem, zřejmě lichvářem Johannem Fustem , na základě které mu půjčil 800 guldenů ze 6% a navíc se zavázal vydat 800 guldenů. ročně pro potřeby výroby (barvy, papír a další spotřební materiál); tiskárna se vším příslušenstvím měla být rozdělena na polovinu mezi Gutenberga a Fusta. Gutenberg dostal hlavní kapitál, nicméně, po částech. Fust se zcela vyhnul vydávání provozního kapitálu a na základě dodatečné dohody z roku 1452 byl za paušální platbu 800 zlatých osvobozen od ročních příspěvků.

S tak omezenými prostředky a bez zkušených pracovníků ani sofistikovaných nástrojů však Gutenberg dosáhl významného úspěchu. Do roku 1456 odlil nejméně pět různých typů, vytiskl latinskou gramatiku Aelia Donata (několik listů z ní se dochovalo dodnes a jsou uloženy v Národní knihovně v Paříži a Ruské státní knihovně [6] ), několik papežských odpustků a konečně dvě Bible : 36-řádkový a 42-řádkový ; ta druhá, známá jako Mazarin Bible , byla vytištěna v letech 1453 až 1455.

Johannes Gutenberg nebyl schopen zaplatit Fustovi úroky a Fust se obrátil k soudu. Proces skončil Fustovou přísahou, o níž byl sepsán protokol, zaznamenaný notářem Helmasbergerem 6. listopadu 1455 ; originál tohoto aktu, tak důležitého pro Gutenbergovo uchování jména vynálezce tisku, objevil v 19. století Karl Dzyatsko v knihovně univerzity v Göttingenu . Na základě soudního příkazu přešla tiskárna s veškerým příslušenstvím na Fust a Gutenberg musel začít podnikat od nuly.

1455-1468. Činnosti po soudu

Vstoupil do společnosti s Conradem Goumerim a v roce 1460 vydal dílo Johanna Balbuse z Janova ( 1286 ), „ Katolikon “ (latinská gramatika se slovníkem). V roce 1465 vzal kurfiřt Adolf Gutenberga do služby, ale 3. února 1468 tiskárna zemřela; byl pohřben v Mohuči, ale dnes není místo jeho hrobu známo. Některé zdroje tvrdí, že jeho hrob byl na zničeném františkánském hřbitově.[7] [8] .

Autorství vynálezu

Gutenbergův vynález byl připisován různým jednotlivcům v různých dobách (viz typografie ). Pravdu nakonec obnovil Antony van der Linde v díle z roku 1878 (v Rusku – viz článek F. I. Bulgakova v „Bibliografických poznámkách“ 1892 , č. 1).

Gutenbergovy studie

Studiu Gutenbergova života, jeho osobnosti, faktům z jeho životopisu a jeho významu pro dějiny tiskařství a dějiny obecně je věnováno velmi značné množství vědeckých a populárních prací. V polovině dvacátého století již počet esejů na Gutenbergovo téma přesáhl tři tisíce jednotek a v budoucnu se jen zvyšoval. Revoluční povaha Gutenbergova vynálezu z něj udělala na jednu stranu oblíbený předmět bádání, což přispělo k rozvoji poznání o něm a historické době, ve které žil. Na druhou stranu mimořádná důležitost okamžiku zahájení tisku přiměla některé badatele interpretovat fakta ne zrovna nejsprávnějším způsobem ve snaze připsat vynález jiným, zpochybnit místo původu tisku a další zkreslení, v naději mít prospěch z tak významné události světových dějin.

Pokusy „sejmout“ Gutenbergovi autorství vynálezu začaly téměř za jeho života. Od samého počátku se vedl spor, které město by mělo být považováno za kolébku tisku: Mohuč, nebo Štrasburk? Kdo vlastně udělal tak důležitý posun ve světových dějinách: Johann Fust a Peter Schaeffer , Johann Mentelin ? Nebo to byl někdo v Číně, kdo objevil tištěnou knihu?

V Německu byl Gutenberg po dlouhou dobu považován pouze za pomocníka údajně skutečných vynálezců - Fusta a Schaeffera. Tento názor byl podporován mnoha (zejména Johann Gottsched ). Navzdory tomu, že prvenství Gutenberga bylo potvrzeno již v 18. století (D. Koehler, D. Shepflin ), jsou v tomto ohledu stále zmiňováni Mentelin i Fust, i když již většinou v nevědeckém prostředí.

Hlavním problémem Gutenbergových studií je nedostatek knih vydaných Gutenbergem, ve kterých by byl přítomen jeho kolofon (značka na starých knihách o autorovi, době a místě vydání). Skutečnost, že knihu vydal Gutenberg, potvrzují pouze vedlejší znaky, z nichž klíčem je písmo použité v tisku. Tento hlavní problém doplňují vedlejší: malé množství listinných důkazů (o Gutenbergovi existuje pouze 34 listinných důkazů), absence osobní korespondence, záznamů a absence spolehlivého portrétu.

Identifikace starých tištěných knih podle písma je známá praxe v oblasti historické knižní vědy. U zrodu tisku si téměř každý nakladatel našel vlastní písmo, díky kterému lze i z bezejmenných útržků zjistit, které tiskařské ruce ta či ona stránka patří. Typologická metoda sehrála v Gutenbergových studiích důležitou roli. Právě s jeho pomocí bylo založeno dědictví Gutenberga.

Dalším významným faktorem při pokusu o studium historie slavného Němce byla touha vytvořit z něj jakousi „legendu“, budovat jeho image tak, aby odpovídala roli, která mu byla v dějinách přidělena. V devatenáctém století taková legenda úspěšně vznikla. Gutenberg byl prezentován jako vzdělaný představitel elity, unešený myšlenkou osvícení, který při sledování svých finančních zájmů dal svou sílu rozvoji tisku. Obraz sestaven pod touto legendou však neobstál ve zkoušce času, což vedlo k rozkolu v Gutenbergových studiích na počátku dvacátého století. Přílišné soustředění pozornosti na různé aspekty vynálezcova života vedlo ke zkreslení: někdy byla do popředí výzkumu kladena problematika merkantilního charakteru, zohledňovány byly pouze peněžní aspekty činnosti, někdy byla veškerá pozornost soustředěna na otázky původu, potvrzení Gutenbergovy příslušnosti k elitním stavům. Někteří výzkumníci se zaměřili výhradně na analýzu písem, což se vyplatilo, ale opět to vedlo k příliš úzkému pohledu na problém jako celek.

Skupina badatelů ( Otto Hupp , Paul Schwenke ) viděla v Gutenbergovi pouze nejtalentovanějšího praktika, tvůrce prvních dovedných typů, který byl pouze typografem a ani v nejmenším mu nešlo o cíle vzdělání. Johann Zedler považoval Gutenberga za ještě omezenějšího. Podle jeho názoru to byl pouze technicky vzdělaný člověk, který vytvořil jednu z prvních tištěných knih, a vzhledem k novosti techniky na svou dobu považoval Zedler tyto publikace za velmi nedokonalé, zvláště ve srovnání s dalším vývojem v této oblasti. Toto hledisko dobře zapadá do myšlenky Gutenberga jako nástroje, nedílné součásti mechanismu historického vývoje, jehož podoba byla předurčena zákony historie.

“...dlouhý a hořký spor o skutečného vynálezce tisku se nikdy nevyřeší... Gutenberg učinil poslední rozhodující krok tímto směrem s největší odvahou a jasností a díky tomu s největším úspěchem...Toto pouze znamená, že nejlépe dokázal shrnout nasbírané zkušenosti a všechny neúspěšné či poloúspěšné pokusy jejich předchůdců. A to mu neubírá na zásluhách; jeho zásluha zůstává nesmrtelná... ale nezasadil novou neznámou rostlinu do pozemské půdy, ale pouze úspěšně utrhl pomalu dozrávající plod.Franz Mering . Z „O historickém materialismu“

Nahlížení na Gutenbergův příspěvek z této perspektivy podnítilo vývoj výzkumu technického pozadí vynálezu a tento aspekt byl dostatečně pokryt (práce Victora Scholderera , Helmuta Lehmann-Haupta et al.), i když to trvalo téměř sto let výzkumu k tomu. Přesun důrazu od individuálních k historickým příčinám však opět vedl k nedobrovolným deformacím.

Často bylo hlavním důvodem vzniku tisku předurčení ekonomického rozvoje. Vznik a rozvoj kapitalismu si vyžádal zvýšení úrovně poznání, jehož nástrojem byl tisk. Když obraz Gutenberga jako veřejného pedagoga ukázal svou jednostrannost, objevil se obraz Gutenberga jako obchodníka. Ve snaze najít odpověď na otázku, co tohoto muže motivovalo, byla pro ospravedlnění jeho motivů citována touha po osobním zisku, která je pro mnohé pochopitelná: nová doba diktovala nové mravy a myšlenka, že se obchodník snaží využít čerstvý vynález ve svůj prospěch našel své příznivce. Vzhledem k doloženému faktu, že Gutenbergovi se nedařilo podnikání a později následoval bankrot, začal být Gutenberg jako člověk hodnocen značně ponižujícím způsobem, jako neúspěšný podnikatel nebo neúspěšný umělec, kterému se nepodařilo dosáhnout ani sebemenšího úspěchu.

Obraz Gutenberga jako obchodníka dokázal vyřešit rozpory způsobené tím, že jeho odkaz zahrnoval publikace velmi širokého rozsahu, od vysoce duchovní až po „férovou literaturu“. Tento přístup však nemůže poskytnout přijatelnou odpověď na klíčovou otázku. Názory, které zazněly, že Gutenberg si možná ani neuvědomoval význam svého vynálezu, jsou stěží pravdivé, protože každá významná osobnost, která řídila revoluční změny v dějinách lidstva, je zpravidla soustředěním hlavních konfliktů svého času, a proto nemůže být omezenou osobností, uzavřenou do úzkých osobních zájmů.

Ruská (sovětská) Gutenbergova studia se začala rozvíjet především v souvislosti s 500. výročím vynálezu tisku (slaveno v roce 1940), které bylo oslavováno jak ve veřejném životě, tak ve vědeckém světě. Do té doby neexistovaly žádné seriózní studie, Gutenberg a jeho vynález byli zmiňováni pouze pro popularizační účely. První příběh o Gutenbergovi byla informace z knihy „O vynálezcích věcí“ (De Inventoribus Rerum), kterou v roce 1720 přeložil Polydor Virgil z Urbinského . Překážkou rozvoje Gutenbergových studií byl nedostatek dokumentů na toto téma v zemi a malý zájem vědecké komunity. Oslavené výročí dokázalo tento zájem zvednout a v poválečných letech nastává znatelnější rozvoj tohoto tématu. První pozoruhodný příspěvek přinesl leningradský historik Vladimir Lyublinsky , poté se začaly objevovat překlady historických Gutenbergových dokumentů do ruštiny a byly prezentovány první disertační práce na toto téma [9] .

Paměť

Galerie

Viz také

Poznámky

  1. ↑ 1 2 http://www.lagis-hessen.de/pnd/118543768
  2. ↑ Ageenko F. L., Zarva M. V. Přízvukový slovník pro rozhlasové a televizní pracovníky / Edited by D. E. Rozental. - Vydání 6, stereotypní. - Moskva: ruský jazyk, 1985. - S. 564.
  3. ↑ F. L. Ageenko. Slovník vlastních jmen ruského jazyka. — Moskva, 2010.
  4. ↑ Zaliznyak A. A. From Russian stress Archivní kopie z 1. října 2017 na Wayback Machine . 17. února 2014. Elements.ru.
  5. ↑ Gutenberg, Johann / E. V. Zilin // Velká sovětská encyklopedie  : [ve 30 svazcích]  / kap. vyd. A. M. Prochorov . - 3. vyd. - M  .: Sovětská encyklopedie, 1969-1978.
  6. ↑ Gutenbergova Bible: Počátek moderní doby . Ruská státní knihovna . Staženo 20. dubna 2019. Archivováno z originálu 17. dubna 2019.
  7. ↑ Hrob Gutenberg  // Renesance. - Paříž, 1931. - T. 6 , no. 11. dubna č . 2139 .
  8. ↑ Proskuryakov V. Johannes Gutenberg . - M . : Asociace časopisů a novin, 1933. - (ZhZL).
  9. ↑ Varbanets N. V. Johann Gutenberg a počátek knihtisku v Evropě. Nový zážitek ze čtení. M.: Kniha, 1980. s. 14-25
  10. ↑ Varbanets N. V. Johann Gutenberg a počátek knihtisku v Evropě. Nový zážitek ze čtení. M.: Kniha, 1980. s. osmnáct
  11. ↑ Schmadel, Lutz D. Slovník jmen vedlejších planet  . — Páté opravené a zvětšené vydání. - B. , Heidelberg, N. Y. : Springer, 2003. - S. 73. - ISBN 3-540-00238-3 .

Literatura

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Foto, video a zvuk
Slovníky a encyklopedie
Genealogie a nekropole