Dějiny slovenského jazyka ( slovensky. dejiny slovenčiny ) jsou dějinami vzniku, utváření a vývoje slovenštiny , zahrnující období od počátku stěhování Slovanů v 5.-6. století na území novověku. Slovensko a do současnosti. Změny, ke kterým ve slovenském jazyce došlo, byly způsobeny jak důvody vlastními jazykovými, tak mimojazykovými (souvisejícími s dějinami slovenského národa a Slovenského štátu).
Dějiny slovenského jazyka zahrnují dějiny utváření praslovanských nářečí, dějiny jejich oddělování od ostatních nářečí praslovanského jazyka a utváření samostatné slovenštiny, dějiny vývoje určitých slovenských hláskových nářečí. a gramatické jevy , dějiny vývoje lexikálního složení slovenského jazyka, dějiny utváření spisovného jazyka Slováků aj. d.
Existuje několik teorií vysvětlujících původ slovenského jazyka. R. Krajkovic je rozděluje na historické teorie (či hypotézy), stejně jako na teorie o homogenním a nehomogenním původu slovenského jazyka. Kromě toho existuje tzv. migrace, neboli migračně-integrační teorie [1] .
Vzniku historických hypotéz předcházely názory na dějiny slovenského jazyka, které vznikaly ještě v předgramotné době. Tyto hypotézy se obvykle vyznačují nedostatkem důkazů. Jednou z nejčastějších představ o původu slovenštiny v té době byla takzvaná „centristická“ hypotéza, podle níž se předkové Slováků zpočátku usadili na středním Dunaji a poté již obsadili území moderního Slovenska. . Vycházíme z toho, že nositeli praslovanských dialektů bylo archaické slovanské obyvatelstvo, uchované v „centru“ slovanského světa. Touto hypotézou se řídili vědci jako M. Bel , P. Y. Shafarik , A. Bernolák , L. Stuhr a další. V mnoha ohledech byl tento názor na původ slovenštiny způsoben potřebou argumentovat nezávislost slovenského lidu a slovenského jazyka mezi ostatními slovanskými národy a jazyky [2] v době, kdy převládaly jiné představy, Slovenština byla považována za dialekt českého jazyka a Slováci byli součástí jednoho českého jazyka. Tak např. slavný slovenský učenec J. Kollár , který všechny Slovany považoval za jediný národ, ve své studii „O literární vzájemnosti mezi kmeny a nářečími slovanskými“ ( O literarnég Wzágemnosti mezi kmeny a nářečjmi slawskými , 1836) čtyři „kmeny“ – ruský, polský, československý a ilyrský, hovořící čtyřmi kulturně nejrozvinutějšími dialekty slovanského jazyka [3] . Navzdory skutečnosti, že „centristická“ hypotéza je zastaralá, O.N. Trubačov se vrátil k myšlence středodunajské geneze Slováků na základě materiálů onomastiky .
Teorie nehomogenního původu slovenského jazyka naznačuje interakci periferních oblastí prazápadoslovanských, ortodoxních slovanských a praslovanských oblastí nebo procesy jazykového a etnického míšení, které probíhaly jak v raném, tak pozdním období. vývoje slovenského jazyka. Klasickou teorií mezi podobnými je teorie S. Tsambela , v níž je západoslovanský dialekt západoslovanského původu, střední slovenština je odvozena od praslovanských dialektů a původ východoslovanštiny je vysvětlován integrací periferních staroslovanských Polské dialekty (na severu východního Slovenska) a staroruské dialekty (na jihovýchodě). Středoslovenské nářečí po tatarském vpádu (1241) podle S. Tsambela v důsledku úzkých kontaktů s češtinou postupně získalo západoslovanský charakter [4] . Později teorie nemonogenního původu předložili S. B. Bernstein a I. Kniezsa ( István Kniezsa ). Teorie S. B. Bernsteina se podobá teorii S. Tsambela s tou výjimkou, že S. B. Bernstein vysvětluje nezápadní slovanské rysy ve středoslovenském dialektu dávnými kontakty mezi praslovanským a praslovinským dialektem. I. Kniezha se domníval, že hranice mezi západoslovanskými a jihoslovanskými oblastmi procházela územím moderního Slovenska, v období stěhování národů v Podunají docházelo na hranici oblastí k etnickému a jazykovému mísení, což mělo za následek při utváření středoslovanského nářečí s řadou nezápadoslovanských jazykových rysů [5] .
Teorie homogenního původu slovenštiny vycházejí z předpokladu, že zpočátku byla shoda mluvčích praslovanských nářečí homogenní, teprve později v důsledku jihoslovanské expanze vznikly tzv. lingvistické „jugoslávismy“ pronikl na území středního Slovenska. Typickým představitelem takových teorií je teorie F. Trávníčka . Slovenština se podle ní spolu s češtinou utvořila z pračesko-slovenského (případně pračeského) jazyka. Rysy střední slovenštiny přisuzoval nikoli praslovanské době, ale pozdější době - XII-XIV století a ještě později období nářeční diferenciace češtiny. Tato teorie se nejvíce rozšířila po první světové válce - bylo to dáno vznikem jediného státu Čechů a Slováků - Československa [6] .
Migrace-integrační teorieMigračně-integrační teorie vzniku slovenštiny se objevila poměrně pozdě - ve druhé polovině 20. století. Podle této teorie se formování praslovanských dialektů v praslovanském období formovalo pod vlivem jak jazykových, tak mimojazykových faktorů, včetně mezinářečních kontaktů. Počáteční období formování slovenštiny bylo podle této teorie důsledkem stěhování slovanských kmenů v 5.-6. století, na formování slovenštiny sehrály velkou roli pozdější integrační procesy. Velký význam měla i poloha praslovanského prostoru - v pásmu intenzivních mezinářečních kontaktů prazápadních slovanských, prajihoslovanských a ortodoxních slovanských oblastí.
R. Kraychovich rozděluje ranou etapu dějin vývoje slovenštiny do tří období: pomigrační (VI-VII století), integrační (VIII-IX století) a konstitutivní (X-XI století). V období po stěhování národů se v praslovanském prostoru formují jazykové rozdíly, které jsou zachovány v moderních slovenských dialektech. Tyto rozdíly jsou dány tím, že praslovanská oblast vznikla z nářečí západního slovanského i nezápadního slovanského původu. Integrační období je charakterizováno většinou stejnými jazykovými změnami v celém praslovanském prostoru, přičemž některé z těchto změn nacházejí své paralely v západoslovanských jazycích a některé jsou podobné procesům v nezápadoslovanských oblastech. Konstitutivní období odráží procesy formování slovenštiny jako samostatného jazyka, její izolovanost od zbytku západoslovanského prostoru [7] .
V 5.-6. století obývali území dnešního Slovenska předkové Slováků . Tento proces se shodoval s migrací Slovanů po celé střední a východní Evropě. Zejména v 6.-7. století západní Slované, usazující se od karpatské oblasti a povodí Visly na západ a jihozápad k Odře, za Sudety, k severním přítokům Dunaje, obsadili rozsáhlá území až do r. Řeka Labe na západní hranici [8] . Na území Slovenska předkové západních Slovanů, kteří sem přišli ze severu, osídlili severní, východní a západní oblasti a vytvořili tak jižní okraj západoslovanské oblasti. Kmeny nezápadního slovanského původu, které pravděpodobně migrovaly z jihu a jihovýchodu, se usadily především na středním Slovensku. V důsledku takové migrace se oblast budoucí slovenštiny zpočátku formovala z nářečně heterogenních praslovanských dialektů, které se lišily (v 6.-7. století) podle následujících jazykových rysů [7] [9]. [10] :
Tyto jazykové odlišnosti se zachovaly v moderních slovenských nářečích, zatímco některé z nezápadních slovanských jevů (tzv. „jugoslávismy“) se rozšířily na periferii sousedních nářečí, některé z jevů se zachovaly pouze v části tzv. oblasti středoslovanského dialektu, některé jsou zastoupeny v samostatných lexémech. Předpokládá se však, že zpočátku byly tyto jazykové rysy rozšířeny po celém území středoslovanského nářečí a nepřesahovaly jej [9] .
V 7.-9. století, charakterizovaném procesy sjednocování slovenských kmenů a vytvářením státních útvarů na území moderního Slovenska ( Nitranské knížectví a Moravské knížectví, později Velká Morava ), probíhaly jazykové procesy integrující proto- Slovenské dialekty [7] [11] [12] :
V 10.–11. století jsou zaznamenány jazykové jevy, které formují slovenštinu jako samostatný jazyk, čímž ji izolují od ostatních západoslovanských jazyků a dialektů [7] [11] [13] :
Praslovanská oblast zůstala stranou změn, které se šířily v polštině, češtině a dalších západoslovanských jazycích, čímž se také zvětšily rozdíly mezi nimi a slovenštinou [13] .
Také v 10.–11. století probíhala v praslovanštině řada procesů, zčásti podobných běžným slovanským procesům, jejichž výsledky často odlišovaly slovenštinu od ostatních západoslovanských jazyků (odchylky ve změně silného redukoval [8] ) a zároveň přispěl k další diferenciaci praslovanských dialektů [14] [ 15] [16] :
Rané období vývoje slovenštiny je charakteristické přejímáním slovní zásoby z latiny (k tomu přispělo zejména přijetí křesťanství Slováky) a němčiny [17] . Kromě toho se na Velké Moravě na krátkou dobu rozšířila staroslověnština (během misie bratří Cyrila a Metoděje ), což vedlo ke vzniku staroslověnských výpůjček ve slovenském jazyce [18] .
Na počátku 11. - počátkem 13. století byly v systému slovenského vokalismu zaznamenány následující procesy [19] :
Ve 13.-14. století probíhaly v samohláskovém systému následující procesy [20] :
V oblasti konsonantismu byly v 11.–12. století zaznamenány následující jazykové jevy [21] :
Ve 13.-14. století byly v souhláskovém systému slovenského jazyka zaznamenány následující procesy : [22] :
V raném období vývoje slovenštiny nastalo také období [23] :
V tvarosloví slovenského jazyka došlo k řadě změn, zejména ke změnám v oblasti gramatických kategorií . Z praslovanštiny do slovenštiny přešly kategorie jako rod , číslo , pád , osoba atd. , ale nedochovaly se všechny praslovanské gramy včetně dvojčísla (ztraceno do 14. století), jiné (např. , slovesa minulého času ) přečkala složitý proces restrukturalizace – ztratily se slovesné tvary aoristu a imperfekta (ve 13.–14. století). Ze sedmi pádů zděděných z praslovanského období se zachovalo šest, vokativ se ztratil (zachoval se pouze na východním Slovensku). Tendence k vytvoření kategorie animace/neživosti , zaznamenaná v praslovanštině, se rozvinula při formování samostatné slovenštiny. Ve středoslovenském dialektu navíc vznikla kategorie mužské osoby [24] .
Se ztrátou korelace souhlásek z hlediska tvrdosti / měkkosti dochází k tendenci eliminovat střídání souhlásek ve kmeni: ruka / ruce > ruce ; kopa / kopie > kope ; voda / vodze > vode atd. Tento proces ovlivnil základy podstatných i přídavných jmen , číslovek , zájmen a sloves .
U podstatného jména došlo ke změně deklinačního typu , v závislosti na typu kmene charakteristickém pro praslovanský jazyk, na deklinaci v závislosti na kategorii rodu, živý / neživý apod. Například skloňování slova chlap "člověk" ( chlap , chlapa , chlapovi ...) vznikl smícháním deklinací prastarých *-o a *-u -základů. Kmenová deklinace *-r ( mati , matere , materi ...) je částečně zachována ve skloňování slova mať "matka"; nedochovalo se skloňování podle typu *-n -základ ( kamy , kamene , kameni ...), *-s -základ ( slovo , slovese , slovesi ...) a další. Kromě toho byly mezi různými druhy transformací při přechylování podstatných jmen zaznamenány následující: výskyt nulového přechylování ve formě nominativu jednotného čísla mužského ( chlap , dub "dub") nebo ve formě genitivu množného čísla ženského ( ženy); skloňování změna *-emъ > -om ve tvaru dativu množného rodu mužského ( strojom , od stroj "přístroj, mechanismus") atp.
Skloňovací paradigma adjektiv se změnilo především v důsledku procesu kontrakce ( dobrъ -i̯ь > dobrý "dobrý", dobra-i̯ego > dobrého , dobru-i̯emu > dobrému ...). Krátká přídavná jména se ztratila. Skloňování přivlastňovacích adjektiv se dochovalo v jednotných tvarech.
Došlo k restrukturalizaci přechylování zájmen, zejména na místo praslovanských ukazovacích zájmen *těхъ , *těmъ , pod vlivem přechylování přídavných jmen tvary tých , tým (množné číslo deseti "že") vznikl.
V číslovkách se skloňování tvaru jeden „jeden“ změnilo z podstatného a zájmenného na skloňování adjektivního typu: jednomu , jednomu . Vzniklo také nové paradigma číslovek dva , tri , štyri „čtyři“, jako dva , dva , dva atd.
Ve slovenském jazyce se konjugace atematického typu nezachovala, atematická slovesa se začala konjugovat stejně jako tematická, s výjimkou slovesa byť "byť" ( som , si , je ...) . Slovesná skloňování prošla takovými změnami, jako je výskyt koncovky -m na místě původního -u (z *-ǫ ) v 1. osobě jednotného čísla přítomného času ( nesiem "nesu"); výskyt skloňování -ie , -e , -í , -á na místě praslovanského tъ ve tvarech 3. osoby jednotného čísla přítomného času ( nesie "nese") a mnoha dalších [25] [26] .
Slovní zásobaSlovní zásoba slovenského jazyka v 11.-18. století byla doplňována výpůjčkami především z latiny, němčiny, maďarštiny, češtiny a rumunštiny. Latina jako jazyk správy, vědy, církve ve středověkém Uherském království byla po dlouhou dobu nejdůležitějším zdrojem výpůjček pro slovenský jazyk a do slovenštiny pronikaly prostřednictvím latiny i tzv. lexikální „europeismy“. Vliv německého jazyka na slovenštinu byl usnadněn jak přítomností hranice slovenského etnického území s němčinou (s Rakouskem), tak středověkou německou kolonizací slovenských měst. Převážná část německé slovní zásoby pronikla do slovenštiny ve 12.–14. století. Menší počet výpůjček přišel do slovenštiny z maďarštiny. Ještě menší počet slov byl převzat z rumunského jazyka – objevila se ve 14.–XV. století během pastoračních migrací Vlachů a východních Slovanů na Slovensko (mnoho z těchto výpůjček je známo pouze v řadě slovenských regionů). Výpůjčky z polského jazyka a rusínských nářečí se rozšířily pouze na východním Slovensku. Od 14.-15. století se kontakty slovenského etnického území s Českou republikou zintenzivnily, což vedlo k výraznému ovlivnění slovenské slovní zásoby českého jazyka [27] [28] .
Slovotvorba slovenského jazyka se vyznačuje tvořením slov pomocí předpon -pod, -nad, -pred atd. (některé předpony se změnily, např. ot-> od-); pomocí sufixů -dlo-, -ák, -ica atd. (předpony a sufixy se v různých historických obdobích vyznačovaly různým stupněm produktivity); doplněním základů (vlkodlak, kolomaz); v procesu lexikalizace kmene (ozubiť > ozub) [29] .
Historie slovenštiny od roku 1787 je nerozlučně spjata s dějinami kodifikace slovenského spisovného jazyka. R. Kraychovich vyčleňuje v dějinách spisovné slovenštiny vlastní literární období, v němž vyčleňuje menší časové úseky [30] :
Literární období (od roku 1787):
Spisovná norma u Slováků založená na rodné řeči se poprvé objevila koncem 18. století. V tomto období se v ústní komunikaci obyvatel Slovenska uplatňovaly především místní dialekty, mezi představiteli slovenské inteligence se navíc rozšířily kulturní interdialekty , utvořené na bázi slovenských nářečí a českého spisovného jazyka. Při psaní se používala především čeština a latina, méně často další jazyky ( němčina a maďarština , příležitostně na východním Slovensku polština ). Zvláštní postavení zaujímala čeština, která byla pro svou blízkost ke slovenským nářečím na Slovensku rozšířenější než ostatní spisovné jazyky. Zároveň do češtiny Slováků aktivně pronikaly slovakismy a do slovenského jazyka (především jazyka vzdělaných vrstev slovenského obyvatelstva) byly přejímány české jazykové prvky ( bohemismy ) [31] . V důsledku těchto procesů se pod vlivem češtiny utvářely nejen lokální interdialekty, ale i takové přechodné formy jako slovakizovaná čeština ( slovakizovaná čeština ) a variety češtiny s převahou rysů kulturních interdialektů. nebo slovenské dialekty. Vznik takových forem byl často výsledkem vědomé slovakizace písma. Vzestup národního sebevědomí Slováků a jejich zájmu o rodný jazyk se v 18. století projevil pokusy vytvořit literární díla vycházející ze západoslovenských a východoslovenských nářečí či interdialektů [32] , zejména první Slovenský román napsal v západoslovenském interdialektu - "Dobrodružství a zkoušky mladého muže Reného" ( René mládenca prihodi a skusnost'i , 1783-1785) J. I. Baiza , stejně jako "Pastýřská škola je chlebník mravů“ ( Valaská škola mravúv stodola , 1755) G. Havlovicha [33] . Na konci 18. století se Slováci vyznačovali dvěma protichůdnými názory na spisovnou normu - protestantská část slovenské společnosti usilovala o zachování češtiny jako spisovného jazyka Slováků, u katolických Slováků touha po převládlo kodifikování slovenského spisovného jazyka na základě rodné řeči. V souladu s tím se u Slováků katolického vyznání objevila první spisovná norma slovenského jazyka [34] .
Autorem prvního vědecky podloženého programu kodifikace slovenského spisovného jazyka byl katolický kněz A. Bernolák [35] . Kodifikace, kterou rozvinul v 80. letech 18. století (známá jako „bernolakovismus“), je popsána v několika dílech, mezi nimiž je „Filologicko-kritický diskurs o slovanských spisech“ ( Dissertatio philologico-critica de literis Slavorum , 1787) s dodatkem „Pravopis“ ( Orthographia ) [~ 3] [36] , "Slovenská mluvnice" ( Grammatica Slavica , 1790), "Etymologie slovenských slov" ( Etymologia vocum slavicarum , 1791), stejně jako vícesvazek "Slovenská česko-latinsko-německo-maďarská Slovník“ ( Slowár Slowenskí Češko -Laťinsko-Ňemecko-Uherskí , 1825-1827) [37] [38] . A. Bernolák se při tvorbě své verze písma držel fonetického principu, zpřehlednil, sjednotil a zjednodušil řadu rysů a pravopisných rysů , s nimiž se dříve ve slovenském písmu setkával, zejména se snažil každou hlásku označit jedním písmenem. Charakteristickým rysem pravopisu A. Bernoláka bylo také zbavování se bohemismů [39] . Ve hláskovém systému kodifikace A. Bernoláka je zaznamenána absence středoslověnských dvojhlásek a hláska označovaná v současné slovenštině písmenem ä, jsou zde však měkké souhlásky, dz na místě praslovanského dj , stejně jako slabičné. r a l , známé ve středoslovenském nářečí [40] . Kodifikace tvaroslovných znaků odráží nejen prvky západoslovanského nářečí a českého spisovného jazyka, charakteristické pro spisovný jazyk západního Slovenska 18. století, ale i společné rysy slovenštiny a střední slovenštiny [41] . Slovotvorba normy slovenského jazyka, kterou vytvořil A. Bernolák, vychází z velké části ze zásad a pravidel uvedených v dílech českých gramatiků [42] . Slovní zásobu v kodifikaci A. Bernoláka odráží jeho Slovenský česko-latinsko-německo-maďarský slovník, vydaný v osmi svazcích a obsahujícím až 80 000 slov [43] .
Pro slovenský jazyk se zcela novým fenoménem stala tvorba normy A. Bernolákem, jednou z důležitých etap utváření moderní spisovné normy. Tato kodifikace spojovala tradiční i nové jazykové prvky. A. Bernolák nejen zaznamenal to, co již před ním existovalo, v různých verzích spisovného jazyka slovenských katolíků, ale také z již existujících vybíral jen ty skutečnosti, které podle jeho názoru odpovídaly povaze slovenského jazyka, a také vytvořila nová pravidla a normy [31] [44] .
A. Bernolák se při vytváření své spisovné normy opíral především o mluvu vzdělanosti západního Slovenska [ 45 ,] [~ 4] a čeština upadla do bernolákovismu bez zprostředkování západoslovenského interdialektu [46] .
Spisovný jazyk A. Bernoláka byl používán pouze mezi katolíky, slovenští protestanti nadále používali český jazyk. Do poloviny 19. století přestal bernolákovismus zcela fungovat [47] . Za 60 let existence jazykové normy A. Bernoláka na ní vznikla próza a poezie, vědecká díla, četná náboženská díla, do tohoto jazyka byla přeložena díla náboženské i světské literatury. Nejznámější jsou poezie J. Golloga a próza Y. Fandliho, vytvořená v bernolákovismu. V řadě katolických škol se vyučovacím jazykem stal jazyk A. Bernoláka [48] . V procesu vývoje jazyka A. Bernoláka se v něm začaly projevovat stylové rozdíly a výrazněji se začala projevovat unifikace. Popularizaci bernolákovské verze slovenského spisovného jazyka provedl Slovenský vědecký spolek, který sdružoval asi 500 příznivců A. Bernoláka, centrum partnerství a jeho tiskárna sídlila v Trnavě. Aktivní činnost družiny, která započala v roce 1792, začala koncem 18. století upadat a postupně se vytrácela, až byla spisovná norma v polovině 19. století zcela vyřazena [49] .
Od konce 18. století do poloviny 19. století používali Slováci dva spisovné jazyky spojené s rozvojem slovenské národní kultury - bernolákovskou slovenštinu a češtinu. Po celé toto období probíhala debata o problematice slovenského národního jazyka mezi katolickými Slováky, zastánci spisovného jazyka vycházejícího z jejich rodné řeči (bernolakovščina), a protestanty, zastánci kulturní jednoty Slováků a Čechů se společnou češtinou. jazyk pro ně [50] . Mezitím bylo oběma stranám jasné, že rozvoj národně osvobozeneckého hnutí, národní kultury a vzdělanosti Slováků vyžaduje společný spisovný jazyk pro všechny. První pokusy o překonání neshod v řešení jazykové otázky byly zaznamenány ve 20.-30. letech 19. století: katoličtí Slováci ( M. Hamulyak , J. Herkel a další) začali připouštět možnost jazykového sblížení A. Bernoláka s češtinou, resp. Středoslovenské nářečí a část slovenští protestanti považovali za možné změnit normy českého jazyka směrem ke sblížení se slovenským jazykem. Takže ve 20. letech 19. století vytvořili J. Kollár a P. J. Šafařík tzv. „ česko-slovenský spisovný jazyk neboli sloh “, což byla čeština s prvky slovenského jazyka, která však nebyla nikdy přijata Slováky, ani Češi. V roce 1834 Slováci různých vyznání poprvé vytvořili společnou organizaci „Spolek milovníků slovenského jazyka a literatury“, v letech 1835-1840 spolek vydával almanach Zora , v němž autoři vycházeli v různých verzích českého jazyka. a slovenské jazyky. Uznání odlišných spisovných norem za rovnocenné v právech a spolupráce Slováků různého vyznání, i když to neřešilo otázku jazykové jednoty, se stalo důležitým krokem k vytvoření jednotného slovenského spisovného jazyka [51] .
Ve 40. a 50. letech 19. století se otázka jednotné slovenštiny vyostřila v důsledku expanze národního hnutí Slováků a rostoucí hrozby maďarizace . Za těchto podmínek se objevila nová verze slovenského jazyka, jejímž autorem byl jeden z představitelů slovenského národně osvobozeneckého hnutí L. Shtur [52] [53] . V jeho dílech vydaných ve 40. letech 19. století byly položeny základy nové kodifikace slovenského jazyka. Vzniku nové literární normy předcházely dlouhé diskuse a setkání, kterých se účastnili spolupracovníci a následovníci L. Shtura - M. M. Goja , Y. M. Gurban a další [54] [55] . Již v roce 1845 vycházely v Šturovščině noviny - Slovenské národní noviny ( Slovenskje národňje novini ) s literární přílohou Orel Tataransky ( Orol Tatránski ) [56] [57] .
Kodifikace L. Stuhra měla normativní charakter [58] , pravopis vycházel z fonetického principu [59] . Společné slovenské a středoslovenské jazykové prvky se staly základem pro štúrovskou variantu slovenského spisovného jazyka - středoslovenský kulturní interdialekt [60] .
Objektivním důvodem změny nářečního základu spisovného jazyka bylo podle E. Pauliniho posílení kulturního a hospodářského významu středoslovanských měst od konce 18. - začátku 19. století a rozšíření kulturního středoslovanského interdialektu jako nadnářeční formy za hranicemi středního Slovenska - začal vytlačovat mj. západní interdialekt, základ, o který se opíral bernolakovismus [61] .
L. Stuhr se domníval, že Slováci jako svébytný národ by měli mít svůj vlastní jazyk a odmítnout zavádět češtinu jako spisovnou normu. Zároveň při vysvětlování potřeby nahradit normu A. Bernoláka poznamenal, že v podstatě západoslovenský bernolakismus nemá perspektivu, neboť má daleko k hovorové řeči Slováků. Sjednocení slovenského národa by podle L. Stuhra mohlo poskytnout společný jazyk pro všechny Slováky, vytvořený na základě střední slovenštiny. L. Stuhr a jeho následovníci směřovali veškeré své úsilí k tomu, aby přesvědčili všechny vrstvy slovenské společnosti k přijetí nové jazykové reformy. K nim se přidali jak protestanti, tak část slovenských katolíků [62] [63] . Proti novému spisovnému jazyku se přitom postavili nejen katoličtí Slováci, ale i představitelé starší generace slovenských protestantů jako J. Kollár, P. J. Šafařík, I. Palkovich a další [64] . L. Štúr byl stejně jako A. Bernolák obviňován z rozštěpení česko-slovenské literární a jazykové jednoty a maďarská společnost L. Štúra a jeho příznivce navíc z panslovanských a protimaďarských nálad. Přesto se Štúrovského norma postupně začala uplatňovat ve společenském a kulturním životě slovenského lidu [65] .
Na srpnovém zasedání kulturního a vzdělávacího spolku „Tatrín“ ( Tatrín ) v Čachticích v srpnu 1847 se přední představitelé katolické a protestantské komunity na Slovensku dohodli na zavedení jednotné normy slovenského spisovného jazyka. Jako základ této normy bylo rozhodnuto vzít Šturovovu kodifikaci, která měla být opravena a doplněna s ohledem na návrhy a připomínky obdržené od účastníků jednání [66] [67] .
Zavedení jednotného spisovného jazyka pro Slováky se stalo zásadním v období po porážce revoluce v letech 1848-1849 , kdy se v Rakouském císařství upevnilo postavení německého jazyka a v jeho části v Uherském království rozšířil se rozsah užívání maďarského jazyka. Zároveň začal narůstat počet forem slovenského a českého jazyka používaných ve slovenské společnosti: bernolákovská a štúrovská norma se značně lišila v textech různých autorů a tištěných publikacích, čeština se používala jak v archaické ( biblichtina ) i v moderních formách. Navíc se na doporučení J. Kollára začala jako úřední, tiskařský a školský jazyk zavádět tzv. " stará slovenština " (čeština s některými slovenskými jazykovými prvky) [68] [69] .
Kompromisní varianta slovenského spisovného jazyka byla kodifikována díky úsilí M. M. Gojiho a M. Gattaly . Na setkání nejslavnějších osobností slovenského národního hnutí v říjnu 1851 v Bratislavě byly nakonec schváleny jednotné normy slovenského spisovného jazyka, které M. Gattala zaznamenal ve svém díle „Krátká mluvnica slovenská“ ( Kratká mluvnica slovenská ) . . Předmluvu k vydání této mluvnice podepsali protestanti M. M. Goja, J. M. Gurban, L. Shtur a katolíci J. Palářík , A. Radlinský a S. Závodník . Nové normy spisovného jazyka se částečně přiblížily češtině a bernolákovství, přičemž si zachovaly středoslovenský základ (v souvislosti s nímž je reforma Goji-Gattala v odborné literatuře někdy nazývána „opravený šturovismus“). Důležitou změnou v pravopisu bylo mimo jiné obnovení prvků historického a etymologického principu pravopisu. Do hláskového systému byl zaveden foném ä atd. [70] [71] [72]
Nová verze kodifikace završila dlouhý proces utváření slovenské spisovné normy a stala se jednotným národním slovenským spisovným jazykem. Obecně, přes řadu dalších upřesnění a doplnění, je verze navržená v procesu reformy Goji-Gattala základem moderní spisovné slovenštiny [73] [74] .
Štefan Závodník
Paralelně s procesem vytváření společné slovenské spisovné normy se od poloviny 18. století na východním Slovensku utvářel samostatný východoslovenský spisovný jazyk na základě zemplínského nářečí (konfesionální varianta s písmem vycházejícím z maďarského písma ) a od poloviny 19. století na základě šarišského a spišského nářečí („světská“ verze) . Maďarské úřady v době existence Rakouska-Uherska přispěly k šíření „šarštiny“, čímž se snažily bránit jednotě slovenského národního obrození. V roce 1919 vyšel tisk ve Slovenské republice rad [75] v „šarštině“ . Do poloviny 20. století se východoslovenština prakticky přestala používat [76] .
Užívání východoslovenského jazyka se neomezovalo pouze na území východního Slovenska, od 80. let 19. století v něm slovenské komunity v USA vydávaly tištěná periodika ( Amerikanszko-szlovenszke novini , Szlovjak v Amerike a některé další noviny) [77] .
Nejvýznamnější roli ve vývoji slovenského národního hnutí v letech 1863-1875 v 19. století sehrála činnost Matice slovenské . Počátek matického období byl charakteristický růstem literární tvořivosti v rodném jazyce, rozmachem nakladatelské práce, výuky a zintenzivněním vědeckého bádání ve slovenském jazyce. Koncem tohoto období byl zánik slovenského politického a kulturního života, spojený s postupem úřadů Rakouska-Uherska k potlačení národních hnutí v říši, což mělo za následek uzavření slovenských gymnázií a v konečném důsledku i zákaz slovenského Matica sama [78] .
V matickém období se hlavní normou slovenského jazyka stala kodifikace M. Gattaly. Stylistické rozdíly v jazyce se aktivně rozvíjejí [79] . Řada změn a doplňků je zaznamenána v pravopisu, fonetice, morfologii a syntaxi slovenského jazyka [80] .
Byla odstraněna nejednotnost v pravopisných prvcích založených na historickém a etymologickém principu, což se odráží ve školní učebnici z roku 1964 od F. Mráze [81] .
Syntax, orientovaná na hovorovou řeč Slováků, je ovlivněna syntaktickými konstrukcemi latiny, češtiny a dalších jazyků.
Matica slovenská organizuje práce na sbírce slovní zásoby a přípravě na vydávání slovenských slovníků. Josef Loos vydal slovensko-maďarsko-německý slovník (1869-1871) [82] .
V matickém období byly vypůjčeny četné rusismy : blahorodý , celovať , čaša , duma , inostranný , obrabotka , poryv , prestol a mnohé další, slovotvorba byla vyvinuta podle ruských vzorů na -stvo , -stvenný , -stvovať , -ionný atd. pokračovalo přejímání slovní zásoby z češtiny, především vědecké terminologie [83] . Slova související s hospodářskou činností jsou do spisovné normy zahrnuta z lidového lexikonu a pauzovací papíry jsou tvořeny ze slov maďarského jazyka [84] .
Ve slovenském jazyce přitom nadále přetrvávají odchylky od normy, zejména v pravopisu písmen ä a y (ý), nejednotně se užívalo měkkých souhlásek ď, ť, ň, ľ a často byl porušován rytmický zákon [85] .
V roce 1918 skončila tisíciletá historie existence slovenského národa pod nadvládou Uherského království, v listopadu tohoto roku vznikl jediný stát Čechů a Slováků - Československo . Ve společném státě politicky, hospodářsky i kulturně dominovala Česká republika Slovensku, což nemohlo neovlivnit postavení slovenského jazyka. Přestože se československý jazyk stal v Československu oficiálním podle ústavy z roku 1919 , slovenština se ve skutečnosti stala pouze regionální verzí společného jazyka Čechů a Slováků a čeština začala hrát roli úředního jazyka. Čeština se tedy používala v řadě slovenských státních institucí (vojenské, železniční a další), výuka na slovenské Univerzitě Komenského probíhala v češtině [86] . K posílení vlivu češtiny na slovenský jazyk přispěl přesun českých profesorů, učitelů, zaměstnanců na Slovensko, distribuce českých periodik a literatury a výuka češtiny na školách. V meziválečném období v Československu navíc docházelo k pokusům o umělé spojení slovenského a českého jazyka [81] [87] .
V roce 1919 došlo k oživení kulturního a vzdělávacího spolku „Matica Slovakskaya“, v němž došlo k oživení vědecké, kulturní a publikační činnosti zaměřené na rozvoj slovenského jazyka [88] .
Meziválečné období je charakteristické dalším rozvojem slovenské literatury, v tomto období se objevují díla takových autorů jako J. Zieger-Gronsky , Anton Horváth, Ján Švantner, M. Urban a mnoha dalších [89] .
V roce 1919 vyšla mluvnice slovenského jazyka J. Damborského ( Slovenská mluvnica so zvláštnym zreteľom na pravopis ) , do roku 1930 vyšla pětkrát [90] . V roce 1931 vyšlo další dílo, směřující ke sjednocení slovenského jazyka – první „Pravidlá slovenského pravopisu“ ( Pravidlá slovenského pravopisu ), s nimiž se slovenská společnost setkala nejednoznačně [91] [92] . V upravené podobě, s přihlédnutím k podnětům členů Matice slovenské, byly nové pravidla zveřejněny v roce 1940 [93] .
V meziválečném období docházelo k projevům puristických tendencí , apelu na lidový jazyk s cílem doplnit a nahradit vědeckou terminologii, syntaktické konstrukce atd. [94] uzusa “ a sehrál důležitou roli při stabilizaci slovenského jazyka. Jedním z hlavních cílů časopisu, kromě oslovení lidové řeči, bylo „očištění“ slovenského jazyka od germanismů a důslednější přístup ve výběru bohemismů, hlavně ve slovní zásobě a frazeologii [95] [96] [ 97] .
V letech 1939-1945 se ve Slovenské republice oficiálně stává slovenština .
Moderní doba (od r. 1940) je charakteristická vědeckou činností směřující k jazykovému sjednocení, komplexním studiem slovenského jazyka, tvorbou četných literárních děl, širokým šířením spisovné normy médii (včetně nově vznikajících - televizí). a internet) a v důsledku nárůstu počtu vzdělávacích zařízení, rozvoje mládeže a odborných žargonu [98] [99] .
Slovní zásobu moderního slovenského jazyka obohacují četné výpůjčky z jiných jazyků, především z angličtiny.
V roce 1953 došlo ke změnám kodifikace, které stabilizovaly jazykové normy, byly zafixovány v nových „Pravidlách slovenského pravopisu“, v letech 1959-1968 vyšel šestidílný „ Slovník slovenského jazyka “ ( Slovník slovenského jazyka ). , v roce 1966 "Morfológia slovenského jazyka" ( Morfológia slovenského jazyka ) a mnoho dalších děl. Stabilizace fonetických norem se odráží v dílech A. Kralje , zejména v Pravidlách slovenskej výslovnosti [100] [101]
Od roku 1993 se slovenský jazyk stal jediným úředním jazykem Slovenska, které se stalo samostatným státem, v roce 1995 byl přijat Zákon o štátnom jazyku [102 ] .
| Dějiny slovenského jazyka | |
|---|---|
| |
| Historie jazyků | |
|---|---|
| |