Portugalsko-ruský praktický přepis

Pro převod portugalských jmen a titulů do ruštiny se používají pravidla praktického přepisu [1] [2] [3] . Je třeba mít na paměti, že se nevztahují na historicky ustálené (tradiční) korespondence pro jména historických osobností, postav náboženských knih, mytologie, literatury a jiných děl, jakož i na zeměpisná jména, která již byla pevně dána, i když v rozporu s běžnými pravidly, ve směrodatných encyklopediích , slovnících, atlasech a dalších zdrojích [4] .

Praktická transkripce, i když se blíží fonetické transkripci , zároveň není schopna zprostředkovat bohatost portugalské výslovnosti kvůli nedostatku podobných zvuků v ruštině, zejména nosových a nepřízvučných redukovaných samohlásek, které jsou významným a charakteristickým rozdílem mezi portugalštinou. jazyk a jeho příbuzné galicijské a španělské jazyky . . Ve většině případů s nazálními a nepřízvučnými samohláskami není způsob přenosu z fonému na foném možný.

Zdvojené souhlásky (kromě rr ) se přenášejí odpovídajícím jediným ruským písmenem (například Villa → Vila, Passo → Pasu) [5] [6] [K 1] , ale toto pravidlo v současnosti neplatí pro příjmení Portugalců básník Fernando Pessoa .

Historie stvoření a kritika

Až do druhé poloviny 20. století neexistovalo v Rusku/SSSR systematické studium portugalštiny. Od prvních kontaktů mezi Ruskem a Portugalskem byly při převodu portugalských jmen do ruštiny pozorovány „obludné zkreslení“ [7] . V první polovině 20. století byly jazykové kontakty udržovány s Brazílií , neboť Portugalsko bylo v té době uzavřenou zemí a neudržovalo styky se SSSR na státní úrovni. To vedlo k tomu, že první pokusy o systematizaci převodu portugalských jmen a titulů do ruštiny byly provedeny se zaměřením na brazilskou verzi portugalštiny . V roce 1954 vydal GUGK „Pokyn k ruskému převodu zeměpisných názvů“, který z objektivních důvodů neodrážel rysy evropské verze portugalského jazyka . a obsahoval faktické chyby . V roce 1974 vydala GUGK aktualizovanou Instrukci, ve které však zůstalo zachováno mnoho faktických chyb [K 2] . A. V. Superanskaya ve své monografii „Teoretické základy praktické transkripce“ (1978) kritizovala [8] existující příliš fonetický přístup při převodu portugalských zeměpisných názvů, přičemž upozornila na obtížnost zpětné transkripce slova s ​​fonetickým převodem redukovaných samohlásek, např. stejně jako oddělení přepsaného slova od ostatních slov jazyka a od příbuzných jazyků. Superanskaya doporučila, aby se nepřízvučné koncovky přenášely v transliteraci, jak je obvyklé při přenosu názvů jiných jazyků. Největší neshoda mezi odborníky zůstává v otázce přenosu nepřízvučných samohlásek, přenášených písemně latinkou o a v ještě větší míře e [9] [10] . Již několik desetiletí „nepanuje v této otázce jednotný názor“ [11] . Často stejné jméno může mít jiný pravopis „v závislosti na roku vydání v SSSR nebo Rusku“ [12] .

Instrukce GUGK byla resortní a byla vydána v nákladu pouhých 300 výtisků. Pravidla Instrukce z vydání z roku 1954, kterou sestavil I. V. Popov, byla převedena do sekce „Portugalština“, kterou připravil R. S. Gilyarevskii [13] v referenční knize, kterou vydal ve spolupráci s B. A. Starostinem , první a druhé vydání které byly zveřejněny v roce 1968 a 1978 a které zaznamenaly slabý vývoj pravidel pro přepis portugalských jmen a titulů a neposkytly žádnou vědeckou analýzu některých ustanovení pravidel [14] . Nebyla také provedena žádná akademická recenze sekce „ portugalský jazyk “ , a to navzdory skutečnosti, že tato referenční kniha již prošla třemi vydáními, jak uvádí A.V. 9] . V úvodní části třetího vydání příručky autoři poznamenali, že „normy stanovené a stanovené například v této příručce by měly být považovány pouze za předběžné“ [17] . V části „Portugalština“ se přitom autoři neřídí zásadami jimi hlásanými v úvodní části, neboť v některých případech, které vyvolávají mezi odborníky spory, „je obtížné najít původní podobu jméno (retrotranskripce)“ [18] , a není dodržena zásada „od písmene k písmenu (přes foném)“ [19] . Změny a upřesnění provedené v Instrukcích GUGK z roku 1974 sestavených I.P. Litvinem nebyly zahrnuty do nového vydání referenční knihy. V roce 1982 v Předmluvě ke Slovníku zeměpisných jmen Portugalska I.P. Litvin napsal: „Převod portugalských vlastních jmen způsobuje vážné a zásadní neshody a spory, které trvají již více než tucet let. Zastánci přenosu výslovnosti portugalských jmen, stejně jako zastánci přenosu jejich pravopisu, mají pádné a přesvědčivé argumenty na podporu a obranu svého stanoviska. Navzdory mnohaletým diskusím o otázkách portugalské transkripce však zatím nedošlo (nepočítáme-li kartografická díla) k žádnému pokusu zpracovat významné množství materiálu na základě jednotných principů a nabídnout jej v systematické podobě. Tento slovník je prvním dílem svého druhu“ [20] . Později D. I. Ermolovich převedl materiál z příručky Gilyarevského a Starostina do příručky, kterou vydal v roce 2001, pouze jej přeformátoval do tabulky, ale zachoval mnoho předchozích chyb.[ co? ] . V roce 2016 vyšlo další dílo Yermoloviče, které má také část o portugalštině, ale předchozí chyby nebyly opraveny. Ermolovičovy referenční knihy (2001 [21] a 2016 [22] ) byly vydány na náklady autora a nemají akademické recenze . Edice věnované otázkám portugalsko-ruské praktické transkripce „jsou dnes zastaralé a nepřesnosti v nich provedené jsou kritické“; „přes drobné rozpory s moderními standardy a některé nepřesnosti jsou práce R. S. Gilyarevského, B. A. Starostina a D. I. Ermoloviče základní pomůckou při práci s praktickým přepisem vlastních jmen v portugalském jazyce“ [23] . M. E. Kabitsky poznamenává, že „stávající pravidla portugalsko-ruské praktické transkripce nejsou ideální a zjevně mohou a měla by být zlepšena“ [15] .

Níže uvedená transkripční tabulka je založena hlavně na materiálu z Jermolovičovy příručky, instrukcí GUGK a příručky Gilyarevského a Starostina, s některými opravami a dodatky.

Přepisová tabulka

Kombinace písmen / písmen Poznámka POKUD Přenos Příklady
a, a, b, c [ ɐ ]; [ a ] A Adalmo Adalmo
A po kombinacích lh , nh , stejně jako v koncovce -ia já Carvalhal Carvalhal [24] [25] , Maria Maria [26]
A [ ɐ̃ ] en Meã Průměr [24] [25]
po n A Maracanã Maracanã
po kombinacích lh , nh jang Covilhã Covilha [24] [25]
ãe [ ɐ̃ĩ ] _ není Ruivães Ruvinches [24] [25]
po kombinacích lh , nh yayin Magalhães Magalhães [K 3] [27] [24] [25] (tradiční pravopis - Magellan )
Ó přístav. [ ɐ̃ũ ] ; _ bratr. [ ɐ̃ w̃ ] en Tristão [tɾiʃˈtɐ̃ũ] Trishtan [24] , São Paulo [sɐ̃w̃ ˈpawlu] São Paulo; João [ʒuˈɐ̃w̃] João
po kombinacích lh , nh jang Farminhão Farmignan [27] [28] [25]
b [ b ] b Branco Branco [28]
C před a , o , u a souhlásky (kromě [K 4] b , d , p , t ) [ k ] na Curral Curral [28] [25]
před e , i [ s ] S Cidadela Cidadela [28] [25]
před b , d , p , t se vynechává (v moderním pravopisu se [K 5] většinou nepíše) Victória Vitoria [25] (moderní Vitória)
C [ s ] C Monção Monsan [28] [25]
ch [ ʃ ] w Chapa Chapa [28] [25] , cachaça cachaça
ve slovech cizího (řeckého aj.) původu; v moderním pravopisu se v obecných podstatných jménech nahrazuje c nebo qu , ve vlastních jménech se ponechává [ k ] na Echo Eku [K 6] [28] [25] , Michaëlis [mi.ka.'ɛ.lɪs] Michaelis
d [ d ] [K 7] d Domingo Domingo [28]
E na začátku slova [ ɛ ] uh Evora Evora [29]
é, ê [ ɛ ]; [ e ] e [K 8] Eugenio _
E zpravidla pod přízvukem a v předpjatých slabikách na začátku slova a po samohláskách (kromě i )[ upřesnit ] uh Edgardo Edgard [K 9] [30] [25] ; Manuel Manuel [29]
E obvykle pod přízvukem a v předpřízvučných slabikách po i a po souhláskách [ e ] [31] ; [ ɛ ] [32] E Peneda Peneda; Friestas Friestas [33] [30] [25] ; Janeiro Janeiro [30]
E v přízvučné (obvykle poslední) [25] slabice (u zeměpisných jmen - pouze v nepřízvučné pozici na konci slova nebo před koncovým s [33] ),
stejně jako v předložce de 		přístav. [ ə ] [34] [35] port. [ ɐ ] [36] port. [ ɇ ] [37] port. [ ɨ ] [38] [39] port. [ i ] [40] port. [ ɯ ] [41] Podprsenky. [ ɪ ] Podprsenka. [ e̤ ] [42] e (port.) [K 10] nebo i (port.) [33] [30] [25]

a (br.) [33] [30] [25] 		Daniel de Sá Daniel de Sá, Diogo Bernardes Diogo Bernardes [43] ;

Gomes Eanes de Zurara Gomes Eanes de Zurara [44] / Gomes Eanes de Zurara [45] ; Montes-Verdes Montes-Verdes (Port.), Montes-Verdes (Brazílie) [46] , Trás-os-Montes Traz-os-Montes [47] / Traz-os-Montes [48] , Sales Salis, Palma de Cima Palma di Sima, Cáceres Cáceris [ 33]

E ve svazu e [ i ] [40] a [30] [49] [40] Costa e Silva Costa a Silva, Manica e Sofala Manica a Sofala [49]
F [ f ] F Fausto Fausto (port.), Fausto (br.) [K 11] [30]
G před a , o , u a obvykle souhlásky [ g ] G Gustavo Gustavo [ 30] [50]
před e , i [ ʒ ] a Gilberto Gilberto [51] [50]
před souhláskami u některých jmen cizího původu sestupuje Magdalena Madalena [51] [50]
gu před e , i [ g ] g [K 12] Guilhermino _
h na začátku slova nebo mezi samohláskami sestupuje Horta [ˈɔɾtɐ] Horta [52] , Bahia [baˈi.a] Bahia [53]
i na začátku slova, mezi souhláskami, mezi souhláskou a samohláskou [54] a za samohláskou, když není tvořena dvojhláska (včetně pod přízvukem) [ i ] a Isabel Isabel [51] [50] , Cintra Sintra [52] , Prainha Prainha, Boim Boin
bez přízvuku: mezi samohláskou a souhláskou;
po samohlásce na konci slova;
po samohlásce před o uprostřed slova nebo před nosovou dvojhláskou 		[ j ] čt Jaime Jaime [K 13] (port.), Jaime (br.) [ 51] [50] , Niteroi Niteroi
Maiorga Mayorga [53] ; Baião Bayan [27]
IA na konci slov a já Campia Campia
Výjimky: Ria Ria, Brasília Brasilia [K 14]
po samohláskách s nepřízvučným i já Sabóia Saboia [50]
na začátku slova; mezi souhláskami mimo jiné [54] Maxial Maxial [55] [50] , Viana Viana [52] , Iaco Iaku
io se zdůrazněným o po samohláskách jo Maiorga Maiorga [ 55]
s přízvučným i nebo o a v předpjatých slabikách po souhláskách io [54] Diogo Diogo [50] , Vimioso Vimiosu [52]
s nepřízvučným o po koncových samohláskách slova nebo před koncovým s Yu Leio Leio [ 55] [50] , Papagaio Papagaio , Loios Loyush (port.) [56]
s nepřízvučným o po souhláskách na konci slova nebo před koncovým s yiwu [54] Antonio António [ 50]
iu na začátku slova a po souhláskách yiwu [54] Vinicius Vinicius (port.), Vinicius (br.) [50] , Iuira Iuira
po samohláskách Yu Bocaiúva Bocaiuva
j [ ʒ ] [K 15] a Jorge [ˈʒɔɾʒ(ɨ)] Jorge [K 16] (Port.), Jorge (Brazílie) [55] [50]
k vyskytuje se pouze u jmen cizího původu [ k ] na Kekere Kekere [57] , Kazaň Kazaň [55]
l [ l ] [K 17] [K 18] l Leonam Leonam [58] , Manuel [mɐnuˈɛɫ] Manuel , Silva Silva
lh [ ʎ ] eh Carvalho [kɐɾˈvaʎu] Carvalho [59]
m před samohláskami a b , p [ m ] m Miran Miran, Lomba Lomba [59] [60]
před souhláskami (kromě b , p ) a v em , im koncovky n Bomfim Bonfin [61] , Joaquim Joaquin [58] [60]
n [ n ] n Nelson Nelson [58]
nh [ ɲ ] ny Minho Minho [58] [60]
ó, o [ ɔ ]; [ o ] o [K 19] Antonio Antoniou
Ó pod přízvukem a v předpřízvučných slabikách (pokud nenásleduje a , e ) [ o ]; [ ɔ ] o Novidades Novidades (port.), Novidades (br.) [K 20] [58] [62] [60] ; José [ʒuˈzɛ] (port.), [ʒoˈzɛ] (br.) José
Ó v přízvučných slabikách (u zeměpisných jmen - pouze v nepřízvučné pozici na konci slova nebo před koncovkou s [56] );
nepřízvučné o před a , e , stejně jako ve funkčních slovech do , dos , o , os . 		[ u ]; [ ʊ ] y [K 21] Joaquim Joaquin, Soares [suˈaɾɨʃ] Suares (port.), Suaris (br.) [K 22] [63] ; Quadros Quadros (port.), [ˈkwadɾus] Quadros (br .); O Século O Século [ 63] ; Manoel [K 23] Manuel
po kombinacích lh , nh Yu Carvalho Carvalho, Minho Minho
õe [ õ ĩ ] oyn Simões Simões [63] [60]
ou pokud nad u nejsou žádné tři [K 24] [ o ]; [ oʊ ] _ o [K 25] Couto Kotu [K 26] ; Moura Mora [46] [K 27] ; Sousa Sousa [ 64] [60] [K 28]
p [ p ] P Palma Palma [63]
ph nalezený ve starém pravopise; v moderním pravopisu se nahrazuje písmenem f [ f ] F Sophia Sophia [63]
qu před a , o nebo s u se třemi [K 29] ku cinquenta cincuenta
před e nebo i do [K 30] Queluz Queluz [63] [60]
r [ ʁ ]; [ ɾ ]; [ ʀ ]; [ ɦ ] (Braz.) R Ricardo [ʁiˈkaɾdu] Ricardo [60]
s na začátku slova a uprostřed slova mezi souhláskou a samohláskou [ s ] C Prodej Salesh (port.), Salis (br.) [K 31] [63] [60] ; Monserrate Montserrati [46]
uprostřed slova mezi dvěma samohláskami a na konci slova ve složených názvech, když další slovo začíná samohláskou [ z ] h Trancoso Trancoso [47] [60]
před neznělými souhláskami p, t, c, q a na konci slova [ ʃ ] (port.) ; [ s ] (Brazílie) w (port.), s (braz.) Vasco [ˈvaʃku] Vasku (port.), Vasku (br.) [62] [60]
před znělými souhláskami b, d, g, m, n, l, r, v , včetně složených jmen [ ʒ ] (port.) ; [ s ] (Brazílie) w , w (port.) [K 32] , s (braz.) Caldas Novas Caldas Novas (port.), Caldas Novas (br.) [62] ; Tras-os-Montes Traz-os-Montes (port.) [47] [K 33] [64] [65]
sc před e, i [ ʃ s ] (port.) ; [ s ] (Brazílie) shs (port.), s (braz.) Nascimento Nascimento (port.), Nascimento [47] (br.)
ss mezi samohláskami [ s ] S Passo Fundo Paso Fundo
t [ t ] [K 34] t Tomáš Tomáš (port.), Thomas (br.) [K 35] [64]
čt slovy řeckého původu; v moderním pravopisu obvykle nahrazován t [ t ] t Theo Teu [51] [K 36] [50]
u obvykle [ u ] v Urbano Urbanu [64] [65]
v kombinacích písmen gue , gui , que , qui , ou (pokud nad nimi nejsou tři) [K 37] sestupuje Guilhermino Guilhermin. Ale: Agüeiro Agüeiro (jsou tři) [64] [65]
po lh , nh Yu Garanhuns Garanhuns [ 61] [58]
proti [ v ] v Viriato Viriato ( Viriato, Viriato)
w vyskytuje se pouze ve slovech cizího původu a přenáší se podle pravidel výchozího jazyka Pungwe Pungwe [ 66] , Shopping News de Rio
X na začátku slova [ ʃ ] w Xavier Xavier [ K 38] [67] [65]
před samohláskami [ ʃ ]; [ s ]; [ k s ] [K 39] w , s nebo ks Corixa Corixa [68] , Máximo [mˈa.si.mu] Másimu, maximalista [mɐk.si.mɐ.lˈiʃ.tɐ] maximalista
ve slovech začínajících na ex- [K 40] , před samohláskou [ z ] h Exalte Ezalti [68] [67] [65]
na konci slova [K 41] a před souhláskou [ ʃ ] (port.) ; [ s ] (Brazílie) w (port.) , s (br.) São Felix San Felix (Port.), San Felix (Brazílie); Extrema Estrema (port.), Estrema (br .) [68] [K 42] [67] [65]
na konci slov přejatých přímo z latiny po 16. století [K 43] a v jiných cizích výpůjčkách [ ks ] _ ks Max Max, latexový latex; onix onyx, torax thorax
y podobné písmenu i Hygino Ijinu , Euryalo Euryalu [K 44] [67] [65]
z na začátku slova nebo mezi samohláskami [ z ] h Nazaré [nɐzɐˈɾɛ] Nazaré [61] [67] [65]
před neznělou souhláskou a na konci slova [ ʃ ] (port.) ; [ s ] (Brazílie) w (port.) , s (br.) Luiz Luis (port.), Luis (br.) [K 45] [69] [67]
před znělou souhláskou [K 46] [ ʒ ] (port.) ; [ z ] (Brazílie) w (port.) , w (br.) Luizmina Luizmina (Port.), Luizmina (Brazílie)

Výslovnost a překlad redukovaného e do ruštiny

Tato část pojednává o nesrovnalostech v přenosu nepřízvučného e ve jménech a názvech evropské a brazilské portugalštiny . V Angole a Mosambiku se používá evropská verze portugalštiny s méně výrazným snížením samohlásek než v Portugalsku.

Písmeno portugalské abecedy e ve zdůrazněné poloze je v pravopisu označeno třemi grafémy a následujícími fonetickými symboly:

e (otevřené [ ɛ ] a uzavřené [ e ], [ ɐ ]) San Miguel São Miguel [ sɐ̃u̯ miˈɡɛɫ ] [K 47] ≈ [ sɐ̃w miˈɣɛɫ ] é (vždy otevřeno [ ɛ ]) Évora  ( inf. ) [ ˈɛvuɾɐ ] [29] ê (vždy zavřeno [ e ]) Meda Mêda  ( inf. ) [ ˈmeðɐ ]

V praktické transkripci se otevřenost a blízkost přízvučných samohlásek portugalského jazyka neodráží, ačkoli nejbližší shoda pro [ɛ] je ruské „e“, pro [e] - „e“ a pro [ɐ] ruština „ a“, ale tradičně se tento zvuk přenáší ruské písmeno „e“: Sernancelhe Sernancelhe  ( inf. ) [ sɨɾnɐ̃ˈsɐʎ(ɨ) ].

Evropská verze

Výslovnost nepřízvučného e evropské portugalštiny se liší od výslovnosti brazilské portugalštiny. K označení se používaly různé fonetické symboly, zejména [ ё ], [ ə ], [ ɨ ], [ ɯ ]. Podle M. M. Maznyaka a E. S. Nikolaeva je výslovnost e evropské verze portugalského jazyka v nepřízvučné poloze, v závislosti na poloze a prostředí, označena následujícími fonetickými symboly:

[ ə ] je povinný odstín. Redukovaná, tedy oslabená samohláska je vždy v nepřízvučné pozici: nome , nove , neve , dever [də'ver]; v nepřízvučných funkčních slovech, předložkách, zájmenech de [də], me [mə], dele ['delə], ele ['elə] [35] [ ɇ ] - kombinatorický odstín. Snížený zvuk samohlásek, vždy nepřízvučný, "slabý, uvolněný, sotva slyšitelný, velmi krátký zvuk." Vyslovuje se v nepřízvučné poloze mezi neznělými souhláskami, po neznělé souhlásce před pauzou: apetite , sete , te , forte ['fortɇ], tomate , pepino [37] [ i ] - hlavní odstín. "Zní to blízko k ruským perkusím "i" [i]." Vyskytuje se v šokových i nestresovaných polohách. Při stresu se vyslovuje intenzivněji a souvisle než v nepřízvučné poloze. Vyskytuje se v nepřízvučné pozici na začátku slova před souhláskou: eliminar , elvar , emanar , evitar , emotivo , emitir , efémero , eterno . Portugalský spojovací svaz e je přenášen ruským „i“ [40] [ ɨ ] - kombinatorický odstín. Slabá nepřízvučná, mírně vnímatelná hláska zvaná „aspirated“, která se vyslovuje na začátku slova před spojením neznělého sykavce následovaného neznělou souhláskou ( est , esp , exc ): está [ɨš'ta], estar [ ɨš'tar], estepe [ɨš 'tɛpɇ], estrela [ɨš'relɐ] [71] [39] . Španělsko Espanha [(ɨ)š'paɲɐ] Espinho ( inf. ) [ (ɨ) ʃ'piɲu  ] Esposende ( inf. ) [ (ɨ) ʃpɔˈzẽd  (ɨ) ] Extremadura Estremadura [ ( ɨ)ʃtɾɨmɐ'duɾɐ ] (Extremadura [72] )

Nepřízvučný nosní zvuk [ ẽ ] není nikdy redukován a je přenášen stejným způsobem jako přízvučné ruské „e“:

Alentejo Alentejo [ ɐlẽˈtɛʒu ] [59] Ferreira do Alentejo  ( inf. ) [ fɨˈʁeɾɐ ðu ɐlẽˈtɛʒu ] Benavente Benavente  ( inf. ) [ bɨnɐˈvẽt(ɨ) ]

Přízvučné i nepřízvučné e v sestupném nosovém dvojhlásku [ɐ̃i̯] (≈ [ɐ̃j]) v kombinacích em , ém , ens , éns [73] se překládá ruským „e“:

Varzhen Vargem [ 'vaɾʒɐ̃i̯ ] Belen Belém [ bɨ'lɐ̃i̯ ] [61] Santarém Santarém  ( inf. ) [ sɐ̃tɐˈɾɐ̃j ]

V příkladu Cruz-Ferreiraovy fonetické transkripce je nepřízvučné e evropské portugalštiny redukováno: de acordo em como aquele que [ diɐ'koɾdu ɐ̃i 'komu ɐ'kel kɯ ]; mizí (nevyslovuje se) v proudu řeči v některých polohách: norte ['nɔɾt], põem-se ['põiɐ̃is], conseguisse [kõs'gis], esplendor [ʃplẽ'doɾ]. Předložka de se přepisuje jako [di] před samohláskou a [dɯ] před souhláskou [74] . Cruz-Ferreiraova transmise postrádá neslabičnou polosamohlásku [ i̯ ] ≈ [ j ].

V některých případech se portugalské schwa vyslovuje i bez grafému e , zejména na konci slova po l nebo r , jako v infinitivních tvarech, například: vencer ['vẽ'seɹə] win, querer [kɨ'ɾeɾɨ] chtít, což je jasný příklad lisabonské výslovnosti. V ostatních případech, odpovídajících kombinatorickému odstínu [ ɇ ], je zvuk tak slabý, že se ve fonetickém přepisu nemusí ani zaznamenat. Toto zmizení je nejvíce odhalující ve vypůjčeném termínu infante infante .

Brazilská verze

Na rozdíl od přízvučného otevřeného [ ɛ ] a uzavřeného [ e ] je nepřízvučné „e“ brazilské portugalštiny [ ɪ ] v závislosti na pozici označeno následujícími fonetickými symboly:

que aquele que [ kɪ̯akelɪ kɪ ] primeiro conseguisse [kõsɪ'gis̩ - koncové e zmizelo] obrigar o viajante [konečné e zmizelo] a tirar [75] .

[ i ] se vyskytuje v příkladu Plinio A. Barbosa a Eleonora C. Albanu pouze v některých polohách po d

srovnej: intensidade [ d͡ʒɪ ], superioridade [ dʲɪ ] — desistiu [ dʲizist͡ʃiʊ̯ ], de [ d͡ʒi ] reconhecer [75]

Brazilská výslovnost:

Rio Grande do Sul Rio Grande do Sul  ( inf. ) [ ˈʁiw ˈɡɾɐ̃dʒi du ˈsuw ] Antônio Fagundes  ( inf. )

Příklady převodu jmen a titulů

Slabost a uvolněnost zvuku nepřízvučného e portugalského jazyka, změna polohy jeho odstínů ve vzestupu a řadě, široké rozšíření ve vzoru samohlásek značně komplikují přenos v ruském pravopisném přepisu, když [ə] představuje šev , brazilské [ɪ] se blíží ruskému „and“, evropská portugalština [ɨ] (aka shva) může být přenášena prostřednictvím „ы“ nebo „e“ a [ɯ] je bližší ruskému „y“ s důležitá poznámka "nepřízvučné". Zvuk [ɪ] se v evropské verzi portugalštiny nevyskytuje , je však třeba mít na paměti, že se nejedná o zmenšené „ i “, ale o zmenšené „ e “.

Zvuk [ɨ] se v brazilské portugalštině nevyskytuje . Charakteristikou [ɨ] evropské portugalštiny je alofon z [e] nebo [ɛ] - dedo/dedada [dˈe.du]/[dɨ.dˈa.dɐ], pedra/pedrinha [pˈɛ.dɾɐ]/[pɨ.dɾˈi .ɲɐ] [76] . Je zde zřetelná fonologická opozice nejen v přízvučných pozicích [ɛ]/[e] vs. [i], ale také v nepřízvučném [ɨ] vs. [i]. Opozice grafému e v nepřízvučné poloze, označované v evropské verzi portugalštiny symboly [ ə ] ≈ [ ɨ ], ke grafému i [ i ] má sémantickou funkci: selagem [sɨ.lˈa.ʒɐ̃j ] vs. silagem [si.lˈa.ʒɐ̃j], senal [sɨ.nˈaɫ] vs. sinal [si.nˈaɫ], serena [sɨ.ɾˈe.nɐ] vs. sirena [si.ɾˈe.nɐ], sezão [sɨ.zˈɐ̃w] vs. cisão [si.zˈɐ̃w] a v mnoha jiných podstatných jménech; v opozici zájmen te ≠ ti (ty, tobě); zájmena se ≠ si (sebe, sebe) a podstatné jméno si si (poznámka). Spolu se změnou přízvuku představuje opozice e ≠ i důležitý rozlišovací znak slovesných tvarů II a III konjugace s koncovkami na -er / -ir ( entender ): entende [ə] ≈ [ɨ] rozumí ≠ entendi [ i] Rozuměl jsem; ( partir ): parte [ə] ≈ [ɨ] on jde ≠ parti [i] šel jsem. Z těchto důvodů grafém e , označovaný v evropské verzi portugalštiny v nepřízvučné pozici symboly [ ə ] ≈ [ ɨ ], nelze přepisovat ani přepisovat (písemně reflektovat) ruským grafémem „a“, protože tím jsou porušeny základní principy praktického přepisu. Výjimkou je překlad a přepis spojovacího svazu e , přenášený ruským „i“ [40] . Na začátku slova, před souhláskou nebo samohláskou, se navzdory výslovnosti [i] usadil tradiční přenos přes ruské „e“. Portugalskému grafému i a ruskému grafému „i“ odpovídá foném [ i ], který se v portugalštině vyslovuje s mnohem větším napětím než v ruštině. Viz také zdroje: Samohlásky a kvalitativní redukce samohlásek v portugalštině . Porovnejte grafém a foném:

ruský jazyk  – Algarve [ 77 ] _ _ _ _ _ angličtina  – Algarve ( [ aɫˈɡaɾv(ɨ)] ≈ [aɫˈɣaɾvβɨ], z arabštiny الغرب ‎, arabský přepis Al-Gharb , což znamená „Západ“) francouzština  – L' Algarve [aɫˈɡaɾv(ɨ)]

Přepis Algarve [aɫ'gaɾvi] jako „Algarve“ je regionalismus, ale ne norma kontinentální (evropské) varianty portugalského jazyka (Portugalsko).

V současné době se portugalský grafém e v nepřízvučných slabikách obvykle označuje symbolem IPA [ɨ] . V této poloze nezaoblená střední-vysoká samohláska , která je slyšet v Close central unrounded vowel.ogg , neodpovídá výslovnosti kontinentální (evropské) portugalštiny (Portugalsko), stejně jako variantám Angoly a Mosambiku. Jinou verzi zobrazení portugalského grafému „e“ v určitých nepřízvučných slabikách kontinentální (evropské) verze portugalského jazyka použil E. G. Golubeva [34] , [ə] , tedy šev . Jak poznamenal brazilský lingvista Plinio Barbosa [79] , symboly [ɨ] a [ǝ] se používají k označení stejného zvuku různými autory [80] .

Portugalský grafém e v předložce de a v nepřízvučných slabikách (předpřízvučných a přízvučných) byl přepsán ruským písmenem „e“ („od písmene k písmenu“ nebo jak to vidím já ) G. L. Lozinsky [9] , K. N. Derzhavin [ 81] , V. F. Shishmarev (s výjimkou některých případů: Duarte Nunis [82] , Traz-uz-Montes [83] ); S. M. Starets a E. N. Feershtein při převodu zeměpisných názvů Portugalska a Brazílie [84] ; O. Brandão ( Octávio Brandão ) [85] , A. M. Gakh a E. G. Golubeva při převodu jmen brazilských spisovatelů; E. M. Wolf [86] ; L. P. Sandalova při převodu zeměpisných jmen Angoly a Mosambiku [87] , O. A. Ovcharenko [9] .

Naopak A. V. Rhodes předložka de vyjadřuje „di“ [9] . V článcích I. A. Terteryana je pozorován eklekticismus – „a“ pouze ve jménu Georgese a ve všech ostatních případech „e“: Jorge de Andrade [88] ; ve společném článku s E. A. Kosťukovičem o brazilské literatuře byly použity dvě varianty: „de“ a „di“ [89] . Převedení nepřízvučného „e“ ve jménech portugalských autorů v článku Z. I. Plavskina z roku 1968 se výrazně liší od článků z let 1991 a 1994, kdy literární kritik odmítl použít předložku „di“ a nahradil ji „de“ :

A. di Kental [90] > Antero de Quintal [91] Esa de Queiroz [90] > Esa de Queiroz [92] Mendish [90] > Mendez [92] Cesario Verde [90] > Cesario Verde [93] F. Pessoa [90] > Fernando Pessoa

Kontrastní příklady této předložky v kreolských jazycích na Kapverdách a v Macau jsou orientační, což naznačuje rozdíl od evropské verze portugalštiny jak ve výslovnosti, tak v pravopisu (pravopisu), ve kterém se di přenáší pouze prostřednictvím ruského „di ".

V Macau se při pravopisu oficiálních dokumentů, názvů ulic a náměstí používá pravopis de a pravopis macajské kreolštiny  používá pravopis di , jako v básni José dos Santos Ferreira (Ade) ( Poéma di Macau , 1993 ):

Na lingu di Macau antigo , lingu inchido di carinho , Di gente di tempo antigo .

V kapverdské kreolštině :

M' tâ gostâ dí bô  - přístav. Eu gosto de ti Úm geraçõ dí túga cú africán'  - přístav. Uma geração de portugueses com africanos

S de ≠ di je sjednocení nemožné, protože se směšují různé možnosti pravopisu a výslovnosti, což není ve prospěch vědecké objektivity. Ruské „di“ tedy odpovídá přenesení předložky di méně běžných kreolských jazyků, částečně de brazilské portugalštiny, nikoli však de evropské portugalštiny. Na příkladu historie převodu portugalské předložky de je vidět, jak byl přepis „de“ precedentem, který přešel do zavedené normy, pak nejspíše poprvé v „Pokynech pro převod na mapách zeměpisných názvů Portugalska a Brazílie“ od I. V. Popova (M., 1954 ), objevila se další verze jeho přenosu „di“. V současné době si z různých důvodů obě možnosti konkurují.

Navíc i v Brazílii existují různé výslovnosti portugalského „e“ v nepřízvučných slabikách. Například: online výslovnost Forvo [1] Archivováno 4. března 2016 na Wayback Machine espécie  - (tj.) lze přepsat jako „especie(y)“ a přepsat jako „especie“. Jedinou sjednocenou verzí nepřízvučného „e“ portugalského jazyka ve jménech a názvech Afriky, Brazílie a Portugalska může být pouze transliterace („písmeno za písmenem“), kdy portugalský grafém „e“ odpovídá ruskému grafému „ E". Tento přístup použil E. G. Golubeva k předání jmen autorů, kteří vytvořili kantiga v tzv. galicijsko-portugalštině [94] , a také kompilátorů Portugalsko-ruského slovníku [84] . Editoři a sestavovatelé sbírky povídek „Pod nebem jižního kříže: brazilská povídka 19.–20. století“ A. M. Gakh a E. G. Golubeva přenesli předložku de jako „de“ a nepřízvučné e v názvech Brazilští spisovatelé přes ruské „e“: Azevedo, Lopez, Andrade, Origenes, Fagundes Teles. Spojovací spojení e však nebylo přenášeno prostřednictvím ruského „a“, jak je v současnosti obecně přijímáno, ale prostřednictvím „e“: Medeiros e Albuquerque [95] .

Přenos příjmení Soares ( Soarez v pravopisu 13. století) [96] se může s výslovností shodovat jen částečně do poloviny 18. století (synchronní metoda), kdy se na konci slova objevily portugalské grafémy s a z , as také předtím, než neznělé souhlásky byly vyslovovány jako [s] , mít ruský protějšek "s". Tato shoda je částečně způsobena redukcí portugalského nepřízvučného „o“ [u], odpovídajícího ruskému grafému „y“ – Suarez. Příklady přenosu nepřízvučného e ve jménech autorů středověku : Rodriguez ( Rodriguez , Rodriguiz ) [97] , Lopez ( Lopes , Lopez ) [98] , Gonzalez ( Gonçalvez ) [99] , Ponte ( Ponte ) [100] , Gomez ( Gomez ) [ 101] , Fernandez ( Fernandes , Fernandez ) [102] , Perez ( Perez ) [103] , Nunes ( Nunez ) [104] , Torneol ( Torneol ) [105] , Sanchez ( Sanchez ) [K 48] [106] . Od konce 18. století se v Portugalsku s a z na konci slova a s také před hluchými souhláskami c , p , q , t vyslovují jako [ʃ] ([š]), což je blízké ruský zvuk „sh“ [ ʂ ].

Možnosti přenosu pro portugalské příjmení Soares po polovině 18. století v Portugalsku:

Soares [96]  - transliterace ("dopis za dopis") Suarez – přesnější ztvárnění výslovnosti do poloviny 18. století Suaresh nebo Suarsh - přesnější ztvárnění výslovnosti po polovině 18. stol. Soares – méně přesná výslovnost Soarish, Suarish [107]  - chybné vykreslení výslovnosti evropské verze portugalštiny metodou „od písmene k písmenu (přes foném)“, protože zde portugalský grafém „e“ [ɨ] ≠ [i] ≠ ruský grafém „i“, ale tato možnost se částečně shoduje s výslovností v některých státech Brazílie.

Navíc žádná z možností přenosu brazilské výslovnosti příjmení Soares  - Suarez, Suaris, Soares, Soares, Suares, Suarish, Soares, Soares - není normativní ani jediná správná. Příklad moderní výslovnosti v Portugalsku: Mário Alberto Nobre Lopes Soares Mário Alberto Nobre Lopes  Soares ( inf . )

Přenos nepřízvučného e portugalského jazyka prostřednictvím ruského grafému „a“, který I.P. Litvin navrhl v Instrukcích GUGK z roku 1974 a vypůjčil si z „Pokynů pro převod zeměpisných názvů Portugalska a Brazílie na mapy“ sestavil v roce 1954 I.V. Popov, odporovaly variantám používajícím ruský grafém „e“ ve stejných případech v portugalsko-ruském slovníku, jehož první vydání vyšlo v roce 1961 a druhé vydání v roce 1972:

Sergipe  - Sergipe [52]  - Sergipe [108]

Příklady některých jmen s převodem nepřízvučného e evropské verze portugalského jazyka z disertační práce M. M. Maznyaka „Poetika textů Maria de Sa-Carneiro“ 2011: Mario de Sa-Carneiro , Fernando Pessoa, Urbano Tavares Rodrigues ( Urbano Tavares Rodrigues ), Marina Tavares Dias ( Marina Tavares Dias ), Maria José de Lancastre ( Maria José de Lancastre ), Nuno Judice ( Nuno Júdice ), Ana Nashcimento Piedade ( Piedade ), Fatima Inacio Gomes ( Gomes ), Esa de Queiroz "Korespondence Fradiky Mendez" [109] .

Příklady evropské výslovnosti některých místních jmen s fonetickým přepisem ze seznamu měst v Portugalsku :

Belmonte Belmonte  ( inf. ) [ ˌbɛɫˈmõt(ɨ) ] Vale de Cambra  ( inf. ) [ ˈval(ɨ) ðɨ ˈkɐ̃bɾɐ ] Castelo de Vide  ( inf. ) [ kɐʃˈtɛlu ðɨ ˈvið(ɨ) ] Castro Verde  ( inf. ) [ ˈkaʃtɾu ˈveɾd(ɨ) ] Kuruche Coruche  ( inf. ) [ kuˈɾuʃ(ɨ) ] Montalegre Montalegre (  inf . ) [ mõtɐˈlɛɣɾ(ɨ) ] Monforte Monforte  ( inf. ) [ mõˈfɔɾt(ɨ) ] Monchique Monchique  ( inf. ) [ mõˈʃik(ɨ) ] Ourike Ourique  ( inf. ) [ owˈɾik(ɨ) ] Paredes Paredes  ( inf. ) [ pɐˈɾeðɨʃ ] Portalegre ( inf. ) [ puɾtɐˈlɛɣɾ  (ɨ) ] Resende ( inf. ) [ ˌʁɛˈzẽd  (ɨ) ] Silves Silves  ( inf. ) [ ˈsiɫvɨʃ ] Sines Sines  ( inf. ) [ ˈsinɨʃ ] Fafe Fafe  ( inf. ) [ ˈfaf(ɨ) ] Chaves Chaves  ( inf. ) [ ˈʃavɨʃ ]

V galicijsko-portugalštině

Grafém i se nachází v patronymikách spolu s e v raně středověkých textech v galicijsko-portugalštině : cantigas a právní dokumenty – v listinách , směnkách, závětích . Takže zatímco v patronymii portugalského trubadúra João Soares de Paiva se nacházejí pouze varianty Soares a Soarez , v jednom z nejstarších dochovaných dokumentů z roku 1214 nebo 1216 v galicijsko-portugalském jazyce - „Oznámení o bezpráví“ ( Notícia de Torto ), - vyskytuje se hláskování Suariz . Všechna patronyma v původním textu jsou psána s velkým písmenem, bez ç a s vlnovkou nad nosovými samohláskami a v koncovce s i , s výjimkou petro gomez a goncaluo gomez : fernãdiz , ferrnãdiz , ramiriz , gõcaluis , gõcaluiz , gõcauiz , suariz .

Z hlediska historie vývoje jazyka, kdy klasická latina ustoupila novému románskému jazyku  - galicijštině-portugalštině a poté staré portugalštině, - v pravopisu zasvěcovacích listin X-XIII století, tj . se stále zachoval jako indikátor latinského genitivu v patronymických tvarech, kdy koexistovaly přípony -iz , -is , -ez , -es , a později byly nahrazeny jednotnou formou -es , když se objevila příjmení :

lat.  Gundisalvi > Galicijsko-portugalský Gõcaluis , Gõcaluiz > přístav. Goncalves lat.  Roderici > galicijsko-portugalský Rodriguiz > přístav. Rodrigues lat.  Menedi , Menendit > Galician-Portuguese Meendiz , Meendez , Meemdez , Mẽdz , Mendz , Mendez > port. Mendes

Viz také

Komentáře

  1. ↑ V komentáři k tomuto bodu M. E. Kabitsky píše: „R. Gilyarevsky a B. Starostin obecně zastávají názor, že zdvojené souhlásky různých jazyků by měli vždy přenášet zdvojení Rusové [vyhláška. cit., 40], ale ve vztahu k portugalštině tvoří nepochopitelnou výjimku, navíc ji nazývají „charakteristickým rysem“. [Tamtéž, 196] [6] .
  2. ↑ Nekonzistentní převod koncového -s: pro typická portugalská jména přes -с ( Guimarães , s. 7; Óbidos , s. 23 atd.) a pro typická brazilská jména přes -sh ( Garanhuns , s. 15). Charakteristická brazilská slovní zásoba v příkladech (str. 27-38) naznačuje orientaci na brazilskou variantu, i když se tvrdí, že instrukce odráží i rysy jazyka Portugalska (str. 4).
  3. ↑ V pokynech GUGK Magallianů
  4. ↑ až na výjimky
  5. ↑ kromě případů, kdy je výslovnost /k/ zachována v evropské portugalštině . Získáno 24. prosince 2016. Archivováno z originálu 25. prosince 2016.
  6. ↑ Gilyarevsky a Ermolovich v tomto příkladu mají nekonzistentní přenos koncového -o jako "-o"
  7. ↑ V dialektu Rio de Janeira se vyslovuje jako [ ʤ ] před „e“, „i“, ale tento rys se při transliteraci obvykle nebere v úvahu
  8. ↑ vždy zdůraznil
  9. ↑ Gilyarevsky a Ermolovich v tomto příkladu mají nekonzistentní přenos koncového -o jako "-o"
  10. ↑ Navzdory absenci přímých náznaků převodu této samohlásky do ruštiny e ve zdrojích pro praktickou transkripci se v literatuře, včetně akademické literatury, tato praxe vyskytuje. Další podrobnosti naleznete v příslušné části tohoto článku.
  11. ↑ Gilyarevsky má jedinou verzi „Fausta“
  12. ↑ S výjimkou případů, kdy reforma pravopisu před rokem 1990 hláskovala gü, viz wikt:pt:Categoria:Anterior ao Acordo Ortográfico de 1990
  13. ↑ Tradiční pravopis jména, Gilyarevsky a Yermolovich mají pouze možnost „Zhaimi“
  14. ↑ Výuka GUGK nabízená Brazílií [26] ; viz také související diskuse
  15. ↑ Přepis portugalských jmen Jaime , Jorge , José na španělský způsob jako Jaime, Jorge, Jose je hrubá chyba
  16. ↑ Tradiční pravopis jména, Gilyarevsky a Yermolovich mají pouze možnost „George“
  17. ↑ Nezměkne, takže správně je Alberto, Manuel , Silva , nikoli Alberto , Manuel , Silva ovlivněný španělskou tradicí
  18. ↑ Ve starém pravopisu je zdvojení l - Collor de Mello - to nemá vliv na výslovnost, nemělo by být zaměňováno se španělskou kombinací ll, která se vyslovuje jako [ ʎ ]
  19. ↑ vždy zdůraznil
  20. ↑ Gilyarevsky je nekonzistentní: na s. 202 je jedinou možností „Novidadish“, na str. 204 - Novidadish (port.), Novidadis (braz.); Jermolovič má jedinou možnost "Novidadish"
  21. ↑ Gilyarevsky a Yermolovich jsou nekonzistentní v použití tohoto pravidla v příkladech: Echo [28] [25] , Edgardo [30] [25] , Theo [50]
  22. ↑ Gilyarevsky má jedinou možnost "Suarish"
  23. ↑ pravopis ve starém pravopisu, běžný v Brazílii
  24. ↑ Tento komentář, obsažený v příručkách Gilyarevského a Yermoloviče, nedává smysl, protože v moderní portugalštině nejsou žádná slova, která by hláskovala oü
  25. ↑ Dvojhláska ou v Brazílii a severním Portugalsku zní jako ou s extrémně krátkým y [oˈ]. Tradičně se používá lisabonská výslovnost - uzavřené o .
  26. ↑ Tradiční přenos příjmení je však Koutu
  27. ↑ Tradiční přenos příjmení je však Moura
  28. ↑ Tradičním přenosem příjmení je však Sousa
  29. ↑ Dohoda o reformě pravopisu z roku 1990 ruší pravopis s trem
  30. ↑ S výjimkou případů, kdy se qü psal před pravopisnou reformou v roce 1990, viz wikt:pt:Categoria:Anterior ao Acordo Ortográfico de 1990
  31. ↑ Gilyarevsky a Yermolovich mají jedinou možnost "Salish"
  32. ↑ Podle Instrukce se pro přenos zeměpisných jmen používá písmeno w , podle Gilyarevského/Starostina a Jermoloviče - w .
  33. ↑ U Gilyarevského a Ermoloviče „Traz-uzh-Montis (port.); Traz-us-Montis (braz.) "
  34. ↑ V dialektu Rio de Janeira se vyslovuje jako [ ʧ ] před „e“, „i“, ale tento rys se při transliteraci obvykle nebere v úvahu
  35. ↑ Gilyarevsky má jedinou možnost "Tomash"
  36. ↑ Yermolovich má nekonzistentní převod koncového -o jako "-o"
  37. ↑ Dohoda o reformě pravopisu z roku 1990 ruší pravopis od tří ve všech případech, kromě slov odvozených od cizích vlastních jmen (včetně písmen s přehláskou, jako je mülleriano Müllerian).
  38. ↑ Gilyarevsky a Yermolovich mají jedinou možnost „Xavier“, což je v rozporu s výše uvedeným pravidlem pro převod „i“
  39. ↑ zkontrolováno slovníkem
  40. ↑ Komentář GUGK "v latinské předponě -ex" [68] , reprodukovaný Gilyarevským [67] a Jermolovičem [65] , je chybný - toto pravidlo platí i pro slova, ve kterých -ex není latinská předpona
  41. ↑ Kromě pozdních (po 16. století) výpůjček přímo z latiny
  42. ↑ Gilyarevsky a Yermolovich mají jedinou verzi Eshtrem
  43. ↑ zkontrolováno slovníkem
  44. ↑ Pravopis s měkkým znakem odporuje výše uvedenému pravidlu pro předávání „i“
  45. ↑ V seznamu jmen dává Gilyarevsky pouze možnost „Luish“, stejná možnost je uvedena v pokynech GUGK
  46. ↑ Instrukce GUGK nebere v úvahu tuto vlastnost pro z a navrhuje , aby Liushburg , Gilyarevsky a Yermolovich reflektovali tento fonetický rys pouze pro s , ale ne pro z : Luishburg (port.), Louisbourg (br.) [70] [67] [65]
  47. ↑ Fonetické symboly [ ɐ̃u̯ ] dvojhláska ão přenáší v učebnicích E. G. Golubeva, M. M. Maznyak a E. S. Nikolaeva
  48. ↑ V dnešní době je v tomto případě kombinace ch dána ruským písmenem „sh“, protože odpovídající ruský zvuk „ch“ [ tʃ ] v evropské verzi portugalštiny chybí, i když je v Brazílii zcela běžný, například při vyslovení slova noite .

Poznámky

  1. ↑ GUGK, 1974 , str. 3.
  2. ↑ Litvin, 1982 , str. čtyři.
  3. ↑ Gilyarevsky, 1985 , s. 3, 195.
  4. ↑ Ermolovich, 2001 , str. 134.
  5. ↑ Gilyarevsky, 1985 , s. 195-196.
  6. ↑ 1 2 Kabitsky, 2012 .
  7. ↑ Rhodessky, 2011 .
  8. ↑ Superanskaya, 1978 , s. 133.
  9. ↑ 1 2 3 4 5 Rhodos, 2007 .
  10. ↑ Gilyarevsky, 1985 , s. 195.
  11. ↑ Latinská Amerika, 1973 , s. 178.
  12. ↑ Tokarev, 2014 , str. osm.
  13. ↑ Gilyarevsky, 1985 , s. 3.
  14. ↑ Gilyarevsky, 1985 , s. 195-209.
  15. ↑ 1 2 Kabitsky, 2012 .
  16. ↑ Meshcherova, 2017 .
  17. ↑ Gilyarevsky, 1985 , s. 16.
  18. ↑ Gilyarevsky, 1985 , s. čtrnáct.
  19. ↑ Gilyarevsky, 1985 , s. 38.
  20. ↑ Litvin, 1982 , str. 3.
  21. ↑ Ermolovič, 2001 .
  22. ↑ Ermolovič, 2016 .
  23. ↑ Meshcherova, 2017 , str. 138-139.
  24. ↑ 1 2 3 4 5 6 Gilyarevsky, 1985 , s. 197.
  25. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Ermolovich, 2001 , str. 166.
  26. ↑ 1 2 GUGK, 1974 , str. osm.
  27. ↑ 1 2 3 GUGK, 1974 , str. 9.
  28. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Gilyarevsky, 1985 , str. 198.
  29. ↑ 1 2 3 GUGK, 1974 , str. deset.
  30. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Gilyarevsky, 1985 , str. 199.
  31. ↑ Maznyak, Nikolaeva, 2013 , Lekce 1. Samohláska „E e“. 3.2. Foném [e], str. 34-35.
  32. ↑ Maznyak, Nikolaeva, 2013 , Lekce 1. Samohláska „E e“. 3.1. foném [ɛ], str. 33.
  33. ↑ 1 2 3 4 5 GUGK, 1974 , str. jedenáct.
  34. ↑ 1 2 Golubeva, 1981 , Redukovaná samohláska [ǝ], str. 25-26.
  35. ↑ 1 2 Maznyak, Nikolaeva, 2013 , Lekce 1. Samohláska „E e“. 3.4. foném [ə], str. 37.
  36. ↑ Maznyak, Nikolaeva, 2013 , Lekce 1. Samohláska „E e“. 3.3. foném [ɐ], str. 36.
  37. ↑ 1 2 Maznyak, Nikolaeva, 2013 , Lekce 1. Samohláska „E e“. 3.5. foném [ɇ], str. 38.
  38. ↑ Maznyak, Nikolaeva, 2013 , Lekce 1. Samohláska „E e“. 3.7. foném [ɨ], str. 39.
  39. ↑ 1 2 Maznyak, Nikolaeva, 2013 , Lekce 6. 2.2. foném [ɨ], str. 87.
  40. ↑ 1 2 3 4 5 Maznyak, Nikolaeva, 2013 , Lekce 1. Samohláska "E e". 3.6. Foném [i], str. 39.
  41. ↑ Cruz-Ferreira, 1999 , Samohlásky, s. 127.
  42. ↑ Barbosa & Albano, 2004 , Samohlásky, s. 229.
  43. ↑ Amineva, Antonets, Beskonchina, 2006 , str. 365.
  44. ↑ Portugalsko  // Velká ruská encyklopedie  : [ve 35 svazcích]  / kap. vyd. Yu. S. Osipov . - M  .: Velká ruská encyklopedie, 2004-2017.
  45. ↑ Wolf, 1988 , str. 73, 77.
  46. ↑ 1 2 3 GUGK, 1974 , str. 17.
  47. ↑ 1 2 3 4 GUGK, 1974 , str. osmnáct.
  48. ↑ Rejstřík románských jazyků, dialektů a dialektů  // Světové jazyky: románské jazyky  ​​/ Redakce: T. Yu. Zhdanova, O. I. Romanova, N. V. Rogova. - M.  : Academia, 2001. - S. 707. - 720 s. — (Jazyky Eurasie). — ISBN 5-87444-016-X .
  49. ↑ 1 2 Sandalova, 1983 , str. 12.
  50. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Ermolovich, 2001 , str. 167.
  51. ↑ 1 2 3 4 5 Gilyarevsky, 1985 , str. 200
  52. ↑ 1 2 3 4 5 GUGK, 1974 , str. 12.
  53. ↑ 1 2 GUGK, 1974 , str. 13.
  54. ↑ 1 2 3 4 5 Podle starých pravidel pro přenos zeměpisných jmen sloužilo v portugalských jménech, na rozdíl od brazilských, jako indikátor iotizovaného čtení samohlásky písmeno i mezi souhláskou a samohláskou: ia → ya , tj. → ye, io → yo / yu, iu → yu. V knihách Gilyarevského/Starostina a Jermoloviče toto pravidlo nebylo aktualizováno a zůstalo: António Anthony, Xavier Xavier.
  55. ↑ 1 2 3 4 5 Gilyarevsky, 1985 , str. 201.
  56. ↑ 1 2 GUGK, 1974 , str. 16.
  57. ↑ Sandalova, 1983 , str. 7.
  58. ↑ 1 2 3 4 5 6 Gilyarevsky, 1985 , s. 202.
  59. ↑ 1 2 3 GUGK, 1974 , str. čtrnáct.
  60. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Ermolovich, 2001 , str. 168.
  61. ↑ 1 2 3 4 GUGK, 1974 , str. patnáct.
  62. ↑ 1 2 3 Gilyarevsky, 1985 , s. 204.
  63. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Gilyarevsky, 1985 , str. 203.
  64. ↑ 1 2 3 4 5 6 Gilyarevsky, 1985 , s. 205.
  65. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Ermolovich, 2001 , str. 169.
  66. ↑ Sandalova, 1983 , str. osm.
  67. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Gilyarevsky, 1985 , s. 206.
  68. ↑ 1 2 3 4 GUGK, 1974 , str. 19.
  69. ↑ GUGK, 1974 , str. 7.
  70. ↑ GUGK, 1974 , str. dvacet.
  71. ↑ Maznyak, Nikolaeva, 2013 , Lekce 1. 3.7. foném [ɨ], str. 39.
  72. ↑ Starší, Feerstein, 2005 , str. 858.
  73. ↑ Maznyak, Nikolaeva, 2013 , Lekce 11. Nosní dvojhláska [ɐ̃i̯], str. 178.
  74. ↑ Cruz-Ferreira, 1999 , s. 130.
  75. ↑ 1 2 3 4 Barbosa & Albano, 2004 , Úzká transkripce, s. 231.
  76. ↑ Ana Maria Martins, Ernestina Carrilho. Manual de linguística portuguesa, 2016, s. 657-658
  77. ↑ Starší, Feerstein, 2005 , str. 856.
  78. ↑ Shishmarev, 1941 , str. 251.
  79. ↑ Plinio A. Barbosa, revista Diadorim, Rio de Janeiro, sv. 12 (2012), str. 91-107
  80. ↑ A posição dessa realização de schwa é compatível com a de uma vogal alta central cujo symbolo fonético é [ɨ]. É esse o symbolo usado por grande parte de autores portugueses para caracterizar essa vogal central, jako Barbosa (1994), Andrade e Viana (1996) e Veloso (1999)  (br. port.)
  81. ↑ Derzhavin, 1935 .
  82. ↑ Shishmarev, 1941 , str. 261.
  83. ↑ Shishmarev, 1941 , str. 249.
  84. ↑ 1 2 Elder, Feerstein, 2005 , str. 856-861.
  85. ↑ Brandao, 1935 .
  86. ↑ Wolf, 1988 , § 7. Přenos portugalských jmen a titulů do ruštiny, s. 12.
  87. ↑ Sandalova, 1983 .
  88. ↑ Terteryan, 1988 , str. 334.
  89. ↑ Kosťukovič, Terterjan, 1994 , str. 567-572.
  90. ↑ 1 2 3 4 5 Plavskin Z. I. Portugalská literatura  // Stručná literární encyklopedie  / Ch. vyd. A. A. Surkov . - M  .: Sovětská encyklopedie , 1962-1978.
  91. ↑ Plavskin, 1991 , str. 464.
  92. ↑ 1 2 Plavskin, 1991 , str. 465.
  93. ↑ Plavskin, 1991 , str. 466.
  94. ↑ Golubeva, 1995 .
  95. ↑ Pod nebem jižního kříže: Brazilská novela 19.-20. století / Ed., Comp. a informace o autorech A. Gakh , E. Golubeva ; předmluva I. Terteryan . - M .: Beletrie, 1968. - 584 s. — 50 000 výtisků.
  96. ↑ 1 2 Golubeva, 1995 , str. 22, 31, 107, 217.
  97. ↑ Golubeva, 1995 , str. 27, 155, 217, 225.
  98. ↑ Golubeva, 1995 , str. 47, 205, 218.
  99. ↑ Golubeva, 1995 , str. 65, 219.
  100. ↑ Golubeva, 1995 , str. 71, 206, 220.
  101. ↑ Golubeva, 1995 , str. 85, 205, 221.
  102. ↑ Golubeva, 1995 , str. 89, 143, 221, 225.
  103. ↑ Golubeva, 1995 , str. 103, 157, 222, 226.
  104. ↑ Golubeva, 1995 , str. 131, 205, 224, 226.
  105. ↑ Golubeva, 1995 , str. 143, 225.
  106. ↑ Golubeva, 1995 , str. 193, 205, 227.
  107. ↑ Gilyarevsky, 1985 , s. 208.
  108. ↑ Starší, Feerstein, 2005 , str. 861.
  109. ↑ Maznyak M. M. . Poetika textů Mária de Sa-Carneiro . Vědecká elektronická knihovna disserCat. Získáno 14. dubna 2015. Archivováno z originálu 23. září 2015.

Literatura

 Praktický přepis do ruštiny a z ruštiny
Z cizích jazyků
do ruštiny
Z ruštiny
do ciziny
Několik dalších pokynů