Jižní ruský jazyk

Jižní ruský jazyk
vlastní jméno Ruský jazyk, Jihoruský jazyk, Ruská Besheda, Bachvan-Ruska Besheda
země Srbsko , Chorvatsko
Regiony Vojvodina , Slavonie
oficiální status Srbsko ( autonomní provincie Vojvodina )
Celkový počet reproduktorů asi 13 tisíc lidí (2011) [1] [2]
Klasifikace

Indoevropská rodina

slovanská větev Východoslovanská skupina /
/ Západoslovanská skupina
Psaní cyrilice
Jazykové kódy
ISO 639-1
ISO 639-2
ISO 639-3 rsk
Etnolog rsk
Seznam LINGVISTŮ rue-par
IETF rsk
Glottolog pann1240

jihorusínský jazyk (též panonsko-rusínský jazyk , západrusínský jazyk , dříve jugoslávsko-rusínský jazyk , v užším slova smyslu vojvodinsko-rusínský jazyk , bachvansko-rusínský jazyk ; vlastní jména: ruský jazyk , jihoruský jazyk , Ruska besheda , Bachvansko - Ruska besheda ) - jazyk panonští Rusíni , běžný v Srbsku ( Vojvodina ) a Chorvatsku ( Slavonie ) [3]. Vykonává některé úřední funkce na úrovni krajských úřadů a v šesti obcích autonomní provincie Vojvodina (má status „úředního jazyka“) [4] . V Bosně a Hercegovině a Chorvatsku je právně uznán jako jazyk etnické menšiny  - v těchto zemích počítá s možností získání statutu regionálního jazyka [5] .

Celkový počet mluvčích je asi 13 tisíc osob, z toho podle sčítání lidu z roku 2011 je v Srbsku zastoupeno 11 340 mluvčích rusínského jazyka [~ 1] a v Chorvatsku 1 472 mluvčích [1] [2] .

Jihorusínské dialekty sdílejí mnohé z lingvistických rysů jak východoslovanského karpatsko-ruského jazyka , tak západoslovanského východoslovenského dialektu (běžného a neodmyslitelného v jeho oddělených skupinách dialektů - Sharishskaya a Abovskaya ) [6] .

Na základě své rodné řeči vytvořili panonští Rusíni místní kodifikovanou verzi rusínského jazyka (první gramatika vyšla v roce 1923) [7] . Základem se pro něj staly jazykové rysy keresturského dialektu [8] [9] .

V roce 2022 obdržel Jižní Rusín vlastní rsk kód v Mezinárodní organizaci pro standardizaci (ISO) s názvem „Rusínský/Rusnacký jazyk“ ( angl.  Rusín/Rusnak language ). Dříve byl považován za součást „rusínského jazyka“ (s kódem rue) [10] .

O názvu

Vlastní jméno panonských (Voevodinský, Bachvan-Sremskij) Rusínů  je Rusnatsi , Rusnak , Ruskinya (občas - Rusini , Rusyn , Rusinka / Rusnachka [~ 2] ), vlastní jméno jihorusínského jazyka je Ruski yazik ( občas - rusínština ). Linguonyma Ruski yazik, Rusyn yazik , stejně jako lingvonim ruský jazyk , stejně jako etnonyma Rusnatsi, Rusini , stejně jako Rusové , korelují se starověkým etnonymem a toponymem Rus . Vlastní jména ruského jazyka a obyvatel Rusnatsi byla vytvořena předky panonských Rusínů, kteří žili v Karpatech [~ 3] a přežili po jejich přesídlení v 18. století do Vojvodiny [~ 4] . Aby se odlišili od ostatních Rusínů, používají panonští Rusíni upřesňující konstrukce, např. Bachvanskij Rusnatsi , Bachvansko-Srimsky Rusnatsi , Vojvodjanskij Rusnatsi . Karpatskorusínský jazyk a také v širokém slova smyslu - jazyk všech Rusínů , Panonští Rusíni nazývají Rusínský jazyk , Karpatští Rusíni [~ 5]  - Rusini ( Karpatští Rusíni ), Rusín , Rusinka . Panonští Rusíni nazývají ruský jazyk ruský jazyk ( hovorově Rusové , někdy Velkorus nebo Rus  - pod ukrajinským vlivem), Rusové - Rus , Rus , Rusianka ( hovorově Ruskinya ) . Srbové nazývají jihorusínský jazyk (stejně jako karpatský) rusínský jezik (méně často - Rusnatski jezik , rushachki jezik ), a rusky - ruský jezik , panonští Rusíni (stejně jako karpatští) se nazývají Rusíni , Rusíni , Rusinka , méně často - Rusnats , Rusnak , v minulosti (v XVIII-XIX století) - rushњatsi , rushњak nebo rus , rus , Rusové se nazývají - rus , rus , ruskњa [13] [14] [17] [18] . Pro jihoruský jazyk existuje také takové označení jako Ruská Besheda (z rusínské Besheda „rozhovor, řeč, dialekt, dialekt, jazyk“) nebo Bachvansko-ruská Besheda , které bylo použito např. v G. Kostelnikovi  z roku 1923 dílo „Gramatika Bachvan-Ruska Beshediho » [19] . Kromě toho ve vědecké literatuře Rusínů existují taková linguonyma rodného jazyka jako bachvansko-ruský jazik / bachvansko-ruský jazik, bachvansko-ruský besheda , bachvansko -srimski ruský yazik , bachvansko-srimskij , ruský literární bachaňsko - jazik [20] [20] [20] [ 20] 21] .

V ruskojazyčné vědecké literatuře se nedávno rozšířilo linguonymum jižní ruský jazyk . Dříve existovaly takové názvy pro tento jazyk jako vojvodinsko-rusínský jazyk , jugoslávsko-rusínský jazyk (objevující se zejména v dílech A. D. Duličenka ) [22] [23] , panonsko-rusínský jazyk a také Bachvansko-sremský dialekt .

Klasifikace

Klasifikace jihoruského jazyka zůstává předmětem kontroverze. Vzhledem k přítomnosti západoslovanských a východních slovanských (a částečně jihoslovanských rysů) v jazyce jedna část badatelů slovanských jazyků odkazuje na jižní Rusin na západoslovanskou skupinu , druhá část na východní slovanskou , třetí si všímá jeho přechodného nebo smíšeného charakteru. Za západoslovanský idiom považoval jihoruský jazyk zejména švédský slavista S. Gustavsson . Chorvatský badatel rusínského původu E. Barić a sovětský a estonský slavista A.D. Dulichenko se domnívají, že jižní Rusín zaujímá střední pozici mezi jazyky západních a východních Slovanů [25] . S největší pravděpodobností podle A. D. Duličenka v jazykovém systému jihorusínského jazyka dochází k nedokončenému procesu přechodu nositelů karpatskorusínských dialektů na východoslověnštinu nebo je výsledkem dlouhodobé jazykové interference karpatorusínského a východoslovanského jazyka. dialekty [26] . Ruský lingvista S. S. Skorvid [3] poukazuje na „přechod jihorusínských dialektů k východoslovenskému dialektu s pravidelnými západoslovanskými rysy při zachování jednotlivých karpatskorusínských (východoslovanských) prvků“ .

Jihoruský badatel M. Feis při zvažování rysů, podle kterých se slovanské jazyky tradičně dělí na tři větve, zjistil, že jihoruština sdílí hlavní charakteristiky se západoslovanskými jazyky, především s východoslovenskými dialekty. v poněkud větším rozsahu než u východoslovanských jazyků [27] . M. Feisa zvažoval 11 jazykových rysů [28] :

  1. Ve změně redukovaného praslovanského jazyka ъ , ь před sonoranty r , l ( *tъrt , *türt , *tъlt , *tьlt ) převládají v přítomnosti některých lexémů s východoslovanskými reflexy západoslovanské reflexy:
    • ъr > ar  - Jižní Rusín. garsts , karmits , targats ona , garlo , ale hrbatý v ruštině, ukrajinštině. hrdlo , slovensky hrdlo , pol. gardło ;
    • ьr > ar po pevných souhláskách d , t , z , s , l , n  - jihorus. tvardi , zarno , sarnya , ale charnitsa / chernїtsa pod Rus. tvrdý , ukrajinský firma , ruština, ukrajinština obilí , slovensky tvrdý , zrno , pol. twardy , ziarno ;
    • ъl > lu po d , t , s  - Jižní Rusín. dlugi , slusti , slunko s rus. dlouhý , ukrajinský dovgy , slovensky dlouhý , pol. długi ;
    • ьl > lu  - Jižní Rusín. tluchits , dlouhý , ale plný , zholti / zhovti s ruštinou. rozdrtit , plný , žlutý , ukrajinský tovkti , povniy , zhovtiy, slovensky . tlcť , plný , žlutý , pol. tłuc , pełny , żółty .
  2. Přechod *tort > trat , *tolt > tlat , *tert > tret , *telt > tlet , charakteristický pro jihoslovanské jazyky ​​a část západoslovanských jazyků, s východoslovanskými reflexy torot , tolot , teret , telet :
    • trat  - jihoruská. brada , vrana , bagrovat , krava , chovatel , král , ale smrd , nory , město pod ruskou, ukrajinskou. vousy , vrána , slovenština brada , vrána , pol. broda , wrona , srb. brada , vrána ;
    • tlat  - jihorus. hladká , zlatá , mlatok , slama , mladá , plashits , ale plokats , clap , slavík v ruštině, Ukr. hladomor , zlato , slovenština. hlad , zlato , pol. głód , złoto , srb. hladký , zlatý ;
    • tret  - jihoruská. breg , strezits , ublížit , ale cherevo , lebka , smerek v ruštině, ukrajinštině. pobřeží , slovensky breh , pol. brzeg , srb. breg / brig "kopec, kopec";
    • tlet  - jižní ruština. mléko , plєts , plivat v ruštině, ukrajinštině. mléko , slovensky mléko , pol. mleko , Srb.
    mléko / mljeko .
  3. Vývoj v místě praslovanského spojení *dj pískavá souhláska dz , charakteristická pro západoslovanské jazyky, a v místě *tj  - jak pískání c , obdoba západoslovanského reflexu, tak i syčení č , obdoba východoslovanského reflexu . : Jižní Rusíni. meji , tsuji , predza (zřídka meja ) s ruštinou, ukrajinštinou. mezha , slovensky medza , pol. miedza ; Jižní Rusín. rameno , plyš a shvichka , onuchka , tysyach s ruštinou. rameno , svíčka , ukrajinština rameno , svíčka , slovensky. plece , svieca , podlaha. plecy "zpět", świeca .
  4. Zachování samohlásky e- s rozvinutím protetického j před ní na začátku slova, jako v západoslovanských a jihoslovanských oblastech: jihorusínští. єden , єlen (ale ve výpůjčce: jezero  - zastaralé. єzero ) v ruštině, ukrajinštině. jeden , srbský jedan , slovensky jeden , pol. jeden .
  5. Částečná reflexe výsledků druhé a třetí palatalizace (přechod zpětného k , g , х na c' , dz' , š' / s' ), ​​ve které je na křižovatce morfémů v jihoruštině pouze střídání k > c'  u podstatných jmen mužského rodu jako gudak  - gudatsi , buyak  - buyatsi . Chybí další alternace, např. x > š' / s' : střeva , mouchy , Vlaši , Češi . Příklady typu vshe a shitsko naznačují podobnost jihorusínských se západoslovenskými reflexy: Rus., Ukr. vše , slovensky všetok , pol. wszystek , srbský sv .
  6. Absence l epenthetic na místě praslovanských kombinací s labiálními souhláskami p , b , m , v s j na spojnici morfémů, podobně jako v západoslovanských jazycích: jihorusínština. žvýkáme , milujeme , topíme , režírujeme , kupujeme , bavíme se s ruštinou, ukrajinštinou. země , láska , slovenština. zem , pol. ziemia , Srb. země .

Linguogeografie

Rozsah a abundance

Sídelní oblast panonských Rusínů, mluvčích jihorusínského jazyka, se většinou nachází na území Srbska - v autonomní oblasti Vojvodina, část rusínských vesnic se nachází také v Chorvatsku, zejména v oblasti sousedící s Vojvodinou . Zpočátku Rusíni, přistěhovalci ze Zakarpatska, zakládali vesnice ve vojvodinské oblasti Bačka , odkud se později usadili v oblasti Srem (na území moderního Srbska) a Slavonie (na území moderního Chorvatska). Jihorusky mluvící žijí v Kotsur (Kutsur) , Ruski-Kerestura (Ruski-Krsture) , Dyurdev (Dzhyurdzhev) , Novi Sad , Verbas (Vrbas) , Vukovaru a dalších osadách Vojvodiny a Slavonie, stejně jako v Bělehradě . Kromě toho jsou Rusíni rozptýleni kromě Srbska a Chorvatska v dalších republikách bývalé Jugoslávie [~ 6] [35] . Malá skupina mluvčích jihorusínštiny přežila dodnes v Kanadě [36] .

Podle sčítání lidu v Srbsku a Chorvatsku z roku 2011 je celkový počet obyvatel jižních Rusínů asi 13 tisíc lidí [1] [2] . Podle odhadů může být počet jihorusínských mluvčích výrazně vyšší. Takže například A. D. Dulichenko uvádí asi 25 tisíc mluvčích jihoruštiny (2005, 2014) [37] [38] .

V Srbsku

Podle sčítání lidu z roku 2002 bylo v Srbsku 13 458 lidí, kteří mluvili rusínsky (0,18 % populace země), zatímco počet lidí, kteří se označili za Rusíny, byl 15 905 lidí (0,21 % populace). obyvatel země) Podle sčítání lidu v roce 2011 se počet rusínsky mluvících lidí snížil na 11 340 osob (0,16 % populace země) a počet Rusínů na 14 246 osob (0,20 % populace země) [39] . Většina zástupců rusínského etnika hovoří zpravidla svým rodným jazykem. Často lidé, kteří se nepovažují za Rusíny, ale byli vychováni v rusínsko-srbských nebo jiných smíšených rodinách, do jisté míry rusínsky mluvit nebo mu rozumějí. Kromě toho zástupci nerusínských etnických skupin žijících v Kotsur a Ruski-Kerestura [35] mohou mluvit rusínsky .

Naprostá většina srbských Rusínů žije v autonomní provincii Vojvodina. Rusínština je 7. nejrozšířenějším jazykem ve Vojvodině po srbštině, maďarštině, slovenštině, romštině, rumunštině a chorvatštině. Podle sčítání lidu v roce 2011 byl počet osob mluvících rusínsky ve Vojvodině 11 154 osob (98,36 % všech mluvčích, 0,58 % obyvatel regionu), ve středním Srbsku  - 46 osob (0,41 % všech mluvčích), v Okresním městě Bělehradu  - 140 osob (1,23 % všech dopravců, 0,01 % obyvatel okresu) [40] .

Podíl rodilých mluvčích rusínského jazyka přesahující 1 % ve správních a územních jednotkách byl podle sčítání lidu v roce 2011 zaznamenán ve 4 obcích Vojvodiny: nejmenší – 1,9 % (v obci Shid), největší – 10,2 % (v komunitě Kula) [41] . Největší z hlediska počtu rusínsky mluvících obyvatel jsou komunity Kula (s vesnicí Ruski-Kerestur a městem Kula) - 4391 obyvatel, Verbas (s vesnicí Kotsur a městem Verbas) - 2872 lidí, Grad Novi Sad  - 1542 lidí (včetně města Novi- Sad  - 1396 lidí), Zhabel (s vesnicí Dyurdev) - 1039 lidí a Shid (s městem Shid) - 639 lidí [42] .

Pro více než 90 % Rusínů, kteří při sčítání lidu v roce 2011 uvedli, že jejich rodným jazykem není rusínština, ale jiný, je jejich rodným jazykem srbština [43] .

Počet Rusínů v Srbsku od roku 1991 do roku 2011 byl:

  • podle sčítání lidu z roku 1991 - ve Vojvodině - 17 652 osob, ve středním Srbsku - 400 osob, v městské části Bělehrad - 282 osob [44] ;
  • podle sčítání lidu v roce 2002 - ve Vojvodině - 15 626 lidí (98,25 % všech Rusínů, 0,77 % obyvatel regionu), ve středním Srbsku - 279 lidí (1,75 % všech Rusínů, 0,01 % obyvatel regionu) , v okrese Belgrade City - 216 osob (0,01 % obyvatel okresu) [45] ;
  • podle sčítání lidu v roce 2011 - ve Vojvodině - 13 928 lidí (97,77 % všech Rusínů, 0,72 % obyvatel regionu), ve středním Srbsku - 73 lidí (0,52 % všech Rusínů), v městské části Bělehrad - 245 lidí (1,72 % všech Rusínů, 0,01 % obyvatel okresu) [46] .

V Bělehradě žijí Rusíni převážně v okresech Zemun  - 38 lidí (2011, 47 lidí - v roce 2002, 62 lidí - v roce 1991), Novi Beograd  - 38 lidí (2011, 49 lidí - v roce 2002, 60 lidí - v roce 1991) a Chukaritsa  - 30 lidí (2011, 25 lidí - v roce 2002, 18 lidí - v roce 1991) [47] [48] [49] . Přitom podle údajů z roku 2011 žilo v Zemunu 18 rodilých mluvčích rusínského jazyka, v Novém Bělehradě 36 lidí a v Čukaritse 17 lidí [50] .

Počet Rusínů podle obcí Autonomní oblasti Vojvodina (okresy, obce, města a vesnice) na základě údajů ze sčítání lidu v letech 1991 a 2002 (s více než 30 Rusíny) [30] [51] :

Počet Rusínů a rusínsky mluvících obcí podle obcí Autonomní oblasti Vojvodina (okresů, obcí a měst) na základě údajů ze sčítání lidu v letech 2002 a 2011 (s více než 50 Rusíny a více než 30 rusínskými mluvčími) [30] [52] [ 53 ] :

Počet Rusínů a mluvčích rusínského jazyka v Srbsku podle sčítání lidu v letech 1948 až 2011 (při sčítáních z let 1948, 1953 a 1961 byl brán v úvahu počet Rusínů spolu s počtem Ukrajinců pod společným etnonymem „Rusíni “ a počet rusínsky mluvících byl vzat v úvahu spolu s počtem ukrajinsky mluvících jako „mluvící rusínsky“) [54] [55] :

Celkový počet Rusínů a mluvčích rusínského jazyka v Srbsku podle sčítání lidu od roku 1948 do roku 2011
zástupci etnické
skupiny a rodilí mluvčí
sčítání lidu
1948 1953 1961 1971 1981 1991 2001 2011
Rusíni 22 667 23 720 25 658 20 608 19 757 18 052 15 905 14 246

rusínští mluvčí
22 111 23 944 19 209 16 215 16 095 13 458 11 340
V Chorvatsku

Počet Rusínů podle obcí Chorvatska (krajů, měst a obcí) na základě údajů ze sčítání lidu v letech 2001 a 2011 (s více než 20 Rusíny) [31] [32] [56] [57] :

Počet rusínských mluvčích podle obcí Chorvatska (okresy a města) na základě údajů ze sčítání lidu v roce 2011 (s více než 20 mluvčími) [58] :

Počet Rusínů a rodilých mluvčích rusínského jazyka v Chorvatsku podle sčítání lidu v letech 1931 až 2011 (při sčítání v roce 1931 byli Rusíni počítáni společně s Rusy a Ukrajinci jako Rusové, při sčítáních z let 1948, 1953 a 1961 byl počet Rusíni byli zohledněni společně s počtem Ukrajinců) [2] [59] :

Celkový počet Rusínů a mluvčích rusínského jazyka v Chorvatsku podle sčítání lidu od roku 1931 do roku 2011
zástupci etnické skupiny a rodilí mluvčí sčítání lidu
1931 1948 1953 1961 1971 1981 1991 2001 2011
Rusíni 9831 6397 5980 6290 3728 3321 3253 2337 1936
rusínští mluvčí 2845 1828 1472
V USA a Kanadě

V druhé polovině 19. a na počátku 20. století se část Rusínů z Panonie přestěhovala do USA a Kanady [60] . Většina potomků rusínských osadníků přešla do angličtiny . V živém používání se rodný jazyk zachoval pouze v malé komunitě panonských Rusínů v kanadském městě Kitchener v Ontariu [ 36] .

Sociolingvistické informace

Stav jazyka

S.S. Skorvid definuje Rusíny v Srbsku a Chorvatsku jako „menšinový jazyk“ nebo menšinový jazyk [61] . Sjednocení jihorusínských a karpatskorusínských dialektů a spisovných norem pod jedním názvem přitom nazývá podmíněným [3] . Český badatel V. Knoll navrhuje považovat jihorusínský jazyk za regionální spisovný jazyk [62] .

Podle terminologie A. D. Dulichenka se jižní ruština vztahuje na slovanské mikrojazyky (malé literární jazyky)  - literární a jazykové útvary, které jsou mimo seznam známých slovanských literárních jazyků velkých národů (etnózy). Poznamenává také, že „o jugoslávském Rusínovi lze mluvit nejen jako o mikrojazyku, ale také jako o samostatném slovanském jazyce, protože jej používá etnická skupina (komunita), která se hlásí k národnosti“ [63] .

Řada badatelů, především ukrajinských, považuje jihorusínský idiom za bachvansko-sremskou variantu (varianta Bachvan-Srimsky ) ukrajinského jazyka [19] .

V roce 2019 skupina lingvistů (A. D. Dulichenko, Yu. Ramach, M. Feisa a H. Medeshi) navrhla vyčlenit jihorusínský jazyk (běžný v panonské oblasti) z rusínského jazyka, který byl považován za jediný v Mezinárodní organizace pro normalizaci (ISO) . Odrůdu rusínštiny, rozšířené v karpatské oblasti, bylo navrženo nazvat „východní Rusín“. Návrh byl zaslán ISO, která jej počátkem roku 2020 odmítla [64] . Na podzim roku 2020 podala stejná skupina lingvistů novou žádost Mezinárodní organizaci pro normalizaci s návrhem uznat jihorusínský jazyk jako samostatný jazyk, avšak již pod názvem „rusínský (rusnatský) jazyk“ ( rusínština s doplňkový název Rusnak ) s kódem rsk při zachování názvu „ ruský jazyk. Návrh byl přijat v lednu 2022 [65] .

oficiální status

V souladu s Evropskou chartou regionálních nebo menšinových jazyků se na rusínský jazyk v Republice Srbsko vztahují samostatné odstavce a pododstavce části III, podle kterých má jazyk zaručenou podporu při jeho používání ve školství, ve správě a u soudů, v médiích atd. (charta ratifikovaná parlamentem Srbska a Černé Hory v roce 2006) [5] [66] .

Otázky úředního užívání rusínského jazyka, vzdělávání v rodném jazyce a vydávání hromadných sdělovacích prostředků patří mezi práva rusínského lidu jako národnostní menšiny, která jsou mu zaručena v souladu s čl. 75 Ústavy z roku 2006. Srbská republika [67] .

Zákony Srbska a Autonomní provincie Vojvodina dávají Rusínům právo používat svůj rodný jazyk jako úřední jazyk v těch osadách a obcích, v nichž je počet zástupců této národnostní menšiny alespoň 15 %. Oficiální status umožňuje použití jihoruského jazyka při podávání žádostí o administrativu, v soudních řízeních a během volebních kampaní. V jižní ruštině je také předepsáno zveřejňování legislativních aktů. Ukazatele na názvy ulic, osad, řek a dalších geografických objektů Rusínů mají právo duplikovat v jihoruském jazyce [68] .

Oficiální užívání jihorusínského jazyka je do jisté míry realizováno na úrovni krajských úřadů Vojvodiny a na úrovni šesti komunit - Kula, Vrbas, Shida, Bačka-Topola, Zhabali a Novi Sad [4] [69]. .

Vzdělávání a média

V osadách Vojvodiny, kde žije nejméně 15 % Rusínů, je výuka v mateřském jazyce organizována na úplných i neúplných středních školách. Studium jihoruského jazyka v rozsahu 3 hodiny týdně probíhá souběžně s povinným studiem srbštiny (3 hodiny týdně) a dvou cizích jazyků (1 až 2 hodiny týdně). Výuka v jižní rusínštině nebo výuka jižní rusínštiny jako samostatného předmětu probíhá pouze ve státních školách ve Vojvodině [70] .

V ruském Keresturu, Kotsuru a Džurdževu byly podle údajů za rok 2009 v mateřských školách a skupinách organizovány prodloužené denní skupiny, které měly připravit děti na školu v jihoruském jazyce. V mateřských školách v Kule, Novém Sadu a Vrbasu, kde není možné organizovat rusínské kroužky, se zavádí předmět „Výuka rusínského jazyka s prvky národní kultury“. Plánuje se zavedení takového předmětu pro předškoláky v Bachintsy, Berkasově, Bikich-Dolu a Shidě [71] .

Výuka všech předmětů v jihorusínštině na neúplných středních školách (od 1. do 8. ročníku) probíhá ve vzdělávacích institucích ruského Keresturu, Kotsuru a Džurdževa. Ve zbývajících osadách Vojvodiny, kde žijí Rusíni, je organizována nepovinná výuka jihoruštiny s prvky národní kultury v rozsahu 2 hodin týdně. Skupiny s takovým výcvikem byly založeny v Bačka-Topol, Gožintsy, Kocur, Kula, Novi Sad, Nový Orahov, Petrovaradin, Savin Selo, Sremska Kamenica, Sremska Mitrovica, Subotica, Veternik, Vrbas a Shida s pobočkami v Bacinci, Berkasově a Bikichu. -Dole. Od roku 2009 se rusínské volitelné předměty konaly v 16 školách s celkovým počtem 300 studentů. Minimální počet žáků v jihorusínských třídách libovolného typu je 15 žáků, se svolením MŠMT je možné vytvořit třídy s výukou v rodném jazyce i s menším počtem žáků. Za celou dobu existence školního vzdělávání v jihoruských skupinách a třídách dochází podle M. Feisy k poklesu počtu žáků s běžným vzděláváním v jihoruštině a nárůstu počtu žáků s volitelným vzděláváním. [72] .

Úplné středoškolské vzdělání v jižní ruštině lze získat na Gymnasiu Petra Kuzmyaka , založeného v roce 1970 v ruské Kerestuře. Na gymnáziu je ubytovna, která umožňuje studovat na gymnáziu dětem z jiných vesnic a měst Srbska a také dětem z jiných zemí [72] .

Na Univerzitě v Novisadu se jihoruský jazyk studuje na katedře rusinistiky Filosofické fakulty. Dle údajů za rok 2017 absolvovalo katedru 35 studentů, v průměru na ni nastoupí 5 studentů ročně. Na mediální katedře je vyučován také kurz rusínského jazyka. Kromě toho je možné navštěvovat nepovinnou výuku rusínštiny na některých dalších katedrách univerzity [73] .

Ve Vojvodině bylo otevřeno Rusínské lidové divadlo „Petro Riznich-strýc“ a konal se divadelní festival „Dramatický memoriál Petra Riznicha-strýce“ pojmenovaný na památku rusínského veřejného činitele, herce a režiséra P. I. Riznicha [74] .

Periodika a beletrie jsou tištěny v jihoruském jazyce v Srbsku a Chorvatsku.

Jazyková norma

Kodifikace jihoruského jazyka začala po vydání básnické sbírky „Z mé vesnice ...“ („Z mé vesnice ...“, 1904) a „Gramatika bachvansko-ruských Beshedi“ (1923) od G. Kostelníka , stejně jako vydání folklorních textů zaznamenaných V. Gnatyukem (1910, 1914) [19] . V roce 1974 „Gramika ruského jazyka: Fonetika. Morfologie. Slovní zásoba I " M. M. Kochis , ve které byly revidovány a doplněny normy G. Kostelníka. Vzhledem k politické a společenské situaci, která se vyvinula ve 20. století, byla v prvních dvou gramatikách jižní ruština považována za dialekt ukrajinského jazyka a její spisovná norma za jednu z variant ukrajinského spisovného jazyka. V roce 2002 vydal Y. Ramach třetí verzi ruské gramatiky. V této práci autor, opírající se více o jazyková fakta než o mimojazyková, nazývá jihoruský jazyk samostatným idiomem, přechodným od východoslovanského jazykového prostoru k západoslovanskému [75] .

V jihoruském jazyce neexistují oficiálně uznané varianty literární normy. V psaní Rusínů z Chorvatska a Srbska však existují určité rozdíly, které se objevily po rozpadu Jugoslávie. Navíc v průběhu času počet těchto rozdílů spojených s hlavním zdrojem půjček roste. V Srbsku je slovní zásoba v publikacích a mediálních publikacích vypůjčena ze srbského jazyka a v Chorvatsku především v publikaci "Nova Dumka" - z chorvatštiny [76] .

uctívání

Bohoslužby v řeckokatolických kostelech působících v 15 rusínských vesnicích se konají v církevní slovanštině v ukrajinské verzi. Zároveň probíhá kázání a komunikace s farníky v rusínském jazyce. Také v rusínských kněžích někdy čtou evangelium [77] .

V současné době mají evangelia apoštolů Matouše, Marka, Lukáše a Jana („Svatý list Nového zákona – Evangelicals“, 1985) a American Illustrated Bible for Youth („The Bible of the Younger“, 1989) byla přeložena do jihoruštiny [77] .

Dvojjazyčnost

V moderním Srbsku a Chorvatsku bývají rusínští mluvčí bilingvní. Kromě svého rodného jazyka mnozí rozumí a mluví srbsky a chorvatsky, které dominují veřejnému životu v Srbsku a Chorvatsku.

Dialekty

Jihoruská jazyková oblast se vyznačuje poměrně jednotnou nářeční charakteristikou. Mezi dialekty v jižní ruštině nejsou žádné světlé nářeční rozdíly. Drobné fonetické, sémantické a lexikální rysy odlišují řeč obyvatel Kutsury, Ruska-Krsturu, Sremu a Slavonie [78] . Podle přejaté slovní zásoby se liší řeč Rusínů v Chorvatsku se zaměřením na chorvatský jazyk a Srbsku, do kterého jsou slova přejímána převážně ze srbského jazyka. Kromě toho se jihorusínské dialekty mohou lišit v míře vlivu srbského a chorvatského jazyka na ně - dialekty těch vesnic, ve kterých Rusíni tvoří etnickou menšinu, jsou nejvíce náchylné na srbský nebo chorvatský vliv. fonetické a lexikální roviny a naopak méně postiženy nářečí vesnic s rusínskou většinou.státní jazyky.

Hlavní dialekty, které se v Bačce poprvé vyvinuly po přesídlení Rusínů z Karpat, jsou dialekty Kerestur a Kotsur . Na základě řeči Ruski-Kerestury a Kotsura se vyvinula všechna ostatní nářečí panonských Rusínů v jiných osadách Bačky, jakož i ve vesnicích a městech Srem a Slavonie.

Dialekt Ruski-Kerestur, kulturní centrum panonských Rusínů, rodný dialekt většiny vůdců rusínského národního hnutí, se stal základem pro jihoruský spisovný jazyk [8] [9] .

Psaní

Pro psaní se používá azbuka o 32 písmenech ( někdy není měkký znak v abecedě zahrnut [79] ):

Aa Bb Vv Gg Ґґ Dd Her Єє Zhzh Zz Ii Її Yy Kk Ll Mm Nn ​​​​Oo Pp Rr Ss Tt Uu Ff Xx Ts Hh Shsh Shch Yuyu Yaya b

Historie jazyka

Předkové panonských Rusínů, mluvčí moderního jihorusínského jazyka, byli historicky usazeni v horských a podhorských oblastech Karpat v severovýchodní části Uherského království, v župách Sharis, Zemplin a Borsod - v současnosti toto území je součástí Slovenska a částečně Maďarska a Ukrajiny [ ~9] . V polovině 18. století se část Rusínů z těchto žup přestěhovala do jižních oblastí Uherského království, které byly krátce předtím znovu dobyty z Osmanské říše. Rusíni se statusem svobodných lidí hlásících se k řeckokatolické víře podíleli na kolonizaci opuštěných oblastí Bačka, Srem a Banát spolu s Maďary, Slováky a dalšími národy Rakouska-Uherska za rovných podmínek (vyjma Němců). , kterým byly poskytnuty výhodnější podmínky). Povolení k přesídlení bylo formalizováno dohodou s úřady. První z nich, oficiální dohoda o přesídlení 200 rusínských řeckokatolických rodin do ruského Keresturu, byla podepsána správci okresu Bach v roce 1745. Druhá dohoda o přesídlení Rusínů v Kotsur byla podepsána v roce 1763. Celkem se asi 2000 Rusínů podílelo na rozvoji bačských zemí, který začal v letech 1743 až 1746. Na novém místě byla otevřena základní škola (1753), postaven kostel (1765), vznikly rusko-keresturské a kotsurské řeckokatolické farnosti. Dialekty panonských Rusínů z té doby se ukázaly být izolované od jejich příbuzných rusínských dialektů v Karpatech a začaly se pro ně vyvíjet v novém etnolingvistickém prostředí mezi mluvčími srbštiny, maďarštiny a dalších jazyků [81] .

S nárůstem počtu panonských Rusínů se zvětšovalo území jejich osídlení. Při hledání práce a volné půdy se Rusíni přestěhovali z Ruski-Kerestur a Kotsur do jiných měst a vesnic Bački - do Kulu, Vrbasu, Nového Sadu, Džurdževa a také do sousedních regionů - do Srem (Schid a Sremska Mitrovica) a Slavonie (do oblasti Vukovaru a povodí řeky Sávy). Část panonských Rusínů emigrovala do USA a Kanady. Největší síly dosáhl migrační proud koncem 19. století [82] . Obklopeni cizojazyčným obyvatelstvem různých vyznání si panonští Rusíni i nadále zachovávali svůj jazyk, etnickou identitu a řeckokatolickou víru. V mnoha ohledech k tomu přispělo sjednocení Rusínů kolem dvou národních kulturních center Ruski-Kerestura a Kotsur, přítomnost rusínských škol, touha „držet pospolu“ mezi cizími lidmi a udržovat kontakty s karpatskými Rusíny, zachování tradic a národní zvyky, vznik rusínské inteligence, formování národních společností jazyk a kultura, vznik rusínského divadla atd. [83] Dlouho až do první světové války byla drtivá většina rusínského lidu rolníci. Na přelomu 19.-20. století se mezi Rusíny začalo objevovat stále více řemeslníků a intelektuálů. Rozvíjel se hospodářský a kulturní život Rusínů. Jejich jazyk se obohacoval a rozvíjel. Jižní Rusínský se začal používat mimo jiné i v písemné sféře, proto již na počátku 20. století vznikla potřeba jeho regulace. Počátek formování spisovného rusínského jazyka je spojen s vydáním první knihy v jihorusínštině v roce 1904 – „Z moyogo valu“ („Z mé vesnice“) – jednoho z vůdců panonsko-rusínského národního hnutí G. Jeho autorem se stal Kostelník. Nejpříznivější podmínky pro vznik a rozvoj jihorusínské literární normy se vytvořily po rozpadu Rakousko-Uherska v roce 1918, kdy se země panonských Rusínů staly součástí Království Srbů, Chorvatů a Slovinců . Panonští Rusíni se v novém státě na jedné straně ocitli politicky izolovaní od karpatských Rusínů, na druhé straně však v roce 1919 získali statut národnostní menšiny, což dalo panonským Rusínům možnost vytvořit si vlastní vlastní národní a kulturní organizace - Osvětový spolek "Prosvita". Na ustavující schůzi 2. července 1919 v Novém Sadu, která se pro Rusy stala historickou, bylo rozhodnuto o vytvoření spisovného jazyka Rusínů [84] . Od roku 1922 začali panonští Rusíni vydávat týdeník ve svém rodném jazyce Ruski Novyny a v roce 1923 vznikla první rusínská gramatika G. Kostelnika - Gramatika Bachvan-Ruska Beshedi [19] .

Příznivé podmínky pro uchování a rozvoj jihorusínského jazyka byly zachovány i v poválečné Jugoslávii, v období tzv. druhého obrození, zejména od 70. let [85] , kdy byla otevřena tělocvična pro rusínské školáky v Ruski. -Kerestura, začalo vydávání nových novin a časopisů („MAK“, „Nová Dumka“, „Tvorchosts“) a vytvořilo čtenářskou obec rusínského jazyka na Filosofické fakultě Univerzity v Novisadu (v roce 1972, později v r. 1981 přeměněna na Katedru rusínského jazyka a literatury, v současnosti Katedru rusinistiky) [72 ] . Současně byla revidována kodifikace jihoruského jazyka v řadě prací lingvisty M. Kochise. Obecně se v průběhu 20. století formovaly vědecké, umělecké, publicistické a oficiální obchodní styly jihoruského spisovného jazyka [19] .

V roce 2002 Yu.Ramach publikoval novou 616stránkovou gramatiku jihoruského jazyka [75] . V témže roce byla na základě zákona o ochraně práv a svobod národnostních menšin Svazové republiky Jugoslávie ustavena Národní rada Rusínů v Autonomní provincii Vojvodina, která je dodnes jedinou právní zástupce Rusínů. Jeho financování se uskutečňuje na úkor prostředků státního rozpočtu. Do náplně činnosti Rady spadají všechny otázky související se životem srbských Rusínů, včetně národní kultury, vzdělávání a podpory médií v jejich rodném jazyce. V roce 2006 bylo nařízení o volbách do národních rad zakotveno v ústavě Republiky Srbsko. Rusínská menšina udržuje aktivní styky s karpatskými Rusíny, požívá práva daného srbskou legislativou navazovat styky se zahraničními organizacemi s představiteli, jejichž národnostní menšiny jsou jazykově, kulturně nebo nábožensky spjaty. V současné době mají Rusíni Srbska asi 20 kulturních, vzdělávacích a kreativních organizací, které pořádají až 25 festivalů a dalších akcí, včetně nejznámější z nich - festivalu rusínské kultury „Chervena Ruzha“ [86] .

V moderním Srbsku si rusínský jazyk zachovává poměrně stabilní pozici. Má oficiální status spolu se srbštinou v řadě vojvodinských komunit. Rusíni se mohou naučit svůj jazyk a získat v něm vzdělání. V rusínštině vznikají literární díla, vycházejí časopisy a noviny, vysílají se rozhlasové a televizní pořady. Internetové stránky byly vytvořeny v ruštině. Rozvíjí se rusínský folklór, pravidelně se konají celostátní festivaly. Je tam ruské divadlo. Vznikla Společnost rusínského jazyka a literatury, Ústav rusínské kultury a řada kulturních a vzdělávacích společností [83] .

Jazyková charakteristika

Fonetika a fonologie

Samohlásky

Systém vokalismu jihoruského jazyka ( glas systém ) se skládá z 5 samohláskových fonémů ( vokály, fonémy ). Samohlásky se liší stupněm zvednutí jazyka  - horní ( temporal ), střední ( strednї / strednї ) a dolní vzestup ( nїzki ), v řadě  - přední ( front shore ), střední ( mid / stred shore ) a zadní řada ( back shore ) a za přítomnosti nebo nepřítomnosti labializace ( labializace , nelabializace ) (v tabulce samohlásek vlevo jsou označení v IPA , vpravo v závorkách jsou označení v azbuce ) [87] [88 ] :

stoupat řádek
přední průměrný zadní
nelabializované labializace.
horní je) U u)
průměrný ɛ (e) ɔ (o)
dolní a (a)

V jihorusínštině neexistují žádné fonologicky významné rozdíly v zeměpisné délce - stručnosti , charakteristické pro slovenský a srbský jazyk [87] . Pouze přízvučné samohlásky mohou být v jižní ruštině delší, protože trvání je jednou ze složek přízvuku [89] . Na rozdíl od karpatskorusínštiny nemá jižní Rusín nelabializovaný foném horní zadní řady / ы / (realizovaný nejčastěji jako [ɯ̞], posunutý do střední řady) a nelabializovaný foném horní přední řady / a / [90] [~ 10] .

Souhlásky

Systém konsonantismu jihoruského jazyka zahrnuje dvě skupiny souhlásek ( consonanti ) - zvučné ( sonanti ) a hlučné ( šumovo consonanti ). V každé ze skupin se rozlišují různé typy souhlásek podle místa a způsobu jejich vzniku ( podle měsíce a způsobu vzniku ) - ve dvojicích souhlásek jsou výše uvedeny souhlásky hluché ( nehlásky ), znělé ( hlasy ) jsou uvedeny níže , za označením souhlásek v IFA jsou označení uvedena závorkáchv v azbuce , některé poziční varianty fonémů jsou uzavřeny v hranatých závorkách [92] [93] :

cestou
vzdělání
podle místa vzdělání
labiální přední lingvální hřbetní glotální
labiální
_
labiální a
zubní
zubní alveoly. post-
alveoly.
střední
jazyk

zpět -lingvální
explozivní p (p)
b (b)
t (t)
d (d)
c (t')
ɟ (d')
k (k)
g (ґ)
afrikátů t͡s (c)
d͡z (dz)
t͡ɕ (h)
d͡ʑ (j)
frikativy f (f)
v (c)
s (s)
z (s)
ʃ (w)
ʒ (w)
ʝ(th) x(x) ɦ (r)
nosní m (m) n (n) ɲ (n') [ŋ] ([ӈ])
chvění r (p)
posuvné
souhlásky
[w] ([ў]) [j] ([i])
boční
aproximátory
l (l) ʎ (l')

Yu Ramach vybírá 27 souhláskových fonémů v jižní ruštině. Sonorantní souhlásky tvoří skupinu 7 nebo 8 fonémů: / m /, / n /, / n' /, / r /, / l /, / l' /, / th /. Souhláska / v / má sonorovou i šumovou charakteristiku [94] . Jako sonorantní varianta souhlásky v , alofon [ ў ] labiálně -labiálního útvaru ( dvoґambovo, bilabialni ) se nachází v pozici konce slabiky a slova: la [ў] ka „obchod, lavice“ , zho [ў] ti „žlutá“ (na dopisovém obchodě , zhovti ) [95] . V jiných polohách je zaznamenán alofon [ v ] - hlučná souhláska labio -zubního útvaru ( ґambo-zuby ). Hlučné souhlásky zahrnují 10 párů znělých a neznělých souhlásek (19 nebo 20 fonémů): / b / - / p /, / d / - / t /, / d' / - / t' /, / ґ / - / k / , / s / - / s /, / w / - / w /, / g / - / x /, / j / - / h /, / dz / - / c /, / v / - / f /. Všechny dvojice souhlásek kromě / r / - / x / mají stejné místo vzniku [96] [93] . Na základě palatality - nechutnosti jsou relevantní pouze dvojice sonorantních souhlásek /l/ - /l'/ a /n/ - /n'/: lokets "loket" - lєs [l'e] s "lesem" , ne "noc" - obloha [ n'e ] bo "obloha" [97] .

Znělé souhlásky, s výjimkou / v /, jsou omráčeny v poloze před neslyšícím a na konci slova (před pauzou): hla [d] ok  - u hla [t] ku (písemně - u studený ), ru [b] ets  - ru [n ] tsa ( bachor ), sla [t] ki ( sladký ), ro [s] hang ( rozpovests ), zo [s] chýše ( zoz chýše ), zu [n] ( zub ), ale [sh] ( nůž ), včetně skupiny souhlásek zd , zґ , zhdzh na konci slova: gvo [st] ( hřebík ). V řadě slov na jejich začátku lze před neslyšícími omráčit i znělou souhlásku / v /: [f] chera , [f] hodina , [f] ona , [f] shadzi , [f] šeljak (písemně - včera , v hodinu , vshe , vshadzi , vsheliyak ). Neznělé souhlásky jsou vyjádřeny v pozici před znělými a na konci slova před znělými souhláskami a samohláskami následujícího slova: yes [ґ] de ( dakde písemně ), swa [dz] ba ( svatsba ), ma [ dz] bula hora ( matz bula hora ), prinє [zh] vodi ( prinєsh vodi ), podprsenka [d] a shestra ( bratr a šestra ). Neznělé souhlásky se také vyslovují před sonorantem m v koncovkách rozkazovacího způsobu 1. osoby množného čísla: ku [b] me ( kupme ). Před / v / se neslyšící neozývají: [w] vet , [k] vet , [t] vytí [98] .

Souhlásky d , t změkčují před l' , n' ( spud'nє , dot'la ), l změkčují před n' ( začátek'nїk ), n změkčují před d' , t' ( an'dya , kon'tya ), н měkne před j , h , sh ( bon'ja , zakon'chits ), l měkne před h ve slovech s příponami chok , che ( stol'chok ) [99] .

V souhláskových skupinách jsou zaznamenány následující změny: zzh > zh: ( zoz zhelєza > zo [zh:] elєza ), ssh > sh: ( zoz škola > zo [w:] if ), zdzh > zhdzh ( rozdzhubats > ro [ zhdzh] ubats ), sch > shch ( schukhats > [sch] ukhats ). Navíc řada souhlásek vyskytujících se na křižovatce slov nebo morfémů se může sloučit do jedné hlásky: d a zh > j , t a sh > h ( bohatý > bůh [h] a ); d a z > dz , t a s > c ( pod okapem > podél [c] tři ); d a j > j:, t a h > h: ( bratr chita > podprsenka [ h:] ita ); d a dz > dz:, t a c > c: ( pre dzvermi > pre [ dz:] vermi ); ts a ts > ts ( otsets > [ots] otstsa ); s / s a ​​s v koncovce ski > s ( rusky-ski > ru [s] ki ); n ve kmenech adjektiv a n v koncovce ani > n ( voen-ni > voe [n] a ). Také dvě stejné souhlásky se vyslovují jako jedna dlouhá na spojení předpony a kmene a na spojení dvou slov: od-dalїts > o [d:] alїts , pod dubem > by [d:] ubom . Mezi dvěma sousedními samohláskami jsou v některých případech zaznamenány vložené souhlásky th a in : radio > pro [ th ] o , kakao > kaka [in] o , pavouk > pa [in] uk , Leona > Le [in] ona [100] .

Místo palatalizovaných / d' / a / t' /, které v jižních Rusínech prošly asimilací s následným přitvrzením, jsou prezentovány afrikaty ( velmi večeře, afrikati ) / ts / a / dz /: d'et'i > zetsi . V moderním jazyce se fonémy / d' / a / t ' /, realizované jako souhlásky středního jazyka, nacházejí především ve výpůjčkách: z maďarštiny - Madyar , deplovi , rondya , potka , fatyol , z církevní slovanštiny - lord , tїlo , ze srbštiny - lady , dubre , dutyan , z východoslovanského - delo , predil ; naděje , zábava . Tyto souhlásky jsou také zaznamenány v jednotlivých původních slovech: dodo , zvityazhits . Také mnohem častěji než v rodných slovech se fonémy / f / a / ґ / [~ 11] nacházejí ve výpůjčkách : z maďarštiny - foytovats she , falat , foґash ; ґagor , ґazda ; z němčiny - fartukh , frishtik ; gleyta ; z latiny - febroir . Značný počet výpůjček se souhláskou ґ přišel do jihorusínštiny ze srbštiny: zadruґa , ґuma , zgodni . V původní slovní zásobě jsou souhlásky f a ґ charakteristické především pro onomatopoická slova : fatsnuts , fuchats ; ґаґац , ґrevac . Souhláska ґ se vyskytuje také v některých původních jihoruských slovech, včetně slov se skupinou zґ : ґdovets , ґuzel , drobizґ [93] . Retní souhlásky / b / a / n / v poloze před nosní ( nos ) / m / a přední lingvální ( anteropodne ) / d / a / t / před nosovými / n / a / n' / se vyslovují s a faucalni exploze ( faucalni ) : robme , topme ; jeden , za poplatek . V pozici před zadními linguály (posterior podnebni ) / k / a / ґ / se souhláska / n / realizuje jako zadní lingvální [ӈ] : ovshaӈka , ґriӈґi . Před předními samohláskami se posouvá artikulace souhlásek dopředu, před střední a zadní samohlásky - zpět: dim  - dumats , voda ; teraz  - tato ; riba  - rubats [102] .

Pod vlivem srbského jazyka se může změnit výslovnost palatinálních souhlásek / d' / a / t' /, která se blíží výslovnosti afrikátů [dz'] a [ts'] (tyto afrikaty odpovídají zvukům srbský jazyk, označovaný písemně písmeny ђ a ћ ). Glottalnaja ( garlovo ) / r / v řeči bilingvních Rusínů, kteří mluví jihorusínsky a srbsky, může ztratit hlas a být vyslovován téměř jako zadní jazyk / x /: gvarits > khvarits [103] .

Prozódie

Důraz v jihoruském jazyce ( přízvuk, groteska ) je ustálený paroxytonický , vždy umístěn na předposlední slabice ve slovním tvaru [3] [97] [104] . Na tomto základě je jihorusínský jazyk jednak kombinován se západokarpatskorusínskými dialekty (včetně lemkovského a na nich založeného spisovného jazyka Lemků ) [105] , dále se západoslovanským polským jazykem resp . východoslovanský dialekt , a na druhé straně je protikladem k východokarpatskorusínským dialektům (stejně jako prjaševsko-rusínskému spisovnému jazyku ) a všem ostatním východoslovanským idiomům , které mají volný nebo heterogenní přízvuk [106] [107] .

Místo přízvuku není vázáno na konkrétní morfém , a když je skloňování a tvoření slov spojeno se změnou počtu slabik, přízvuk se vždy přesune na předposlední slabiku: předseda  - předseda , organizátor  - organizace , tovariš "kamarád" - tovariš  "kamarád" - tovarišov "kamarád". V případě, že jednoslabičnému slovu předchází jednoslabičná předložka nebo částice ne , pak se důraz přesouvá na předložku nebo částici :

V některých případech v jihoruském jazyce existují odchylky od pravidla pevného stresu [108] [109] :

  • důraz je kladen na poslední slabiku v přejatých slovech s příponou -ismus (v nominativních pádových tvarech): germanismus , globalismus , aforismus , ale v genitivu - aforismus ;
  • důraz je obvykle kladen na slabiku, která byla v zájmenech a příslovcích zdůrazněna předtím, než k nim byla přidána přípona -shik , podle čehož může důraz spadnout jak na předposlední slabiku od začátku slova, tak na jiné slabiky: chiˈyshik , chiˈyogoshik , ˈkedishik , ˈhtorishik ;
  • důraz je kladen na poslední slabiku ve frázích poprvé a ve zbývajících časech , tvořících jediné fonetické slovo ;
  • důraz je kladen na první slabiku v expresivní řeči: out lem ˈvýčitka ;
  • důraz je kladen na první slabiku v modálním slově ˈbayako ;
  • důraz je kladen na poslední slabiku v expresivní řeči ve tvarech l - příčestí minulého času :
Morfonologie

Fonologická struktura slabiky v jihorusínštině může být jedna samohláska nebo kombinace samohlásky s jednou, dvěma nebo více souhláskami: o-krysy , dra-ga , ra-dosts . Nejfrekventovanější jsou slabiky sestávající ze souhlásky následované samohláskou: ro-bo-ta . Na konci slova lze často pomocí vložených samohlásek eliminovat kombinace hlučných a znělých souhlásek: socialismus > socialismus [110] .

V jihoruském jazyce jsou takové morfologické alternace fonémů prezentovány jako [111] :

  • vokál: / o / ~ ø ( spánek "spánek" - spánek "spánek"), / e / ~ ø ( zen "den" - den "den"), / a / ~ / o / ( prehadzka  - prehodzits ), / e / ~ / o / ( nєsts  - noshits ), / o / ~ / a / ( gorits  - pregaryats ), / e / ~ / a / ( glєdats  - rozhlédnout se kolem );
  • souhláska: / t / ~ / c / ( dzevyati  "devátý" - dzevets "devět", křížek  "kříž" - křížky "křtít"), / d / ~ / dz / ( rod  "rod" - rodzits " rodit" "), / r / ~ / f / ( bagrování  "silnice" - y dražé "na silnici"), / x / ~ / sh / ( grih  "sin" - grishits "sin"), / k / ~ / h / ( hand  - pen ), / k / ~ / c / ( gudak  - gudatsi ) a další alternace.

Morfologie

Jižní ruština patří k řadě jazyků flektivního a syntetického typu s prvky aglutinace a analytiky . Části řeči ( slova faiti ) v jižní ruštině jsou seskupeny do tří typů [112] :

Podstatné jméno

Podstatné jméno v jihoruském jazyce je slovní druh, který pojmenovává předměty v širokém slova smyslu (předměty, živé bytosti, kvalita, akce, stav atd.), charakterizované gramatickými kategoriemi rodu ( genus ) a animace - neživost ( kategorie živých - neživých ) a liší se v číslech ( počet ) a případech ( fit ). Ve větě ( vyrechenє ) obvykle plní syntaktické funkce podmětu ( podmětu ) a předmětu ( předmětu ) [113] .

Paradigma pádových tvarů podstatných jmen mužského rodu jednotného a množného čísla na příkladu slov house , sushed a horse [114] :

případ jednotné číslo množný
jmenovaný Dům sušené kůň domi sushi koně
genitiv doma suchá zem kůň domok sušička koňaku
dativ Domov sushedovi kogovi Domov suchá zem kůň
akuzativ Dům suchá zem kůň domi sušička koně
instrumentální Domov suchá zem kůň domy suší koně
místní domů / domů sushedovi kogovi domok sušička koňaku
vokativ Domov sušené kůň domi sushi koně
Jméno přídavné

Adjektivní jméno vyjadřuje význam atributu předmětu a vyznačuje se flektivními kategoriemi rodu, čísla a pádu. Kvalitativní adjektiva jsou také charakterizována kategorií stupňů srovnání ( komparativní ). Přídavné jméno plní ve větě syntaktické funkce dohodnuté definice ( atributu ) [115] .

Číselné jméno

Číselné jméno, pojmenovávající počet předmětů, je charakterizováno kategoriemi rodu a pádů [116] .

Číslice od „jedna“ do „dvacet dva“ (pro ty, které se mění podle pohlaví, jsou uvedeny pouze mužské tvary) [117] [118] :

kvantitativní řadové kolektivní kolektivní osobní-muž
jeden jeden (mužský rod),
jeden (ženský rod),
jeden (srov. rod)
hřady
2 dva ostatní dvojnásobek dva
3 tři třetiny troyo trom
čtyři shtiri tvarti shtvero shtirme
5 payz pijati pezero peyzme
6 sheistz šest šest sheisme
7 sedm sedm sedm sedmcme
osm osm osmi osmero osemcme
9 dzevets devadesát zevetsero dzewiecme
deset dzieshets jeshati zesetzero dzeshetsme
jedenáct edenats zheny edenacero edenatsme
12 dvanats dva lidé dvanacero dvnatsme
13 trinacionální Trojice trinacecero Trojice
čtrnáct sternatz zádi sternacero shternatsme
patnáct petnats petnasti petnacero petnatsme
16 shesnatz Ozubené kolo sixnacero shesnatsme
17 sedminárodní sedmdesátá léta sedmnacero sedminárodní
osmnáct osminárodní osemnasti osemnacero osemnatzme
19 zevetnats zevetnasti Zevetnatsetsero zevetnatsme
dvacet dvaetsets dvacátá léta dvatsetsero dvatsetsme
21 dvaetsets (a) jedl dvě bidla
21 dva (a) dva dva další

Číslice od „třicet“ do „miliardy“ (pro ty, které se mění podle pohlaví, jsou uvedeny pouze mužské tvary) [117] [118] :

kvantitativní řadové kolektivní kolektivní osobní-muž
třicet tricety tricety tricecero tricepsu
40 shterazets steraceti shteratsero shteracetzme
padesáti peydzeshat peidzeshati peidzesacecero peidzeshatme
60 sheidzeshat sheidzeshati shadzeshatsetsero sheizeshatme
70 sedmdzeshat sedmzeshati sedmdzeshatsetsero sedmdzeshatme
80 osemdzeshat osemdzeshati osemdzeshatsetsero osemdzeshatme
90 dzevedzesat dzevedzeshati dzewedzeshatsezero dzevedzeshatme
100 sto náklady stocecero stozetsme
200 dvě stě dvě stě dvuhstotsero dvastozetsme
300 tři sta tři sta tristocecero tristoceme
400 čárkovaná shtristy shtrystocesero shtrystocetsme
500 peicesto peytstoty peizstocecero peizstozetzme
600 Sheissto Sheisst sheissststocecero sheissststozetzme
700 sedm set sedm set sedmstocesero sedmistozecme
800 sedm set sedm set osemstocecero osemstozecme
900 zevecsto zevetsstoti zevecstocero dzevecstozecme
1000 tisíc (a) / ezer tisíce
2000 dva tisíce / esri dva tisíce
1 milion milión milion / milion
1 miliarda miliarda miliardovi
Zájmeno

Zájmeno je výrazná část řeči, která ukazuje na předměty z pohledu mluvčího, ale nepojmenovává je. Zájmena jsou charakterizována kategoriemi rodu, čísla a pádu, přičemž některé skupiny zájmen nemají kategorii rodu ( i , ti , mi , vi ) nebo ani rod ani číslo ( chto , tso ) [112] .

Skloňování osobních (první a druhá osoba) a zvratných zájmen [119] :

případ jednotné číslo množný vratné
1. osoba 2. osoba 1. osoba 2. osoba
vy my vy moje maličkost
jmenovaný ti mi v a
genitiv já, já ty, Tse nás vy vy sám
dativ já, mi ty, tse, tsi nás tobě vy sám
akuzativ já, já ty, Tse nás vy sebe, svého
instrumentální tak mnu s tobu nás vy soba
místní ke mě ty, Tse nás vy vy sám

Skloňování osobních zájmen třetí osoby [120] :

případ jednotné číslo množný
mužský střední rod ženský
on to je ony
jmenovaný ven ven vyhrál smrad
genitiv jogo , nyogo , ngo , jdi єй , нєй їх , нїх , oni
dativ youmu , nyomu , mu єй , нєй їм , нїм , im
akuzativ jogo , nyogo , ngo , jdi jo , ne їх , нїх , oni
instrumentální s ním je nahá s nїma
místní nїm / nїm její žádný
Sloveso

Sloveso vyjadřující proces (akci, stav) je charakterizováno kategoriemi čas ( hodina ), osoba ( osoba ), nálada ( metoda ), zástava ( stan ), typ ( druh ), tranzitivita - netranzitivita ( tranzitivita - netranzitivita ) , , číslo, a také v minulém čase a konjunktivu podle kategorie rodu. Sloveso ve větě plní nejčastěji syntaktické funkce predikátu ( predikátu ) [121] .

Příslovce

Příslovce pojmenující znak jednání, znak jiného znaku nebo znak předmětu je neměnným slovním druhem. Ve větě působí v syntaktické funkci okolnosti ( sčítání ) [116] .

Předložka

Předložka vyjadřuje vztah podstatných jmen nebo jiných slovních druhů ve funkci podstatného jména k syntakticky podřazeným slovům ve větě [116] .

Unie

Sjednocení vyjadřuje spojení mezi částmi souvětí a mezi samostatnými větami [116] .

Částice

Částice vyjadřuje různé odstíny významu vět a jednotlivých slov [116] .

Citoslovce

Citoslovce vyjadřuje emocionální a citově-volní reakce na určité události, aniž by je pojmenovávaly [116] .

Poznámky

Komentáře
  1. Název jazyka v tomto případě ( Rusinski / rusinski ) je použit ve formě, v jaké se objevuje v údajích sčítání lidu v Srbsku a Chorvatsku.
  2. Etnonymum Rusini mezi samotnými panonskými Rusíny je považováno za knižní a charakteristické pro jiné jazyky [11] .
  3. Podle P. R. Magochia se v 11. století rozšířila za Karpaty etnonyma Rus, Rusíni . Zároveň jedním z významů slova Rusín byla příslušnost k pravoslaví a později k uniatské církvi byzantského obřadu (lidé „ruského“ vyznání) [12] .
  4. Podle Yu.Ramacha se na přelomu 19.-20. století mezi inteligencí panonských Rusínů rozšířilo etnonymum Rusini a lingvonimský rusínský jazyk (použití těchto jmen spolu s Rusnatsi a ruským jazykem je někdy se dnes vyskytuje). Nejspíše se tak stalo po navázání úzkých kontaktů s inteligencí karpatských Rusínů , kteří v té době již používali jména Rusínů a název jazyka Rusín ( spolu s názvem Ruski language ). Od jižní rusínské inteligence se jména Rusini a rusínský jazyk rozšířily mezi Srby , Chorvaty a další národy Jugoslávie . Dříve se panonští Rusíni (v 18.-19. století a později) nazývali Rus nebo Rushnyatsi [13] .
  5. Panonští Rusíni se považují za součást jednoho rusínského národa , přičemž si jsou vědomi některých jazykových a kulturních rozdílů s karpatskými Rusíny [14] [15] [16] .
  6. Údaje ze sčítání ukazují relativně malý počet obyvatel, kteří uvedli rusínskou etnicitu a svůj rodný jazyk rusínský v jiných republikách bývalé Jugoslávie, kromě Srbska a Chorvatska. Takže například podle sčítání lidu v roce 1991 bylo v Černé Hoře zaznamenáno pouze 26 zástupců rusínského etna [33] , ve Slovinsku - pouze 49 rodilých mluvčích rusínského jazyka (podle sčítání lidu v roce 2002 ve Slovinsku - pouze 42 mluvčích) [34] .
  7. Údaje pro město Novi Sad zahrnují obyvatelstvo, které uvedlo svůj rodný jazyk při sčítání lidu v Novém Sadu , Petrovaradínu a dalších městech příslušného administrativně-územního celku.
  8. Údaje za město Novi Sad zahrnují obyvatelstvo, které uvedlo národnost při sčítání lidu v Novém Sadu , Petrovaradínu a dalších městech příslušného administrativně-územního celku.
  9. Po brestské (1596) a užhorodské (1646) unii přijali předkové panonských Rusínů uniatismus (řecký katolicismus) [80] .
  10. V lemkovské spisovné normě se hlásky / i / a / a / vykládají jako dvě poziční varianty fonému / i /, z nichž jedna ([i]) se vyskytuje ve slovech až po tvrdých souhláskách [91] .
  11. Neznělý labiálně-zubní spirant f v praslovanštině chyběl a znělá velární plosivní souhláska ґ byla v dialektech přeměněna na znělý glotální spirant g [101] .
Prameny
  1. 1 2 3 Luriћ V. , Tanaskoviћ D. , Vukmiroviћ D. , Lazheviћ P. Popis stavnishtva, domћinstava a stanov 2011. v Republice Srbsko. Etnokonfesní a židovské mozaiky Srbska / D. Vukmirović . - Bělehrad: Republika Srbsko. Republicki závod pro statistiku , 2014. - S. 154. - 209 s. ISBN 978-86-6161-126-1 . (Přístup: 12. ledna 2022)  
  2. 1 2 3 4 Vlada Republike Hrvatske. Portál otvorenih podataka Republike Hrvatske. Skupovi podataka Popis stanovništva 1991., 2001. i 2011. - stanovništvo prema materinskom jeziku  : [ arch. 01/02/2022 ] : [ chorvatština ]  // Data.gov.hr.  (Přístup: 12. ledna 2022)
  3. 1 2 3 4 Rusínský jazyk  / Skorvid S. S.  // Rumunsko - Saint-Jean-de-Luz. - M  .: Velká ruská encyklopedie, 2015. - ( Velká ruská encyklopedie  : [ve 35 svazcích]  / šéfredaktor Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 29). - ISBN 978-5-85270-366-8 .  (Přístup: 18. dubna 2021)
  4. 1 2 Feisa, 2017a , str. 96.
  5. 12 Konvence . Hledání ve smlouvách. Výhrady a prohlášení ke Smlouvě č. 148 - Evropská charta regionálních nebo menšinových jazyků  : [ arch. 30.06.2016 ] : [ angl. ]  //Rada Evropy . — Štrasburk, 2018.  (Datum přístupu: 5. května 2019)
  6. Skorvid S. S. Serboluzhitsky (Serboluzhitsky) a rusínské (rusínské) jazyky: k problému jejich komparativní historické a synchronní shody // Studium slovanských jazyků v souladu s tradicemi komparativní historické a komparativní lingvistiky. Informační materiály a výtahy zpráv z mezinárodní konference. - M. , 2001. - S. 114.  (Datum přístupu: 6. května 2013)
  7. Maґochіy, 2004 .
  8. 1 2 Ramach, 2004 , str. 277.
  9. 1 2 Ramach, 1999 , str. 160.
  10. ISO 639-3: Dokumentace žádosti o změnu: 2021-005
  11. Dulichenko A. D. Úvod do slovanské filologie. - 2. vyd., vymazáno. - M. : Flinta, 2014. - S. 211. - 720 s. - ISBN 978-5-9765-0321-2 .
  12. Maґochіy, 2004 , str. 18, 24.
  13. 1 2 Ramach, 2006 , str. 541.
  14. 1 2 Feisa, 2017a , str. 77.
  15. Dulichenko A. D. Úvod do slovanské filologie. - 2. vyd., vymazáno. - M. : Flinta, 2014. - S. 638-639. — 720 s. - ISBN 978-5-9765-0321-2 .
  16. Charsky V.V. Jižní ruský jazyk dnes: postavení a vyhlídky // Jazyk a společnost: Materiály stážisty VII. vědecký Conf., Minsk, 1.-2. prosince 2006. Ve 14 hodin, 1. část / ed. vyd. L. N. Chumak . - Minsk: RIVSH, 2007. - S. 79. - ISBN 978-985-500-097-7 .  (Přístup: 16. února 2022)
  17. Medshi G. , Timko-Dїtko O. , Feisa M. Rusko-srbský slovník / rusko-srbský říčník / editor Julian Ramach . - Novi Sad: Univerzita Novosadsk . Filosofická fakulta. Odsek pro rusistiku , 2010. - S. 785. - 886 s. — ISBN 8660650344 .
  18. Dulichenko A. D. Úvod do slovanské filologie. - 2. vyd., vymazáno. - M. : Flinta, 2014. - S. 211, 314, 637-638. — 720 s. - ISBN 978-5-9765-0321-2 .
  19. 1 2 3 4 5 Beley L. O. Rusinska mova v Jugoslávii a Chorvatsku // Ukrainian mova: Encyclopedia . - Kyjev: Ukrajinská encyklopedie, 2000. ISBN 966-7492-07-9  (Datum přístupu: 11. května 2020)
  20. Gustavson S. Ruský jazyk v Jugoslávii - diachronie a synchronie  // Tvorchosts . - Novi Sad: Přátelství pro ruský jazyk, literaturu a kulturu , 1983. - č. 9 .
  21. Dulichenko A. D. Úvod do slovanské filologie. - 2. vyd., vymazáno. - M. : Flinta, 2014. - S. 591. - 720 s. - ISBN 978-5-9765-0321-2 .
  22. Dulichenko A. D. Úvod do slovanské filologie. - 2. vyd., vymazáno. - M. : Flinta, 2014. - S. 637-638. — 720 s. - ISBN 978-5-9765-0321-2 .
  23. Dulichenko A. D. Malé slovanské literární jazyky ​​(mikrojazyky) // Jazyky světa. Slovanské jazyky​​ / A. M. Moldovan , S. S. Skorvid , A. A. Kibrik a další - M .: Academia , 2005. - S. 612. - 656 s. — ISBN 5-87444-216-2 .
  24. Feisa, 2017a , str. 92-93.
  25. Feisa, 2004 , str. 379-381.
  26. Dulichenko A. D. Úvod do slovanské filologie. - 2. vyd., vymazáno. - M. : Flinta, 2014. - S. 639-640. — 720 s. - ISBN 978-5-9765-0321-2 .
  27. Feisa, 2017a , str. 92.
  28. Feisa, 2017a , str. 85-92.
  29. Papuga I. Ruští nacisté poblíž Vojvodiny. Mapa obyvatelstva s Rusnats u Vojvodiny. Ruské obyvatelstvo u Vojvodiny  : [ arch. 03.01.2022 ] : [ Rusín. ]  // Ruští nacisté poblíž Panonie . — Ruski Kerestur. (Přístup: 9. června 2022)  
  30. 1 2 3 Popis stanovishtva, homestay and stanov at 2002. Stanovnishtvo. Národní nebo etnická spřízněnost. Podání podle obyvatel / Z. Janchi . - Bělehrad: Republika Srbsko. Republikánský závod pro statistiku , 2003. - S. 25-49. — 209 s. — ISBN 86-84433-00-9 .  (Přístup: 12. ledna 2022)
  31. 12 Popis . Popis stanovništva 2011. Tabulka. Po gradovima / opcinama. 2. Stanovništvo prema narodnosti po gradovima / općinama, popis 2011. Vukovarsko-srijemska županija  : [ arch. 07/26/2020 ] : [ Cro. ]  //Državni závod za statistiku . — Záhřeb, 2011.  (Přístup: 2. ledna 2022)
  32. 12 Popis . Popis stanovništva 2011. Tabulka. Po gradovima / opcinama. 2. Stanovništvo prema narodnosti po gradovima / općinama, popis 2011. Osječko-baranjska županija  : [ arch. 07/26/2020 ] : [ Cro. ]  //Državni závod za statistiku . — Záhřeb, 2011.  (Přístup: 2. ledna 2022)
  33. Republikový závod pro statistiku. Ctihodný. Regiony. Popis stannishtva, domaћinstava a camp. Jdi čůrat. Stanovnishtvo prema national prikolnosti, popis 1991  : [ arch. 01/03/2022 ] : [ Srb. ]  // Republika Srbsko. Závod Republicki pro statistiku . — S. 1.  (Přístup: 2. ledna 2022)
  34. Slovinská republika. Popis 2002. 9. Obyvatelstvo podle mateřského jazyka, Slovinsko, sčítání lidu 1991 a 2002  : [ arch. 18.04.2013 ] : [ angl. ]  // Statistični urad Republike Slovenije . — 2002.  (Přístup: 2. ledna 2022)
  35. 1 2 Charsky V. V. Jižní ruský jazyk dnes: postavení a vyhlídky // Jazyk a společnost: Materiály stážisty VII. vědecký Conf., Minsk, 1.-2. prosince 2006. Ve 14 hodin, 1. část / ed. vyd. L. N. Chumak . - Minsk: RIVSh, 2007. - S. 77-79. - ISBN 978-985-500-097-7 .  (Přístup: 10. listopadu 2020)
  36. 1 2 E. Budovská. Rusínský jazyk v USA na počátku 21. století: současný stav a vyhlídky // Rusínský spisovný jazyk na Slovensku. 20 let kodifikace (Sborník abstrakt ze IV. mezinárodního kongresu rusínského jazyka) / Přispěvatelka a souběžná redaktorka K. Koporová . - Prjašiv: Prjašovská univerzita v Prjašově . Ústav rusínského jazyka a kultury , 2015. - S. 17 . ISBN 978-80-555-1521-2 .
  37. Dulichenko A. D. Malé slovanské literární jazyky ​​(mikrojazyky) // Jazyky světa. Slovanské jazyky​​ / A. M. Moldovan , S. S. Skorvid , A. A. Kibrik a další - M .: Academia , 2005. - S. 596. - 656 s. — ISBN 5-87444-216-2 .
  38. Dulichenko A. D. Úvod do slovanské filologie. - 2. vyd., vymazáno. - M. : Flinta, 2014. - S. 578. - 720 s. - ISBN 978-5-9765-0321-2 .
  39. Luriћ V. , Tanaskoviћ D. , Vukmiroviћ D. , Lazheviћ P. Popis stavnishtva, domћinstava a stanov 2011. v Republice Srbsko. Etnokonfesní a židovské mozaiky Srbska / D. Vukmirović . - Bělehrad: Republika Srbsko. Republikánský závod pro statistiku , 2014. - S. 152. - 209 s. ISBN 978-86-6161-126-1 . (Přístup: 12. ledna 2022)  
  40. Luriћ V. , Tanaskoviћ D. , Vukmiroviћ D. , Lazheviћ P. Popis stavnishtva, domћinstava a stanov 2011. v Republice Srbsko. Etnokonfesní a židovské mozaiky Srbska / D. Vukmirović . - Bělehrad: Republika Srbsko. Republikánský závod pro statistiku , 2014. - S. 154, 156-157. — 209 s. ISBN 978-86-6161-126-1 . (Přístup: 12. ledna 2022)  
  41. Luriћ V. , Tanaskoviћ D. , Vukmiroviћ D. , Lazheviћ P. Popis stavnishtva, domћinstava a stanov 2011. v Republice Srbsko. Etnokonfesní a židovské mozaiky Srbska / D. Vukmirović . - Bělehrad: Republika Srbsko. Republikánský závod pro statistiku , 2014. - S. 173. - 209 s. ISBN 978-86-6161-126-1 . (Přístup: 12. ledna 2022)  
  42. Popis stavnishtva, homestay and stanov 2011. in the Republic Serbia. Stává se. Náboženství, Matka Ježík a Národní výzva. Podatsi on opshtinam a gradovim / D. Vukmirović . - Bělehrad: Republika Srbsko. Republicki závod pro statistiku , 2013. - S. 55, 57. - 302 s. - ISBN 978-86-6161-038-7 .  (Přístup: 12. ledna 2022)
  43. Luriћ V. , Tanaskoviћ D. , Vukmiroviћ D. , Lazheviћ P. Popis stavnishtva, domћinstava a stanov 2011. v Republice Srbsko. Etnokonfesní a židovské mozaiky Srbska / D. Vukmirović . - Bělehrad: Republika Srbsko. Republikánský závod pro statistiku , 2014. - S. 162. - 209 s. ISBN 978-86-6161-126-1 . (Přístup: 12. ledna 2022)  
  44. Republikový závod pro statistiku. Ctihodný. Regiony. Popis stannishtva, domaћinstava a camp. Jdi čůrat. Stanovnishtvo prema national prikolnosti, popis 1991  : [ arch. 01/03/2022 ] : [ Srb. ]  // Republika Srbsko. Závod Republicki pro statistiku . - str. 1-2.  (Přístup: 2. ledna 2022)
  45. Popis stanovishtva, homestay and camp v roce 2002. Stanovnishtvo. Národní nebo etnická spřízněnost. Podání podle obyvatel / Z. Janchi . - Bělehrad: Republika Srbsko. Republikánský závod pro statistiku , 2003. - S. 15. - 209 s. — ISBN 86-84433-00-9 .  (Přístup: 12. ledna 2022)
  46. Popis stavnishtva, homestay and stanov 2011. in the Republic Serbia. Stává se. Národní spřízněnost. Podatsi on opshtinam a gradovim / D. Vukmirović . - Beograd: Republican plant for statistics Serbia , 2012. - S. 21, 23. - 99 s. - ISBN 978-86-6161-023-3 .  (Přístup: 12. ledna 2022)
  47. Popis stavnishtva, homestay and stanov 2011. in the Republic Serbia. Stává se. Národní spřízněnost. Podatsi on opshtinam a gradovim / D. Vukmirović . - Beograd: Republican plant for statistics Serbia , 2012. - S. 27, 29, 31. - 99 s. - ISBN 978-86-6161-023-3 .  (Přístup: 12. ledna 2022)
  48. Popis stanovishtva, homestay and camp v roce 2002. Stanovnishtvo. Národní nebo etnická spřízněnost. Podání podle obyvatel / Z. Janchi . - Bělehrad: Republika Srbsko. Republikánský závod pro statistiku , 2003. - S. 19, 21, 25. - 209 s. — ISBN 86-84433-00-9 .  (Přístup: 12. ledna 2022)
  49. Republikový závod pro statistiku. Ctihodný. Regiony. Popis stannishtva, domaћinstava a camp. Jdi čůrat. Stanovnishtvo prema national prikolnosti, popis 1991  : [ arch. 01/03/2022 ] : [ Srb. ]  // Republika Srbsko. Závod Republicki pro statistiku . - S. 101-104.  (Přístup: 2. ledna 2022)
  50. Popis stavnishtva, homestay and stanov 2011. in the Republic Serbia. Stává se. Náboženství, Matka Ježík a Národní výzva. Podatsi on opshtinam a gradovim / D. Vukmirović . - Bělehrad: Republika Srbsko. Republicki závod pro statistiku , 2013. - S. 55. - 302 s. - ISBN 978-86-6161-038-7 .  (Přístup: 12. ledna 2022)
  51. Republikový závod pro statistiku. Ctihodný. Regiony. Popis stannishtva, domaћinstava a camp. Jdi čůrat. Stanovnishtvo prema national prikolnosti, popis 1991  : [ arch. 01/03/2022 ] : [ Srb. ]  // Republika Srbsko. Závod Republicki pro statistiku . - S. 157-176.  (Přístup: 2. ledna 2022)
  52. Popis stavnishtva, homestay and stanov 2011. in the Republic Serbia. Stává se. Náboženství, Matka Ježík a Národní výzva. Podatsi on opshtinam a gradovim / D. Vukmirović . - Bělehrad: Republika Srbsko. Republikánský závod pro statistiku , 2013. - S. 54-57, 63-65. - 302 s. - ISBN 978-86-6161-038-7 .  (Přístup: 12. ledna 2022)
  53. Popis stavnishtva, homestay and stanov 2011. in the Republic Serbia. Stává se. Národní spřízněnost. Podatsi on opshtinam a gradovim / D. Vukmirović . - Beograd: Republican Plant for Statistics Serbia , 2012. - S. 31-49. — 99 str. - ISBN 978-86-6161-023-3 .  (Přístup: 12. ledna 2022)
  54. Luriћ V. , Tanaskoviћ D. , Vukmiroviћ D. , Lazheviћ P. Popis stavnishtva, domћinstava a stanov 2011. v Republice Srbsko. Etnokonfesní a židovské mozaiky Srbska / D. Vukmirović . - Bělehrad: Republika Srbsko. Republikánský závod pro statistiku , 2014. - S. 96-98, 150-151. — 209 s. ISBN 978-86-6161-126-1 . (Přístup: 12. ledna 2022)  
  55. Popis stavnishtva, homestay and stanov 2011. in the Republic Serbia. Stává se. Náboženství, Matka Ježík a Národní výzva. Podatsi on opshtinam a gradovim / D. Vukmirović . - Bělehrad: Republika Srbsko. Republikánský závod pro statistiku , 2013. - S. 14-16, 19-21. - 302 s. - ISBN 978-86-6161-038-7 .  (Přístup: 12. ledna 2022)
  56. Popisi. Popis stanovništva 2011. Tabulka. Po gradovima / opcinama. 2. Stanovništvo prema narodnosti po gradovima / općinama, popis 2011. Grad Zagreb  : [ arch. 11/01/2020 ] : [ chorvatsky ]  //Državni závod za statistiku . — Záhřeb, 2011.  (Přístup: 2. ledna 2022)
  57. Popisi. Popis stanovništva 2011. Tabulka. Po gradovima / opcinama. 2. Stanovništvo prema narodnosti po gradovima / općinama, popis 2011. Primorsko-goranska županija  : [ arch. 08/07/2020 ] : [ chorvatština ]  //Državni závod za statistiku . — Záhřeb, 2011.  (Přístup: 2. ledna 2022)
  58. Popisi. Popis stanovništva 2011. Tabulka. Po gradovima / opcinama. 5. Stanovništvo prema materinskom jeziku po gradovima / općinama, popis 2011  : [ arch. 07.02.2013 ] : [ chorvatsky ]  //Državni závod za statistiku . — Záhřeb, 2011.  (Přístup: 2. ledna 2022)
  59. Chorvatská republika. Obyvatelstvo Chorvatska 1931-2001  : [ arch. 12/09/2012 ] : [ angl. ]  // Vojska.net.  (Přístup: 2. ledna 2022)
  60. Dulichenko A. D. Úvod do slovanské filologie. - 2. vyd., vymazáno. - M. : Flinta, 2014. - S. 638. - 720 s. - ISBN 978-5-9765-0321-2 .
  61. Skorvid S. S. Posouvá se srbolusština ve svých dvou literárních formách do kategorie „slovanských (literárních) mikrojazyků“? // Menšinové a regionální jazyky a kultury Slavie ( Ústav slavistiky Ruské akademie věd ) / Vedoucí redaktor S. S. Skorvid . - M. : "MIK", 2017. - S. 125-127. — 272 s. - ISBN 978-5-87902-356-5 .
  62. Knoll V. Od literárních idiolektů k regionálním literárním jazykům (nejen) ve slovanském světě // Menšinové a regionální jazyky a kultury Slavie ( Ústav slavistiky Ruské akademie věd ) / Vedoucí redaktor S. S. Skorvid . - M. : "MIK", 2017. - S. 23. - 272 s. - ISBN 978-5-87902-356-5 .
  63. Dulichenko A. D. Malé slovanské literární jazyky ​​(mikrojazyky) // Jazyky světa. Slovanské jazyky​​ / A. M. Moldovan , S. S. Skorvid , A. A. Kibrik a další - M .: Academia , 2005. - S. 595-596. — 656 s. — ISBN 5-87444-216-2 .
  64. ISO 639-3: Dokumentace žádosti o změnu: 2019-016
  65. ISO 639-3: Dokumentace žádosti o změnu: 2021-005
  66. Luriћ V. , Tanaskoviћ D. , Vukmiroviћ D. , Lazheviћ P. Popis stavnishtva, domћinstava a stanov 2011. v Republice Srbsko. Etnokonfesní a židovské mozaiky Srbska / D. Vukmirović . - Bělehrad: Republika Srbsko. Republikánský závod pro statistiku , 2014. - S. 52. - 209 s. ISBN 978-86-6161-126-1 . (Přístup: 12. ledna 2022)  
  67. Feisa, 2017a , str. 80-81.
  68. Feisa, 2017a , str. 81.
  69. Statut autonomní oblasti Vojvodina
  70. Feisa, 2017a , str. 80-81, 83.
  71. Feisa, 2017a , str. 82-83.
  72. 1 2 3 Feisa, 2017a , str. 83-84.
  73. Feisa, 2017a , str. 84.
  74. Feisa, 2017a , str. 82.
  75. 1 2 Feisa, 2017a , str. 84-85.
  76. Ramach, 1999 , str. 159.
  77. 1 2 Ramach, 1999 , s. 158.
  78. Dulichenko A. D. Úvod do slovanské filologie. - 2. vyd., vymazáno. - M. : Flinta, 2014. - S. 640. - 720 s. - ISBN 978-5-9765-0321-2 .
  79. Bačkovští Rusíni z Jugoslávie, Polští Lemkové. Jejich jazyky a otázka jejich transliterace a předmětové katalogizace. Rusíni z Vojvodiny a jejich literární standard  (anglicky)  (odkaz není k dispozici) . Karpatsko-rusínská znalostní báze. Archivováno z originálu 14. února 2013.  (Přístup: 6. června 2013)
  80. Feisa, 2017a , str. 78.
  81. Feisa, 2017a , str. 77-78.
  82. Feisa, 2017a , str. 78-79.
  83. 1 2 Feisa, 2017a , str. 81-82.
  84. Feisa, 2017a , str. 79.
  85. Skorvid S. S. Serboluzhitsky (Serboluzhitsky) a rusínské (rusínské) jazyky: k problému jejich komparativní historické a synchronní shody // Studium slovanských jazyků v souladu s tradicemi komparativní historické a komparativní lingvistiky. Informační materiály a výtahy zpráv z mezinárodní konference. - M. , 2001. - S. 115.  (Datum přístupu: 6. května 2013)
  86. Feisa, 2017a , str. 80-82.
  87. 1 2 Ramach, 2004 , str. 279.
  88. Ramach, 2006 , s. 14-15.
  89. Ramach, 2006 , s. čtrnáct.
  90. Žádost registrační autority ISO 639-3 o změnu ISO 639-3 Kód jazyka  : [ eng. ] . - SIL International , 2019. - S. 4, 6.  (Datum přístupu: 1. dubna 2016)
  91. Fontansky G. , Khomyak M. Gramatyka jazyka Lemkiv = Gramatyka języka łemkowskiego. - Katovice: Śląsk , 2000. - S. 17, 19. - 188 s. — ISBN 83-7164-178-8 .
  92. Ramach, 2006 , s. 18-21.
  93. 1 2 3 4 Ramach, 2004 , str. 280.
  94. Ramach, 2006 , s. 13.
  95. Ramach, 2006 , s. 15, 17.
  96. Ramach, 2006 , s. 13-14.
  97. 1 2 Dulichenko A. D. Úvod do slovanské filologie: učebnice. příspěvek. - 2. vyd., vymazáno. — M. : Flinta, 2014. — S. 642. — 720 s. - ISBN 978-5-9765-0321-2 .
  98. Ramach, 2006 , s. 15, 22-23.
  99. Ramach, 2006 , s. 23.
  100. Ramach, 2006 , s. 24-25.
  101. Ramach, 2006 , s. 16.
  102. Ramach, 2006 , s. 15-17.
  103. Ramach, 2006 , s. osmnáct.
  104. Beley L. O. Rusínština v Jugoslávii a v Chorvatsku // Ukrajinština: Encyklopedie . - Kyjev: Ukrajinská encyklopedie, 2000. ISBN 966-7492-07-9  (Datum přístupu: 18. dubna 2021)
  105. Fontansky G. , Khomyak M. Gramatyka jazyka Lemkiv = Gramatyka języka łemkowskiego. - Katovice: Śląsk , 2000. - S. 34. - 188 s. — ISBN 83-7164-178-8 .
  106. Vanko Yu . Ruský jazyk. Nářečí karpatských Rusínů. Klasifikace karpatskorusínských dialektů  : [ arch. 9. 11. 2012 ]: [ Rusín. ]  // Akademie rusínské kultury ve Slovinské republice . - Prjašive. (Přístup: 18. dubna 2021)  
  107. Koporova K. Fonetika, fonologie a akcentologie rusínského jazyka (středoškolská učebnice) . - Prjašiv: Prjašovská univerzita v Prjašově . Ústav rusínského jazyka a kultury , 2015. - S. 62-63. — 116 s. — ISBN 978-80-555-1277-8 .
  108. 1 2 Feisa M. Pravopis ruského jazyka. - Novi Sad: Univerzita poblíž Novi Sad . Filosofická fakulta. Odsek pro rusistiku , 2019. - S. 6. - 66 s. - ISBN 978-86-6065-520-4 .
  109. 1 2 Ramach, 2006 , str. 25.
  110. Ramach, 2006 , s. 26-27.
  111. Ramach, 2006 , s. 42, 516, 522-523.
  112. 1 2 Ramach, 2006 , str. 31-32.
  113. Ramach, 2006 , s. 30-31, 33.
  114. Ramach, 2006 , s. 42.
  115. Ramach, 2006 , s. 31.
  116. 1 2 3 4 5 6 Ramach, 2006 , str. 32.
  117. 1 2 Feisa, 2017b , str. 12-13.
  118. 1 2 Ramach, 2006 , str. 98, 102, 104, 106.
  119. Ramach, 2006 , s. 85-86.
  120. Ramach, 2006 , s. 86.
  121. Ramach, 2006 , s. 30, 32.

Literatura

  • Kostelník, Gábor. Gramatika bachvansko-ruské beshedi. - Ruski Kerestur: RNPD, 1923.
  • Kocsis, Mykola M. Pravopis ruského jazyka: Shkolsk vidane. - Novi Sad: Pokrainsky Zavod za shlédnutí učebnice, 1971.
  • Kochis, Mykola M. Gramatika ruského jazyka: fonetika, morfologie, slovní zásoba. - 1. - Novi Sad: Pokrainský závod na vzhled učebnic, 1974.
  • Maґochіy P. R. I. Historicko-etno-grafický i jazykový základ. Etnogeografický a historický přehled // Rusínský jazyk / Redaktor naukowy Paul Robert Magocsi . - Opole: Uniwersytet Opolski - Instytut Filologii Polskiej, 2004. - S.  15-38 . — 484 s. - (Najnowsze dzieje językow słowianskich). — ISBN 83-86881-38-0 .
  • Medesh, Helena. Rusko-srbská slovní zásoba  / Helena Medeshy, Oksana Timko-Dїtko, Michailo Fejsa. - Novi Sad: Filosofická fakulta, Odsek pro rusínská studia: Rostlina pro kulturu vojvodjanského Rusnatsohu, 2010.
  • Ramach Yu Nová slova ve spisovném a hovorovém jazyce jugoslávských Rusínů // Modernisierung des Wortschatzes europäischer Regional- und Minderheitensprachen (Zweigstelle für niedersorbische Forschungen des Sorbischen Instituts) / Gunter Spiess. - Tübingen: Gunter Narr Verlag, 1999. - S. 155-180. — ISBN 3-8233-5189-3 .  (Přístup: 14. února 2022)
  • Ramach Yu II. Spisovný jazyk. Vojvodina //jazyk/ Redaktor naukowyPaulRobert Magocsi. - Opole:Uniwersytet Opolski- Instytut filologii Polskiej, 2004. - S. 277-304. — 484 s. - (Najnowsze dzieje językow słowianskich). —ISBN 83-86881-38-0.
  • Ramach Yu Gramatika ruského jazyka pro ročníky І, ІІ, ІІІ a ІV gymnázia / šéfredaktor Mira Baltich, Nebojsa Jovanovich . - Další pohled. - Beograd: Plant for Uџbenike and Mentor Means, 2006. - 616 s. —ISBN 86-17-12616-7.
  • Feisa M. III. Sociálně-lingvistický aspekt. Vojvodina // Rusínský jazyk / Redaktor naukowy Paul Robert Magocsi . - Opole: Uniwersytet Opolski - Instytut Filologii Polskiej, 2004. - S.  375 -384. — 484 s. - (Najnowsze dzieje językow słowianskich). — ISBN 83-86881-38-0 .
  • Fejsa M. Rusinsky jako jazyk národnostní menšiny v Srbsku // Menšinové a regionální jazyky a kultury Slavie ( Ústav slavistiky Ruské akademie věd ) / Vedoucí redaktor S. S. Skorvid . - M. : "MIK", 2017. - S. 77-97. — 272 s. - ISBN 978-5-87902-356-5 .
  • Feisa M. Besheduime v ruštině / Mluvíme rusínsky. — Novi Sad: Univerzita u Novim Sadze . Filosofická fakulta. Oddzelenє pro rusistiku , 2017. - 76 s. — ISBN 978-86-6065-428-3 .
  • Feisa M. Pravopis ruského jazyka. - Novi Sad: Univerzita poblíž Novi Sad . Filosofická fakulta. Odsek pro rusistiku , 2019. - 66 s. - ISBN 978-86-6065-520-4 .

Odkazy