Turecké jazyky

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 14. září 2022; kontroly vyžadují 6 úprav .
Turecké jazyky
Taxon větev
Domov předků Jižní Sibiř , Altaj , Střední Asie
Postavení všeobecně uznávaný
plocha z Balkánu do Jakutska
Počet médií více než 180 milionů
Klasifikace
Kategorie Jazyky Eurasie
Altajská rodina
Sloučenina
viz článek
Kódy jazykových skupin
ISO 639-2
ISO 639-5 trk

Turkické jazyky  jsou skupinou jazyků široce používaných v Asii a východní Evropě . Oblast distribuce turkických jazyků sahá od povodí řeky Kolyma na severovýchodě k východnímu pobřeží Středozemního moře na jihozápadě. Celkový počet mluvčích je více než 180 milionů lidí [1] .

Klasifikace

Klasifikace turkických jazyků je známým problémem srovnávacích studií , který spočívá v možnosti podrobného rozdělení turkické jazykové rodiny.

Existuje značný počet možností klasifikace založených na různém poměru klasifikačních znaků, jako jsou fonetické , gramatické a lexikální znaky, geografická a historická kritéria.

Průzkum dvou sad set slov a stanovení relativní chronologie genealogických stromů turkických jazyků na základě lexikálních a statistických údajů, které provedl A. V. Dybo , ukázaly, že začátek kolapsu proto- Turkic jazyk je spojován s oddělením Chuvash od jiných jazyků, obvykle definovaný jako oddělení Ogur (bulhar) skupina [2] . Na obou genealogických stromech je odpovídající první uzel datován kolem roku 30−1 př.nl. před naším letopočtem E. A. V. Dybo spojuje toto datum s migrací části Xiongnu ze západního Mongolska na západ, přes severní Sin-ťiang do jižního Kazachstánu , do Syrdarji v roce 56 př.nl. E.

Poměrně výrazný rozdíl mezi čuvašským jazykem (a v menší míře Khalaj ) od ostatních turkických jazyků zaznamenal italský historik a filolog Igor de Rahevilts .

Ve skutečnosti by se turkština, pokud je to možné, dala rozdělit na všechny aktuálně známé idiomy:

Ne všechny taxony jsou si však rovny: středovýchodní jazyky mají významnou podobnost současně s kypčaky a khakasy, což jim brání v jejich jednoznačném zařazení do první, respektive druhé skupiny, khakasů. část, jsou také velmi podobné Kypčakům; legitimita sjednocení karluksko-ujgurského a karluksko-chorezmského (Baskakovova terminologie) není obecně uznávána.

Historie studia

Neznámý arabský autor ze 14. století sestavil slovník o 3000 jednotkách s gramatickou osnovou, At-Tuhfa az-zakiya fi-l-lugat at-turkiya . Materiály knihy obsahují informace o kypčackém jazyce, stejně jako o turkmenštině , tatarštině a karlukštině .

Klasifikační schéma turkické jazykové rodiny

prototurecký bulharština (ogur) Avar † (Dunaj) (?)
bulharština † Volha † Čuvašština : horní dialekt , nižší dialekt ; Malo-karacký dialekt
podunajský †
Kuban †
Hunnic † (?)
Chazar †
Správná turkština (obecná turkština) stará turkická † Starý Kyrgyz (Yenisei-Kyrgyz) †
Orchon-Yenisei (stará turkická) †
Ujgurská runa (Orkhon-Ujgur) †
hora Altaj (středovýchodní) Kyrgyz-Kypchak ( Kypchak?) Kyrgyzština : Severní Kyrgyz , Ferghana-Kypchak (†) , Jižní Kyrgyz
Baraba [3] a tomské dialekty sibiřské tatarštiny
Jižní Altaj , včetně Telengitu
teleut [4]
severní Altaj Kondom dialekt Shor
Dolnochulymské nářečí chulymské
Severní Altaj : Tubalar , Chelkan
Kumandin [5] [6]
Karluk Karluk-Ujgur starý Ujgur †
karakhanid †
Khalaj ( Argu )
Karluk-Khorezmian literární staré písmo: Khorezm-Turkic † , Chagatai † , Turkic † , včetně Volhy †
uzbecký ( karlucké dialekty )
nebo-turecký
Ujgur (New Uyghur) , včetně Khotanese
Ujgurské dialekty se blíží ke Kyrgyzštině lobnor
haughtonský (†)
Jižní Kyrgyz (částečně)
Kypchak starý Kipchak †
Kypchak-Nogai Alabuga-Tatar
Karagash
kazašský
Karakalpak
Nogai
stepní dialekt krymské tatarštiny
Uzbek-Nogai (Kypchak dialekty Uzbekistánu)
Ferghana-Kypchak (částečně) (Karakalpak?)
Jižní Kyrgyz (částečně)
Jurta-tatarská
Volha-Kypchak starý tatar †
Baškir Východní (hora, Kuvakan)
jižní (louka, Yurmatinsky)
západní (severozápadní) (přechodný baskirsko-tatarský idiom ) [7] [8]
Tatar Mishar (západní)
Kazaň (střední)
Sibiřský (východní) dialekt nebo jazyk? [9]
Polovtsian-Kypchak polovec (kumán) †
Karaite Galicij , Trakai
Krymský (v moderním státě - Krymský Tatar)
Krymský Tatar Krymchak
střední dialekt krymské tatarštiny a z něj vycházející spisovná krymská tatarština
Urum (Kypčacké dialekty)
kavkazský arménsko-kypčak †
Karachay-Balkar
Kumyk
mamlúk-kypčak †
Oghuz starý Oghuz †
pečeněština †
Salar
severní Uzbek
správný Oguz ázerbájdžánský Ázerbájdžánské dialekty
Aynallu , Afshar , Qashqai , Salchuk
Balkán-Gagauzsko
Gagauzsko
syrsko-turkmenští
Sonqor-Turkic
turečtina , včetně kyperské , osmanská (seldžukská, staroanatolská) † (pokud ne turkická)
Turkmeni , včetně Trukhmenů
Urum (oghuzské dialekty)
Khorasan-Turkic (dialekt uzbeckého jazyka) , včetně bojnurdi
Khorezm (oghuzské dialekty uzbecké)
Tsalka
dialekt jižního pobřeží krymské tatarštiny
Sayan (Tobas) step kyok-monchaksky (dyva)
Tuvan
Tsengel
tajga Východní Tuvan , včetně Todžy
Soyot-Tsatan (Ujgursko-Uriankhai)
Tofalar
Khakass (kyrgyzština) Saryg-Yugur (Khara-Jogur)
Ainu (Einu) [10]
Fuyu-Kyrgyzština
Khakass-Altaj Nářečí Mras ze Shor
Středochulymské nářečí chulymské
Khakassian
jakutský chrápání
Okaya , včetně Dolgana a literárního Jakuta

Vnější vztah

Mezi zastánce hypotéz vzdáleného příbuzenství patří turkické jazyky v altajské rodině [11] . Zařazení do altajské rodiny většina odborníků neuznává [12] [13] a je předmětem vědeckých sporů [14] .

Gramatické charakteristiky

Typologicky patří k aglutinačním jazykům , jako je současný japonský jazyk nebo z mrtvých jazyků starověkých národů , sumerský jazyk , urartský jazyk ; vyznačují se také synharmonismem .

Psaní

V 8.-10. století ve Střední Asii se pro záznamy v turkických jazycích používalo starověké turkické písmo (runové písmo Orchon-Yenisei) .

Při psaní moderní turkické jazyky používají hlavně latinku , cyrilici a arabskou abecedu . Písmo založené na latinské abecedě se používá v turečtině v Turecku , ázerbájdžánštině v Ázerbájdžánu , uzbečtině v Uzbekistánu , turkmenštině v Turkmenistánu , Karakalpaku v Karakalpakstánu , Gagauzsku a plánuje se také použití v Kazachstánu v Kazachstánu . Písmo založené na azbuce se používá v kyrgyzštině v Kyrgyzstánu a v turkických jazycích národů Ruska . Arabské písmo se používá v ujgurském jazyce a dalších turkických jazycích národů ČLR , stejně jako u turkicky mluvících národů žijících v muslimských zemích.

Typografie

Knihovny a archivní sbírky v Evropě uchovávají značné množství arménsko-kypčackých písemných památek církevního náboženského obsahu. Je známo patnáct rukopisných žaltářů a modlitebních knih a čtyři sbírky kázání. Jedna z modlitebních knih byla vytištěna ve Lvově v roce 1618. Jeho jediná dochovaná kopie je v Leiden University Library [15] . Toto je písemné dědictví Arménů podrobených jazykové asimilaci [16] .

První turecko-tatarské tištěné vydání vyšlo podle dnešní vědy v roce 1612 v Lipsku [17]  – jde o publikaci Hieronyma Megizera „Základní pravidla turkického jazyka ve čtyřech knihách“ v latině.

Viz také

Poznámky

  1. Turkické národy  . Projekt Joshua . joshuaproject.net. Získáno 13. července 2018. Archivováno z originálu 13. července 2018.
  2. Dybo AB Chronologie turkických jazyků ​​a jazykové kontakty raných Turků. - M .: Akademie, 2004. - S. 766.
  3. Thomsen K Die kasantatrishe und die westsibirischen Dialekte // Philologiae Turcicae Fundamenta. Wiesbaden, 1959. V.1. S.409
  4. Nevskaya IA The Teleut Language  (anglicky) . Ohrožené jazyky domorodých národů Sibiře . UNESCO . Získáno 16. července 2021. Archivováno z originálu dne 11. července 2021.
  5. Kumandin . Projekt ohrožených jazyků ELP. Získáno 16. července 2021. Archivováno z originálu dne 27. listopadu 2021.
  6. Bitkeeva AN Jazyk Kumandin  . Ohrožené jazyky domorodých národů Sibiře . UNESCO . Získáno 16. července 2021. Archivováno z originálu dne 11. července 2021.
  7. Dybo AV Komparativní historická gramatika turkických jazyků. v.5: Regionální přestavby. M.: Nauka, 2002.
  8. „Baškirští badatelé jim z dobrého důvodu připisují [dialekty S.-Z. BASSR] k přechodným dialektům": Tenishev E.R. Recenze knihy "Materiály o tatarské dialektologii": Problematika dialektologie turkických jazyků: Baku, 1966. část 4, s.217
  9. Komparativní historická gramatika turkických jazyků. Regionální rekonstrukce / Res. vyd. E. R. Tenishev. — M.: Nauka. 2002. - 767 s. str. 219, 248, 256.
  10. Ainu (Čína) . Glottolog.org . Získáno 20. července 2021. Archivováno z originálu dne 4. srpna 2021.
  11. Lewis, M. Paul. Etnolog: Jazyky světa, šestnácté vydání . - Dallas: SIL International, 2009. - 1248 s. — ISBN 978-1556712166 . Archivováno 16. listopadu 2011 na Wayback Machine
  12. "Zatímco 'Altajština' se v encyklopediích a příručkách opakuje, většina specialistů na tyto jazyky už nevěří, že tři tradiční domnělé altajské skupiny, turečtina, mongolština a tunguzština, spolu souvisí." L. Campbell a M. Miszko, Glosář historické lingvistiky (2007, University of Utah), s. 7.
  13. "Když se ukázalo, že příbuzné jazyky nejsou platné, altajština byla opuštěna a nyní převládá názor, že turkština, mongolština a tunguzština spolu nesouvisí." J. Nichols , Lingvistická rozmanitost v prostoru a čase (1992, Chicago), s. čtyři.
  14. Gadzhiyeva N. Z. Turkic languages ​​​​// [www.lingvotech.com/gadzhiyeva-90 Lingvistic Encyclopedic Dictionary]. - M .: Sovětská encyklopedie, 1990. - S. 527-529. — 685 str. — ISBN 5-85270-031-2 .
  15. Alexander Garkavets Tajemní ukrajinští Arméni, kteří mluvili, psali a modlili se v kypčaku a před 400 lety vytiskli první kypčackou knihu na světě. Archivováno 16. listopadu 2009 v katalogu Wayback Machine  . - Kyjev: Ukrajinistika, 1993.
  16. Encyklopedie islámu. - Leiden: Brill, 2000. - Sv. X. - S. 708-709.Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Arméni z jihozápadní Ukrajiny (pocházející z krymské komunity) byli prostřednictvím svých obchodních aktivit v trvalém kontaktu s kipčákskými Turky. V důsledku toho přijali tento lingvistický idiom jako svůj administrativní a náboženský jazyk. Z toho máme mnoho záznamů ze 16.–17. století (úřední dokumenty, jazykové příručky, náboženské texty atd.), které odrážejí specifický dialekt jazyků Kipcak.
  17. Minnegulov Kh. Yu. Z historie tatarské knihy Archivní kopie z 9. srpna 2019 na Wayback Machine . — S. 208

Literatura

Odkazy