Historie šachu

Historie šachu má asi jeden a půl tisíce let. Pravděpodobně nejstarším známým předkem šachu je indiánská hra Chaturanga , kterou převzali Peršané, kteří ji upravili a nazvali šatranj . Po arabském dobytí Persie v 7. století se šatranj rozšířil v rámci arabského chalífátu a od Arabů se stal známým pro Evropany. Šachy se přiblížily modernímu vzhledu na konci 15. století, kdy dosavadní tahy dostaly královna a střelec , předtím - figurky s omezenou pohyblivostí. Hra se výrazně změnila, zrychlila, výhoda prvního tahu pro bílého umožnila otevření ., ve kterém bílý připravuje útok v rané fázi hry a podnítil rozvoj teorie otevření.

V polovině 19. století vznikl systém mezinárodních soutěží, nejprve formou zápasů nejsilnějších šachistů z různých měst a zemí, od druhé poloviny století i formou mezinárodních turnajů (kongresů). V roce 1886 Wilhelm Steinitz porazil Johanna Zuckertorta v zápase , který dal vítězi právo prohlásit se za mistra světa v šachu . Z této akce se vede kronika mistrů světa v šachu. V roce 1924 byla založena Mezinárodní šachová federace (FIDE). Po smrti čtvrtého mistra světa Alexandra Alekhina v roce 1946 byli další držitelé titulu určeni systémem sportovního výběru podle pravidel schválených FIDE. Na konci 20. století došlo v šachu k rozkolu: mistr světa Garry Kasparov a vyzyvatel Nigel Short sehráli další zápas , který nebyl pod záštitou FIDE, a v letech 1993-2006 získaly tituly mistrů světa podle FIDE a podle „ classic“ verze byly hrány současně. Od roku 2006 je losování mistrovství světa sjednoceno a od roku 2013 jej drží Nor Magnus Carlsen .

Ve druhé polovině 20. století se ve světě rozvíjely počítačové šachy . Jestliže v 70. letech hrály programy na dosti slabé úrovni, pak v roce 1997 počítač Deep Blue vyvinutý IBM porazil Garryho Kasparova v zápase se skóre 3½ : 2½ a na začátku 21. století převaha šachových programů nad lidmi se staly všeobecně uznávanými.

Vznik šachů. Chaturanga

Indie je považována za kolébku šachu , ve kterém nejpozději do konce 6. století našeho letopočtu. E. byla známá hra Chaturanga  ( Skt. चतुरङ्ग ) je pravděpodobným přímým předchůdcem šachu. Chaturanga se hrála na šachovnici 8x8 se sadou figurek podobnou šachům a cílem hry bylo dát mat soupeřovu králi. Existují pokusy, založené na archeologických a písemných důkazech, spojit vzhled šachů v dřívějším období s Čínou nebo sásánskou Persií , ale tyto důkazy jsou považovány za nedostatečné [1] [2] [3] .

První text, který definitivně zmiňuje Chaturangu, je historický sanskrtský román Harchasharita , který napsal dvorní básník krále Harsha Bana (polovina 7. století) [4] [5] . Bana v něm používá metaforu : „[za vlády Harsha] o úplatky soutěžily pouze včely, ve verších byly useknuty pouze nohy a pouze ashtapadas [desky na hraní] učily pozice čaturangy“, to znamená, že neexistovaly žádné skutečné války [6] . Pojednání " Chatrang-Namak " ("Pojednání o šachu") sestavené ve středoperském jazyce vypráví, jak šachy ( chatrang ) daroval indický vládce Shahinshah Khosrov I (531-579) [7] , tato legenda je považována za mají historický základ a fixují známost Peršanů s Chaturanga za vlády Khosrowa I [8] . Arabské zdroje se vesměs shodují na tom, že šachy mají svůj původ v Indii, odkud se o nich dozvěděli Peršané, i když jakékoli historické detaily jsou v podání arabských historiků špatně dohledatelné [9] . Řada arabských historiků s tím či oním detailem vypráví legendu o vynálezci šachu, který od panovníka požadoval jako odměnu počet zrn, který by byl získán, kdyby se zrnka zdvojnásobila na každé další buňce šachovnice. . Panovník si brzy uvědomil, že takové množství obilí na celé planetě není (rovná se 2 64 - 1 = 18 446 744 073 709 551 615 ≈ 1,845 × 10 19 ). Několik autorů najednou má tvůrce šachů jménem Sassa nebo Cissa . Tato legenda se nachází v al-Adli , al-Yakubi , al-Biruni a v pozdějších dílech [10] .

Některé pohyby postav v čaturanga jsou známy z pojednání básníka Rudraty z 9."Kavyalankara", který popisuje úkoly, jak projít všemi čtverci desky Chaturanga pohybem rytíře , pohybu vozu (věže) a pohybu střelce. Tahy věže a jezdce byly totožné s odpovídajícími moderními šachovými figurkami a střelec se pravděpodobně posunul o jedno pole diagonálně v obou směrech ao jedno pole dopředu. Úplná pravidla Chaturanga však nejsou s jistotou známa [11] [6] .

Popis čaturangy pro čtyři hráče, který vytvořil Biruni ve své práci o Indii (kolem roku 1030), je široce známý. Podle Biruniho byly na obyčejnou desku 8x8 umístěny čtyři sady figurek, které se skládaly z krále, střelce, jezdce, věže a čtyř pěšců. Hod kostkou určil, kterou figurkou má hráč provést další tah, a za každou snězenou nepřátelskou figurku dostal hráč určitý počet podílů ze sázky [12] . Britský průzkumník 18. století Hiram Coxpředpokládal, že šachy se vyvinuly z tohoto typu čaturanga, to znamená, že hra pro čtyři hráče byla předchůdcem hry pro dva. V sérii článků a v The History of Chess (1860) hypotézu rozvinul Duncan Forbes . Podle této teorie se šachy dostaly do své současné podoby kvůli náboženskému zákazu hry v kostky a v důsledku reformace sad figurek. Harold Murray ve své „History of Chess“ (1913) uvedl, že žádné zdroje nepotvrzují prioritu hry pro čtyři účastníky, a Cox-Forbesova hypotéza, která také učinila čaturangu o několik tisíc let starší, je založena na chybném datování indických textů. [13] . Nyní ji historici zcela opustili, i když historku, že předchůdcem šachu byla hra pro čtyři hráče, stále často najdeme v populární literatuře [14] [15] .

Shatranj

Pravděpodobně na konci 6. století se Chaturanga stala známou Peršanů : pod názvem Chatrang ( pehl. چترنگ ) je hra zmíněna v „ Knize činů Ardašíra, syna Papaka “, napsané ve střední perštině (c. 600) [16] . Po dobytí Persie Araby (v polovině 7. století) se tento seznámil s chatrangem; v arabštině název hry začal znít jako shatranj ( arab. شَطْرَنْج ‎) [17] .

Z arabské literatury jsou pravidla šatrandž podrobně známa: vítězství bylo dosaženo matem, patem nebo zničením všech soupeřových figurek a klíčovým rozdílem od moderních tahů figur byly tahy královny (pouze jedno pole diagonálně v libovolném směru, byl to nejslabší kus) a střelec (přes jedno pole diagonálně v libovolném směru) a žádná rošáda . Pěšci hráli významnou roli v útocích, zejména na bocích. Posunuli se o jedno pole dopředu a po dosažení poslední vodorovné čáry se proměnili pouze v královny. Shatranj byla pomalá hra zahrnující dlouhé poziční manévrování; typickými strategiemi byl pohyb řetězů pěšců nebo kontrola slabých polí s dámou a střelcem odpovídající barvy [18] . Šatranjista na začátku hry zpravidla reprodukoval jednu z typických pozic ( tabiya , předchůdce moderních otvorů ), která se vyznačovala především konfigurací pěšce, po které přišel do kontaktu s soupeř [19] [20] .

Korespondence šachové hry se šaríou od samého počátku nebyla zřejmá: šachy nejsou v Koránu přímo zmíněny , zatímco svatá kniha obsahovala jednoznačný zákaz hazardních her (hazardem se rozuměly hry o peníze nebo hry, jejichž výsledek byl určen náhodou , například hozením kosti) [21 ] . Vlivný teolog 8. století Abu Hanifa považoval šachy za přijatelnou, ale zavrženíhodnou ( makrooh ) zábavu, jeho současník Malik ibn Anas je považoval  za bezpodmínečně zakázanou akci ( haram ) a sám teolog a právník ash-Shafi'i hrál šachy. a vysvětlil, že když se tak děje za účelem intelektuálního zlepšení (například když velitel hraje šachy), nejsou porušeny žádné předpisy [22] . Tak či onak, za vlády dynastie Abbásovců (750) byl šatranj rozšířen v islámském světě [23] . Historik uvádí, že prvním abbásovským chalífou , který hrál šachy, byl Harun ar-Rašíd (786-809), upřednostňoval silné hráče a odměňoval je [24] . Jeho syn chalífa al-Ma'mun v roce 819 na své cestě z Khorasanu do Bagdádu sledoval souboje mezi pravděpodobně nejsilnějšími šachisty své doby, Jabir al-Kufi, Abdeljafar al-Ansari a Zayrab Katai [25] . Na dvoře chalífů se objevila šachová pojednání: bibliograf Ibn al-Nadim uvádí díla al-Adliho , ar-Raziho (oba z 9. století), al -Suliho , al-Lajlaj a Ibn Aliklidisiho (vše z 10. století). O al-Adlym je známo, že byl považován za nejsilnějšího hráče své doby, dokud nebyl poražen v zápase proti ar-Razi [26] . Murray uvádí popis šestnácti tabiyas z arabských rukopisů, z nichž osm podle jeho výpočtů popisuje al-Adli a as-Suli, šest pouze al-Adli, dva pouze as-Suli [27] . Kromě toho je známo asi 550 problémů ( mansub ) [28] .

Šachy ve východní Asii

Největšími změnami prošla Chaturanga, která se rozšířila z Indie na východ, kde v důsledku toho vzniklo několik her, které se velmi lišily jedna od druhé a od moderních šachů. Obchodní cesty přes Leh , Kašmír a průsmyk Karakoram již dlouho spojovaly Indii a Čínu, což vysvětluje ranou znalost Číny [29] . Čínské šachy xiangqi poprvé zmínil Niu Senzhu ve sbírce Xuan guai lu (Essays on Miracles from the World of Darkness, 1. polovina 9. století, dynastie Tang ) [30] . V xiangqi se figurky nepohybují po polích, ale po čarách a jsou umístěny v průsečících čar („body“), celkem deska 9 vertikálních a 10 horizontálních čar obsahuje 90 bodů. Pohyby figurek jsou také různé, v xiangqi je navíc přídavná „dělová“ figurka, která se pohybuje jako věž, ale může porazit soupeřovu figurku pouze v případě, že je mezi ní a touto figurkou další figurka, přes kterou se dělo “ skoky“. Střed desky xiangqi protíná „řeka“, která ovlivňuje tahy některých figurek. Murray sleduje charakteristické rysy xiangqi (pohyb postav po „bodech“, vzhled děla) již na konci 13. století [31] . Ze xiangqi zase vzešla korejská hra changi , která se v základních detailech shoduje se xiangqi (jedním z rozdílů je například absence dělící „řeky“) [32] .

V thajském šachu je zachováno velké množství rysů čaturangy ( makruk ): šachovnice, sada figurek a jejich tahy v nich jsou stejné jako ty známé z čaturangy a šatranj (střelec se pohybuje o jedno pole dopředu nebo diagonálně), v počáteční uspořádání, pěšci každého hráče postoupí do třetí řady a králové stojí asymetricky (naproti dámám). Po dosažení šesté pozice je pěšec povýšen na dámu [33] . Známé jsou také barmské šachy sittuyin (tento název přímo navazuje na slovo „chaturanga“ [34] ), ve kterých každý hráč umisťuje figurky za řadu pěšců na svou polovinu šachovnice libovolným způsobem a hra podle obvyklá pravidla začínají až poté, co někdo z hráčů uvede pěšce do pohybu. Pohyby kusů v makruce a sittuyinu se shodují [35] .

Historie vývoje japonských šachů šógi není zcela jasná. Fujiwara Yukinari je považován za první text, který je zmiňuje.(cca 1000), ale to mohl být výsledek pozdějšího vložení. Další zmínka Fujiwara Akihirasahá až do roku 1064 [36] . Tradičně se má za to, že šógi přišli do Japonska z pevniny, z Číny, jako mnoho dalších prvků japonské kultury [37] . Ale shogi nemá žádné specifické rysy xiangqi, zejména pohyb kusů podél linií, a mají mnoho rozdílů. Murray navrhl, že shogi a moderní xiangqi jsou výsledkem vývoje starověké formy xiangqi ve dvou různých směrech [38] . Další hypotézou je, že shogi by mohlo být výsledkem seznámení japonských námořníků s hrami z oblasti jihovýchodní Asie, například makruk nebo sittuyin: shogi s nimi souvisí transformačním nástrojem nebo například tahem stříbrného generála , podobný pohybu slona v těchto hrách [36] . Shogi se hraje na vertikálně protáhlé desce 9×9 buněk s plochými figurkami stejné barvy v pětiúhelníkovém tvaru; jejich příslušnost k hráči je určena směrem, kterým směřuje hrot figury. Transformace je možná pro každou figuru: na její zadní straně je uvedena hodnost figury po transformaci. Poté, co hráč snědl soupeřovu figurku, může ji položit na šachovnici jako součást své sady [39] .

Burjatsko-mongolská verze shatranj se nazývala shatar nebo hiashatar (jméno samozřejmě pochází z „shatranj“) [40] . Šachy znali Mongolové pravděpodobně nejpozději koncem 16. století, neboť mongolský historik ze 17. století Sagan Setsen [41] ve svém díle zmiňuje šachovou hru .

Xiangqi, shogi a makruk jsou ve svých zemích stále velmi populární: podle jednoho odhadu hrají makruk v Thajsku asi 2 miliony lidí a pouze 5 000 hraje „evropské“ šachy [42] .

Pronikání šachu do Evropy

Šachy se staly známými v Evropě díky kontaktům s arabským světem na Pyrenejském poloostrově a Sicílii , obojí pod arabskou nadvládou v různých dobách. G. Murray sleduje vývoj arabského slova „šáh“ (kde se toto slovo na rozdíl od perštiny, ze které se dostalo do arabštiny, používalo pouze k označení šachového krále) v evropských jazycích: bylo vypůjčeno do latiny jako označení figury krále ve tvaru scac ( scacus ), ze kterého následně vznikly latinské scac(c)i a ludus scacorum („šachy“) a název hry ve většině románských a germánských jazyků; pozoruhodnými výjimkami jsou španělský ajedrez a portugalský xadrez , které se vracejí ke slovu „shatranj“. Protože toto slovo prošlo stejnými změnami v latině a románských jazycích vzestupně k němu jako jiná latinská slova s ​​kombinací písmen sca-, Murray dochází k závěru, že se do latiny dostalo nejpozději v 9. století [43] . Zároveň je absence zmínek o šachu v některých pramenech, jako je například „ Život Karla Velikého “ od franského historika Einharda (počátek 9. století) nebo seznam her ve slovní zásobě 10. století ve  staré angličtině. jistý důkaz, že šachy byly na odpovídajícím území neznámé [44] . V písemných evropských pramenech byly šachy poprvé zmíněny v 11. století, v testamentech hraběte Urgell Ermengol I (974-1010) a hraběnky Ermesindy z Carcassonne († 1058) [45] . Počínaje 12. stoletím jsou západoevropské zdroje plné odkazů na hru [46] . Murray rozlišuje dvě tradice v raném evropském šachu: jednu pocházející z Arabizovaného Španělska a populární ve Francii a díky Normanskému dobytí v Anglii, a druhou, která se rozvinula v Itálii a později v Německu a Skandinávii. První tradice se vyznačovala zachováním arabského dědictví hry, což bylo vyjádřeno v názvosloví: postava stojící vedle krále se nazývala „královna“ (z arabštiny فرز ‎, naopak z perštiny فرزين ‎ ), a slon se ve staré francouzštině nazýval aufin (zkomoleně arabsky فِيل ‎, al-fil , vzestupně do perštiny پیل ‏, „slon“). V kontinentální tradici byly šachy vnímány jako hra, která učí morálce, rekonstrukci státu v miniatuře a tyto figurky dostaly nové jméno: „královna“ a „biskup“ („mudrc“ atd.). Postupem času „královna“ zcela nahradila „královnu“, což vedlo k řadě incidentů, zejména k otázce, zda stávající světový řád neodporuje skutečnosti, že když je povýšen pěšec , může nová královna objeví na tabuli. V různých zemích se to řešilo zákazem přeměny, pokud byla na šachovnici ještě první dáma, jiným postavením obyčejných a přeměněných dám nebo přejmenováním figurky např. na „panna“ nebo „žena“ ( lat .  virgo , francouzský  mulier atd.) [ 47] .

V roce 1061 kardinál-biskup z Ostie Peter Damiani v dopise papeži Alexandru II . odsoudil florentského biskupa za hraní šachů, protože z jeho pohledu nebyl žádný rozdíl mezi šachem a hazardem s kostkami . Kanonický zákaz posledně jmenovaného nebyl zpochybněn, „ Pravidla svatých apoštolů “ zněla: „Biskup, nebo presbyter nebo jáhen, oddaný hazardu a opilství, nebo ať přestane, nebo ať je sesazen. Subjáhen, čtenář nebo zpěvák, který takové věci dělá, buď ať přestane, nebo ať je exkomunikován. Stejně tak laici." (str. 42, 43). Murray naznačuje, že Damiani věděl o šachu s kostkami , na které se zákaz určitě vztahoval, a proto mohl považovat hraní šachů bez kostek za pokus obejít zákaz [48] . Ann Sanneks píše, že šachy, ve kterých byla figurka provádějící další tah určována v závislosti na náhodném číslu vypadávajícím na kostkách, byly v Evropě běžné v 11.–14. století [49] . Pokusy zakázat šachy, kromě jiné zábavy a hazardních her, učinili evropští panovníci a duchovenstvo nejednou. Bernard z Clairvaux zahrnul zákaz do listiny templářských rytířů (1128), pařížského biskupa Odona de Sully(† 1208) zakázal duchovenstvu „šachy se dotýkat a mít je doma“, v 13. století šachy spolu s dalšími zábavami a hazardními hrami odsoudili francouzský král Ludvík IX . , anglický král Jindřich III . a arcibiskup z Canterbury Jan Packham [50] . Tyto pokusy však nebyly úspěšné, šachová hra byla nadále oblíbeným koníčkem vzdělaných vrstev. Velmistr Řádu německých rytířů (1324-1330) Werner von Orseln zrušil zákaz v řádu a považoval šachy za řádné povolání rytíře. Mnoho pojednání o šachu, které se k nám dostalo, vzniklo mezi duchovními [51] .

Šachy byly oblíbené u Vikingů , kteří se zasloužili o jejich rozšíření po Evropě až po Island . Šachy jsou často zmiňovány v ságách , například kompendium ze 13. století „ Kruh Země “ vypráví, jak Canute Veliký nařídil smrt Jarla Ulfa po hádce o šachovou partii [52] . Pravděpodobně nejslavnější šachová souprava středověku je spojena s Vikingy – šachové figurky objevené v roce 1831 na ostrově Lewis ( Vnější Hebridy , Skotsko ) [53] . Přesné místo a doba vzniku 78 figurek vyřezaných z mrožího klu a velrybího zubu není známo, ale podle nejrozšířenější hypotézy mohly být vyrobeny v Trondheimu ve 2. polovině 12. století [54] .

V Byzantské říši byly šachy známy pod názvem „zatrikion“ ( řecky Ζατρίκιον ), který vznikl ze středoperského „chatrang“ ještě předtím, než bylo nahrazeno arabským „šatranj“, což umožňuje datovat pronikání šachu do Byzanc nejpozději v 9. století [55] . Téměř všechny informace o šachu v Byzanci jsou přitom obsaženy v arabských pramenech. Zejména historik al-Masudi z 10. století a další arabští historici, kteří jej následovali, zmiňují, že v Byzanci se šachy hrály na kulatých deskách [56] . Teolog 12. století, John Zonara , komentující 42. kánon svatých apoštolů, jej přímo rozšířil na Zathrikion [57] . Po pádu Konstantinopole (1453) mizí byzantský zathrikion; v moderní řečtině se hra nazývá Σκάκι (z latinského scaci ) [58] .

V ruských pramenech se slovo „šachy“, zřejmě vytvořené z perských slov s významem „mat králi“ (doslova: „vládce je zasaženo (zlomeno), persky شاه مات ‎), poprvé nachází ve 13. , i když nálezy jsou známy poklady se šachovými figurkami pocházející z 11.–12. století [59] . Vzhledem k rozvinutým obchodním vztahům Ruska s arabským chalífátem a východnímu původu názvů figurek, I. Savenkov , Murray a I. Linder , pokládají za pravděpodobné, že východní Slované šachy znali ještě více – pravděpodobně mezi 8. a 10. století. Šatranj mohl přijít do Ruska buď přímo z Persie přes Kavkaz a Chazarský kaganát , nebo od středoasijských národů přes Khorezm [60] [61] . Zejména jména "slon" - přímý překlad z arabštiny nebo perštiny - a "královna" [62] svědčí o výpůjčce z východu . Srovnání ruské šachové terminologie s terminologií Gruzie a Arménie ukazuje, že ani název hry, ani názvy figurek nemohly být vypůjčeny z těchto oblastí ani ve významu, ani ve shodě [63] .

Nedostatek zmínky o šachu v análech a dalších ruských pramenech raného středověku spojuje Linder s tradicí odsouzení šachu pravoslavnou církví jako hazardní hry zděděnou z Byzance; protože anály byly psány mnichy, ticho bylo nevyhnutelné [64] . Zákazy jsou zaznamenány v mnoha dokumentech pocházejících z církve. V kormidelníkově knize z roku 1262 se praví: „Útěcha všech a ctnost bytí sluší biskupovi a duchovenstvu všem a archetyp a podráždění dobrým skutkům; protože i od těch jsou někteří, kteří se odchylují od dobra, nebo hrají šachy nebo obilí nebo se opíjejí, přikazuje pravidlo přestat, nebo být jako takoví propuštěni, nebo jako biskup a presbyter a jáhen a subdiákon a čtenář a zpěvák; a pokud nebudou stát na místě, vybuchnou; pro světské lidi není špatné cvičit šachy a pianismus, odejděte." V „Kněžském pokynu pro nově vysvěceného kněze“, který je součástí Novgorodské pilotní knihy (1280), byly šachy přirovnávány k věštění budoucnosti nebo dostihům : „Nečtěte zakázané knihy ani to, co jste se dosud naučili, neznámá slova. , kouzla a léčení, koby nebo hry, vytvářející divy bajky o zvoncích a píšťalkách, dejte si leks a šachy a zůstaňte, nevidět řvoucí konnango“ [65] . Podle Paisievského sbírky (konec 14. - počátek 15. století) znamenalo hraní šachů pro kněze zbavení se a pokání pro úředníka nebo laika: vypudit důstojnost. Jestli úředník nebo prosťáček, ať dostanou pokání na 2 roky 10 chleba a 10 vody ... a luk na den 200, protože hra je od bezzákonných Chaldejců, kněz bůžků s tou hrou prorokuje o vítězství krále od modly, ale to je povýšení sataniyo“ [66] . Místem nejpočetnějších nálezů středověkých šachových figurek Ruska je Velikij Novgorod , jehož vlhká půda umožňuje uchování malých dřevěných figurek a prstence klád používaných na dláždění ulic dokáží nálezy přesně datovat. Podle údajů citovaných Linderem (1964) bylo na místě vykopávek v Nerevském nalezeno 58 postav 12.–15. století z 36 souborů patřících lidem všech tříd: bojarům, duchovenstvu, řemeslníkům a nevolníkům [67] .

V 16. století šachy byly odsouzeny ve stejných podmínkách moskevským metropolitou Daniilem a Domostroy Archpriest Sylvester 's Domostroy . Kanonický zákaz se také promítl do rozhodnutí Stoglavyho koncilu , jehož kapitola 92 „ O hrách helénských démonů “ zní: „Svatá ekumenická šestá rada, pravidlo 50 a 51 zakazuje veškeré hraní. Pravidlo padesát na padesát této rady zakazuje všem hrát jak úředníka, tak světáka s obilím a šachy, tavlei, a vliria, kosti rekše a jiné takové hry. Pravidlo 51 zakazuje a propouští všechny hraní a úředníky a obyčejné lidi. Stejně tak opilost." Ruská pravoslavná církev zákaz de iure nezrušila, ale v době přijetí Stoglava byl již ignorován [68] . Cestovatelé Pavel Oderborn (1581) a George Turberville psali o rozšířeném rozšíření šachu v ruském království (1589). Podle Jeromea Horseyho car Ivan Hrozný zemřel nebo byl zabit (toto místo v jeho „Poznámkách o Rusku“ je stále předmětem výkladu) na šachovnici [69] .

Za nejcennější pramen k historii evropského šachu před 15. stoletím je považován rukopis sestavený v roce 1283 za krále Alfonse X. , známý jako „ Kniha her “.( španělsky:  Libro de los juegos ) nebo Kniha šachů, kostek a šachovnic ( Libro de ajedrez, dados y tablas ) [70] . Pravidla šachu v něm popsaná obecně přebírají šatranj (opakuje také některé modifikace šatranj, jako jsou astronomické šachy známé z arabských zdrojů), ale obsahuje také několik inovací, zejména dáma a pěšec na prvním tahu mohou "skočit" na dvě pole, ne na jedno; pro pěšce tato možnost zůstala zachována do současnosti. Právo na „skok“ se objevilo i u „proměněné“ dámy (v tomto případě bylo povýšení povoleno pouze v případě, že dáma již byla odstraněna ze šachovnice) [71] . Přibližně ve stejné době v severní Itálii vzniklo dílo dominikánského mnicha Jacobuse Cessolese „O zvycích prostého a vznešeného lidu“, ve kterém je „skok“ prvním tahem, který král obdrží (tento tah se bude rozvíjet do rošády v budoucnu [72] ) nebo dokonce společně králem a královnou. Také podle Cessolese je patová situace považována za remízu a „nahý král“ jedné ze stran neznamená automatickou porážku [73] .

Jedinou známou středověkou evropskou modifikací šachu se zavedením dalších figurek jsou tzv. kurýrní šachy . Jejich první zmínka se nachází v básni " Vigalua " od Wyrnta von Grafenberga (začátek 13. století), o hře se předpokládá, že ji čtenář zná. Pak jsou kurýrní šachy zmíněny v básních německých básníků 14. století Heinricha von Beringen a Konrada von Ammenhausena.. Podrobný popis hry je obsažen v pojednání Gustava Selenuse Šachy nebo královská hra (1616). Na desku 12x8 byly přidány čtyři nové kusy pro každou barvu: jeden poradce ( německy  Ratt ) a zvěd ( německy  Schleich ) a dva kurýři. Kurýr se jako moderní slon pohyboval po diagonále své barvy na libovolný počet polí [74] .

Vznik moderního šachu (XV-XVII století)

Šachy získaly svůj moderní vzhled díky dvěma změnám v pravidlech pocházejících přibližně z roku 1475: královna , která se dříve pohybovala pouze o jedno pole diagonálně, se mohla pohybovat na libovolný počet polí v libovolném směru a stala se nejsilnější figurkou a „skok“ “ slona bylo nahrazeno pohybem diagonálně přes libovolný počet polí. Tyto inovace radikálně změnily hru: její rychlost se zvýšila, nepřesná hra již v prvních tazích mohla vést k rychlému útoku a porážce, což dalo impuls ke studiu otvorů . Jestliže se dříve pěšec proměnil v nejslabší figurku, nyní transformace zcela změnila poměr sil na šachovnici, což znamená, že se změnila i role pěšce ve hře [75] [3] . Rodiště moderního šachu zůstává předmětem sporů. Murray napsal o Itálii: jedním z prvních zaznamenaných jmen pro „nové“ šachy bylo schacci della rabiosa (z italského  rabiosa  – „šílená“, přídomek „obnovené“ královny) a autor nejstaršího dochovaného pojednání popisujícího moderní pravidel - obsahuje 75 úloh podle starých pravidel a stejný počet podle nových, Španěl Lucena (kolem 1497) naznačil, že pro něj sbíral materiál v Itálii a Francii [76] . Moderní španělští historici Ricardo Calvo a José Antonio Garzonobhájit prioritu Španělska. Jejich hlavním dokladem je katalánská báseň Scachs d'amor vydaná na konci 15. století ve Valencii .“ („Chess of Love“), který popisuje šachovou hru podle moderních pravidel, a rukopis valencijského šachisty Francesca Vicenteho ztracený v 19. století, „Llibre dels jochs partits dels schacs en nombre de 100“ ( „Kniha 100 šachových partií“, 1495), která byla podle jejich názoru zdrojem Lucenina díla [77] . Calvo a Garzon také připisují Lucenu jako autora Göttingenského rukopisu  , pojednání v latině popisující otevření a šachové problémy [78] [79] . Murray uvádí návaznost göttingenského rukopisu na dílo Lucena, ale za nejpravděpodobnější považuje francouzský původ autora rukopisu [80] . V roce 1512 vyšla v Římě první italská učebnice šachu od Pedra Damiana (problémy si však vypůjčil od Luceny). Teprve v 16. století byl osmkrát přetištěn a přeložen do francouzštiny, němčiny a angličtiny [81] . Lucenovo pojednání Opakování lásky a umění šachu a Göttingenský rukopis obsahují popisy více než tuctu vernisáží, včetně těch, které jsou nyní známé jako Bishop Opening, Philidor Defense , Italská hra , Španělská hra s 3…Bc5, the Ruská hra a královnin gambit přijat . Lucena a "Chess of Love" také zmiňují zachycení na uličce a "skok" krále [82] . „Skok“ krále zná i Damiano [83] .

Na začátku 16. století šachy podle nových pravidel nahradily starou hru ve Španělsku a Itálii, do poloviny století se rozšířily po většině Evropy. V Anglii byla nová pravidla hry známa již Henrymu Howardovi (1516-1547), jak ukazuje jedna z jeho básní. V Německu se počátkem 17. století podle Gustava Selenuse hrávala stará pravidla pouze ve vesnici Ströbek [80] . Vzhledem k nedostatku podrobných písemných zdrojů není jasné, kdy byla nová pravidla do Ruska přinesena. Linder se domnívá, že k tomu došlo poměrně rychle: žádný ze zahraničních cestovatelů, kteří zaznamenali popularitu hry v Rusku, se nezmiňuje o dodržování zastaralých pravidel [84] . Savenkov na druhé straně věřil, že nová pravidla vštípil Petr I. spolu s dalšími západními trendy [85] . Na Islandu pravděpodobně existovaly paralelně staré a nové šachy až do začátku 18. století [86] .

Pravidla šachu v Evropě nebyla jednotná, každý region v 16.–17. století měl své vlastní charakteristiky: ve Španělsku při hře o sázku vyhrál polovinu sázky hráč, který dostal soupeře do patové situace (v jiných zemích pat byl uznán jako remíza); v Itálii nebylo uznáno zachycení na uličce, ale například se hráč nemohl bránit šachu pohybem pěšce, pokud prošel kolem napadeného pole; „skok“ krále [87] byl regulován jinak . Některé regionální variace přetrvávaly po staletí. V Itálii se rošáda ve své moderní podobě stala známou do konce 16. století, ale dlouhou dobu (v některých oblastech – až do konce 19. století) existovala souběžně s „volnou rošádou“, kdy si hráč mohl vybrat na která pole umístit krále a věž [88] . V Anglii spory o to, zda lze pěšce povýšit na figurky, které ještě nebyly odstraněny ze šachovnice, pokračovaly až do 19. století [89] . V Německu v 18. století existovaly zvyky povolit pouze dvěma vnějším a dvěma centrálním pěšcům pohyb o dvě pole nebo přesun pěšce na h3 spolu s rošádou nakrátko [90] . Již v 19. století Rusko znalo praxi nezačínat hru jedním, ale několika tahy, nebo navíc k tahům, které má dáma k dispozici, což mu dává tah jezdce [91] .

V roce 1561 vyšla ve Španělsku učebnice šachu od Ruye Lópeze de Segury . Druhá ze čtyř částí je věnována otevřením a poprvé popisuje King's Gambit a podrobně popisuje španělskou hru , kterou López de Segura doporučuje hrát v reakci na 2…Nc6. López de Segura ve stejné učebnici, když mluví o takzvané Damiano Defense , zavádí slovo „ gambit “ jako popis otevírací pasti s obětí. Třetí a čtvrtý oddíl Lópezovy učebnice je celý věnován kritice Damianova díla [92] . V letech 1574-1575 sehráli na dvoře španělského krále Filipa II. Ruy Lopez a další nejsilnější španělský šachista Alfonso Seron sérii partií s nejsilnějšími italskými šachisty Leonardem , Poleriem a Tomasem Caputem a vítězství si odnesl italský šachisté. Lopez a Seron později hráli s italským mistrem Paolo Boi a znovu prohráli; vítězové byli králem štědře odměněni. V tomto období byla běžná záštita slavných šachistů ze strany panovníků, šlechty či vyššího duchovenstva, v Itálii se tím proslavil například vévoda ze Sory Giacomo Boncompagni [93] . Šachové spisy Giulia Poleria, slovy významného historika von der Lazy , byly po Ruyi Lopezovi „krokem z temnoty do světla“: kromě analýzy otvorů uvádí Polerio pokračování partií a jména hráčů, který byl jinými ranými autory často opomíjen. Jeho úvodní výběr je mnohem bohatší než jeho předchůdci a obsahuje například podrobný rozbor King's Gambit, Caro-Kann Defence, Two Knights Defense a variace s biskupem Fianchettem [94] . V první polovině 17. století se Joachino Greco proslavil jako potulný šachista : hojně publikoval rukopisy se svými partiemi, z nichž většina končila velkolepými kombinacemi [95] (nyní se věří, že alespoň některé nebyly hrané ve skutečnosti, ale smyšlené [96] ). Sbírky Grecových her jsou pozoruhodné i tím, že ukazují, jak autor svou hru přizpůsobuje pravidlům, která existovala v každé zemi, kterou navštívil [97] .

V Anglii a Francii na konci 16. a 17. století byly šachy oblíbenou hrou na královských dvorech (s přestávkou v protektorátu Cromwell : Puritáni odsoudili zábavu), ale úroveň dovedností byla nižší než v Itálii a Španělsku; Ze všech tehdy vydaných šachových pojednání byla do angličtiny přeložena pouze Damianiho učebnice. Šachy byly často používány v anglickém divadle a ve hře Thomase Middletona The Game of Chess z roku 1624, představené v divadle Globe , byly postavami šachové figurky. Tato hra byla na žádost španělského velvyslance stažena z repertoáru kvůli transparentním narážkám na hlavní politickou událost té doby - neúspěšné jednání o sňatku následníka anglického trůnu a španělské infantky . Na konci 17. století odvedl anglický orientální historik Thomas Hyde skvělou práci při shromažďování arabských důkazů a předložil předpoklad o indickém původu šachu [98] . Z francouzského vydání z roku 1706 je známo 17 partií pařížských šachistů hraných kolem roku 1680 královským gambitem [99] .

Šachy v 18. století

Na začátku 18. století se šachová hra v kavárnách stala populární v Paříži a Londýně . V Londýně takové místo založila v roce 1692 kavárna Old Slaughter 's Cafe." [100] , v Paříži dlouho neexistovalo jediné centrum, ale ve 2. polovině století si celoevropskou slávu získala Café de la Régence , kterou navštěvovali jak nejsilnější šachisté, tak přední intelektuálové své čas, jako Voltaire a Diderot [101] [102] . V 1737, ve Francii, Philippe Stamma publikoval Chess zážitek, ve kterém on nejprve používal algebraický spíše než popisný šachový zápis , který byl mezinárodní standard k tomuto dni s malými změnami. Kromě toho Stamma uvádí sto problémů a studií , za jeho zásluhu je považováno oživení zájmu o šachovou skladbu , o který se u arabských mansubů obecně vytratil [103] [104] .

V druhé polovině století se v italské Modeně vytvořil okruh mistrů , které spojovaly společné představy o principech šachové hry: Gianbatista Lolli , Ercole del Rio a Domenico Ponziani . Podle Modenese musí hráč co nejrychleji vyvinout figurky a připravit útok na soupeřova krále; ostatní strategie pro hraní hry jsou v pořádku, pokud útok není úspěšný. Tyto principy (nejvíce byly formulovány v Observations on the Theory and Practice of the Game of Chess, které napsali Lolli a del Rio a publikovali v roce 1763) by tvořily základ tzv. italské šachové školy [105] [106]. .

François-André Philidor je po několik desetiletí obecně uznáván jako první evropský šachista . V roce 1743, ve věku 17 let, hrál s nejsilnějším pařížským mistrem Legal de Kermur , aniž by od něj dostal náskok [ 109 ] . Ve věku 23 let vydal Philidor pojednání „Analýza šachové hry“, které bylo na svou dobu revoluční a následně bylo několikrát přetištěno [110] . Philidor popsal základní techniky polohové hry: blokáda , profylaxe, polohové obětování [107] . Philidorova sláva šachisty pramení především z dlouhodobého vlivu jeho učebnice; Philidorova dovednost jako praktika je potvrzena malým počtem dochovaných her a podle moderních představ je spíše omezená [111] [110] . Philidor je široce známý tím, že uznává důležitost pěšců a v plném rozsahu říká: „Pěšci jsou duší šachu; pouze oni tvoří útok a obranu, vítězství či porážka zcela závisí na jejich dobrém či špatném umístění “(autor měl na mysli důležitost správného využití silných a slabých stránek pěšcové struktury, kterou jeho současníci opomíjeli) [112] . Od konce 40. let 18. století Philidor hodně cestoval po Evropě, v Londýně vyhrál zápasy proti Abrahamu Janssenovi .a Stamma; zápas s poslední z deseti partií skončil 8:2 ve prospěch Filidora, přestože Stamma odehrál všechny partie bílými a remízy se mu počítaly jako vítězství [107] . Philidorův věhlas – mimo šachy, jeden z největších operních skladatelů své doby – vděčí také své brilantní hře bez pohledu na šachovnici : dokázal vést více než jednu partii současně [113] [114] . V roce 1755, po návratu do Paříže, vyhrál Philidor zápas proti Legal [115] . Až do své smrti v roce 1795 zůstal Philidor, který před Francouzskou revolucí dělil svůj čas mezi Londýn a Paříž , nejsilnějším šachistou v obou hlavních městech [113] . Filidorova výuka byla hlavním cílem „modenské školy“ [116] .

V roce 1770 Wolfgang von Kempelen ve Vídni poprvé představil „ šachový automat “ – figurku Turka, která jako by hrála šachy bez lidské pomoci (ve skutečnosti se do zařízení vešel živý hráč, který jej skutečně ovládal). S Kempelenem a po jeho smrti v roce 1804 s novým majitelem Johannem Mölzelem „Turk“ úspěšně cestoval po Evropě a USA až do 30. let 19. století [117] .

V roce 1795 vyšla ve Vídni učebnice Johanna Allgaiera , která se na téměř padesát let stala hlavním německy psaným šachovým manuálem. Allgaier stejně respektoval Philidora a Modenese, přičemž odmítal přehnaný dogmatismus, jako je Philidorův deklarovaný odpor k pohybu 2. Nf3, a kromě toho vyvinul jedno z populárních pokračování v King's Gambit [118] .

Rok 1763 se datuje k vytvoření sedmnáctiletého básníka Williama Jonese z básně „ Caissa “, zasazující vznik šachů do kontextu starověké mytologie a popisující nymfu Caissu. Caissa, pocházející z nymfy Scacchia, hrdinky básně „O šachové hře“, kterou v roce 1527 vydal italský humanista Marco Girolamo Vida [119] , se postupem času začala považovat za patronku či bohyni šachu.

XIX století. Udělat ze šachu mezinárodní sport

Za nejsilnějšího šachistu Evropy na počátku 19. století byl považován francouzský mistr Alexander Deschapelle , který svým současníkům dával kurzy v každé partii. V „turnaji tří“ s krajanem Louisem Labourdonnaisem a Skotem Johnem Cochranem (1821) dal Deschapelle soupeři pěšce a dva tahy vpřed, nakonec zápas prohrál s Labourdonnais a vyhrál proti Cochranovi. V letech 1824-1828 se uskutečnil první korespondenční zápas mezi šachovými kluby Londýna a Edinburghu (Edinburgh vyhrál 2:1) [120] . Největší šachovou událostí 30. let 19. století byl zápas mezi předními šachisty Francie a Anglie, Labourdonnetem a Alexandrem McDonnellem (1834). Bylo zveřejněno více než osmdesát her – celkové vítězství si odnesl Labourdonnet – což přispělo k popularizaci hry v obou zemích [121] [122] . V roce 1836 začal Labourdonnet vydávat první šachový časopis Le Palamède , mezi jinými ranými časopisy anglický Chess Player's Chronicle , editovaný Howardem Stauntonem (1841-1862) a německý Deutsche Schachzeitung , založený v roce 1846 Ludwigem Bledovem a přestal vycházet . teprve v roce 1988.

Koncem 30. a začátkem 40. let 19. století se v Berlíně vytvořil kruh sedmi šachistů, který se stal známým jako Plejády . Jeho členové Paul von Bilger a Tassilo von Heidebrand und der Lasa připravili Handbuch des Schachspiels (1843), základní učebnici a debutovou referenční knihu, jejíž dotisky zůstaly aktuální až do 20. let 20. století [123] [124] . Členem stejného kroužku byl i Bledov a Bernhard Horwitz se proslavil jako badatel endgame a ve spolupráci s Josefem Klingem  sestavovatel četných etud [125] . Současně s "Příručkou" (v letech 1842-1843) vydal ruský šachista Karl Janisch dvousvazkové dílo "Analyse Nouvelle des ouvertures" ("Nová analýza počátků šachové hry"), rovněž považované za klasiku. . Janisch nepatřil k předním praktikujícím šachistům, ale varianty v několika vernisážích stále nesou jeho jméno [126] .

Až do 19. století se v Rusku šachové knihy nevydávaly a úzký okruh šachistů měl přístup k hlavním zahraničním příručkám [127] . Ivan Butrimov [128] byl autorem první knihy v ruštině O hře v šachy (Petersburg, 1821) . Alexander Petrov je po několik desetiletí všeobecně uznáván jako přední ruský šachista . V 1824 on publikoval jeho knihu Hra šachů, velmi kompilace Philidor a jiné šachové manuály; to nebylo zaznamenáno na Západě, ale stalo se deskovou hrou pro ruské šachisty. Petrov porazil všechny své krajany v zápasech, ale nikdy se na palubovce nesetkal s předními evropskými mistry [129] [130] . V roce 1852 byl zaregistrován první ruský šachový klub - Petrohradský spolek milovníků šachu [131] .

Po smrti MacDonnella v roce 1835 a Labourdonnais v roce 1840 pokračovalo soupeření mezi Londýnem a Paříží v podobě zápasu mezi Howardem Stauntonem a Pierrem de Saint-Amant (1843). Staunton vyhrál jedenáct her se šesti prohrami a čtyřmi remízami. Tento zápas je pozoruhodný zaprvé častým používáním na svou dobu netypických otvorů - Sicilian Defense , Queen's Gambit a English Opening později pojmenovaných po Stauntonovi , což vedlo k méně spektakulárním hrám, a zadruhé koncem dominance. francouzských šachistů, uznaných za doby Filidora [132] . V roce 1851 se z iniciativy Stauntona v Londýně konal první šachový turnaj : šestnáct šachistů hrálo podle olympijského systému . Turnaj skončil vítězstvím Němce Adolfa Andersena , který v semifinále porazil Stauntona. Neoficiální titul nejsilnější v Evropě přešel na Andersena [133] [134] . Všechny zápasy londýnského turnaje však byly zastíněny Andersenovým vítězstvím nad Lionelem Kieseritským v jedné z „snadných“ her hraných mimo pořadí. Andersen obětoval dámu, obě věže a střelce a dal mat se zbývajícími figurkami [135] [136] . V roce 1854 se pod záštitou Kroniky šachistů konala první soutěž v šachové skladbě [137] .

V roce 1857 první Americký šachový kongres , který probíhal podle stejného vzoru jako turnaj v Londýně, skončil vítězstvím dvacetiletého Paula Morphyho , který ve finále porazil Louise Paulsena 6:2 [138] . Příští rok Morphy přijel do Evropy, aby si zahrál zápas proti Stauntonovi, ale zápas byl nejprve odložen a poté se Staunton zúčastnil turnaje v Birminghamu , kde prohrál ve druhém kole s Johannem Löwenthalem a opustil šachy [139] . Morphy porazil Andersena, Löwenthala a Harwitze v zápasech o jasnou převahu , čímž prokázal výjimečné šachové porozumění a dovednosti. Po návratu domů z evropského turné však Morphy, který měl progresivní duševní zhroucení, již nezávodil. Jeho triumf nad evropskými mistry se zapsal do dějin jako chvilkový záblesk geniality [140] [141] . Poté, co Morphy odešel, Andersen nadále vlastnil pověst nejsilnějšího šachisty na světě. V letech 1851 až 1878 odehrál dvanáct turnajů (všechny kromě prvního londýnského se již hrály systémem round robin ) a sedm z nich vyhrál a ve zbytku skončil mezi vítězi [137] . V roce 1866 však prohrál zápas s pražským rodákem Wilhelmem Steinitzem , který se přestěhoval do Londýna a vydělával si hazardem a žurnalistikou (-8 + 6, bez remíz). Po tomto zápase se Steinitz často začal nazývat mistrem světa, na čemž se shodli i mnozí současníci či pozdější autoři, kteří zpětně počítali kroniku zápasů o mistrovství světa ze souboje Andersena se Steinitzem [142] [143] .

V roce 1870 na turnaji v Baden-Badenu předběhl Andersen Steinitze a on, jak sám přiznal, přišel k přehodnocení principů šachové hry [144] . Steinitz, na rozdíl od většiny svých současníků, věnoval zvýšenou pozornost obraně, pomalému hromadění pozičních výhod a manévrování , nebál se vzdát středu a iniciativy nepříteli, pokud měl pocit, že jeho vlastní pozice nemá slabiny [145] . Druhou vůdčí osobností tzv. poziční školy a v mnohém Steinitzovým předchůdcem je Louis Paulsen , po vítězstvích v zápasech nad Andersenem v 70. letech 19. století byl předním šachistou v Německu. Je znám také jako teoretik, který se zabýval především studiem polootevřených a uzavřených otvorů a obohatil šachy o nové myšlenky a celé systémy, jako např. v sicilské obraně a francouzské obraně . Paulsen také zavedl fianchetting biskupa do používání, hraní za černé formace, nyní známé jako dračí varianta a královská indiánská obrana [146] [147] .

Pověst Steinitze, který hrál s přestávkami na nejvyšší úrovni více než třicet let, byla založena především na jeho četných zápasových vítězstvích [143] . V roce 1883 získal Johann Zukertort první místo v jednom z nejsilnějších turnajů své doby , který se konal v Londýně . O dva roky později ho Steinitz vyzval k zápasu, za jehož podmínek byl vítěz vyhlášen mistrem světa . Tento zápas se odehrál na začátku roku 1886 v několika amerických městech, Steinitz vyhrál: +10-5=5 [148] . Titul mistra světa byl v prvních desetiletích považován za osobní majetek jeho nositele, který měl právo sám rozhodnout, čí výzvu přijme, sjednávat podmínky, v neposlední řadě i cenový fond poskytnutý žadatelem [ 149] . Steinitz však přijal výzvy nebezpečných a zásadových protivníků, jako byl ruský šachista Michail Chigorin , významný zastánce „romantických“ šachů. Oba zápasy o světový šampionát mezi nimi (1889 a 1892) skončily vítězstvím Steinitze [150] . V roce 1894, Steinitz ztratil světový titul v zápase proti Emanuel Lasker , jen aby prohrál znovu o tři roky později v odvetném zápase .

Na konci 19. století se turnaje staly zcela běžnou záležitostí. Německý šachový svaz pořádal turnaje (kongresy) přibližně jednou za dva roky. Nejsilnější soutěží konce století jsou turnaj v Hastings z roku 1895 , ve kterém Američan Harry Pillsbury nečekaně předstihl celou tehdejší šachovou elitu , turnaj v St . Lasker [151] vyhrál poslední tři soutěže . V roce 1885 se v Curychu konal první turnaj podle schématu, později nazvaného švýcarský systém , což umožnilo přilákat velký počet účastníků na omezený počet kol [152] . V roce 1897 se v Londýně konal první ženský mezinárodní turnaj, který vyhrála Mary Rudge .[153] .

Ve druhé polovině 19. století se v turnajích a zápasech začaly používat časové kontroly, které omezovaly čas na jeden tah nebo kumulativní čas pro jednoho hráče na přemýšlení o tahech. K počítání času se používaly různé více či méně nepohodlné metody, dokud sekretář manchesterského šachového klubu Thomas Bright Wilson nenavrhl mechanické šachové hodiny se dvěma ciferníky a mechanismem, jehož přepínání spouštělo jeden ciferník a blokovalo druhé. Poprvé byly použity na londýnském turnaji v roce 1883 [154] . S pevným časovým ovládáním bylo možné hry hrát celé hodiny a hrát dlouho do noci. V roce 1878 byl na turnaji v Paříži poprvé použit postup pro odložení partie , kdy je hra přerušena a odehrána následující den a hráč, kterému zbývá poslední tah, figurkou nehýbe, ale zapisuje ji. dolů a umístí formulář do zapečetěné obálky, takže soupeř neví, jaký tah byl proveden, a musí analyzovat všechny možnosti. Tento postup zůstal víceméně nezměněn po další století [155] .

Šachy v 1. polovině 20. století

Lasker je považován za jednoho z těch, kteří svým osobním příkladem nejvíce přispěli k přeměně šachu v profesionální sport. Nepatřil k žádnému konkrétnímu hernímu stylu, ale byl všestranným hráčem, který uměl zarputile útočit i bránit [156] , cílevědomě se připravoval na konkrétní protivníky s přihlédnutím k jejich individuálním vlastnostem, přednostem i slabostem [157] . Šachy se postupem času staly Laskerovým hlavním zdrojem příjmů a za účast na turnajích si vyjednal vysoké honoráře (hluboce na něj zapůsobil konec Steinitzova života, který zemřel v extrémní chudobě v roce 1900) [145] . Důsledně požadoval uznání od hráčů, nikoli od organizačního výboru odpovídajícího turnaje, jak bylo stanoveno pravidly mnoha soutěží, počínaje londýnským turnajem v roce 1851, autorská práva šachistů na hry. Lasker se navíc považoval za mistra světa za hráče se zvláštním postavením a požadoval uznání svých výhradních práv ke svým hrám [158] . Lasker drží rekord v držení světového titulu dvacet sedm let (1894-1921). Na počátku 20. století pro jasnou převahu porazil v zápasech několik vyzyvatelů: Američana Franka Marshalla (byl považován za důstojného vyzyvatele po svém triumfu na turnaji v Cambridge Springs v roce 1904 , ale nedokázal vyhrát jediný zápas proti Laskerovi [159] ) , jeho krajan Siegbert Tarrasch a rodák z Ruské říše David Yanovsky . Tarrasch z poloviny 90. let 19. století byl jak jedním z nejdůslednějších turnajových bojovníků, tak vlivným teoretikem poziční hry; v pozdějších publikacích své myšlenky prezentoval jako neotřesitelná dogmata, což z něj učinilo objekt četného posměchu [160] . Zápas mezi Laskerem a Tarraschem se však odehrál, když už Tarrasch překonal svůj vrchol [161] . Zápas proti Rakušanovi Karlu Schlechterovi se kvůli nedostatku financí odehrál jen na deset her a skončil remízou, poslední partii vyhrál Lasker [162] .

Až do roku 1948 byl zachován systém kontinuity titulu mistra světa, který se vyvinul v 19. století: vyzyvatel vyzval šampiona na zápas, jehož vítěz se stal novým šampionem. V roce 1909 vstoupil do arény dvacetiletý kubánský šachista José Raul Capablanca , který vyhrál zápas proti Marshallovi s působivým skóre: +8 −1 \u003d 14. O dva roky později exceloval na reprezentačním turnaji v San Sebastianu , kde byl jediným účastníkem, který ještě neměl velké turnajové vítězství [163] . O Capablancovi se okamžitě začalo uvažovat jako o uchazeči o titulový zápas [164] . Lasker a Capablanca se poprvé setkali na boardu v roce 1914 na turnaji v St. Petersburgu , kde jak první místo, tak náskok head-to-head získal Lasker. Třetí místo v Petrohradu obsadil mladý ruský šachista Alexander Alekhine [165] . Byl také vedoucím na 19. sjezdu Německého šachového svazu v Mannheimu , který stejně jako šachový život Evropy obecně přerušilo vypuknutí první světové války [166] . Po skončení první světové války Capablanca vyzval Laskera. V roce 1920 podepsali dohodu o pořádání zápasu. Lasker oznámil svůj úmysl vzdát se titulu bez hry, ale veřejné mínění požadovalo zápas, a poté, co Havana (rodné město vyzyvatele) zajistilo prize money, Lasker souhlasil se hrou [167] . Duel se odehrál v roce 1921 a měl se hrát na většinu 24 her, ale se skóre +4 −0 =10 ve prospěch vyzyvatele Lasker zápas vzdal. Někdejší šampion ale předstihl Capablancu na dalších dvou velkých turnajích – v New Yorku (1924) a v Moskvě (1925) . V posledním turnaji skončil Capablanca třetí, Lasker druhý a exceloval Efim Bogolyubov , dvojnásobný mistr SSSR , který trvale žil v Německu a brzy se vzdal sovětského občanství [168] .

V roce 1924 byl učiněn pokus spojit letní olympijské hry v Paříži s šachovou olympiádou. Olympiáda probíhala formou turnaje jednotlivců, do kterého byli povoleni pouze amatéři , ale oddělení amatérských šachistů od profesionálů se hned od začátku ukázalo jako problém a neprosadilo se [169] . Olympijské hry v Paříži , nebo, jak se také říká, první amatérské mistrovství světa, vyhrál Lotyš Herman Mathison . Ve stejné době byla v Paříži založena Mezinárodní šachová federace (FIDE) , jejímž prvním prezidentem byl zvolen Nizozemec Alexander Rueb . Až do poválečných let neměla FIDE žádný vliv na titul mistra světa a velké turnaje, ale již v roce 1927 uspořádala v Londýně první šachovou olympiádu v podobě turnaje družstev zemí a později se takové soutěže staly pravidelnými [170] [169] . Současně s olympiádami začala FIDE pořádat mistrovství světa žen v šachu . Všechny předválečné turnaje vyhrála Vera Menchik (byla občankou Československa, ale žila ve Velké Británii a následně přijala občanství). Menčiková neměla v ženských soutěžích konkurenci - druhá nejsilnější předválečná šachistka, Němka Sonya Grafová , na turnajích vždy předčila a dvakrát vyhrála zápasy - a pravidelně vystupovala v mužských turnajích, kde však byly její výsledky nepoměrně skromné ​​[171] .

Dvacátá léta byla rozkvětem školy známé jako hypermodernismus . Její ideologové Aron Nimzowitsch , Richard Reti , Savely Tartakower a Gyula Breuer , který zemřel v roce 1921, ale měl znatelný vliv na své současníky , kteří se postavili především proti Tarraschovým dogmatům, navrhli postavit hru nikoli na obsazení centra, ale na nátlak. na to z boků a využívání slabin "odhalil" nepřítele. Programovými díly hypermodernistů byly Retiho Nové nápady v šachu (1922), Tartakowerova Ultramoderní šachová hra [172] a Nimzowitschův Můj systém (oba 1925) [173] . "Hypermodernisté" vyvinuli a představili nebo popularizovali řadu otevíracích systémů založených na této myšlence: Reti Opening , Nimzowitsch Defense , Dutch Defense , Grunfeld Defense . Fianchetting slona se stal populární technikou . Sicilská obrana ve skutečnosti dostala nový život [174] . Pod vlivem hypermodernistických myšlenek zavedl Alekhine do praxe otevření, které vešlo ve známost jako obrana Alekhina [3] .

Nejpravděpodobnějšími uchazeči o zápas s Capablancou byli Alekhine, Bogolyubov a Nimtsovich, z nichž každý již dosáhl významných turnajových vítězství [175] . Poté, co se Alekhinovi podařilo získat finanční podporu od argentinských úřadů pro zápas v Buenos Aires , což mu umožnilo oficiálně vyzvat šampiona, se začátkem roku 1927 v New Yorku konal zápasový turnaj , který byl mnohými považován za skutečný výběr pro zápas mistrovství světa.: Capablanca a pět pravděpodobných uchazečů o titul - Alekhine, Nimzowitsch, Marshall, Rudolf Shpilman a Milan Vidmar  - hráli ve čtyřech kolech (Bogolyubov se odmítl zúčastnit). Capablanca vyhrál drtivé vítězství, vyhrál všechny mikrozápasy bez jediné porážky (14 z 20), druhý byl Alekhine (11½), třetí - Nimzowitsch (10½). Druhé místo de facto potvrdilo Alekhineovo právo na zápas [176] [177] . Na podzim téhož roku se v Argentině odehrál zápas mezi Capablancou a Alekhine , který se podle podmínek šampiona hrál na šest vítězství jednoho z účastníků a bez omezení počtu her. Podle výsledků 34 her (v té době - ​​rekord v zápasech o titul mistra světa) Alekhine vyhrál: +6 -3 = 25. Exmistr usiloval o právo na odvetný zápas, ale k takovému zápasu nikdy nedošlo. V roce 1929 Alekhine přijal výzvu Bogolyubova - podle všeho slabšího soupeře - a porazil ho se skóre 15½:9½. Přesvědčivější byly jeho turnajové výsledky - vítězství v San Remu (1930, 14 z 15) a Bledu (1931, 20½ z 26) bez porážky v soutěžích, kterých se kromě Capablancy zúčastnila téměř celá šachová elita. Vítězství v karlovarském turnaji v roce 1929 , ve kterém nehrál mezi nejsilnějšími hráči pouze Alekhine, se zase stalo nejvyšším úspěchem Arona Nimzowitsche [178] .

Počátkem 30. let se do popředí dostává nová generace šachistů: mistrovství SSSR 1931 vyhrál 20letý Michail Botvinnik , vítězství v turnaji v Hastings 1931/1932 bylo prvním ze série úspěšných vystoupení v r. první polovině 30. let československým rodákem Salo Florou a na olympiádě ve Varšavě 1935 debutoval na první palubovce estonského národního týmu 19letý Paul Keres . Čtyři šachové olympiády v řadě ve 30. letech vyhrál americký tým vedený Isaacem Kadenem a Reubenem Finem . O něco později se uznávaným vůdcem amerického šachu stal Samuel Reshevsky , který počínaje rokem 1936 vyhrál první čtyři mistrovství USA [180] . Alekhin se mezitím v roce 1934 znovu vyrovnal Bogolyubovovi a vyhrál stejně přesvědčivé vítězství : 15½:10½. Další obhajobu titulu držel o rok později a jeho rival Nizozemec Max Euwe nebyl považován za nejhodnějšího z kandidátů (jeho turnajové úspěchy byly skromnější než např. Flora a krátce předtím Euwe prohrál v zápas proti Capablance). Přesto Euwe vyhrál: +9 −8 =13, z čehož v neposlední řadě podle všeobecného mínění sehrály Alchineovy problémy s alkoholem. Následující rok hostil Nottingham (Velká Británie) jeden z nejreprezentativnějších turnajů své doby: hrál v něm čerstvý mistr světa a tři exmistři - Lasker, Capablanca a Alekhine. Euwe nakonec zůstal šestý, zatímco Capablanca a Botvinnik se podělili o 1. až 2. místo [181] . Podmínky zápasu v roce 1935 stanovily právo mistra světa na odvetu v případě porážky [182] [183] ​​​​, a to se konalo o dva roky později. Navzdory průměrným výsledkům v turnajích v tomto období Alekhine znovu získal titul s jasnou převahou: +10 −4 =11 [184] . Alekhine zůstal mistrem světa až do své smrti v roce 1946.

V Sovětském svazu ve 20. letech 20. století byla vybudována vertikální organizace šachových kroužků, klubů a soutěží. V roce 1924 byla na 3. celosvazovém šachovém kongresu vytvořena Všesvazová šachová a dámová sekce pod Vyšší radou tělesné kultury pod Všeruským ústředním výkonným výborem [185] . Od konce 20. let byl zaveden jednotný kvalifikační systém - od kategorií přidělených amatérům ve sportovních oddílech až po titul velmistra SSSR , tento titul poprvé obdržel Boris Verlinsky v roce 1929 [186] [187] [188] . Od svého založení vede Vyšší ekonomickou školu zástupce lidového komisaře spravedlnosti RSFSR Nikolaj Krylenko , šachový nadšenec, který sám soutěžil. V témže roce 1924 byl založen celosvazový časopis „64“ , jehož redaktorem se stal i Krylenko. Z jeho iniciativy se v roce 1935, respektive 1936, uskutečnil druhý a třetí moskevský mezinárodní turnaj [189] . V obou turnajích dosáhl skvělého úspěchu vůdce mladé generace sovětských šachistů Michail Botvinnik, který se v jednom turnaji dělil o první místo s Flohrem a ve druhém skončil druhý za Capablancou. Přitom obecně sovětské šachy v předválečném období existovaly v podmínkách sebeizolace, jejíž princip byl formulován v usnesení 4. všesvazového šachového sjezdu (1925): účast na mezinárodních turnajích r. členové proletářských organizací dle vlastního uvážení a bez posvěcení ústředního výboru organizace, jejímž jsou členy“ [190] . Sovětské šachové organizace se účastnily soutěží Dělnické šachové internacionály (Shahintern), založené v roce 1923 z iniciativy vlivného Německého dělnického šachového svazu .. V roce 1929 se SSSR přestal účastnit Schachinterny a po nástupu národních socialistů k moci v Německu byl zakázán Německý dělnický šachový svaz [185] . Krylenko, první lidový komisař spravedlnosti SSSR , byl jedním z organizátorů velkého teroru , ale v roce 1938 byl sám zatčen a odsouzen k smrti.

V roce 1938, aby se určil další Alekhinův soupeř, byl v Nizozemsku uspořádán dvoukolový turnaj - na počest sponzorské společnosti byl nazván turnajem AVRO  - za účasti mistra světa a sedmi soutěžících - Botvinnik, Capablanca, Keres, Reshevsky, Fine, Flor a Euwe. Soutěž byla poznamenána triumfem mladší generace: Keres a Fine skórovali 8½ ze 14, Botvinnik 7½. Alekhin se dělil o 4.-6. místo s Euwe a Reshevsky (po 7). Podle dalšího ukazatele ( Bergerův koeficient ) byl vítězem vyhlášen estonský šachista. K zápasu mezi ním a Alekhinem, stejně jako k zápasu mezi Alekhinem a Botvinnikem, o kterém se ve stejnou dobu tajně jednalo, však nedošlo [191] [192] .

Druhá světová válka začala, když v roce 1939 byla olympiáda v Buenos Aires v plném proudu . Mnoho evropských šachistů se rozhodlo zůstat v Argentině nebo jiných zemích Latinské Ameriky, včetně německého týmu  - vítěze olympiády - v plné síle v čele s Rakušany Eliskazes ( Rakousko nemohlo postavit samostatný tým po anšlusu ) a Polákem Mendel Najdorf (v Argentině nahradil jméno Miguel), jeden z nejtalentovanějších evropských šachistů nové generace. Během válečných let se na územích okupovaných nacistickým Německem pořádaly turnaje, kterých se účastnili Alekhine, Keres, Bogolyubov a šachisté z neutrálního Švédska Gösta Stolz a Erik Lundin . Turnaj v Mnichově v roce 1942, ve kterém Alekhin exceloval, byl vyhlášen Mistrovstvím Evropy [193] . Generální guvernér okupovaného Polska Hans Frank byl fanouškem šachů a organizoval řadu turnajů[194] .

Šachy ve 2. polovině 20. století

Poválečná desetiletí se nesla ve znamení sovětské hegemonie. Bylo to důsledkem jak masové politiky prostřednictvím sítě státních organizací, jako jsou dobrovolné sportovní společnosti a pionýrské paláce , tak de facto profesionálního postavení předních šachistů země, kteří získali státní stipendium a mohli se šachu stát hlavním zaměstnáním. [195] . Začátek nové éry byl poznamenán vítězstvími týmu SSSR v rádiovém utkání SSSR-USA (1945, 15½ :4½) a rádiovém utkání SSSR-UK (1946, 18:6) [3] . Sovětští šachisté hráli titul mezi sebou až do roku 1991. V roce 1952 se reprezentace SSSR poprvé zúčastnila šachové olympiády a všechny následující olympiády do roku 1974 včetně vyhrály sovětské týmy mužů a žen. Analýzy sovětských šachistů významně přispěly k teorii otevření: díky Davidu Bronsteinovi , Isaacu Boleslavskému a Efimu Gellerovi se na turnaji prosadila sicilská obrana a především indiánská obrana krále , která dávala černým iniciativu protihru již v úvodu. nejvyšší úroveň [197] [3] . Michail Botvinnik, který považoval šachy za sport více než jiní a praktikoval nejen přípravu na konkrétní soupeře, ale také například analýzu trávení času přemýšlením o hře, vlastní také hluboce vyvinuté systémy ve francouzské obraně , Queen's Gambit Declined a English Opening [3] .

Během války zemřeli bývalí mistři světa Lasker (1941) a Capablanca (1942). V roce 1944 Vera Menchik zemřela v Londýně během německého bombardování. V březnu 1946 zemřel Alekhin, který krátce před svou smrtí vyjednával zápas s Botvinnikem [198] . FIDE převzala organizaci mistrovství světa: z rozhodnutí federace měl být nový šampion určen v zápasovém turnaji, do kterého byli Keres (po ztrátě nezávislosti Estonska hrál za SSSR), Fine a Reshevsky. osobně pozváni a další tři účastníci byli vybráni na základě výsledkového turnaje v Groningenu , který se konal v srpnu až září téhož roku. Jediné vítězství v něm vybojoval Botvinnik, druhý Euwe a třetí pětadvacetiletý Vasilij Smyslov [198] , o rok dříve v rádiovém utkání proti USA na druhé desce vyhrál obě partie. proti Reshevskému a okamžitě vtrhl mezi elitu [199] . Fine odstoupil z turnaje, protože by to zmátlo jeho plány na získání doktorátu na pět her . Botvinnik vyhrál se 14 body z 20, Smyslov byl druhý (11½), Keres a Reshevsky zaznamenali každý 10½, Euwe jim nemohl konkurovat (4) [201] .

Pod záštitou FIDE byl vybudován tříletý cyklus výběru kandidáta na zápas o titul mistra světa, který se skládal ze tří etap: zónové turnaje ; mezizónový turnaj, ve kterém vítězové druhého jmenovaného vyšli; Turnaj kandidátů, jehož vítěz se kvalifikoval do zápasu o titul. Mistr světa neměl právo odmítnout zápas s takto určeným uchazečem [3] . V létě 1948 se v Saltsjöbadenu (Švédsko) konal první mezizónový turnaj , jehož vítězové spolu s účastníky zápasového turnaje 1948 v Moskvě a Haagu získali právo hrát Turnaj kandidátů . Turnaj se zase konal v Budapešti v roce 1950. O 1.-2. místo v Turnaji kandidátů se podělili sovětští šachisté Bronstein a Boleslavskij. Bronstein vyhrál v dodatečném zápase 14 her. Zápas mezi mistrem světa Botvinnikem a vyzyvatelem Bronsteinem se hrál po většinu z 24 partií a skončil nerozhodně: 12:12. Úřadující mistr světa titul udržel, Botvinnik musel nakonec vyhrát zpět. Za stejných podmínek se zápasy konaly i v dalších dvou desetiletích. První poválečné mistrovství světa žen se konalo v Moskvě na přelomu let 1949-1950 a skončilo vítězstvím Ljudmily Rudenko (11½ bodu z 15). Druhé, třetí a čtvrté místo obsadily její krajanky Olga Rubtsova , Elizaveta Bykova a Valentina Borisenko (Belova) ; Bykova a Rubtsova se později staly také mistry světa [202] . V roce 1949 se prezidentem FIDE stal švédský právník Folke Rogard , který tento post zastával do roku 1970 a jehož jméno je spojeno s rozhodujícím přínosem FIDE ke sjednocení šachových soutěží a posílení role organizace [203] . První poválečná šachová olympiáda se konala v roce 1950 v Dubrovníku v Jugoslávii . Vyhráli ho hostitelé v čele se Svetozarem Gligoričem [204] . Ve stejném roce začala FIDE udělovat sportovní tituly velmistra  - jejími prvními majiteli bylo 27 šachistů, z nichž někteří se proslavili předválečnými výkony - a mezinárodní mistr . V roce 1951 se ve Velké Británii konalo první mistrovství světa juniorů v šachu (vyhrál Jugoslávec Borislav Ivkov ) [203] . V další olympiádě ( Helsinky , 1952) se poprvé zúčastnil sovětský tým, který suverénně zvítězil i bez Botvinnika v sestavě [205] . V letech 1950-1953 se pod záštitou Mezinárodní federace korespondenčního šachu (ICCF) , založené v roce 1946, konalo první mistrovství světa v korespondenčním šachu, ve kterém zvítězil Australan Cecil Purdy . V 60. letech ICCF a FIDE uzavřely dohody, podle kterých se ICCF stala přidruženou k FIDE a FIDE se zavázala uznávat soutěže a tituly ICCF [206] .

Padesátá léta byla pozoruhodná vleklým bojem o titul mistra světa mezi Botvinnikem a Smyslovem: během pěti let odehráli tři zápasy. Smyslov poprvé získal právo na zápas vítězstvím na Turnaji kandidátů v roce 1953 ve Švýcarsku. Boj o titul se odehrál v následujícím roce a skončil nerozhodně: 12:12. V dalším Turnaji kandidátů (1956) Smyslov opět exceloval. V roce 1956 se olympiáda poprvé konala v Moskvě . Na stejném místě byly na kongresu FIDE přijaty dva dodatky k pravidlům pro losování titulů: o právu poraženého mistra světa na odvetu proti novému šampionovi za rok za stejných podmínek a o tom, že ne mezi uchazeči může být více než pět zástupců jedné země (předpokládalo se SSSR), včetně těch, kteří si místo v uchazečích zaručili na základě výsledků předchozího cyklu [207] . Iniciativa k přijetí obou stanovisek vzešla podle Jurije Averbacha od Botvinnika a díky druhé pozici se do soutěže kandidátů dostalo méně silných oponentů [208] . Sovětský velmistr Leonid Stein je považován za nejvíce postiženého tímto omezením , dvakrát, v letech 1962 a 1965, kdy ustoupil zahraničním šachistům, kteří skončili pod ním v mezizónovém turnaji; po roce 1965 bylo pravidlo zrušeno [209] [210] . Druhý zápas mezi Smyslovem a Botvinnikem v Moskvě v roce 1957 skončil ve prospěch vyzyvatele: 12½:9½, ale pravidla stanovila, že bývalý šampion si ponechal právo na odvetu proti vyzyvateli o rok později za stejných podmínek. V odvetném zápase získal titul zpět Botvinnik [211] . Dalším Botvinnikovým soupeřem byl sovětský velmistr, rodák z Rigy , Michail Tal , který vyhrál mezizónový turnaj ve 21 letech a turnaj kandidátů ve 22 letech . Americké zázračné dítě Robert Fischer se kvalifikoval na stejný turnaj kandidátů ; v mezizónovém turnaji splnil normu velmistra za rekordních patnáct let. Tal také porazil Botvinnik v zápase o titul : 12½:8½. Talovým charakteristickým rysem byl agresivní kombinační styl hry, který ho umožňoval srovnávat se „starými mistry“ romantického období šachu. Jeho oběti se často ukázaly jako nesprávné, ale na jejich vyvrácení se přišlo až po hře a přes palubovku nemohl soupeř najít lepší obranu. Talovu kariéru zasáhly zdravotní problémy: prohrál odvetu s Botvinnikem , který souhlasil s hraním, aniž by se plně zotavil z nemoci (8:13), a později trpěl celou řadou nemocí, přičemž zůstal špičkovým hráčem až do roku 1980- x [212] . Tal sdílí s Botvinnikem rekord v počtu vítězství v šampionátech SSSR - každý šest [213] . V průběhu tohoto období Kerese pronásledoval neúspěch: na turnajích kandidátů v letech 1953-1962 obsadil nebo se dělil o druhé místo a jako jeden z nejsilnějších šachistů na světě nikdy nezískal právo na zápas o titul [214] . Schéma turnaje kandidátů bylo změněno po Turnaji kandidátů v Curacau v roce 1962 , ve kterém zvítězil další sovětský velmistr Tigran Petrosyan a jeho krajané Keres a Geller se podělili o druhé a třetí místo. Fischer publikoval článek ve Sports Illustrated , ve kterém obvinil trojici sovětských šachistů, že souhlasili s remízou všech partií mezi nimi (všechny partie mezi nimi ve skutečnosti skončily remízami, často krátkými), aby ušetřili energii na zbytek her a vyloučí se z boje.Fischer a FIDE to připustí. Po vypuknutí skandálu FIDE odhlasovalo, že od příštího cyklu bude soupeř mistra světa určován na základě výsledků cyklu zápasů kandidátů podle olympijského systému [215] .

Botvinnik prohrál další zápas o mistrovství světa (1963) s krajanem Tigranem Petrosyanem . Právo poraženého šampiona na odvetu za tento a následující boje bylo zrušeno rozhodnutím Kongresu v roce 1959 [216] a Botvinnik se odmítl zúčastnit dalšího cyklu kandidátů (nahradil ho Geller po výsledcích předchozího Turnaj kandidátů ). Fischer, stále protestující proti politice FIDE, se rozhodl bojkotovat cyklus kandidátů [217] , a přesto nikdo nemohl zpochybnit sovětskou hegemonii, vítězem prvního cyklu zápasů kandidátů se stal Boris Spassky , který ve finále porazil Tala. V zápase o titul prohrál Spassky s Petrosyanem s minimálním skóre: 11½:12½. V dalším cyklu Spassky znovu získal právo na titulový zápas a pomstil se Petrosyanovi: 12½:10½, a Fischer potvrdil pověst skandálního hráče: vypadl z uchazečů poté, co on, vedoucí v mezizónovém turnaji , odmítl. hrát ve dnech schválených pořadateli a v důsledku toho byl z turnaje vyloučen [218] . V roce 1970 se odehrál „zápas století“ mezi národním týmem SSSR a týmem světa . Navzdory porážkám na prvních prknech (zejména na druhém Fischer porazil Petrosian 3:1) vyhrál národní tým SSSR: 20½:19½. V dalším cyklu měl Fischer jedinečnou sérii, která vyvrcholila vítězstvím v titulovém zápase: vyhrál mezizónový turnaj v Palma de Mallorca o 3,5 bodu nad svými nejbližšími soupeři, vyhrál čtvrtfinálový zápas kandidátů proti Marku Taimanovovi 6 -0 bez jediné remízy a se stejným skóre - semifinálový zápas proti Bentu Larsenovi (první deska světového týmu v „zápase století“) a ve finálovém zápase kandidátů porazil Petrosyan Petrosyan 6½ : 2½. Zápas Spassky-Fischer ( Reykjavík , 1972), který skončil vítězstvím vyzyvatele 12½-8½, se odehrál na vrcholu studené války a udělal z Fischera jakousi popovou hvězdu, což přispělo k pokračujícímu nárůstu popularity. šachy na světě . V roce 1970 FIDE oficiálně přijalo systém pro výpočet individuálních koeficientů hráčů, vyvinutý americkým fyzikem Arpadem Elo a známý jako Elo rating ; po vítězství nad Petrosyanem dosáhl Fischerův rating 2785 bodů a teprve v roce 1990 ho překonal Garry Kasparov [220] . Technické vybavení klíčových šachových soutěží (velkoplošné obrazovky s demonstračními tabulemi a hodinami) je v tomto období učinilo atraktivními pro veřejnost a zápas Spassky-Fischer a olympiády v Siegenu a Skopje 1970 byly podrobně pokryty kabelovou televizí [ 221] . 9. června 1970 se mezi sovětskými kosmonauty konal večírek Kosmos-Země , na kterém posádka kosmické lodi Sojuz-9 hrála bílou barvou a vysílala pohyby rádiem [222] .

V hodnosti mistra světa Fischer neodehrál jediný oficiální zápas. V roce 1975 měl být jeho soupeřem v novém zápase o titul sovětský velmistr Anatolij Karpov , který v kvalifikačních zápasech porazil postupně krajany Lva Polugaevského , Borise Spasského a Viktora Korčnoje [223] . V roce 1971 kongres FIDE rozhodl, že zápas o titul mistra světa v roce 1975 se bude konat až na šest vítězství bez omezení počtu her. Před dalším kongresem v roce 1974 Fischer přednesl mnoho podmínek, z nichž klíčové bylo, aby se nový zápas hrál do deseti vítězství bez omezení počtu her a při skóre 9:9 si mistr udržel titul. Kongres FIDE s opozicí SSSR odmítl návrhy šampiona a ten nesouhlasil s účastí v zápase. Prezident FIDE Max Euwe vyhlásil 3. dubna 1975 Karpova mistrem světa bez hry [224] . Ve druhé polovině 70. let Karpov potvrdil svůj status šampiona vítězstvím ve většině turnajů, kterých se zúčastnil, včetně sdílení prvního místa s Talem na „ Turnaj hvězd “ v Montrealu (1979) [225] . V roce 1978 Karpov obhájil svůj titul v zápase proti Viktoru Korchnoiovi, který získal kolosální politický význam, protože o dva roky dříve Korchnoi požádal o politický azyl po turnaji v Nizozemsku (stal se přeběhlíkem ). V utkání, které se hrálo podle nových pravidel bez omezení počtu her, vedl Karpov skóre 5:2, dovolil vyzyvateli vyrovnat, přesto vyhrál: +6 -5 = 21 [ 226] . O tři roky později Korchnoi opět vyhrál cyklus kandidátů, ale v novém zápase už byla převaha šampiona výraznější [227] . Ve stejném období dvě po sobě jdoucí olympiády poprvé od roku 1952 neskončily vítězstvím SSSR: v roce 1976, na pozadí přerušení sovětsko-izraelských vztahů, sovětský tým bojkotoval olympiádu v Haifě , která byla vyhrál tým USA ao dva roky později v Buenos Aires bez Karpova, jen ten dohrál zápas o titul, prohrál první místo s Maďarskem [228] .

V roce 1984 byl dalším Karpovovým soupeřem 21letý sovětský velmistr Garry Kasparov . Ve finále kvalifikace porazil 63letého Vasilije Smyslova, který se nečekaně dostal do této fáze, a v semifinále Viktora Korchnoje. Kasparov se stal známým v celém šachovém světě v roce 1979, kdy byl v šestnácti letech přijat jako mistr na velmistrovský turnaj v Banja Luce (Jugoslávie), ve kterém zvítězil o dva body. V následujících letech vyhrál mistrovství světa juniorů (1980), dělil se o první místo na 49. mistrovství SSSR (jeho nejmladší vítěz) a byl součástí týmu SSSR, který vyhrál olympiádu v letech 1980 a 1982 [229] [230] . V létě 1984 v zápase „Národní tým SSSR proti světovému týmu“ (remake zápasu z roku 1970) zvítězil sovětský tým vedený Karpovem a Kasparovem 21:19 a mistrovský resp. vyzyvatel vyhrál mikrozápasy proti Ulfu Anderssonovi (Švédsko) a Janu Timmanovi (Nizozemsko) se skóre 2½:1½. V zápase do šesti vítězství získal Karpov čtvrté již v devátém díle [231] . Poté následovala dlouhá série remíz a 27. partii opět vyhrál obhájce titulu. Pak se ale iniciativy chopil Kasparov a po Kasparovových vítězstvích v řadě ve 47. a 48. zápase poprvé v historii přerušil zápas prezident FIDE Florencio Campomanes s argumentem, že jeho pokračování může poškodit zdraví hráčů [232] . Oba účastníci protestovali a ujistili se, že jsou připraveni pokračovat v boji, ale rozhodnutí to neovlivnilo. Kongres FIDE, který se konal, brzy vrátil vzorec zápasu „pro většinu z 24 her“. Nový zápas mezi stejnými rivaly se odehrál na podzim roku 1985, vyhrál se skóre 13:11, Kasparov se stal třináctým mistrem světa. V roce 1986, Kasparov také vyhrál odvetu . Kasparov a Karpov mezi sebou odehráli další dva zápasy: v roce 1987 (12:12, Kasparov udržel titul vítězstvím v posledním zápase) poté, co Karpov jako předchozí mistr světa porazil vítěze kandidátského cyklu Andrey Sokolova (SSSR) a v roce 1990 (Karpov ve finále dalšího cyklu Jana Timmana, v zápase o titul vyhrál Kasparov 12½:11½). Osobní konfrontace Karpova s ​​Kasparovem, kteří sehráli pět zápasů o titul mistra světa a odehráli mezi nimi 144 partií, nemá v historii šachu obdoby [233] .

Ženský titul v letech 1962 až 1978 vlastnila sovětská šachistka, Gruzínka národnosti Nona Gaprindašvili . Elizavetu Bykovou porazila 9:2, titul úspěšně obhájila před krajankami Allou Kushnir (třikrát) a Nana Alexandria . Gaprindashvili se stala první šachistkou po Věře Menchik, která úspěšně hrála na mužských turnajích, a po sdílení prvního místa na turnaji Long Pine (1977) se stala první ženou, které byl udělen titul velmistryně mužů [234] . Pokračováním gruzínského fenoménu sovětského šachu byl v roce 1978 zápas mezi Gaprindašvilim a sedmadvacetiletou Maiou Čiburdanidzeovou , ve kterém mladší šachista zvítězil: 8½:6½. Kromě toho se uchazeči staly Nana Alexandria (1975 a 1981) a Nana Ioseliani (1988 a 1993) [3] .

Ve druhé polovině 20. století byly položeny základy počítačového šachu . Šachy byly předmětem zájmu mnoha průkopníků počítačové vědy , protože řešily podobné problémy výpočtu, analýzy, výběru nejlepšího pokračování atd. V roce 1950 vyšel v roce 1950 článek Clauda Shannona „Programming a Computer for Playing Chess“ [235] . the Philosophical Magazine , ve kterém formulovali hlavní úkoly tvorby šachového programu: jeho účinnost byla dána schopností vyhodnotit pozici před každým tahem a s přihlédnutím k tomuto posouzení provést výběr ze všech teoreticky možných tahů v daném pozice. Shannon se nepodílel na vývoji šachových programů, ale jeho článek je považován za zásadní milník v této oblasti [236] [237] . Programy, které mohly hrát smysluplné části, byly vyvinuty koncem 50. let [238] . V letech 1966-1967 se uskutečnil zápas mezi programem vyvinutým skupinou vědců ze Sovětského institutu teoretické a experimentální fyziky ( G. Adelson-Velsky , V. Arlazarov a další) a Kotok-McCarthy, vytvořený studenty Massachusettského technologického institutu pod vedením profesora Johna McCarthyho a pomocí alfa-beta ořezávacího algoritmu , na kterém McCarthy intenzivně pracoval [239] . Na základě vývoje ITEP vznikl program Caissa , který získal první světové prvenství mezi počítačovými programy (1974 se zúčastnilo 13 programů, z nichž každý hrál čtyři hry) [240] . V roce 1968 se britský mistr David Levy vsadil s McCarthym, že po dobu deseti let ho žádný šachový program neporazí v zápase. Levy tuto sázku vyhrál, i když úroveň hry programů pokročila, v roce 1978 Levy porazil úřadujícího mistra světa mezi šachovými programy Chess 4.7se skóre 4½:1½. Až v roce 1989 počítač Deep Thought od IBM porazil Levyho 4:0. Ve stejném roce Deep Thought prohrál oba zápasy proti Kasparovovi [241] .

Aktuální stav

Rozpad SSSR výrazně změnil poměr sil v mezinárodním šachu. Na olympiádě v Manile v roce 1992 zvítězil ruský tým pod vedením Kasparova a druhá a třetí místa obsadily týmy nově nezávislých států - Uzbekistánu a Arménie. Olympiádu žen vyhrál tým Gruzie, druhé místo obsadil tým Ukrajiny [242] .

V 90. letech se formát soutěže vyvinul směrem k urychlení hry. Nové modely elektronických šachových hodin s přidáváním času po každém tahu (nejčastěji používané byly „ Fischer hodiny “) umožnily přejít z „klasického“ řízení času (např. dvě hodiny pro každého hráče pro prvních čtyřicet tahy, hodinu na dalších dvacet, půl hodiny před koncem hry - hra mohla trvat 6-7 hodin) na časovou kontrolu ve tvaru "hodina a půl na celou hru plus třicet sekund pro každého přestěhovat se." Toto a zlepšení kvality šachových počítačů během 90. let zcela vyloučilo praxi odkládání partie a její odehrání další den [243] . Jako tie-break se v turnajových pravidlech objevily další hry v rapid šachu a bleskových hrách . V prvním kole zápasů kandidátů v roce 1988 mezi Kevinem Spraggettem a Andrey Sokolovem byl výsledek určen v dodatečných hrách se zkrácenou časovou kontrolou [3] . Postupné šíření internetu umožnilo pořádat internetové turnaje včetně těch s bleskovým ovládáním [3] .

V únoru 1993 Garry Kasparov a vítěz cyklu Kandidáti, anglický velmistr Nigel Short , odmítli uspořádat další zápas o mistrovství světa pod záštitou FIDE. Formálním důvodem v otevřeném dopise od Kasparova a Shorta bylo rozhodnutí FIDE vybrat Manchester jako místo pro zápas o titul bez konzultace s šampionem a vyzyvatelem. Ve stejném dopise signatáři vyjádřili svůj záměr založit novou organizaci - Profesní šachový svaz [244] [245] . V březnu téhož roku FIDE oznámila, že připravuje Kasparova o titul a uznává šampiona vítěze budoucího zápasu mezi semifinalistou zápasů kandidátů s nejlepším hodnocením Karpovem a finalistou Timmanem (fronta na „rezervních“ účastníků utkání mistrovství světa bylo určeno rozhodnutím na kongresu FIDE v roce 1989) [ 246] [247] . Zápasy mistrovství světa PCA a FIDE se konaly na podzim roku 1993 v Londýně a v Nizozemsku a Indonésii. Kasparov porazil Shorta 12½:7½, Karpov Timman - 12½:8½ [248] . V roce 1994, na každoročním turnaji v Linares , se stal jeden z hlavních triumfů Karpovovy kariéry: 11 ze 13, bez porážky, 2½bodový náskok před Kasparovem a Alexejem Širovem. Tento výsledek odpovídal hodnocení Elo 3000 bodů [249] .

V roce 1994 na kongresu FIDE v Moskvě byl Campomanes znovu zvolen prezidentem organizace na další období. O rok později na kongresu v Paříži rezignoval poté, co byl ostře kritizován ústředním výborem (kolegiátním orgánem FIDE) za nedodržení termínů pro další zápas o titul a za pokračující rozkol s PCA. Campomanes navrhl kandidaturu Rusa Kirsana Iljumžinova , prezidenta republiky Kalmykia , který byl zvolen valnou hromadou drtivou většinou [250] . V letech 1994-1996 paralelně probíhaly pravidelné cykly losování titulů mistra světa podle verzí PCA a FIDE, kterých se mohli zúčastnit stejní šachisté [251] . Kasparovovým soupeřem byl Ind Viswanathan Anand , jejich zápas v New Yorku na podzim 1995 se hrál po většinu z 20 her a skončil vítězstvím šampiona 10½:7½ [252] . Soupeřem Karpova, který startoval ze semifinále a vyřadil Borise Gelfanda , byl Američan Gata Kamsky , který ve finále cyklu PCA prohrál s Anandem, ale předjel ho, a poté ve finále s Valerym Salovem v cyklu FIDE. [253] . Zápas Karpov-Kamsky se konal v létě 1996 v hlavním městě Kalmykie , Elista , Karpov vyhrál se stejným skóre 10½: 7½. PSHA pořádala sérii turnajů typu round robin a grand prix v rapid šachu, ale v roce 1996 v podstatě přestala existovat poté, co společnost Intel , která ji sponzorovala, odmítla pokračovat ve financování (podle běžné verze to byl výsledek hry Kasparova zápas s počítačem Deep Blue  - vyvinutý IBM, konkurentem Intelu, i když sám Kasparov tvrdil, že Intel toto rozhodnutí učinil ještě před začátkem jednání o zápase) [251] [254] .

V roce 1997 se rozhodnutím Iljumžinova změnil formát mistrovství světa FIDE: aby byla soutěž velkolepější, hrálo se o titul v turnaji podle olympijského systému (vyřazovací systém), ve kterém se hrálo více než sto se mohli zúčastnit šachisté. První takový turnaj se konal koncem roku 1997 v Groningenu . Kasparov odmítl účast na tomto a následujících turnajích podle vyřazovacího systému a mistr světa FIDE Karpov byl okamžitě přijat do finále, kde se jeho soupeřem stal vítěz olympijského turnaje Anand. V titulovém zápase ( Lausanne , leden 1998) vyhrál Karpov: 5:3 [255] . V následujících turnajích nezískal úřadující šampion žádné preference a Karpov se nezúčastnil dalšího mistrovství světa ( Las Vegas , 1999), které vyhrál ruský velmistr Alexander Khalifman . V budoucnu se vítězi mistrovství světa ve vyřazovacím systému stali Viswanathan Anand ( 2000 ), Ukrajinec Ruslan Ponomarev ( 2002 ) a Uzbek Rustam Kasymdzhanov ( 2004 ) . Turnaj v Libyi v roce 2004 byl posledním v tomto formátu, v roce 2005 byl určen mistr světa v turnaji kruhových kol v argentinském San Luis : Veselin Topalov (Bulharsko) zvítězil se skóre 10 ze 14 [256] . Souběžně s tím vlastnil titul Garry Kasparov podle „klasické“ verze, která naznačovala, že nový mistr světa by měl předchozího mistra porazit v zápase. Dalším Kasparovovým soupeřem po Anandovi měl být Širov, který v roce 1998 vyhrál podle všeho poslední zápas Kandidátů proti Kramniku, ale kvůli finančním potížím zkrachovala jednání o utkání a v důsledku toho v roce 2000 Kasparov- Pod záštitou společnosti Braingames se odehrál zápas Kramnik , ve kterém Kramnik dosáhl „suchého“ vítězství (dvě vyhrané partie se třinácti remízami) [251] . V roce 2004 Kramnik obhájil svůj titul v zápase proti maďarskému velmistrovi Peteru Lekovi . V roce 2006 se v Elista konal sjednocovací zápas Kramnik-Topalov . Utkání zastínil takzvaný záchodový skandál: Topalovův tým obvinil Kramnika, který často navštěvoval toaletu, že může přijímat počítačové výzvy . Nebyly o tom nalezeny žádné důkazy, ale v průběhu řízení se Kramnik odmítl dostavit k páté hře zápasu, ve které mu byla připsána porážka. Zápas skončil Kramnikovým vítězstvím v rychlém tie-breaku (6:6, 2½:1½), čímž se Rus stal prvním "sjednoceným" mistrem světa [257] .

Poslední dekáda 20. století byla v šachu poznamenána další významnou událostí – počítačové šachy dosáhly dostatečně vysoké úrovně, aby předčily i lidi. Podle výpočtů specialisty na počítačový šach, profesora na McGill University M. Newborna, mezi lety 1986 a 2000 rostlo hodnocení nejlepšího šachového programu v průměru o 50 bodů ročně. Lavinovité zvýšení rychlosti procesorů , vznik vícejádrových procesorů , vylepšené algoritmy, zvětšené velikosti paměti, což umožnilo spojovat tabulky malých číslic , vedly k tomu, že začátkem 21. století se objevily veřejně dostupné programy, které mohly hrát na úrovni velmistrů v reálném čase [258] . Na počátku 90. let se používání počítačů jako doplňkového nástroje pro domácí přípravu stalo normou pro profesionální šachisty [3] . V roce 1996 Garry Kasparov porazil Deep Blue v zápase se skóre 4:2, ale prohrál druhý zápas zápasu a v roce 1997 s ním prohrál zápas se skóre 2½:3½, tato událost je považována za historický milník [259] . V roce 2005 britský velmistr Michael Adams , který byl jedním z osmi účastníků mistrovství světa téhož roku, prohrál zápas s programem Hydra .se skóre ½:5½ [260] . V roce 2006 Vladimir Kramnik, krátce po vítězství v zápase „sjednocení“, prohrál s Fritzovým programem 2:4, aniž by vyhrál jediné vítězství, a ve druhé hře jedním tahem spletl partnera. Newborn se k tomu vyjádřil v duchu, že o zápas mistra světa proti počítačovému programu v budoucnu již není zájem [261] .

V souladu s rozhodnutím FIDE byl nový světový šampion určen v roce 2007 v okrouhlém turnaji , kterého se Kramnik zúčastnil na stejné úrovni jako ostatní soutěžící. Vyhrál ho Viswanathan Anand [262] , který v následujícím roce obhájil titul v odvetě proti Kramniku. V roce 2010, respektive 2012, Anand porazil Topalova a Gelfanda v zápasech (druhý podle výsledků tie-breaku) [3] [263] . V roce 2012 FIDE uzavřela dlouhodobou smlouvu, na základě které má práva organizovat a prodávat mistrovství světa a mistrovství světaa FIDE Grand Prix byly převedeny na Agon Limited, vlastněný americkým podnikatelem Andrewem Paulsonem [264] . V roce 2014 Paulson prodal Agon jeho řediteli Ilya Merenzonovi za nominální částku [265] . V roce 2013 byl poprvé po desetiletích určen soupeř mistra světa v Turnaji kandidátů, který se konal systémem každý s každým. Turnaj kandidátů v Londýně vyhrál Nor Magnus Carlsen , od roku 2011 stálá jednička světového žebříčku. Podle dalších ukazatelů byl Carlsen před Kramníkem. Ve stejném roce Carlsen porazil Ananda brzy v zápase o titul se skóre 6½:3½. Carlsen obhájil titul v zápasech proti vítězům následujících turnajů kandidátů konaných ve stejném formátu: Anand ( 2014 ), Rus Sergey Karjakin ( 2016 ) [266] a Američan Fabiano Caruana ( 2018 ). V posledních dvou zápasech byl vítěz určen v tie-breaku v rapid šachu po shodném skóre podle výsledků partií s klasickou časovou kontrolou [267] .

V roce 1991 Xie Jun z Číny porazil Mayu Chiburdanidze v titulovém zápase , čímž narušil nadvládu sovětské šachové školy v ženském šachu [3] . V roce 1996 Xie Jun prohrála se Zsuzsou Polgarovou (Maďarsko), ale v roce 1999 FIDE Polgarovou zbavila titulu, protože nezahájila obhajobu včas po narození svého dítěte [268] . Od roku 2001 začala FIDE pořádat mistrovství světa žen podle vyřazovacího systému, první turnaj v roce 2001 v Moskvě vyhrála Zhu Chen (Čína). Následující mistrovství světa vyhráli Antoaneta Stefanova (Bulharsko, 2004), Xu Yuhua (Čína, 2006), Alexandra Kosteniuk (Rusko, 2008) a Hou Yifan (Čína, 2010). Počínaje rokem 2011 FIDE střídala vyřazovací mistrovství světa a titulové zápasy s obhájcem titulu. V letech 2012 a 2015 vyhrály vyřazovací šampionáty Ukrajinky Anna Ushenina a Maria Muzychuk , v letech 2013 a 2016 porazila Hou Yifan úřadující mistryni světa v zápasech [3] [269] . V roce 2018 obhájila titul ve finále příštího mistrovství světa (2018) proti Rusce Číňanka Ju Wenjun , která předtím porazila v zápase mistrovství světa svou krajanku Tan Zhongyi (vítězku vyřazovacího systému 2017 ). Jekatěrina Lahno [270] . Přitom se obecně uznává, že nejsilnější šachistkou světa tohoto období a vůbec historie byla mladší sestra Zsuzsy Polgarové - Judit Polgarová , která hrála výhradně mužské turnaje. Nějakou dobu byla v top 10 světového žebříčku a porazila všechny přední šachisty v turnajových hrách. Za její nejvyšší úspěch je považován super turnaj Wijk aan Zee 2003, ve kterém obsadila druhé místo a předstihla úřadujícího mistra světa Kramnikovou. V roce 2005, krátce před návratem k šachu po narození syna, dosáhla Polgar rekordního hodnocení 2735 bodů [271] .

Touha vyhnout se řadě studovaných otevíracích variant nashromážděných šachovou teorií vedla ke vzniku alternativních variant šachu, jednou z nejpopulárnějších jsou šachy s náhodně vybraným uspořádáním figurek, navržené Robertem Fischerem v roce 1996 ( Fischer šachy nebo šachy -960  - počtem možných výchozích pozic Předpokládá se, že ve Fischerově šachu získávají největší výhodu šachisté s rozvinutými herními dovednostmi, nikoli s bohatou domácí přípravou nebo schopností hrát standardní pozice.272 V roce 2000 v Mohuči , současně s rychlou účastí předních velmistrů [273] [274] V roce 2018 v exhibičním zápase ve Fischerových šachách s rychlou a rychlou kontrolou času s celkovým skóre 14:10 porazil Američana Hikaru Nakamuru [275 ] [276] .

Viz také

Poznámky

  1. Cazaux, Knowlton, 2017 , pp. 326, 334.
  2. Golombek, 1976 , pp. 12-13.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Šachy  . _ — článek z Encyclopædia Britannica Online . Datum přístupu: 13. dubna 2019.
  4. Murray, 1913 , pp. 52-53.
  5. Cazaux, Knowlton, 2017 , str. 338.
  6. 1 2 Gubanov A., Kilanova A. Jaké šachy hrál sultán Chán? . Chess Pro (2009). Staženo 5. 1. 2018. Archivováno z originálu 4. 1. 2018.
  7. Murray G. J. R. Jak stará je hra šachů / Per. z angličtiny. Archivováno 13. února 2018 na Wayback Machine // Šachy v SSSR. - 1936. - Č. 12.
  8. Murray, 1913 , pp. 150-155.
  9. Murray, 1913 , pp. 207-208.
  10. Murray, 1913 , pp. 212-218.
  11. Murray, 1913 , pp. 54-55.
  12. Abu Reyhan Biruni . Indie . - M .: Ladomír, 1995. - S.  186 -187. — 727 s. — ISBN 5-86218-165-2 .
  13. Murray, 1913 , pp. 48-49.
  14. Cazaux, Knowlton, 2017 , str. 333.
  15. Golombek, 1976 , str. 19.
  16. Murray, 1913 , pp. 149-150.
  17. Murray, 1913 , str. 186.
  18. Hooper, Whyld, 1984 , pp. 305-308.
  19. Murray, 1913 , pp. 234-235.
  20. Hooper, Whyld, 1984 , pp. 340-341.
  21. Murray, 1913 , str. 188.
  22. Murray, 1913 , pp. 189-190.
  23. Murray, 1913 , str. 194.
  24. Murray, 1913 , str. 195.
  25. Murray, 1913 , str. 197.
  26. Murray, 1913 , pp. 169-170.
  27. Murray, 1913 , pp. 234-238.
  28. Murray, 1913 , pp. 266-271.
  29. Murray, 1913 , str. 120.
  30. Murray, 1913 , pp. 123-124.
  31. Murray, 1913 , pp. 124-125.
  32. Murray, 1913 , pp. 134-135.
  33. Murray, 1913 , pp. 114-115.
  34. Murray, 1913 , str. 108.
  35. Murray, 1913 , pp. 111-112.
  36. 1 2 Cazaux, Knowlton, 2017 , str. 151.
  37. Murray, 1913 , pp. 138-139.
  38. Murray, 1913 , str. 119.
  39. Cazaux, Knowlton, 2017 , pp. 143-145.
  40. Murray, 1913 , str. 376.
  41. Murray, 1913 , str. 369.
  42. Pritchard, D. The Classified Encyclopedia of Chess Variants / Beasley, J.. - John Beasley, 2007. - S. 268. - 384 s. — ISBN 978-0955516801 .
  43. Murray, 1913 , pp. 396-397.
  44. Murray, 1913 , str. 402.
  45. Murray, 1913 , pp. 405-406.
  46. Murray, 1913 , str. 428.
  47. Murray, 1913 , pp. 425-427.
  48. Murray, 1913 , pp. 408-409.
  49. Sunnucks, A. , The Encyclopaedia of Chess , St. Martin's Press, 1970, pp. 97-98.
  50. Golombek, 1976 , pp. 54-55.
  51. Murray, 1913 , str. 411.
  52. Golombek, 1976 , pp. 69-70.
  53. Golombek, 1976 , str. 75.
  54. Robinson, J. Chess of the Isle of Lewis . ChessPro (2008). Staženo 3. 1. 2018. Archivováno z originálu 4. 1. 2018.
  55. Murray, 1913 , str. 163.
  56. Murray, 1913 , pp. 164-165.
  57. Murray, 1913 , str. 167.
  58. Murray, 1913 , str. 168.
  59. Linder, 1964 , s. 39-41.
  60. Murray, 1913 , pp. 379-380.
  61. Linder, 1964 , s. 44-53.
  62. Linder, 1964 , s. 31-35.
  63. Linder, 1964 , s. 44-45.
  64. Linder, 1964 , s. 76.
  65. Linder, 1964 , s. 78.
  66. Linder, 1964 , s. 79.
  67. Linder, 1964 , s. 69-71.
  68. Linder, 1964 , s. 108-109.
  69. Murray, 1913 , str. 382.
  70. Golombek, 1976 , str. 61.
  71. Murray, 1913 , pp. 457-460.
  72. Hooper, Whyld, 1984 , s. 59.
  73. Murray, 1913 , pp. 461-462.
  74. Murray, 1913 , pp. 483-485.
  75. Murray, 1913 , pp. 776-777.
  76. Murray, 1913 , str. 778.
  77. Cazaux, Knowlton, 2017 , pp. 244-245.
  78. Ricardo Calvo , Valencie Španělsko: Kolébka evropského šachu Archivováno 30. ledna 2016 na Wayback Machine , Prezentace na CCI květen 1998 – Vídeň, Rakousko
  79. Bono, F. Karpov apoya a la dama valenciana  (španělsky) . El Pais (8. listopadu 2005). Staženo 6. 1. 2018. Archivováno z originálu 8. 1. 2018.
  80. 1 2 Murray, 1913 , str. 782.
  81. Murray, 1913 , str. 787.
  82. Murray, 1913 , pp. 781-786.
  83. Murray, 1913 , str. 788.
  84. Linder, 1964 , s. 130.
  85. Murray, 1913 , str. 384.
  86. Murray, 1913 , str. 857.
  87. Murray, 1913 , pp. 811-812.
  88. Murray, 1913 , pp. 831-833.
  89. Murray, 1913 , pp. 834-835.
  90. Murray, 1913 , pp. 852-853.
  91. Linder, 1964 , s. 131-132.
  92. Murray, 1913 , pp. 813-815.
  93. Murray, 1913 , pp. 817-819.
  94. Murray, 1913 , pp. 823-824.
  95. Golombek, 1976 , str. 112.
  96. Hooper, Whyld, 1984 , s. 133.
  97. Murray, 1913 , str. 830.
  98. Murray, 1913 , pp. 838-841.
  99. Murray, 1913 , str. 843.
  100. Murray, 1913 , pp. 845-846.
  101. Murray, 1913 , pp. 862.
  102. Golombek, 1976 , pp. 114-115.
  103. Murray, 1913 , pp. 848-849.
  104. Hooper, Whyld, 1984 , pp. 323-324.
  105. Hooper, Whyld, 1984 , s. 299.
  106. Golombek, 1976 , pp. 117-118.
  107. 1 2 3 Hooper, Whyld, 1984 , str. 250.
  108. Golombek, 1976 , str. 118.
  109. Murray, 1913 , str. 861.
  110. 1 2 Murray, 1913 , str. 865.
  111. Golombek, 1976 , str. 120.
  112. Golombek, 1976 , str. 121.
  113. 1 2 Hooper, Whyld, 1984 , str. 251.
  114. Murray, 1913 , str. 864.
  115. Murray, 1913 , str. 863.
  116. Murray, 1913 , str. 868.
  117. Murray, 1913 , pp. 876-877.
  118. Murray, 1913 , pp. 875-876.
  119. Murray, 1913 , str. 793.
  120. Murray, 1913 , str. 879.
  121. Murray, 1913 , str. 882.
  122. Golombek, 1976 , str. 126.
  123. Murray, 1913 , pp. 883-884.
  124. Hooper, Whyld, 1984 , s. 139.
  125. Golombek, 1976 , str. 129.
  126. Hooper, Whyld, 1984 , s. 155.
  127. Linder, 1964 , s. 151-152.
  128. Karpov, 1990 , s. padesáti.
  129. Karpov, 1990 , s. 297-298.
  130. Hooper, Whyld, 1984 , pp. 246-247.
  131. Karpov, 1990 , s. 297.
  132. Murray, 1913 , str. 885.
  133. Golombek, 1976 , pp. 131-132.
  134. Murray, 1913 , str. 887.
  135. Golombek, 1976 , str. 133.
  136. Hooper, Whyld, 1984 , s. 150.
  137. 1 2 Murray, 1913 , str. 888.
  138. Golombek, 1976 , str. 135.
  139. Golombek, 1976 , pp. 140-141.
  140. Golombek, 1976 , pp. 143-144.
  141. Hooper, Whyld, 1984 , pp. 216-217.
  142. Linder, V. I. , Linder, I. M. Wilhelm Steinitz: Život a hra . - M . : Astrel: AST: Lux, 2005. - S.  51 . — 255 str. — (Encyklopedie šachového Olympu). — ISBN 5-17-025663-9 .
  143. 1 2 Golombek, 1976 , str. 152.
  144. Linder, V. I. , Linder, I. M. Wilhelm Steinitz: Život a hra . - M . : Astrel: AST: Lux, 2005. - S.  54 . — 255 str. — (Encyklopedie šachového Olympu). — ISBN 5-17-025663-9 .
  145. 1 2 Hooper, Whyld, 1984 , pp. 299-300.
  146. Hooper, Whyld, 1984 , s. 241.
  147. Linder, V. I. , Linder, I. M. Wilhelm Steinitz: Život a hra . - M . : Astrel: AST: Lux, 2005. - S.  131 . — 255 str. — (Encyklopedie šachového Olympu). — ISBN 5-17-025663-9 .
  148. Linder, V. I. , Linder, I. M. Wilhelm Steinitz: Život a hra . - M . : Astrel: AST: Lux, 2005. - S.  105 . — 255 str. — (Encyklopedie šachového Olympu). — ISBN 5-17-025663-9 .
  149. Murray, 1913 , str. 889.
  150. Golombek, 1976 , str. 160.
  151. Hooper, Whyld, 1984 , s. 358.
  152. Hooper, Whyld, 1984 , s. 338.
  153. Golombek, 1976 , str. 171.
  154. Hooper, Whyld, 1984 , s. 68.
  155. Hooper, Whyld, 1984 , s. 308.
  156. Linder, I. M. , Linder, V. I. Emanuel Lasker: Život a hra . - M . : Astrel: AST: Lux, 2005. - S.  299 . — 350 s. — (Encyklopedie šachového Olympu). — ISBN 5-17-025664-7 .
  157. Linder, I. M. , Linder, V. I. Emanuel Lasker: Život a hra . - M . : Astrel: AST: Lux, 2005. - S.  294 . — 350 s. — (Encyklopedie šachového Olympu). — ISBN 5-17-025664-7 .
  158. Winter, E. Copyright na šachové hry . chesshistory.com (1987, aktualizováno v roce 1999, 2005 a 2006). Získáno 25. 2. 2018. Archivováno z originálu 23. 8. 2011.
  159. Golombek, 1976 , pp. 177-178.
  160. Golombek, 1976 , pp. 165-166.
  161. Golombek, 1976 , str. 179.
  162. Golombek, 1976 , str. 181.
  163. Golombek, 1976 , str. 184.
  164. Golombek, 1976 , str. 187.
  165. Golombek, 1976 , str. 190.
  166. Golombek, 1976 , str. 191.
  167. Winter, E. Jak se Capablanca stal mistrem světa . chesshistory.com (2004). Staženo 25. 2. 2018. Archivováno z originálu 12. 3. 2018.
  168. Hooper, Whyld, 1984 , s. 56.
  169. 1 2 Hooper, Whyld, 1984 , str. 230.
  170. Golombek, 1976 , pp. 195-196.
  171. Hooper, Whyld, 1984 , s. 211.
  172. Golombek, 1976 , str. 194.
  173. Hooper, Whyld, 1984 , s. 225.
  174. Hooper, Whyld, 1984 , s. 300.
  175. Golombek, 1976 , str. 196.
  176. Golombek, 1976 , str. 197.
  177. Shaburov Yu. N. Alexander Alekhin. Neporažený šampion. - M .: Hlas, 1992. - S. 153-154. — 256 s. — ISBN 5-7055-0852-2 .
  178. Golombek, 1976 , pp. 198-200.
  179. Golombek, 1976 , pp. 200-201.
  180. Hooper, Whyld, 1984 , s. 278.
  181. Golombek, 1976 , str. 201.
  182. Linder, V. I. , Linder, I. M. Max Euwe: Život a hra. - M . : Astrel: AST: Lux, 2006. - S. 152. - 255 s. — (Encyklopedie šachového Olympu). — ISBN 5-17-037342-2 .
  183. ↑ Šachové dědictví Kotova A. A. Alekhina . - 2. vyd. - M . : Tělesná kultura a sport, 1982. - S.  174 . — 382 s.
  184. Golombek, 1976 , str. 202.
  185. 1 2 Karpov, 1990 , s. 480.
  186. Karpov, 1990 , s. 92.
  187. Karpov, 1990 , s. 155.
  188. Golombek, 1976 , str. 208.
  189. Grodzensky, S. Ya. Lubyansky gambit . - M. : Terra-Sport, Olympia Press, 2004. - S.  217 -221. — 288 s. — ISBN 5-93127-224-0 .
  190. Grodzensky, S. Ya. Lubyansky gambit . - M . : Terra-Sport, Olympia Press, 2004. - S.  9 . — 288 s. — ISBN 5-93127-224-0 .
  191. Golombek, 1976 , str. 210.
  192. Hooper, Whyld, 1984 , s. dvacet.
  193. Golombek, 1976 , str. 211.
  194. Johnson, D. Bílý král a Červená královna: Jak se vedla studená válka na šachovnici . — Boston: Houghton Mifflin Harcourt, 2008. — S.  59 . — 384 s. — ISBN 9780547393841 .
  195. Soltis, A. Sovětské šachy 1917–1991. - McFarland, 2014. - S. 1. - 478 s. — ISBN 9781476611235 .
  196. Hooper, Whyld, 1984 , s. 273.
  197. Golombek, 1976 , str. 218.
  198. 1 2 Golombek, 1976 , str. 213.
  199. Hooper, Whyld, 1984 , s. 313.
  200. Hooper, Whyld, 1984 , s. 114.
  201. Golombek, 1976 , str. 214.
  202. Golombek, 1976 , pp. 214-215.
  203. 1 2 Golombek, 1976 , str. 217.
  204. Golombek, 1976 , str. 215.
  205. Averbakh, 2007 , str. 153.
  206. Hooper, Whyld, 1984 , s. 80.
  207. Averbakh, 2007 , str. 154.
  208. Averbakh, 2007 , str. 161-162.
  209. Soltis, A. Sovětské šachy 1917–1991. - McFarland, 2014. - S. 272. - 478 s. — ISBN 9781476611235 .
  210. Hooper, Whyld, 1984 , s. 329.
  211. Golombek, 1976 , str. 216.
  212. Shipov, S. Yu Michail Tal . chesspro.ru. Získáno 5. 8. 2018. Archivováno z originálu 16. 7. 2018.
  213. Hooper, Whyld, 1984 , s. 343.
  214. Hooper, Whyld, 1984 , s. 163.
  215. Brady, F. Bobby Fischer: Profil zázračného dítěte. - Kurýr, 1989. - S. 59-61. — 435 s. - (Doverská šachová řada). — ISBN 9780486259253 .
  216. Averbakh, 2007 , str. 162.
  217. Brady, F. Bobby Fischer: Profil zázračného dítěte. - Kurýr, 1989. - S. 77-81. — 435 s. - (Doverská šachová řada). — ISBN 9780486259253 .
  218. Golombek, 1976 , str. 220.
  219. Golombek, 1976 , pp. 221-222.
  220. Hooper, Whyld, 1984 , s. 102.
  221. Golombek, 1976 , pp. 225-225.
  222. Khenkin V. L. Šel bych k velmistrům .... - M . : Mladá garda, 1979. - S. 4. - 144 s. — 100 000 výtisků.
  223. Golombek, 1976 , str. 234.
  224. Voronkov S. V., Plisetsky, D. G. Rusové proti Fisherovi . - RIPOL classic, 2004. - S.  469 -474. — 528 s. — ISBN 5-7905-2473-7 .
  225. Linder, I. M. , Linder, V. I. Anatolij Karpov: Život a hra. - M . : Astrel: AST: Lux, 2006. - S. 75. - 447 s. — (Encyklopedie šachového Olympu). — ISBN 5-17-028736-4 .
  226. Linder, I. M. , Linder, V. I. Anatolij Karpov: Život a hra. - M . : Astrel: AST: Lux, 2006. - S. 167. - 447 s. — (Encyklopedie šachového Olympu). — ISBN 5-17-028736-4 .
  227. Hooper, Whyld, 1984 , s. 171.
  228. Linder, I. M. , Linder, V. I. Anatolij Karpov: Život a hra. - M . : Astrel: AST: Lux, 2006. - S. 108. - 447 s. — (Encyklopedie šachového Olympu). — ISBN 5-17-028736-4 .
  229. Hooper, Whyld, 1984 , s. 160.
  230. Linder I.M. , Linder V.I. Garry Kasparov. Život a hra. - M. : AST, 2009. - S. 13. - 512 s. — (Encyklopedie šachového Olympu). — ISBN 978-5-17-057379-0 .
  231. Linder I.M. , Linder V.I. Garry Kasparov. Život a hra. - M. : AST, 2009. - S. 200. - 512 s. — (Encyklopedie šachového Olympu). — ISBN 978-5-17-057379-0 .
  232. Linder I.M. , Linder V.I. Garry Kasparov. Život a hra. - M. : AST, 2009. - S. 204-206. — 512 s. — (Encyklopedie šachového Olympu). — ISBN 978-5-17-057379-0 .
  233. Suetin, A.S. Tak dlouhá konfrontace . - M . : Moskovský dělník, 1989. - S.  3 . — 224 s. - ISBN 5-239-00612-1 .
  234. Soltis, A. Sovětské šachy 1917–1991. — McFarland, 2014. — S. 347. — 478 s. — ISBN 9781476611235 .
  235. Shannon, C. Programování počítače pro hraní šachů  : [ eng. ] // Filosofický časopis . - 1950. - Sv. 41, č. 314.
  236. Hooper, Whyld, 1984 , s. 73.
  237. Novorozenec, M. Počítačové šachy. - Academic Press, 2014. - S. 8-9. — 214 s. — ISBN 9781483218908 .
  238. Novorozenec, M. Počítačové šachy. - Academic Press, 2014. - S. 18-25. — 214 s. — ISBN 9781483218908 .
  239. Novorozenec, M. Počítačové šachy. - Academic Press, 2014. - S. 30. - 214 s. — ISBN 9781483218908 .
  240. Hooper, Whyld, 1984 , s. 74.
  241. Newborn, M. Deep Blue: An Artificial Intelligence Milestone. - Springer Science & Business Media, 2013. - S. 29-32. — 348 s. — ISBN 9780387217901 .
  242. Averbakh, 2007 , str. 287-288.
  243. Fine, GA hráči a pěšci: Jak šachy budují komunitu a kulturu. - Chicago: University of Chicago Press, 2015. - S. 84-88. — 288 s. — ISBN 9780226265032 .
  244. Averbakh, 2007 , str. 291.
  245. Pronájem bromantanu Aršavina a Jegorova. Kronika . Sport-Express (27. února 2016). Staženo 26. ledna 2019. Archivováno z originálu 27. ledna 2019.
  246. Averbakh, 2007 , str. 292.
  247. McLellan, J. Kasparov zbaven titulu . The Washington Post (24. března 1993). Staženo 26. ledna 2019. Archivováno z originálu 27. ledna 2019.
  248. Averbakh, 2007 , str. 293-294.
  249. Linder, I. M. , Linder, V. I. Anatolij Karpov: Život a hra. - M. : Astrel: AST: Lux, 2006. - S. 153-157. — 447 s. — (Encyklopedie šachového Olympu). — ISBN 5-17-028736-4 .
  250. Averbakh, 2007 , str. 300-304.
  251. 1 2 3 Vasiliev, Y. Dlouhá cesta do Brissago . Sport-Express (21. září 2004). Získáno 5. dubna 2019. Archivováno z originálu dne 25. listopadu 2016.
  252. Linder I.M. , Linder V.I. Garry Kasparov. Život a hra. - M. : AST, 2009. - S. 269. - 512 s. — (Encyklopedie šachového Olympu). — ISBN 978-5-17-057379-0 .
  253. Kaválek, L. Šachy . The Washington Post (1. července 1996). Staženo 26. ledna 2019. Archivováno z originálu 21. dubna 2019.
  254. Greengard, M. Garry Kasparov: Historie profesionálního šachu . ChessBase (8. dubna 2002). Staženo 5. dubna 2019. Archivováno z originálu 5. června 2019.
  255. Kohlmeyer, D.. Před 20 lety: Anand a Karpov bojují o mistrovství světa . Šachová základna (6. ledna 2018). Staženo 23. února 2019. Archivováno z originálu 23. února 2019.
  256. Armor, A. Kirsan Ilyumzhinov vzal přesun zpět . Kommersant (3. března 2007). Staženo 23. února 2019. Archivováno z originálu 23. února 2019.
  257. McClain, D. Kramnik vyhráli titul v tvrdém boji o play-off . The New York Times (14. října 2006). Staženo 6. dubna 2019. Archivováno z originálu 6. dubna 2019.
  258. Novorozenec, M.. Beyond Deep Blue: Šachy ve stratosféře. — Springer Science & Business Media, 2011. — S. 30. — 287 s. — ISBN 9780857293411 .
  259. Linder I.M. , Linder V.I. Garry Kasparov. Život a hra. - M. : AST, 2009. - S. 57-61. — 512 s. — (Encyklopedie šachového Olympu). — ISBN 978-5-17-057379-0 .
  260. Byrne, R. It's Man vs. Znovu stroj a muž vyšel kulhající . The New York Times (10. července 2005). Získáno 8. května 2019. Archivováno z originálu dne 8. května 2019.
  261. McClain, D. Machine Beats Human Champion at Chess . The New York Times (5. prosince 2006). Získáno 8. května 2019. Archivováno z originálu dne 8. května 2019.
  262. Razuvaev, Y. Viswanathan Anand se stal klasickým šampionem . Kommersant (1. října 2007). Získáno 7. května 2019. Archivováno z originálu dne 7. května 2019.
  263. McClain, D. Šachový šampion si udržuje titul po napínavé sadě nerozhodných výsledků . The New York Times (30. května 2012). Získáno 7. května 2019. Archivováno z originálu dne 7. května 2019.
  264. McClain, D. L. Intriky, spiknutí, únos mimozemšťanů: Politika šachu jde mimo šachovnici . The New York Times (8. února 2014). Staženo 5. ledna 2019. Archivováno z originálu 5. ledna 2019.
  265. McClain, DL Masters of Chess, Not Self-Promotion . The New York Times (30. března 2016). Staženo 5. ledna 2019. Archivováno z originálu 5. ledna 2019.
  266. Fischer, J. Nedávná dramatická historie kandidátů . ChessBase (25. března 2018). Staženo 5. ledna 2019. Archivováno z originálu 6. ledna 2019.
  267. Armor, A. Mistrovský zápas zvýšené pokrytí . Kommersant (12. prosince 2018). Staženo 5. ledna 2019. Archivováno z originálu 5. ledna 2019.
  268. Vasiliev, Y. Šachy . Sport Express (22. června 1999). Získáno 13. dubna 2019. Archivováno z originálu dne 13. dubna 2019.
  269. Zápas mistrovství světa. 9. strana. Yifan porazil Muzychuka a vyhrál titul s předstihem . sports.ru (14. března 2016). Získáno 7. května 2019. Archivováno z originálu dne 7. května 2019.
  270. Lagno prohrál s Ju Wenjunem ve finále mistrovství světa v šachu . TASS (23. listopadu 2018). Získáno 7. května 2019. Archivováno z originálu dne 7. května 2019.
  271. Silver, A. Judit Polgar: největší zázračné dítě všech dob . ChessBase (15. srpna 2014). Získáno 13. dubna 2019. Archivováno z originálu dne 13. dubna 2019.
  272. Gligoric, S. Budeme hrát šachy Fischerandom? . - Batsford, 2002. - S.  94-97 . — 144 s. — (Batsfordské šachové knihy). — ISBN 978-0713487640 .
  273. Klasické šachy Mainz – konec jedné éry . ChessBase (16. února 2011). Získáno 4. května 2019. Archivováno z originálu dne 4. května 2019.
  274. Vasiliev, Yu. Vynikající studenti a poražení . Sport-Express (4. srpna 2009). Získáno 4. května 2019. Archivováno z originálu dne 4. května 2019.
  275. Peterson, M. Carlsen přidává nový titul: Chess960 champion . ChessBase (14. února 2018). Získáno 4. května 2019. Archivováno z originálu dne 20. dubna 2019.
  276. Barden, L. Šachy: Magnus Carlsen porazil Hikaru Nakamuru ve Fischer Random zápase . The Guardian (16. února 2018). Získáno 4. května 2019. Archivováno z originálu dne 4. května 2019.

Literatura