Logogram nebo logograph (hieroglyf) je grafém označující slovo nebo morfém . Je na rozdíl od fonogramu , který může být vyjádřen fonémem nebo kombinací fonémů, a determinativu , který definuje gramatické kategorie .
Logogramy jsou také známé jako „ ideogramy “ nebo „ hieroglyfy “. Přísně vzato, ideogram je myšlenka, nikoli slovo nebo morfém. Žádný z logogramatických systémů popsaných v tomto článku nebude skutečně ideografický.
Logogramy jsou složeny z odlišně uspořádaných viditelných prvků, na rozdíl od abecedních jazyků, které používají segmentové fonémy. Je tedy snazší rozpoznat nebo zapamatovat si zvukovou podobu slov napsaných v abecedě a v případě ideografů je snazší si zapamatovat nebo uhodnout význam slov. Dalším rozlišovacím znakem logogramů je, že jeden logogram může být použit ve více jazycích k reprezentaci slov s podobným významem. Ačkoli různé jazyky mohou používat stejné nebo podobné abecedy , abugids , slabikáře atd., míra identity zastoupení slov s rozdíly ve výslovnosti je mnohem omezenější.
V širokém slova smyslu lze logograficky nazývat také takové systémy abecedního psaní, ve kterých vzhled slova nezávisí na jeho výslovnosti. Nejvýraznějším příkladem toho jsou historicky blízce příbuzné francouzsky a anglicky psané jazyky - révolution [revoluce] a revoluce [rivace]. V obou příkladech je vzhled slova dán etymologií, nikoli výslovností, což vede k jeho vzájemné srozumitelnosti pro mluvčí obou jazyků, a to i přes rozdílný zvukový obsah. Je nesporné, že je to téměř totožné s čínskými znaky , jejichž text je stejně srozumitelný i pro mluvčí zcela odlišných čínských a japonských jazyků.
Logogramatický systém nebo logografie je považován za nejstarší skutečný systém psaní. Mnoho raných civilizací v Indii, Číně, Střední Americe a na Středním východě používalo logogramatické písmo.
Není známo žádné čistě logogramatické psaní, protože jeho použití by bylo nepraktické. Místo toho všichni používali princip rébusu ke zvýšení fonetického rozsahu psaní. Termín logosylabické písmo se často používá ke zdůraznění částečně fonetické povahy tohoto písma, ačkoli tento termín by byl nesprávný, když se odkazuje na hieroglyfy. V čínštině došlo k dodatečnému procesu slučování takových fonetických prvků s determinativy. Takové fonetické útvary tvořily hlavní část psaní.
Logogramatické psaní zahrnuje:
Žádný z výše uvedených systémů nebyl správný. To lze demonstrovat na příkladu čínštiny. I když většina čínských znaků jsou morfémy, existují výjimky, kdy je vzájemná korespondence mezi morfémem a slabikou nulová. Asi 10 % morfémů v klasické čínštině je disylabických. Písemně jsou označeny dvěma hieroglyfy, nikoli jedním. Například čínské slovo蜘蛛zhīzhū ( pavouk ) je vytvořeno sloučením 知朱zhīzhū (rozsvícený „znát rumělku “) s determinativem 虫, označujícím hmyz. Ani 蜘, ani 蛛 se nevyskytují samostatně, kromě případů, kdy jsou použity místo 蜘蛛 v poezii. Kromě toho existovala ve staré čínštině bimorfemická jednoslabičná slova; byly vyobrazeny jedním hieroglyfem. Například wáng ( král ) i wàng ( upravit ) jsou přepsány do 王. To druhé je zjevně odvozeno od prvního slova s příponou, *hjwang-s , která je zachována v moderním pádovém tónu. V moderní mandarínštině jsou však bimorfemické slabiky psány dvěma znaky: 花儿huār ( květina ).
Logogramy se v moderní těsnopise používají při psaní běžně známých slov. Také číslice a matematické symboly používané v abecedních systémech jsou logogramy - 1 jedna , 2 dvě , + plus , = rovná se atd . V angličtině se místo and nebo et ( &c ) používá znaménko & . , % místo procent , $ - dolar , € - euro atd.
Všechny plně logogramatické systémy mají fonetickou hodnotu (jako je " a " v logogramu @at ). Existují případy, jako v akkadské verzi klínového písma, kdy se naprostá většina hieroglyfů nepoužívá v logogramatickém smyslu, ale k vyjádření zvukového významu. Mnoho logogramatických systémů má ideografickou složku zvanou „determinativní“, jako je tomu v případě egyptštiny nebo „radikálů“ v čínštině. Typickým použitím v egyptštině je přidání logogramu, což může být několik slov s různou výslovností, s určovatelem pro zúžení významu a fonetickou složkou pro zpřesnění výslovnosti. V čínštině je většina znaků pevnou kombinací radikálu, který označuje sémantickou kategorii, a fonetické složky, která určuje výslovnost. Mayský systém používal logogramy s fonetickými komplikacemi, jako v egyptském jazyce, i když postrádal ideografické prvky.
Hlavní rozdíl mezi logogramy a jinými systémy psaní spočívá v tom, že grafémy přímo nesouvisí s výslovností. Výhodou v tomto případě je, že člověk nemusí rozumět výslovnosti ani jazyku, kterým pisatel mluví. Čtenář například pochopí význam znaku 1 , ať už zní jako jeden , jeden , iti nebo wāḥid v jazyce spisovatele . Lidé, kteří mluví různými dialekty čínštiny, si tedy při rozhovoru nemusí rozumět, ale při korespondenci si do jisté míry porozumí, i když neumějí normálně čínsky. Navíc ve východní Asii (Čína, Vietnam, Korea, Japonsko atd.) před moderní dobou byla písemná komunikace normou mezinárodního obchodu a diplomacie. Neslyšícím se také snadněji učí logografické systémy, protože slova nesouvisí se zvukem.
Toto oddělení je zároveň obrovskou nevýhodou, která vyžaduje zapamatování mnoha logogramů v procesu učení se číst a psát odděleně od výslovnosti. Ačkoli to obvykle není případ logogramů, téměř každý v japonštině má více výslovností. Fonetická řada znaku se píše přesně stejně, jako se vyslovuje, i když nepatrný rozdíl ve výslovnosti může způsobit nejednoznačnost. Mnoho abecedních systémů, jako jsou ty v řečtině, latině, italštině nebo finštině, nachází kompromis, který se projevuje v normalizaci pravopisu slov a zachování jasné shody mezi písmeny a jejich výslovností. Pravopis angličtiny je složitější než u výše uvedených jazyků a kombinace písmen se často vyslovují odlišně. Hangul , korejský systém psaní, je příkladem abecedy speciálně navržené k nahrazení logografického písma hanja za účelem zlepšení gramotnosti.
Slovníky a encyklopedie |
---|