Dragon II (ATGM)

"Dragon-2" (eng. Dragon II ) - americký přenosný protitankový raketový systém . Upravená verze stejnojmenného komplexu původního modelu . Byl navržen jako levná a dostupná alternativa k uvedení do provozu drahých protitankových systémů nové generace, které vyžadovaly spoustu času a peněz na jemné doladění. Kromě slibných národních vzorků protitankových zbraní soutěžil s podobnými komplexy zahraničních výrobců. To bylo přijato americkou armádou v roce 1985 .

Historie

Pokusy o nahrazení „Dragona“ prvního modelu byly činěny opakovaně téměř od okamžiku jeho uvedení do provozu, ale všechny byly neúspěšné – mezitím americký průmysl sbíral zkušenosti a nejnovější technologie, které díky svým vědecká náročnost a vysoké náklady nepřesahovaly rámec experimentálních prototypů. Když však v polovině 80. let další státní program vývoje středního protitankového raketového systému Osom po několika letech utrpení přesto dostal „zelenou“ na samém vrcholu vojensko-politického vedení země (když předtím „pohřbil“ řadu neméně hodnotných podniků) si armádní generálové uvědomili, že nahrazení „Draka“ něčím novým - problém již byl vyřešen a začali hledat nejlevnější alternativy pro potenciální náhradu. Nemuseli jsme chodit daleko, protože McDonnell-Douglas , původní konstruktér a výrobce Dragonu, měl již připravenou upravenou verzi komplexu, která byla uvedena do provozu v roce 1985 [1] .

Zatímco americké vojensko-průmyslové společnosti bojovaly o právo zavést do výroby špičkové technologie, pozvánky k účasti v soutěži na nahrazení Dragonu byly zasílány do zahraničí, partnerům NATO s mnohem primitivnějšími, ale zároveň mnohem levnějšími vzorky. Na vyhlášenou soutěž zareagoval švédský koncern Bofors exportní úpravou areálu Billa a francouzsko-německé konsorcium Aerospasial / Messerschmitt-Bölkow-Blom areálem Milán-2 . Ten záhy odstoupil z účasti v soutěži v důsledku stažení přihlášky soutěžícím. První etapa společného testování obou komplexů probíhala od listopadu 1990 do července 1991 na střelnici Redstone Arsenal v Alabamě (z pevných odpalovacích zařízení na dálku) a na vojenské základně Fort Benning v Georgii (z přenosných komplexů s manuálem šipky). Výcvik střelců-operátorů z řad nastoupeného personálu prováděli přímo na zkušebně civilní specialisté, kteří přijeli z výrobních závodů [2] . Při zkouškách oba komplexy vykazovaly stejnou pravděpodobnost zásahu cílů, lhostejnost k rušení, jednoduchost a spolehlivost v provozu, přičemž Dragon-2 prokázal vyšší pravděpodobnost zásahu a Bill zase vyšší pravděpodobnost zničení cíle [3] . Kromě své ničivosti a průbojnosti vykazoval "Bill" dvojnásobný dostřel, zatímco "Dragon" zůstal kompaktnější a schopnost být obsluhován jedním střelcem, nikoli výpočtem , stejně jako možnost přistání na padácích s vyvázání k tělu výsadkáře (bez použití nákladního kontejneru). [4] Testy skončily 14. ledna 1992, [5] a protože oba komplexy během testů prokázaly přibližně srovnatelnou bojovou účinnost , nařídil ministr americké armády Michael Stone , aby Dragon-2 zůstal ve službě, dokud nebudou vyřazeny všechny nedostatky oštěpu , který se již připravuje k přijetí , [6] (tedy do dubna 1996). [7] Dalším důležitým faktorem byl rozpad SSSR  – potenciálního nepřítele číslo jedna , v důsledku čehož zmizelo ohrožení pozemních sil USA v Evropě , pro které byly tyto komplexy především určeny [8] . Kromě toho byl Dragon-2 ve srovnání s jinými vzorky amerických ATGM velmi, velmi levný, protože nevyžadoval spouštění nových výrobních linek a kompletní přeškolení personálu, což dalo cenu pouze jeho švýcarské modifikaci - švýcarský drak .

Srovnávací charakteristiky

Taktické a technické charakteristiky

• Mířidla  - samostatně dokovací, denní a noční mířidla
• Kategorie mobility  – nositelné
• Munice  - jedna raketa
• Pojistka  - kontaktní ráz
• Minimální dostřel -  65m
• Efektivní dostřel  - 950 m
• Průměrná doba letu rakety na vzdálenost 900 m  je 10,2 sekund
• Plná bojová hmotnost komplexu  - 33,1 kg
• Hmotnost rakety v odpalovací trubce  - 26,76 kg

Další rozvoj terénu

Na základě existujících nevyřízených položek byly následně vytvořeny ATGM Dragon-3 a Super Dragon , které v dostřelu překonaly druhý model jedenapůlkrát až dvakrát, byly lehčí a s nižší hybností zpětného rázu v době startu. vylepšený naváděcí systém a tandemová hlavice složená z sekvenčně umístěných pomocných (prekurzorová nálož) a hlavních (hlavní nálož) náplní, zajišťujících zničení jakýchkoli existujících modelů obrněných vozidel z vývojového období.

Poznámky

1. ↑ Davis, 1992 , str. 2.
2. ↑ Davis, 1992 , str. 5.
3. ↑ Davis, 1992 , str. 3.
4. ↑ Davis, 1992 , str. osm.
5. ↑ Davis, 1992 , str. jeden.
6. ↑ Davis, 1992 , str. čtyři.
7. ↑ Davis, 1992 , str. 6.
8. ↑ Davis, 1992 , pp. 6-7.
9. ↑ Davis, 1992 , pp. 2-3.

Literatura

• Testy protitankových zbraní pěchoty: Vyhodnocení armádního testu a vyhodnocení draků II a BILLA . Od Richarda Davise. — Washington, DC: General Accounting Office, 16. března 1992. — 11 s.