Uzelový polynom

V teorii uzlů je polynom uzlu invariant uzlu ve formě polynomu , jehož koeficienty kódují některé vlastnosti daného uzlu .

Historie

První polynom uzlů, Alexandrův polynom , byl představen Jamesem Alexanderem v roce 1923 , ale další polynomy uzlů byly nalezeny až téměř o 60 let později.

V 60. letech navrhl John Conway vztahy přadena pro verzi Alexandrova polynomu, běžně označovaného jako Alexander-Conwayův polynom . Důležitost vztahů přadena nebyla oceněna až do 80. let, kdy Vaughn Jones objevil Jonesův polynom . Tento objev vedl k objevu několika dalších polynomů, jako je polynom HOMFLY .

Krátce po Jonesově objevu si Louis Kaufman všiml, že Jonesův polynom lze vypočítat z hlediska modelu součtu stavů, který používá Kaufmanovy závorky , invariant uzlů . To otevřelo cestu pro výzkum v oblasti teorie spojování uzlů a statistické mechaniky .

V pozdních osmdesátých létech, dva průlomy byly dělány: Edward Witten demonstroval, že Jones polynomial a podobné invarianty tohoto typu jsou popsány v Chern-Simons teorii ; Viktor Vasiliev a Michail Gusarov vytvořili teorii invariantů konečného typu uzlů. Je známo, že koeficienty zmíněných polynomů jsou konečného typu (možná po nějaké "substituci proměnných").

V roce 2003 se ukázalo, že Alexandrův polynom souvisí s Floerovou homologií . Odstupňovaná Eulerova homologická charakteristika Hegaard-Floer Ozwat a Szabo je Alexanderův polynom [1] .

Příklad

Vstup Alexander-Briggs Alexandrův polynom Conwayův polynom Jonesův polynom Polynom HOMFLY
( triviální uzel )
( Jetel )
( osm )
( mochna )
( dětský uzel )
( Přímý uzel )

Zápis Alexander-Briggs je zápis, který uvádí uzly podle jejich čísla průsečíku, obvykle za předpokladu, že v seznamu jsou pouze jednoduché uzly (viz seznam jednoduchých uzlů ).

Všimněte si, že Alexandrův polynom a Conwayův polynom NEMOHOU rozlišovat mezi levým a pravým jetelem .

Nerozlišují ani mezi ženským uzlem a přímým uzlem, protože složení uzlů dává součin uzlových polynomů.

Viz také

Uzlové polynomy

Související témata

Poznámky

  1. Ozsváth, Szabó, 2003 , str. 225-254.

Literatura