M48 (nádrž)

Dohled a komunikace

Motor a převodovka

M48 a M48A1 byly poháněny vzduchem chlazenými karburátorovými motory V - 12 , modely AV-1790-5B , AV-1790-7, AV-1790-7B nebo AV-1790-7C. S pracovním objemem 29 361 cm³ vyvinuli maximální výkon 810 koní. S. při 2800 ot./min, nebo v závislosti na úpravě od 690 do 704 litrů. S. při instalaci do nádrže [10] . Rozdíly mezi motory byly minimální, AV-1790-7 se vyznačoval velikostí válců sjednocenou s lehkým tankovým motorem M41 , AV-1790-7B se vyznačoval výkonem generátoru zvýšeným na 300 A a AV-1790 -C se odlišoval upravenými palivovými filtry [11] .

Motor byl umístěn v motorovém prostoru podél podélné osy nádrže a byl spojen do společného celku s převodovými jednotkami. Motor byl poháněn benzínem s oktanovým číslem minimálně 80, objem palivových nádrží umístěných uvnitř motorového a převodového prostoru byl 757 litrů. Pro zvýšení krátkého doletu těchto modifikací M48 byly také často vybaveny blokem čtyř sudů o objemu 208 litrů, z nichž každý byl připojen k palivovému systému, umístěným na odnímatelném rámu v zadní části nádrže. Vzhledem k tomu, že toto provedení většinou nemělo žádnou ochranu, musely být před vstupem do bitvy hlavně demontovány nebo urychleně vysypány v případě náhlého ohrožení [12] .

M48A2 byly poháněny motorem AVI-1790-8 vybaveným vstřikováním paliva . Díky tomu se mírně snížila spotřeba paliva a zvýšil se maximální výkon motoru, a to až na 825 koní, i když čistý výkon motoru zůstal stejný – 690 koní. S. M48A2 se také vyznačoval zvýšeným objemem vnitřních palivových nádrží na 1268 litrů [13] a překonfigurovaným chladicím systémem. Na M48A3 a následných úpravách byl nainstalován dieselový motor AVDS-1790 , vytvořený na základě karburátorových motorů stejné řady a se stejným zdvihovým objemem, ale vybavený turbodmychadlem a vyvíjejícím maximální výkon 750 hp. S. při 2400 ot./min nebo 643 při instalaci do nádrže. Rovněž byla opět zvýšena kapacita palivových nádrží, tentokrát na 1438 litrů [14] .

M48 všech modifikací měl hydromechanický převodový model CD-850-4, který zahrnoval [15] :

• primární převodovka
• Integrovaný měnič točivého momentu
• Hydromechanická planetová třístupňová (2+1) převodovka
• Otočný mechanismus diferenciálního typu s duálním tokem síly
• vícekotoučové boční brzdy
• Závěrečné jízdy

Podvozek

Podvozek všech modifikací M48 sestával na každé straně ze šesti dvojitých pogumovaných silničních kol o průměru 660 mm, lenochodu , hnacího kola a dvojitých pogumovaných nosných kladek, pět na M48 a M48A1 a tři na M48A2 a následující , s výjimkou M48A2 , vyráběné pro námořní pěchotu , které si zachovaly pětikolovou konfiguraci. Tanky raných modifikací měly také přídavné malé vodicí kolo, mezi 6. pásovým válcem a hnacím kolem, které sloužilo k nastavení napětí pásů. Počínaje M48A2C byl eliminován a napětí dráhy začalo být regulováno pomocí lenochoda [16] . Odpružení silničních kol je individuální, torzní tyč, s hydraulickými tlumiči na 1., 2. a 6. válci [7] .

Caterpillars M48 - ocelové maločlánkové jednohřebenové, lucernové soukolí , s pryžokovovým pantem a asfaltovými pryžovými patkami. Housenková dráha na každé straně měla šířku 710 mm a skládala se z 97 drah s krokem 176 mm [7] .

Vozidla založená na M48

• MRPz „Keiler“  je západoněmecké odminovací vozidlo založené na M48A2.

Operátoři

•  Řecko  – 390 M48A5, od roku2010 [17] [18]
•  Írán  – 180 M-48, od roku2010 [19]
•  Korejská republika  – 300 M48A3K, 500 M48A5K1 / K2, od roku2010 [20]
•  Libanon  – 104 M48A1 / A5, od roku2010 [21]
•  Maroko  - 225 M48A5, od roku2010 [22] [23]
•  Thajsko  – 105 M48A5PI, od roku2010 [24]
•  Čínská republika  – 450 SM 11 a 100 SM-12, od roku2010 [25]
•  Turecko  -758 M48A5T2, od roku2018 [26]

Bojové použití

Tanky M48 "Patton" se účastnily mnoha ozbrojených konfliktů.

Indicko-pákistánská válka z roku 1965

Bojovým debutem M48 byla indicko-pákistánská válka v roce 1965 . Do této doby bylo do Pákistánu dodáno 202 tanků M48.

První bojová střetnutí s tanky M48 se odehrála 7. dubna. V malých skupinách se účastnili potyček na indických hranicích. 26. dubna střety na hranicích ustaly a znovu se obnovily v květnu. Jak vědci poznamenali, M48 byl úspěšný proti lehce ozbrojené pěchotě. [27]

Totální nepřátelství začalo 1. září invazí asi 70 pákistánských Pattonů, skládajících se z pěti rot ze dvou regimentů, na indické území v údolí jižního Kašmíru směrem k mostu u Akhnur a Chambu . [28] Pákistánci byli zablokováni pouze rotou C 20. pluku 14 lehkých tanků AMX-13 . V první tankové bitvě zničily indické tanky 3 tanky M48 a ztratily 1 vyřazený AMX-13. [29] Asi hodinu po pákistánské invazi byly tanky NURS napadeny letouny Indian Vampire a Mister . Palbou z protiletadlových kulometů sestřelili tankisté Patton jednoho Upíra. [30] Boje trvaly dva dny a pákistánský postup byl v tomto sektoru zastaven. V pozemní bitvě ztratili Indiáni téměř celou rotu C, 2. září v ní zůstaly jen 3 tanky. [29] [31] . Ve stejné době bylo palbou AMX-13 zničeno asi 10 M48 [32] . Celkem bylo deklarováno totální zničení 13 nebo 14 pákistánských M48, mnoho dalších bylo poškozeno [33] , mimo jiné i při náletech [34] [35] , ale později Indové upřesnili, že toto číslo zahrnuje i 3 indické tanky AMX-13 , omylem zničeno indické letectví. [36]

V období 8. – 10. září se odehrála největší tanková bitva této války . 1. obrněná divize, skládající se z asi 270 lehkých tanků M47 , M48, Sherman a M24 , překročila hranici a dobyla indické město Khem Karan [37] . Po objevení pákistánského postupu indické jednotky připravily obranu v kopcovité krajině. Indiáni se jim mohli postavit brigádou 135 tanků „ Centurion “, „ Sherman “ a lehkých AMX-13. Útok pákistánských tanků na indické pozice u vesnice Asal-Uttar skončil neúspěchem – 97 pákistánských tanků bylo zničeno a zajato, Indové přišli o 32 tanků. Pákistánci přezdívají Asal Uttar „Pattonův hřbitov“. Nepovedený debut ovlivnil pověst tanků M48 Patton mezi tankisty po celém světě.

Pattonové z 6. obrněné divize bojovali o Chavindu . Zde nebyly pákistánské ztráty o mnoho vyšší než indické, ale 17 M48 zůstalo na indickém území. Indiáni ztratili mnoho centurionů ze své 1. obrněné divize. [37] [38] [39] [40]

Dvě třetiny ztrát pákistánských tanků byly Pattony. Celkem bylo za války sestřeleno asi 200 tanků M48 a M47. Několik desítek putovalo k indiánům jako trofeje. [41]

Vietnamská válka

Americké jednotky, které měly tanky M48:

• Rota A, 1. americký armádní pluk (přičleněný k 23. pěší divizi): 67. srpna – 72. dubna

• Rota B, 1. pluk americké armády (přičleněný ke 4. pěší divizi): 67. srpna – 70. října

• Rota A, 4. pluk, americká armáda (připojena k 1. pěší divizi): 65. října – 70. dubna

• Rota C, 4. pluk americké armády (přičleněný k 25. pěší divizi): 66. února – 70. dubna

• Rota C, 5. americký armádní pluk (přičleněný k 9. pěší divizi): 67. leden – 70. říjen

• Rota A, 10. pluk americké armády (přičleněný ke 4. pěší divizi): 66. září – 71. listopadu

• Rota A, 11. obrněný pluk, americká armáda: 66. září – 71. března

• Rota B, 11. obrněný pluk, americká armáda: 66. září – 72. dubna

• Rota C, 11. obrněný pluk, americká armáda: 66. září - 71. březen [43]

• 2. prapor, 34. obrněný pluk, americká armáda (přičleněn k 25. pěší divizi): 66. srpen – 70. prosinec [44]

• 1. prapor, 69. obrněný pluk, americká armáda (přičleněn ke 4. pěší divizi): 66. březen – 70. duben [45]

• 1. prapor, 77. obrněný pluk, americká armáda (přičleněna k 5. pěší divizi): 68. července – 71. července [46]

• 1. tankový prapor USMC: 66. března – 70. března

• 3. tankový prapor USMC: 65. března – 70. října

• 5. tankový prapor USMC (bez 3. roty): 67. července - 69. listopadu [47]

Personál roty zahrnoval 17 tanků M48, prapor - 57 tanků M48, 11. pluk - 132 tanků M48.

V bitvě

Zpočátku bylo plánováno testování nových tanků v omezeném počtu jako součást pozemních sil. Navzdory tomu námořníci jako první přivezli v březnu 1965 tanky do Vietnamu. K prvním bojovým střetům došlo v létě. První velká operace zahrnující M48 byla operace Starlight . Během ní byl poražen prapor severovietnamské pěchoty, z 12 zapojených tanků bylo 7 vyřazeno z provozu: 6 bylo zasaženo a 1 zničen (podle jiných zdrojů bylo všech sedm poškozených tanků vráceno do služby). [48] ​​​​[49] Do konce roku měl 3. tankový prapor USMC ve Vietnamu 65 řadových M48 a 12 plamenometů M67 .

V září 1966 dorazil do Vietnamu 2. prapor 34. obrněného pluku. Při první velké operaci v rámci 1. pěší divize uvízlo v bahně 34 tanků M48A3 najednou, což tvořilo více než polovinu vozidel, provoz byl dočasně pozastaven. [padesáti]

2. prosince 1966 byla americká kolona pod krytím 1. roty 11. obrněného pluku v oblasti Soi Kat přepadena 275. severovietnamským pěším praporem. Severní Vietnamci byli poraženi palbou tanků M48 a ACAV , ztratili 93 zabitých a ustoupili. [51]

31. prosince 1967 byl konvoj 60 nákladních aut pod krytem 11 obrněných vozidel (2 tanky M48 roty C 5. pluku, 8 obrněných transportérů ACAV a 1 minomet) přepaden pěchotou před dosažením tábora Blackhorse. Během 10 minut byla eskortní vozidla zničena palbou Viet Congu: oba tanky, sedm ACAV a minometný odpal byly vyřazeny z provozu, 42 Američanů bylo zabito a zraněno. Viet Cong neutrpěl žádné ztráty (ani zabit, ani zraněn). [52]

Na začátku roku 1968 se několik stovek amerických M48 zúčastnilo novoroční ofenzívy. Největší bitvy Pattonů se odehrály o Khe Sanh, Hue , Longvinh a Saigon. Během obrany pevnosti Khe Sanh se zúčastnilo pět tanků M48. V Hue se dva M48 a dva M67 bránily vedle jihovietnamských M24 a M41 . Pattonovi sehráli v této těžké bitvě rozhodující roli. Jedna M48 byla zničena. [53] Během ofenzivy DRV a jihovietnamští partyzáni poprvé začali masivně používat nejnovější protitankové granátomety RPG-7 , což vedlo k těžkým ztrátám mezi tankery, zejména mezi benzinovými M48A1. Jak zdůraznil plukovník americké armády Frederick Oldinsky, který sloužil jako instruktor ve Vietnamu, pokud granáty RPG-2 ve většině případů odolávají pancíři M48, pak zásah z RPG-7 kdekoli v tanku prorazil pancíř. [54] Byl zaznamenán případ, kdy jeden tank obdržel 19 zásahů za den a dvě jeho posádky byly vyřazeny, ale zůstal bojeschopný [55] .

Pattonovi uštědřili 15. srpna 1968 nepříteli jednu ze svých nejtěžších porážek, když při náletu 10 tanků objevili severovietnamský prapor, jehož vojáci v tu chvíli snídali. Za jeden den bylo na kontě amerických tankistů zaznamenáno 189 zabitých nepřátelských vojáků a dalších 70 pravděpodobně zabitých, vlastní ztráty činily dva tanky poškozené minami, ztráty na personálu nebyly žádné. [56] [57]

V lednu 1969 začaly být střední M48 Pattony nahrazovány lehkými tanky M551 Sheridan , americké posádky tanků na tuto výměnu reagovaly extrémně negativně, protože Sheridany na rozdíl od M48 neposkytovaly spolehlivou ochranu posádky před RPG a minami. [58]

3. března 1969 se u Ben Het odehrála jediná tanková bitva mezi americkými M48 a severovietnamskými tanky. Pevnost bráněná 5 „Pattony“ 69. praporu byla napadena rotou 8 lehkých tanků PT-76 202. pluku. Při krátké přestřelce byly zasaženy dva PT-76 a jeden M48, načež se Severovietnamci stáhli. [59]

Maximálního počtu tanků M48 bylo dosaženo v polovině roku 1968, kdy dorazily všechny jednotky. [60] Americká armáda měla více než 400 tanků M48, USMC měla více než 150 tanků M48, celkem tedy přibližně 600 vozidel. [61]

Od roku 1965 do roku 1968 Spojené státy nenávratně ztratily 120 Pattonů kvůli bojovým škodám. [35] Od roku 1969 do roku 1972 byly M48 používány mnohem méně (byly nahrazeny M551) a ztráty mrtvé hmotnosti činily 3 M48A3, možné ztráty Pattonů jiných modifikací během tohoto období nejsou známy. [35] To dává ztrátu nejméně 123 M48. Je známo, že celkem za celou válku Spojené státy ztratily asi 350 tanků, ale kolik z nich bylo M48, není známo [62] .

Jihovietnamské jednotky, které měly tanky M48:

• 20. tankový pluk (prapor) 1. tankové brigády.

• 21. tankový pluk (prapor) 2. tankové brigády.

• 22. tankový pluk (prapor) 3. tankové brigády.

• Cvičný tankový prapor.

Ve štábu pluku (praporu) bylo 57 tanků M48.

V bitvě

Krátce před odjezdem Američanů, během operace Lam Son 719, došlo k prvnímu velkému použití obrněných vozidel Jihovietnamci ( lehké tanky M41 ), které skončilo úplnou porážkou jihovietnamských obrněných vozidel. Americké M48 v něm prováděly krytí na hranici neorganizované ustupující jihovietnamské armády. [63 ] Generál Creighton Abrams zjistil, že M41 se nevyrovnají T-54 , [64] nařídil, aby byl jeden jihovietnamský pluk vyzbrojen středními tanky M48A3. [65] Jihovietnamcům bylo předáno 54 M48A3, kteří byli zařazeni do služby u 20. praporu 1. tankové brigády. [66] Zajímavé je, že SIPRI uvádí, že v roce 1971 Jižní Vietnam obdržel 107 tanků M48, pokud tomu tak bylo, pak by takové tanky měla obdržet další jihovietnamská jednotka. [67]

Během velikonoční ofenzívy v roce 1972 měl Jižní Vietnam 20. tankový prapor, ve kterém do té doby zůstalo v bojové pohotovosti 42 z 54 Pattonů.Řeka Cua Viet . Tanky praporu ze zálohy rozstřílely několik kolon obrněných vozidel seveřanů. 27. dubna, kdy zbývající tanky praporu začaly ustupovat na jih, aby se přeskupily, si prapor jihovietnamských vojáků spletl svůj pohyb s ústupem a v panice prchli, opustili své osobní zbraně a vzdali se obranné linie, aniž by skutečně bojovali. . [68] Quang Tri padl 2. května a v 20. praporu do této doby nezůstal jediný tank. Desítky Pattonů z praporu byly zničeny palbou T-54. [69] Podle velitelství prapor zničil více než 90 T-54 a PT-76 . [70] Kvůli ztrátě všech svých M48 v Jižním Vietnamu Spojené státy, počínaje 4. květnem, dodaly 120 dalších M48A3 Jižním Vietnamcům letouny C-5A Galaxy [71] v květnu 1972, 72 v říjnu [72 ] , 59 v listopadu [73] ] a několik dalších v jiných časech.

Celkem k 15. prosinci 1972 Jižní Vietnam obdržel ze Spojených států 329 tanků M48A3 (podle Van Khuyen Dong ). [74] Mezi lednem 1973 a červencem 1974 dodaly USA do Vietnamu 16 tanků M48 (podle GAO). [75] U celkem 345 dodaných M48 pro ARV se nepodařilo zjistit informace o dodávkách po červenci 1974. Za zmínku stojí, že zpráva amerického Kongresu za rok 1975 hovoří o dodávce 343 M48 pro ARV po celou dobu spolupráce. [76]

Koncem ledna 1973 se Jižní Vietnamci s podporou obrněných vozidel pokusili dobýt od Seveřanů zpět přístav Cua Viet . Ofenzivu provedly 7. (M41), 17. (M41) rota a 20. (M48) tankový pluk Jižního Vietnamu. Přestože se 20. pluku podařilo dobýt malý pás podél břehu řeky, utrpěl těžké ztráty palbou jednoho PT-76 a dvou Type-63 s ATGM Malyutka, které zahájily boční útok ze zálohy. V důsledku bitvy bylo spáleno 5 M48 od střel z tanku PT-76 zasahujících do stran, než byl zničen samotný severovietnamský tank, několik M48 bylo zničeno protitankovými střelami a RPG (jeden Type-63 byl zničen zpětnou palbou ), navíc byly při ústupu vrženy 3 provozuschopné M48. Jeden T-54, který dorazil na pomoc seveřanům, zničil další 2 M48 a pálil na ustupujícího nepřítele. Po této porážce se již Jižní Vietnamci nepokoušeli dobýt přístav Cua Viet. [77]

Další známá tanková bitva v roce 1973 se odehrála v březnu v provincii Kontum . Jihovietnamské M48 z 21. praporu, 2. brigády postupovaly, aby rozšířily předmostí na sever podél silnice do Dac To a uvolnily některé z obklíčených posádek. Severní Vietnam v této oblasti měl tanky T-54 2. praporu 273. pluku. Poté, co se Pattonům podařilo dobýt několik kopců bráněných stacionárními děly, na ně zaútočilo 12 tanků T-54. V průběhu tankových soubojů byly podle západních údajů zničeny 3 M48 palbou z „čtyřiapadesátky“, bez vlastních ztrát z tankové palby. Jihovietnamské letouny pomohly přeživším Pattonům ustoupit do původních pozic, ale útočící severní Vietnamci postupovali vpřed a zajali posádku Chu Nghe [78] .

Do konce ledna 1973 měla ARV M48 ve výzbroji u tří tankových pluků [79] : 20., 21. a 22. [80]

V dubnu 1974 CIA odhadovala, že Jižní Vietnam měl 600 tanků a 1800 děl. Severní Vietnam měl 600 tanků a 350 děl. [81]

Od ledna 1974 měl Jižní Vietnam 277 tanků M48A3:

• MR1: 20. pluk, 1. brigáda - 54 M48, 53 operačních.

• MR2: 21. pluk, 2. brigáda – 54 M48, z toho 47 operačních.

• MR3: 22. pluk 3. brigády - 56 M48, z toho 54 bojeschopných; výcvikový prapor - 11 M48, všechny bojeschopné.

• V rezervě / oprava - 88 M48. [82]

Od července 1974 měl Jižní Vietnam 288 tanků M48A3:

• MR1: 20. pluk, 1. brigáda - 55 M48, 54 operačních.

• MR2: 21. pluk, 2. brigáda - 61 M48, z toho 52 operačních.

• MR3: 22. pluk 3. brigády - 59 M48, z toho 53 bojeschopných; výcvikový prapor - 11 M48, 10 bojeschopných.

• V rezervě / oprava - 102 M48. [83]

Od října 1974 měl Jižní Vietnam 271 tanků M48A3:

• MR1: 20. pluk, 1. brigáda – 54 M48, vše připraveno k boji.

• MR2: 21. pluk, 2. brigáda – 54 M48, z toho 51 operačních.

• MR3: 22. pluk 3. brigády - 54 M48, z toho 50 bojeschopných; výcvikový prapor - 10 M48, všechny bojeschopné.

• V rezervě / oprava - 99 M48. [84]

V polovině roku 1974 se jihovietnamští „Pattons“ zúčastnili bojů v „ železném trojúhelníku “ u Saigonu, Severovietnamci byli za cenu těžkých ztrát poraženi. Jen za poslední tři červnové dny bylo zničeno 11 M48. [85]

Na začátku roku 1975 měl jižní Vietnam podle Pentagonu asi 250 tanků M48A3 a asi 300 tanků M41 [86] , malý počet ukořistěných měli i severní Vietnamci (podle západního badatele Alexandra Gillespieho měli jižané 600 tanků M48 v roce 1975, pokud to porovnáte s údaji Pentagonu, pak s největší pravděpodobností toto číslo zahrnuje tanky M41 [87] ). V březnu zahájili seveřané závěrečnou ofenzívu, ve které severovietnamské T-54 a zajaté M48 bojovaly s jihovietnamskými Pattony. 24. března, během bitvy o Huong Dien , se odehrála bitva tanku M48 se zastaralým T-34-85 . V důsledku bitvy „Patton“ vyhořel. [88] Je znám případ, kdy byl během bitvy o Buon Ma Thuot vyřazen jeden jihovietnamský M48 během souboje s T-54 (n/n 985, velitel Mai Van Hoat), jihovietnamský řidič náhle couval pryč, aby se vyhnul srážce s T, narazil ho -54 a "Patton" usnul se zřícenou budovou, do které najel pozpátku [69] 30. dubna se severovietnamští "Pattons" z 202. obrněného pluku účastnili dobytí Saigonu . [89] Všech 250 jihovietnamských M48 bylo ztraceno [90] , některé z nich putovaly k nepříteli jako trofeje. Například v oblasti provincie Kon Tum (MR 2) opustili jihovietnamští tankisté v plné síle 21. prapor tanků M48 [91] [80] .

Spojené státy a Jižní Vietnam tak během celé války při minimálním odhadu nenávratně ztratily asi 500 tanků M48 [92] . Prapor ukořistěných tanků M48A3 Severní Vietnam předal NDR , z nichž se vytvořila sabotážní speciální jednotka. [93] Vietnamci předali minimálně jeden M48 Sovětskému svazu [94] a další Kubě [95] .

Šestidenní válka

Jednotky, které měly tanky M48:

Izrael:

• 7. obrněná brigáda , velitel - plukovník Shmuel Gonen (Shmuel Gonen, celkem je v brigádě 131 tanků, z toho 66 М48А2).

• 46. ​​tankový prapor, velitel - podplukovník Uri Baron (Uri Baron, 15 M48A3 a 36 M48A2). [96] [97]

Jordán:

• 40. tanková brigáda, velitel - plukovník Rakan Anad Jazy (Rakan Anad Jazy):

• 2. tankový prapor, velitel - podplukovník Saleh Abdullah Suhair (Saleh Abdullah Suhair).

• 4. tankový prapor, velitel - major Merzouk Aashvi (Merzouk Aashwi).

• 60. tanková brigáda, velitel - princ plukovník Sharif Zeif bin Shakir (šerif Zeif bin Shakir):

• 3. královský tankový pluk, velitel - podplukovník Alawi Jarrad.

• 5. královský tankový pluk, velitel - major Kalef Awwad. [98]

Celkem v rámci 40. a 60. tankové brigády Jordánsko nasadilo na západním břehu asi 170 tanků M48. [99]

V bitvě

Dalším velkým konfliktem, kterého se tanky M48 účastnily, byly arabsko-izraelské války . 5. června 1967 začala šestidenní válka . Během války Arabové nasadili více Pattonů než Izraelci, Izrael měl 250 tanků M48 Patton, včetně 117 bojeschopných, a Jordánsko mělo 297 M48 , včetně 170 bojových . Všechny bojeschopné M48 (102 M48A2 s 90mm děly a 15 M48A3 s 105mm děly) byly použity na egyptské frontě. Všechny izraelské jednotky M48 patřily pod 84. obrněnou divizi (asi 250 tanků), které velel generál Yisrael Tal . Jejich úkolem bylo postupovat v severním sektoru Sinaje směrem na Rafah , který bránila egyptská 7. pěší divize (100-150 tanků, včetně 40 těžkých IS-3 ).

V bitvě 5. června o železniční stanici a město Rafah bojovaly izraelské posádky M48 s egyptskými T-34-85 a těžkými IS-3 z obrněných jednotek egyptské 7. pěší divize. Při postupu směrem k městu zasáhlo miny nejméně 6 M48. Egypťané dokázali odrazit frontální útok předsunutého oddílu 7. obrněné brigády plukovníka Gonena, skládající se ze dvou rot Centurionů , poté prapor M48 pod velením majora Ehuda Elada obešel Rafah a udeřil dvěma kolonami. Střely ráže 90 mm nemohly proniknout čelním pancířem IS-3 na běžné bojové vzdálenosti. [100] Izraelci v tomto případě využili mobility a rychlosti střelby média M48. Po ztrátě několika Pattonů se Izraelcům podařilo zatlačit Araby ze severního okraje města a spěchat do vesnice El Arish . Generál Tal zasáhl do průběhu bitvy , nečekal na zálohy a učinil riskantní rozhodnutí – zbývající „ centurioni “ se opět pokoušejí zaútočit po dálnici a prapor Patton obchází pozice Arabů z jižní. V těžké bitvě o Giradi se M48 podařilo zvítězit. Bez výjimky byli všichni Pattonové praporu zasaženi granáty nebo minometnými minami, velitel praporu zemřel. Pattonův prapor Uriho Baroma zničil asi tucet egyptských T-34-85 a 15 IS - 3M v bitvě o přechod Rafah . [101] [102] Na egyptské frontě bylo vyřazeno celkem 50 izraelských M48: 39 ze 102 M48A2 a 11 z 15 M48A3. [103]

Paralelně s tím izraelská armáda zaútočila na jordánské pozice v Jeruzalémě . Izraelské " Centuriony ", " Shermany " a lehké AMX-13 byly proti 40. a 60. tankové brigádě Jordánska. Podle S. Zalogy během prvního dne ztratila 60. brigáda více než polovinu zapojených tanků z izraelských náletů (podle K. Pollacka Jordánci připisovali všechny neúspěchy ve válce izraelským letadlům, po válce se americká armáda provedla studii, která ukázala, že méně 2 % všech ztrát arabských tanků bylo způsobeno akcemi izraelského letectva [104] ). Druhý den zůstalo v brigádě pouze šest tanků. 40. brigádě zůstalo pouze osm zapojených tanků, zabilo 79 a zranilo více než 320 tankistů, ale podařilo se jí zničit značný počet izraelských obrněných vozidel. Izrael ukořistil asi 100 tanků M48, z nichž mnohé vstoupily do služby u izraelské armády (podle Izraelců ztratili Arabové celkem 129 tanků M48, z toho 106 vozidel vstoupilo do izraelského systému [105] ). Izraelci ztratili 112 tanků a stejný počet dalších obrněných vozidel, většinou střelbou M48 a M47 . [106] [107]

Opotřebovací válka

Téměř okamžitě po skončení Šestidenní války na začátku července 1967 byly dva izraelské M48 zničeny egyptskými ATGM Bumblebee . [108] [109]

V prosinci 1967 bylo na hranici vyřazeno jordánské ARV založené na tanku M48 izraelským útočným letounem Mystere . [110]

21. března 1968 se odehrála největší tanková bitva opotřebovací války . Jordánsko zahrnovalo 60. obrněnou brigádu (3. a 5. pluk), včetně asi 100 tanků M47 / 48, Izraelci používali 3 tankové prapory: 9. a 82. „Centurion“ a 268. „Super Sherman“. Během střetů s izraelskou armádou ztratila 60. brigáda 33 invalidů Pattonů, z nichž 2 zajali Izraelci, 11 zničili a 20 sestřelili. [111] Izraelci ztratili 31 vyřazených tanků, z nichž 3 Centuriony a 1 Super Sherman zajali Jordánci. [112] [113] [114]

4. dubna 1969 četa izraelských M48 ze 46. praporu v oblasti pevnosti Pierre vystřelila na přístav egyptského města Suez. Jeden z tanků dokázal zasáhnout egyptskou dieselovou loď MV Sad El Furat (13235 brt) vyráběnou SRN 90mm granáty ze vzdálenosti více než 5 km. Na palubě lodi vypukl požár, v jehož důsledku loď najela na mělčinu. [115] Byla to jedna z největších lodí zničených palbou tanků.

Dne 20. dubna 1969 byla četa izraelských tanků M48 poslána, aby zničila egyptskou dělostřeleckou věž řízení palby severně od Suezu . Z 21. výstřelu byla zasažena věž.

Černé září

Během občanské války v Jordánsku bojoval Pattons s Palestinci. K vyčištění hlavního města Ammánu královské síly nasadily 60. obrněnou brigádu (M47/48), 4. mechanizovanou divizi ( M113 APC ) a 1. pěší divizi. Palestinci měli v hlavním městě také několik tanků, ale není známo, jaké typy. [116]

17. září 1970 zahájila 60. brigáda ofenzívu. Použití tanků bez adekvátní podpory pěchoty v městském prostředí mělo za následek značné ztráty v důsledku palby RPG sovětské výroby. Ráno 19. září Palestinci odrazili útok Pattonů, přičemž 10 z nich vyhlásili za zničení. [117] Válka skončila vítězstvím vládních sil a vyhnáním Palestinců, ale místo plánovaných dvou dnů trvala operace 10 měsíců. [110] [118]

Indicko-pákistánská válka z roku 1971

Během indicko-pákistánské války v roce 1971 se pákistánské M48 opět setkaly v boji s indickými tanky. Jen v západním Pákistánu bylo asi 150 těchto tanků .

Zúčastnili se největší tankové bitvy třetí indicko-pákistánské války  - bitvy o výběžek Shakargarhk . [119] Tanky Patton z 8. obrněné brigády měly za úkol zastavit indické tanky 2. obrněné brigády na jižním křídle u Nainakotu a na severním křídle ve směru k řece Basantar zastavit indickou 16. tankovou brigádu.

První velká tanková bitva s účastí M47/48 se odehrála 10. až 11. prosince. Během útoku na Nainakot svedly indické tanky T-55 14. pluku tankové bitvy s Pattonsem z 33. pluku. Indiánům se podařilo zachytit a držet Nainakot. Od palby indických tanků ztratili Pákistánci nejméně 9 Pattonů, přičemž nebyl zničen ani jeden indický tank. [120]

16. obrněná brigáda ( tanky Tsenturion ) zahájila 10. prosince ofenzívu směrem k řece Basantar. V noci z 10. na 11. prosince dobyli indiáni komplex Dehlra-Chakra, 6 Pattonů bylo zničeno a zajato. 16. prosince zahájily pákistánské Pattony z 8. obrněné brigády několik protiútoků, aby zabránily dobytí předmostí indickými jednotkami na břehu řeky. Během rozhodující bitvy se 3 indickým centurionům podařilo odolat úderu dvou rot tanků M47 / 48. [121] [122] [123] Jen za ten den ztratili Pákistánci 46 [124]  - 48 Pattonů. Ráno Pákistánci opět provedli protiútok se silami tankového pluku, indický pěchotní prapor podporovaný rotou tanků (" Centurion ") odrazil útok a zničil asi 30 Pattonů. [125]

Není přesně známo, kolik Pákistánců ztratilo během bitev u Shakargarhu, podle kusých informací asi 90 tanků, hlavně M48, indické ztráty činily 23 tanků, z nichž 10 bylo nenávratných. [126] Téhož dne válka skončila. [127]

Válka soudného dne

Na začátku Jomkipurské války měla izraelská armáda 445 tanků M48 Magah [128] , všechny modernizované 105mm děly a dieselovými motory.

Jednotky, které měly tanky M48:

Izrael:

• 14. obrněná brigáda pod velením plukovníka Amnona Reshefa:
  • 9. tankový prapor pod velením Yom-Tov Tamir (34 M48).
  • 52. tankový prapor pod velením Imanuela Sakala (32 M48).
  • 184. tankový prapor pod velením Shaula Shaleva (22 M48).

• 401. obrněná brigáda pod velením plukovníka Dana Shomrona:
  • 46. ​​tankový prapor pod velením Davida Shuvalova (28 M48).
  • 79. tankový prapor pod velením Solomona Nitzana (25 M48).
  • 195. tankový prapor pod velením Uzi Lev-Tsura (32 M48). [129]

• 421. obrněná brigáda pod velením plukovníka Chaima Yerezy:
  • 257. tankový prapor pod velením Shimon Ben Shushan (? M48).
  • 264. tankový prapor pod velením Giora Lva (28 M48). [130]
  • 599. tankový prapor pod velením Ami Moraga (? M48).
• 196. tankový prapor 460. obrněné brigády pod velením p/p-ka Amrama Mitsny (51 M48A3 a 15 M60A1). [129]
• 19. tankový prapor 204. mechanizované brigády pod velením p/p-ka Chaima Adiniho.
• 100. tankový prapor pod velením p/p-ka Ehuda Baraka (26 M48, prapor vznikl za války 12. října).

Na arabské straně tanky M48, rovněž modernizované, používalo Jordánsko, před válkou Spojené státy obnovily počet jordánských Pattonů na 283 vozidel. [107]

V bitvě

3. října obdržela 252. divize rozkaz o poplachovém postupu. 4. října dostává 252. divize informaci o masovém soustředění egyptských jednotek poblíž západního břehu Suezského průplavu. Na začátku války měl Izrael v první vrstvě obrany jako součást 252. divize 224 tanků M48, 44 Centurionů a 15 M60. První egyptská útočná skupina čítala 4 000 vojáků pod krytím tanků, obrněných vozidel a děl na západním břehu.

6. října zahájil Egypt ofenzívu, hlavní úder utrpěly brigády 252. obrněné divize, vyzbrojené z větší části tanky M48. Izraelci měli 6 a půl hodiny, než egyptští ženisté provedli průchody v pískovém náspu a egyptské tanky vyrazily do boje. V prvních minutách války bylo velitelství 9. tankového praporu v Beluzu zničeno řízenou střelou z egyptského Tu-16 . [131] Egypťané odrazili protiútok 14. obrněné brigády, která se jako jediná nacházela poblíž průplavu. Po střetech s egyptskou pěchotou, vyzbrojenou RPG-7 a ATGM "Baby" a BRDM , zůstalo do rána v brigádě pouze 14 tanků z 54, zahynulo 82 tankistů a vojáků. 401. brigáda byla přepadena egyptskou 18. pěší divizí a tanky T-62 15. brigády a do rána jí zbylo 23 bojeschopných tanků ze 104. [132] V oblasti Velkého hořkého jezera izraelské M48 od 14. brigádě se podařilo pozastavit postup 130. obojživelné brigády, izraelské tanky vyřadily až 25 PT-76 a BTR-50 . Hlavním úkolem izraelského „Pattona“ byla obrana 16 pevností. Bylo tedy vysláno několik čet izraelských M48 k obraně pevnosti Lahtzanit. Egyptské pěchotě se podařilo dobýt pevnost a vyřadit dva Pattony. O něco později Egypťané vyřadili další tři M48, střílející z již dobyté pevnosti. Další kolona se dostala pod palbu dvou egyptských tanků na druhé straně kanálu a byla nucena ustoupit. Do konce 6. října ztratila 252. divize 50-60 tanků a do rána 7. října se ztráty této divize zvýšily na 173 tanků, většinou M48, a padlo 345 personálu. [133] Ve stejném období Egypťané ztratili pouze 20 tanků z 850 překračujících průplav a 280 lidí bylo zabito. [134] Poražená 252. divize byla převedena do útočného pásma 3. armády, 460. brigáda byla převedena ke 162. divizi a 14. ke 143. Kvůli tomu v divizi zůstalo jen asi 30 bojeschopných tanků, ale do jejího složení byly zařazeny záložní 164. brigáda (tanky Centurion) a 875. (tanky Super Sherman). [135]

8. října svedly izraelské Pattony ze 14. a 460. brigády tankovou bitvu v oblasti Kantara a 252. divize dostávala celý den posily od 164. a 875. brigády. Přitom v útočném pásmu 2. armády byli Izraelci poraženi a v útočném pásmu 3. armády se dobře ukázaly M48 401. brigády. 9. října zaútočila 421. brigáda na egyptské pozice poblíž Čínské farmy. Tam se dostala pod soustředěnou palbu T-54 a T-55 24. brigády, ztratila 36 tanků a byla nucena ustoupit. [136] Sharonova 143. divize toho dne ztratila asi 50 tanků M60 a M48. Velitel 184. praporu Šaul Šalev byl zabit [137] Do konce 9. října ztratili Izraelci 14 ze 16 opevněných bodů první linie Bar Lev .

Během týdne bojů ztratil Izrael na Sinaji 610 tanků, většinou M48, Egypťané ztratili 240 tanků, většinou T-55. [139]

Odpoledne 13. října střela z egyptského tanku PT-76 zabila velitele 252. divize generála Adama Mandlera, který se v té době nacházel v obrněném transportéru M113. 14. října zastavily M48 a M60 14. brigády 143. divize postupující egyptské T-55 1. brigády, vyřadily 40 [140] nebo 50 T-55 [136] a ztratily 8 M60 a 2 vyřazené M48. [141] . "Pattony" 421. brigády s podporou pěchoty zastavily T-55 3. egyptské brigády, několik desítek egyptských tanků bylo vyřazeno se ztrátou 2 izraelských M48.

15. října se Izrael rozhodl prorazit k Suezskému průplavu přes „ čínskou farmu “, aby postavil most na druhou stranu. 440 izraelských tanků 143. a 162. divize šlo prorazit egyptskou 21. obrněnou divizi. [142] Toto byl nejmasivnější a nejsilnější protiútok, do kterého se zapojily asi dvě třetiny všech tanků zbývajících na Sinaji. Na cestě jim stálo 136 egyptských tanků T-55 21. divize. Rozhodující bitva soudného dne začala 15. října večer. V čele ofenzívy prorazilo 97 izraelských tanků (53 M60 a 44 M48 ) 14. brigády . U vesnice al-Galaa [144] při dvou střetech s rotou 11 egyptských T-55 1. brigády zničili Izraelci 2 egyptské tanky, přičemž ztratili asi 25 svých M48 a M60 [145] . Do 04:00 16. října ztratila 14. brigáda 56 tanků z 97, včetně 27 M48. Během prvních čtyř hodin byl zabit každý třetí izraelský tankista účastnící se útoku. [146] (z toho 79. prapor ztratil 16 z 22 tanků M48 a 184. 11 tanků z 21). Některým izraelským jednotkám se podařilo přiblížit ke kanálu. V 7:00 [146] 28 izraelských tanků M48 (14 z 257. a 14 z 264. praporu) 421. brigády překročilo kanál na pontonech Gillois . [147] Po přechodu byly tanky 257. praporu rozděleny mezi 264. prapor a 247. pěší brigádu, 257. prapor jako formace zanikl. Do 9:00 16. října zůstalo ve 14. brigádě pouze 27 tanků a stáhla se do Fort Lakekan, aby nahradila ztráty. [148] 264. praporu se podařilo porazit mechanizovaný prapor Egypťanů, bylo vyřazeno 12 tanků T-55 a asi 20 obrněných transportérů. [149] Cesta k zařízením SAM egyptské 106. brigády protivzdušné obrany byla otevřena. Při obraně se egyptští protiletadloví střelci pokusili odpálit rakety S-75 na izraelské tanky, ale nebyli úspěšní. Tanky M48 zničily 4 systémy protivzdušné obrany. [150] . V 18 hodin byly k 14. brigádě připojeny M48 od 599. praporu a M60 od 409. praporu, které obnovily sílu 14. brigády na 81 tanků. [146] Do rána 17. října se izraelské 162. a 143. divizi za cenu obrovských ztrát (96 tanků [151] ) podařilo prolomit pozice egyptské 21. divize. Během 17. října byli izraelští Pattonové hromadně transportováni na Západní břeh Jordánu. Velitelův M48 Reshef se podílel na odražení útoku egyptských T-62 z 25. brigády (byl to jediný M48 v této bitvě). Izraelské tanky přešly pod silnou palbou Egypťanů a v důsledku toho se několik desítek izraelských tanků potopilo v Suezském průplavu. [152] Teprve ráno 18. října opadnou tankové bitvy u „čínského statku“. Velká tanková bitva trvala téměř tři dny. Katastrofální následky bitvy budou odstraňovány ještě několik týdnů. [153] Více než 400 spálených, vybuchlých a potopených tanků zasypalo malý kousek země od farmy po Suezský průplav, 1500 mrtvých tankistů a vojáků zasypalo farmu a několik stovek dalších bylo zabito na přechodu a v horách. sever. Izraelští generálové později označili tuto tankovou bitvu za nejbrutálnější, jaká se kdy v poválečné historii odehrála. [154]

Odpoledne 18. října přešly všechny M48 421. brigády na druhou stranu (v každém ze tří praporů zůstala méně než rota tanků). Na jihovýchod od Ismailie obsadila osadu 421. brigáda. Geshira, kterou bránilo jen pár egyptských tanků a dělostřelecká baterie. Poněkud na jih Izraelci Pattons zničili egyptský SAM č. 6321. [150]

19. a 20. října skončily izraelské pokusy prosadit se přes jižní křídlo 2. egyptské armády neúspěchem (Missouri a Hamutal), několik desítek dalších spálených tanků doplnilo oblast v oblasti „Čínské farmy“ .

22. října byla 179. brigáda (tanky Centurion) přesunuta z Golanských výšin k posílení 252. divize. 14. a 421. brigáda, které přešly, zahájily ofenzívu proti Ismailii a 460. proti Suezu . Egypťané ztratili město Faid, tankům se podařilo zničit několik baterií protivzdušné obrany v týlu, ale Suez ani Ismailia se nepodařilo dobýt. [155] [156]

Několik izraelských tanků bylo zničeno v poválečných střetech. [157]

V říjnové válce, stejně jako v šestidenní, se izraelské M48 zúčastnily pouze na egyptské frontě. Celkem bylo na Sinaji vyřazeno 860 egyptských tanků a 690 izraelských [158] tanků (asi polovina z nich byly M48). Pouze 19 procent sestřelených izraelských Pattonů bylo obnovitelných, ve srovnání s 55 procenty T-55, které byly hlavními protivníky izraelských M48 [159] . Ztráty izraelských tankerů byly velmi vysoké. Jen 14. brigáda ztratila 415 mrtvých. [160]

Podle izraelských údajů Egypt zajal 229 izraelských tanků [161] včetně asi 150 M48. Jeden ukořistěný modernizovaný tank M48 se 105mm dělem a dieselovým motorem prodali Egypťané do Spojeného království pro sbírku tanků Budge. [162] Další takový M48 č. 109121 prodali Egypťané do USA (zpočátku tento tank dodaly USA do Jordánska, poté jej zajali Izraelci, poté jej Egypťané ukořistili Izraelcům a Egypťané to poslali do USA) [163] .

Turecká invaze na Kypr

Během invaze na Kypr v roce 1974 byl zapojen jeden turecký prapor M48 z 5. obrněné brigády s asi 55 tanky. Účastnil se dvou velkých bitev. 14. srpna, během dobytí Miia Milia, turecké tanky neutrpěly ztráty kvůli praktické absenci protitankových zbraní mezi řeckými Kypřany. Ve stejný den byla tanková rota sestávající ze 17 M48 použita k útoku na řecký plukovní tábor na severu Nikósie. V tomto případě s dělostřeleckou podporou se kyperským Řekům podařilo odříznout tureckou pěchotu od tanků a odrazit útok. Jeden M48 byl zasažen dělostřeleckým granátem a explodoval. 16. srpna provedli Turci druhý pokus o útok a zapojili se do dvou rot tanků M48. Tábor byl obklíčen a dobyt, nicméně při dalším pohybu byla kolona tanků zastřelena z bezzákluzových pušek a čtyři M48 spáleny na ulicích Nikósie. [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170]

Írán-Irácká válka

Íránské M48 se účastnily války s Irákem. Na začátku války měl Írán 240 tanků M48A5. [171] Před začátkem války byli v Shirazu (několik praporů 37. obrněné brigády), Kurdistánu (1. obrněná brigáda) a Chuzestanu (prapor 37. obrněné brigády). [172]

Hlavní bitvou, které se íránské M48 zúčastnily, byla bitva o Khorramshahr a Abadan. 10. října 1980 se Irák přiblížil k přístupům k městům. Khorramshahr a Abadan bránili M48 z 37. brigády a náčelníky z 92. divize. Irák použil v ofenzívě dvě obrněné divize vyzbrojené T-62 a T-55 . 14. října zaútočila irácká 23. mechanizovaná divize na íránské pozice, M48 dokázaly snadno zastavit obrněné transportéry, Iráčané byli s velkými ztrátami zahnáni zpět. 24. října padl Khorramshahr a Íránci se stáhli do Abadanu. Do 21. září 1981 Íránci v oblasti ztratili 250 tanků, 37. brigáda byla téměř úplně zničena se ztrátou asi 150 M48 [173] , ale Iráčané nedokázali Abadán dobýt. [174]

Irák nepřijal ukořistěné M48 a v roce 1986 většinu z nich prodal přes SAE za vysokou cenu zpět do Íránu. [173] V roce 1988 Irák prodal několik ukořistěných M48 Jordánsku. Existují nepotvrzené informace, že Írán během války získal 80 M48 z Řecka, 80 z Vietnamu a několik desítek z Pákistánu. [175]

Během války neměly íránské M48 problémy s náhradními díly, do Íránu je ve velkém dodávaly Izrael, Jižní Korea a Tchaj-wan. [176]

Maroko

Maroko mělo v 80. letech tři prapory Patton a dostalo 114 M48 s 90mm děly a 65 M48A5 se 105mm děly. Tyto tanky viděly malou akci proti Polisario . [177]

O použití těchto tanků na Sahaře je velmi málo podrobných informací. Například je známo, že během ofenzivy Polisaria od 13. října do začátku listopadu 1984 bylo poraženo několik marockých opevněných oblastí bráněných tanky. V důsledku bojů bylo zničeno 13 tanků M48 a SK-105. [178]

Libanonská válka

V červenci 1958 se americký prapor M48 zúčastnil operace v Libanonu. Bylo zapojeno 87 tanků M48, 15 v první výsadkové skupině a 72 ve druhé. [179]

Během války v roce 1982 bylo asi 200 izraelských tanků M48 „Magah“ zapojeno do šesti praporů, po třech ze 734. a 943. obrněné brigády 90. záložní divize. [180] Tanky byly kromě 105mm děl vybaveny dynamickou ochranou. Přesto se stále vyskytovaly případy zničení tanků kumulativní municí během války. Například 9. června byl M48 z 360. praporu zničen RPG-7 a zabil tři ze čtyř členů posádky.

Slavná bitva s jejich účastí se odehrála 10. června, kdy izraelské velení vyslalo jednotky pronásledovat 1. syrskou divizi mylně považovány za ustupující jednotky. 362. prapor s tanky M48A3, který se snažil Syřany pronásledovat, byl do půlnoci 10. června přepaden u sultána Jakuba a přišel o většinu sil, ztráty utrpěl i 363. prapor a části 880. divize spěchající na záchranu. Během bitvy Izraelci nenávratně ztratili 8 tanků M48A3, z nichž 4 zajali Syřané. Pouze 10 obrněných vozidel z 362. praporu uniklo ze zálohy neporušených. Jeden ze zajatých „Magahů“ později jel v rámci syrské přehlídky v Libanonu, další „Magahs“ byl darován Sovětskému svazu. [181] [182] [183]

V roce 1983 bylo libanonské armádě dodáno asi 100 amerických M48. Aktivně se podíleli na průběhu občanské války. 7 M48 zasáhlo armádu jižního Libanonu, během konfliktu byly všechny zničeny nebo zajaty.

Libanonské M48 se zúčastnily severolibanonského konfliktu v roce 2007. [184]

Jiné konflikty

18. března 2016 byl v Nusaybinu zničen turecký tank M48A5 v důsledku výbuchu miny položené kurdskými milicemi. [185]

• Vietnamská válka (1957-1975; USA, Jižní Vietnam)
• Druhá indicko-pákistánská válka (1965; Pákistán)
• Šestidenní válka (1967; Izrael, Jordánsko)
• Třetí indicko-pákistánská válka (1971; Pákistán)
• Říjnová arabsko-izraelská válka (1973; Izrael)
• Turecká invaze na Kypr (1974; Turecko)
• Libanonská občanská válka (1975-1990)
• Írán-Irácká válka (1980-1988; Írán)
• Operace Mír pro Galileu (1982, Izrael)
• Mírová operace v Somálsku (1992-1995; Pákistán)
• Konflikt v severním Libanonu (2007)

Oceňování strojů

Muzejní exempláře

• Vietnam: Ukořistěné americké tanky Patton III jsou vystaveny v řadě vojenských muzeí (jeden M48 v Muzeu války a míru v Ho Či Minově Městě, jeden M48A1 v Armádním muzeu v Hanoji) [190]

Viz také

• Seznam tanků

Poznámky

Poznámky pod čarou

1. ↑ V závorce je tloušťka pancíře podél střely, pro oblasti s výrazným sklonem
2. ↑ 6 mm ocelový antikumulativní štít

Zdroje

1. ↑ Vojenská bilance 2010 / Mezinárodní institut pro strategická studia . - Abingdon: Routledge , 2010. - 492 s. — ISBN 978-1857435573 .
2. ↑ 1 2 3 J. Mesko. M48 Patton v akci. - Carrollton, Texas: Squadron / Signal Publications, 1984. - S. 7. - 49 s. - (Brnění v akci č. (20)22). - ISBN 0-89747-165-2 .
3. ↑ 1 2 R. P. Hunnicutt. Patton. Historie amerického hlavního bojového tanku, svazek I. - 1. - Novato, Kalifornie: Presidio Press, 1984. - S.  83 . — 464 s. - ISBN 0-89141-230-1 .
4. ↑ R.P. Hunnicutt. Patton. A History of American Main Battle Tank Volume I. - 1. - Novato, California: Presidio Press, 1984. - S. 85.
5. ↑ 1 2 R. P. Hunnicutt. Patton. Historie amerického hlavního bojového tanku, svazek I. - 1. - Novato, Kalifornie: Presidio Press, 1984. - S.  93 . — 464 s. - ISBN 0-89141-230-1 .
6. ↑ 1 2 R. P. Hunnicutt. Patton. Historie amerického hlavního bojového tanku, svazek I. - 1. - Novato, Kalifornie: Presidio Press, 1984. - S.  90 . — 464 s. - ISBN 0-89141-230-1 .
7. ↑ 1 2 3 R. P. Hunnicutt. Patton. Historie amerického hlavního bojového tanku, svazek I. - 1. - Novato, Kalifornie: Presidio Press, 1984. - S.  428 . — 464 s. - ISBN 0-89141-230-1 .
8. ↑ Hunnicutt, 1984 , s. 451.
9. ↑ TM 43-0001-28. Údajové listy armádní munice pro dělostřeleckou munici, houfnice, minomety, bezzákluzové pušky, granátomety a dělostřelecké zápalnice (FSC 1310, 1315, 1320, 1390): Velitelství, oddělení armády. - Washington: United States Government Printing Office, 1990. - 657 s.
10. ↑ Hunnicutt, 1984 , s. 427-429.
11. ↑ Hunnicutt, 1984 , s. 100.
12. ↑ J. Mesko. M48 Patton v akci. - Carrollton, Texas: Squadron / Signal Publications, 1984. - S. 9. - 49 s. - (Brnění v akci č. (20)22). - ISBN 0-89747-165-2 .
13. ↑ R.P. Hunnicutt. Patton. Historie amerického hlavního bojového tanku, svazek I. - 1. - Novato, Kalifornie: Presidio Press, 1984. - S.  434 . — 464 s. - ISBN 0-89141-230-1 .
14. ↑ R.P. Hunnicutt. Patton. Historie amerického hlavního bojového tanku, svazek I. - 1. - Novato, Kalifornie: Presidio Press, 1984. - S.  436 . — 464 s. - ISBN 0-89141-230-1 .
15. ↑ R.P. Hunnicutt. Patton. Historie amerického hlavního bojového tanku, svazek I. - 1. - Novato, Kalifornie: Presidio Press, 1984. - S.  427 -438. — 464 s. - ISBN 0-89141-230-1 .
16. ↑ J. Mesko. M48 Patton v akci. - Carrollton, Texas: Squadron / Signal Publications, 1984. - S. 18. - 49 s. - (Brnění v akci č. (20)22). - ISBN 0-89747-165-2 .
17. ↑ Vojenská bilance 2010. - S. 137.
18. ↑ Vojenská bilance 2010. - S. 255.
19. ↑ Vojenská bilance 2010. - S. 224.
20. ↑ Vojenská bilance 2010. - S. 413.
21. ↑ Vojenská bilance 2010. - S. 260.
22. ↑ Vojenská bilance 2010. - S. 257.
23. ↑ Vojenská bilance 2010. - S. 368.
24. ↑ Vojenská bilance 2010. - S. 430.
25. ↑ Vojenská bilance 2010. - S. 427.
26. ↑ Vojenská bilance 2018. - S. 157.
27. ↑ Militarizace a válka. J. Schofield, Springer, 2007. S.45
28. ↑ Boj proti proudovým stíhačkám za studené války: Operace proudových stíhaček vzduch-vzduch 1950-1972. Martin Bowman. Pero a meč. 2016. S.67
29. ↑ 1 2 Grand Slam Chhamb./Brave Men of War: Tales of Valor 1965. Podplukovník Rohit Agarwal. Bloomsbury Publishing. 2016
30. ↑ Burning Hindustan Část III. Druhá kašmírská válka. A. Kotlobovský, M. Žirokhov. AiV č. 3 2003
31. ↑ Indo-Pak válka 1965 (nedostupný odkaz) . Datum přístupu: 2. února 2015. Archivováno z originálu 18. července 2014. (neurčitý) 
32. ↑ A Daring Thrust that Fell Short: Blundering Pakistan Leadership./1965 Turning the Tide. Nitin A Gokhale Bloomsbury Publishing. 2016
33. ↑ Příběhy hrdinství: Vítězové PVC a MVC. B. Chakravorty Allied Publishers. 1995. S.114
34. ↑ Vzduchová energie a výzvy Iaf. JA Khan. Nakladatelství A.P.H. 2004. S.182
35. ↑ 1 2 3 M48 Michail Nikolsky (Výstroj a výzbroj č. 7 pro rok 2000) (nepřístupný odkaz) . Staženo 28. ledna 2019. Archivováno z originálu 25. prosince 2018. (neurčitý) 
36. ↑ Burning Hindustan Část III. Druhá kašmírská válka. A. Kotlobovský, M. Žirokhov. AiV č. 4 2003
37. ↑ 1 2 „Centurion“ v bitvě . Staženo 26. ledna 2019. Archivováno z originálu 27. ledna 2019. (neurčitý)
38. ↑ Tanky M47 a M48 Patton. Steven J. Zaloga. Bloomsbury USA. 1999
39. ↑ Války, proxy války a terorismus: po nezávislosti Indie. Mittal Publications, 2003. Peter Wilson. s. 83-84
40. ↑ Indo-Pak válka 1965 Archivováno 18. července 2014.
41. ↑ Legacies and assessment./Limited War in South Asia: From Decolonization to Recent Times. Scott Gates, Kaushik. Roy Routledge. 2017
42. ↑ Vojenské důsledky úplného zákazu nášlapných min. Dupuyův institut. 11. června 2001. S.26 . Získáno 20. února 2022. Archivováno z originálu dne 17. srpna 2021. (neurčitý)
43. ↑ Not Just am Infantryman's War: United States Armored Cavarly of the Vietnam War. Mistr vojenského umění a vědy Vojenská historie. Major Brian D. Kerns. USA BS. Citadela, 1992. S.115 . Staženo 26. ledna 2019. Archivováno z originálu 27. ledna 2019. (neurčitý)
44. ↑ 2. prapor, 34. obrněné jednotky Vietnam Historie a časová linie činností (odkaz není k dispozici) . Datum přístupu: 7. února 2019. Archivováno z originálu 24. září 2017. (neurčitý) 
45. ↑ Armáda, č. 34. Asociace armády Spojených států, 1984. S.71
46. ↑ Armáda, č. 34. Asociace armády Spojených států, 1984. S.72
47. ↑ USMC Vietnam Tankers Association . Staženo 26. ledna 2019. Archivováno z originálu 26. ledna 2019. (neurčitý)
48. ↑ Patton: Historie amerického hlavního bojového tanku.RP Hunnicutt. Presidio Press, 1984. S.374
49. ↑ Nikolsky M.V. americké bitevní tanky. - M .: Astrel Publishing House LLC: AST Publishing House LLC, 2001. - S. 43.
50. ↑ prapor, 34. obrněný pluk "Dreadnaughts"  (stahovací odkaz)
51. ↑ Not Just am Infantryman's War: United States Armored Cavarly of the Vietnam War. Mistr vojenského umění a vědy Vojenská historie. Major Brian D. Kerns. USA BS. Citadela, 1992. S.38-40 . Staženo 26. ledna 2019. Archivováno z originálu 27. ledna 2019. (neurčitý)
52. ↑ Mounted Combat ve Vietnamu. Generál Donn A. Starry. oddělení armády. Washington. DC. 2002. S.109-110
53. ↑ Tanky v Hue února 1968 1. a 3. Tk. mld. Kč . Staženo 12. 1. 2017. Archivováno z originálu 8. 8. 2018. (neurčitý)
54. ↑ Brnění ve Vietnamu. Frederick Eugene Oldinský. Trinity University. května 1967. S.86
55. ↑ Bitva o Saigon . Staženo 9. června 2020. Archivováno z originálu 9. června 2020. (neurčitý)
56. ↑ Turkey Shoot at the DMZ . Získáno 7. června 2021. Archivováno z originálu dne 7. června 2021. (neurčitý)
57. ↑ Američtí námořníci ve Vietnamu: určující rok, 1968. S.387.
58. ↑ Nejen válka pěšáků: Armored Cavarly of the Vietnam War. Mistr vojenského umění a vědy Vojenská historie. Major Brian D. Kerns. USA BS. Citadela, 1992. S. 94-95, 107-108 . Staženo 26. ledna 2019. Archivováno z originálu 27. ledna 2019. (neurčitý)
59. ↑ Tanky M47 a M48 Patton. Steven J. Zaloga. Bloomsbury USA. 1999. S.41
60. ↑ Brnění ve Vietnamu. Frederick Eugene Oldinský. Trinity University. května 1967. S.40
61. ↑ Mounted Combat ve Vietnamu. Generál Donn A. Starry. oddělení armády. Washington. DC. 2002.P.4
62. ↑ Tank: 100 let nejvýznamnějšího obrněného vojenského vozidla na světě. Michael E. Haskew. Voyageur Press, 2015. S.199
63. ↑ Hanebný a neuspořádaný ústup. John Star. ŽIVOT. 2. dubna 1971
64. ↑ "Uvědomil si, že v Lam Son 719 severovietnamské střední tanky T-54 překonaly lehký tank ARVN M-41, MACV vybavil jeden jihovietnamský tankový prapor těžšími americkými M-48."/Vietnam at War: The History , 1946-1975. Phillip B. Davidson, Oxford University Press, 1991. S.660
65. ↑ Brnění ve Vietnamu. Frederick Eugene Oldinský. Trinity University. května 1967. S.121
66. ↑ 1 2 Hlášení z terénu : ARVN 20. tankový pluk. Michael Hatcher. Vojenský historický institut americké armády. 2015  (nedostupný odkaz)
67. ↑ Živnostenské rejstříky (nepřístupný odkaz) . Staženo 3. 4. 2019. Archivováno z originálu 1. 6. 2019. (neurčitý) 
68. ↑ 1 2 Hanebný a neuspořádaný ústup. John Saar. život. 2. dubna 1971. S.24-25
69. ↑ 1 2 Tăng T-54 Việt Nam đối đầu M48 Mỹ. Sputnik Vietnam. 30.05.2017 (ve vietnamštině)
70. ↑ Vietnamská zapomenutá armáda: Hrdinství a zrada v ARVN (2007). Andrew Weist. NYU Press. str. 266
71. ↑ Letecká válka Vietnam plány a operace 1969-1975. Elizabeth Hartsook, Stuart Slade. 2013. S.294
72. ↑ Válka ve Vietnamu od A do Z. Edwin E. Moise. Scarecrow Press. 2005. S.135-136
73. ↑ Mounted Combat ve Vietnamu. Generál Donn A. Starry. oddělení armády. Washington. DC. 2002. S.218 . Staženo 25. 5. 2019. Archivováno z originálu 19. 4. 2019. (neurčitý)
74. ↑ RVNAF. Van Khuyen Dong. Centrum vojenské historie americké armády. 1980. S.281
75. ↑ Lepší správa sekundárních položek ozbrojenými silami Vietnamské republiky by snížila investice USA; Ministerstvo obrany: Zpráva Kongresu generálního kontrolora Spojených států. Spojené státy. Obecná účetní kancelář. US General Accounting Office. 1975.P.8
76. ↑ Vojenské postavení a pořizování letadel, raket, pásových bojových vozidel, torpéd a dalších zbraní, Hlava I, HR 3689. Obecná ustanovení, Hlava VII, HR 3689. Spojené státy americké. Kongres. Dům. Výbor pro ozbrojené služby. US Government Printing Office, 1975. S.554,555
77. ↑ Čekejte na návštěvu v Chiến tranh Việt Nam. soha. Nguyễn Khắc Nguyệt.| 23.01.2016 (Jedna z největších tankových bitev vietnamské války. Nguyen Hac Nguyet. Časopis Soha. 23. ledna 2016, ve vietnamštině) . Staženo 20. ledna 2020. Archivováno z originálu dne 17. července 2020. (neurčitý)
78. ↑ „Jihovietnamská operační skupina, vedená oddílem M48 z 21. tankové perutě, zpočátku překonala řadu pevných bodů na kopci posílených 85mm děly. Ale její postup se zastavil, když na ni zaútočilo 12 T-54, které vyřadily tři Pattons a několik nákladních aut. Jižní Vietnamci byli nuceni ustoupit pod vzdušným krytem. VNAF si nárokovalo tři nepřátelské tanky, než se fronta stabilizovala, ale severovietnamské tanky dobyly izolovanou základnu Chu Nghe."/Target Saigon 1973-75. Svazek 1 - Předstírání míru. Albert Grandolini. Společnost Helion & Co. 2017. S.45
79. ↑ Vietnam od příměří ke kapitulaci/Kapitola 2. William E. Le Gro. Pickle Partners Publishing. 2016
80. ↑ 1 2 Walker Bulldog vs T-54: Laos a Vietnam 1971-75. Chris McNab. Bloomsbury Publishing. 2019. S.43
81. ↑ Jižní Vietnam: čisté vojenské hodnocení. Memorandum pro ředitele Ústřední zpravodajské služby. CIA. 2. dubna 1974. A-13 . Staženo 21. 5. 2019. Archivováno z originálu 20. 5. 2017. (neurčitý)
82. ↑ Obranný atašé Saigon: RVNAF Quarterly Assessment, 1. čtvrtletí FY 74. P. 5-31 . Staženo 5. února 2020. Archivováno z originálu 5. února 2020. (neurčitý)
83. ↑ Defence Attache Saigon: RVNAF Quarterly Assessment, 3rd Quarter FY 74, str. 5-31
84. ↑ Defence Attache Saigon: RVNAF Quarterly Assessment, 4th Quarter FY 74. P. 5-31
85. ↑ Vietnam od příměří ke kapitulaci. William Legro. Centrum vojenské historie americké armády. 1985. S.104
86. ↑ Albuquerque Journal. Nové Mexiko. 15. listopadu 1976. S.10 . Staženo 3. dubna 2019. Archivováno z originálu 18. dubna 2019. (neurčitý)
87. ↑ Historie válečných zákonů: 2. díl: Válečné zvyky a zákony s ohledem na civilisty v době konfliktů. Alexander Gillespie, Bloomsbury Publishing, 2011. S.47
88. ↑ T-34. Cesta legendárního tanku. Kien thuk. Baomoi. 6. prosince 2018 (ve vietnamštině)
89. ↑ M48. Michail Nikolskij. Výstroj a výzbroj č. 7 za rok 2000 (nepřístupný odkaz) . Staženo 28. ledna 2019. Archivováno z originálu 25. prosince 2018. (neurčitý) 
90. ↑ Dobyté americké zbraně posilují Vietnam Might. Pentagon odhalil, že bylo ztraceno 940 lodí a malých námořních plavidel, ale neuvedl žádnou poruchu. Naši specialisté na dětskou obuv zahrnovali kromě M-16 i 90 000 pistolí ráže .45 a 857 580 pušek. Ukořistěná americká výzbroj ideálně vhodná pro rychle se pohybující lehkou pěchotu zahrnuje 50 000 kulometů M-60, 47 000 granátometů M-79 a 12 000 minometů. Pro silnější výpady Vietnamci získali tento americký obrněnec: 300 lehkých tanků M-41 a 250 středních tanků M48; 1200 obrněných transportérů M-113. Obrana Vietnamu proti tankům a dalším obrněným jednotkám jiného národa byla posílena ukořistěním 63 000 amerických lehkých protitankových zbraní. Zajato bylo také 48 000 amerických vojenských vysílaček a 42 000 nákladních aut. V lehkých zbraních, podle údajů Pentagonu, Vietnam ukořistil 1,6 milionu pušek, včetně 791 000 moderních M-16, a horu munice o váze 130 000 tun. Střelivo vyšlo na více než 4 libry na každého člověka v severním a jižním Vietnamu. Komunisté také ukořistili obří americká děla včetně 80 samohybných děl ráže 175 mm, která dokážou vystřelit granát na vzdálenost 20 mil. Získali 1 000 105 mm a 250 155 mm houfnic, které američtí vojáci používali ve Vietnamu k držení pozic na kopcích, odstřelování nepřátelské pěchoty a ochraně přátelských hlídek. Ukořistěné americké vybavení mělo hodnotu asi 5 miliard dolarů. Co dělají vietnamští vůdci se svými ukořistěnými americkými vrtulníky 430 UH-1 Hueys a 36 CH-47 Chinooks.“ Albuquerque Journal. Nové Mexiko. 15. listopadu 1976. S.10 . Staženo 3. dubna 2019. Archivováno z originálu 18. dubna 2019. (neurčitý)
91. ↑ Ztráta Vietnamu: Jak Amerika opustila jihovýchodní Asii. Ira A. Hunt Jr. University Press of Kentucky. 2013. S.134
92. ↑ Z údajů výše
93. ↑ Bojový výcvik vzdušných sil. Univerzální voják. Alexey Ardashev, Litry, 2017. s. 43
94. ↑ Historie vytvoření/M48 Střední tank. M. Nikolský. Kolekce brnění 2004 č. 01(52)
95. ↑ Leonov N. S., Borodaev V. A. Fidel Castro. Politická biografie. Kapitola VIII. Pevný krok. - M.: Terra-Book Club, 1998.
96. ↑ Šestidenní válka. Složení stran (nepřístupný odkaz) . Získáno 5. srpna 2019. Archivováno z originálu dne 5. března 2016. (neurčitý) 
97. ↑ Šestidenní válka 1967: Sinaj. Simon Dunstan. Bloomsbury Publishing. 2012. S.27
98. ↑ Tanky M47 a M48 Patton. Steven J. Zaloga. Nakladatelství Osprey. 1980 S.17 . Získáno 10. června 2020. Archivováno z originálu dne 10. června 2020. (neurčitý)
99. ↑ 1967 Sword of Israel: The Royal Jordanian Army, Část první. Mike Bennighof. Avalanche Press. prosince 2019 . Získáno 10. června 2020. Archivováno z originálu dne 10. června 2020. (neurčitý)
100. ↑ Těžký tank IS-2 1944-1973. Osprey Publishing (Velká Británie). Steven Zaloga. 1994.
101. ↑ Výstroj a výzbroj č. 7 pro rok 2000. Michail Nikolskij.
102. ↑ Dayan M., Tevet Sh. Arabsko-izraelské války 1956,1967. - M .: "Izographus", "EKSMO", 2003
103. ↑ (זלמimirוויץ, šז (ע סופת אש וmpa המ jako בזירה המלחמת ש. (hebrejsky) ohnivá bouře v poušti fron. šest dabingů.
104. ↑ "Arabs at War: Military Effectiveness, 1948-1991", Kenneth Michael Pollack, U of Nebraska Press, 2002, str. 628
105. ↑ חיל החימוש כמכפיל הכוח; תולnkו jak 359. v hebrejštině)
106. ↑ 1967: Šestidenní válka Jordánská fronta. . Získáno 26. července 2013. Archivováno z originálu 9. srpna 2013. (neurčitý)
107. ↑ 1 2 Pattonovy tanky M47 a M48. Steven J. Zaloga. Bloomsbury USA. 1999. S.16,20,21
108. ↑ ATGM první generace v AOI. Oleg Granovsky (nepřístupný odkaz) . Získáno 26. ledna 2019. Archivováno z originálu 25. března 2016. (neurčitý) 
109. ↑ Kapitola 7./Zpráva Walda: Úpadek izraelské národní bezpečnosti od roku 1967. Emanuel Wald. Routledge. 2019
110. ↑ 1 2 AMMAN 1970, MEMOIR. Norvell De Atkine. Svazek 6, č. 4. - prosinec 2002 (nedostupný odkaz) . Získáno 3. 9. 2018. Archivováno z originálu 4. 9. 2018. (neurčitý) 
111. ↑ Ozbrojený boj a hledání státu: Palestinské národní hnutí, 1949-1993. Yezid Sayigh, Clarendon Press, 1997. S.178
112. ↑ Righteous us Victims: A History of the Sionist-Arab Conflict, 1881-2001 (2001). Benny Morris. vinobraní. strana 800
113. ↑ Arabs at War: Military Effectiveness, 1941-1991 (2002). Kenneth Pollack. Bison Books. str. 331-332
114. ↑ Výroba lidské bomby: Etnografie palestinského odporu. Nasser Abufarha, Duke University Press, 2009. S.42
115. ↑ Smutný El Furat MV? [+1969]
116. ↑ Lev Jordánský: Život krále Husajna ve válce a míru. Avi Shlaim. vintage knihy. 2008. S.325
117. ↑ Teror v černém září: První svědectví o neslavných únosech z roku 1970. David Raab. Svatý. Martinův tisk. 2007. S.168
118. ↑ Arabové ve válce: Vojenská efektivita, 1948-1991. Kenneth Michael Pollack. U of Nebraska Press. 2002. S.337-345
119. ↑ Vynikající vítězství indické armády, 1947-1971. Plukovník Bhaskar Sarkar – VSM (ve výslužbě), Lancer Publishers, 2016. S.165
120. ↑ Příběhy hrdinství: Vítězové PVC a MVC. B. Čakravorty. Allied Publishers, 1995. S.342
121. ↑ 2nd Lieutenant Arun Khetarpal Archivováno 17. dubna 2012.
122. ↑ Armáda oslaví vítězství Basantaru ve válce Indo-Pak v roce 1971
123. ↑ 2 LT ARUN KHETARPAL, PVC---- UZNÁNÍ ODVAHY PÁKISTÁNSKÝM VELITELEM--KTERÝ HO VE SKUTEČNOSTI ZABIL! . Získáno 29. července 2013. Archivováno z originálu 2. prosince 2013. (neurčitý)
124. ↑ Across Seven Seas: Th Memoir of a War Veteran (2007). Virenda Swarupová. str. 149,150
125. ↑ Vynikající vítězství indické armády, 1947-1971. Plukovník Bhaskar Sarkar – VSM (ve výslužbě), Lancer Publishers, 2016. S.173
126. ↑ Válka Indo Pak 1971 . Získáno 21. dubna 2017. Archivováno z originálu 22. dubna 2017. (neurčitý)
127. ↑ Vynikající vítězství indické armády, 1947-1971. Plukovník Bhaskar Sarkar – VSM (ve výslužbě), Lancer Publishers, 2016. S.174
128. ↑ David Isby, Lon Nordeem. M60 vs T-62. - Osprey Publishing, 2010. - S. 20.
129. ↑ 1 2 The 252nd Division's Order of Battle, 6. října 1973./Soldier in the Sinai: A General's Account of the Yom Kippur War. Emanuel Sakal. University Press of Kentucky. 2014
130. ↑ Deník 264. praporu. Jonathan Aderet (v hebrejštině) . Staženo 29. května 2020. Archivováno z originálu dne 7. ledna 2020. (neurčitý)
131. ↑ Letecký úder 6. října 1973 . Získáno 23. ledna 2017. Archivováno z originálu 23. října 2018. (neurčitý)
132. ↑ 1973 - Válka bez vítězů, válka bez poražených. Podplukovník Ph.D. Belosludtsev O. A., Plotkin G. L. (nepřístupný odkaz) . Získáno 11. října 2014. Archivováno z originálu 15. září 2008. (neurčitý) 
133. ↑ Voják na Sinaji: Generálův popis jomkipurské války. Emanuel Sakal, University Press of Kentucky, 2014. S.154
134. ↑ Přeplavba Suezu. Saad El Shazly. Americký výzkum Blízkého východu. 1980. str. 232-233 . Staženo 1. června 2020. Archivováno z originálu dne 12. listopadu 2020. (neurčitý)
135. ↑ Voják na Sinaji: Generálův popis jomkipurské války. Emanuel Sakal, University Press of Kentucky, 2014. S.480
136. ↑ 1 2 Válka Yom Kippur./Izraelské tanky v bitvě. Michail Barjatinský. 2012 . Získáno 10. července 2014. Archivováno z originálu 18. října 2014. (neurčitý)
137. ↑ Arabsko-izraelská válka z roku 1973: Albatros rozhodujícího vítězství. George W. Gawrych. Leavenworth Papers číslo 21. 1996. S.54 . Získáno 29. června 2019. Archivováno z originálu dne 29. června 2019. (neurčitý)
138. ↑ Osud Maozimů (nepřístupný odkaz) . Staženo 1. června 2020. Archivováno z originálu dne 20. srpna 2019. (neurčitý) 
139. ↑ Vynucení Suezského průplavu. Kapitola 6. Válka. Saad al-Shazli. 2008. S.228-243 . Staženo 20. dubna 2019. Archivováno z originálu 30. června 2019. (neurčitý)
140. ↑ Suezský průplav 1973. Vojenské mapy. (Hebrejština). str . 55 . Získáno 25. července 2019. Archivováno z originálu 30. června 2019. (neurčitý)
141. ↑ קרבות הבלימה ד' - 14. 10. 73 - קרב השב»ש (bitvy v kontejnmentu - 14. října 1973 - bitva Izraelských obranných sil) . Staženo 20. dubna 2019. Archivováno z originálu 20. dubna 2019. (neurčitý)
142. ↑ Suezský průplav 1973. Vojenské mapy. (Hebrejština). str . 63 . Získáno 29. července 2019. Archivováno z originálu dne 27. června 2019. (neurčitý)
143. ↑ (כיבוש "הגדה הקרובה" - "החווה הסינית" - 15.10.-16.73.) "Čínská farma" - Dobytí "Západního břehu Jordánu. 73" - 1 v 6 Získáno 29. června 2019. Archivováno z originálu dne 20. dubna 2019. (neurčitý)
144. ↑ Vojenské bitvy na egyptské frontě (v arabštině) (první vydání). Dar al-Shuruq. HammadGamal. 2002. S.335-336
145. ↑ Rota T-55 (11 tanků) 21. tankové divize při odrážení útoků izraelských tanků na 16. pěší divizi, palbou na křídlo postupující, zničila 25 tanků M-60 a ztratila pouze 2 T-55 ." / Tank (člověk, prostředí, stroj). Yu.P. Kostenko. 2001 (nedostupný odkaz) . Staženo 29. července 2019. Archivováno z originálu 26. prosince 2018. (neurčitý) 
146. ↑ 1 2 3 Arabsko-izraelská válka z roku 1973: Albatros rozhodujícího vítězství. Dr. George W. Gawrych. Institut bojových studií, velitelství americké armády a vysoká škola generálního štábu. 1996. S.62 . Získáno 29. června 2019. Archivováno z originálu dne 29. června 2019. (neurčitý)
147. ↑ 421. obrněná brigáda - IDF (odkaz není k dispozici) . Získáno 29. června 2019. Archivováno z originálu 30. prosince 2016. (neurčitý) 
148. ↑ Arabsko-izraelská válka z roku 1973: Albatros rozhodujícího vítězství. Dr. George W. Gawrych. Institut bojových studií, velitelství americké armády a vysoká škola generálního štábu. 1996. S.62
149. ↑ No Victor, No Vanquished: The Arab-Iraeli War, 1973. Edgar O'Ballance. Presidio Press. 1996. S.111 . Staženo 29. června 2019. Archivováno z originálu 16. června 2019. (neurčitý)
150. ↑ 1 2 Suezský průplav 1973. Vojenské mapy. (Hebrejština). str. 67 . Staženo 18. srpna 2019. Archivováno z originálu 18. srpna 2019. (neurčitý)
151. ↑ La guerre du Kippour d'octobre 1973. Pierre Razoux. Broche. 1999
152. ↑ Tornádo – Armádní řada 68 – Izraelské tankové síly. Část 2. strana 18 . Získáno 8. února 2019. Archivováno z originálu dne 19. června 2019. (neurčitý)
153. ↑ Prezident Nixon a role inteligence v arabsko-izraelské válce v roce 1973. Centrum pro studium inteligence. 30. ledna 2013. S.36 (downlink) . Získáno 4. května 2021. Archivováno z originálu dne 3. listopadu 2020. (neurčitý) 
154. ↑ אימון אקטיבי — הגנה אקטיבית «קרב השריון האכזרי ביותר בהיסטוריה» 43 שנה לניצחון במלחמה על המים התפתחות השפעת השיפוט האזרחי על הצבא («Самая жестокая танковая битва в послевоенной истории». 43 года победы в войне Судного дня. Эволюция гражданской юрисдикции для армии) . Staženo 2. srpna 2019. Archivováno z originálu dne 2. srpna 2019. (neurčitý)
155. ↑ Hammad, Gamal (2002). Vojenské bitvy na egyptské frontě (první vydání). Dār al-Shurūq
156. ↑ Překročení Suezského průplavu. Saad el Shazli
157. ↑ Arabsko-izraelská válka z roku 1973: Albatros rozhodujícího vítězství. Dr. George W. Gawrych. Institut bojových studií, velitelství americké armády a vysoká škola generálního štábu. 1996. S.76
158. ↑ Konstruktor T-62 ve válce soudného dne. Maxim Kustov. 24. prosince 2016 . Získáno 30. června 2019. Archivováno z originálu 30. června 2019. (neurčitý)
159. ↑ M60 vs T-62: Bojovníci studené války 1956-92. Lon Nordeen, David Isby. Bloomsbury Publishing. 2013. S.35
160. ↑ Od „tiché generace“ ke kybernetickému webu, příběhu a historii: 14. tanková brigáda bojuje o veřejnou kolektivní paměť a oficiální uznání. Miri Gal-Ezer. Kinneret Academic College na Galilejském moři. Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace. Vol.6 č.2 2012 (nedostupný odkaz) . Staženo 31. ledna 2019. Archivováno z originálu 1. února 2019. (neurčitý) 
161. ↑ Tanky M proti tankům T. Shiryon. října 2003
162. ↑ Wheels & Tracks č. 21. Battle of Britain International Ltd. 1987. S.20-28
163. ↑ Zamyšlení nad Jomkipurskou válkou. CBS New York
164. ↑ Kypr 1974 – Řecký převrat a turecká invaze, Makarios Drousiotis, Hellenic Distribution Agency
165. ↑ Brnění na Kypru, evoluce a akce. Ioannis Mamounidakis. 2008
166. ↑ Savvas D. Vlassis, O Aporritos Attilas, Atény 2004
167. ↑ OPERACE „NIKI“ 1974 – Sebevražedná mise na Kypr. (Mihail Solanakis)
168. ↑ Bitva o mezinárodní letiště Nicosia - Kypr 1974 řeckým komandem, publikováno Istoria (Historie), 1993
169. ↑ The Action of the Captured M47 in Attila II in The Unknown Soldier of Cyprus (Savvas Vlassis)
170. ↑ Georgiou P.Sergi - „Bitva o Kypr. Červenec-srpen 1974", Atény 1999 (v řečtině)
171. ↑ Obrněná vozidla íránských ozbrojených sil. V. Mosalev. Zahraniční vojenská revue 10'2002
172. ↑ Válka Írán-Irák, Pierre Razoux, Harvard University Press, 2015. S.533,534
173. ↑ 1 2 Írán ve válce: 1500-1988. Kaveh Farrokh, Bloomsbury Publishing, 2011. S.362
174. ↑ Válka Írán-Irák, Pierre Razoux, Harvard University Press, 2015. S.130-135
175. ↑ Tanky vyrobené v USA v zahraniční službě - Írán . Získáno 12. ledna 2017. Archivováno z originálu 13. ledna 2017. (neurčitý)
176. ↑ Válka Írán-Irák, Pierre Razoux, Harvard University Press, 2015. S.552,553,556
177. ↑ Tanky M47 a M48 Patton. Steven J. Zaloga. Bloomsbury USA. 1999.P.21
178. ↑ „První tajemník SDAR diskutuje o regionálních a afrických problémech.“/Zpráva o Blízkém východě/Jižní Asii. Informační služba zahraničního vysílání. 1985. str. 39-43 . Získáno 12. března 2019. Archivováno z originálu 10. dubna 2019. (neurčitý)
179. ↑ LETECKÉ PROVOZY 1958: Libanon a Tchaj-wan (2012). Jacob Van Staaveren, Robert D Little, Wilhelmina Burch, s. 19
180. ↑ Michail Borisovič Barjatinskij Libanonská válka // Izraelské tanky v bitvě. - Yauza, Eksmo, 2012. - S. 28.
181. ↑ Bitva u Sultan Yaakub Archivováno 18. ledna 2015.
182. ↑ Syrští lovci tanků v Libanonu, 1982 . Získáno 24. září 2014. Archivováno z originálu 14. července 2014. (neurčitý)
183. ↑ Dynamická obrana . Získáno 12. dubna 2017. Archivováno z originálu 13. dubna 2017. (neurčitý)
184. ↑ M48 Patton . Získáno 12. ledna 2017. Archivováno z originálu 22. srpna 2014. (neurčitý)
185. ↑ ZTRÁTY OBRNĚNÝCH VOZIDEL A LETECTVÍ V TURECKU. Ztracené brnění . Získáno 11. března 2019. Archivováno z originálu dne 24. dubna 2019. (neurčitý)
186. ↑ Hunnicutt, 1984 , s. 429.
187. ↑ M. V. Pavlov, I. V. Pavlov. Střední tank T-54 a vozidla na něm založená // Vybavení a zbraně: včera, dnes, zítra. - Moskva: Tekhinform, 2008. - č. 10 . - S. 38 .
188. ↑ B. Munro. Tank Centurion . - Ramsbury: The Crowood Press, 2005. - S.  80-81 . — 192p. - ISBN 1-86126-701-0 .
189. ↑ S. Ustyantsev, D. Kolmakov. T-54/55. - Nižnij Tagil: Uralvagonzavod / Media-Print, 2006. - S. 235. - (Bojová vozidla Uralvagonzavodu č. 3). - 4500 výtisků.  - ISBN 5-98485-026-5 .
190. ↑ Michail Lisov. Vojenská muzea Vietnamu // "Technika a zbraně", č. 3, 2014. s. 53-57

Literatura

• N. R. Andreev, N. I. Grishin. pěší prapor americké armády. M., Vojenské nakladatelství, 1964. s. 66-67
• M. Nikolský. Střední tank M48 / M. Barjatinskij. - Moskva: Model designer, 2004. - 32 s. - (Armored Collection č. 1 (52) / 2004). - 3000 výtisků.
• R. P. Hunnicutt. Patton. A History of American Main Battle Tank Volume I. - 1. - Novato, California: Presidio Press, 1984. - 464 s. - ISBN 0-89141-230-1 .
• J. Mesko. M48 Patton v akci. - Carrollton, Texas: Squadron/Signal Publications, 1984. - 49 s. - (Brnění v akci č. (20)22). - ISBN 0-89747-165-2 .
• TM 43-0001-28. Údajové listy armádní munice pro dělostřeleckou munici, houfnice, minomety, bezzákluzové pušky, granátomety a dělostřelecké zápalnice (FSC 1310, 1315, 1320, 1390): Velitelství, oddělení armády. - Washington: United States Government Printing Office, 1990. - 657 s.
• A. Isajev. Při hledání optimálního // Polygon. - Moskva, 2002. - č. 2 (2) . - S. 2-9 .

Odkazy

•  Web Globalsecurity.org
• Foto tank M48 Patton