PT-76 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PT-76 v Patriot Parku . | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
PT-76 přír. 1952 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Klasifikace | lehký hlavní obojživelný tank | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bojová hmotnost, t | 14.5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
schéma rozložení | klasický | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Posádka , os. | 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Příběh | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Výrobce | Volgogradský traktorový závod | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Roky výroby | 1951 - 1967 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Roky provozu | od roku 1951 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Počet vydaných, ks. | 3039 [1] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Hlavní operátoři | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Rozměry | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Délka pouzdra , mm | 6910 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Délka s pistolí vpřed, mm | 7625 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Šířka, mm | 3140 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Výška, mm | 2195 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Základna, mm | 4080 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dráha, mm | 2740 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Světlost , mm | 370 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Rezervace | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
typ zbroje | ocel válcovaná homogenně vysoká tvrdost | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Čelo trupu (nahoře), mm/deg. | 10/80° | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Čelo trupu (uprostřed), mm/deg. | 10/45° | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Čelo trupu (dole), mm/deg. | 10 / 45-90° | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Strana trupu (nahoře), mm/deg. | 10/0° | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Strana trupu (dole), mm/deg. | 8/0° | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Posuv trupu (horní), mm/deg. | 6 / 0° | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Posuv trupu (uprostřed), mm/deg. | 6 / 45° | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Posuv trupu (dole), mm/deg. | 6 / 45—90° | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Spodní, mm | 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Střecha korby, mm | 6 / 85—90° | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Čelo věže, mm/deg. | 15/35° | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Revolverová deska, mm/deg. | 15/35° | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Věžový posuv, mm/deg. | 10/35° | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Střecha věže, mm/deg. | 6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Vyzbrojení | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ráže a značka zbraně | 76 mm D-56T | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
typ zbraně | kulovnice _ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Střelivo _ | 40 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Úhly VN, st. | -4…+30° | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GN úhly, st. | 360° | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dostřel, km | až 12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
památky | teleskopické TShK-66 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
kulomety | 1 × 7,62 mm SGMT | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Motor | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mobilita | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Výkon motoru, l. S. | 240 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Rychlost na dálnici, km/h | 70 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Rychlost na běžkách, km/h |
50 (18,2 na hladině) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dojezd na dálnici , km | 240-260 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Výkonová rezerva v nerovném terénu, km |
180-210 (60-70 na hladině) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Objem palivové nádrže, l | 450 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Měrný výkon, l. Svatý | 17.1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
typ zavěšení | individuální torzní tyč | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Specifický tlak na půdu, kg/cm² | 0,5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Stoupavost, st. | 38° | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Schůdná stěna, m | 1.1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Překonatelný příkop, m | 2.8 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Překonatelný brod , m | plave | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
PT-76 ( Objekt 740 ) je sovětský lehký obojživelný tank .
Tank byl uveden do provozu v roce 1951. Během sériové výroby, v letech 1951 až 1967, byl opakovaně modernizován, celkem bylo vyrobeno 3039 kusů PT-76 a řada vozidel na jeho základě [1] . Tank byl ve výzbroji sovětské armády ozbrojených sil SSSR , ale následně byl z velké části nahrazen BMP-1 . Od roku 2004 však bylo ve výzbroji ruských ozbrojených sil až 100 tanků tohoto typu [2] . Asi 2000 kusů PT-76 bylo vyvezeno do řady států, z nichž v některých posloužily jako základ pro výrobu vlastních modernizovaných verzí [3] . Od začátku roku 2008 stále zůstává v provozu v řadě států [2] .
V letech před 2. světovou válkou nasbíral SSSR značné zkušenosti s vývojem obojživelných tanků . Se začátkem Velké vlastenecké války byly práce na nich, stejně jako výroba již vyvinutých vzorků, zastaveny, protože konstruktéři stáli před důležitějšími úkoly. V roce 1941 disponoval SSSR největší flotilou obojživelných tanků na světě, ale v následujících bitvách počátečního období války byla velká většina z nich ztracena. Výsledkem bylo, že do začátku postupu sovětských vojsk na západ v roce 1943 zbyla Rudé armádě pouze relativně malá flotila zastaralých a málo spolehlivých vozidel, jejichž bojové schopnosti zjevně neodpovídaly požadavkům armády. [4] .
V letech 1944-1945 navíc sovětská vojska zaznamenala značnou potřebu přechodových zařízení k překonání četných vodních překážek během ofenzívy ve východní Evropě [4] . Samohybné převozní vozy vlastní výroby však neexistovaly a předválečné obojživelné tanky dosud dochované po částech nebyly pro tento účel vhodné, protože kvůli malému vztlaku nemohly převzít další zatížení. To vše vedlo k tomu, že vojáci Rudé armády před příjezdem přenosných pontonových mostů , které nestačily tempu postupujících vojsk , museli k přechodu použít improvizované prostředky, které obvykle vylučovaly přepravu jakýchkoliv těžké zbraně. To výrazně zpomalilo tempo ofenzivy a vedlo ke zvýšeným ztrátám [4] .
Po skončení války byl problém nedostatku obojživelného vybavení ve výzbroji sovětské armády stále akutní. V případě možného konfliktu se Západem byla střední Evropa považována za hlavní dějiště vojenských operací , což by se značným počtem vodních překážek způsobilo sovětským vojskům mnoho potíží [5] . V tomto ohledu byla do konce 40. let vyvinuta a uvedena do provozu řada jak přepravitelných křižujících vozidel, tak i plovoucích vozidel a transportérů. Vývoj obojživelných obrněných vozidel však nebyl tak úspěšný. Bezprostředně po skončení války byly vypracovány zadání pro vytvoření plovoucího tanku a obrněného transportéru s maximálním stupněm unifikace. Tank měl být vyzbrojen 76mm dělem a kromě toho měl být schopen nést na hladině výsadkovou sílu 20 obrněných mužů . Tank R-39 , vyvinutý závodem Krasnoye Sormovo v letech 1946-1948, konstrukčně podobný předválečným obojživelným tankům, se vyznačoval slabým pancéřováním a při testech nevykazoval dostatečnou spolehlivost, rychlost na vodě a vztlak, což vedlo k zastavení provozu. práce na něm [6] .
Vývojem nového obojživelného tanku byly dekretem z 15. srpna 1949 pověřeny dva konstrukční týmy VNII-100 umístěné v Leningradu a Čeljabinsku . Souběžně s tím měly být vyvinuty nejjednotnější obojživelný tank , který dostal označení Objekt 740 , a obojživelný obrněný transportér Objekt 750 , který se později stal BTR-50 . Podle revidovaných zadání měl mít tank hmotnost 13-14 tun, výzbroj z 76mm kanónu se 40 náboji a pancíř o tloušťce až 10 mm. Motor V-6 měl tanku zajistit rychlost 40 km/h na souši a 10 km/h na hladině. Koncem roku 1950 byla konstrukční kancelář povinna poskytnout prototyp tanku k testování [7] .
Tentokrát byly zvažovány různé varianty tankového pohonu na hladině, ale ve výsledku byl zvolen pohon vodním proudem . Hlavním konstruktérem tanku se stal N. F. Shashmurin . Vodoproudový pohon si však našel mnoho odpůrců a v důsledku toho byl na moskevském VRZ č. 2 zahájen vývoj alternativního projektu, který jako model pohonu používal vrtule po vzoru dřívějšího vývoje [8] . Práce na Objektu 740 mezitím dobře postupovaly a konstrukce tanku zohledňovala mnoho nedostatků jeho předchůdců. Prototypy tanku a obrněného transportéru byly dokončeny na jaře 1950 a do června téhož roku vstoupily do státních zkoušek. Do té doby byly dokončeny i vzorky VRZ č. 2 - tank K-90 a obrněný transportér K-78 [9] .
Srovnávací zkoušky objektu 740 a K-90 probíhaly od 5. července do 29. července 1950. Při testech vykazoval objekt 740 výrazně lepší průchodnost terénem než K-90. Výběrová komise dále konstatovala, že v řadě parametrů, zejména pokud jde o tloušťku pancíře, přítlak, rychlost na souši a cestovní dolet, nový tank dokonce výrazně překračuje požadavky dané úkolem [10] . Závěr státní komise uvedl [11] :
Řada konstrukčně nových agregátů a sestav instalovaných na prezentované plovoucí nádrži, které se dříve na plovoucích nádržích nepoužívaly, jako jsou: tryskový pohon, systém ejekčního chlazení, čištění vzduchu s automatickým odstraňováním prachu, hydraulické tlumiče atd. následující výhody:
a) Vodní tryskové pohonné jednotky poskytují dobrou rychlost a manévrovatelnost na vodě a vysokou manévrovatelnost ve vodních plochách zarostlých křovinami, rákosím a různými řasami. Nízký měrný tlak pásů na zemi ( 0,44 kg/cm² ) umožňuje tanku překonat silně bažinaté oblasti a v přítomnosti vody lze navíc využít tah generovaný vodními děly. Zkoušky vodních paprsků v podmínkách, kdy bylo potrubím vodního paprsku dopravováno značné množství oblázků, potvrdily spolehlivost provozu a konstrukční pevnost celé instalace vodního paprsku. b) Systém ejekčního chlazení na rozdíl od ventilátorového spotřebovává mnohem méně energie, má malé rozměry a je jednoduchý na konstrukci a údržbu. c) Instalace hydraulických tlumičů v přítomnosti individuálního zavěšení torzních tyčí poskytuje vysokou plynulost pohybu, což zvyšuje průměrnou rychlost a přesnost střelby za pohybu. d) Nucené pochody do 510 km, stejně jako nepřetržité a noční pochody, prováděné během zkoušek, potvrzují schopnost obojživelných tanků provádět dlouhé, intenzivní pochody s vysokou průměrnou rychlostí.V důsledku toho byl dne 6. srpna 1951 výnosem Rady ministrů SSSR objekt 740 přijat sovětskou armádou pod označením PT-76 (obojživelný tank se 76 mm kanónem) [12] .
Plán výroby PT-76 pro sovětskou armádu [13] [14] | ||||||||||||||||||
Rok | 1951 | 1952 | 1953 | 1954 | 1955 | 1956 | 1957 | 1958 | 1959 | 1960 | 1961 | 1962 | 1963 | 1964 | 1965 | 1966 | 1967 | Celkový |
PT-76 | deset | 85 | 210 | 400 | 500 | 206 | 265 | 180 | 40 | — | ||||||||
PT-76B | — | 110 | 105 | 121 | 112 | 204 | 191 | 69 | 116 | 115 | 3039 |
Nábojová zbraň D-56T [15] [16] | |||||||||
Značka střely | typ střely | Značka projektilu | Hmotnost střely, kg | Hmotnost střely, kg | Hmotnost výbušnin, g | Značka pojistky | Úsťová rychlost, m/s | Dosah přímé střely na cíl s H = 2m | Rok adopce |
Pancéřové granáty | |||||||||
UBR-354 | pancéřový ostrohlavý s balistickou špičkou, stopovačka | BR-354 | MD-10 | 655 | 780 | ||||
UBR-354A | pancéřování s tupou hlavou s lokalizátory a balistickou špičkou, stopovačka | BR-350A | 9.12 | 6.30 | 155 | MD-7 | 662 | 780 | |
UBR-354B | pancéřový tupohlavý s balistickou špičkou, tracer | BR-350B | 9.12 | 6,50 | 119/65 [17] | MD-8 | 655 | 780 | |
UBR-354P | podkaliberní typ navijáku prorážející pancíř, stopovačka | BR-354P | 6.30 | 3.02 | — | — | 950 | 940 | 1943 |
UB-354N | brnění-piercing usměrněný sabot, tracer | BR-354N | 6:00 | 3.02 | — | — | 950 | 1050 | |
UBP-353M | kumulativní, tracer | BP-350M | 5.47 | 3,94 | 490 | bm | |||
UBK-354 / UBK-354M |
kumulativní opeřený, tracer | BK-354 / BK-354M |
7:00 | 740 | GPV-1 nebo GKN |
1955 | |||
Vysoce výbušné náboje | |||||||||
UOF-354M | vysoce výbušný ocelový granát | OF-350 | 8,82 | 6.20 | 710 | MG-1 nebo KTM-1-U nebo KTMZ-1-U | 680 | 820 | |
UO-354AM | litinový tříštivý granát | O-350A | 8,83 | 6.21 | 540 | MG-N nebo KTM-1-U |
Tabulka průniku pancíře pro D-56T [18] | ||||||
Projektil \ Vzdálenost, m | 100 | 300 | 500 | 1000 | 1500 | 2000 |
BR-350B | ||||||
(úhel setkání 90°) | 80 | 75 | 70 | 60 | padesáti | 45 |
(úhel setkání 60°) | 65 | 60 | 55 | padesáti | 45 | 35 |
BR-354 | ||||||
(úhel setkání 90°) | 95 | 80 | 70 | 60 | ||
(úhel setkání 60°) | 75 | 76 | 55 | 45 | ||
BR-354P | ||||||
(úhel setkání 90°) | 120 | 105 | 90 | 60 | — [19] | |
(úhel setkání 60°) | 95 | 85 | 75 | padesáti | ||
BR-354N | ||||||
(úhel setkání 90°) | 125 | 110 | 90 | 75 | ||
(úhel setkání 60°) | 100 | 90 | 75 | 65 | ||
BP-350M | ||||||
(úhel setkání 90°) | ||||||
(úhel setkání 60°) | 70-75 na jakoukoli vzdálenost [15] | |||||
Je třeba mít na paměti, že v různých dobách a v různých zemích byly použity různé metody pro stanovení průniku pancíře. V důsledku toho je přímé srovnání s podobnými daty z jiných nástrojů často nemožné. |
V nebojových podmínkách může velitel PT-76 monitorovat oblast, když stojí v otevřeném poklopu. V boji má velitel kromě zaměřovače k dispozici tři periskopická pozorovací zařízení umístěná v otočné velitelské kopuli. Zařízení jsou instalována v husté skupině a poskytují přehled pouze o relativně úzkém sektoru. Hlavním na tancích dřívějších verzí byl velitelský dalekohled TPKU , na PT-76 pozdějších verzí a PT-76B byl nahrazen mírně odlišným TPKU-2 [20] . Oba přístroje mají zvětšení 5× a zorné pole 7,5° na horizontu, umožňující pozorování na vzdálenost až 3000 metrů a jsou vybaveny souřadnicovou mřížkou pro označení cíle a nastavení palby a také dálkoměrnou stupnicí pro určení vzdálenosti k cíli o známé výšce – 2,7 m („tank“) [21] . Po jeho stranách jsou umístěny dva prizmatické periskopové přístroje TNP o jediném zvětšení [20] .
Nakladač pro prohlížení terénu v bitvě má pouze jeden rotační periskopový přístroj MK-4 o jediném zvýšení, umístěný ve střeše věže před poklopem [20] . Řidič na pochodu provádí pozorování otevřeným poklopem, zatímco v bitvě mu k zobrazení terénu slouží tři zařízení TNP umístěná ve ventilátoru před poklopem a poskytující přehled o čelním sektoru. Pro pozorování na hladině se zvednutým vlnoodrážejícím štítem u tanků dřívějších verzí se používají periskopová zařízení PER-17 nebo PER-17A , později nahrazená TNP-370 [22] . Pro pohon tanku v noci jsou pozdní PT-76 a PT-76B vybaveny binokulárním zařízením nočního vidění TVN-2B , které je instalováno na místě centrálního TNP. TVN-2B je elektro-optické zařízení, které funguje díky osvětlení světlometem FG-100 nebo u modelu PT-76B FG-125 s filtrem infračerveného světla, které řidiči poskytuje dosah 50-60 m . a zorné pole 30° při jediném zvýšení. Komunikační zařízení VHF radiostanice R-123 [23] .
Motor V-6 (D6) řadový 6válcový motor, polovina nádrže V-2. KP je modernizací jednotky z tanku T-34.
Na hladině se PT-76 pohybuje pomocí hydroproudového vodního motoru.
Byly vyrobeny následující modifikace tanku PT-76, které se vyznačují typem zbraně:
Tank byl vyroben v Polsku pod názvem PT-76. Pozdější modifikace přidala další 7,62 mm kulomet a samostatné poklopy pro velitele a střelce.
V Indonésii byly koncem 90. let PT-76 modernizovány o nové motory, převodovky a 90mm děla Kokkeril. Tyto stroje jsou v západním tisku označovány jako PT-2000 .
"Object M906" - stroj je vyroben z pancéřových hliníkových slitin, posílen na 221 kW (300 k) motor 8D6-300M
PT-76 byly široce používány v řadě ozbrojených konfliktů , včetně války ve Vietnamu , v konfliktech mezi Izraelem na jedné straně a Sýrií a Egyptem na straně druhé v letech 1967 a 1973, indicko-pákistánské válce v roce 1971 , jugoslávské válce let 1991-1995. , příležitostně - během nepřátelských akcí v Čečensku .
Od jara 1965 byly útoky pákistánské strany na hranici častější, v důsledku toho se Indie obrátila na Sovětský svaz s žádostí o ochranu před možnou invazí. Indie obdržela své první tanky PT-76 v srpnu 1965. Před začátkem války měla Indie dva pluky takových tanků, skládající se z asi 90 jednotek. Zpočátku nové tanky neznámé konstrukce nazývali indičtí vojáci „Pattons“. PT-76 byl jediný sovětský tank, který bojoval ve válce v roce 1965.
21. září rota C 7. pluku vyzbrojená PT-76 zaútočila na vesnici Tatti Jaimal Singh dobytou Pákistánci. Během bitvy vyhnaly indické PT-76 Pákistánce z vesnice, vyřadily jednoho Pattona, jednoho Shermana a zajaly 2 džípy se 106mm děly M40 a 2 nákladní auta s municí, naopak Pákistáncům se podařilo vyřadit jednoho Inda. nádrž. Celkové indické ztráty v průběhu války činily asi rotu PT-76, většinou opuštěných, z nichž 6 nebo 7 bylo zajato Pákistánci. [24]
K první velké srážce vietnamských tanků a amerických tanků došlo 3. března 1969. 4. prapor 202. tankového pluku s použitím 12 tanků PT-76 a několika obrněných transportérů BTR-50PK zaútočil na americký tábor Ben Het v Jižním Vietnamu . Cílem útoku bylo zničit pozice baterie 175 mm samohybných děl M107 . Olověný PT-76 byl vyhozen do povětří, ale jeho posádka pokračovala v palbě z děl na nepřítele. Se zbytkem tanků se setkala četa M48 "Patton" 69. tankového pluku americké armády a dvě protiletadlová samohybná děla M42 . Jeden M48 byl vyřazen střelou PT-76, která zasáhla věž. Další "Patton" zničil jeden vietnamský tank zpětnou palbou. Útok uvázl po ztrátě dvou PT-76 a jednoho BTR-50PK [25] .
Americký expert nazval PT-76 „Ghost Tank“. Nejspíše je to způsobeno tím, že americká komanda extrémně neúspěšně použila v bitvě o tábor Lang Wei 66mm protitankové ruční granátomety M72 LAW - takto bylo zapáleno pouze jedno vozidlo, i když až devět výstřelů byly vypáleny na některé tanky zblízka [26] . Ve stejné bitvě zničil „Zelený baret“ James Holt tři PT-76 palbou protitankových děl ráže 106 mm [27] .
Začátkem roku 1971, během operace Lam Son 719 , jednotky DRV jako součást 198. tankového pluku nasadily 22 tanků PT-76. [28] Jihovietnamci tvrdili, že jich při prvních dvou střetnutích osamoceně zničili 26 [29] . Jak můžete vidět výše, toto číslo převyšuje počet stávajících tanků PT-76.
V roce 1971, během dobytí města Snoul v Kambodži, se 11. americký tankový pluk zmocnil flotily nákladních automobilů se 76mm granáty pro tanky PT-76 [30] .
Během velikonoční ofenzívy utrpěla Vietnamská lidová armáda značné ztráty na obrněných vozidlech. Bylo zapojeno 56 tanků PT-76, z nichž většina byla ztracena. [31]
Na konci ledna 1973 se u přístavu Cua Viet odehrála velká tanková bitva . 1. jihovietnamská tanková brigáda složená z asi 130 tanků M41 (17. a 18. rota), M48 (20. prapor) a obrněných transportérů M113 zahájila útok na přístav držený seveřany. Severovietnamské pozice v přístavu bránil 1 tank PT-76, 2 obrněné transportéry Type-63 s protitankovými systémy Malyutka a 2 BTR-50 s 23mm děly, později byly posíleny 2 BTR-50 a 1 Tank T-54 203. pluku. Jižané postupovali ve dvou kolonách, aniž by provedli průzkum oblasti. V důsledku toho severovietnamská obrněná vozidla a pěchota s RPG střílela na útočníky z boku. Přestože se jižanům podařilo prolomit přepadení (mezi seveřany přežil pouze jeden T-54 a jeden Type-63), jejich vlastní ztráty činily 29 obrněných vozidel (18 obrněných vozidel bylo zničeno, 6 tanků a 5 obrněných transportérů bylo vrženo v r. provozuschopné). Tanku PT-76 (b/n 704) se před zničením podařilo zničit 5 a vyřadit 2 nepřátelské tanky. [32] Toto je jediný známý případ esa tankeru na tanku PT-76.
Podle badatele Michaila Barjatinského byly ztráty PT-76 ve válce „velmi vysoké“, ale neuvádí počet ztrát, podrobnosti nebo jednotky, které utrpěly velmi vysoké ztráty [33] .
Egyptské PT-76 viděly akci ve válce v roce 1967 . Byly zneužity a bez valného úspěchu. V důsledku bojů ztratili Egypťané z 29 PT-76 9 tanků, z toho 6 ukořistěných obojživelných tanků zadal 88. průzkumný prapor izraelské armády. Na těchto strojích byly vyměněny motory, instalovány americké kulomety a nové radiostanice. [34]
Indické a pákistánské PT-76 viděly akci ve válce v roce 1971 . Indové nasadili na východní frontě dva pluky a 2 samostatné eskadry takových tanků (celkem měli Indové asi 150 takových tanků), Pákistánci měli 6-7 PT-76. Celkem se na východní frontě srazilo asi 150 indických tanků a 75 pákistánských tanků. [35] Téměř všechny jednotky vyzbrojené PT-76 byly soustředěny proti pákistánské skupině ve východním Bengálsku. Pro operace v deltě Gangy byly nejvhodnější obojživelné tanky.
K prvnímu střetu došlo ještě před oficiálním začátkem války. 21. listopadu překročilo 14 indických tanků PT-76 a četa T-55 hranici východního Pákistánu v oblasti Gharibpur. Byla vyslána rota tanků M24 Chaffee , aby je zachytila . V následné tankové bitvě bylo 8 M24 zničeno palbou PT-76 a další 3 opuštěné byly zajaty. Indické ztráty činily 6 tanků PT-76, včetně nejméně 1 z letecké palby. Se třemi přeživšími pákistánskými tanky se pak vypořádaly T-55. [36]
Dne 9. prosince prorazila rota z 1. samostatné eskadry s obrněnými střelci Gurkha do doků přístavu Chandpur. V této době se po řece Meghna ve směru na Dháku pohybovaly tři říční čluny se 450 vojáky 39. divize. [37] PT-76 zahájily palbu. Všechny tři dělové čluny byly potopeny a přežilo pouze 180 pákistánských vojáků. 11. prosince stejné tanky potopily další pákistánskou loď, vypálily 54 ran ze 76mm děl, 83 pákistánských vojáků bylo zabito a 33 zajato.
O den později na jiném sektoru fronty provedly PT-76 69. tankového pluku, opět s obrněnou pěchotou Gurkha, kruhový objezd. Poté, co urazili 55 km bažinatou džunglí, překročili několik řek, obsadili 12. prosince překvapivým útokem město Bogra. Během útoku byl tank M24 Chaffee , dvě 106mm bezzákluzové pušky M40 zničeny palbou ze 76mm děl a bylo zajato 55 3tunových nákladních vozů.
Za dva týdny bojů bylo zničeno a poškozeno 13 indických tanků PT-76. Pákistánci ztratili všechny tanky, které měli ve východním Pákistánu, 66 M24 Chaffee a 6-7 PT-76. [24] [38] [39] [40] Indické PT-76 měly jeden z nejvýznamnějších příspěvků k vítězství.
Tanky PT-76 byly použity na obou stranách v Yom Kippurské válce v roce 1973 . Egypt nasadil 40 tanků PT-76 v rámci 130. brigády, Izrael nasadil 7 tanků v rámci 88. praporu na Sinaji.
Egyptské PT-76 byly použity při překročení Suezského průplavu 6. října. Jeden mechanizovaný prapor vyzbrojený těmito tanky se při pokusu o průlom do průsmyku Mitla srazil s izraelskými M48 401. brigády (některé zdroje mylně uvádějí, že se jednalo o tanky M60 [41] ), utrpěl těžké ztráty a byl nucen ustoupit. [42] První den Egypťané ztratili 20 tanků [43] většina z nich byly PT-76.
V noci 16. října zahájily izraelské PT-76 operaci, která se stala zlomovým bodem v průběhu války. 7 tanků a 8 BTR-50P s motorizovanou pěchotou z 11. záložní tankové brigády plukovníka El Gonena přešlo v severní části Velkého Hořkého jezera na jeho západní břeh a zmocnilo se předmostí poblíž stanice Abu Sultan. [44]
Odpoledne 17. října se 88. prapor zúčastnil přepadení egyptské 25. tankové brigády. Bitva však ukázala, že střely PT-76 nebyly schopny prorazit pancíř T-62 .
Ráno 19. října zahájily izraelské tanky na předmostí rozhodující ofenzívu. Operující v malých skupinách na široké frontě našli slabiny v obraně egyptských jednotek a prorazili se do týlu. Lehké tanky PT-76 se vysokou rychlostí dostaly do pozic systémů protivzdušné obrany a radarů a jejich zničením přispěly k úspěšným operacím letectví. [44] Během dne během bitvy v oblasti Aorhi utrpěl 88. prapor vážné ztráty, všechny izraelské PT-76 praporu byly poškozeny, jeden z nich byl zničen [45] .
Zúčastnili se během jugoslávských válek a během války v Čečensku.
Během bojů o Groznyj začátkem roku 1995 ruská armáda aktivovala 59. pluk speciálního určení, který byl vyzbrojen 9 tanky PT-76. V květnu 1996 obsadila ruská armáda osadu Bamut, během bitvy byl zničen jeden tank PT-76, který padl do rukou čečenských formací. [46]
Typ | Umístění | obraz |
---|---|---|
PT-76 | Muzejní komplex UMMC , Verkhnyaya Pyshma , Sverdlovsk Oblast |
V polovině 70. let byla v Číně zahájena výroba tanků Type 60 a Type 63 na základě PT-76 . Věž byla nahrazena polokulovou věží a do ní bylo instalováno dělo čínské výroby 85 mm. Posádku tvoří 4 osoby.
Plovoucí obrněný transportér. Má vysokou kapacitu – 20 výsadkářů. Je také schopen nést na střeše (i na hladině) až 2 tuny nákladu, minomet nebo 85mm dělo a můžete z něj střílet na hladině [47] .
Vzdušná samohybná jednotka. Vozidlo založené na lehkém obojživelném tanku PT-76 .
Odpalovací zařízení 2P2 komplexu 2K1 Mars a PU 2P16 komplexu 2K6 Luna .
Housenkový samohybný trajekt GSP byl vytvořen v roce 1955 pomocí jednotek a sestav PT-76 a je určen k převozu tanků a samohybných dělostřeleckých zařízení přes vodní překážky [48] .
Sovětský experimentální raketový tank . Nevyrábí se sériově.
Sovětské experimentální bojové vozidlo MLRS M-14 . Vytvořeno v projekční kanceláři závodu Leningrad Kirov . Nevyrábí se sériově.
Sovětské experimentální bojové vozidlo pěchoty . Vyvinutý ve Volgogradu v konstrukční kanceláři Volgogradského traktorového závodu (VgTZ) . Nevyrábí se sériově.
PT-76B v Patriot Parku
PT-76B v Patriot Parku
Námořní na PT-76
PT-76 Muzeum obranných sil Izraele , Tel Aviv, Izrael
PT-76, pohled zezadu
PT-76
PT-76, boční pohled
PT-76
Polský PT-76
PT-76 v Kyjevě, Muzeum války v Afghánistánu
Tank PT-76 v Muzeu ruské vojenské historie v Moskevské oblasti
Lehké tanky po roce 1945 | ||
---|---|---|
Brazílie |
| |
Velká Británie | ||
Čína | ||
Severní Korea | ||
SSSR | ||
USA | ||
Francie |
| |
Švédsko |