ZSU-37-2

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 19. května 2020; kontroly vyžadují 6 úprav .
ZSU-37-2

ZSU-37-2 "Jenisej"
ZSU-37-2
Klasifikace samohybné protiletadlové dělo
Bojová hmotnost, t 27.5
schéma rozložení klasický
Posádka , os. čtyři
Příběh
Výrobce
Roky výroby 1960
Počet vydaných, ks. 2
Rozměry
Délka pouzdra , mm 6360
Délka s pistolí vpřed, mm 6715
Šířka, mm 3100
Výška, mm 3325-3525
Základna, mm 4325
Dráha, mm 2660
Světlost , mm 450
Rezervace
typ zbroje válcovaná ocel neprůstřelná
Vyzbrojení
Ráže a značka zbraně 2 × 37 mm 2A11
typ zbraně dvouplášťová malorážová automatická zbraň
Délka hlavně , ráže 82
Střelivo _ 540
Úhly VN, st. -1…+85
GN úhly, st. 360
Dostřel, km v dosahu:
do 4,5
na výšku:
do 4,5
památky optický zaměřovač, radar 1A11 "Baikal"
Motor
Mobilita
Výkon motoru, l. S. 400
Rychlost na dálnici, km/h 60
Rychlost na běžkách, km/h 20-25
Dojezd na dálnici , km 450
Výkonová rezerva v nerovném terénu, km 310
Měrný výkon, l. Svatý 14.5
typ zavěšení individuální, torzní tyč s hydraulickými tlumiči teleskopického typu v závěsech 1. a 6. válce
Specifický tlak na půdu, kg/cm² 0,73
Stoupavost, st. třicet
Schůdná stěna, m asi 0,6
Překonatelný příkop, m asi 2.5
Překonatelný brod , m 1,0

ZSU-37-2 "Yenisei" ( GRAU Index  - 2A1 , GBTU Index  - Objekt 119 ) - Sovětské experimentální protiletadlové samohybné dělo . Vyzbrojen dvojitým automatickým 37mm kanónem. Celková rychlost střelby je 1048 ran za minutu. Nevyrábí se sériově.

Historie vytvoření

17. dubna 1957 Výnos Rady ministrů SSSR č. 426-211 rozhodl o zahájení vývoje nových ZSU ZSU-23-4 "Shilka" a ZSU-37-2 "Yenisei". ZSU byly odpovědí na americké М42А1 [1] .

Zpočátku si obě ZSU nebyly navzájem konkurenty. ZSU-23-4 "Shilka" měl porážet cíle ve výškách do 1500 m pro protivzdušnou obranu motostřeleckých pluků a ZSU-37-2 "Yenisei" měl zasahovat cíle ve výškách do 3000 m v protivzdušné obraně. tankových divizí a pluků [1] .

V prosinci 1960 byl dokončen prototyp. Testy Shilka a Yenisei probíhaly téměř současně, ale podle trochu jiných programů [1] .

Podle výsledků testů poskytoval Jenisej vražednou zónu blízkou svými parametry ZSU-57-2 . Podle závěru Státní komise poskytoval Jenisej krytí tankovým jednotkám, a to jak před útoky vzdušných cílů operujících ve výškách do 3000 metrů, tak ve všech ostatních druzích boje [1] .

Po rozboru dat získaných při testech byl učiněn návrh použít Yenisei ZSU k ochraně systému protivzdušné obrany Krug a systému protivzdušné obrany Kub [1] .

Podle závěrů státní komise byl stroj doporučen k adopci. Nicméně 5. září 1962 byla dekretem Rady ministrů SSSR přijata ZSU-23-4 Shilka, což pro Jeniseje automaticky znamenalo „rozsudek smrti“. 20. září téhož roku byly na příkaz GKOT zastaveny veškeré práce na Yenisei [1] .

Popis designu

Obrněný sbor a věž

ZSU "Yenisei" měla neprůstřelnou rezervaci. V místech, kde byla munice umístěna, poskytovala ochranu proti pancéřové kulce ráže 7,62 mm B-32 ze vzdálenosti 400 metrů. Pro napájení palubní elektrické sítě byl v ZSU „Yenisei“ instalován motor s plynovou turbínou [1] .

Výzbroj

Jako hlavní výzbroj bylo použito automatické protiletadlové dělo 2A12 Angara , speciálně navržené OKB-43 pro Yenisei ZSU . Zbraň se skládala ze dvou dvojitých 37 mm samopalů 500P ( index GRAU  - 2A11). Disponovaly unikátní balistikou, neměly výměnné střelivo, výjimkou bylo malorážkové protiletadlové dělo Shkval [1] .

Angara byla vybavena kapalinou chlazeným systémem chlazení hlavně a servo elektrohydraulickými pohony. Pomocí hlukově imunní RPK Baikal, která pracovala v centimetrovém rozsahu vlnových délek asi 3 cm, byla Angara naváděna [1] .

V normálním palebném režimu (tankový režim) zbraň vypálila dávku 150 ran, poté se hlavně 30 sekund chladily, poté se cyklus opakoval až do úplného vyčerpání náboje [1] .

Podvozek

Jako podvozek byla použita upravená základna samohybných děl SU- 100P (produkt 105M, objekt 119), vyvinutá konstrukční kanceláří závodu Uraltransmash [ 1] . Hlavní konstruktér projektu G. S. Efimov.

Vozidla založená na

Oceňování strojů

Během testů bylo zjištěno, že jedna ZSU "Yenisei" je lepší ve své účinnosti než baterie (6 děl) 57 mm děl S-60 a baterie (4 děla) ZSU-57-2 . Přesnost střelby byla 2~2,5krát vyšší než u děla S-68 . Při státních zkouškách bylo z kanónu Angara vypáleno 6266 ran. Během tohoto období zbraň zaznamenala 4 poruchy (0,06 % počtu výstřelů) a dvě zpoždění (0,08 % počtu výstřelů), což bylo méně než přijatelné taktické a technické požadavky. Podvozek vykazoval dobrou manévrovatelnost. Během testů však selhalo zařízení na ochranu proti pasivnímu rušení [1] .

Po absolvování testů s oběma ZSU ( ZSU-23-4 "Shilka" a ZSU-37-2 "Yenisei") byla provedena důkladná srovnávací analýza [1] :

 - "Shilka": 23 mm kulomet a broky jsou vyráběny sériově. Pásová základna ASU-85 je vyráběna v MMZ .  - "Yenisei": RPK byl sjednocen se systémem protivzdušné obrany Krug , podvozek byl sjednocen se samohybnými děly SU-100P a všemi vozidly na něm založenými, 2-3 závody se připravovaly na výrobu.

V závěrech státních komisí ani v dalších dokumentech není jasné zdůvodnění, který z obou systémů je lepší. Jejich cena byla rovněž srovnatelná [1] .

Poznámky

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 A. Shirokorad , Návrhář modelů. "Shilka" a další. Domácí protiletadlová samohybná děla, s. 14-15.

Literatura