SU-100 | |
---|---|
SU-100 | |
Klasifikace | stíhač tanků |
Bojová hmotnost, t | 31.6 |
schéma rozložení | bojové a řídicí prostory vpředu, motor-převodovka vzadu |
Posádka , os. | čtyři |
Příběh | |
Roky výroby | 1944 - 1956 |
Roky provozu | od roku 1944 |
Počet vydaných, ks. | 4976 [sn 1] |
Hlavní operátoři | |
Rozměry | |
Délka pouzdra , mm | 6100 |
Délka s pistolí vpřed, mm | 9451 |
Šířka, mm | 3000 |
Výška, mm | 2245 |
Světlost , mm | 400 |
Rezervace | |
typ zbroje | ocel válcovaná a litá, homogenní |
Čelo trupu (nahoře), mm/deg. | 75/50° |
Čelo trupu (dole), mm/deg. | 45/55° |
Strana trupu (nahoře), mm/deg. | 45 / 40° |
Strana trupu (dole), mm/deg. | 45 / 0° |
Posuv trupu (horní), mm/deg. | 45/48° |
Posuv trupu (dole), mm/deg. | 45/45° |
Spodní, mm | dvacet |
Střecha korby, mm | dvacet |
Plášť zbraně , mm /deg. | 40-110 |
Prkénko, mm/deg. | 45 / 0-20° |
Řezný posuv, mm/deg. | 45 / 0° |
Střecha kabiny, mm/deg. | dvacet |
Aktivní ochrana | 4011 |
Vyzbrojení | |
Ráže a značka zbraně | 100 mm D-10S mod. 1944 |
typ zbraně | loupil |
Délka hlavně , ráže | 56 |
Střelivo _ | 33 |
Úhly VN, st. | -3…+20° |
GN úhly, st. | ±8° |
památky | teleskopický kloubový TSh-19, Hertz panorama , boční úroveň. |
Mobilita | |
Typ motoru | 12válcový kapalinou chlazený diesel ve tvaru V |
Výkon motoru, l. S. | 520 |
Rychlost na dálnici, km/h | padesáti |
Rychlost na běžkách, km/h | dvacet |
Dojezd na dálnici , km | 310 |
Výkonová rezerva v nerovném terénu, km | 140 [1] |
Měrný výkon, l. Svatý | 16.4 |
typ zavěšení | přívěšek christie |
Specifický tlak na půdu, kg/cm² | 0,80 |
Stoupavost, st. | 35° |
Průchodná stěna, m | 0,73 |
Překonatelný příkop, m | 2.5 |
Překonatelný brod , m | 1.3 |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
SU-100 je sovětské protitankové samohybné dělostřelecké zařízení z období druhé světové války , třída stíhačů tanků střední hmotnosti. Byl vytvořen na základě středního tanku T-34-85 konstrukční kanceláří Uralmashzavod koncem roku 1943 - začátkem roku 1944 jako další vývoj samohybných děl SU-85 kvůli jeho nedostatečným schopnostem v boji proti Německu . těžké tanky . Sériová výroba SU-100 byla zahájena v Uralmashzavodu v srpnu 1944 [SN 2] a pokračovala až do začátku roku 1948 [2] . Navíc v letech 1953-1956 probíhala jeho výroba pod označením SD-100 v sovětské licenci v Československu . Celkem se tam sešlo 770 instalací. Celkem bylo v SSSR a Československu vyrobeno 4011 samohybných děl tohoto typu [sn 1] .
K prvnímu bojovému použití SU-100 došlo v lednu 1945 [3] a později byl SU-100 použit v řadě operací Velké vlastenecké války a sovětsko-japonské války , ale obecně jejich bojové použití bylo omezené [4] . Po válce byl SU-100 opakovaně modernizován a zůstal v provozu se sovětskou armádou po několik desetiletí . SU-100 byly dodávány také spojencům SSSR a účastnily se řady poválečných lokálních konfliktů, včetně těch nejaktivnějších během arabsko-izraelských válek . Do konce 20. století byl SU-100 vyřazen z provozu ve většině zemí, které jej používaly, ale přesto v některých z nich od roku 2007 stále zůstává v provozu [5] .
Uralmašští inženýři L. I. Gorlitsky , A. L. Kizima , S. I. Samoilov ; inženýři závodu č. 9 A. N. Bulanov , V. N. Sidorenko a strojní inženýr P. F. Samoilov za vytvoření samohybných děl v roce 1946 získali titul laureáta Stalinovy ceny I. stupně .
První SPG třídy stíhačů tanků , který byl sériově vyráběn v SSSR, byl SU-85 . Byl vytvořen na základě středního tanku T-34 a útočného děla SU-122 a uveden do výroby v létě 1943 . Kanón D-5S ráže 85 mm umožňoval SU-85 účinně bojovat s nepřátelskými středními tanky na vzdálenost větší než kilometr a na kratší vzdálenosti pronikat čelním pancířem těžkých tanků. Zároveň již první měsíce používání SU-85 ukázaly, že síla jeho děl nestačila k efektivnímu vypořádání se s těžkými nepřátelskými tanky, jako jsou Panther a Tiger , které měly výhodu v palebné síle a ochraně: vynutili bitvu z velké vzdálenosti [6] .
29. srpna 1943 vydal Státní výbor obrany rozkaz o urychleném vytvoření účinnějších protitankových zbraní. Na základě objednávky v září až říjnu dokončil Uralmashzavod mezi řadou dalších samohybných děl založených na T-34 návrh konstrukce pro instalaci 122mm děla D-25 do upraveného SU- 85 trup [7] . Další vývoj projektu ukázal, že taková změna by způsobila zvýšení hmotnosti samohybných děl o 2,5 tuny, stejně jako snížení munice a rychlosti střelby [8] . Obecně studie prezentovaných možností ukázala, že instalace 122 mm kanónu nebo 152 mm houfnice D-15 na samohybná děla, jako je SU-85 , by způsobila přetížení podvozku a snížení pohyblivost vozidla, proto bylo rozhodnuto ponechat tato děla pro vyzbrojování těžkých tanků a samohybných děl [ 9] . Zájem naopak vzbudil projekt rozšířeného kácení se zesíleným pancířem, aplikovaný na SU-D-15 [8] .
Alternativním směrem, ke kterému se v té době upínaly naděje, byl vývoj dlouhohlavňových 85mm děl s vyšší úsťovou rychlostí – v tehdejší terminologii „vysoký výkon“. Ale ačkoliv byla vyrobena a testována řada takových zbraní, včetně samohybných, práce v tomto směru skončily neúspěchem - nové zbraně vykazovaly zcela neuspokojivou životnost při střelbě a časté byly případy prasknutí hlavně. Výsledky ostřelování ukořistěných německých tanků navíc odhalily nízkou účinnost vysokorychlostních, ale lehkých 85mm granátů proti pancéřování vysoké tvrdosti nastavenému v racionálních úhlech náklonu ve srovnání s těžkými granáty větších ráží [10] . Nakonec studie ukázaly, že výzbroj 85mm děla plně nevyužívala všechny schopnosti samohybných děl na podvozku T-34 [9] .
Výpočty provedené začátkem listopadu 1943 Moskevskou vyšší technickou školou , Uralmashzavodem a Technickým ředitelstvím NKV ukázaly, že nejracionálnější byl přechod na ráži 100-107 mm. Vzhledem k tomu, že výroba 107 mm děl, jako je kanón M-60 , byla zastavena již v roce 1941, bylo rozhodnuto vytvořit nový tank a samohybné dělo založené na balistice 100 mm námořního děla B-34 . , o kterém byl 11. listopadu vydán odpovídající rozkaz NKV [11] . Vývoj projektu ACS s ním byl proveden v konstrukční kanceláři Uralmashzavod z iniciativy hlavního konstruktéra L. I. Gorlitského . Hlavním inženýrem projektu byl jmenován N. V. Kurin. Návrh konstrukce samohybných děl byl 5. prosince 1943 předán NKTP a USA . V důsledku tohoto zvážení přijalo GKO dne 27. prosince vyhlášku č. 4851 o vyzbrojení těžkého tanku IS a středních samohybných děl 100 mm dělem, která zavazovala TsAKB k vypracování projektu vhodného děla pro instalaci. v SU-85 [11] [9] . NKTP příkazem č. 765 ze dne 28. prosince nařídil Uralmashzavod [12] :
Po prostudování výkresů zaslaných TsAKB jimi vyvinutého děla S-34, který byl původně určen k vyzbrojení těžkého tanku IS-2 , Uralmashzavod dospěl k závěru, že kvůli příliš velkým rozměrům děla na šířku, jeho umístění do trupu SU-85 by vyžadovalo příliš vážné změny v konstrukci samohybných děl, které zahrnovaly zvětšení šířky trupu, změnu jeho tvaru a přechod na zavěšení torzní tyče . TsAKB trval na takové možnosti, nesouhlasil s provedením změn v konstrukci své zbraně, ale podle výpočtů Uralmashzavod by úprava samohybných děl vedla ke zvýšení její hmotnosti o 3,5–3,8 tuny ve srovnání s SU-85 a posunutí doby připravenosti minimálně o tři měsíce, což zákazníkovi kategoricky nevyhovovalo. V důsledku toho, stejně jako dříve v podobné situaci, která nastala během návrhu SU-85, Uralmashzavod kontaktoval závod č. 9 , jako výsledek společné práce s konstruktéry, z nichž byl vytvořen 100 mm kanon D-10S , vhodné pro instalaci do trupu SU-85, aniž by na něm byly provedeny významné změny, a zároveň mají menší hmotnost než C-34 [12] [13] . V tomto ohledu předložilo ministerstvo samohybného dělostřelectva v lednu 1944 rafinované požadavky na projekt samohybných děl, které v té době získaly označení SU-100 , zajišťující výzbroj kanónem D-10S. , zvýšení tloušťky čelního pancíře na 75 mm a použití nových pozorovacích zařízení Mk.IV (MK-IV) a velitelské kopule při zachování hmotnosti samohybných děl do 31 tun [13] .
Kanón B-34, jehož munice měla být použita, měl však pouze vysoce výbušné tříštivé a dálkově tříštivé granáty , a jak se v té době ukázalo, byl pro něj konec vývoje pancéřové střely. se očekávalo nejdříve v druhé polovině roku 1944. Nevyhnutelné zpoždění v připravenosti samohybných děl umožnilo šéfovi TsAKB V. Grabinovi trvat na vytvoření samohybné jednotky s dělem S-34 [14] . V důsledku následných jednání vydalo NKTP 30. dubna objednávku na výrobu prototypu této zbraně s označením SU-100-2 do 8. května a provedení jeho srovnávacích testů společně s SU-100. Současně NKV a GAU stále považovaly zavedení hlubokých změn v trupu SU-85 za nepřijatelné a umožnily závodu provést minimální úpravy děla, aby bylo možné jej nainstalovat do stávajícího trupu SPG, i když s počet závad. Zároveň by provedením všech změn konstrukce S-34 nezbytných pro jeho efektivní instalaci do SU-85 bylo téměř totožné s D-10S speciálně navrženým pro tento účel [15] .
Mezitím prototyp s kanónem D-10S, označený jako "Objekt 138" , vyrobil Uralmashzavod společně se závodem č. 50 v únoru 1944 [16] a úspěšně prošel továrními zkouškami, které se skládaly z 30 výstřelů a 150 km běh. Poté byl prototyp 3. března odeslán ke státním zkouškám na ANIOP , při kterých vůz ujel 864 km a vypálil 1040 ran. V důsledku toho jej státní komise po určitých úpravách designu uznala jako způsobilou k přijetí a 14. dubna dostal Uralmashzavod rozkaz zahájit okamžité přípravy na sériovou výrobu nových samohybných děl [12] .
Prototyp SU-100-2 vyrobil závod č. 9 v dubnu až květnu 1944 za použití děla převzatého z experimentálního tanku IS-5 [17] . Paralelně s tím byl dokončen druhý prototyp SU-100, postavený s vylepšeními doporučenými komisí. Ve dnech 24. - 28. června složil státní zkoušky na ANIOP. Podle výsledků testů, při kterých samohybná děla ujela 250 km a vypálila 923 ran, jej státní komise doporučila k přijetí s tím, že SU-100 zajišťuje porážku tanků Panther a Tiger na vzdálenost 1500 m, bez ohledu na místo zásahu, ale proniká pouze bočním pancířem samohybných děl " Ferdinand ", i když ze vzdálenosti až 2000 m [12] . SU-100-2 dorazil na ANIOP začátkem července a prošel státními zkouškami ve stejném objemu, v důsledku čehož byl uznán jako nejhorší ve srovnání s SU-100 a nebyl doporučen k přijetí. SU-100 byl přijat Rudou armádou rozkazem GKO č. 6131 z 3. července 1944 [12] .
Zatímco v Uralmašzavodu probíhaly přípravy na výrobu SU-100 , na návrh L. I. Gorlitského byl vypracován projekt přechodných samohybných děl SU-85M , což byla karoserie SU-100 vyzbrojená 85mm zbraň D-5S-85 , instalovaná na SU-85 . Kromě modelu zbraně se SU-85M lišil od SU-100 pouze podobným otočným mechanismem SU-85, pochodovou lafetou a pláštěm zbraně, zaměřovačem a držákem na náboje pro 60 nábojů ráže 85 mm [18] . SU-85M umožnil zavést dřívější vylepšení SU-100 - výkonnější čelní pancíř a lepší sledovací zařízení - v sériové výrobě, ale hlavním důvodem vzniku tohoto dříve neplánovaného samohybného děla bylo selhání 100mm dělo v té době, výroba průbojných nábojů B-412B, ke kterému se podařilo zvládnout až v listopadu 1944 [19] [20] . První SU-85M byl vyroben v červenci 1944 a v srpnu zcela nahradil SU-85 na montážních linkách Uralmashzavodu [18] . Uvolňování SU-85M pokračovalo až do listopadu téhož roku po dobu tří měsíců - souběžně s SU-100, které v té době nebyly bojeschopné kvůli nedostatku pancéřových granátů; celkem bylo vyrobeno 315 samohybných děl tohoto typu [4] .
Sériová výroba samotného SU-100 začala v Uralmashzavodu v září 1944. První vyrobená vozidla byla shodná s druhým prototypem a v budoucnu při sériové výrobě docházelo především k technologickým změnám konstrukce ACS. Paprsek spojující přední pancéřové desky byl tedy eliminován a spojení předního blatníku s předním plechem bylo převedeno na metodu „čtvrtina“ a se zadním listem pancéřové kabiny - od „trnu“ k „zadku“. ". Kromě toho bylo zesíleno spojení mezi kabinou a trupem a řada kritických svarů byla převedena na svařování austenitickými elektrodami [21] .
Výroba SU-100 v UZTM (podle vojenského přijetí) | ||||||||||||||||||||
Rok / měsíc | 1944 | 1945 | 1946 | Celkový | ||||||||||||||||
9 | deset | jedenáct | 12 | jeden | 2 | 3 | čtyři | 5 | 6 | 7 | osm | 9 | deset | jedenáct | 12 | jeden | 2 | 3 | ||
Uvolnění | 40 | 90 | 150 | 220 | 210 | 215 | 211 | 214 | 210 | 210 | 200 | 200 | 165 | 160 | 140 | 150 | padesáti | 100 | 102 | 3037 |
Kromě Sverdlovska vyráběl SU-100 závod číslo 174 v Omsku. To bylo způsobeno tím, že závod plánovaný na výrobu T-54 byl nečinný. V roce 1947 tam bylo s plánem 200 strojů předáno 194 zařízení a v roce 1948 dalších 10.
Celkový výkon tak činil 3241 vozů.
Vydání SU-100 v poválečném období bylo obnoveno i v Československu , kde bylo v letech 1953-1956 licenčně vyrobeno dalších 770 samohybných děl tohoto typu .
Navzdory negativním výsledkům předběžné studie možnosti vytvoření středního samohybného děla s dělem 122 mm práce v tomto směru pokračovaly. Jedním z důvodů bylo zpoždění ve vývoji pancéřové střely pro D-10S, jejíž výroba se předpokládala nejdříve na podzim 1944, zatímco veškerá potřebná munice pro 122 mm D- Od 30. let 20. století se vyrábělo 25 děl [22] . V květnu 1944 vyvinul Uralmashzavod projekt samohybných děl SU-122P , jejichž prototyp byl vyroben do září téhož roku. Od sériového SU-100 se lišil pouze instalací 122mm děla D-25S s 26 náboji [23] . Podle výsledků testů prototypu byl SU-122P uznán jako vhodný k přijetí, ale nikdy nebyl uveden do sériové výroby. Důvody pro to nebyly uvedeny, ale jak zdůrazňuje M. Baryatinsky , mohlo to být způsobeno skutečností, že několik výhod SU-122P jako stíhače tanků bylo převáženo jeho nedostatky: ačkoli 122 mm dělo ve srovnání s 100mm dělo mělo o něco vyšší skutečnou průbojnost pancéřováním německá obrněná vozidla [19] a také se vyznačovalo silnějším vysoce výbušným tříštivým projektilem , samohybná děla s ním měla méně munice a výrazně sníženou rychlost palby. zvýšený dosah hlavně způsobil ještě větší problémy ve srovnání s SU-100; navíc existovaly obavy, že zpětný ráz 122mm děla by mohl být příliš silný pro podvozek T-34-85 [24] [25] . Vzhledem k praktickému vyčerpání schopností samohybných děl založených na T-34 s předním umístěním bojového prostoru se vývoj této řady, pocházející z SU-122 , zastavil. Při dalších pracích na středních samohybných dělech byly použity již přepracované základní podvozky a pozornost konstruktérů se obrátila k uspořádání se zadním umístěním bojového prostoru [26] .
Uspořádání SU-100 obecně opakovalo uspořádání základní nádrže: samohybná děla měla kombinovaný řídicí a bojový prostor umístěný v přední části a motor-převodový prostor umístěný na zádi. Posádku SU-100 tvořili čtyři lidé: řidič, velitel, střelec a nabíječ.
SU-100 měl diferencovaný protistřelný pancíř využívající racionální úhly sklonu pancíře. Pancéřový trup samohybných děl byl konstrukčně proveden jako jeden celek s kormidelnou a byl sestaven svařováním z válcovaných plechů a plátů pancéřové oceli o tloušťce 20, 45 a 75 mm. Přední část trupu se skládala ze dvou plátů spojených klínem: horního o tloušťce 75 mm, umístěného ve sklonu 50° ke vertikále, a spodního 45 mm, který měl sklon 55°. Nejprve byly pláty navzájem spojeny přes litý nosník, jako na základní nádrži, ale u pozdějších sériových vozidel se přešlo na přímé spojení plátů [27] . Boky korby byly vyrobeny z 45mm pancéřových plátů a byly ve spodní části svislé, zatímco jejich horní část v oblasti motorového prostoru byla umístěna ve sklonu 40°, zatímco v oblasti V bojovém prostoru měly desky, které tvořily strany kabiny, sklon pouze 20 °. Ve výřezu v pravé boční desce kabiny byla namontována válcová velitelská kupole, rovněž z 45mm pancéřových plátů. Záď trupu tvořily horní a spodní 45mm pláty, které byly umístěny pod úhlem 48° a 45°, zatímco 45mm záď kácení byla svislá. Spodek a střecha korby a kabiny, stejně jako blatníky, byly vyrobeny z 20mm pancéřových plátů. Maska zbraně se skládala z litých pohyblivých a pevných částí složitého tvaru a měla tloušťku až 110 mm v přední části [21] .
Sedadlo řidiče bylo umístěno vlevo v předním konci korby, velitel byl umístěn ve věži vpravo od zbraně, za ním byl nabíjecí a sedadlo střelce bylo umístěno vlevo od zbraně. Pro nastupování a vystupování osádky v pancéřovaném trupu byly: poklop ve střeše velitelské věže a poklop pro řidiče v horním čelním štítu, podobně jako u T-34-85 , a poklop v zádi. část střechy kabiny, u raných sériových vozidel - dvoukřídlá, od druhé křídlo v zadní desce kabiny, jako u SU-85 , ale později bylo od druhého křídla upuštěno. Kromě toho se na pravé straně dna bojového prostoru nacházel přistávací poklop [28] . K instalaci panorámy děla sloužil dvoukřídlý poklop před střechou kabiny. Navíc v čelním štítku nad průlezem řidiče, stejně jako v bocích a zádi kabiny, byly otvory uzavřené pancéřovými zátkami pro střelbu z osobních zbraní. Větrání bojového prostoru bylo prováděno pomocí dvou ventilátorů instalovaných ve střeše kabiny. Přístup k motorové a převodové jednotce, stejně jako k základní nádrži, byl proveden poklopy ve střeše motorového prostoru a sklopným horním zadním plechem.
Hlavní zbraní SU-100 byla 100mm kulovnice D-10S mod. 1944 (index "C" - verze s vlastním pohonem), která měla délku hlavně 56 ráží / 5608 mm. Dělo poskytovalo pancéřové střele počáteční rychlost 897 m/s a jeho maximální úsťová energie byla 6,36 MJ / 648 tf m [29] . D-10S měl poloautomatický horizontální klínový závěr , elektromagnetické a mechanické únikové mechanismy a pružinový kompenzační mechanismus pro zajištění hladkého míření ve vertikální rovině. Zařízení pro zpětný ráz zbraně se skládala z hydraulické brzdy zpětného rázu a hydropneumatického rýhovače, umístěného nad hlavní děla vlevo, respektive vpravo [30] . Hmotnost hlavně se závěrem a otevíracím mechanismem byla 1435 kg.
Zbraň byla uložena v přední desce kabiny v litém rámu na dvojitých čepech , což umožňovalo zaměření ve vertikální rovině v rozsahu -3 až + 20° a v horizontální ± 8°. Zaměřování bylo prováděno pomocí sektorového ručního zvedacího mechanismu a šroubového otočného mechanismu. Maximální délka zpětného rázu při výstřelu nepřesáhla 570 mm. Technická rychlost střelby zbraně byla 4-6 ran za minutu [31] . Zaměřování cíle při střelbě přímou palbou bylo prováděno pomocí teleskopického kloubového zaměřovače TSh-19 , který měl zvětšení 4× a zorné pole 16°. Zaměřovací značka záměrného kříže měla dělení a označení v krocích po 200 m: OF (plná náplň s vysokou výbušninou) od 0 do 3 600 m, UM (snížená nálož) od 0 do 2 200 m, BR (průbojná ráže) od 0 do 3 400 m, stupnice pro střelbu z tankového kulometu DT od 0 do 1 400 m (na SU-100 chyběla). Při střelbě z uzavřených pozic bylo použito Hertzovo panorama a boční úroveň [21] .
Muniční náklad zbraně sestával z 33 jednotných výstřelů , umístěných v pěti sloupcích v kormidelně, umístěných na stojanech v zadní (8) a na levé straně (17) bojového prostoru, jakož i na podlaze k vpravo (8). Během Velké vlastenecké války zahrnovala munice pro zbraně střely s ostrými a tupohlavými rážemi prorážejícími pancíře , tříštivými a vysoce výbušnými tříštivými granáty . V poválečných letech byla do muniční náplně zavedena střela účinnější pancéřovou střelou UBR-41D s ochrannými a balistickými hroty, později i podkaliberními a nerotačními kumulativními střelami. Pravidelná munice samohybných děl v 60. letech 20. století sestávala z 16 vysoce výbušných tříštivých, 10 průbojných a 7 kumulativních granátů [32] .
Nábojová zbraň D-10S [32] [33] [sn 3] | |||||||||
Značka střely | typ střely | Značka projektilu | Hmotnost střely, kg | Hmotnost střely, kg | Hmotnost výbušnin, g | Značka pojistky | Úsťová rychlost, m/s | Dostřel přímé střely na cíl o výšce 2 m | Rok adopce |
Pancéřové granáty | |||||||||
UBR-412 | brnění průbojný ostrohlavý, stopař | BR-412 | 30.10 | 15,88 | 65 | MD-8 | 897 | 1040 | 1944 |
UBR-412B | pancéřový tupohlavý s balistickou špičkou, tracer | BR-412B | 30.10 | 15,88 | 65 | MD-8 | 897 | 1040 | 1944 |
UBR-412D | pancéřový ostrohlavý s ochrannými a balistickými hroty, stopovač | BR-412D | 30,40 | 15,88 | 61 | MD-8 | 887 | 1070 | 1953 [34] |
3UBM6 | průbojný podkaliber s jádrem z karbidu wolframu, bez peří, s odnímatelnou paletou | 3BM8 | n/a | n/a | — | — | 1415 | 1660 [35] | 1966 [29] |
UBK9 | kumulativní nerotační, tracer | BK5M | n/a | n/a | n/a | SAP-2 | n/a | n/a | 1961 [34] |
Vysoce výbušné náboje | |||||||||
UO-412 | námořní střepinový granát | O-412 | n/a | 15,94 | n/a | RGM | 898 | 1200 | |
UOF-412 | vysoce výbušná fragmentace | OF-412 | 30.20 | 15,60 | 1460 | RGM | 900 | 1100 | |
UOF-412U | vysoce výbušná fragmentace, se sníženým nábojem | OF-412 | 27.10 | 15,60 | 1460 | RGM | 600 | 730 |
Tabulka průniku pancíře pro D-10S [36] | |||||
Projektil \ Vzdálenost, m | 500 | 1000 | 1500 | 2000 | 3000 |
BR-412 | |||||
(úhel setkání 90°) | 155 | 135 | 115; 116 [32] | 100; 99 [32] | 75 |
(úhel setkání 60°) | 125 | 110 | 95 | 80; 87 [31] | 60 |
BR-412B | |||||
(úhel setkání 90°) | 160; 162 [32] | 150; 149 [32] | 135; 132 [32] | 125; 124 [32] | 105 |
(úhel setkání 60°) | 130 | 120 | 110 | 100 | 85 |
(úhel setkání 35°) [19] [SN 4] | 73 | 68 | 62 | 57 | n/a |
BR-412D | |||||
(úhel setkání 90°) | 200 | 185 | 170 | 155 | 125 |
(úhel setkání 60°) | 150 | 140 | 130 | 120 | 100 |
3BM8 [35] | |||||
(úhel setkání 90°) | n/a | n/a | n/a | 290 | n/a |
(úhel setkání 30°) | n/a | n/a | n/a | 80 | n/a |
BK5M | |||||
(úhel setkání 90°) | 390 na jakoukoli vzdálenost [35] | ||||
(úhel setkání 30°) | 180 na jakoukoli vzdálenost [37] | ||||
Je třeba mít na paměti, že v různých dobách a v různých zemích byly použity různé metody pro stanovení průniku pancíře. V důsledku toho je přímé srovnání s podobnými daty z jiných nástrojů často nemožné. |
Pro sebeobranu krátkého dosahu byla samohybná děla vybavena dvěma samopaly 7,62 mm PPSh-41 , 1420 náboji do 20 diskových zásobníků , 4 protitankovými granáty a 24 ručními tříštivými protipěchotními granáty. obranného typu F-1 [21] . Od konce 50. let byl PPSh nahrazen útočnou puškou Kalašnikov [24] . Během Velké vlastenecké války byl SU-100 někdy dodatečně vybaven lehkými kulomety v poli , ale tato konfigurace nebyla standardní [38] .
Mezi členy posádky měl nejlepší výhled velitel, který k tomu měl velitelskou kopuli podobnou té, která byla použita na T-34-85 . Po obvodu věže bylo pět pozorovacích otvorů, které poskytovaly kruhový výhled, s rychle vyměnitelnými ochrannými triplexovými skleněnými bloky na vnitřní straně, ale bez pancéřových okenic. Kromě toho bylo do otočné střechy věže instalováno periskopové pozorovací zařízení Mk.IV ( MK-4 ) . Střelec měl podobné zařízení umístěné v levém křídle poklopu panorámy děla. Řidič mohl v nebojových podmínkách sledovat prostor svým poklopem, v bitvě mu k tomu sloužily dva periskopické pozorovací přístroje v krytu poklopu, které měly pancéřové okenice. Pro nakladač mohl být jediným pozorovacím prostředkem vyhlídková štěrbina na zádi věže [28] .
Během modernizace, provedené koncem 50. – začátkem 60. let, bylo velitelské zařízení MK-4 nahrazeno dalekohledem velitelského panorama TPKU-2 . Na rozdíl od MK-4 s jediným zvětšením měl TPKU-2B pětinásobné zvětšení a zorné pole 7,5° podél obzoru, díky čemuž bylo možné rozeznat cíle na vzdálenost až 3 kilometrů, a byl také vybaven stupnice souřadnic a dálkoměru [39] . Také během modernizace byl SU-100 vybaven pasivním zařízením pro noční vidění pro řidiče BVN , které fungovalo díky osvětlení světlometu FG-10 s infračerveným filtrem světla . Během modernizace v druhé polovině 60. let byly SU-100 vybaveny pokročilejším binokulárním přístrojem TVN-2 , který při osvětlení FG poskytoval rozsah pozorování 50–60 metrů a zorné pole 30°. -10 nebo světlomety FG-125 [24] [40 ] .
Pro externí komunikaci byla na SU-100 instalována radiostanice 9RM nebo 9RS [32] . 9RM byl soubor vysílače , přijímače a umformerů (jednoramenných motorgenerátorů ) pro jejich napájení, připojených k palubní elektrické síti 12 V. vlnové délky od 53,3 do 75 m), a pro příjem - od 3,75 do 6 MHz (vlnové délky od 50 do 80 m). Rozdílný dosah vysílače a přijímače byl vysvětlen tím, že rozsah 4-5,625 MHz byl určen pro obousměrnou komunikaci „SAU – SAU“, a rozšířený dosah přijímače byl použit pro jednosměrnou komunikaci „ústředí - SAU". Na parkovišti dosah komunikace v režimu telefonu (hlas, amplitudová modulace nosiče) bez rušení dosahoval 20 km, v pohybu se snížil na 15 km. Na radiostanici 9P neexistoval telegrafní režim pro přenos informací [41] . Na hlavní části SU-100 byla instalována radiostanice 9RS, která se od 9RM lišila provedením v jednom kompaktním celku, možností napájení z palubní elektrické sítě napětím 24 V, as také o něco kratší maximální dosah komunikace - 18-20 km od zastávky a 12-15 km v pohybu [41] . Pro vnitřní komunikaci byla samohybná děla vybavena tankovým interkomem TPU-3-bisF [32] . Při modernizaci v druhé polovině 60. let byla samohybná děla vybavena radiostanicí R-113 [24] .
SU-100 byl vybaven čtyřdobým 12válcovým kapalinou chlazeným dieselovým motorem ve tvaru V , model V-2-34 . Maximální výkon motoru je 500 koní. S. při 1800 ot./min, nominální - 450 litrů. S. při 1750 ot./min., provozní - 400 l. S. při 1700 ot./min. Motor startoval startér ST-700 o objemu 15 litrů. S. (11 kW) nebo stlačený vzduch ze dvou válců. Dieselový motor V-2-34 byl vybaven dvěma čističi vzduchu typu Cyclone , na obou stranách byly instalovány dva trubkové chladiče chladicího systému motoru. Vnitřní palivové nádrže na SU-100 byly umístěny po stranách korby, v mezerách mezi plášti pružin zavěšení, jejich celková kapacita byla 400 litrů. Kromě nich byla samohybná děla vybavena čtyřmi vnějšími přídavnými válcovými palivovými nádržemi o objemu 95 litrů. každý se nachází dva po stranách motorového prostoru a není připojen k palivovému systému motoru [42] . Od konce 50. let byly na SU-100 instalovány upravené motory V-2-34M nebo V-2-34M11 spolu s pokročilejšími souvisejícími systémy, především čističkami vzduchu VTI-3 s odsáváním prachu [24] .
Součástí převodovky SU-100 [32] :
Všechny pohony ovládání převodovky jsou mechanické, natáčení a brzdění samohybných děl ovládal strojvedoucí dvěma pákami pod oběma rukama po obou stranách svého pracoviště [42] .
Podvozek SU-100 byl téměř shodný se základním tankem T-34. Na jedné straně se skládala z 5 štítových silničních kol velkého průměru (830 mm) s pryžovými pneumatikami, která měla odpružení Christie , hnací kolo a lenochod . Nechyběly opěrné válce, horní větev dráhy spočívala na silničních kolech stroje. Hnací kola hřebenového záběru byla umístěna vzadu a lenochody s napínacím mechanismem housenky byly vpředu. Podvozek SU-100 se od základní nádrže a dalších sériových samohybných děl na jejím základě lišil pouze zesílením zavěšení předních kladek jejich instalací na tři kuličková ložiska a zvětšením průměru drátu závěsné pružiny z 30 na 34 mm [32] [42] . Housenkový pás sestával ze 72 lisovaných ocelových pásů šířky 500 mm se střídavým uspořádáním pásů s hřebenem a bez něj. Pro zlepšení průchodnosti mohly být na koleje instalovány výstupky různých vzorů, přišroubované ke každé čtvrté nebo šesté koleji. Od druhé poloviny 60. let byly na SU-100 instalovány ražené pásové válce z tanku T -44M [24] .
V Rudé armádě vstoupil SU-100 do služby u samohybných dělostřeleckých pluků a samohybných dělostřeleckých brigád . Pluky byly hlavní taktickou jednotkou samohybného dělostřelectva. Samohybné dělostřelecké pluky SU-100 byly dokončeny podle stavu č. 010/462 přijatého v roce 1944 , podle kterého se pluk skládal z 318 osob a měl 21 samohybných děl. Struktura takového pluku byla následující [64] :
Formování samohybných dělostřeleckých brigád začalo koncem roku 1944 kvůli potížím s řízením samohybných dělostřeleckých pluků, jejichž počet v té době přesáhl dvě stě, a organizováním jejich zásobování a masivního využití. Střední samohybné dělostřelecké brigády vznikly na základě samostatných tankových brigád [65] a byly doplněny o SU-100, zpočátku nahrazené SU-85M, podle států č. 010/500, 010/462, 010/526, 010/527, 010/504-506 a 010/514, podle kterých se jednalo o 1492 osob a 65 středních a 3 lehká samohybná děla [66] . Struktura brigády zahrnovala [65] :
Polské střední samohybné dělostřelecké pluky včetně dokončeného SU-100 byly rovněž dokončeny podle vzoru sovětského štábu č. 010/462 [67] .
První SU-100 byly odeslány k frontovým zkouškám v září 1944 a získaly od vojáků uspokojivé hodnocení pro své vysoké zbraně a dobrou manévrovatelnost [15] . Protože se však vývoj pancéřové střely BR-412B ve výrobě protáhl až do října téhož roku, byly sériové SU-100 zpočátku dodávány pouze vojenským vzdělávacím institucím a teprve v listopadu byly vyzbrojeny první samohybné dělostřelecké pluky s nimi se zformoval a poslal na frontu [3] . Koncem roku vznikly první samohybné dělostřelecké brigády vyzbrojené SU-100: 207. Leningradská, 208. Dvinskaja a 209. [68] .
Bez zohlednění frontových zkoušek na podzim 1944 byly podle ředitelství samohybného dělostřelectva první SU-100 nasazeny v boji v lednu 1945 během budapešťské operace [3] , a konkrétně v bitvě v lednu 5 [69] u města Bichke. V podmínkách, kdy sovětská vojska prováděla strategickou ofenzívu, byl SU-100 často používán k dokončení prolomení taktické hloubky obrany nepřítele v roli útočných děl , jako například ve Východopruské operaci , kde 381. Byl zapojen 1207. samohybný dělostřelecký pluk. Samohybné dělostřelecké jednotky přitom přešly do útoku buď za přesunu, nebo s přípravou v krátké době [68] .
První samohybné dělostřelecké brigády SU-100 byly vyslány na frontu na začátku února 1945 : 207. a 209. k 2. ukrajinskému frontu a 208. ke 3. ukrajinskému frontu [68] . Obecně bylo vzhledem k relativně pozdnímu vzhledu použití SU-100 ve většině sektorů fronty omezené [4] . Nejmasověji byly SU-100 použity během operace Balaton , kdy byly použity k odražení protiútoku 6. tankové armády SS ve dnech 6. - 16. března 1945. Současně byly zapojeny 207., 208. a 209. samohybná dělostřelecká brigáda a několik samostatných samohybných dělostřeleckých pluků SU-100. SU-100 během operace sehrál významnou roli při odrážení německých tankových útoků a ukázal se jako vysoce účinný nástroj v boji proti německým těžkým obrněným vozidlům, včetně těžkých tanků „ Tiger II “ [70] . V bitvách 11. až 12. března byly kvůli těžkým ztrátám sovětských tanků použity v jejich roli SU-100, ale kvůli jejich zranitelnosti v boji zblízka byl vydán rozkaz vybavit každé samohybné dělo lehkým strojem . zbraň pro sebeobranu před nepřátelskou pěchotou. V důsledku operace si SU-100 vysloužil od velení extrémně vysoké hodnocení [70] .
Do března 1945 obdržela 4. tanková armáda 1. ukrajinského frontu 1727. samohybný dělostřelecký pluk, který se aktivně účastnil operace v Horním Slezsku , zejména při odrážení protiútoku elitní výsadkové tankové divize „Hermann Goering“. “ dne 18. března . Celkem za období operace od 15. března do 22. března činily ztráty 15 (včetně 4 nenávratně) SU-100 z 21 vozidel, která byla v době zahájení operace k dispozici; většina ztrát byla způsobena nepřátelskou dělostřeleckou palbou a tři samohybná děla uvízla v bažině [71] .
V rámci příprav na berlínskou operaci obdržela na konci března 1945 1. gardová tanková armáda 27 SU-100, 14. dubna byl navíc podřízen 11. tankovému sboru , který měl 14 samohybných děl tohoto typu . k armádě . 2. gardová tanková armáda obdržela 31 SU-100 na konci března a dalších 15 vozidel tohoto typu na začátku dubna. V době zahájení berlínské operace byla 4. gardová tanková armáda rovněž doplněna o vybavení a zahrnovala 28 SU-100 (10 vozidel v 6. mechanizovaném sboru a 18 v 10. tankovém sboru jako součást regálu 416. gardového samohybného dělostřelectva ) [71] . Od samého začátku berlínské útočné operace se SU-100 aktivně účastnily, což vedlo k nevyhnutelným ztrátám - např. 17. dubna při průlomu v oblasti Seelow Heights ztratila 1. gardová tanková armáda 2 SU-100 (včetně jednoho vyhořel), 19. dubna - 7 strojů tohoto typu. 2. gardová tanková armáda ztratila od 16. do 21. dubna 5 SU-100, 4. gardová tanková armáda ztratila od 16. do 22. dubna 18 SU-100 (včetně 6 nenávratně a dvě vozidla se stala obětí faustpatronů ) [71] . SU-100 byly také použity přímo při útoku na Berlín , zejména při vstupu do bitvy o město měla 1. gardová tanková armáda 17 bojeschopných SU-100. V podmínkách městských bitev byla k jednotlivým střeleckým jednotkám a podjednotkám připevněna samohybná děla za účelem jejich posílení; Takže k 24. dubnu byla z 95. tankové brigády 9. tankového sboru (7 T-34-85 a 5 SU-100) připojena k 7. střeleckému sboru. K 28. dubnu měla 3. šoková armáda útočící na Berlín 33 SU-100 v 1818., 1415. a 1049. samohybném dělostřeleckém pluku a 95. tankové brigádě. V důsledku berlínské operace ztratila 2. gardová tanková armáda nenávratně 7 SU-100 včetně 5 vozidel přímo ve městě, 3. - 4. SU-100, 4. - 3. SU-100 (od 23. 4. do 2. 5. ). Hlavním důvodem ztrát byla nepřátelská dělostřelecká palba [71] .
V březnu až květnu 1945 byla zformována čtvrtá vyzbrojená samohybná dělostřelecká brigáda SU-100, 231., která se však nestihla zapojit do bojů v Evropě [68] . Kromě bojů na sovětsko-německé frontě se 208. a 231. samohybná dělostřelecká brigáda v rámci 6. gardové tankové armády zúčastnila v srpnu 1945 bojů proti Japonsku [68] .
Po skončení války byl SU-100 aktivně používán sovětskou armádou ještě několik desetiletí. Od konce 50. let do druhé poloviny 60. let procházely SU-100 postupnou modernizací souběžně se základním tankem T-34-85 . Při modernizaci ACS dostaly modernější pozorovací zařízení a radiostanici , spolehlivější úpravu motoru a řadu méně významných změn [24] .
SU-100 byly použity sovětskými jednotkami při potlačení maďarského povstání v roce 1956 a během operace Dunaj v roce 1968 [54] . S přesunem do jiných zemí, vyřazováním opotřebovaných vozidel a umisťováním samohybných děl do parků k dlouhodobému uskladnění do 80. let SU-100 z vojáků prakticky zmizel. Stále je však používal omezený kontingent sovětských sil v Afghánistánu v letech 1979-80 [ 72] .
V roce 1981 bylo v továrně na opravu tanků Borisov vybaveno 121 SU-100 zařízením vyvinutým 38 NIII BTT , které je proměnilo v automatické samohybné cíle schopné přímočarého pohybu a střelby jediným slepým výstřelem nabitým do zbraně . Takto upravené SU-100 byly použity při cvičeních Zapad -81 , Zapad-83 , Zapad-84 a Autumn-88 [73 ] . Po skutečném vyřazení z provozu se vyřazené SU-100 zúčastnily přehlídek Dne vítězství v letech 1985 a 1990 [74] . Sedm SU-100 se také zúčastnilo historické části výroční přehlídky v roce 2010 spolu s devíti T-34-85.
Během druhé světové války nebyly SU-100 prakticky dodávány spojencům SSSR . 1. května 1945 zahájila Polská lidová armáda formování 46. pluku samohybného dělostřelectva , jehož výzbrojí měly být SU-100, ale do 9. května obdržel pluk pouze 2 vozidla [48] . Poté byly dodávky zastaveny, protože od roku 1949 byla na skladě stejná 2 samohybná děla [58] . V letech 1951-1952 Polsko zakoupilo od SSSR dávku zbraní, která zahrnovala 173 SU-100 a ISU-122M [ 75] . K 31. prosinci 1954 měly polské jednotky podle různých zdrojů 25 nebo 26 SU-100 [58] . Sovětské SU-100 se do Československa začaly dostávat až v poválečném období, více než tisíc samohybných děl vyrobených v samotném Československu po odečtení dodávek do jiných zemí vstoupilo do lidové armády Československa v 50. letech [48] . SU-100 byly také dodávány dalším sovětským spojencům v rámci Varšavské smlouvy . K 1. březnu 1956 měla Národní lidová armáda NDR 23 samohybných děl, která zůstala ve výzbroji samohybného dělostřeleckého pluku 9. tankové divize až do počátku 60. let [76] . Dávku SU-100, mimo jiné zbraně, zakoupilo ze SSSR Bulharsko v letech 1952-1956 [77] (ve službě zůstaly minimálně do roku 1993 [78] ). Navíc Rumunsko a Albánie měly SU-100 ve výzbroji [76] . Poslední SU-100 zůstal v provozu minimálně do roku 1995 [79] . Jedinou evropskou zemí, kam byly SU-100 dodány mimo Varšavskou smlouvu, byla Jugoslávie , která obdržela několik desítek samohybných děl tohoto typu. Během rozpadu Jugoslávie byly SU-100 použity v následné občanské válce a skončily v armádách znepřátelených států [63] .
Arénou nejaktivnějšího bojového použití SU-100 v poválečném období byl Blízký východ . Během přezbrojování egyptské armády po arabsko-izraelské válce v roce 1948 dodal SSSR v roce 1953 přes Československo do Egypta 100 SU-100 , mimo jiné obrněná vozidla [80] . Tato samohybná děla byla používána egyptskými jednotkami během Suezské krize v roce 1956. Přitom podle izraelských údajů během operace Kadesh Egypťané ztratili 6 SU-100. Čtyři SU-100, přidělené k samostatné jednotce z 53. dělostřelecké baterie , byly používány egyptskými silami jako mobilní dělostřelectvo při obraně Port Said , ale byly zasaženy britskými výsadkáři 5. listopadu [80] . Několik SU-100 bylo součástí egyptských jednotek vyslaných do Jemenu na podporu republikánského povstání. Samotný Jemen také v budoucnu obdržel několik desítek samohybných děl [76] .
V roce 1967 byly SU-100 stále ve výzbroji Egypta a během Šestidenní války byly použity k odražení izraelské ofenzívy na Sinajské frontě, během níž bylo ztraceno 51 SU-100 [81] . V letech 1964 až 1967 obdržela Sýrie od SSSR řadu SU-100, které byly v syrské armádě zaváděny do protitankových rot připojených k obrněným a mechanizovaným brigádám [82] . V egyptské armádě měla každá z pěti pěších divizí soustředěných pro ofenzívu na sinajské frontě v jomkipurské válce v roce 1973 prapor SU -100 [83] . Sýrie je používala i během války, od samého počátku ofenzívy syrských jednotek na Golanské výšiny se SU-100 pohybovaly v předvoji jednotek mezi pěšími bojovými formacemi [84] . Podle některých zpráv byly SU-100 také ve službě v Iráku před začátkem irácké války [85] .
SU-100 byly dodány SSSR do Číny , Severní Koreje a Vietnamu , ale neexistují žádné údaje o jejich bojovém použití v ozbrojených konfliktech v této oblasti, zejména ve vietnamské válce [76] [54] . Po roce 1959 byly SU-100 dodány také na Kubu a v roce 1961 byla použita kubánská samohybná děla k odražení invaze v Zátoce sviní [86] . Některé SU-100 byly přijaty Alžírskem a Marokem , stejně jako Angola , kde byly použity během občanské války [4] .
21. stoletíPoužívaný během jemenské občanské války . Do začátku občanské války v Jemenu se zachovalo asi třicet samohybných dělostřeleckých lafet. Byli zapojeni do městských bitev a v horských podmínkách, kde jsou zapojeni do přímé palby na nepřátelské pozice [87] .
Díky využití vyvinuté základny řady středních samohybných děl na bázi T-34 byl SU-100 uveden do série s minimálními změnami ve výrobě: 72 % dílů samohybných děl byly vypůjčeny z T-34-85 , 4 % z SU-122 , 7,5 % - z SU-85 a pouze 16,5 % bylo navrženo nově [88] . Na druhou stranu SU-100 zdědil i negativní stránky základní nádrže, jako je zastaralá konstrukce zavěšení nebo umístění palivových nádrží v bojovém prostoru, a také uspořádání, které je pro samohybná děla nepříznivé. Řadu problémů způsobila instalace výkonnějšího děla, která vyčerpala vývojovou rezervu základního podvozku. Velká hmotnost 100mm děla a zesílení čelního pancíře vedlo k přetížení předních kladek, v důsledku čehož nebylo možné ani přes zesílení pružin zavěšení zajistit garantovaný kilometrový výkon. 3000 km požadovaných GRAU pro SU-100 [15] , což v kombinaci se sníženou výkonovou rezervou poněkud snížilo mobilitu vyzbrojených jednotek SU-100. Od roku 1948 byl garantovaný dojezd SU-100 pouze 1 000 km [1] . Dosah hlavně u SU-100 se ve srovnání s SU-85 ještě zvýšil, takže je obtížné manévrovat na nerovném terénu a v obydlených oblastech; zvýšilo se riziko zapíchnutí hlavně do země, což by mohlo vést k poruše mechanismů nebo ucpání vývrtu hlavně, čímž vzniklo nebezpečí prasknutí při dalším výstřelu. Navíc relativně velká velikost a hmotnost 100 mm jednotkových střel snížila munici samohybných děl jedenapůlkrát a vedla k mírnému snížení rychlosti palby [89] , ale díky tomu byla palebná síla samohybného děla se mnohonásobně zvýšilo, takže zůstalo ve střední hmotnostní třídě s tak výkonným a poměrně velkou ráží děla bez nadměrného zvýšení bojové hmotnosti vozidla. S přijetím SU-100 získala Rudá armáda vysoce účinnou protitankovou zbraň s výjimečně výkonnými zbraněmi, schopnou bojovat se všemi sériovými modely německých obrněných vozidel. I v poválečném období, navzdory aktivnímu zlepšování konstrukce tanků, SU-100, i když se střídavým úspěchem, zůstal proti nim nadále účinný, což bylo z velké části způsobeno shodou děla s hlavním sovětským tankem. prvního poválečného období - T-54 , T-55 [sn 6] .
Během Velké vlastenecké války mu průnik pancíře D-10S umožnil zasáhnout čelní pancíř většiny německých tanků a samohybných děl . Jak ukázaly testy SU-100 na ANIOP , D-10S byl schopen prorazit čelní pancíř Tiger a Panther , včetně horního čelního plátu druhého jmenovaného, který pronikl na vzdálenost 1500 metrů a překonal vypočítané schopnosti zbraně [12] . Boční pancíř německých tanků, a to i na nejtěžších sériových modelech, byl svislý nebo umístěný s nevýznamnými úhly sklonu a nepřesahoval 82 mm, jako čelní pancíř hlavních hromadných středních tanků a samohybných děl - Pz.Kpfw. IV a StuG.III / IV razily cestu ze vzdálenosti 2000 a více metrů, tedy téměř na všechny skutečné bojové vzdálenosti [12] .
Určitým problémem pro 100mm dělo byl pouze čelní pancíř tanku Tiger II a samohybná děla Ferdinand a Jagdtigr vyráběná v malých sériích . Současně, jak ukázaly zkoušky ostřelování pancéřového trupu ukořistěného „Tiger II“, provedené v Kubince , zasáhly čelní pancíř 3–4 pancéřovými nebo vysoce výbušnými 100mm granáty z dálky 500-1000 metrů vedlo k tvorbě trhlin, třísek a zničení svarů , což nakonec vedlo k selhání nádrže. Zásahy do okrajů nebo spojů čelních pancéřových plátů ze vzdálenosti 500-600 metrů vedly k průniku, ale 180mm čelní plát věže se prosadil pouze při střelbě na slepo [90] . Samohybná děla „Yagdtigr“ měla podobný čelní pancíř korby. Čelní 200mm pancíř Ferdinanda D-10S nepronikl, ale po zásahu ze vzdálenosti 1500 metrů při zkouškách samohybných děl selhal kvůli tvorbě třísek na vnitřní straně pancíře. [91] . Ale protitankové schopnosti D-10S během války nebyly plně využity kvůli nedostatku pancéřových granátů moderních podle těchto standardů - střel s ostrými hlavami s hrotem prorážejícím pancíř pro sovětské tankové a protitankové zbraně byly vyvinuty až v poválečném období na základě ukořistěné německé munice [92] .
Schopnosti vysoce výbušné fragmentační střely D-10S obsahující 1,46 kg trhaviny a poskytující asi 500 velkých úlomků se vzdáleností ničení 22 metrů podél fronty a 9 metrů do hloubky proti ležení, respektive 31 a 13 metrů proti stojící pěchotě [93 ] , dále rozšířil rozsah možných aplikací SU-100. Ačkoli jeho vysoce výbušná tříštivá střela byla dvakrát tak masivní než 122mm kanónové náboje, které byly výzbrojí sovětských těžkých tanků a samohybných děl, byla stejně lepší než 85mm kanónové náboje obsahující 0,65-0,74 kg trhaviny. vybavené středními tanky a samohybnými děly [94] . Jedinou výjimkou bylo střední samohybné dělo SU-122 , vyzbrojené 122mm houfnicí , jejíž náplň obsahovala 3,67 kg trhaviny. Ve druhé polovině roku 1944 se však SU-122, jehož výroba byla ukončena o rok dříve, stal mezi vojáky extrémně vzácným, a to navzdory skutečnosti, že během ofenzívy Rudé armády byla potřeba samohybných děl tohoto typ se stal akutnějším, kombinující sílu 122 mm projektilu s mobilitou středního tanku. SU-100, který byl z hlediska celkové mobility jen mírně horší než T-34-85 , ačkoli nemohl plně nahradit SU-122, byl přesto schopen zmírnit závažnost tohoto problému [38] . Zesílený pancíř ve srovnání s SU-122 a SU-85 také přispěl k jeho efektivnějšímu použití jako útočné zbraně , ale nedostatek kulometu, stejně jako u jiných sovětských středních samohybných děl, byl vážnou nevýhodou jeho použití v tímto způsobem jej téměř ponechali v obranných prostředcích pro boj zblízka proti nepřátelské pěchotě.
Ochrana SU-100 na bojišti ve srovnání se základním tankem a SU-85 byla také výrazně zvýšena tím, že v bitvě nejvíce poškozené části pancéřového korby - horní přední části - na 75 mm, čímž se zvětšila její tloušťka podél střela na 117 mm. Na běžné bojové vzdálenosti nepronikla nejběžnějšími německými tankovými a protitankovými děly - 75 mm KwK.40 a PaK.40 s délkou hlavně 48, respektive 46, a na vzdálenosti větší než 1000- 1500 metrů poskytoval určitou ochranu před silnějšími tankovými děly KwK.42 a KwK.36 . Pancíř s vysokou tvrdostí, podobný pancéřování používanému na T-34 , si však také zachoval tendenci vytvářet sekundární úlomky ze zadní části při střelbě granáty ráže 75 mm a vyšší, i když tyto nepronikly pancířem. Kromě toho existovala slabá místa v čelním pancíři v podobě masky zbraně, poklopu řidiče a spodního čelního plátu, ačkoli pravděpodobnost zásahu do druhého byla relativně malá.
S koncem druhé světové války a začátkem studené války se obrněná vozidla Velké Británie a Spojených států stala potenciálním protivníkem pro SU-100 . Pancíř všech jejich středních/ křižníkových tanků z válečného období pronikl D-10S na všechny skutečné palebné vzdálenosti. SU-100 také představovalo nebezpečí pro první generaci středních/ hlavních bitevních tanků, reprezentovaných M26 / M46 v USA a " Centurion " ve Velké Británii. Průnikem čelního pancíře prvního, a to i v té nejodolnější oblasti horní čelní části, bylo dosaženo ze vzdálenosti 1100 metrů [95] , a pokud zasáhl méně chráněné čelo věže popř. spodní přední část ještě více. Hranice pevnosti zad (PTP) [SN 7] byla více než 2500 m [96] . "Centurion" raných modifikací [97] měl také mírně vyšší index odporu . Boční pancéřování korby a věže téměř všech západních tanků až do 70. let bylo zasaženo při střelbě pod úhlem kurzu větším než 60 ° na jakýkoli rozsah mířené palby a pod úhlem kurzu 25-30 ° - na normální bojovou vzdálenost [98] [99] . Pancéřování sovětských samohybných děl přitom mohlo poskytovat ochranu pouze před palbou zastaralých tanků, zatímco nová západní vozidla bez problémů pronikala pancířem SU-100 střelami ráže na běžné bojové vzdálenosti a ponorky. -střely ráže ze vzdálenosti až 2000 metrů.
Ale s vývojem pancéřové ochrany západních tanků D-10, kvůli zpoždění ve vývoji moderní munice pro něj, postupně začal ztrácet účinnost, i když se v munici objevil pokročilejší B-412D. ráže armor-piercing projectile. Čelní pancíř tanku M47 tak mohl být proražen pouze ze vzdálenosti 400-700 metrů [100] . M48 a M60 , stejně jako později modifikované Centuriony s vylepšeným pancéřováním, byly zcela zasaženy granáty ráže pouze v oblasti pláště děla nebo s nepravděpodobným zásahem do spodní přední části [101] [98 ] [99] .
Teprve v 60. letech 20. století se výskyt nerotačních kumulativních a podkaliberních granátů s odnímatelnou paletou v muniční zátěži opět stal z SU-100 nebezpečnou protitankovou zbraní, jejíž účinnost snižoval pouze zastaralý systém řízení palby a nedostatečná pancéřová ochrana. Podkaliberní střela měla přímý dosah 1 660 metrů na cíl vysoký dva metry a ze vzdálenosti až 2 000 metrů mohla zasáhnout čelo věže všech sériových západních tanků 60. let, i když proti jejich čelní pancíř korby kvůli tendenci, která je u granátů tohoto typu vlastní, odrážet se při významných úhlech sklonu pancíře. Kumulativní střela měla naproti tomu kratší přímý dostřel a přesnost, ale dokázala prorazit pancíř téměř všech sériových západních tanků bez ohledu na místo dopadu, dokud se na konci 70. let neobjevila vozidla s kombinovaným pancéřováním resp. začátek 80. let [SN 8] [35] [99] .
Během druhé světové války byly samohybné dělostřelecké lafety podobné SU-100 - stíhače tanků uzavřeného bezvěžového uspořádání s protipancéřovým pancéřováním - sériově vyráběny pouze v Německu a částečně v Itálii , i když samohybná děla latter byl více klasifikovaný jako útočné zbraně . Nejblíže SU-100 a nejpokročilejším z německých samohybných děl tohoto typu byl Jagdpanzer IV / 70, založený na podvozku nejmasivnějšího středního tanku Pz.Kpfw.IV a uvedený do výroby v srpnu 1944 [102] .
S mírnou převahou v čelním pancéřování byl Jagd.Pz.IV v bočním pancéřování horší než SU-100. 75mm kanón StuK.42 , namontovaný na Jagd.Pz.IV, byl přibližně ekvivalentní D-10S v průbojném pancéřování stolu ráže pancéřové granáty ; přítomnost podkaliberních granátů v tomto ohledu výrazně zvýšila jeho schopnosti, ale vzhledem k extrémnímu nedostatku těchto granátů v praxi byly používány velmi zřídka [103] . StuK.42 měl přitom 2,3krát nižší hmotnost střely a téměř poloviční úsťovou energii, což za určitých podmínek dále snižovalo jeho skutečnou průraznost pancířem oproti výkonnějšímu D-10. Sovětská technika měření průbojnosti pancíře navíc často dávala podhodnocené výsledky a skutečná průbojnost D-10 byla větší než tabulka. Ještě lehčí než munice sovětských samohybných děl byl 75mm vysoce výbušný tříštivý projektil protitankového děla StuK.42 značky Sprgr.42, vážící pouhých 5,74 kg, měl výbušnou náplň 620 ( 650 [104] ) g litého munice , což snižovalo jeho schopnosti v boji proti neozbrojeným cílům a nelze jej srovnávat s výkonným 15,6 kg ocelovým vysoce výbušným tříštivým granátem OF-412, vybaveným 1,46 kg litého TNT . Na druhou stranu mezi výhody Jagd.Pz.IV patřila přítomnost obranného kurzu 7,92 mm kulometu MG-42, nízká výška vozidla, nejnižší pro vozidla této třídy, lepší výroba pancéřových granátů a náboje obecně, stejně jako přítomnost ochranné a balistické čepice nábojů BR, větší zatížení munice - 55 nábojů oproti 33 pro SU-100 a mírně vyšší rychlost střelby kvůli poloviční hmotnosti 75 mm jednotné výstřely . Jagd.Pz.IV vycházel z podvozku Pz.Kpfw.IV vypracovaného ve výrobě a dovedl k poměrně vysoké míře spolehlivosti, ale stejně jako SU-100 trpěl přetíženými předními válci a ještě více takže kvůli nižším schopnostem základního podvozku.
Samohybná děla Jagdpanther , vycházející z podvozku tanku Panther , měla vyšší vlastnosti , i když srovnání s SU-100 není zcela legitimní, protože 45tunový Jagdpanther patřil hmotnostně k těžkým samohybným dělům. . S o něco silnější čelní a boční ochranou nesl Jagdpanther 88mm kanón KwK.43 , který výrazně převyšoval D-10S v průbojnosti tabulového pancíře i střelami ráže, ale byl horší v úsťové energii. Jagdpanther měl přední kulomet pro blízkou obranu před nepřátelskou pěchotou, překonal SU-100 v rychlosti střelby a nesl 57 nábojů, ačkoli KwK.43 byl stále horší než D-10S v roce z hlediska síly vysoce výbušné fragmentační střely [105] . Zbytek lehčích německých SPG, podobných ve své třídě, byl výrazně horší než SU-100, stejně jako všechna italská samohybná děla.
Díky své dlouhé službě přežilo poměrně velké množství SU-100 v zemích, kde v minulosti sloužil, především v zemích bývalého SSSR a dále v České republice a na Slovensku . Desítky samohybných děl byly instalovány jako pomníky nebo jako součást pamětních komplexů nebo jsou vystaveny v různých muzeích. Řada samohybných děl ukořistěných izraelskými jednotkami během arabsko-izraelských válek skončila i v jiných zemích [76] .
SU-100 byly uvedeny v řadě sovětských filmů o Velké vlastenecké válce . Nejznámějším příkladem účasti SU-100 v kině je film „ Ve válce jako ve válce “, založený na stejnojmenném příběhu Viktora Kurochkina . Ačkoli podle knihy hlavní hrdinové bojovali na SU-85 , ve filmu byl nahrazen SU-100. Kromě sovětských si SU-100 zahrál v americkém filmu The Misfit Brigade , kde samohybná děla ztvárnila roli německého stíhače tanků za druhé světové války [107] . Ve francouzsko-alžírském filmu Bitva o Alžír Su-100 zobrazuje samohybná děla francouzských výsadkářů.
V modelářském průmyslu je SU-100 slabě zastoupen ve srovnání se známějšími příklady obrněných vozidel z období druhé světové války . Prefabrikované plastové makety samohybných děl vyráběla řada výrobců. Z moderních firem vyrábí modely SU-100 v měřítku 1:35 ruská Zvezda a německý Revell , který nabízí přebalené modely Zvezda , a také čínské Dragon Models . Výrobci jako ukrajinský UM nebo moldavský AER , ale i řada dalších vyrábí plastové nebo resinové modely SU-100 v měřítku 1:72 a v méně obvyklém 1:76. Existují také stavebnice pro stavbu papírového modelu-kopie SU-100 v měřítku 1:25. V řadě publikací modelu a vojensko-historického zaměření byly publikovány i výkresy pro vlastní stavbu modelu.
SU-100 se objevuje v řadě počítačových her , jak věnovaných událostem druhé světové války, tak poválečným konfliktům. SU-100 je nejvíce zastoupen ve strategiích různých směrů: strategie v reálném čase , jako je Sudden Strike 3: Arms for Victory , " Confrontation: Asia on Fire ", " Behind Enemy Lines 2: Brothers in Arms ", " Blitzkrieg “, “ Blitzkrieg II a Caribbean Crisis a válečné hry jako Combat Mission II: Barbarossa to Berlin a kritikou uznávaná druhá světová válka [108 ] . Mnohem vzácnější, ale SU-100 se vyskytuje i ve hrách jiných žánrů: simulátor tanku T-72: Balkans On Fire! [109] a několik částí leteckého simulátoru Il-2 Sturmovik jako počítačem řízený cíl. SU-100 lze také vidět mezi modely sovětských vozidel MMO her (MMO-akce) " World of Tanks " [110] , " War Thunder " a "Ground War: Tanks".
Odraz taktických a technických vlastností obrněných vozidel a rysů jejich použití v boji v mnoha počítačových hrách je daleko od reality.
Obrněná vozidla SSSR za 2. světové války → 1945-1991 | Meziválečné období →|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Vzorky psané kurzívou jsou zažité a nešly do sériové výroby Seznam sovětských a ruských sériových obrněných vozidel |