Slovák

Slovák
vlastní jméno slovenský jazyk, slovenčina, slovenská reč
země Slovensko ;
Česká republika , Srbsko , Maďarsko , Rumunsko , Rakousko , Chorvatsko , Ukrajina ;
Kanada , USA ;
Austrálie .
oficiální status

 Slovensko ; Evropská unie . Regionální nebo místní úřední jazyk [1] : Rakousko ; Bosna a Hercegovina ; Maďarsko ; Polsko ; Rumunsko ; Srbsko ; Ukrajina ; Chorvatsko ;
 

 
 
 
 
 
 
 
 

 Česká republika .
Regulační organizace Odbor státního jazyka Ministerstva kultury Slovenské republiky [2]
Celkový počet reproduktorů asi 5,2 milionu lidí (2015) [3]
Postavení v bezpečí
Klasifikace
Kategorie Jazyky Eurasie

Indoevropské jazyky

slovanská větev Západoslovanská skupina Česko-slovenská podskupina
Psaní latina ( slovenská abeceda )
Jazykové kódy
GOST 7.75–97 přesně 605
ISO 639-1 sk
ISO 639-2 slk/slo
ISO 639-3 slk
WALS svk
Etnolog slk
Linguasphere 53-AAA-db
ABS ASCL 3603
IETF sk
Glottolog slov1269
Wikipedie v tomto jazyce

Slovenský jazyk (vlastní označení: slovenský jazyk  ( inf. ) , slovenčina , slovenská reč ) je jazyk Slováků , jeden ze slovanských jazyků . Má blízko k češtině , se kterou se spojuje do česko-slovenské podskupiny v rámci západoslovanské skupiny jazyků [4] [5] [6] . Je úředním jazykem Slovenské republiky a jedním z 24 úředních jazyků Evropské unie . Distribuováno převážně na Slovensku , slovenští mluvčí žijí také v České republice , Srbsku , Maďarsku , Rumunsku , Rakousku , Chorvatsku , Kanadě , USA , Austrálii , Ukrajině a dalších zemích [3] [7] . V řadě států střední a východní Evropy , kde jsou Slováci obvykle kompaktně usazeni, má slovenština status regionálního jazyka [1] .

Celkový počet mluvčích je asi 5,2 milionu lidí (2013) [3] , z toho na Slovensku - 4,34 milionu lidí (2012) [8] .

Mezi rysy slovenského jazyka (některé jej odlišují od jiných slovanských jazyků) patří takové fonetické rysy , jako je přítomnost v systému vokalismu spolu s krátkými dlouhými samohláskami a vzestupnými dvojhláskami i̯a , i̯e , i̯u , u̯o , tvořícími dlouhou slabiku; přítomnost specifického fonému / ä / (vypadnutí použití v moderním jazyce); rozšíření rytmického zákona, podle něhož slabiky s dlouhými samohláskami (stejně jako dvojhlásky) nemohou následovat za sebou v rámci téhož slova; v systému konsonantismu  - použití dlouhých a krátkých slabikotvorných sonorantů [l̥], [l̥̄], [r̥], [r̥̄], fungujících jako funkční ekvivalenty samohlásek ; ztráta palatalizovaných souhlásek , přítomnost dvou typů l ( předojazyčné l a palatinální ľ ) atd. Z morfologických
rysů vlastních slovenštině , jako je přítomnost koncovky -ovia u živých podstatných jmen ve tvaru nominativ množného čísla; rozdělení koncovky -m pro všechna slovesa přítomného času ve tvaru 1. osoby jednotného čísla atd. [7]

Ve slovenském jazyce existují tři nářečí (nebo nářeční skupiny) : západoslovenština , střední slovenština a východoslovenština [9] .

Spisovným jazykem Slováků byla až do 18. století čeština , v polovině 19. století byl spisovný jazyk slovenský kodifikován především na základě středoslovanského nářečí. V dějinách slovenského spisovného jazyka jsou období raná (před rokem 1000), předliterární (1000-1787) a spisovná (od roku 1787). Základem psaní je latinská grafika . Nejstarší památky správného slovenského písma pocházejí z konce 15.-16. století, zatímco slovakismy se nacházejí v českých, německých a latinských památkách staršího období [7] [10] .

O názvu

Vlastní jména slovenského lidu ( Slovák "Slovak", Slovenka "Slovak") a slovenského jazyka ( slovenský jazyk , slovenčina , slovenská reč ) mají společné slovanské kořeny. Slovák vzniká změnou koncovky ve slově Praslav . *slověninъ "Slav", a Slovenka jde přímo zpět do Praslavi. *slověnаka "Slav" [11] . Další slovanský jazyk má podobné vlastní jméno - slovinština ( slovenski jezik , slovenščina ) [12] . Varianty názvu Slovák v jiných jazycích: angličtina.  slovensky , německy  Slowakisch , fr.  le slovaque . Takovéto zastaralé linguonymum je navíc známé jako „maďarsko-slovinský jazyk“ [6] .

Linguogeografie

Rozsah a abundance

Slovenština je z hlediska počtu mluvčích na třetím místě mezi západoslovanskými jazyky po polštině a češtině [15] . Hlavní oblastí slovenského jazyka je území Slovenské republiky . Podle sčítání lidu na Slovensku v roce 2011 uvedlo slovenštinu jako svůj mateřský jazyk 4 240 453 lidí (78,6 % populace země) , následovala slovenština - maďarština (508 714; 9,4 %), romština (122 518; 2,3 %) a rusínština (55 469 ). 1,0 %) [14] . 4 337 695 obyvatel Slovenska (80,4 %) [8] přitom ve veřejném životě používá slovenštinu a 3 954 149 osob (73,3 %) uvedlo slovenštinu jako svůj domovský jazyk [16] . Naprostá většina slovensky mluvících jsou etničtí Slováci . K tomuto etniku se na Slovensku označilo 4 352 775 lidí (80,7 %) [17] .

Rodilí mluvčí slovenského jazyka žijí také na částech území sousedních států, které byly spolu se Slovenskem kdysi součástí Uherského království : v Maďarsku (9888 z 29 647 maďarských Slováků nazývaných slovenský rodák, celkem mluví 16 266 lidí to v Maďarsku, 2011) [18] a na Ukrajině , především v regionech Zakarpatí (2633 z 6397 Slováků) [19] [20] . Kromě toho slovensky mluví obyvatelé řady dalších území bývalého Uherského království, která nehraničí se Slovenskem: obyvatelé Rumunska , zejména v regionech Transylvánie a Banát (celkem 12 574 z 13 654 Slováků nazývaných slovenským rodákem 12 802 lidí mluví v Rumunsku, 2011) [21] , obyvatelé Srbska , primárně v autonomní provincii Vojvodina (49 796 z 52 750 srbských Slováků se nazývá slovenský rodák, zatímco 47 760 mluvčích slovenštiny z 50 321 Slováků žije ve Vojvodině), 20 [22] [23] a Chorvatsko , především na východě země - v župách Vukovar-Sremsky a Osijecko-Baransky (3792 ze 4753 chorvatských Slováků, 2011) [24] [25] .

Kromě toho slovensky mluvící lidé žijí v řadě oblastí sousedících se Slovenskem s Rakouskem a Českou republikou , které byly kdysi spojeny Rakousko-Uherskem (a spolu s Českou republikou bylo Slovensko později po většinu území sjednoceno v jeden československý stát ). 20. století). Podle sčítání lidu z roku 2011 tak žije v České republice 235 475 mluvčích slovenštiny jako svého rodného jazyka [26] , což představuje největší slovensky mluvící diasporu na světě. Slováci jsou v České republice usazeni zpravidla rozptýleně, s výjimkou Slovácka , jehož obyvatelé mají české sebevědomí, ale řada badatelů připisuje svá nářečí slovenštině [27] . V Rakousku žije 10 234 slovenských mluvčích, 2001 [28] . V sousedním Polsku mluví slovensky 765 občanů, z toho 648 polských Slováků uvedlo slovenštinu jako svůj rodný jazyk , 2011 [29] .

Kromě Slovenska, států s ním sousedících a některých území bývalého Rakouska-Uherska je slovenština běžná mezi slovenskými přistěhovalci a jejich potomky v zemích západní Evropy , v zemích Ameriky včetně USA (celkový počet Slováků v této zemi je stanoveno na 510 tisíc lidí, ale relativně malá část slovenské diaspory aktivně mluví slovensky, 2000) a v Kanadě (17 580 lidí, 2011) [30] . Slovensky se mluví v Austrálii (4990 z více než 10 000 Slováků, 2011) [31] , v Rusku (1445 rodilých mluvčích, z toho 324 Slováků, 2010) [32] [33] , stejně jako v dalších zemích.

Slovenský jazyk se v zahraničí používá ve spisovné i nářeční podobě. Slovenské dialekty jsou běžné zejména v Maďarsku, Rumunsku, Srbsku, na Ukrajině a v dalších zemích. Slovenské dialekty v zahraničí jsou zpravidla heterogenní [27] . Například v Zakarpatské oblasti Ukrajiny jsou zastoupeny takové smíšené dialekty jako Abovsko-Šarš-Zemplín, Zemplín-Abov-Šarš, Zemplín-Už, Užsko-Sotak a další [34] . Používání dialektů východoslovenského dialektu nebo jejich vliv na slovenský spisovný jazyk, včetně tisku, byl zaznamenán u Slováků v USA na přelomu 19.-20. století [35] .

Celkově je počet slovensky mluvících lidí ve světě více než 5,2 milionu lidí [3] (podle jiných zdrojů - od 5,0 do 5,5 milionu lidí) [7] . Z toho více než 1 milion Slováků (z toho 0,4 milionu lidí aktivně používá slovenský jazyk) žije mimo Slovensko [36] .

Podle výsledků sčítání a odhadů v různých státech byl počet lidí, kteří mluví slovenským jazykem:

Země světa populace
(lidé)		 rok sčítání
(odhady)
čeština 235 475 [~1] 2011 [26]
Srbsko 49 796 2011 [22]
Kanada 17 580 2011 [30]
Maďarsko 16 266 2011 [18]
Rumunsko 12 802 2011 [21]
Rakousko 10 234 2001 [28]
Austrálie 4990 2011 [31]
Chorvatsko 3792 2011 [24]
Ukrajina 2633 2001 [19]
Rusko 1445 2010 [32]
Polsko 765 2011 [29]

Sociolingvistické informace

Slovenština je jediným státním jazykem Slovenské republiky a jedním z 24 úředních jazyků Evropské unie (od roku 2004). Na území Slovenska se slovenský jazyk používá ve všech sférách veřejného života. Je to jazyk správy, legislativy, soudního jednání, vědy, školství, kultury atd. Dominuje i v každodenním životě.

Mimo Slovensko se funkce slovenského jazyka obvykle omezují na rodinnou komunikaci a méně často na kulturní život. V řadě zemí (v Bulharsku , Maďarsku , Německu , Polsku , Rusku , Rumunsku , Srbsku , USA , České republice , Švédsku , Ukrajině a dalších zemích) se slovenština vyučuje na školách a studuje ve vědeckých institucích [37] .

V těch evropských zemích, na jejichž části území žijí zástupci slovenské národnostní menšiny a tradičně používají svůj mateřský jazyk , slovenština získala status jazyka národnostních menšin nebo regionálního jazyka (podle ustanovení Evropské charty regionálních jazyků ) [1] : v Rakousku , Bosně a Hercegovině , Maďarsku , Polsku, Rumunsku, Srbsku, Chorvatsku , České republice a na Ukrajině. V některých z těchto zemí platí regionální jazykový zákon pro určitou oblast státu (s kompaktním osídlením slovensky mluvících osob). V Rakousku tedy tento zákon platí ve spolkové zemi Vídeň . V Srbsku získala slovenština oficiální funkce v řadě komunit v Bačce ( Backa-Topola , Ojatsi , Bac , Bačka-Petrovac , Novi Sad ), jižní části srbského Banátu ( Alibunar , Kovačica , Zrenjanin ) a v r. dvě obce Srem ( Šid a Stara- Pazova ) [39] . Zároveň v České republice, kde jsou Slováci rozptýleni, se ustanovení o regionálních jazycích vztahuje na slovenský jazyk v celé České republice [1] .

Slovenština se jako spisovný jazyk zformovala poměrně pozdě - ve druhé polovině 19. století. V 9.-10. století část Slovanů velkomoravského státu , kteří žili na území moderního Slovenska, používala jako spisovný jazyk staroslověnštinu . Ve středověku používali Slováci latinu jako spisovný jazyk (zejména v ní psal svá díla humanistický básník 16. století Martin Rakovský [40] ), od 15. století se mezi Slováky rozšířila i čeština . . Formování spisovné normy slovenského jazyka začalo v polovině 18. století, její konečná verze, blízká modernímu slovenskému spisovnému jazyku, byla přijata ve druhé polovině 19. století. Slováci se při tvorbě spisovné normy opírali o mluvenou a psanou tradici 16.-18. století ( kulturní interdialekty ), která spojovala rysy slovenských nářečí a českého spisovného jazyka. Plnému rozvoji slovenské spisovné normy bránila skutečnost, že Slováci dlouho neměli vlastní státnost: do roku 1918 byly slovenské země součástí Rakousko-Uherska . Teprve ve 20. století dochází ke změnám, které přispívají k rozvoji a rozšíření sfér fungování spisovné slovenštiny - vstup Slovenska do složení první ČSR v letech 1918 až 1939; poté - do Slovenské republiky (1939-1945); Československá republika (1945-1960); ČSSR (1960-1989); Česká a Slovenská Federativní Republika (1990-1992). V rámci společného státu s Čechy byla slovenština spolu s češtinou prohlášena za jeden ze dvou úředních jazyků. V roce 1993, po vyhlášení samostatnosti Slovenskem, se slovenský jazyk stává jediným úředním jazykem tohoto státu [41] .

Ve slovenském jazyce nebyl dokončen proces utváření jednotných norem mluveného jazyka , proto v různých regionech Slovenska při interakci spisovného jazyka a dialektů vznikají různé varianty hovorové řeči, které se v různé míře liší od literární norma. Hovorová řeč jednoho regionu je přitom sjednocena podobnými rysy a stojí v protikladu k hovorové řeči jiných regionů, v souvislosti s nimiž řada badatelů slovenského jazyka uvádí výskyt tří substandardních variant slovenštiny mluvené jazyk na západním, středním a východním Slovensku [42] [43] .

Otázky politiky a strategie v oblastech dotýkajících se slovenského jazyka jako státního jazyka upravuje odbor státního jazyka Ministerstva kultury Slovenské republiky [2] .

Dialekty

Nářečí slovenského jazyka se sdružují do tří velkých územních sdružení (nářečí nebo nářečních skupin), pojmenovaných podle regionu jejich rozšíření: západoslovenské nářečí , středoslovenské nářečí a východoslovenské nářečí [7] [44] . Všechny tvoří jediné souvislé nářeční kontinuum [36] . Nejvýraznější jazykové rozdíly, kterými vynikají slovenské dialekty, jsou: přítomnost/nepřítomnost dlouhých samohlásek ; realizace / absence rytmického zákona; polohy palatalizace párových souhlásek z hlediska tvrdosti / měkkosti před samohláskou e . Praslovanské reflexy jsou také důležité , zvláště pro stanovení genetického základu řady dialektů v přechodných zónách mezi dialekty: kombinační reflexy *orT , *olT ne pod akutním stresem ; kombinační reflexy dl ; změny souhlásky x druhou palatalizací atd. [45] Západoslovenské nářečí se vyznačuje přítomností fonologicky dlouhých samohlásek; nepřítomnost rytmického zákona a nepřítomnost či přítomnost v podstatě pouze jedné dvojice souhlásek z hlediska tvrdosti / měkkosti ( n  - ň ) s palatalizací souhlásek před e od ě nebo ę . Středoslovenský dialekt se vyznačuje přítomností fonologicky dlouhých samohlásek (vlastní dlouhé samohlásky a dvojhlásky ); implementace zákona rytmické kontrakce a přítomnost čtyř párů souhlásek z hlediska tvrdosti / měkkosti ( t  - ť , d  - ď , n  - ň , l  - ľ ) s palatalizací souhlásek před e libovolného původu (obě dříve e < ě a před e prapůvodní, kromě ojedinělých případů e < b ). Ve východoslovenském nářečí nejsou dlouhé samohlásky a podle toho neexistuje ani zákon o rytmické kontrakci slabik; t' a d' ve východoslovenských dialektech prošly asimilací , podle tvrdosti / měkkosti se rozlišují tyto dvojice souhlásek: n  - ň , l  - ľ , s  - ś a z  - ź [46] [47] .

Nářečí slovenského jazyka, které jsou součástí tří nářečí, se spojují podle stupně blízkosti do skupin nářečí [27] :

Existuje také zlomkovitější rozdělení slovenských nářečí. Takže např. ve skladbě gemerských nářečí se rozlišují nářečí západní Gemer , Východní Gemer , Střední Gemer a Horní Gron [27] ; jako součást zemplínsko - hornozemplínského , středozemplínského a nižnězemplínského dialektu [54] atd.

Nářečí v rámci skupin lze různě rozlišovat v různých klasifikacích [55] [56] , jinak lze nářečí v rámci nářečí seskupovat zejména na mapě I. Ripky ( I. Ripka ) je západoslovenské nářečí rozděleno na severní a jižní skupiny nářečí, a východoslovenské nářečí - do západní a východní skupiny nářečí [57] . Někteří slovenští dialektologové se drží speciální terminologie. Takže např. R. Krajčović rozlišuje ve slovenštině makrooblasti nářečí západní slovenštiny, střední slovenštiny a východoslovenských nářečí ( makroareál nárečí ), v rámci makroareálů identifikuje nárečové regiony ( nárečový región , regionálny areál ) a v nich zase hlavní ( základní areál ) a přechodné oblasti ( pomedzný areál ) nářečí ( nárečíe ), v nichž lze rozlišit nesamostatné jednotky - okresy ( rajón ) a enklávy ( enkláv ) [58] .

Slovenské dialekty v zahraničí vznikly zpravidla v důsledku přesídlení Slováků z různých nářečních oblastí, a proto mají smíšený charakter. Někteří badatelé slovenského jazyka zařazují mezi slovenské nářečí i nářečí východomoravská (moravsko-slovenská) na východě ČR, která jsou přirozeným pokračováním západoslovenského nářečí, stejně jako goralské (polsko-slovenské) nářečí na severu Slovenska při hranicích s Polskem [27] . Pravděpodobně se ve východoslovenském základu (se silným východoslovanským vlivem ) mísily jugoslávsko-rusínské (jihorusínské, panonsko-rusínské) dialekty (existuje i názor na jejich zakarpatsko-ukrajinský původ) [59] .

Výraznou nářeční roztříštěnost slovenského jazyka lze vysvětlit jednak relativní izolací té či oné slovenské oblasti v podmínkách hornatého terénu, který zaujímá většinu území Slovenska, jednak migracemi slovenského obyvatelstva, které vedly k tzv. směs nářečních typů a kontakty některých slovenských dialektů s jinými jazyky (slovanskými i neslovanskými) [50] .

Z hlediska moderní slovakistiky byly rozdíly mezi slovenskými dialekty stanoveny zpočátku v době praslovanského jazyka . Geneticky heterogenní praslovanské dialekty se staly základem moderních dialektových skupin slovenského jazyka, mezi nimiž si byly prazápadní slovenština a pravoslověnština nejblíže, přítomností řady jihoslovanských znaků byly na rozdíl od proto-středoslovenského dialektu. V procesu vývoje praslovanských dialektů se vyznačovaly jazykovými jevy divergentního i konvergentního charakteru . Takže ve stoletích VIII-IX byly zaznamenány jazykové změny, které spojily praslovanské dialekty, a ve stoletích X-XI (během kolapsu praslovanského jazyka) - změny, které je oddělily. V tomto období vznikaly v důsledku počáteční heterogenity praslovanských dialektů procesy divergentního charakteru, v důsledku čehož se u nich vyvinuly redukované reflexy různé kvality ; kontrakce byla prováděna různými způsoby; rytmický zákon byl vytvořen nebo nebyl vytvořen. Diferenciace praslovanských nářečí navíc zesílila s odlišným charakterem změn spojených s novým akut. Ve 12.-13. století vznikaly nářeční rozdíly v důsledku takových procesů, které probíhaly odlišně (nebo neprobíhaly v žádném z dialektů), jako je diftongizace dlouhých samohlásek, asimilace souhlásek ť a ď ; změna bilabiálního w na labiodentální v atd. Některé z těchto lingvistických procesů zcela nepokryly oblast jednoho či druhého dialektu, což přispělo k izolaci skupin dialektů v rámci dialektů. Ve 14.-15. století byl proces formování hlavních nářečních rozdílů prakticky ukončen. V tomto období dochází k obecnému úbytku párových měkkých souhlásek pro slovenské dialekty a k prudké izolaci východoslovenského dialektu. Od 15. století byly zaznamenány procesy vzájemného ovlivňování dialektů s utvářením různých druhů přechodných dialektů a také změny spojené s dopadem na slovenské dialekty neslovanských jazyků [60] . Významnou roli při utváření samostatných skupin nářečí sehrála jejich izolace v rámci toho či onoho komitátu feudálního Uherského království (který zahrnoval etnické území Slováků po dlouhou dobu od 2. poloviny 10. 20. století) [61] .

V hovorové řeči rodilých mluvčích slovenského jazyka jsou důsledně zachovány nářeční rysy konkrétního slovenského regionu. Dialekty jako hlavní prostředek ústní každodenní komunikace využívají především obyvatelé venkova, zároveň se nářeční rysy často vyskytují v mluvené řeči městského obyvatelstva [50] . Spisovnému jazyku je nejblíže řeč obyvatel středního Slovenska, neboť základem spisovné normy jsou fonetické a gramatické prvky středoslovanského nářečí. Nářečí východoslovenského nářečí jsou méně podobná spisovnému jazyku [42] .

Kromě ústní komunikace se ve slovenské literatuře (včetně moderní) často používají nářeční formy, nářeční rysy v textech (především v hovorové řeči) se používají k charakterizaci postav a vytváření jakési místní příchuti. Tak například středoslovenské rysy najdeme v příbězích Jana Bodenka , stylizaci východoslovenské řeči zaznamenáváme v příbězích Milky Zimkové , rysy zagorských nářečí západu Slovenské nářečí jsou v díle Stefana Moravczyka  - navíc Stefan Moravczyk přeložil hru Ženský zákon"Josefa Gregora-Tajowského - byla uvedena na scéně Zagorského divadla v r. město Senica . Literatura vychází i ve vlastních dialektech, konkrétně od roku 2010 začalo nakladatelství Valal vydávat literaturu ve východoslovenském dialektu [62] .

Psaní

Slovenská abeceda používá latinská písmena ( malá a velká ), některá mají diakritiku [ 63] :

Každý foném slovenského jazyka odpovídá zpravidla jednomu písmenu, výjimkou jsou pouze digrafy dz, dž a ch, které přenášejí fonémy / ʒ /, / ǯ / a / x / písemně, a digrafy ia , ie , iu , používané k označení dvojhlásek / i̯a /, / i̯e / a / i̯u /. Celkem slovenská abeceda obsahuje 46 písmen [65] :

dopis Slovenské
jméno 		základní
alofon ( MFA ) 		jiné
alofony
A a A [A]
Á á dlouhé a [A]
Ä ä [ ~ 4] [æ]
Bb _ být [b] [p]
c c ce [t͡s] [d͡z]
Č č ce [t͡ʃ] [d͡ʒ]
D d de [d] [t]
Ď ď ďé [~ 5] [ɟ] [C]
Dzdz _ dze [d͡z] [t͡s]
Dž dž dze [d͡ʒ] [t͡ʃ]
e e E [ɛ]
É é dlouhé e [ɛː]
F f ef [F]
G g ge [G] [k]
H h ha [ɦ] [X]
Chch _ cha [X]
já i i [i]
Н н dlouhé i [iː]
J j je [j]
K k ka [k] [G]
l l el [l]
Ĺ ĺ dlouhé el [lː]
Ľ ľ eľ [~6] [ʎ]
dopis Slovenské
jméno 		základní
alofon ( MFA ) 		jiné
alofony
M m em [m]
N n en [n]
Ň ň en [~ 7] [ɲ]
O o Ó [ɔ]
o o dlouhé o [ɔː]
Ô ô os vokanom [u̯ɔ]
Pp _ pe [p] [b]
Q q kve [kv]
R r ehm [r]
Ŕŕ _ dlheer [rː]
S s es [s] [z]
Š š es [ʃ] [ʒ]
T t te [t] [d]
Ť ť ty [~8] [C] [ɟ]
U u u [u]
u u dlouhé u [uː]
Vv _ ve [proti] [F]
W w dvojité ve [proti] [F]
X x iks [ks] [gz]
Y y ypsilon [i]
Ý ý dlouhý ypsilon [iː]
Zz _ zet [z] [s]
Ž Ž Zet [ʒ] [ʃ]

Písmena x ([ks], [gz]), q ([kv]), ó a w se používají pouze ve slovech cizího původu.

Stejně jako v češtině i ve slovenštině grafémy i , í a y , ý přenášejí fonémy / ɪ / a / iː / podle etymologického principu - i a í se píší místo praslovanského *i a y a ý v místo praslovanského *y ( ɨ ) [66] .

Historie jazyka

Periodizace historie

V dějinách slovenského spisovného jazyka se rozlišují tato období [10] :

  1. Rané období (před rokem 1000):
    • předvelkomoravské období (do r. 845);
    • doba velkomoravské (845-900);
    • povelkomoravské období (900-1000).
  3. Předliterární období (1000-1787):
    • starší období (XI-XV století);
    • mladší období (XVI-XVIII století).
  5. Literární období (od roku 1787):

R. Krajchovich rozděluje ranou etapu dějin utváření a vývoje slovenštiny do tří období: pomigrační (VI-VII. století) - utváření praslovanského prostoru z dialektů západních slovanských i neslovanských. původ západní slovanský; integrace (VIII-IX století) - jednotné jazykové procesy v celém praslovanském prostoru; konstitutivní (X-XI století) - vznik slovenštiny jako samostatného jazyka [67] [68] .

Až do 11. století

Předkové Slováků , což byla skupina slovanských kmenů v různé míře vzájemně spřízněných , osídlili území dnešního Slovenska v 5.-6. Brány , a také z jihu - z regionu v průměru tok Dunaje . Z jihu a jihovýchodu byly osídleny především oblasti středního Slovenska [69] . Toky slovanské kolonizace z nářečně odlišných oblastí daly vzniknout dlouhému a složitému procesu integrace geneticky heterogenních slovanských dialektů a na jejich základě vytvoření jednotného slovenského jazyka [70] . V 6.-7. století se dialekty praslovanského jazykového prostoru vyznačovaly odlišnostmi v takových rysech, jako je zachování praslovanských kombinací *tl , *dl nebo jejich zjednodušení na l ( šidlo "šilo" - v záp. východní Slovensko, šilo  - na středním Slovensku); změna *orT- , *olT- skupin s cirkumflexní intonací na roT- , loT- nebo raT- , laT- ( loket / lokec "loket" - na západním a východním Slovensku, lakeť  - na středním Slovensku); změna *x po druhé palatizaci na š nebo na s ( češi  - z Čech "Čech" - na západním a východním Slovensku, česi  - na středním Slovensku) atd. [68] [71] [72]

V 7.-9.století se pro předky Slováků vyznačovaly procesy politického sjednocování. V 7. století se tedy spojili v boji s Avary a v 8. století na jejich území (v rámci moderního Slovenska ) vzniklo Nitrianské knížectví a Moravské knížectví (částečně) [~ 9] . V roce 833 kníže Mojmír I. připojil Nitrianské knížectví k Moravskému knížectví - vzniklý stát se obvykle nazývá Velká Morava [69] . K jazykové integraci praslovanských dialektů velkou měrou přispělo sjednocení slovenských kmenů, a to i v rámci slovanských státních útvarů. Pro toto období (8.-9. století) jsou charakteristické jazykové procesy, které probíhaly v praslovanském prostoru stejně [~ 10]  - zachování spojení *kv- , *gv- na začátku slova před *ě ( kvet "květ", hviezda "hvězda"); nepřítomnost l epentetických po labiálních souhláskách na přechodu morfémů v místě kombinací labiálních s *j ( zem "země"); změna praslovanských kombinací *tj , *dj na pískavé souhlásky c , dz ( svieca "svíčka", medza "hranice"); změnit *jь- na začátku slova na i- ( ihla "jehla"); vývoj slabičných sonorantních souhlásek v kombinacích *TrьT , *TrъT , *TlьT , *TlъT ( krv "krev"); vývoj zeměpisné délky v koncovkách středních jmen v nominativu a akuzativu ( mesta "město"); přechylování podstatných jmen mužského rodu v instrumentálu jednotného čísla -om ( chlapom "muž") atd. [68] [72] [73]

Na počátku 10. století padla Velká Morava pod nápor Maďarů a její významná část se stala součástí Uherského království včetně budoucího etnického území Slováků [69] . Formování velkomoravského lidu se zastavilo, část západních Slovanů , kteří se ukázali jako izolovaní v hranicích Uher, se postupně začala formovat do samostatného slovenského lidu [74] . V této době (X-XI století) se začaly formovat jazykové fenomény, které vyčlenily praslovanské dialekty mezi ostatními západoslovanskými jazyky a dialekty a iniciovaly vznik samostatného slovenského jazyka: výsledky změny *g podle k první palatalizaci , stejně jako kombinace *dj , *gj ; stručnost na místě starého akutního ve slovech jako slama „sláma“, krava „kráva“; zeměpisná délka v participiích na -l , utvořených ze sloves s infinitivním kmenem na souhlásku, např. viedol , atd. [68] Oddělenost slovenského jazyka potvrzuje i fakt, že slovenský prostor byl mimo procesy, které pokrývaly úzce související čeština ( transformace ȧ > ě ) a polština ( lechitická transmutace e > o , ě > a ) [75] . Kromě toho byly v 10. století takové procesy zaznamenány také v praslovanštině (sjednocení slovenštiny s některými slovanskými jazyky nebo její oddělení od nich), jako je ztráta nosových samohlásek : *dǫbъ > dub „dub“ , * pęta > päta „pata, pata »; pád redukovaného *ь a *ъ , a v pravoslovenském a prazápadoslovenském nářečí v silné pozici *ь a *ъ přesunuto na e ( den / dzeň (z *ь ) "den"; ven ( z *ъ ) "out", mech (původní tvar) / moch / mach (z *ъ ) "mech") a v prastředoslovenském - *ь přešlo v e , a *ъ přešlo hlavně v o nebo v některé pády do a ( ďeň ; von , moch / mach ) , což byl důsledek počáteční heterogenity praslovanských dialektů; ztráta *j v intervokalické pozici, která způsobila kontrakci samohlásek , což vedlo k tomu, že se ve slovenštině objevila opozice dlouhých a krátkých samohlásek : *poi̯asъ > pás "pás, pás"; *dobrъi̯ь > dobrý "dobrý" (ve středoslovenském nářečí se kontrakce v řadě gramatických tvarů neprováděla, např. u podstatných jmen ženského rodu v instrumentálním jednotném čísle ( ženou "žena"), protože proces zkracování v tomto dialekt následoval až a po ztrátě nosáků -oi̯ǫ > -oi̯u > -ou̯ ); tvoření souhlásek spárovaných v tvrdosti / měkkosti, které se stalo důsledkem pádu redukovaných: t - ť , d  - ď , n  - ň , ł  - ľ , w  - w' , b  - b' , p  - p' atd. [76] [77] [78]

Slovní zásobu slovenského jazyka v raném období jeho vývoje tvořil praslovanský lexikální fond [79] . Přijetí křesťanství přispělo k pronikání výpůjček z latinského jazyka do slovenského jazyka , důležitým zdrojem výpůjček slovní zásoby v raném období dějin slovenského jazyka byla navíc němčina [80] . Určitý vliv na vývoj slovní zásoby slovenštiny měly i kontakty se staroslověnským jazykem spojené s byzantskou křesťanskou misií na Velkou Moravu bratří Cyrila a Metoděje [81] [82] .

V XI-XVIII století

Jazykem správy, církve a kultury v Uherském království, jehož součástí bylo Slovensko po celé 11.–18. století, byla latina. Slovenština dlouho zůstávala pouze jazykem ústní komunikace (ačkoliv se v ní četla i kázání) [83] .

Ve 14. století začal český spisovný jazyk pronikat na Slovensko a Slováci jej vnímali jako spisovnou verzi svého jazyka [86] . Mezi faktory, které přispěly k pronikání češtiny, patří vzdělání slovenských studentů v České republice , pobyt husitských vojsk a Jana Iskry na Slovensku, kontakty Uherského království s Českou republikou a rozvoj Slovenská města. V 15. století se postavení českého spisovného jazyka na Slovensku výrazně zvýšilo, přestože zůstalo pouze jazykem spisovným [87] [88] . Zároveň se začala zužovat sféra užívání latinského jazyka [89] .

Od 15. století jsou zaznamenány slovensko-rumunské a slovensko-rusínské jazykové kontakty, které se objevily v důsledku valašské pastevecké kolonizace horských oblastí Slovenska. Následně byli Vlaši asimilováni Slováky [90] .

Do konce 15. století nevznikla ve slovenském jazyce ani jedna písemná památka a středověkou slovenštinu lze posuzovat pouze podle vlastních jmen , toponym a glos z latinských textů, jakož i slovakismů nalezených v českých textech vytvořených na území Slovenska [91] .

První památkou slovenského jazyka (datováno kolem roku 1490) je dopis lupičské tlupy městské radě města Bardejov s výhrůžkami a požadavky na odškodnění zavražděných tovaryšů (dopis je psán východoslovenským dialektem , obsahuje Bohemismy a ukrajinismy ) [85] [92] .

Od počátku 16. století do konce 18. století se v ústní komunikaci obyvatel Slovenska používaly především místní dialekty, zatímco písemně se používala především čeština a latina, méně často další jazyky ( němčina a maďarština , a občas na východním Slovensku - polština a církevní slovanština ) [93] [94] .

Čeština pro svou blízkost ke slovenským nářečím zaujímala mezi ostatními spisovnými jazyky na Slovensku zvláštní postavení. V 16.-18. století se totiž čeština stala pro Slováky spisovným jazykem (pro slovenské protestanty se stala od 16. století i liturgickým jazykem ) [96] . Zároveň do češtiny Slováků aktivně pronikaly slovakismy a do slovenského jazyka (především do jazyka vzdělaných vrstev slovenského obyvatelstva) byly přejímány české jazykové prvky. V procesu neustálých kontaktů mezi slovenskou nářeční řečí a českým spisovným jazykem se v ústní komunikaci slovenské inteligence rozšířil svérázný interdialektový útvar, obvykle nazývaný slovenský kulturní jazyk , se svými odrůdami ve třech slovenských regionech: západoslovenském , Středoslovenské a východoslovenské interdialekty [~ 11] [97] [98 ] [99] . Postupně začaly rysy těchto interdialektů stále více pronikat do slovenského písma - od administrativních a obchodních dokumentů až po beletrii [100] . Zejména slovenské jazykové prvky se stále více uplatňovaly v náboženském psaní. Například kalvíni vydali v letech 1750-1758 několik knih ve východoslovenském interdialektu [101] a na západním Slovensku dosáhl vývoj katolického písma v místním interdialektu takové úrovně, že by se dalo hovořit o formování jazykových norem již v polovině 18. století [102 ] . Mezi díla světské literatury vzniklá v tomto období na základě slovenských interdialektů či nářečí patří [97] zejména západoslovensky psaná "Pastierska škola - chlebník mravů" ( Valaská škola mravúv stodola , 1755) od G. Havloviče , stejně jako první slovenský román - " Dobrodružství a zkoušky mladého muže Reného " (1783-1785) od J. I. Baizy [103] .

Proces aktivního používání slovenských dialektů a kulturních interdialektů ve všech sférách života slovenské společnosti v 18. století byl odrazem vzestupu národní identity Slováků a jejich zájmu o rodný jazyk . Díky tomu se na Slovensku ve druhé polovině 18. století vytvořily předpoklady pro formování spisovného jazyka založeného na rodné slovenské řeči [~ 12] [104] .

Rozšíření moci Uherského království na celé etnické území Slováků v průběhu 11.-18. století na jedné straně přispělo k relativní izolaci slovenského jazyka (v rámci státních hranic Maďarska) od oblastí ostatních západoslovanských jazyků a jeho samostatný vývoj [105] , na druhé straně absence vlastního státu, jediného politického a kulturního centra mezi Slováky vedla k tomu, že obecným trendem ve vývoji slovenštiny bylo po dlouhou dobu nepřítomné, jazykové rysy se v té či oné části slovenského prostoru vyvíjely různě [74] .

V období samostatného vývoje slovenštiny (podle R. Krajchoviče v 10.-11. století) prochází ve všech jazykových rovinách řadou změn . Takže na počátku 11. - počátkem 13. století byly v systému slovenského vokalismu zaznamenány následující procesy [106] :

Ve 13.-14. století probíhaly v samohláskovém systému následující procesy [107] :

V oblasti konsonantismu byly v 11.–12. století zaznamenány tyto jazykové jevy [108] :

V XIII-XIV století byly v systému souhlásek slovenského jazyka zaznamenány takové procesy jako [109] :

Ve staroslověnštině docházelo také k omračování a vyjadřování souhlásek na hranicích morfémů a omračování souhlásek na konci slova; vznikly zdvojené souhlásky; došlo ke změnám ve shlucích souhlásek: šč > šť , ždž > žď (pouze ve středoslovenském nářečí); zdn > zn , stn > sn atd.; v 15.-16. století se ve východoslovenském dialektu ztrácely dlouhé samohlásky; v západoslovenštině a středoslověnštině se ustálil přízvuk na první slabice, ve východní slovenštině - na předposlední; ve střední slovenštině navíc vznikl rytmický zákon [110] .

Procesy jazykového vývoje zasáhly i do tvarosloví slovenského jazyka. Ke změnám došlo zejména v oblasti gramatických kategorií . Z praslovanštiny do slovenštiny přešly kategorie jako rod , číslo , pád , osoba atd. , ale nedochovaly se všechny praslovanské gramy včetně dvojčísla (ztraceno do 14. století), jiné (např. , slovesa minulého času ) přečkala složitý proces restrukturalizace – ztratily se slovesné tvary aoristu a imperfekta (ve 13.–14. století). Ze sedmi pádů zděděných z praslovanského období se zachovalo šest, vokativ se ztratil (zachoval se pouze na východním Slovensku). Tendence k vytvoření kategorie animace/neživosti , zaznamenaná v praslovanštině, se rozvinula při formování samostatné slovenštiny [111] .

Se ztrátou korelace souhlásek z hlediska tvrdosti / měkkosti se projevila tendence eliminovat střídání souhlásek v základu: ruka  - ruce > ruce ; kopa "šok" - kopie > kope ; voda  - vodze > vode atd. Tento proces ovlivnil základy podstatných i přídavných jmen , číslovek , zájmen a sloves . U podstatného jména došlo ke změně skloňování , v závislosti na typu kmene charakteristickém pro praslovanský jazyk, na skloňování v závislosti na kategorii rodu, živý / neživý apod. Například skloňování slova chlap „člověk“ ( chlap , chlapa , chlapovi ... ) vznikl smícháním deklinací prastarých *-o a *-u -základů. Kmenová deklinace *-r ( mati , matere , materi ...) je částečně zachována ve skloňování slova mať "matka"; nedochovalo se skloňování podle typu *-n -základ ( kamy , kamene , kameni ...), *-s -základ ( slovo , slovese , slovesi ...) a další. Kromě toho byly mezi různými druhy transformací při přechylování podstatných jmen zaznamenány následující: výskyt nulového přechylování ve formě nominativu jednotného čísla mužského rodu ( chlap , dub "dub"), změna přechylování *-emъ > - om ve formě dativu množného rodu mužského ( strojom , ze stroj "zařízení, mechanismus") atd. Změnilo se paradigma skloňování adjektiv, zejména v důsledku procesu kontrakce ( dobrъ-i̯ь > dobrý "dobrý" , dobra-i̯ego > dobrého , dobru-i̯emu > dobrému ...). Krátká přídavná jména se ztratila. Skloňování přivlastňovacích adjektiv se dochovalo v jednotných tvarech. Došlo k restrukturalizaci přechylování zájmen, zejména místo praslovanských ukazovacích zájmen *těхъ , *těmъ , vznikly tvary tých , tým (množné číslo deset "že"). V číslovkách se skloňování tvaru jeden „jeden“ změnilo z podstatného a zájmenného na skloňování adjektivního typu: jednomu , jednomu . Vzniklo také nové paradigma číslovek dva „dva“, tri „tři“, štyri „čtyři“, podobně jako dva , dvom , dvoma atd. tematické, s výjimkou slovesa byť „být“ ( som , si , je ...). Slovesná skloňování prošla takovými změnami, jako je výskyt koncovky -m na místě původního -u (z *-ǫ ) v 1. osobě jednotného čísla přítomného času ( nesiem "nesu"); vývoj koncovek -ie , -e , -í , -á na místě praslovanského tъ ve tvarech 3. osoby jednotného čísla přítomného času ( nesie "nese") a mnoha dalších [112] [113] .

Slovní zásoba slovenského jazyka v 11.-18. století byla doplňována výpůjčkami především z latiny, němčiny a češtiny, některé výpůjčky pocházely z maďarštiny a rumunštiny. Latina byla odedávna nejdůležitějším zdrojem doplňování lexikálního složení slovenského jazyka, byla z ní přejímána vědecká, náboženská a jiná terminologie a do slovenštiny pronikaly prostřednictvím latiny i tzv. lexikální „europeismy“. Vliv němčiny na slovenštinu podpořila středověká německá kolonizace slovenských měst. Převážná část německé slovní zásoby pronikla do slovenštiny ve 12.–14. století. Od 14.-15. století se kontakty slovenského etnického území s Českou republikou zintenzivnily, což vedlo k výraznému ovlivnění slovenské slovní zásoby českého jazyka [114] [115] .

Spisovný jazyk

Formování slovenského spisovného jazyka , úzce související s procesem formování slovenského národa , probíhalo na přelomu 18. - 1. poloviny 19. století. Vytvořená spisovná slovenština vstoupila do života Slováků nejen jako dorozumívací prostředek, jako jazyk vědy a literatury, ale také jako činitel posilující národní sebevědomí , sjednocovat slovenský národ a rozvíjet jeho národní kulturu [116]. . Slovenský spisovný jazyk se definitivně zformoval v druhé polovině 19. století. Vstup slovenských zemí do Československa významně ovlivnil jeho vývoj ve 20. století . Vznik samostatné Slovenské republiky v roce 1993 vytvořil podmínky, za nichž začalo plné fungování slovenského spisovného jazyka ve všech sférách veřejného života [117] .

V literárním období slovenština pokračuje v takových fonetických procesech, jako je ztráta hlásky ä (na pozici za labiálními souhláskami ) a hlásky ľ : päť > peť "päť", ľeto > leto "leto" [118] . Pod vlivem cizojazyčných kontaktů byl ve slovenštině obnoven foném ō ( móda "móda"); šířeji se začaly používat fonémy ē ( téma "téma"), f ( fyzika "fyzika") a g ( geológia "geologie") [119] .

Jazyková reforma Antona Bernoláka

Spisovná norma založená na rodné řeči se u Slováků poprvé objevila koncem 18. století. V tomto období byly na jazykovou normu rozšířeny dva protichůdné názory - protestantská část slovenské společnosti usilovala o zachování češtiny jako spisovného jazyka Slováků, u katolických Slováků touha po kodifikaci slovenského spisovného jazyka na převládal základ jejich rodné řeči. V souladu s tím se u Slováků katolického vyznání objevila první kodifikace spisovného slovenského jazyka [120] .

Katolický kněz A. Bernolák [121] [122] [123] se stal autorem prvního vědecky podloženého programu kodifikace slovenského spisovného jazyka . Jím vyvinutá kodifikace v 80. letech 18. století (známá jako „bernolakovismus“) je popsána v několika dílech: „Filologicko-kritická rozprava o slovanských písmech“ ( Disertatio philologico-critica de literis Slavorum... , 1787) s dodatkem „Pravopis " ( Lingvae Slavonicae... orthographia , 1787) [~ 13] [100] , "Slovenská gramatika" ( Grammatica Slavica , 1790), "Etymologie slovenských slov" ( Etymologia vocum slavicarum , 1791), jakož i vícesvazek " Slovenský česko-latinsko-německo-maďarský slovník“ ( Slowár Slowenskí, Česko-Laťinsko-Ňemecko-Uherskí , 1825-1827) [124] [125] [126] . Při tvorbě své verze písma se A. Bernolák držel fonetického principu, zpřehlednil, sjednotil a zjednodušil řadu rysů a pravopisných rysů , které se dříve vyskytovaly ve slovenském písmu [127] . Tato kodifikace spojovala tradiční i nové jazykové prvky. A. Bernolák nejen zaznamenal to, co již existovalo před ním, v různých verzích spisů slovenských katolíků, ale také z již existujících vybíral jen ta fakta, která podle jeho názoru odpovídala povaze slovenského jazyka, a také vytvořil nová pravidla a normy [128] .

A. Bernolák se při kodifikaci slovenského spisovného jazyka opíral především o mluvu vzdělaných obyvatel západního Slovenska [129] , bezprostředním základem jazykového systému bernolákovského regionu byl především západoslovenský kulturní interdialekt , zároveň řadu rysů jako slovenské dialekty (většinou západoslovenské nářečí) [~ 14] , a tak čeština upadla do bernolákovismu bez prostředníka západoslovenského interdialektu [130] [131] .

Za 60 let existence jazykové normy A. Bernoláka na ní vznikla próza a poezie, vědecká díla, četná náboženská díla, do tohoto jazyka byla přeložena díla náboženské i světské literatury. Nejznámější jsou poezie J. Golloga a próza J. Fandliho vytvořená v bernolákovismu . V řadě katolických škol se vyučovacím jazykem stal jazyk A. Bernoláka. V procesu rozvoje bernolákovismu se v něm začaly projevovat stylové rozdíly a výrazněji se začala projevovat unifikace. Popularizaci bernolákovské varianty slovenského spisovného jazyka prováděl Slovenský vědecký spolek, jehož centrum sídlilo v Trnavě [132] [133] . Aktivní činnost družiny, která započala v roce 1792, začala koncem 18. století upadat a začala postupně zanikat. Zcela literární norma A. Bernoláka se v polovině 19. století přestala používat. Bernolákovština byla používána pouze mezi katolíky, slovenští protestanti nadále používali český jazyk [134] [135] .

Jazyková reforma Ludovita Štúra

Od konce 18. století do poloviny 19. století používali Slováci dva spisovné jazyky související s rozvojem slovenské národní kultury - bernolákovskou slovenštinu, kterou používali katoličtí Slováci, a češtinu, kterou podporovali protestantští Slováci. Po celé toto období pokračovaly spory mezi zastánci těchto dvou jazyků, každá strana hájila pozici své literární normy [136] . Uvědomovali si, že pro rozvoj národně osvobozeneckého hnutí, národní kultury a vzdělanosti Slováků je nutný jednotný spisovný jazyk pro všechny, a proto se představitelé obou konfesí ve 20. a 30. letech 19. století pokoušeli o sblížení a spolupráci, připouštěli možnost změn. podle slovenských nebo českých literárních norem. Takže ve 20. letech 19. století vytvořili J. Kollár a P. J. Šafařík tzv. „ česko-slovenský spisovný jazyk neboli sloh “, což byla čeština s prvky slovenského jazyka, která však nebyla nikdy přijata Slováky, ani Češi. V roce 1834 Slováci různého vyznání poprvé vytvořili společnou organizaci „Spolek milovníků slovenského jazyka a literatury“, v letech 1835-1840 spolek vydával almanach Zora , v němž autoři publikovali v různých verzích českého a slovenské jazyky, čímž uznaly své literární normy za rovnocenné [137 ] .

Ve 40. a 50. letech 19. století se otázka jednotné slovenštiny vyostřila v důsledku expanze národního hnutí Slováků a rostoucí hrozby maďarizace . Za těchto podmínek se objevila nová verze slovenského jazyka, jejímž autorem byl jeden z představitelů slovenského národně osvobozeneckého hnutí L. Štúr [122] [138] . V jeho dílech vydaných ve 40. letech 19. století byly položeny základy nové kodifikace slovenského jazyka. Vzniku nové literární normy předcházely dlouhé diskuse a setkání, kterých se účastnili spolupracovníci a následovníci L. Shtura - M. M. Goja , Y. M. Gurban a další [139] [140] . Již v roce 1845 vycházely v Šturovščině noviny - Slovenské národní noviny ( Slovenskje národňje novini ) s literární přílohou Orel Tatránski ( Orol Tatránski ) [141] [142] .

Kodifikace L. Stuhra měla normativní charakter [143] , pravopis vycházel z fonetického principu [144] . Společné slovenské a středoslovenské jazykové prvky, středoslovenský kulturní interdialekt [145] , se staly základem pro štúrovskou variantu slovenského spisovného jazyka .

Objektivním důvodem změny nářečního základu spisovného jazyka bylo podle E. Pauliniho posílení kulturního a hospodářského významu středoslovanských měst od konce 18. - začátku 19. století a rozšíření kulturního středoslovanského interdialektu jako nadnářeční formy za hranicemi středního Slovenska - začal vytlačovat mj. západní interdialekt, základ, o který se opíral bernolakovismus [135] .

L. Stuhr se domníval, že Slováci jako svébytný národ by měli mít svůj vlastní jazyk a odmítnout zavádět češtinu jako spisovnou normu. Zároveň při vysvětlování potřeby nahradit normu A. Bernoláka poznamenal, že v podstatě západoslovenský bernolakismus nemá perspektivu, neboť má daleko k hovorové řeči Slováků. Sjednocení slovenského národa by podle L. Stuhra mohlo poskytnout společný jazyk pro všechny Slováky, vytvořený na základě střední slovenštiny. L. Stuhr a jeho následovníci směřovali veškeré své úsilí k tomu, aby přesvědčili všechny vrstvy slovenské společnosti k přijetí nové jazykové reformy. K nim se přidali jak protestanti, tak část slovenských katolíků [146] [147] . Proti novému spisovnému jazyku se přitom postavili nejen katoličtí Slováci, ale i představitelé starší generace slovenských protestantů jako J. Kollár, P. J. Šafařík, I. Palkovich a další [148] . L. Štúr byl stejně jako A. Bernolák obviňován z rozštěpení česko-slovenské literární a jazykové jednoty a maďarská společnost L. Štúra a jeho příznivce navíc z panslovanských a protimaďarských nálad. Přesto se štúrovská norma postupně začala uplatňovat ve společenském a kulturním životě slovenského lidu [149] .

Jazyková reforma Goji-Gattala

Na srpnovém zasedání kulturního a vzdělávacího spolku „Tatrín“ ( Tatrín ) v Čachticích v srpnu 1847 se přední představitelé katolické a protestantské komunity na Slovensku dohodli na zavedení jednotné normy slovenského spisovného jazyka. Jako základ této normy bylo rozhodnuto vzít Šturovovu kodifikaci, která měla být opravena a doplněna s ohledem na návrhy a připomínky obdržené od účastníků jednání [150] [151] .

Zavedení jednotného spisovného jazyka pro Slováky se stalo zásadním v období po porážce revoluce v letech 1848-1849 , kdy se v Rakouském císařství upevnilo postavení německého jazyka a v jeho části v Uherském království rozšířil se rozsah užívání maďarského jazyka. Zároveň začal narůstat počet forem slovenského a českého jazyka používaných ve slovenské společnosti: bernolákovská a štúrovská norma se značně lišila v textech různých autorů a tištěných publikacích, čeština se používala jak v archaické ( biblichtina ) i v moderních formách. Navíc se na doporučení J. Kollára začala jako úřední, tiskařský a školský jazyk zavádět tzv. " stará slovenština " (čeština s některými slovenskými jazykovými prvky) [152] [153] .

Kompromisní varianta slovenského spisovného jazyka byla kodifikována díky úsilí M. M. Gojiho a M. Gattaly . Na setkání nejslavnějších osobností slovenského národního hnutí v říjnu 1851 v Bratislavě byly nakonec schváleny jednotné normy slovenského spisovného jazyka, které M. Gattala zaznamenal ve svém díle „Krátká mluvnica slovenská“ ( Kratká mluvnica slovenská ) . . Předmluvu k vydání této mluvnice podepsali protestanti M. M. Goja, J. M. Gurban, L. Shtur a katolíci J. Palářík , A. Radlinský a S. Závodník . Nové normy spisovného jazyka se částečně přiblížily češtině a bernolákovství, přičemž si zachovaly středoslovenský základ (v souvislosti s nímž je reforma Goji-Gattala v odborné literatuře někdy nazývána „opravený šturovismus“). Důležitou změnou v pravopisu bylo mimo jiné obnovení prvků historického a etymologického principu pravopisu [154] [155] [156] .

Nová verze kodifikace završila dlouhý proces utváření slovenské spisovné normy a stala se jednotným národním slovenským spisovným jazykem. Obecně, přes řadu dalších upřesnění a doplnění, je verze navržená v procesu reformy Goji-Gattala základem moderní spisovné slovenštiny [157] [158] .

Východoslovenský spisovný jazyk

Paralelně s procesem vytváření společné slovenské spisovné normy se od poloviny 18. století na východním Slovensku utvářel samostatný východoslovenský spisovný jazyk na základě zemplínského nářečí (konfesionální varianta s písmem vycházejícím z maďarského písma ) a od poloviny 19. století na základě šarišského a spišského nářečí („světská“ verze) . Maďarské úřady v době existence Rakouska-Uherska přispěly k šíření „šarštiny“, čímž se snažily bránit jednotě slovenského národního obrození. Do poloviny 20. století se východoslovenština prakticky přestala používat [159] .

Matic období

Činnost Matice slovenské nabyla nejvýznamnějšího významu ve vývoji slovenského národního hnutí v letech 1863-1875 . Počátek matického období byl charakteristický růstem literární tvořivosti v rodném jazyce, rozmachem nakladatelské práce, výuky a zintenzivněním vědeckého bádání ve slovenském jazyce. Koncem tohoto období byl zánik slovenského politického a kulturního života, spojený s postupem úřadů Rakousko-Uherska k potlačení národnostních hnutí v říši, což mělo za následek uzavření slovenských gymnázií a nakonec i zákaz tzv. Matica sama [160] .

V matickém období se hlavní normou slovenského jazyka stala kodifikace M. Gattaly [161] . Stylistické rozdíly v jazyce se aktivně rozvíjejí . Matica organizuje práce na přípravě slovenských slovníků k vydání. Řada změn a doplňků je zaznamenána v pravopisu, fonetice, morfologii a syntaxi slovenského jazyka [162] . Zejména byla odstraněna nejednotnost v pravopisných prvcích založených na historickém a etymologickém principu, což se odráží ve školní učebnici z roku 1864 od F. Mráze [163] . V matickém období byly přejímány četné rusismy , rozvíjelo se tvoření slov podle ruských vzorů na -stvo , -stvenný , -stvovať , -ionný atd. a pokračovalo přejímání slovní zásoby z českého jazyka [164] [165] .

Martinské období

V martinském období (1875-1918) sehrálo nejvýznamnější roli ve vývoji slovenského spisovného jazyka kulturní centrum ve městě Martin [166] . V oblasti studia slovenštiny se rozvíjely takové oblasti jako nauka o literatuře, folklóru, gramatické stavbě, dějinách jazyka atd. [167] Stylová diferenciace jazykových prostředků spisovného jazyka a stabilizace jeho norem. pokračoval. Zejména s rozvojem již existujících a vznikem nových tištěných periodik se zdokonaloval publicistický styl [168] . V době Martina jsou zaznamenány aktivity lingvistů jako J. Shkultéty , J. Vlchek , S. Zambel . Důležitou roli ve stabilizaci slovenského jazyka sehrála kodifikace S. Tsambela. Jeho dílo z roku 1902 Rukoväť spisovnej reči slovenskej reflektuje úpravy spisovné normy v souladu s tendencemi jazykového vývoje a tehdejšími názory na spisovný jazyk. V letech 1916 a 1919 tuto knihu znovu vydal J. Škulteta s řadou doplňků a změn, 30 let byla hlavní učebnicí obsahující normy slovenského jazyka [163] [169] .

Ve slovenské literatuře se objevují nové žánry a styly , martinské období je charakterizováno tvorbou takových spisovatelů jako J. Kalinchak , L. Kubani , V. Paulini-Toth , J. Záborskij , K. Baschell , S. Gurban-Vayansky , P. O. Gviezdoslav , I. Krasko a další. V tomto období se beletrie nadále objevuje v dialektech M. Kukuchina , J. G. Tayovského a dalších autorů [170] .

Slovenský jazyk v XX-XXI století

V Československu , společném státě Čechů a Slováků, vzniklém v roce 1918, politicky, hospodářsky a kulturně dominovala Česká republika Slovensku, což ovlivnilo i postavení slovenského jazyka. Podle ústavy z roku 1919 bylo Československo v Československu uznáno za oficiální , slovenština se fakticky změnila na regionální verzi a čeština začala plnit funkce státního jazyka . K posílení vlivu češtiny na slovenský jazyk přispělo používání češtiny na Slovensku v řadě státních institucí, její studium na školách, distribuce českých periodik a literatury aj. V meziválečném období v Československu navíc docházelo k pokusům o umělé spojení slovenského a českého jazyka [163] [171] .

V roce 1919 vyšla gramatika slovenského jazyka ( Slovenská mluvnica so zvláštnym zreteľom na pravopis ) od J. Damborského [172] . V roce 1931 vyšlo další dílo směřující ke sjednocení slovenského jazyka - „ Pravidlá slovenského pravopisu “ ( Pravidlá slovenského pravopisu ), které slovenská společnost přijala nejednoznačně [173] [174] . Od roku 1932 začala Matica slovenská vydávat časopis Slovenská reč (redigoval G. Bartek ), díky němuž se zformoval „matický úzus “ a který sehrál důležitou roli při stabilizaci norem slovenského jazyka. Časopis Slovenská reč přispěl k rozvoji puristických tendencí ve slovenském jazyce, které přetrvaly až do vydání nových „Pravidel slovenského pravopisu“ (1940), které zohledňovaly návrhy širokého okruhu slovenské společnosti [175]. [176] .

Moderní doba (od roku 1940) je charakterizována tvorbou četných literárních děl, širokým rozšířením spisovného jazyka v důsledku nárůstu počtu vzdělávacích institucí a sítě hromadných sdělovacích prostředků, komplexním studiem slovenského jazyka , další obohacování jejího lexikálního složení, vědecká činnost směřující k pokračování jazykového sjednocování atd. d [177]

V roce 1953 byly provedeny změny v jazykové kodifikaci, zakotvené v nových „Pravidlách slovenského pravopisu“, v letech 1959-1968 vyšel šestidílný „ Slovník slovenského jazyka “ ( Slovník slovenského jazyka ), v roce 1966 „Morfologie“. slovenského jazyka“ ( Morfológia slovenského jazyka ) a mnoho dalších děl. Stabilizace fonetických norem se odráží v dílech A. Kralje , zejména v Pravidlách slovenskej výslovnosti [ 178] [179] .

Od roku 1993 se slovenský jazyk stal jediným úředním jazykem samostatného Slovenska, v roce 1995 byl přijat Zákon o štátnom jazyku [180 ] .

Jazyková charakteristika

Fonetika a fonologie

Samohlásky

Slovenský vokální systém se skládá z pěti nebo šesti krátkých samohlásek, pěti dlouhých samohlásek a čtyř stoupajících dvojhlásek .

Dvojhlásky : ia ( i̯a ), ie ( i̯e ), iu ( i̯u ), ô ( u̯o ), dvojice krátkých a dlouhých samohlásek: i  - í ( ī ), e  - é ( ē ), a  - á ( ā ), o  — ó ( ō ), u  — ú ( ū ) [181] .

Dlouhé samohlásky a souhlásky, stejně jako dvojhlásky, tvoří tzv. dlouhé slabiky. Délka samohlásek ve slovenském jazyce hraje sémantickou roli: krik "křičet" - krík "krík"; tvar "form" - tvář "tvář"; dobře "dobře" - dobře "dobře" [64] .

Slovenština je charakteristická přítomností fonému / ä / v první řadě spodního stoupání . V hovorové praxi se tento foném prakticky nevyskytuje (užívá se především v zastaralém stylu knižního jazyka a v nářečích nejvýše 5 % rodilých mluvčí slovenského jazyka, v mluvě většiny Slováků / ä / je nahrazeno / e /), nicméně kodifikovaná slovenština umožňuje jeho použití. Krátké samohlásky tvoří dvě varianty schématu v závislosti na tom, zda je foném / ä / zahrnut nebo nezahrnut do systému vokalismu [181] .
V prvním případě má schéma krátkého vokalismu čtyřúhelníkový tvar. Symetrické krátké schéma dlouhého vokalismu zahrnuje jak vlastní dlouhé samohlásky, tak dvojhlásky [182] :

Krátké samohlásky: Dlouhé samohlásky a dvojhlásky:
Vylézt Řádek
Přední nepřední
Horní i u
Průměrný E Ó
Dolní A A
Vylézt Řádek
Přední nepřední
Horní já jsem ū
Průměrný tj ō u̯o
Dolní IA A

Ve druhém případě má schéma krátkého (bez fonému / ä /) a paralelního dlouhého vokálu (bez dvojhlásek) trojúhelníkovou formu [182] :

Vylézt Řádek
Přední Průměrný Zadní
Horní já i U u
Průměrný E oō
Dolní a ā

Samohlásky - u , ū , o , ō  - labializované ; i , ī , e , ē , a , ā  jsou nelabializované.

Nové Zámky
Příklad výslovnosti dlouhých samohlásek [ē] a [ā] , písemně označovaných jako é a á , ve slově Nové Zámky Nowe Zamky .
Nápověda k přehrávání
Koň
Výslovnost dvojhlásky [u̯o] , která se píše jako ô , ve slově kôň „kůň“.
Nápověda k přehrávání

Za dvojhlásky se ve slovenské lingvistice považují pouze kombinace neslabičných [i̯] a [u̯] , po nichž následují krátké samohlásky: / i̯a /, / i̯e /, / i̯u /, / u̯o /. Dvojhlásky fungují jako dlouhé samohlásky a střídají se s odpovídajícími krátkými samohláskami [182] . Za dvojhlásky se nepovažují kombinace samohlásek, za nimiž následuje neslabičné [u̯]  - jsou považovány za kombinace samohlásek s [u̯] jako varianta fonému / v /: / ou̯ / (vyskytující se zejména v instrumentálu jednotného čísla tvary jmen a ženských zájmen - (s) tou starou ženou "(s) tou starou" a ve substantivních tvarech mužského genitivu plurálu - u živých podstatných jmen i akuzativ plurálu - pánov "páni"); / eu̯ /, / au̯ / (často ve vypůjčených slovech - auto "auto", ale áut  je genitiv množného čísla) [183] ​​​​.

Mĺkvy
Výslovnost dlouhé hlásky [l̥̄] , písemně označované jako ĺ , ve slově mĺkvy "tichý, tichý."
Nápověda k přehrávání

Sonoranty [l̥] , [l̥̄] , [r̥] , [r̥̄] fungují jako funkční ekvivalenty samohlásek [184] . V pozici mezi dvěma souhláskami se chovají jako samohlásky, to znamená, že tvoří samostatnou slabiku a mohou stejně jako samohlásky tvořit dvojici „krátko-dlouhá“ ( l  - ĺ , r  - ŕ ), např.: vlk “ vlk“, vĺča „vlčí mládě“; smrť "smrt", vŕba "vrba" atd.

Některé samohlásky mají poziční omezení: / ä / se používá pouze v pozici po labiálních souhláskách ; / i̯a /, / i̯e /, / i̯u / se zaznamenávají pouze po měkkých souhláskách; ā , ē , ū se nepoužívají po měkkých souhláskách; použití ē je omezeno na slovo dcéra "dcera", adjektivní koncovky a ē se vyskytuje i ve výpůjčkách [185] [186] .

Souhlásky

Systém konsonantismu slovenského jazyka zahrnuje 27 souhláskových fonémů (polohové varianty fonémů jsou brány v závorkách, hluché souhlásky jsou uvedeny ve dvojicích souhlásek vlevo, znělé souhlásky vpravo ) [184] [187] :

Artikulační metoda ↓ labiální labiodentální zubní Alv. komory. zadní jazyk Glott.
explozivní pb _ t d cɟ _ kg _
nosní m n ɲ (ŋ)
Chvění r
afrikátů t͡s d͡z ʧdʒ _
frikativy fv _ sz _ ʃ ʒ x (ɣ) ɦ
Pohyblivé
aproximanty 		(w) j
Postranní l '
Hora
Výslovnost frikativní souhlásky ɦ , písemně označované jako h , ve slově hora „les, hora“.
Nápověda k přehrávání
Ľubish
Výslovnost postranní souhlásky ʎ , psané jako ľ , ve slově ľúbiť „milovat“.
Nápověda k přehrávání

Znělé souhlásky jsou omráčeny v pozici před hluchými: položte [š] "put"; rybka [p] "ryba", sladký [t] "sladký" atd. Neslyšící jsou vyjádřeni v pozici před znělými: liečba [ǯ] "léčba"; mlatba [d] "mlácení"; prosba [z] "žádost" atd.; a také před koncem sloves 1. osoby množného čísla ve tvaru rozkazovacího způsobu -me : nosme [z] "sneseme", zaplaťme [ď] "zaplaťme" atd. Znělé párové souhlásky jsou omráčeny v poloze na konci slova před pauzou: dub [p] "dub"; hrad [t] "hrad"; mráz [s] „mráz“ atd. a na spojnici slov, pokud následující slovo začíná hluchou souhláskou: dub schne [dup sxne] „dub schne“, loď pláva [loť plāva] „loď pluje “, atd. Pokud následující slovo začíná znělou nebo znělou souhláskou nebo samohláskou, pak jsou hluší zněli: potok hučí [potog hučī] „potok dělá hluk“, ovos roste [ovoz roste] „oves roste “, atd . Hrtanový foném / ɦ / v ohromujících polohách koreluje s velar / x / [188] [189] . Výjimkou je znělá souhláska / v /, která je na pozici před jakoukoli souhláskou kromě r a na konci slova se objevuje jako [u̯] : krv "krev", dievča "dívka, dívka". Pouze na začátku slova nebo kmene, v předponě v- a předložce v před neznělými souhláskami, je omráčeno: vplyv [fpliu̯] "vliv" [190] .
Dvojité souhlásky, které se objevují na morfému v odvozených slovech a v některých formách skloňování, se vyslovují jako dlouhé: mäkký "měkký"; oddych "odpočinek"; vyšší "nejvyšší"; štvorročný "čtyřletý"; od dobroty "z laskavosti" atd.; včetně těch, které jsou výsledkem asimilace : odteraz [oteraz] "od nynějška"; otec [ occa ] "otec"; choďte [xoťťe] "chodit"; mladší [mlaččī] "mladší" atd. [191]

Prozódie

Důraz ve slovenském spisovném jazyce je expirační neboli dynamický , slovní přízvuk  - pevný ( počáteční ) - padá vždy na první slabiku : ˈdruhá ˈmladosť „druhé mládí“, ˈlist ˈešte ˈneprišiel „list ještě nedorazil“ [184] . Výjimkou jsou kombinace jednoslabičných a dvouslabičných podstatných jmen a zájmen s jednoslabičnými předložkami k nim přiléhající, která tvoří skupinu s jedním přízvukem: ˈkôň "kůň", ale ˈna koni "na koni". Některá slova (plnící převážně pomocnou funkci a zaujímající určitou pozici ve větě) jsou vždy nepřízvučná [192] : proklitika (jednoslabičné spojky a „a“, „a“; i „a“; že „co“ atd.) , enklitiky (jednoslabičné tvary osobních zájmen ma "já"; ťa "ty"; ho "jeho"; ju "ona"; mi "já"; ti "ty"; mu "on"; jej "ona" atd. ), zvratné zájmeno seba "sebe" v akuzativu a dativu ( sa , si ), pomocný slovesný tvar byť "být" a částice " by " [184] .

Ve víceslabičných slovech (více než tři slabiky) je kromě hlavního možné i vedlejší (vedlejší) přízvuk. Padá na třetí nebo čtvrtou slabiku od začátku slova a je slabší: ˈobyˌvatel „obyvatel“, ˈdemokraˌtický „demokratický“ [64] [184] .

Frázový (logický) přízvuk, intonace , tempo řeči a pauzy hrají ve slovenském jazyce důležitou roli při vyjádření subjektivního postoje mluvčího k výpovědi, při aktuálním a rytmickém členění věty. Sestupná intonace je typická pro věty kladné a pro věty, které začínají tázacím zájmenem; vzestupně - pro tázací věty bez tázacího zájmena [193] .

Ve slovenštině nejsou tónové rozdíly , nicméně distribuce slabik s krátkými a dlouhými samohláskami je spojena s tóny praslovanského jazyka [192] .

Charakteristickým rysem slovenského jazyka (a jeho středoslovanského nářečí) je přítomnost rytmického zákona v jeho fonetickém systému (zákon slabičné harmonie, pravidlo rytmické kontrakce), podle kterého jsou v jednom slově dvě slabiky s dlouhé samohlásky (nebo dvojhlásky) nemohou následovat za sebou. V některých případech je porušen rytmický zákon. Zeměpisná délka ve slabice následující po dlouhé slabice je zachována v koncovkách některých tvarů podstatných jmen, přídavných jmen, sloves a na řadě dalších pozic [188] [189] [192] .

Morfonologie

Slovenština má takové samohláskové alternace jako [194] :

  • kvantitativní (/ a / ~ / ā /, / u / ~ / ū /, / i / ~ / ī / atd.);
  • kvalitativně-kvantitativní (/ ä /, / a / ~/ i̯a /, / a /~/ i̯e /, / e /~/ i̯e /, / o /~/ ā / atd.);
  • kvalitativní (/ i / ~ / e /, / i / ~ / o /, / i̯e / ~ / ā / atd.);
  • střídání samohlásek s nulou;

Mezi příklady střídání souhlásek patří: / ť / ~ / t /, / ľ / ~ / l /, / k / ~ / č /, / h / ~/ ž /, / x / ~ / š / a další.

Morfologie

Slovenština je primárně flektivní typ jazyka , ale má i některé analytické a aglutinační rysy [195] .

Slovenština má tyto slovní druhy ( slovné druhy ): podstatná jména ( podstatné mená , substantíva ), přídavná jména ( prídavné mená , adjektíva ), příslovce ( príslovky , adverbiá ), slovesa ( slovesá , verbá ), číslovky ( číslovky , nemeraliá ), zájmena ( zámená , pronominá ), předložky ( predložky , prepozície ), spojky ( spojky , konjunkcie ), částice ( častice , partikuly ), citoslovce ( citoslovcia , intrjekcie ) [196] .

Kategorie animace/neživost je ve slovenštině často považována za jednu ze složek genderové kategorie (mužský živý a mužský neživý rod), takový názor zastávala zejména E. Paulini . Tento postoj přitom nesdílí řada badatelů slovenského jazyka ( A. V. Isachenko , R. Krajchovich ). Někteří Slováci navíc vyčleňují zvířecí pohlaví (J. Goretsky) a kategorii osobnosti (mužská tvář) [197] .

Podstatné jméno

Moderní slovenské podstatné jméno má pouze dvě čísla - jednotné číslo ( jednotné číslo ) a množné číslo ( množné číslo ). Existuje skupina podstatných jmen singularia tantum , která mají pouze jednotné číslo, a pluralia tantum , která mají pouze množné číslo [198] . Podstatné jméno ve slovenštině je také charakterizováno kategorií rodu , včetně mužského rodu ( mužský rod , maskulínum ), ženského rodu ( ženský rod , feminínum ) a středního rodu ( stredný rod , neutrum ) [199] . Zachováno je šest pádů , sedmý - pád vokativ ( vokatív ) - se v současné slovenštině prakticky ztrácí, jen některá podstatná jména mají své tvary: boh "boh" - bože , človek "člověk" - človeče , chlap "muž" - chlape , kmotor "kum "- kmotre , syn  - synu / synku "syn" a některé další [200] [201] [202] .

Existuje dvanáct hlavních typů deklinace [199] . Skloňování podstatných jmen mužského rodu na příkladu slov chlap "muž", hrdina "hrdina", dub "dub" a stroj "zařízení, mechanismus" [203] [204] . Po vzoru slov chlap a hrdina se skloňují jména lidí a zvířat [205] . Neživotná podstatná jména zakončená na funkčně měkkou souhlásku ( ť , ď , ň , c , dz , č , dž , š , ž , j ) upravujeme po vzoru slova stroj [206] . Zbytek neživého sklonu je dub [207] .

případ animovaný Neživý
Jednotka číslo Mn. číslo Jednotka číslo Mn. číslo Jednotka číslo Mn. číslo Jednotka číslo Mn. číslo
Jmenovaný chlap chlapi hrdina hrdinovia dabovat duby stroj konstrukce
Genitiv chlapa chlapov hrdinu hrdinové duba dubov stroja strojů
Dativ chlapovi chlapom hrdinovi hrdinou dubu dubom stroje strojom
Akuzativ chlapa chlapov hrdinu hrdinové dabovat duby stroj konstrukce
Instrumentální chlapom chlapmi hrdinou hrdiny dubom dubmi strojom strojmi
Místní chlapovi chlapoch hrdinovi hrdinoch dube duboch stroji strojoch

Skloňování podstatných jmen ženského rodu na příkladu slov žena "žena", ulica "ulice", dlaň "dlaň" a kosť "kost" [208] . Podle prvních dvou typů se podstatná jména skloňují s koncovkou -a v nominativu. Ty, jejichž kmen končí funkčně měkkou souhláskou se mění podle vzoru slova ulica , zbytek následuje vzor slova žena [209] . Podstatná jména zakončená na souhlásku se skloňují podle typů dlaň (končí na ň , č , ž , š , ľ , ď , j , š , m , z , dz , šť , x ) a kosť ( končí na c , s , v , p , sť ) [210] .

případ Jednotka číslo Mn. číslo Jednotka číslo Mn. číslo Jednotka číslo Mn. číslo Jednotka číslo Mn. číslo
Jmenovaný Zena Zeny ulica ulice dlan dlane kosť kosti
Genitiv Zeny zien ulice ulic dlane dlani kosti costi
Dativ Zene Zenam ulici uliciam dlani dlaniam kosti kostiam
Akuzativ Zenu Zeny ulicu ulice dlan dlane kosť kosti
Instrumentální Zenou Zenami ulicou ulicami dlanou dlanami kosōou kosami
Místní Zene Zenach ulici uliciach dlani dlaniach kosti kostiach

Skloňování středních podstatných jmen na příkladu slov mesto "město", srdce "srdce", vysvedčenie "svědectví" a dievča "dívka" [211] :

případ Jednotka číslo Mn. číslo Jednotka číslo Mn. číslo Jednotka číslo Mn. číslo Jednotka číslo Mn. číslo
Jmenovaný místo města srdce srdcea vysvedcenie vysvedcenia dievca dievčaťa
Genitiv místo Miest srdce sdc vysvedcenia vysvedčeni dievčaťa holčičko
Dativ místo městam srdcu srdciam vysvedceniu vysvedčeniam dievčaťu dievcatam
Akuzativ místo města srdce srdcea vysvedcenie vysvedcenia dievca dievčaťa
Instrumentální místo městy srdcem srdcami vysvedčenim vysvedceniami dievčaťom dievcatami
Místní místo mestach srdci srdciach vysvedčeni vysvedčeniach dievčati dievcatach
Jméno přídavné jméno

Stejně jako podstatná jména jsou přídavná jména charakterizována kategoriemi rodu, čísla a pádu. Živost/neživost lze považovat za součást rodu a za samostatnou kategorii. Z hlediska sémantiky se slovenská adjektiva dělí na kvalitativní ( akostné ) a vztažné ( vzťahové ) [212] . Identifikujte formy přivlastňovacích přídavných jmen. Mezi plnými a krátkými tvary adjektiv neexistuje opozice [213] .

Skloňování přídavných jmen na příkladu slov nový (tvrdá odrůda) "nový" a cudzí (měkká odrůda) "cizí" [214] [215] :

případ Jednotné číslo Množný
mužský střední rod Ženský Mužské animované pohlaví Mužský rod neživý, ženský a střední
Jmenovaný nové / cudzi nové / cizí nova / cudzia novi / cuji nové / cuji
Genitiv nového / cizího nového / cizího nového / cudzej novych / cudzich novych / cudzich
Dativ novému / cizímu novému / cizímu nového / cudzej novým / cudzym novým / cudzym
Akuzativ neživý nové / cudzi nové / cizí nouveau / cudziu novych / cudzich nové / cuji
sprcha nového / cizího
Instrumentální novým / cudzym novým / cudzym novou / cudzou novými / cudzimi novými / cudzimi
Místní novom / cudzom novom / cudzom nového / cudzej novych / cudzich novych / cudzich

Kvalitativní adjektiva se vyznačují zvláštními skloňovanými tvary stupňů srovnání : adjektiva kladného stupně a z nich vytvořená adjektiva stupňů komparativních a superlativních. Stupně srovnání jsou tvořeny morfologickými (sufixálními) a analytickými (popisnými) způsoby:

  1. V morfologické metodě se komparativní stupeň adjektiv tvoří pomocí přípon -š- a -ejš- a koncovek přidaných k základu kladného stupně: prázdný "empty" - prázdnejší , " solid " - tvrdší . U přídavných jmen s příponami -k- , -ek- , -ok- se srovnávací stupeň tvoří přidáním -š- ke kořeni: sladký "sladký" - sladší , široký "široký" - širší . U řady přídavných jmen jsou zaznamenány tvary jak s příponou -ejš- , tak -š- : vlhký "mokrý" - vlhší / vlhkejší . Když se přidá přípona -š- , zmenší se dlouhá samohláska v kořeni nebo dvojhláska: krátký "short" - kratší . Některá adjektiva mají supletivní komparativní tvary: dobrý "dobrý" - lepší ; velký "big" - větší , pekný "beautiful" - krajší . Stupeň superlativní se tvoří přidáním předpony naj- k tvaru srovnávacího adjektiva: slabý "slabý" - slabší  - najslabší ; mocny "silný" - mocnejší  - nejmocnejší ; dobrý  - lepší  - nejlepší ;
  2. V analytické metodě se komparativní stupeň přídavných jmen tvoří spojením kladného stupně přídavného jména se slovem viac (od veľa "hodně"): ustatý  - viac ustatý . Superlativ vzniká spojením kladného stupně přídavného jména se slovem najviac : najviac ustaý . Takzvaný deminutivní stupeň se tvoří analyticky spojením kladného stupně adjektiva se slovy méně a nejméně : rozumný , méně rozumný a nejméně rozumný [216] [217] .

Přivlastňovací přídavná jména se tvoří pouze od podstatných jmen mužského (pomocí přípony -ov- ) nebo ženského rodu (pomocí přípony -in- ). U podstatných jmen středního rodu nebo substantivizovaných přídavných jmen se přivlastňování vyjadřuje v genitivu ( kabát dievčata "dívčí kabát", Vajanského nábrežie "Vajansky nábřeží " ) [218] [219] .

Skloňování přivlastňovacích přídavných jmen na příkladu slova otcov "otcovský" [220] :

případ Jednotné číslo Množný
mužský střední rod Ženský Mužské animované pohlaví Mužský rod neživý, ženský a střední
Jmenovaný otcov otcovo otcova otcovi otcove
Genitiv otcovho otcovho otcovej otcových otcových
Dativ otcovmu otcovmu otcovej otcovým otcovým
Akuzativ neživý otcov otcovo otcovu otcových otcove
sprcha otcovho
Instrumentální otcovým otcovým otcovou otcovými otcovými
Místní otcovom otcovom otcovej otcových otcových

Ve slovenštině přežilo jen pár krátkých přídavných jmen: rád , rada , rado ; dlžen , dlžna , dlžno ; hoden , hodna , hodna ; vinen , vinna [221] [222] .

Číslice

Slovenské číslovky se dělí na číslovky kardinální ( základné ), řadové ( řadové ), hromadné ( skupinové ), vícenásobné ( násobné ) a specifické ( druhové ). Vyznačují se změnami rodu a pádů, v některých případech i čísel (u slova jeden „jedna“) [223] .

Kardinální a řadové číslovky, složené z názvů desítek a jednotek, lze tvořit dvěma způsoby: běžně používaným přidáním tvaru „deset + jedna“ ( dvacetjeden „dvacet jedna“) nebo méně obvyklým přidáním tvaru „ jedna + unie a “ a “+ deset” ( jedenadvadsať ) [224] .

Hromadná podstatná jména se používají s podstatnými jmény plurál tantum ( dvanástoro šiat "dvanáct šatů"), s podstatnými jmény obvykle označujícími dvojice ( dvoje očú "dvě oči"), s podstatnými jmény označujícími předměty z příbuzných množin ( dvoje zápaliek "dvě zápalky") atd. p [ 225]

Vícenásobné číslice udávají, kolikrát se akce nebo jev opakuje. V knižním stylu se vícenásobné číslovky tvoří pomocí morfému -krát ( dvakrát "dvakrát", desetkrát "desetkrát", miliónkrát "milionkrát") a v hovorových a uměleckých stylech spojením základní číslovky a slova ráz ( dva razy , deset ráz , milión raz ) [226] .

Druhové číslovky: dvojaký "dvojitý", dvojako "dvojitý", desatoraký , desatorako "deset druhů" [213] .

Číslice od jedné do jednadvaceti [227] [228] :

kvantitativní řadový Kolektivní
jeden jeden (mužský rod),
jedna (ženský rod),
jedno (srov. rod) 		prvy jedni , jedni
2 dva (mužský rod),
dve (ženský a srov. rod) 		druhy dvoje
3 tri Třetí troje
čtyři styri štvrty Stvoro
5 pět Škoda patoro
6 šest siesty sestoro
7 sedm siedmy sedmoro
osm osm osmy osmoro
9 devět odchylka devatoro
deset deset desítky desatoro
jedenáct jedenasť jedenasty
12 dvanasť dvanasty dvanastoro
13 trinas trinastie
čtrnáct strnásť strnasty
patnáct pätnasť patnasty
16 šestnásť sestnasty
17 sedmnas sedmnasty
osmnáct osemnasť osemnasty
19 devätnásť devatnasty
dvacet dvacet dvacátá léta
21 dvacetjeden ,
jedenadvadsať 		dvadsiaty prvy ,
jedenadvadsiaty

Číslice od třiceti do miliardy [227] [228] :

kvantitativní řadový Kolektivní
třicet třicet tridsiaty
40 štyridsať , meru (arch.) Styridsiaty
padesáti padesát padesátky
60 Sesťdesiat Sesťdesiaty
70 sedmdesiat sedmdesiaty
80 osmdesiat osmdesiaty
90 devět desítek devět desítek let
100 sto chlívek storo
200 dvěsto dvojsty
300 tristo trojsty
400 styristo Stvorsty
500 pětsto pětstey
600 sessto sesstý
700 sedmsto sedmsty
800 osemsto osemsty
900 devětsto devětstey
1000 tisic tisici tisicoro
2000 dvetisic dvojtisici
1 milion milión milionů
1 miliarda miliarda miliardty

Skloňování číslovky "jedna" [229] [230] :

případ Jednotné číslo Množný
mužský střední rod Ženský Mužské animované pohlaví Mužský rod neživý, ženský a střední
Jmenovaný jeden jedno jedna jedni jedny
Genitiv jednoho jedney jedných
Dativ jednemu jedney jednym
Akuzativ neživý jeden jedno jednu jedných jedny
sprcha jednoho
Instrumentální jednym jednou jedněmi
Místní jednom jedney jedných

Číslovky řadové , specifické a vícenásobné, které se podobají tvaru přídavných jmen, se skloňují jako přídavné jméno nový "nový", s výjimkou číslovek třetí "třetí", tisíci "tisíci", skloňují se jako cizí "cizinec" [231 ] .

Zájmeno

Slovenská zájmena se dělí do šesti kategorií [232] :

  • osobní ( osobní ):
    • základní: ja "já", ty "ty", moje "my";
    • přivlastňovací : môj "můj", náš "náš", jeho "jeho";
  • vratné ( zvratné ):
    • základní: seba "sebe";
    • přivlastňovací: svůj "svůj";
  • demonstrativa ( ukazovacie ): deset "toto", onen "tamto ", tam "tam";
  • tázací ( opytovacie ): kto "kdo", čo "co", čí "čí";
  • neurčité ( neurčité ): niekto "někdo", něco "něco", nějaký "nějaký";
  • vylučovací ( vymedzovacie ): jiný "jiný", každý "každý", sám "sám".

Zájmena jsou charakterizována kategoriemi rod, pád, číslo, osobní a přivlastňovací zájmena vykazují změny osob.

U osobních zájmen v pádech genitivu, dativu, akuzativu a u zvratných v pádech dativu a akuzativu je zachováno praslovanské rozlišení plných a krátkých (enklitických) nepřízvučných tvarů. Krátké formy se používají, když na ně nepadá logický důraz. Nemohou být v pozici začátku věty a za předložkou.

Skloňování osobních (první a druhá osoba) a zvratných zájmen [233] :

případ Jednotné číslo Množný vratné
1. osoba 2. osoba 1. osoba 2. osoba
já Vy My Vy Moje maličkost
Jmenovaný já ty můj vy —
Genitiv mna, ma teba, ťa nas vas sebe
Dativ já, mi ty, ti jméno vam sebe, si
Akuzativ mna, ma teba, ťa nas vas seba, sa
Instrumentální mnou s tebou nami vami sebou
Místní mě ty nas vas sebe

Skloňování osobních zájmen třetí osoby [234] :

případ Jednotné číslo Množný
mužský střední rod Ženský mužský střední rod Ženský
On To Je Oni jsou
Jmenovaný na ale ne na sprcha oni ony
neživý ony
Genitiv jeho, ho, neho, -ňho, -ň jej, nej ich, nich
Dativ jemu, mu, nemu jej, nej im, nim
Akuzativ jeho, ho, neho, -ňho, -ň ho, -ň ju, nu sprcha ich, nich ich, ne
neživý ich, ne
Instrumentální nim ňou nimi
Místní něm nej nic

Zájmenné tvary 3. osoby s počátečním měkkým n se používají po předložkách: od neho „od něj“, s ňou „s ní“, k nim „k nim“ atd. Tvary zájmen -ňho , -ň se používají s předložkami . , zakončené na samohlásku: doňho , doň „před ním“, uňho „u něj“, oň „o něm“, „o něm“ atd. Kromě toho existují tvary jako cezeň „přes něj“, nadeň „nahoře“. on ”, podeň “pod tím”, “pod tím”, předeň “před tím”.

Sloveso

Slovenské sloveso má kategorie aspekt , nálada , čas , osoba , číslo , hlas a rod [235] .

Zvratná slovesa se tvoří pomocí částic sa a si .

Stejně jako v jiných slovanských jazycích má i ve slovenštině sloveso dva kmeny - kmen přítomného času ( prézentný kmeň ) a kmen infinitivu ( infinitivní kmeň ) [236] .

Pohled

Slovesa jsou dvojího druhu: dokonavý ( dokonavý vid ) a nedokonavý ( nedokonavý vid ) [237] .

Slib

Ve slovenštině jsou dva hlasy: činný ( činný rod ) a pasivní ( trpný rod ). Označuje se trpný rod , což jsou buď konstrukce z trpných příčestí a osobních tvarů pomocného slovesa byť "být" ( som zvolený "jsem vybrán"), nebo konstrukce se zvratnou složkou sa ( pole sa orie "pole je se orat") [238] [239 ] [240] .

konjugace

Podle tematických morfémů se slovenská slovesa dělí do 5 tříd ( trieda ), které se zase dělí na 14 typů ( vzor ) [241] :

  • I třída: tematický morfém -á-/-aj- ( chytať "chytit");
  • II třída: tematický morfém -ie-/-ej- ( rozumět "rozumět");
  • Třída III: tematický morfém -ie-/-ø- ( niesť "nést", hynúť "zahynout", trieť "drhnout", brať "vzít");
  • IV. třída: tematický morfém -e-/-ø- ( česať "škrábat", žať "sklízet", chudnúť "hubnout", žuť "žvýkat", pracovat "pracovat");
  • Třída V: tematický morfém -í-/-ø- ( robiť "to udělat", vidieť "vidět", kričať "křičet").
obličej a číslo I třída třídy II III třída
píši II typ III typ IV typ typ V typ VI
1. osoba jednotného čísla čísla chytám rozumiem nesiem hyniem triem beriem
2. osoba jednotného čísla čísla chytas rozumies nesies hynies snaží bobule
3. osoba jednotného čísla čísla chyta rozumie nesie hynie zkuste Berie
1. osoba pl. čísla chytáme rozumíme nesieme hynieme trieme berieme
2. osoba pl. čísla chytat rozumíte nesiete hyniete triet beriete
3. osoba pl. čísla chytají rozumieju nesu hynu tru beru
obličej a číslo IV třída V třída
Typ VII typ VIII typ IX typ X typ XI typ XII typ XIII typ XIV
1. osoba jednotného čísla čísla česem žnem chudnem žujem pracujem robim viditelné cryim
2. osoba jednotného čísla čísla Ceses žnes chudnes žuješ pracujes robis vidis kricis
3. osoba jednotného čísla čísla čese žne chudne žuje pracuje robi vidi výkřik
1. osoba pl. čísla ceseme žneme chudneme žujeme pracujeme robime viditelné kricime
2. osoba pl. čísla Cesete nete chudnete zujete pracujete dělat vidět cryite
3. osoba pl. čísla čeština žnem chudnu žuju pracuju dělají vidia kricia

Kromě toho existují nepravidelná slovesa ( nepravidelné slovesá ), která nejsou zahrnuta v žádném z typů: byť "být", jesť "jíst", vědět "vědět", chtít "chtít", ist "jít" , stát „stát“, bát sa „bát se“ (poslední dvě se konjugují stejným způsobem) [242] .

Čas

Existují čtyři časy: minulý , dávno minulý , přítomný a budoucí [243] [244] [245] .

Přítomný čas se tvoří přidáním osobních koncovek ke kmeni přítomného času slovesa: v jednotném čísle - 1. osoba -m , 2. osoba -š , 3. osoba -ø ; v množném čísle - 1. osoba -me , 2. osoba -te , 3. osoba -ú / -u , -ia / -a [238] .

Minulý čas se tvoří složitě: jeho tvary se skládají z l -příčestí a pomocného slovesa byť v přítomném čase. Ve třetí osobě se pomocné sloveso nepoužívá. Časování slovesa byť "být" v minulém čase [246] : bol som , bola som , bolo som , boli sme atd.

Tvary minulého času se skládají z l -participia a pomocného slovesa byť v minulém čase. Časování slovesa urobiť v minulém čase [247] : bol som urobil, bola som urobila, bolo som urobilo , boli sme urobili atd.

Budoucí čas dokonavých sloves (prostý) se tvoří shodně s přítomným: robím "já" - urobím "udělám". Budoucnost nedokonavých sloves (složených) se tvoří přidáním infinitivu hlavního slovesa k speciálním tvarům pomocného slovesa byť . Časování slovesa robiť "dělat" v budoucím čase [248] :

Tvář
Jednotka číslo Mn. číslo
1. osoba budem dělat budeme dělat
2. osoba budes robis budete dělat
3. osoba bude robish budu dělat
sklony

Ve slovenštině jsou tři způsoby: indikativ ( indikatív ), konjunktiv ( kondicionál ) a rozkazovací způsob ( imperatív ) [243] [245] .

Přítomný konjunktiv se skládá z l -participia, částice by a pomocného slovesa byť v přítomném čase. Časování slovesa byť v přítomném konjunktivu [249] : bol by som , bola by som , bolo by som , boli by sme atd.

Minulý konjunktiv se liší tím, že ve svých tvarech je pomocné sloveso byť v minulém čase. Konjugace slovesa robiť v minulém konjunktivu [250] : bol by som robil , bola by som robila , bolo by som robilo , boli by sme robili atd.

Tvary rozkazovacího způsobu jednotného čísla se tvoří ze základu přítomného času pomocí nulové koncovky nebo koncovky -i , v případě, že základ končí na skupinu souhlásek (kromě skupin sť , šť , žď , mč , nč , jč , rč ). Řada sloves tvoří nepravidelné tvary rozkazovacího způsobu: byť  - buď "be", jesť  - jedz "jíst". Tvary rozkazovacího způsobu množného čísla se tvoří z jednotného čísla přidáním koncovek -me (1. osoba) a -te (druhá osoba) [251] .

Neosobní formy

Infinitivy všech sloves se tvoří příponou -ť: moci "mít", brať " vzít", niesť "nést", rozumět "rozumět" [252] [253] .

Ve slovenštině funguje pouze jedno gerundium ( prechodník ), které se u nedokonavých sloves tvoří z kmene přítomného času pomocí přípon -úc ( -uc po dlouhé slabice) a -iac ( -ac po dlouhé slabice): nesúc “carrying”, berúc “taking ”, súc “being, being”, robiac “doing”, vediac “knowing” [254] . Příčestí se užívá pouze v knižní slovenštině, v živé řeči chybí [255] .

Reálné příčestí přítomného času se tvoří u nedokonavých sloves z kmene přítomného času pomocí přípon -úci , -úca , -úce (dlouhé ú se nezmenšuje ani po slabice s dlouhou samohláskou) a -iaci , - iaca , -iace / -aci , - aca , -ace : berúci , -a , -e "brat", "-th", "-her"; robiaci , -a , -e “dělání”, “-th”, “-ae” [256] .

Skutečné příčestí minulé se tvoří u nedokonavých sloves od kmene infinitivu příponou -vší , -všia , -všie : vzavší , -ia , -ie "vzal", "-th", "-her". Tvoření takových participií je možné pouze u sloves, jejichž kmen končí na samohlásku (včetně dvojhlásek) [257] .

Trpné příčestí se tvoří pomocí přípon -tý , -tá , -té a -ný , -ná , -né / -ený , -ená , -ené : robený , -á , -é "udělal", "th", "-ae"; mletý , -á , -é “mlet”, “-th”, “-ae” [258] .

Příslovce

Ve slovenském jazyce se rozlišují příslovce místa, času, způsobu působení, míry a stupně a řada dalších. Zvláštní skupinu tvoří příslovce stavová a modální. Příslovce se tvoří od přídavných jmen příponami -e (většinou od přídavných jmen v -ovitý , -itý , -ný ), -o (většinou od přídavných jmen v -tý , -lý , -ký , -hý , -chý , -mý , -bý , -pý , -vý , -sý ), -y a -sky (z -ský adjektiv ). Tvary srovnávacího stupně se shodují s tvary středního srovnávacího stupně přídavných jmen. Od řady adverbií se srovnávací stupeň tvoří supletivně: dobre  - lepšie , zle  - horšie , ďaleko  - ďalej . Superlativ se tvoří přidáním předpony naj- [217] [259] ke srovnávacímu tvaru .

Předložky

Předložka je neměnný slovní druh, který slouží k realizaci podřadného syntaktického spojení v rámci fráze a věty (předložky jsou kombinovány s pádovými tvary podstatných jmen a zájmen): pod stolem "pod stolem"; na stole "na stole"; nad stolom "nad stolem"; ve škole "ve škole"; zo zeme "ze země" atd. Předložky se dělí na primární (o "o", do "před", za "za") a sekundární, neboli odvozeniny ( nedaleko " díky "). Derivační předložky se zase dělí na jednoduché ( mezi "mezi"), složené ( kvůli "kvůli") a složené ( na základě "na základě") [260] .

Odbory

Spojení je neměnný slovní druh, který slouží ke spojení členů věty a vět. Spojky se dělí na koordinační (například „ a “, ale „ale“, i , aj „a“, alebo „nebo“) a podřadicí (např. aby „to“, že „co“, ak „pokud ", keby "if") [260] [261] .

Částice

Částice je neměnný slovní druh, který ve slovenském jazyce slouží k předávání různých sémantických a modálních odstínů, vyjadřujících subjektivní postoj mluvčího k výroku: bár „keby“, „hoci“; bodaj "kdyby jen"; nech , kiež "let" atd. [260]

Citoslovce

Slovenština používá citoslovce jako ach „ah“, „och“, ejha „och“, fuj „fu“, „pah“, hybaj „aida“, „šiel“ atd., zvláštní skupinu tvoří citoslovce onomatopoické. : bác „prásk“, bum „prásk“, „bum“, čľup „buch“, „plácnutí“ a další [260] .

Tvoření slov

Mezi hlavní způsoby tvoření slov ve slovenském jazyce patří afixace, zdůvodňování přídavných jmen a příčestí, skládání a zkracování [262] .

Syntaxe

Jednoduchá věta ve slovenštině může být jednočlenná ( Prší "Prší") a dvoučlenná ( Otec je chorý "Otec je nemocný"). Mezi vedlejšími členy věty vyniká tzv. „druhý predikát“ ( doplněk ), který závisí jak na slovesném predikátu , tak na předmětu či předmětu : Brat přišel unavený Slovenština má takové syntaktické rysy, jako je povinné použití spojovacího slovesa byť "byť", a to i v přítomném čase ( Sestra je učiteľka "Moje sestra pracuje jako učitelka"), a nepovinné použití osobních zájmen před slovesem ( Pracujem na vysoké škole "Pracuji na univerzitě). Slovosled ve větě je určen několika faktory. Hlavní je sémantická (uspořádání slov podle jejich sémantické zátěže - slova zvýrazněná logickým přízvukem jsou umístěna v druhé části věty, méně významná slova - v první: Chlapec píše list „Chlapec píše dopis“, List píše chlapec “Chlapec píše dopis”) . Gramatické a rytmické faktory jsou také zaznamenány. První z nich je důležitý hlavně pro stanovení místa definice podstatným jménem. Definice v tomto případě předchází definovanému ( biela stena "bílá stěna"), pořadí členů věty je stavěno podle schématu: podmět - přísudek - předmět, v citově expresivních výpovědích podmět následuje přísudek nebo předmět . Rytmický faktor je důležitý při určování pořadí enklitik  - umisťují se za první přízvučné slovo, frázi nebo vedlejší větu . V případě použití více enklitik jsou uspořádány v následujícím pořadí: částice podle , osobní tvary pomocného slovesa byť , zvratné částice sa , si a tvary zájmen [263] .

V kategorii souvětí se rozlišují souvětí a souvětí . Složitá věta se vyznačuje podřazovacím vztahem mezi větami jednoduchými, skládá se z hlavních a vedlejších vět . Existuje více druhů vedlejších vět: doplňková, atributivní atd. Závislost vedlejší části na větě hlavní vyjadřují mimo jiné svazky a příbuzná slova . Jednoduché věty jako součást souvětí jsou spojeny souřadným spojením , které vzniká spojovacími, zesilovacími, adversativními, oddělovacími, příčinnými a vysvětlujícími významovými vztahy [264] .

Slovní zásoba

Základem slovní zásoby slovenského jazyka je praslovanský lexikální fond. V různých obdobích vývoje slovenštiny byla její slovní zásoba doplňována výpůjčkami z více než 30 jazyků [265] . Nejstaršími výpůjčkami jsou latina , němčina a maďarština . Díky dlouhým mezijazykovým kontaktům pronikaly později v průběhu staletí s různou intenzitou do slovenského jazyka německé a maďarské výpůjčky. Angličtina má největší vliv v oblasti slovní zásoby na slovenštinu ze západoevropských jazyků , v současnosti zůstává hlavním zdrojem výpůjček. Také výpůjčky z rumunštiny , francouzštiny , italštiny a dalších jazyků pronikly do slovní zásoby slovenského jazyka. Ze slovanských jazyků pocházela většina výpůjček z češtiny , v menší míře než češtiny byla slovní zásoba slovenštiny ovlivněna ruským jazykem , dále polštinou , bulharštinou a srbochorvatštinou [266] .

Mezi latinské výpůjčky patří diabol "čert", omša "mše", škola "škola", árenda "renta", dežma "desátek", oficiál "úřednice", vakácie "dovolená" a mnohé další [265] poznamenal .

První výpůjčky ze staré němčiny začaly do slovenštiny pronikat již v 9.–10. Tyto výpůjčky v němčině často také nebyly původní, ale pocházely z latiny. Například mních "mnich" < OE něm. munih < lat.  monicus , košeľa "košile" < OE něm kosele < lat.  cosula . Převážná část germanismů přišla na Slovensko spolu s německými kolonisty ve 12.–14. století. Zpravidla se jedná o slovní zásobu související s různými sférami hospodářství a veřejného života. Například gróf „hrabě“, rytier „rytíř“, hoblík „letadlo“, pančucha „punčocha“, handel „obchod“ [267] . Později byl v 15.–17. století zaznamenán významný příliv výpůjček z němčiny [265] .

Maďarské výpůjčky začaly padat do slovenštiny od 12. století a týkají se především každodenního života, např. belčov „kolébka“, kepeň „plášť“, korbáč „bič“ [268] [269] [270] .

Ve 14.-15. století se do slovenštiny dostala řada slov valašského původu. Zpravidla se jedná o „karpaty“, slova, která se šíří z jazyka vlašských pastýřů. Například brynza "brynza", salaš "kolice", valach "pastýř" [271] .

Z českého jazyka se do slovenštiny dostalo velké množství slov. Mezi české výpůjčky, které pronikly do slovenštiny od 14. století, patří slova z různých sfér života: četník "četník", dôverník "důvěryhodný", otázka "otázka", událost "událost", všeobecný "univerzální" a mnoho dalších.

V 19. století se ve slovenském jazyce objevilo poměrně velké množství rusismů : trud „práca“; činovník "úředník"; dejatel' "činitel"; duma "myšlenka"; rozloženie "nálada", "stav"; blahodarný "prospěšný"; iskrenný "upřímný"; celovat' "líbat". Značná část ruských výpůjček se v současnosti ve slovenském spisovném jazyce nepoužívá.

Anglické výpůjčky představující vědu, techniku, sport, populární kulturu a mnoho dalšího zahrnují: džez "jazz", interview "interview", víkend "weekend", fotbal "football", klub "club" atd. Slova jako aféra "scam" , dekoltáž "výstřih", hotel "hotel", móda "móda" a další přešly z francouzštiny do slovenštiny. Slova, která nejčastěji reprezentují hudební terminologii, jsou převzata z italštiny: adagio „adagio“, bas „bas“, intermezzo „intermezzo“ atd. [272]

Historie studia

První pokusy o studium slovenštiny byly zaznamenány na přelomu 18.-19. století, kdy se začaly objevovat hypotézy o původu Slováků a slovenštiny takovými vědci jako M. Bel , P. J. Šafařík , A. Bernolák , L. Stuhr a další [273] . Touha Slováků po literární a písemné samostatnosti vede ke vzniku děl A. Bernoláka a L. Stuhra, která lze považovat za první vědecké popisy slovenského jazyka.

Studium slovenského jazyka přitahovalo od 2. poloviny 19. století stále více badatelů, ve 20. století se slovenština stává objektem komplexního bádání, podnětem k tomu bylo mimo jiné vytvoření samostatné stát Čechů a Slováků. Jazykovedný ústav Ľudovíta Štúra Slovenskej akadémie vied , založený v roce 1943 , se stal výzkumným centrem pro studium slovenského jazyka .

Výzkumem dějin slovenského jazyka se zabývali L. Shtur , S. Tsambel , J. Stanislav , E. Paulini , R. Krajchovich , L. Novak, L. Dwonch , J. Dorulya, L. N. Smirnov a mnozí další . K nejvýznamnějším historickým dílům patří Dějiny slovenského jazyka ( I -V, 1956-1974) od J. Stanislava. Velký význam měly také práce E. Pauliniho k dějinám fonologie a spisovného jazyka - "Fonologický vývin slovenčiny" ( Fonologický vývin slovenčiny , 1963) a Dejiny spisovnej slovenčiny od začiatkov po súčasnosť (1983), as. i práce J. Růžičky k dějinám slovenštiny 20. století - Spišská slovenčina v Československu (1970). O vůdcích slovenského národního hnutí, kodifikátorech slovenského spisovného jazyka, bylo publikováno mnoho studií, zejména Bernolákovo jazykovedné dielo K. Gabovshtyakova (1968) [274] .

Ze studií různých úrovní slovenského jazyka práce A. Krála , A. V. Isačenka , J. Goreckého, J. Dvonchové, G. Jenche, E. Pauliniho (fonologie), L. Dwonche, J. Oravce, J. Mystrik , J. Ruzicki, J. Kachaly (morfologie), J. Oravets, E. Baizikova (syntax), etc.

V oblasti lexikologie a lexikografie byly významnými pracemi: vydání „Slovníku slovenského jazyka“ ( Slovník slovenského jazyka , I-VI, 1959-1968), vydání odborných slovníků terminologických, etymologických aj. [ 275]

Významný výzkum v oblasti slovenské dialektologie patří autorům S. Tsambel, V. Important , F. Buffa , P. Ondrus, A. Gabovshtyak, J. Stolz , E. Paulini, J. Stanislav, R. Kraychovich, I Ripka a další. Důležitou etapou ve vývoji slovenské dialektologie bylo sestavení Atlasu slovenského jazyka (1968-1984).

Ukázkový text

Fragment básně Samo Halupky "Mor ho!" (1864) [276] :

Zleteli orly z Tatry, tiahnu na podolia,
ponad vysoké hory, ponad rovné polia;
preleteli cez Dunaj, cez tú šíru vodu,
sadli tam za pomezím slovenského rodu.

Duní Dunaj a luna za lunou sa valí:
nad ním svieti pevný hrad na vysokom bralí.
Pod tým hradom Riman—cár zastal si taborom:
belia sa rady šiatrov ďalekým prostorom.
Pokraj táboru sedí auto na zlatém stolci;
okol neho cárska stráž, tuhí to paholci;
a před cárom družina neveliká stojí:
sú to cudzí víťazi, každý v jasnej zbroji.
Pobelavé kaderie šije im obtáča,
modré ich oči bystro v okolo si páča.
Rastom jsou ako jedle, pevni jako skala,
zdalo by se ti, ze ich jedna mater mala.

Viz také

Poznámky

Komentáře
  1. ↑ Z celkového počtu 235 475 lidí, kteří odpověděli na sčítací otázku o svém mateřském jazyce slovenštinu, ji jako svůj jediný mateřský jazyk uvedlo 154 465 lidí, 76 660 lidí uvedlo dva mateřské jazyky - češtinu a slovenštinu, 2 250 osob - slovenštinu a maďarštinu , 2 100 osob - Slovák a cikán .
  2. ↑ Podle srbského zákona jsou místní samosprávy těch regionů a lokalit, ve kterých je podle posledního sčítání lidu rovný nebo vyšší počet zástupců národnostních menšin 15 %, povinny používat jazyky a písmo těchto menšin. jako oficiální.
  3. ↑ 1 2 Výjimkou jsou některé tvary podstatných jmen, zájmena, některé předpony, slova cizího původu apod., ve kterých se fonémy / n /, / t / a / d / označují před grafémy e a i, í .
  4. ↑ Jiný název: as dvoma bodkami .
  5. ↑ Jiný název: měkké ďé .
  6. ↑ Jiný název: měkký el .
  7. ↑ Jiný název: měkké en .
  8. ↑ Jiný název: měkké ťé .
  9. ↑ Většina Moravského knížectví se rozkládala na území moderní České republiky .
  10. ↑ Tyto jazykové změny, ke kterým došlo v praslovanských dialektech v 8.-9. století, jsou částečně podobné změnám v jiných západoslovanských jazycích a dialektech , částečně podobné změnám v jazycích nezápadoslovanského původu .
  11. ↑ Pod vlivem češtiny na Slovensku se navíc vyvinuly nejen interdialekty , ale i takové přechodné formy jako slovakizovaná čeština ( slovakizovaná čeština ) a variety češtiny s převahou rysů kulturních interdialektů nebo slovenských dialektů . . Vznik takových forem byl často výsledkem vědomé slovakizace písma.
  12. ↑ Někteří badatelé dějin slovenského jazyka (L. Dyurovič, K. V. Lifanov) se domnívají, že slovenský spisovný jazyk existoval již v první polovině 18. století (před kodifikací A. Bernoláka ) mezi slovenskými katolíky - takový jazyk lze podle nich nazvat západoslovenským kulturním interdialektem .
  13. ↑ Rok vydání díla A. Bernoláka "Filologická a kritická rozprava o slovanských spisech" se často datuje od počátku dějin slovenského spisovného jazyka.
  14. ↑ V bernolákovské variantě slovenského spisovného jazyka je zaznamenána přítomnost nejčastěji západoslovenských a méně často středoslověnských jazykových prvků včetně těch se společným slovenským znakem, zatímco ve východoslovenském dialektu nejsou žádné rysy .
Prameny
  1. ↑ 1 2 3 4 Seznam prohlášení učiněných v souvislosti se Smlouvou č. 148. Evropská charta regionálních nebo menšinových jazyků  (angličtina) . Rada Evropy (21.10.2014).  (Přístup: 25. října 2014)
  2. ↑ 1 2 Pôsobnosť ministerstva. Umenie. Odbor štátneho jazyka  (slovensky) . Ministerstvo kultury Slovenskej republiky.  (Přístup: 25. října 2014)
  3. ↑ 1 2 3 4 Lewis, M. Paul, Gary F. Simons, Charles D. Fennig: Slovák. Jazyk Slovenska  (angličtina) . Etnolog: Jazyky světa (18. vydání) . Dallas: S.I.L. International (2015).  (Přístup: 25. října 2014)
  4. ↑ Selishchev A. M. Slovanská lingvistika. Západoslovanské jazyky. - Státní vzdělávací a pedagogické nakladatelství Lidového komisariátu školství RSFSR. - M. , 1941. - S. 22.
  5. ↑ Shirokova A. G. Západoslovanské jazyky ​​// Lingvistický encyklopedický slovník / Šéfredaktor V. N. Yartseva . - M .: Sovětská encyklopedie , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .
  6. ↑ 1 2 Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 274-275. — ISBN 5-87444-216-2 .
  7. ↑ 1 2 3 4 5 Shirokova A. G. Slovenský jazyk // Lingvistický encyklopedický slovník / Šéfredaktor V. N. Yartseva . - M .: Sovětská encyklopedie , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .
  8. ↑ 12 Statistika . Demografie a sociální statistiky. Sčítání obyvatel, domov a byty. Sčítanie obyvateľov, domov a bytov 2011. Základní výsledky. Slovinská republika. Tab. 12. Obyvateľstvo SR podľa najčastejšie používaného jazyka na verejnosti  (slovensky) . Statistický úrad Slovenskej republiky (2011).  (Přístup: 25. října 2014)
  9. ↑ Lifanov K. V. Dialektológia slovenského jazyka: Učebnice. - M. : Infra-M, 2012. - S. 15. - 86 s. - ISBN 978-5-16-005518-3 .
  10. ↑ 1 2 Krajčovič R ., Žigo P. Dejiny spisovnej slovenčiny. - Bratislava: Vydavateľstvo Univerzity Komenského, 2006. - S. 8. - 252 S. - ISBN 80-223-2158-3 .
  11. ↑ Selishchev A. M. Slovanská lingvistika. Západoslovanské jazyky. - Státní vzdělávací a pedagogické nakladatelství Lidového komisariátu školství RSFSR. - M. , 1941. - S. 28.
  12. ↑ Dulichenko A. D. Jihoslovanské jazyky. Slovinský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 198-199. — ISBN 5-87444-216-2 .
  13. ↑ Juhaščíková Ivana, Škápik Pavol, Štukovská Zuzana. Základné údaje zo Sčítania obyvateľov, domov a byty 2011, obyvateľstvo podľa materinského jazyka  (Slovak) . Statistický úrad Slovenskej republiky (03.07.2012).  (Přístup: 25. října 2014)
  14. ↑ 12 Statistika . Demografie a sociální statistiky. Sčítání obyvatel, domov a byty. Sčítanie obyvateľov, domov a bytov 2011. Základní výsledky. Slovinská republika. Tab. 11. Obyvateľstvo SR podľa materinského jazyka  (slovenština)  (nedostupný odkaz) . Statistický úrad Slovenskej republiky (2011). Archivováno z originálu 25. října 2014.  (Přístup: 25. října 2014)
  15. ↑ Lewis, M. Paul, Gary F. Simons, Charles D. Fennig: Slovanský západ  . Etnolog: Jazyky světa (18. vydání) . Dallas: S.I.L. International (2015).  (Přístup: 25. října 2014)
  16. ↑ Statistiky. Demografie a sociální statistiky. Sčítání obyvatel, domov a byty. Sčítanie obyvateľov, domov a bytov 2011. Základní výsledky. Slovinská republika. Tab. 13. Obyvateľstvo SR podľa najčastejšie používaného jazyka v domácnosti  (slovensky)  (nedostupný odkaz) . Statistický úrad Slovenskej republiky (2011). Archivováno z originálu 25. října 2014.  (Přístup: 25. října 2014)
  17. ↑ Statistiky. Demografie a sociální statistiky. Sčítání obyvatel, domov a byty. Sčítanie obyvateľov, domov a bytov 2011. Základní výsledky. Slovinská republika. Tab. 10. Obyvateľstvo SR podľa národnosti  (slovensky) . Statistický úrad Slovenskej republiky (2011).  (Přístup: 25. října 2014)
  18. ↑ 1 2 3 Sčítání lidu 2011. Data. národní údaje. 1. Retrospektivní údaje 1.1. Počet a charakteristika populace. 1.1.6. Národnost, mateřský jazyk. 1.1.6.2. Obyvatelstvo podle národnosti, mateřského jazyka, jazyka, kterým se mluví s rodinnými příslušníky nebo přáteli a spřízněnosti s kulturními hodnotami národností  (angličtina) . Maďarský centrální statistický úřad (2011).  (Přístup: 25. října 2014)
  19. ↑ 1 2 Celoukrajinské sčítání lidu v roce 2001. Regiony Ukrajiny. Výsledek výběru. Rozložení obyvatelstva podle národnosti a rodného jazyka. Ukrajina . Státní výbor pro statistiku Ukrajiny (2003-2004).  (Přístup: 25. října 2014)
  20. ↑ Celoukrajinské sčítání lidu v roce 2001. Výsledky. Hlavní výsledky sčítání. Národnostní složení obyvatelstva. Zakarpatská oblast . Státní výbor pro statistiku Ukrajiny (2003-2004).  (Přístup: 25. října 2014)
  21. ↑ 1 2 Recensământul populației și al locuințelor 2011. Rezultate. Výsledek definitivní RPL 2011. Tab10. Obyvatelstvo stabilă după limba maternă - judeţe, municipii, oraşe, comune. Tab11. Stabilní populace pro etnie şi limba maternă, podle kategorií lokalit  (Rom.) . Statul National de Statistica (2011).  (Přístup: 25. října 2014)
  22. ↑ 1 2 Popis u Srbska 2011. Výsledky. Dokončete výsledky. Dárkový základ. Stanovnishtvo prema vyznání, matka Jesik a národní špinavost. Stanovnishvo prema matka jezika  (Srb.)  (nedostupný odkaz) . Srbská republika. Republikánský závod pro statistiku (2011). Archivováno z originálu 23. října 2014.  (Přístup: 25. října 2014)
  23. ↑ Popis u Srbska 2011. Výsledky. Dokončete výsledky. Dárkový základ. Stanovnishtvo prema natsionalnoj pripadnosti  (Srb.)  (nedostupný odkaz) . Srbská republika. Republikánský závod pro statistiku (2011). Archivováno z originálu 16. dubna 2013.  (Přístup: 25. října 2014)
  24. ↑ 12 Popis . Popis stanovništva 2011. Tabulka. Po gradovima/opcinama. 5. Stanovništvo prema materinskom jeziku po gradovima/općinama, popis 2011  (chorvatsky) . Republika Hrvatska - Državni zavod za statistiku (2011).  (Přístup: 25. října 2014)
  25. ↑ Popisi. Popis stanovništva 2011. Tabulka. Republika Hrvatska. 1. Stanovništvo prema narodnosti - podrobná klasifikace, popis 2011  (chorvatština) . Republika Hrvatska - Državni zavod za statistiku (2011).  (Přístup: 25. října 2014)
  26. ↑ 1 2 3 Tab. 614b Obyvatelstvo podle věku, mateřského jazyka a pohlaví  (Czech) . Český statistický úřad (26.3.2011, aktualizováno: 21.10.2014).  (Přístup: 25. října 2014)
  27. ↑ 1 2 3 4 5 Lifanov K. V. Dialektológia slovenského jazyka: Učebnice. - M. : Infra-M, 2012. - S. 18. - 86 s. - ISBN 978-5-16-005518-3 .
  28. ↑ 12 Statistiky . Bevolkerung. Volkszählungen, Registerzählung, Abgestimmte Erwerbsstatistik. Bevölkerung nach demographischen Merkmalen. Bevölkerung 2001 nach Umgangssprache, Staatsangehörigkeit und Geburtsland  (německy) . Statistika Rakousko (2008).  (Přístup: 25. října 2014)
  29. ↑ 1 2 Obszary tematyczne. Ludność. Narodowy Spis Powszechny Ludności i Mieszkań 2011. Ludność. Stan i struktura demograficzno-społeczna - NSP 2011  (polský) S. 96-98. Warszawa: Główny Urząd Statystyczny (2013).  (Přístup: 25. října 2014)
  30. ↑ 1 2 2011 Census of Canada: Tématické tabulky. Podrobný mateřský jazyk (232), znalost úředních jazyků (5), věkové skupiny (17A) a pohlaví (3) pro populaci s výjimkou institucionálních obyvatel Kanady a oblastí dopředného třídění  (angličtina) . Kanadská statistika (2011).  (Přístup: 25. října 2014)
  31. ↑ 1 2 Země a regiony. Slovenská republika. Stručný přehled o zemi Slovenské republiky.  Dvoustranný vztah . australská vláda. Ministerstvo zahraničních věcí a obchodu (2014).  (Přístup: 25. října 2014)
  32. ↑ 1 2 Celoruské sčítání lidu v roce 2010. Svazek 4. Národní složení a jazykové znalosti, občanství. 5. Jazyková vybavenost obyvatelstva Ruské federace . Federální státní statistická služba (2001-2013).  (Přístup: 25. října 2014)
  33. ↑ Celoruské sčítání lidu v roce 2010. Svazek 4. Národní složení a jazykové znalosti, občanství. 1. Národnostní složení obyvatelstva . Federální státní statistická služba (2001-2013).  (Přístup: 25. října 2014)
  34. ↑ Bartko L., Dzendzelivska NJ, Lipták Š. K charakteristike slovenských nárečí na Zakarpatskej Ukrajine  // Slavica Slovaca, roč. 33. - Bratislava, 1998. - č. 1 . - S. 6.  (Datum přístupu: 25. října 2014)
  35. ↑ Švagrovský Š., Ondrejovič S. Východoslovenský jazykový separatizmus v 19. a 20. storočí (Poznámky k Východoslovenskému slovníku)  // Slovenská Reč. - Bratislava, 2004. - č. 3 . - S. 129-150.
  36. ↑ 1 2 Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 275. - ISBN 5-87444-216-2 .
  37. ↑ Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 277. - ISBN 5-87444-216-2 .
  38. ↑ Srbská republika. Autonomní Pokrajina Vojvodina. Ukrajinský sekretariát je zodpovědný za vzdělávání, registraci, administrativu a národní správu - národní konfederaci. Služba pro použití Jezika a dopisů v AP Vojvodini. Zákon o používání služeb Jesíka a dopisu („Sl.glasnik RS“, br. 45/91, 101/05 a 30/2010)  (Srb.) . Vojvodina.gov.rs (2013-2014).  (Přístup: 25. října 2014)
  39. ↑ Srbská republika. Autonomní Pokrajina Vojvodina. Ukrajinský sekretariát je zodpovědný za vzdělávání, registraci, administrativu a národní správu - národní konfederaci. Jezici i pisma u službynoj upotrebi u statutima gradova i opština na teritoriji AP Vojvodine  (srbsky) . Vojvodina.gov.rs (2013-2014).  (Přístup: 25. října 2014)
  40. ↑ Dějiny literatur západních a jižních Slovanů: Ve 3 sv. / Ed. A. V. Lipátová. - M. : Indrik, 1997. - T. 1. - S. 674-675. — 886 s. - ISBN 5-85759-057-4 .
  41. ↑ Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 275-277. — ISBN 5-87444-216-2 .
  42. ↑ 1 2 Lifanov K. V. Dialektológia slovenského jazyka: Učebnice. — M. : Infra-M, 2012. — S. 3. — 86 s. - ISBN 978-5-16-005518-3 .
  43. ↑ Slančová D., Sokolová M. Variety hovorenej podoby slovenčiny // Studia Akademica Slovaca 23 / Red. J. Mlacek. - Bratislava, 1994. - S. 225-240.
  44. ↑ Slovenský jazyk - článek z Encyklopedie Around the World  (Datum přístupu: 25. října 2014)
  45. ↑ Lifanov K. V. Dialektológia slovenského jazyka: Učebnice. - M. : Infra-M, 2012. - S. 15-17. — 86 str. - ISBN 978-5-16-005518-3 .
  46. ↑ Lifanov K. V. Dialektológia slovenského jazyka: Učebnice. - M. : Infra-M, 2012. - S. 16. - 86 s. - ISBN 978-5-16-005518-3 .
  47. ↑ Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 305-308. — ISBN 5-87444-216-2 .
  48. ↑ Short D. Slovak // The Slovanské jazyky ​​/ Comrie B., Corbett G. - Londýn, New York: Routledge, 1993. - S. 590 (Mapa 10.1. Hlavní slovenské dialekty a hranice okresů). — ISBN 0-415-04755-2 .
  49. ↑ Lifanov K. V. Dialektológia slovenského jazyka: Učebnice. - M . : Infra-M, 2012. - S. 83 (Mapa 1. Nárečia slovenského jazyka). — 86 str. - ISBN 978-5-16-005518-3 .
  50. ↑ 1 2 3 Úvod. O jazyku. Narecia. Územné členenie slovenských nárečí  (slovensky) . Slovake.eu . Archivováno z originálu 2. května 2013.  (Přístup: 25. října 2014)
  51. ↑ Lifanov K. V. Dialektológia slovenského jazyka: Učebnice. - M. : Infra-M, 2012. - S. 36-48. — 86 str. - ISBN 978-5-16-005518-3 .
  52. ↑ Lifanov K. V. Dialektológia slovenského jazyka: Učebnice. - M. : Infra-M, 2012. - S. 23-32. — 86 str. - ISBN 978-5-16-005518-3 .
  53. ↑ Lifanov K. V. Dialektológia slovenského jazyka: Učebnice. - M. : Infra-M, 2012. - S. 53-59. — 86 str. - ISBN 978-5-16-005518-3 .
  54. ↑ Semjanová M. Pokus o vnitřní diferenciaci zemplínských nárečí  // Nové Obzory. - Prešov, 1976. - č. 18 . - S. 374.  (Datum přístupu: 25. října 2014)
  55. ↑ Mapa slovenských nárečí (z Atlasu Slovenskeho Jazyka, Jozef Štolc, editor. Bratislava, Slovenská akademie věd, 1968  ) . Pitt.edu. Archivováno z originálu 12. května 2013.  (Přístup: 25. října 2014)
  56. ↑ Slovenský jazyk a nárečia  (slovensky) . Uniza.sk. Archivováno z originálu 2. května 2013.  (Přístup: 25. října 2014)
  57. ↑ Obyvateľstvo a tradiční oblasti. Slovenčina (Obrázok: Nárečia slovenčiny, 2001. Prevzaté z Atlasu obyvateľstva Slovenska, Bratislava 2006, s. 104, autor Ivor Ripka)  (Slovak) . Slovenský ľudový umělecký kolektív. Archivováno z originálu 2. května 2013.  (Přístup: 25. října 2014)
  58. ↑ Krajčovič R. Vývin slovenského jazyka a dialektologie. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1988. - S. 199-200. — 344 S.
  59. ↑ Dulichenko A. D. Malé slovanské spisovné jazyky. IV. Jugoslávský ruský literární jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 612. - ISBN 5-87444-216-2 .
  60. ↑ Lifanov K. V. Dialektológia slovenského jazyka: Učebnice. - M. : Infra-M, 2012. - S. 6-14. — 86 str. - ISBN 978-5-16-005518-3 .
  61. ↑ Lifanov K. V. Dialektológia slovenského jazyka: Učebnice. - M. : Infra-M, 2012. - S. 17. - 86 s. - ISBN 978-5-16-005518-3 .
  62. ↑ Lifanov K. V. Dialektológia slovenského jazyka: Učebnice. - M. : Infra-M, 2012. - S. 3-4. — 86 str. - ISBN 978-5-16-005518-3 .
  63. ↑ Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 277-278. — ISBN 5-87444-216-2 .
  64. ↑ 1 2 3 4 Kollar D. Stručný pojednání o gramatice slovenského jazyka // Slovensko-ruský slovník / Slovensko-ruský slovník. - Moskva / Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo / " Ruský jazyk ", 1976. - S. 738.
  65. ↑ Kollar D. Stručný pojednání o gramatice slovenského jazyka // Slovensko-ruský slovník / Slovensko-ruský slovník. - Moskva / Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo / " Ruský jazyk ", 1976. - S. 737.
  66. ↑ Kollar D. Stručný pojednání o gramatice slovenského jazyka // Slovensko-ruský slovník / Slovensko-ruský slovník. - Moskva / Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo / " Russian language ", 1976. - S. 738-739.
  67. ↑ Krajčovič R. Vývin slovenského jazyka a dialektologie. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1988. - S. 14-17. — 344 S.
  68. ↑ 1 2 3 4 Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 278. - ISBN 5-87444-216-2 .
  69. ↑ 1 2 3 Pauliny E. Dejiny spisovné slovenčiny od začiatků po súčasnost. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1983. - S. 10-11. — 256S.
  70. ↑ Lifanov K. V. Dialektológia slovenského jazyka: Učebnice. — M. : Infra-M, 2012. — S. 6. — 86 s. - ISBN 978-5-16-005518-3 .
  71. ↑ Krajčovič R. Vývin slovenského jazyka a dialektologie. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1988. - S. 14-15. — 344 S.
  72. ↑ 1 2 Krajčovič R. Z galérie osobností v dějinách spisovné slovenčiny (XIV). Místo záveru malé kalendárium tisícročnej slovenčiny  (slovensky)  // Kultúra slova, roč. 39, c. 2. : časopis. - Martin: Vydavateľstvo Matice slovenskej v Martine, 2005. - S. 67. - ISSN 0023-5202 .
  73. ↑ Krajčovič R. Vývin slovenského jazyka a dialektologie. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1988. - S. 15-16. — 344 S.
  74. ↑ 1 2 Pauliny E. Dejiny spisovnej slovenčiny od začiatků po súčasnost. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1983. - S. 48. - 256 S.
  75. ↑ Krajčovič R. Vývin slovenského jazyka a dialektologie. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1988. - S. 16-17. — 344 S.
  76. ↑ Krajčovič R ., Žigo P. Dejiny spisovnej slovenčiny. - Bratislava: Vydavateľstvo Univerzity Komenského, 2006. - S. 15-16. - 252 S. - ISBN 80-223-2158-3 .
  77. ↑ Krajčovič R. Vývin slovenského jazyka a dialektologie. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1988. - S. 23-34. — 344 S.
  78. ↑ Krajčovič R. Vývin slovenského jazyka a dialektologie. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1988. - S. 39-42. — 344 S.
  79. ↑ Krajčovič R. Vývin slovenského jazyka a dialektologie. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1988. - S. 159-160. — 344 S.
  80. ↑ Krajčovič R ., Žigo P. Dejiny spisovnej slovenčiny. - Bratislava: Vydavateľstvo Univerzity Komenského, 2006. - S. 17-18. - 252 S. - ISBN 80-223-2158-3 .
  81. ↑ Krajčovič R ., Žigo P. Dejiny spisovnej slovenčiny. - Bratislava: Vydavateľstvo Univerzity Komenského, 2006. - S. 18-19. - 252 S. - ISBN 80-223-2158-3 .
  82. ↑ Pauliny E. Dejiny spisovné slovenčiny od začiatků po súčasnost. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1983. - S. 29-31. — 256S.
  83. ↑ Pauliny E. Dejiny spisovné slovenčiny od začiatků po súčasnost. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1983. - S. 57. - 256 S.
  84. ↑ Krajčovič R ., Žigo P. Dejiny spisovnej slovenčiny. - Bratislava: Vydavateľstvo Univerzity Komenského, 2006. - S. 47-48. - 252 S. - ISBN 80-223-2158-3 .
  85. ↑ 1 2 Krajčovič R. Z galérie osobností v dějinách spisovné slovenčiny (XIV). Místo záveru malé kalendárium tisícročnej slovenčiny  (slovensky)  // Kultúra slova, roč. 39, c. 2. : časopis. - Martin: Vydavateľstvo Matice slovenskej v Martine, 2005. - S. 71. - ISSN 0023-5202 .
  86. ↑ Pauliny E. Dejiny spisovné slovenčiny od začiatků po súčasnost. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1983. - S. 72-73. — 256 S.
  87. ↑ Pauliny E. Dejiny spisovné slovenčiny od začiatků po súčasnost. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1983. - S. 76-78. — 256S.
  88. ↑ Krajčovič R. Z galérie osobností v dějinách spisovné slovenčiny (XIV). Místo záveru malé kalendárium tisícročnej slovenčiny  (slovensky)  // Kultúra slova, roč. 39, c. 2. : časopis. - Martin: Vydavateľstvo Matice slovenskej v Martine, 2005. - S. 70-71. — ISSN 0023-5202 .
  89. ↑ Krajčovič R ., Žigo P. Dejiny spisovnej slovenčiny. - Bratislava: Vydavateľstvo Univerzity Komenského, 2006. - S. 45. - 252 S. - ISBN 80-223-2158-3 .
  90. ↑ Pauliny E. Dejiny spisovné slovenčiny od začiatků po súčasnost. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1983. - S. 75. - 256 S.
  91. ↑ Krajčovič R ., Žigo P. Dejiny spisovnej slovenčiny. - Bratislava: Vydavateľstvo Univerzity Komenského, 2006. - S. 73-74. - 252 S. - ISBN 80-223-2158-3 .
  92. ↑ Krajčovič R ., Žigo P. Dejiny spisovnej slovenčiny. - Bratislava: Vydavateľstvo Univerzity Komenského, 2006. - S. 61-62. - 252 S. - ISBN 80-223-2158-3 .
  93. ↑ Smirnov L. N. Slovenský spisovný jazyk éry národního obrození. - M . : Slavistický ústav Ruské akademie věd , 2001. - S. 7-8. — 204 s. — ISBN 5-7576-0122-1 .
  94. ↑ Krajčovič R ., Žigo P. Dejiny spisovnej slovenčiny. - Bratislava: Vydavateľstvo Univerzity Komenského, 2006. - S. 70. - 252 S. - ISBN 80-223-2158-3 .
  95. ↑ Pauliny E. Dejiny spisovné slovenčiny od začiatků po súčasnost. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1983. - S. 127. - 256 S.
  96. ↑ Pauliny E. Dejiny spisovné slovenčiny od začiatků po súčasnost. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1983. - S. 104-105. — 256S.
  97. ↑ 1 2 Smirnov L. N. Slovenský spisovný jazyk éry národního obrození. - M . : Slavistický ústav Ruské akademie věd , 2001. - S. 8-10. — 204 s. — ISBN 5-7576-0122-1 .
  98. ↑ Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 275-276. — ISBN 5-87444-216-2 .
  99. ↑ Krajčovič R. Z galérie osobností v dějinách spisovné slovenčiny (XIV). Místo záveru malé kalendárium tisícročnej slovenčiny  (slovensky)  // Kultúra slova, roč. 39, c. 2. : časopis. - Martin: Vydavateľstvo Matice slovenskej v Martine, 2005. - S. 71-72. — ISSN 0023-5202 .
  100. ↑ 1 2 Krajčovič R ., Žigo P. Dejiny spisovnej slovenčiny. - Bratislava: Vydavateľstvo Univerzity Komenského, 2006. - S. 66. - 252 S. - ISBN 80-223-2158-3 .
  101. ↑ Dulichenko A. D. Malé slovanské spisovné jazyky. II. Západoslovanské drobné spisovné jazyky. IIa. Východní slovenština // Světové jazyky. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 609. - ISBN 5-87444-216-2 .
  102. ↑ Pauliny E. Dejiny spisovné slovenčiny od začiatků po súčasnost. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1983. - S. 144. - 256 S.
  103. ↑ Lifanov K. V. Dialektológia slovenského jazyka: Učebnice. — M. : Infra-M, 2012. — S. 4. — 86 s. - ISBN 978-5-16-005518-3 .
  104. ↑ Smirnov L. N. Slovenský spisovný jazyk éry národního obrození. - M .: Slavistický ústav Ruské akademie věd , 2001. - S. 83. - 204 s. — ISBN 5-7576-0122-1 .
  105. ↑ Krajčovič R ., Žigo P. Dejiny spisovnej slovenčiny. - Bratislava: Vydavateľstvo Univerzity Komenského, 2006. - S. 33-35. - 252 S. - ISBN 80-223-2158-3 .
  106. ↑ Krajčovič R. Vývin slovenského jazyka a dialektologie. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1988. - S. 42-47. — 344 S.
  107. ↑ Krajčovič R. Vývin slovenského jazyka a dialektologie. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1988. - S. 47-57. — 344 S.
  108. ↑ Krajčovič R. Vývin slovenského jazyka a dialektologie. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1988. - S. 57-66. — 344 S.
  109. ↑ Krajčovič R. Vývin slovenského jazyka a dialektologie. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1988. - S. 67-71. — 344 S.
  110. ↑ Krajčovič R. Vývin slovenského jazyka a dialektologie. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1988. - S. 71-81. — 344 S.
  111. ↑ Krajčovič R. Vývin slovenského jazyka a dialektologie. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1988. - S. 83-87. — 344 S.
  112. ↑ Krajčovič R. Vývin slovenského jazyka a dialektologie. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1988. - S. 88-96. — 344 S.
  113. ↑ Krajčovič R. Vývin slovenského jazyka a dialektologie. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1988. - S. 110-118. — 344 S.
  114. ↑ Krajčovič R. Vývin slovenského jazyka a dialektologie. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1988. - S. 168-174. — 344 S.
  115. ↑ Pauliny E. Dejiny spisovné slovenčiny od začiatků po súčasnost. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1983. - S. 133-135. — 256S.
  116. ↑ Smirnov L. N. Slovenský spisovný jazyk éry národního obrození. - M .: Slavistický ústav Ruské akademie věd , 2001. - S. 3. - 204 s. — ISBN 5-7576-0122-1 .
  117. ↑ Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 276-277. — ISBN 5-87444-216-2 .
  118. ↑ Lifanov K. V. Dialektológia slovenského jazyka: Učebnice. - M. : Infra-M, 2012. - S. 14. - 86 s. - ISBN 978-5-16-005518-3 .
  119. ↑ Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 279. - ISBN 5-87444-216-2 .
  120. ↑ Smirnov L. N. Slovenský spisovný jazyk éry národního obrození. - M . : Slavistický ústav Ruské akademie věd , 2001. - S. 10-11. — 204 s. — ISBN 5-7576-0122-1 .
  121. ↑ Smirnov L. N. Slovenský spisovný jazyk éry národního obrození. - M . : Slavistický ústav Ruské akademie věd , 2001. - S. 5-6. — 204 s. — ISBN 5-7576-0122-1 .
  122. ↑ 1 2 Short D. Slovak // The Slavonic Languages ​​​​ / Comrie B., Corbett G. - London, New York: Routledge, 1993. - S. 533. - ISBN 0-415-04755-2 .
  123. ↑ Krajčovič R. Z galérie osobností v dějinách spisovné slovenčiny (XIV). Místo záveru malé kalendárium tisícročnej slovenčiny  (slovensky)  // Kultúra slova, roč. 39, c. 2. : časopis. - Martin: Vydavateľstvo Matice slovenskej v Martine, 2005. - S. 72. - ISSN 0023-5202 .
  124. ↑ Smirnov L. N. Slovenský spisovný jazyk éry národního obrození. - M . : Slavistický ústav Ruské akademie věd , 2001. - S. 11-12. — 204 s. — ISBN 5-7576-0122-1 .
  125. ↑ Pauliny E. Dejiny spisovné slovenčiny od začiatků po súčasnost. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1983. - S. 166-167. — 256S.
  126. ↑ Krajčovič R ., Žigo P. Dejiny spisovnej slovenčiny. - Bratislava: Vydavateľstvo Univerzity Komenského, 2006. - S. 135-138. - 252 S. - ISBN 80-223-2158-3 .
  127. ↑ Smirnov L. N. Slovenský spisovný jazyk éry národního obrození. - M . : Slavistický ústav Ruské akademie věd , 2001. - S. 12-14. — 204 s. — ISBN 5-7576-0122-1 .
  128. ↑ Smirnov L. N. Slovenský spisovný jazyk éry národního obrození. - M . : Slavistický ústav Ruské akademie věd , 2001. - S. 19-20. — 204 s. — ISBN 5-7576-0122-1 .
  129. ↑ Smirnov L. N. Slovenský spisovný jazyk éry národního obrození. - M .: Slavistický ústav Ruské akademie věd , 2001. - S. 13. - 204 s. — ISBN 5-7576-0122-1 .
  130. ↑ Smirnov L. N. Slovenský spisovný jazyk éry národního obrození. - M . : Slavistický ústav Ruské akademie věd , 2001. - S. 20-21. — 204 s. — ISBN 5-7576-0122-1 .
  131. ↑ Pauliny E. Dejiny spisovné slovenčiny od začiatků po súčasnost. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1983. - S. 163-165. — 256S.
  132. ↑ Pauliny E. Dejiny spisovné slovenčiny od začiatků po súčasnost. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1983. - S. 170. - 256 S.
  133. ↑ Krajčovič R ., Žigo P. Dejiny spisovnej slovenčiny. - Bratislava: Vydavateľstvo Univerzity Komenského, 2006. - S. 147-151. - 252 S. - ISBN 80-223-2158-3 .
  134. ↑ Smirnov L. N. Slovenský spisovný jazyk éry národního obrození. - M .: Slavistický ústav Ruské akademie věd , 2001. - S. 21-24. — 204 s. — ISBN 5-7576-0122-1 .
  135. ↑ 1 2 Pauliny E. Dejiny spisovnej slovenčiny od začiatků po súčasnost. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1983. - S. 174. - 256 S.
  136. ↑ Smirnov L. N. Slovenský spisovný jazyk éry národního obrození. - M .: Slavistický ústav Ruské akademie věd , 2001. - S. 27-28. — 204 s. — ISBN 5-7576-0122-1 .
  137. ↑ Smirnov L. N. Slovenský spisovný jazyk éry národního obrození. - M . : Slavistický ústav Ruské akademie věd , 2001. - S. 29-35. — 204 s. — ISBN 5-7576-0122-1 .
  138. ↑ Smirnov L. N. Slovenský spisovný jazyk éry národního obrození. - M .: Slavistický ústav Ruské akademie věd , 2001. - S. 35-37. — 204 s. — ISBN 5-7576-0122-1 .
  139. ↑ Krajčovič R. Z galérie osobností v dějinách spisovné slovenčiny (XIV). Místo záveru malé kalendárium tisícročnej slovenčiny  (slovensky)  // Kultúra slova, roč. 39, c. 2. : časopis. - Martin: Vydavateľstvo Matice slovenskej v Martine, 2005. - S. 73. - ISSN 0023-5202 .
  140. ↑ Krajčovič R ., Žigo P. Dejiny spisovnej slovenčiny. - Bratislava: Vydavateľstvo Univerzity Komenského, 2006. - S. 166-168. - 252 S. - ISBN 80-223-2158-3 .
  141. ↑ Smirnov L. N. Slovenský spisovný jazyk éry národního obrození. - M .: Slavistický ústav Ruské akademie věd , 2001. - S. 38-41. — 204 s. — ISBN 5-7576-0122-1 .
  142. ↑ Krajčovič R ., Žigo P. Dejiny spisovnej slovenčiny. - Bratislava: Vydavateľstvo Univerzity Komenského, 2006. - S. 175. - 252 S. - ISBN 80-223-2158-3 .
  143. ↑ Smirnov L. N. Slovenský spisovný jazyk éry národního obrození. - M .: Slavistický ústav Ruské akademie věd , 2001. - S. 54. - 204 s. — ISBN 5-7576-0122-1 .
  144. ↑ Smirnov L. N. Slovenský spisovný jazyk éry národního obrození. - M .: Slavistický ústav Ruské akademie věd , 2001. - S. 47-48. — 204 s. — ISBN 5-7576-0122-1 .
  145. ↑ Smirnov L. N. Slovenský spisovný jazyk éry národního obrození. - M .: Slavistický ústav Ruské akademie věd , 2001. - S. 97. - 204 s. — ISBN 5-7576-0122-1 .
  146. ↑ Smirnov L. N. Slovenský spisovný jazyk éry národního obrození. — 204 s. — ISBN 5-7576-0122-1 .
  147. ↑ Pauliny E. Dejiny spisovné slovenčiny od začiatků po súčasnost. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1983. - S. 178-179. — 256S.
  148. ↑ Pauliny E. Dejiny spisovné slovenčiny od začiatků po súčasnost. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1983. - S. 192-193. — 256S.
  149. ↑ Smirnov L. N. Slovenský spisovný jazyk éry národního obrození. - M . : Slavistický ústav Ruské akademie věd , 2001. - S. 55-61. — 204 s. — ISBN 5-7576-0122-1 .
  150. ↑ Smirnov L. N. Slovenský spisovný jazyk éry národního obrození. - M .: Slavistický ústav Ruské akademie věd , 2001. - S. 60. - 204 s. — ISBN 5-7576-0122-1 .
  151. ↑ Krajčovič R ., Žigo P. Dejiny spisovnej slovenčiny. - Bratislava: Vydavateľstvo Univerzity Komenského, 2006. - S. 184-185. - 252 S. - ISBN 80-223-2158-3 .
  152. ↑ Smirnov L. N. Slovenský spisovný jazyk éry národního obrození. - M . : Slavistický ústav Ruské akademie věd , 2001. - S. 61-62. — 204 s. — ISBN 5-7576-0122-1 .
  153. ↑ Pauliny E. Dejiny spisovné slovenčiny od začiatků po súčasnost. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1983. - S. 196. - 256 S.
  154. ↑ Smirnov L. N. Slovenský spisovný jazyk éry národního obrození. - M . : Slavistický ústav Ruské akademie věd , 2001. - S. 63-64. — 204 s. — ISBN 5-7576-0122-1 .
  155. ↑ Pauliny E. Dejiny spisovné slovenčiny od začiatků po súčasnost. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1983. - S. 196-197. — 256S.
  156. ↑ Krajčovič R ., Žigo P. Dejiny spisovnej slovenčiny. - Bratislava: Vydavateľstvo Univerzity Komenského, 2006. - S. 186-187. - 252 S. - ISBN 80-223-2158-3 .
  157. ↑ Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 276. - ISBN 5-87444-216-2 .
  158. ↑ Smirnov L. N. Slovenský spisovný jazyk éry národního obrození. - M .: Slavistický ústav Ruské akademie věd , 2001. - S. 65. - 204 s. — ISBN 5-7576-0122-1 .
  159. ↑ Dulichenko A. D. Malé slovanské spisovné jazyky. II. Západoslovanské drobné spisovné jazyky. IIa. Východní slovenština // Světové jazyky. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 608-609. — ISBN 5-87444-216-2 .
  160. ↑ Pauliny E. Dejiny spisovné slovenčiny od začiatků po súčasnost. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1983. - S. 200-201. — 256S.
  161. ↑ Krajčovič R ., Žigo P. Dejiny spisovnej slovenčiny. - Bratislava: Vydavateľstvo Univerzity Komenského, 2006. - S. 199-201. - 252 S. - ISBN 80-223-2158-3 .
  162. ↑ Pauliny E. Dejiny spisovné slovenčiny od začiatků po súčasnost. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1983. - S. 201-203. — 256S.
  163. ↑ 1 2 3 Krajčovič R. Z galérie osobností v dějinách spisovné slovenčiny (XIV). Místo záveru malé kalendárium tisícročnej slovenčiny  (slovensky)  // Kultúra slova, roč. 39, c. 2. : časopis. - Martin: Vydavateľstvo Matice slovenskej v Martine, 2005. - S. 74. - ISSN 0023-5202 .
  164. ↑ Pauliny E. Dejiny spisovné slovenčiny od začiatků po súčasnost. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1983. - S. 209. - 256 S.
  165. ↑ Krajčovič R ., Žigo P. Dejiny spisovnej slovenčiny. - Bratislava: Vydavateľstvo Univerzity Komenského, 2006. - S. 206. - 252 S. - ISBN 80-223-2158-3 .
  166. ↑ Krajčovič R ., Žigo P. Dejiny spisovnej slovenčiny. - Bratislava: Vydavateľstvo Univerzity Komenského, 2006. - S. 207-208. - 252 S. - ISBN 80-223-2158-3 .
  167. ↑ Pauliny E. Dejiny spisovné slovenčiny od začiatků po súčasnost. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1983. - S. 212. - 256 S.
  168. ↑ Pauliny E. Dejiny spisovné slovenčiny od začiatků po súčasnost. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1983. - S. 216. - 256 S.
  169. ↑ Pauliny E. Dejiny spisovné slovenčiny od začiatků po súčasnost. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1983. - S. 221-223. — 256S.
  170. ↑ Pauliny E. Dejiny spisovné slovenčiny od začiatků po súčasnost. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1983. - S. 220-221. — 256S.
  171. ↑ Pauliny E. Dejiny spisovné slovenčiny od začiatků po súčasnost. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1983. - S. 224-228. — 256S.
  172. ↑ Pauliny E. Dejiny spisovné slovenčiny od začiatků po súčasnost. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1983. - S. 232. - 256 S.
  173. ↑ Pauliny E. Dejiny spisovné slovenčiny od začiatků po súčasnost. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1983. - S. 235-237. — 256S.
  174. ↑ Krajčovič R ., Žigo P. Dejiny spisovnej slovenčiny. - Bratislava: Vydavateľstvo Univerzity Komenského, 2006. - S. 215-220. - 252 S. - ISBN 80-223-2158-3 .
  175. ↑ Pauliny E. Dejiny spisovné slovenčiny od začiatků po súčasnost. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1983. - S. 237-238. — 256S.
  176. ↑ Krajčovič R ., Žigo P. Dejiny spisovnej slovenčiny. - Bratislava: Vydavateľstvo Univerzity Komenského, 2006. - S. 220-224. - 252 S. - ISBN 80-223-2158-3 .
  177. ↑ Pauliny E. Dejiny spisovné slovenčiny od začiatků po súčasnost. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1983. - S. 240-241. — 256S.
  178. ↑ Krajčovič R ., Žigo P. Dejiny spisovnej slovenčiny. - Bratislava: Vydavateľstvo Univerzity Komenského, 2006. - S. 228-234. - 252 S. - ISBN 80-223-2158-3 .
  179. ↑ Pauliny E. Dejiny spisovné slovenčiny od začiatků po súčasnost. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1983. - S. 241-243. — 256S.
  180. ↑ Krajčovič R ., Žigo P. Dejiny spisovnej slovenčiny. - Bratislava: Vydavateľstvo Univerzity Komenského, 2006. - S. 236-237. - 252 S. - ISBN 80-223-2158-3 .
  181. ↑ 1 2 Short D. Slovak // The Slavonic Languages ​​​​ / Comrie B., Corbett G. - London, New York: Routledge, 1993. - S. 534. - ISBN 0-415-04755-2 .
  182. ↑ 1 2 3 Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 280. - ISBN 5-87444-216-2 .
  183. ↑ Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 280-281. — ISBN 5-87444-216-2 .
  184. ↑ 1 2 3 4 5 Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 281. - ISBN 5-87444-216-2 .
  185. ↑ Short D. Slovak // The Slovanské jazyky ​​ / Comrie B., Corbett G. - Londýn, New York: Routledge, 1993. - S. 534-535. — ISBN 0-415-04755-2 .
  186. ↑ Kollar D. Stručný pojednání o gramatice slovenského jazyka // Slovensko-ruský slovník / Slovensko-ruský slovník. - Moskva / Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo / " Russian language ", 1976. - S. 740-741.
  187. ↑ Short D. Slovak // The Slavonic Languages ​​​​ / Comrie B., Corbett G. - London, New York: Routledge, 1993. - S. 535. - ISBN 0-415-04755-2 .
  188. ↑ 1 2 Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 282. - ISBN 5-87444-216-2 .
  189. ↑ 1 2 Kollar D. Stručný pojednání o gramatice slovenského jazyka // Slovensko-ruský slovník / Slovensko-ruský slovník. - Moskva / Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo / " Russian language ", 1976. - S. 739-740.
  190. ↑ Kollar D. Stručný pojednání o gramatice slovenského jazyka // Slovensko-ruský slovník / Slovensko-ruský slovník. - Moskva / Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo / " Ruský jazyk ", 1976. - S. 741.
  191. ↑ Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 282-283. — ISBN 5-87444-216-2 .
  192. ↑ 1 2 3 Short D. Slovak // The Slavonic Languages ​​​​ / Comrie B., Corbett G. - London, New York: Routledge, 1993. - S. 538. - ISBN 0-415-04755-2 .
  193. ↑ Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 281-282. — ISBN 5-87444-216-2 .
  194. ↑ Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 283-284. — ISBN 5-87444-216-2 .
  195. ↑ Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 285. - ISBN 5-87444-216-2 .
  196. ↑ Dvonč L., Horák G., Miko F., Mistrík J., Oravec J., Ružička J., Urbančok M. Morfológia slovenského jazyka. - Bratislava: Vydavateľstvo slovenskej akadémie vied, 1996. - S. 27. - 896 s.
  197. ↑ Lifanov K. V. Stav kategorie animace-nežravost, animalita a osobnost ve slovenském jazyce // Štúdie v slovenskom jazyce / Sestavil a šéfredaktor Smirnov L. N. - M . : Ústav slavistiky a balkanistiky rus. Akademie věd, 1992. - S. 3-4. — 254 str. — ISBN 5-201-00741-4 .
  198. ↑ Mystrik J. Gramatika slovenského jazyka. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1985. - S. 33.
  199. ↑ 1 2 Dvonč L., Horák G., Miko F., Mistrík J., Oravec J., Ružička J., Urbančok M. Morfológia slovenského jazyka. - Bratislava: Vydavateľstvo slovenskej akadémie vied, 1996. - S. 69. - 896 s.
  200. ↑ Mystrik J. Gramatika slovenského jazyka. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1985. - S. 34.
  201. ↑ Dvonč L., Horák G., Miko F., Mistrík J., Oravec J., Ružička J., Urbančok M. Morfológia slovenského jazyka. - Bratislava: Vydavateľstvo slovenskej akadémie vied, 1996. - S. 85. - 896 s.
  202. ↑ Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 286-287. — ISBN 5-87444-216-2 .
  203. ↑ Mystrik J. Gramatika slovenského jazyka. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1985. - S. 33-39.
  204. ↑ Short D. Slovak // Slovanské jazyky. - Londýn, New York: Routledge, 1993. - S. 542-542. - ISBN 978-83-01-15390-8 .
  205. ↑ Dvonč L., Horák G., Miko F., Mistrík J., Oravec J., Ružička J., Urbančok M. Morfológia slovenského jazyka. - Bratislava: Vydavateľstvo slovenskej akadémie vied, 1996. - S. 73. - 896 s.
  206. ↑ Dvonč L., Horák G., Miko F., Mistrík J., Oravec J., Ružička J., Urbančok M. Morfológia slovenského jazyka. - Bratislava: Vydavateľstvo slovenskej akadémie vied, 1996. - S. 96. - 896 s.
  207. ↑ Dvonč L., Horák G., Miko F., Mistrík J., Oravec J., Ružička J., Urbančok M. Morfológia slovenského jazyka. - Bratislava: Vydavateľstvo slovenskej akadémie vied, 1996. - S. 88. - 896 s.
  208. ↑ Mystrik J. Gramatika slovenského jazyka. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1985. - S. 39-44.
  209. ↑ Dvonč L., Horák G., Miko F., Mistrík J., Oravec J., Ružička J., Urbančok M. Morfológia slovenského jazyka. - Bratislava: Vydavateľstvo slovenskej akadémie vied, 1996. - S. 104-105. — 896 s.
  210. ↑ Dvonč L., Horák G., Miko F., Mistrík J., Oravec J., Ružička J., Urbančok M. Morfológia slovenského jazyka. - Bratislava: Vydavateľstvo slovenskej akadémie vied, 1996. - S. 108-110. — 896 s.
  211. ↑ Mystrik J. Gramatika slovenského jazyka. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1985. - S. 44-47.
  212. ↑ Dvonč L., Horák G., Miko F., Mistrík J., Oravec J., Ružička J., Urbančok M. Morfológia slovenského jazyka. - Bratislava: Vydavateľstvo slovenskej akadémie vied, 1996. - S. 197. - 896 s.
  213. ↑ 1 2 Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 291. - ISBN 5-87444-216-2 .
  214. ↑ Mystrik J. Gramatika slovenského jazyka. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1985. - S. 50-51.
  215. ↑ Short D. Slovak // Slovanské jazyky. - London, New York: Routledge, 1993. - S. 550. - ISBN 978-83-01-15390-8 .
  216. ↑ Mystrik J. Gramatika slovenského jazyka. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1985. - S. 48-49.
  217. ↑ 1 2 Krátké D. Slovenština // Slovanské jazyky. - London, New York: Routledge, 1993. - S. 551. - ISBN 978-83-01-15390-8 .
  218. ↑ Dvonč L., Horák G., Miko F., Mistrík J., Oravec J., Ružička J., Urbančok M. Morfológia slovenského jazyka. - Bratislava: Vydavateľstvo slovenskej akadémie vied, 1996. - S. 219-220. — 896 s.
  219. ↑ Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 287. - ISBN 5-87444-216-2 .
  220. ↑ Mystrik J. Gramatika slovenského jazyka. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1985. - S. 53.
  221. ↑ Mystrik J. Gramatika slovenského jazyka. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1985. - S. 52.
  222. ↑ Short D. Slovak // Slovanské jazyky. - London, New York: Routledge, 1993. - S. 548. - ISBN 978-83-01-15390-8 .
  223. ↑ Dvonč L., Horák G., Miko F., Mistrík J., Oravec J., Ružička J., Urbančok M. Morfológia slovenského jazyka. - Bratislava: Vydavateľstvo slovenskej akadémie vied, 1996. - S. 315. - 896 s.
  224. ↑ Dvonč L., Horák G., Miko F., Mistrík J., Oravec J., Ružička J., Urbančok M. Morfológia slovenského jazyka. - Bratislava: Vydavateľstvo slovenskej akadémie vied, 1996. - S. 326. - 896 s.
  225. ↑ Dvonč L., Horák G., Miko F., Mistrík J., Oravec J., Ružička J., Urbančok M. Morfológia slovenského jazyka. - Bratislava: Vydavateľstvo slovenskej akadémie vied, 1996. - S. 336-337. — 896 s.
  226. ↑ Dvonč L., Horák G., Miko F., Mistrík J., Oravec J., Ružička J., Urbančok M. Morfológia slovenského jazyka. - Bratislava: Vydavateľstvo slovenskej akadémie vied, 1996. - S. 337-338. — 896 s.
  227. ↑ 1 2 Mistrík J. Gramatika slovenského jazyka. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1985. - S. 64.
  228. ↑ 1 2 Krátké D. Slovenština // Slovanské jazyky. - London, New York: Routledge, 1993. - S. 553. - ISBN 978-83-01-15390-8 .
  229. ↑ Mystrik J. Gramatika slovenského jazyka. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1985. - S. 67.
  230. ↑ Short D. Slovak // Slovanské jazyky. - London, New York: Routledge, 1993. - S. 552. - ISBN 978-83-01-15390-8 .
  231. ↑ Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 296. - ISBN 5-87444-216-2 .
  232. ↑ Dvonč L., Horák G., Miko F., Mistrík J., Oravec J., Ružička J., Urbančok M. Morfológia slovenského jazyka. - Bratislava: Vydavateľstvo slovenskej akadémie vied, 1996. - S. 234-235. — 896 s.
  233. ↑ Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: " Academia ", 2005. - S. 297. - ISBN 5-87444-216-2 .
  234. ↑ Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: " Academia ", 2005. - S. 298. - ISBN 5-87444-216-2 .
  235. ↑ Mystrik J. Gramatika slovenského jazyka. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1985. - S. 68.
  236. ↑ Dvonč L., Horák G., Miko F., Mistrík J., Oravec J., Ružička J., Urbančok M. Morfológia slovenského jazyka. - Bratislava: Vydavateľstvo slovenskej akadémie vied, 1996. - S. 436. - 896 s.
  237. ↑ Dvonč L., Horák G., Miko F., Mistrík J., Oravec J., Ružička J., Urbančok M. Morfológia slovenského jazyka. - Bratislava: Vydavateľstvo slovenskej akadémie vied, 1996. - S. 409-410. — 896 s.
  238. ↑ 1 2 Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 288. - ISBN 5-87444-216-2 .
  239. ↑ Dvonč L., Horák G., Miko F., Mistrík J., Oravec J., Ružička J., Urbančok M. Morfológia slovenského jazyka. - Bratislava: Vydavateľstvo slovenskej akadémie vied, 1996. - S. 432-433. — 896 s.
  240. ↑ Oravec J. Morfologia spisovnej slovenčiny. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1980. - S. 88.
  241. ↑ Mystrik J. Gramatika slovenského jazyka. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1985. - S. 80.
  242. ↑ Dvonč L., Horák G., Miko F., Mistrík J., Oravec J., Ružička J., Urbančok M. Morfológia slovenského jazyka. - Bratislava: Vydavateľstvo slovenskej akadémie vied, 1996. - S. 471-473. — 896 s.
  243. ↑ 1 2 Mistrík J. Gramatika slovenského jazyka. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1985. - S. 74.
  244. ↑ Short D. Slovak // Slovanské jazyky. - London, New York: Routledge, 1993. - S. 554. - ISBN 978-83-01-15390-8 .
  245. ↑ 1 2 Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 288-289. — ISBN 5-87444-216-2 .
  246. ↑ Mystrik J. Gramatika slovenského jazyka. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1985. - S. 88.
  247. ↑ Dvonč L., Horák G., Miko F., Mistrík J., Oravec J., Ružička J., Urbančok M. Morfológia slovenského jazyka. - Bratislava: Vydavateľstvo slovenskej akadémie vied, 1996. - S. 477-478. — 896 s.
  248. ↑ Dvonč L., Horák G., Miko F., Mistrík J., Oravec J., Ružička J., Urbančok M. Morfológia slovenského jazyka. - Bratislava: Vydavateľstvo slovenskej akadémie vied, 1996. - S. 478. - 896 s.
  249. ↑ Dvonč L., Horák G., Miko F., Mistrík J., Oravec J., Ružička J., Urbančok M. Morfológia slovenského jazyka. - Bratislava: Vydavateľstvo slovenskej akadémie vied, 1996. - S. 480. - 896 s.
  250. ↑ Dvonč L., Horák G., Miko F., Mistrík J., Oravec J., Ružička J., Urbančok M. Morfológia slovenského jazyka. - Bratislava: Vydavateľstvo slovenskej akadémie vied, 1996. - S. 481. - 896 s.
  251. ↑ Dvonč L., Horák G., Miko F., Mistrík J., Oravec J., Ružička J., Urbančok M. Morfológia slovenského jazyka. - Bratislava: Vydavateľstvo slovenskej akadémie vied, 1996. - S. 483-485. — 896 s.
  252. ↑ Mystrik J. Gramatika slovenského jazyka. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1985. - S. 93.
  253. ↑ Short D. Slovak // Slovanské jazyky. - London, New York: Routledge, 1993. - S. 559. - ISBN 978-83-01-15390-8 .
  254. ↑ Dvonč L., Horák G., Miko F., Mistrík J., Oravec J., Ružička J., Urbančok M. Morfológia slovenského jazyka. - Bratislava: Vydavateľstvo slovenskej akadémie vied, 1996. - S. 486-487. — 896 s.
  255. ↑ Dvonč L., Horák G., Miko F., Mistrík J., Oravec J., Ružička J., Urbančok M. Morfológia slovenského jazyka. - Bratislava: Vydavateľstvo slovenskej akadémie vied, 1996. - S. 489-490. — 896 s.
  256. ↑ Dvonč L., Horák G., Miko F., Mistrík J., Oravec J., Ružička J., Urbančok M. Morfológia slovenského jazyka. - Bratislava: Vydavateľstvo slovenskej akadémie vied, 1996. - S. 491-492. — 896 s.
  257. ↑ Dvonč L., Horák G., Miko F., Mistrík J., Oravec J., Ružička J., Urbančok M. Morfológia slovenského jazyka. - Bratislava: Vydavateľstvo slovenskej akadémie vied, 1996. - S. 493. - 896 s.
  258. ↑ Dvonč L., Horák G., Miko F., Mistrík J., Oravec J., Ružička J., Urbančok M. Morfológia slovenského jazyka. - Bratislava: Vydavateľstvo slovenskej akadémie vied, 1996. - S. 495-502. — 896 s.
  259. ↑ Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 291-292. — ISBN 5-87444-216-2 .
  260. ↑ 1 2 3 4 Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 292. - ISBN 5-87444-216-2 .
  261. ↑ Mystrik J. Gramatika slovenského jazyka. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1985. - S. 108.
  262. ↑ Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 301-302. — ISBN 5-87444-216-2 .
  263. ↑ Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 302-303. — ISBN 5-87444-216-2 .
  264. ↑ Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 303-304. — ISBN 5-87444-216-2 .
  265. ↑ 1 2 3 Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 304. - ISBN 5-87444-216-2 .
  266. ↑ Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 304-305. — ISBN 5-87444-216-2 .
  267. ↑ Krajčovič R. Vývin slovenského jazyka a dialektologie. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1988. - S. 168-169. — 344 S.
  268. ↑ Selishchev A. M. Slovanská lingvistika. Západoslovanské jazyky. - Státní vzdělávací a pedagogické nakladatelství Lidového komisariátu školství RSFSR. - M. , 1941. - S. 56.
  269. ↑ Mystrik J. Gramatika slovenského jazyka. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1985. - S. 115-116.
  270. ↑ Short D. Slovak // The Slavonic Languages ​​​​ / Comrie B., Corbett G. - London, New York: Routledge, 1993. - S. 584. - ISBN 0-415-04755-2 .
  271. ↑ Krajčovič R. Vývin slovenského jazyka a dialektologie. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1988. - S. 171. - 344 S.
  272. ↑ Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 305. - ISBN 5-87444-216-2 .
  273. ↑ Krajčovič R. Vývin slovenského jazyka a dialektologie. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1988. - S. 9-10. — 344 S.
  274. ↑ Kondrashov N. A. Slovanské jazyky . - 3. vyd., revidováno. a další .. - M . : " Osvícení ", 1986. - S.  167 -173. — 239 s.
  275. ↑ Kondrashov N. A. Slovanské jazyky . - 3. vyd., revidováno. a další .. - M . : " Osvícení ", 1986. - S.  174 -176. — 239 s.
  276. ↑ Zlatý fond. Diela. Samo Chalupka. Mor ho! (text básne)  (slovensky) . Petit Press (2006-2009).  (Přístup: 22. listopadu 2013)

Literatura

  1. Dvonč L., Horák G., Miko F., Mistrík J., Oravec J., Ružička J., Urbančok M. Morfológia slovenského jazyka. — Bratislava: Vydavateľstvo Slovenskej akadémie vied, 1996. — 896 S.
  2. Krajčovič R. Vývin slovenského jazyka a dialektologie. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1988. - 344 S.
  3. Krajčovič R. Z galérie osobností v dějinách spisovné slovenčiny (XIV). Místo záveru malé kalendárium tisícročnej slovenčiny  (slovensky)  // Kultúra slova, roč. 39, c. 2. : časopis. - Martin: Vydavateľstvo Matice slovenskej v Martine, 2005. - S. 65-75. — ISSN 0023-5202 .
  4. Krajčovič R ., Žigo P. Dejiny spisovnej slovenčiny. - Bratislava: Vydavateľstvo Univerzity Komenského, 2006. - 252 S. - ISBN 80-223-2158-3 .
  5. Pauliny E. Dejiny spisovnej slovenčiny od začiatků po súčasnost. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1983. - 256 S.
  6. Short D. Slovak // The Slavonic Languages ​​​​ / Comrie B. , Corbett G. - London, New York: Routledge , 1993. - S. 533-592. — ISBN 0-415-04755-2 .
  7. Kollar D. Stručný pojednání o gramatice slovenského jazyka // Slovensko-ruský slovník / Slovensko-ruský slovník. - Moskva / Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo / " Ruský jazyk ", 1976. - 768 s.
  8. Lifanov K. V. Dialektologie slovenského jazyka: Učebnice. — M. : Infra-M, 2012. — 86 s. - ISBN 978-5-16-005518-3 .
  9. Mistrík J. Gramatika slovenského jazyka. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1985. - 182 s.
  10. Selishchev A. M. Slovanská lingvistika. Západoslovanské jazyky. - M . : Státní vzdělávací a pedagogické nakladatelství Lidového komisariátu školství RSFSR, 1941. - S. 19-218.
  11. Smirnov L. N. Formování slovenského spisovného jazyka v době národního obrození (1780-1848) // Národní obrození a formování slovanských spisovných jazyků. - M .: " Nauka ", 1978. - S. 86-157.
  12. Smirnov L. N. Slovenský spisovný jazyk éry národního obrození. - M .: Slavistický ústav Ruské akademie věd , 2001. - 204 s. — ISBN 5-7576-0122-1 .
  13. Smirnov L. N. Západoslovanské jazyky. Slovenský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - M .: Academia , 2005. - S. 274-309. — ISBN 5-87444-216-2 .

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
 Úřední jazyky Evropské unie