Ukrajinský jazyk

ukrajinský jazyk

Regiony s používáním ukrajinštiny většinovým (tmavým) a menšinovým (světlým) obyvatelstvem
vlastní jméno ukrajinský jazyk
země Ukrajina , Rusko , Polsko , Kanada , Kazachstán , Moldavsko , Bělorusko , Rumunsko , Slovensko , Srbsko , USA , Maďarsko , Česká republika
Regiony východní Evropa a střední Evropa
oficiální status

 Ukrajina PMR (neuznaný stát)
 
Regulační organizace

Národní akademie věd Ukrajiny :

1)  Ústav ukrajinského jazyka ; 2)  Lingvistický ústav pojmenovaný po A. A. Potebnya
Celkový počet reproduktorů
Hodnocení 22
Postavení v bezpečí
Klasifikace

Boreanská hyperrodina

Nostratická makrorodina Indoevropská rodina balto-slovanské větve Slovanská skupina Východoslovanská podskupina Příbuzné jazyky : běloruština , ruština
Psaní cyrilice
Jazykové kódy
GOST 7.75–97 720 ukr
ISO 639-1 Spojené království
ISO 639-2 ukr
ISO 639-3 ukr
WALS ukr
Etnolog ukr
Linguasphere 53-AAA-ed
ABS ASCL 3403
IETF Spojené království
Glottolog ukra1253
Wikipedie v tomto jazyce

Ukrajinský jazyk ( ukrajinský jazyk ) [~ 1] [2]  je jedním ze slovanských jazyků , národním jazykem Ukrajinců . Má blízko k běloruštině a ruštině , se kterými se spojuje do východoslovanské skupiny jazyků . Je distribuován především na území Ukrajiny a dále v Rusku , Bělorusku , Kazachstánu , Polsku , Slovensku , Rumunsku , Moldavsku , Maďarsku , Srbsku a mezi potomky emigrantů v Kanadě , USA , Argentině , Austrálii a dalších zemích [3 ] [4] [5] . Je státním jazykem Ukrajiny [6] . V řadě států střední a východní Evropy , kde jsou Ukrajinci obvykle kompaktně usazeni (Polsko, Slovensko, Srbsko, Rumunsko, Chorvatsko a Bosna a Hercegovina), má ukrajinština status jazyka národnostní menšiny nebo regionálního jazyka [7]. .

Celkový počet ukrajinsky mluvících lidí ve světě se podle různých odhadů pohybuje od 36 do 45 milionů lidí [3] [8] [9] , z toho 31 971 tisíc Ukrajinců (85,2 %) jsou rodilí Rusů (2001) [10] .

Mezi hlavní fonetické rysy ukrajinského jazyka patří vývoj na místě *ě a etymologické *o , *e samohlásky i , které způsobilo alternaci / o /, / e /s/ i /; kalení souhlásek před e ; přítomnost frikativní souhlásky / ɦ /.
Inherentních rysů ukrajinské morfologie , takový jako rozšíření vokativu být známý ; přítomnost ve tvarech dativu a místních pádů podstatných jmen mužského rodu koncovek -ovі , -еvi ; distribuce stažených tvarů adjektiv ; tvoření tvarů budoucího času nedokonavých sloves syntetickým způsobem . V oblasti syntaxe jsou běžné neosobní věty s neměnným slovesným tvarem na -no , -to atd . [ 11 ] [ 12 ] , " dobrý"; mriya "sen"; schodny "denně", dіyati "jednat" a mnoho dalších [4] .

Dialekty ukrajinského jazyka jsou tradičně seskupeny do tří dialektů: jihozápadní (včetně volyňsko-podolského , haličsko-bukovinského a karpatského dialektu ), severní a jihovýchodní dialekt , který se stal základem moderního spisovného jazyka [4] .

Jako všechny východoslovanské jazyky i ukrajinština vznikla na základě staroruských dialektů. V historii literárního jazyka existují dvě hlavní období: staroukrajinský jazyk (XIV - polovina 17. století) a moderní ukrajinský jazyk (od konce 18. století). Za zakladatele spisovného jazyka je považován I. P. Kotljarevskij a na formování norem spisovného jazyka se významně podílelo dílo T. G. Ševčenka [3] [13] . Písmo je založeno na azbuce ( ukrajinská abeceda ). Nejstarší památky: Ukrajinské listiny a právní akty XIV-XV století, Peresopnycijské evangelium (1556-1561); „Klíč království nebeského“ od M. Smotryckého (1587), „Evangelium Negalevského“ (1581), „Apoštol Krekhovského“ (1563-72), „Stručné upozornění na latinská kouzla“ od I. Višenský (1588), „Zrcadlo teologie“ od K. Stavroveckého (1618) a dalších [4] [14] .

O jménu

Název ukrajinský jazyk jako společný název pro jazyk na celém ukrajinském etnickém území je rozšířen a zaveden teprve ve 20. století [2] .

Název „Ukrajina“ je znám již od 12. století, původně se používal ve vztahu k různým druhům pohraničních území nacházejících se kolem a mimo velké knížecí země Kyjeva, nejčastěji: Dněpr Ukrajina a Záporožská Sich . Většina území moderní Ukrajiny (střední a východní oblasti) se začala nazývat Ukrajina teprve od 17. století. Celou tu dobu si jazyk, kterým mluvilo obyvatelstvo ukrajinského etnického území, udržel název „Rus“ [2] . Toto linguonymum se uplatňovalo nejen v hovorové řeči, ale také v jazyce spisovném – tzv. západní ruštině  – jazyce státního kancléřství Litevského velkovévodství (v moderní terminologii také – staroukrajinský jazyk nebo staroběloruština jazyk ). V XIV-XVI století byla většina území moderní Ukrajiny součástí tohoto státu. Kromě vlastního jména „Ruska Mova“ bylo známé i takové vlastní jméno západoruského jazyka jako „Prosta Mova“ [15] [16] . Nejdéle, až do počátku 20. století, se linguonymum „rus“ uchovalo na západní Ukrajině , která byla součástí Rakousko-Uherska (velkoruský jazyk se nazýval „ruština“ nebo „Moskva“) [17 ] .

V Ruské říši byl ukrajinský jazyk obvykle nazýván maloruským dialektem [18] , později - maloruským jazykem. Protože podle tehdejších převládajících představ (až do počátku 20. století) byly všechny východoslovanské dialekty jediným jazykem, byl jazyk Ukrajiny nazýván maloruským dialektem, stejně jako běloruština se nazývala běloruština. dialekt a velkoruský jazyk se skládal ze dvou dialektů – severovelkomorského a jihovelkoruského. Taková linguonyma se objevila v souvislosti s opozicí, která se vyvíjela od 14. století mezi Malou (tedy starověkou, počáteční, Kyjevskou) Rusí a Velkou (okrajovou, především Moskevskou) Rusí. Postupem času došlo k přehodnocení těchto pojmů, které se scvrklo na opozici „velký, významnější“ – „malý, méně významný“ [2] [19] [~ 2] [20] .

Kromě toho se ve vědeckých pracích 19. století ve vztahu k ukrajinštině používal název jako „jihoruský jazyk“ [2] .

V 19. a na počátku 20. století byl status maloruského dialektu jako samostatného jazyka předmětem debat. Za samostatný jazyk považovali maloruštinu nejen představitelé ukrajinské a ruské inteligence v Ruské říši, ale i někteří lingvisté v jiných zemích, zejména Franz Miklosich [19] . Na území bývalého ruského impéria se mu dostalo oficiálního uznání jako samostatného jazyka pod názvem „ukrajinský jazyk“ až po jeho rozpadu a výraz „malá ruština“, „malá ruština“ se postupně přestal používat. Přitom v Rakousko-Uhersku byla ukrajinština ( ukrajinsky Ruska Mova , německy  Ruthenische Sprache ) oficiálně uznána jako jeden z regionálních jazyků v Haliči [21] a Bukovině [22] již v polovině r. 19. století, ale moderní název utkvěl až v první polovině 20. století.

Klasifikace

Podle genetické klasifikace patří ukrajinský jazyk do východoslovanské podskupiny slovanské skupiny indoevropské rodiny [23] [24] [25] .

Genealogicky nejblíže ukrajinštině je běloruština [26] [27] [28] (od 9. do 11. století se oba jazyky částečně utvářely na společném dialektovém základu - zejména severní dialektová skupina ukrajinštiny jazyk se podílel na utváření mluveného běloruského jazyka [29] , oba národy měly v 16. století společný západní ruský psaný jazyk [30] [31] ).

Podle typologické klasifikace je ukrajinština flektivní jazyk [32] .

Odlišnosti od jiných slovanských jazyků

Ukrajinský jazyk má oba rysy, které ho přibližují k jiným jazykům slovanské větve a odlišují ho od těchto jazyků: běloruština , ruština , polština , bulharština , slovenština a další.

Mezi hlavní lingvistické rysy, které odlišují ukrajinský jazyk mezi literárními východoslovanskými jazyky, patří [33] :

Zároveň je řada rysů ukrajinského jazyka charakteristická pro ten či onen běloruský nebo ruský dialektový region . Takže například v jihozápadním běloruském dialektu je koncovka -oy , -ey u podstatných jmen ženského rodu zaznamenána ve formě instrumentálního pádu jednotného čísla ( sc'anóyu "stěna", z'aml'óyu / z'aml 'éyu "země"); tvoření tvarů sloves budoucího času spojením infinitivu s osobními tvary sloves yats "yat" ( rab'íts'mu "budu dělat / pracovat", rab'íts'm'esh "budeš dělat / pracovat ") [34] . Dialekty severoruského dialektu jsou charakterizovány okane ; rozšířené formy přídavných jmen s kontrakcí (kontrakce); použití pluperfektních forem [35] ; navíc ve vologdském a oněžském dialektu (částečně ve smolenském ) je znám přechod [l] > [ў], [w] [36] [37] .

Lingvistická geografie

Rozsah a hojnost

Celkový počet obyvatel Země, pro které je ukrajinština jejich rodným jazykem, je 34,71 milionu lidí (2003, z toho 32,6 milionu lidí žije na Ukrajině) [9] . Počet lidí, kteří mluví tímto jazykem na světě, je asi 47 milionů lidí.

Ukrajina
  • Na území Ukrajiny v roce 1993 žilo asi 31 milionů lidí, jejichž rodným jazykem byla ukrajinština, do roku 2001 (podle sčítání lidu, navzdory všeobecnému poklesu počtu obyvatel země) se jejich počet zvýšil na 32,7 milionů lidí - 67,5% populace [38] . Většina obyvatel, pro které ukrajinský jazyk není mateřským jazykem, jím do určité míry mluví, a to především z důvodu povinného studia ukrajinského jazyka na středních a vysokých školách.
  • V roce 2001 byl ukrajinský jazyk územně nejrozšířenější v Ternopilské oblasti (98,3 % obyvatel označilo ukrajinštinu za svůj rodný jazyk), nejméně pak v Sevastopolu (6,8 % obyvatel).
  • Mezi etnickými Ukrajinci ji považuje za původní 85,2 %, mezi Poláky  - 71,0 %, krymskými Tatary  - 0,1 % a Rusy - 3,9 % [38] .
Svět

Ukrajinštinu znají také v Moldavsku ( 186 000 lidí , 2009), Kazachstánu ( 52 500 lidí , 2009), Rumunsku ( 48 900 lidí , 2014), Polsku ( 26 400 lidí , 2011), Slovensku ( 5 690 lidí , 0 4 lidech , 201 2014), Maďarsko ( 3380 osob , 2011), Chorvatsko ( 1010 osob , 2014) [9] .

Internet

Ukrajinský jazyk používá 23 000 uživatelů mikroblogování (29 % z celkového počtu; na začátku roku 2010 bylo 27 % ukrajinsky mluvících uživatelů Twitteru), 10 000 uživatelů komunikuje na Twitteru výhradně ukrajinsky (12,5 %; v roce 2009 - 7 % ) [39] .

Existuje několik vyhledávačů s rozhraním v ukrajinském jazyce: " Google " [40] , " Yandex " [41] , " Bing " [42] , " Meta " [43] a Uaport.net [44] .

Oficiální status ukrajinského jazyka

Ukrajinština je jediným státním jazykem Ukrajiny, stejně jako jedním ze tří úředních jazyků neuznané Podněsterské moldavské republiky a jedním ze tří státních jazyků Republiky Krym [45] , jejichž legitimita Ukrajina a část světového společenství neuznávají .

V Moldavsku, Rumunsku , Srbsku , Slovensku, Chorvatsku , Bosně a Hercegovině má v některých správních jednotkách status regionálního nebo úředního. Ukrajinština má také některé oficiální funkce regionálně v USA a také v Polsku ( lemkovský dialekt , který je v zemi považován za samostatný jazyk).

Dříve byla ukrajinština také státním či úředním jazykem v řadě historických států, území a organizací. V řadě církví je to liturgický jazyk a v některých plní i další úřední funkce.

Dialekty

Dialekty ukrajinského jazyka jsou rozděleny do tří hlavních dialektů (nebo dialektových skupin) [4] :

V severovýchodních oblastech Ukrajiny jsou dialekty ovlivněny jak běloruským, tak ruským jazykem. Severní dialekty se od spisovného jazyka liší především fonetikou (výslovností, přízvukem ), jihozápadní jsou foneticky blíže spisovnému než severní. Kromě toho se velmi liší od literárních dialektů Zakarpatí . Na základě karpatských dialektů Slovenska, Polska, Ukrajiny a Maďarska se rozvíjí regionální spisovný mikrojazyk  - rusínský jazyk [50] .

Na východě a jihu Ukrajiny, v centrálních oblastech, mnoho Ukrajinců mluví směsí ukrajinštiny a ruštiny (tzv. suržik ), která kombinuje převážně ukrajinskou gramatiku a fonetiku se smíšenou rusko-ukrajinskou slovní zásobou.

Z charakteristických rysů jižních dialektů:

  • zmatek ve výslovnosti nepřízvučného |e| and |and|: |se and lo|, |vi e shneviy|, |ze and lazy|; a ve spisovném jazyce jsou patrné stejné přechody, i když se zde pravopis řídí etymologickým principem - ves , třešeň , zeleň ;
  • koncovka -th v 1. osobě a -e ve 3. osobě sloves přítomného času: |I go|, |carry|, |go|, |nose|, spolu s |hoju|, |wear|, |walk|, | nosit |, jako ve spisovném jazyce.

Dialekty jihozápadního dialektu jsou mnohem méně geograficky rozšířené než jihovýchodní dialekty a liší se od nich v takových hlavních rysech, jako jsou:

  • pevná výslovnost zvuku |p|: |borax|, |gyra|, |šťastný|, místo |bouře|, |váha|, |řádek|;
  • koncovka -є místo -я a nepřítomnost zeměpisné délky souhlásky (pravopisně - oboustranná souhláska) ve slovech jako |life|, |wesilla|, |zilla|
  • pádové koncovky podstatných jmen: |batkovi|, |koval'ovi|, |kůň|, |země|, |na poly|, místo |batkovі|, |kovalevі|, |kůň|, |země|, |na poli| ;
  • koncovka -й (v některých dialektech) v názvech přídavných jmen měkkého skloňování, která mají obvykle koncovku -ій: |modrá|, |třetí| místo |modrá|, |třetí|.

Psaní

Ukrajinská abeceda (vydání z roku 1990):

A a B b dovnitř G g Ґ ґ D d Její
Její F W h A a já i Ї ї čt
K to L l Mm N n OH oh P p R p
C s T t U u f f x x C c
h h W w U u b b ty jo jsem
Dopis název POKUD
A a a /ɑ/ /ɑ/
B b být /bɛ/ /b/
dovnitř ve /ʋɛ/ /ʋ/, /w/
G g ge /ɦɛ/ /ɦ/
Ґ ґ ґе /gɛ/ /G/
D d de /dɛ/ /d/
Její e /e/ /ɛ/
Její є /je/ /jɛ/, /ʲɛ/
F nebo /ʒɛ/ /ʒ/
W h ze /zɛ/ /z/
A a a /ɪ/ /ɪ/
já i já /i/ /i/ [51] , /ʲi/ [52] , /ɪ/ [53] , /ʲɪ/ [54]
Ї ї ї /ji/ /ji/, /jɪ/ [55]
čt yot /jɔt/ /j/
K to ka /kɑ/ /k/
L l jedl /ɛl/ /l/
Mm jíst /ɛm/ /m/
Dopis název POKUD
N n en /ɛn/ /n/
OH oh o /ɔ/ /ɔ/
P p ne /pɛ/ /p/
R p er /ɛr/ /r/
C s es /ɛs/ /s/
T t te /tɛ/ /t/
U u /u/ /u/
f f ef /ɛf/ /f/ [56]
x x ha /xɑ/ /X/
C c tse /t͡sɛ/ /t͡s/
h h che //t͡ʃɛ/ //t͡ʃ/
W w sha /ʃɑ/ /ʃ/
U u shcha /ʃt͡ʃɑ/ /ʃt͡ʃ/
b b měkké znamení
/mjɑˈkɪj znɑk/		 /ʲ/
ty jo ju / ju / /ju/, /ʲu/
jsem já /ja/ /jɑ/, /ʲɑ/

Kromě toho se jako oddělovač používá apostrof (analogický k ruskému |ъ|) : |з ' їзд| (s výlety ); často apostrof také odpovídá ruskému dělení |ь| — pokud je podle pravidel ukrajinské fonologie zmírnění nemožné: |sіm ' ya| (rodina ) . Kombinace J a DZ mají také zvláštní čtení : na spojení předpony a kořene se zvuky čtou odděleně (například pij ariti ), ale pokud jsou kombinace zcela v kořeni slova, čtou se jako jednotlivé afrikativní zvuky [d͡ʒ] a [d͡z] (například jerelo , b jola , dz víno ).


Tradičně se pro psaní ukrajinského jazyka používaly azbuky. Do 18. století se používala klasická cyrilice, v 16.–17. paralelně se používala i " kozácká kurzíva ", ve které byl pravopis písmen odlišný ("vlnitý" nebo "barokní") [57] . V 17. stol Petr Mogila [58] vyvinul zjednodušené cyrilské písmo.

Dnes se pro psaní ukrajinského jazyka používá upravená azbuka o 33 písmenech. Zvláštností ukrajinské abecedy ve srovnání s jinými azbukami je přítomnost písmen Ґ , Є a Ї (ačkoli Ґ se také používá v Urum a někdy v běloruských abecedách ).

V různých historických epochách se k psaní ukrajinského jazyka používala také latinská abeceda různých vydání. Ukrajinská latinka dnes nemá jednotnou normu a oficiální status (na oficiální úrovni jsou pevně stanovena pouze pravidla pro přepis z azbuky do latinky). Jeho použití je extrémně omezené (zpravidla se jedná o publikace na téma vlastní ukrajinské latiny) [59] . Diskuse o sjednocení a možném zavedení latinky do ukrajinského pravopisu probíhaly nejprve v Haliči a Bukovině ve 30. a 50. letech 19. století, poté ve 20. letech 20. století v Ukrajinské SSR.

Historie systémů psaní a pravopisu

V XVIII-XIX století. Existovalo a soutěžilo několik systémů ukrajinského pravopisu (až 50 různých stupňů prevalence, včetně čistě individuálních [60] ) s různým složením abecedy a založené na různých principech. Lze je rozdělit do tří hlavních skupin:

  • (polo)fonetické systémy založené na ruské abecedě (" yaryzhka "):
    • pravopis Kotljarevského (1798: přechod od etymologického k fonetickému);
    • pravopis Pavlovského gramatiky (1818: zvuk [i] se bez ohledu na původ přenáší přes i , [je], ['e] přes ѣ , [jo], ['o] přes iô , [g] přes kg ; ne a );
    • pravopis Beletského-Nosenkova slovníku (40. léta 19. století);
    • oficiální verze ukrajinského pravopisu 1876-1905. v Ruské říši.
  • etymologické systémy :
  • fonetické systémy založené na upravené abecedě :
    • pravopis „Mořská panna z Dněstru“ (1837: i, i, ѣ, ​​​​є, џ, ў ; ne s, b );
    • Kulišský systém  - „ Kulishovka “ (50. léta 19. století: i, i, e, є , dělení b ; g nebo ґ ; ne s );
    • Dragomanovův systém  - „ drahomanovka “ (70. léta 19. století: i, i, j ; ne ѣ, u, i, u, s, b );
    • Zhelekhovsky systém  - " zhelekhovka " (1886; složení abecedy je totožné se současnou);
    • současný ukrajinský pravopis (slovník B. D. Grinčenka (1907-1909), oficiální pravopisné kódy z let 1921, 1928, 1933, 1946, 1960, 1990 a 1993 [61] ):
      • v letech 1928-1933 oficiálně existoval tzv. „ charkovský pravopis “ (podle názvu tehdejšího hlavního města Ukrajiny), kterému se také říkalo „ Skrypnikovskij “. Od konce 30. let začalo systematické sbližování ukrajinského pravopisu s ruským a současné vytěsňování polských výpůjček; nový pravopis, který se dostal do oběhu ještě před válkou, byl reformou z roku 1946 upevněn. „Charkovský pravopis“ je přitom nadále používán ukrajinskou diasporou v zahraničí až do současnosti.

Jazyková historie

Hlavní hypotézou původu ukrajinského jazyka je v současnosti koncept Alexeje Šachmatova , podle kterého se ukrajinský jazyk zformoval v důsledku zhroucení starého ruského jazyka (který se naopak vyvinul z dialektů proto- slovanský jazyk ) přibližně ve stejné době jako běloruský a ruský jazyk [62] [63] . Podle této teorie vznikly ukrajinské, ruské a běloruské jazyky přibližně ve stejnou dobu (ve století XIV-XV) v důsledku kolapsu starého ruského jazyka.

Někteří lingvisté se však drží hypotézy nezávislého původu jazyka, která vychází ze skutečnosti, že starý ruský jazyk byl výhradně spisovným jazykem. Podle stoupenců této hypotézy neexistoval jediný mluvený starovýchodoslovanský jazyk a počátek formování ukrajinského jazyka (stejně jako běloruštiny a ruštiny) je spojen s rozpadem praslovanského jazyka [63]. .

IX-XIV století

Ukrajinský jazyk pochází ze staroruského jazyka, který má zase svůj původ v praslovanštině z 6. století před naším letopočtem. n. E. V 11.-12. století, v období vzniku tří východoslovanských národů, vycházel psaný jazyk Kyjevské Rusi ze staroslověnského jazyka balkánských jižních Slovanů [64] .

Podle moderních lingvistických koncepcí nebyly až do 14. století zjištěny žádné hmatatelné nářeční rozdíly na území distribuce starého ruského jazyka (včetně oblastí, ve kterých se formovaly moderní ukrajinské a běloruské jazyky, jakož i většina ruský jazyk). G. A. Khaburgaev identifikuje dvě nářeční sdružení v raně východní slovanské oblasti (do 13. století): jihovýchodní slovanskou a severovýchodní slovanskou. Až do 8.–11. století byl středem jižní části pohoří střední Dněpr a středem severní části pohoří Priilmenje , odkud se mluvčí východoslovanských dialektů usadili na celém území budoucí kyjevštiny. Rus - mluvčí jihovýchodních slovanských dialektů obsadili formační oblasti budoucí ukrajinské, běloruské a jihovýchodní části ruského jazyka a mluvčí severovýchodní slovanštiny - oblast formování severní části budoucího ruského jazyka. Pro toto historické období se předpokládá relativní nářeční jednota východoslovanského území [65] [66] . Akademik Zaliznyak píše, že podle dokumentů z březové kůry se od ostatních lišily pouze pskovsko-novgorodské dialekty [67] [68] , přičemž ostře kritizuje amatérskou lingvistiku , která naznačuje existenci ruštiny, ukrajinštiny a běloruštiny před r. století XIV-XV [69] , kdy vznikly jako samostatné východoslovanské jazyky [70] v důsledku vymezení litevského a moskevského Ruska [69] . Zároveň Zaliznyak poukazuje na to, že ve století X-XI. všechny slovanské jazyky byly stále vzájemně srozumitelné, ve skutečnosti dialekty jednoho jazyka, s výjimkou pskovsko-novgorodských dialektů, které se již tehdy velmi lišily od všech slovanských jazyků. Zaliznyak kritizuje populární teorii o vytvoření tří východoslovanských jazyků z jednoho starého ruského jazyka pomocí divergence (divergence). Podle jeho názoru se moderní ruský jazyk vytvořil konvergencí (konvergencí) jihovýchodních slovanských dialektů a severovýchodních slovanských (pskovsko-novgorodských) dialektů [71] a ukrajinštiny a běloruštiny - pokračování vývoje jihovýchodních slovanských dialektů .

Na druhé straně formování ukrajinského jazyka jako společného jazyka území obývaného Slovany jižní a jihozápadní Rusi bránila jeho roztříštěnost na země patřící různým státům. Takže Chernihiv-Severshchina, Podolia a Kyjevská oblast s Pereyaslavshchinou, stejně jako většina Volyně byly v Litevském velkovévodství , Severní Bukovina se stala součástí Moldavského knížectví  - zde se také po dlouhou dobu všechny státní záležitosti řídily v "ruský" jazyk; země Západní Volyně a Haliče byly připojeny Polskem a Zakarpatí - Maďarskem .

XV-XVIII

Po vstupu budoucích běloruských a ukrajinských zemí do Litevského velkovévodství na území „Litevské Rusi“ se ve XIV-XV století zformoval západní ruský jazyk („Ruska Mova“) [72] . Podle moderního přehledu vědeckých prací profesora V. M. Moysienka [73] pochází západní ruština ze starého ruského jazyka tím, že se z něj odštěpil polský dialekt. Současně se mluvené jazyky nepodílely na formování západního ruského jazyka [73] . Až do 16. století byla západní ruština na celém území GDL nadnářeční, ale od 16. století lze podle písemných pramenů konstatovat vzhled „ukrajinského komplexu“, to znamená, že hovorová ukrajinská řeč začíná ovlivňovat rysy psaní v západní ruštině. Oddělení staroukrajinského a staroběloruského (původní polissja) dialektu nebylo úplné, zejména v obchodní korespondenci mizí koncem 16. století [74] . To způsobuje potíže s určením památek písma jako ukrajinských nebo běloruských a vášnivé debaty mezi badateli [73] .

Po vzniku Commonwealthu v roce 1569 probíhá vývoj ukrajinského jazyka pod výrazným vlivem polštiny, dochází k její „polonizaci“. Brzy začíná nová etapa ve vývoji jazyka - dochází k prosazování lidových nářečí do spisovné literatury. Podle Ivana Franka v této době začínají pokusy o vytvoření spisovného jazyka založeného na církevním jazyce s větší či menší příměsí lidových nářečí. Překlad církevních knih do lidového jazyka nebyl v žádném případě uznáván všemi; věřilo se, že lidový jazyk může psát pouze výklady duchovních textů. Tehdejší literatura se odrážela například v památkách jako „ Peresopnycké evangelium “ (1556-1561), které bylo přeloženo z „blgarštiny do ruštiny“, Volyňské evangelium (1571), postní trioda (vyšla v r. Kyjev-Pechersk Lavre, 1627), díla Ivana Vishenského a dalších.

Osip Bodyansky, objevitel Peresopnitského evangelia, nazval svůj výklad „čistý, jako úsvit nebe, ... Řeč tohoto evangelia je jihoruská, většinou rusínská, kterou se mluví v bývalé Červoně, nyní Haličské Rusi, s malým doplněním slov z církevní knihy.“

Od konce 16. století se objevily gramatiky, v nichž se snažili normalizovat staroukrajinský jazyk ; z nich jsou nejvýznamnější gramatika Meletije Smotryckého , vydaná v roce 1619, a dvojjazyčná církevně-slovansko-staroukrajinská lexikografická díla přelomu 16.-17. století. — Lexis Lavrenty Zizaniy (1596) a Slovanský ruský lexikon Pamvy Beryndy (1627), kodifikující kód ukrajinské slovní zásoby [64] .

Přibližně v první polovině XVII století. tvoří se hlavní rysy charakteristické pro moderní ukrajinský jazyk [75] .

V XVII-XVIII století. lidová řeč má stále větší vliv na spisovný jazyk, zejména v mezihrách, verších atd., a také u jednotlivých spisovatelů (Galjatovskij, Někraševič, Konissskij a další). Na konci 18. století v souvislosti s připojením Ukrajiny k Rusku vzrostl vliv ruštiny na ukrajinský jazyk (např. ve spisech ukrajinského filozofa Hryhoriy Skovoroda ) [64] .

Moderní (konec 18. století do současnosti)

Západoruština se od okamžiku svého vzniku neshodovala s ukrajinským mluveným jazykem [73] , na přelomu 18. a 19. století vznikl nový ukrajinský spisovný jazyk, vyvíjející se na lidovém základě. I. P. Kotljarevskij [76] je považován za prvního tvůrce děl ve spisovném ukrajinském jazyce, opakujících mluvený jazyk, a jeho prvním dílem je „ Aeneid “ napsaná v roce 1798. IP Kotlyarevsky psal ve stylu komické poezie " Burlesque " na základě ukrajinské řeči a folklóru [64] . Z čistě lingvistického hlediska se však Ivan Někraševič přiblížil ke kodifikaci spisovného jazyka a pokusil se vytvořit spisovnou normu založenou na severských dialektech. Historicky však pokračoval Kotljarevského projekt, který vycházel z jihovýchodních dialektů, neboť tato území se stala hlavní oblastí rozvoje ukrajinské národní kultury v první polovině 19. století [77] .

Utváření moderního ukrajinského spisovného jazyka je spojeno s ukrajinským básníkem T. G. Ševčenkem , který nakonec za základ stanovil živý mluvený jazyk [64] .

Mezi nejlepší představitele ukrajinské literatury patří Marko Vovchka , Ivan Nechuy-Levitsky , Panas Mirny , Lesya Ukrainka , Mykhailo Kotsiubynsky , jejichž díla přispěla k dalšímu rozvoji ukrajinského jazyka.

Postupně, v 19. a na počátku 20. století, začal být ukrajinský jazyk utlačován státními orgány [64] . Ukrajinský jazyk byl nazýván dialektem ruského jazyka a jeho originalita byla popírána [64] . V „ Literární encyklopedii “ byla tato doba popsána takto:

„Ukrajinský jazyk prošel mnoha represemi a omezeními ze strany carské vlády. Důsledné a systematické vymýcení ukrajinského jazyka se odrazilo v oběžníku Valuev z roku 1863, který uložil zákaz tisku veškeré literatury v ukrajinském jazyce, s výjimkou beletrie, pod záminkou, že „bylo, není a nemůže být žádný zvláštní maloruský jazyk“ .

Ukrajinský primer, který napsal T. G. Ševčenko, vyšel v roce 1861 pod názvem „Jihoruský základ“ [78] .

V roce 1876 vláda doplnila obsah oběžníku Valuev tím, že zakázala dovoz jakýchkoli ukrajinských publikací ze zahraničí (" Emský dekret "). V roce 1896 umožnila cenzura publikovat 58 % ukrajinských textů [79] . Tento výnos zůstal v platnosti a platil až do revoluce roku 1905 . Mimořádná valná hromada Petrohradské akademie věd projednala 18. února 1905 zprávu komise sepsanou A. A. Šachmatovem [80] , která naznačovala, jak postupně, bez přijímání zákonů, ukrajinská žurnalistika, věda, hudba a divadlo a lidová škola byla uškrcena pouze tajnými oběžníky. „Odebrat vzdělaným lidem právo psát v jejich rodném jazyce,“ uvádí zpráva, „znamená zasahovat do toho, co je těmto lidem drahé, stejně jako je drahé životu samotnému, znamená to zasahovat do samotného života lidí. , neboť jakým jiným způsobem bude vyjádřen, když ne slovem, nositel myšlenky, vyjádření citů, ztělesnění lidského ducha? Valná hromada Akademie schválila zprávu komise.

Na územích západní Ukrajiny byly v 19. století souběžně s formováním literární normy ukrajinského jazyka činěny pokusy o vytvoření umělého jazyka - „ pohanství “, založeného na církevní slovanské a ruské gramatice s příměsí ukrajinismů. a polonismy. V jazyce vycházely noviny a časopisy. Řada významných představitelů západoukrajinské literatury, včetně Ivana Franka (raná prozaická a básnická sbírka „Balyadi i rozkazi“), začala psát „jazykem“. V letech 1887-1893 bylo „pohanství“, coby cizí živé jazykové tradici, a proto nepodporované masami, v předních rusofilských publikacích nahrazeno ruským literárním jazykem.

Významnou roli ve vývoji ukrajinského jazyka na konci 19. století a na počátku 20. století sehrál ukrajinský vědec a spisovatel Ivan Franko, který se zasloužil o vytvoření jednotných norem spisovného ukrajinského jazyka [64 ] .

Podle celoruského sčítání lidu z roku 1897 zástupci ukrajinského jazyka ruské jazykové skupiny početně ovládali celé ukrajinské (v rámci současných hranic Ukrajiny) území Ruské říše, s výjimkou Oděsy [81] a Krymu , a ukrajinsky mluvící obyvatelstvo také tvořilo většinu v oblasti Kuban a provincii Kholm , významnou část populace v provinciích Stavropol , Voroněž , Kursk , Grodno a Donské kozácké oblasti .

Ve 20. a 30. letech 20. století, s pomocí ukrajinizační politiky , ukrajinský jazyk dostal velkou podporu ve vývoji. V roce 1921 byl založen „Ústav ukrajinského vědeckého jazyka“ Všeukrajinské akademie věd, kde bylo vytvořeno oddělení ukrajinského jazyka. Vyšel „Rusko-ukrajinský slovník“ pod vedením A. Krymského (sv. 1-3, 1924-1933) a učebnice ukrajinského jazyka (M. Grunsky a G. Sabaldirya v roce 1920, A. Sinyavsky v roce 1923, M Nakonechny v roce 1928, redigoval L. Bulakhovsky v letech 1929-1930).

Moderní spisovný jazyk

Moderní ukrajinský spisovný jazyk (tzv. nový spisovný ukrajinský jazyk) se zformoval na základě středodněperských dialektů ( středodněprský dialekt ) jihovýchodního dialektu . Normy spisovného jazyka začali utvářet I. P. Kotljarevskij a jeho následovníci: E. P. Grebenka , L. I. Borovikovskij na základě poltavského dialektu a G. F. Kvitka-Osnovjaněnko na základě slobožanských dialektů blízko Poltavy a Kyjeva [82] . Tvůrcem moderního spisovného jazyka je T. G. Ševčenko , který používal jazyk mas jižní Kyjevské oblasti [82] [83] . Kromě toho byly do spisovného jazyka zahrnuty určité gramatické, lexikální a fonetické rysy jiných jihovýchodních dialektů a určité rysy severních a jihozápadních dialektů [82] [83] .

Jazyková charakteristika

Fonetika

V ukrajinském jazyce je 48 fonémů [84] :

Samohlásky

Existuje šest samohlásek ( [ɑ]  - a , [ɛ]  - e , [i]  - a , [u]  - y , [ɔ]  - o , [ɪ]  - s ), navíc existuje polosamohláska [j ]  - th (podle jiné klasifikace se jedná o frikativní sonorantní středojazyčnou tvrdou palatinskou měkkou souhlásku).

Na dopis Popis POKUD
základní neporažený. po měkkém neporažený. n. měkký
je Vysoká nezaokrouhlená přední samohláska /i/ (і)
[ı̽] (і a )*
[ɪ] (and)*		 [i] (i) [i] (і)
[ı̽] (і a )*		 [i] (і)
[ı̽] (і a )*
a Horní střední nezaokrouhlená samohláska /ɪ/ (a) [ɪ̞] (a e )
[ɛ̝] (e a )		 — —
její Nezaoblená střední-nízká přední samohláska /ɛ/ (e) [ɛ̝] (e a )
[ɪ̞] (a e )		 [ɛ] [E]
a já Dolní část zad nezaokrouhlená samohláska /ɑ/ (a) [ɑ̽] (a) [ɑ̈] (а̇, ӓ) [ɐ] (а̇, ӓ)
o Zaoblená střední-dolní zadní samohláska /ɔ/ (o) [ɔ̝] (o)
[o] (o y )		 [ɔ̈] (о̇, ӧ) [ɔ̽] (ȯ, ӧ)
[ö] (ȯ y , ӧ y )
u vás Zaoblená vysoká zadní samohláska /u/ (y) [U u) [ʊ] (у̇, ӱ) [ʊ] (у̇, ӱ)

Ukrajinské samohlásky - úplné vzdělání. Vyslovují se jasně a rozhodně jak v přízvučné poloze, tak v nepřízvučné poloze. V nepřízvučné poloze jsou samohlásky vyslovovány zhruba o polovinu déle a ve výsledku i kvalitativně, což je patrné u samohlásek s velmi podobnými artikulačními parametry. V ukrajinském jazyce však neexistují krátké redukované samohlásky, nepřízvučné samohlásky, stejně jako přízvučné, jsou plnohodnotné zvuky. V neformální hovorové řeči je možná částečná redukce nepřízvučných samohlásek a jejich vzájemná konvergence [85] .

Spojení th se samohláskou se podává s jediným písmenem ( i , є , ї , u ). Píší „yo“ dvěma písmeny, stejně jako (pouze v určitých dialektech) „yi“.

Souhlásky
Labiální zubní a alveolární Palatal Velární Glotální
Pevný Měkký
nosní / m / / n / / nʲ /
explozivní vyjádřený / b / / d / / dʲ / / g /
Hluchý / p / / t / / tʲ / / k /
afrikátů vyjádřený / d͡z / / d͡zʲ / / d͡ʒ /
Hluchý / t͡s / / t͡sʲ / / t͡ʃ /
frikativy vyjádřený / z / / zʲ / / ʒ / / ɦ /
Hluchý / f / / s / / sʲ / / ʃ / / x /
Přibližné / w / / l / / lʲ / / j /
Chvění / r / / rʲ /

Většina souhlásek má 3 varianty: tvrdé, měkké ( palatalizované ) a dlouhé, například: l , l y , ll nebo n , n d , nn . V psaní je paleta souhlásek obvykle označena následující samohláskou. V některých případech se používá zvláštní znak měkkosti - b a tvrdost - apostrof . Pro označení zeměpisné délky se souhláska píše dvakrát za sebou.

Zvuk [d͡z] ( dz ) a zvuk [d͡ʒ] ( j ) nemají zvláštní písmena pro označení: každé z nich je označeno dvěma písmeny.

Ukrajinský jazyk má dlouhé souhláskové zvuky, které implementují dva shodné souhláskové fonémy.

/nʲ/ znalost [znɑˈɲːɑ] [vědět':aʹ]
/dʲ/ rozsudek [suˈɟːɑ] [soudce':aʹ]
/tʲ/ život [ʒɪ̞ˈcːɑ] [zhi e t': aʹ]
/lʲ/ zilla [ˈzʲiʎːɑ] [z'il':a]
/t͡sʲ/ slečna, minout [ˈmʲit͡sʲːu] [já":y]
/zʲ/ motuzza [motuzʲːɑ] [mo y tuz':a]
/sʲ/ ušatý [kɔˈlɔsʲːɑ] [ucho ':a]
/t͡ʃ/ výpověď [ɔˈblɪt͡ʃʲːɑ] [převlek":a]
/ʒ/ zbіzhzhya [ˈzbʲiʒʲːɑ] [зб'іж':а]
/ʃ/ klid [zɑˈtɪʃʲːɑ] [ticho':a]

V některých jihovýchodních dialektech /rʲ/ také asimiloval další /j/ a vytvořil měkké dlouhé [rʲː] , například pіrrya [ˈpirʲːɐ] [p'і́р':а] , spisovné pіr'ya [ˈpirjɐ] [p'і́ря ] .

Ortoepie
  • Samohlásky se v ukrajinském spisovném jazyce vyslovují zřetelně pod přízvukem: [mandate] ( ɑ ), [pride] ( ɔ ), [usno] ( u ), [vesnice] ( ɛ ), [křičet] ( ɪ ), [livy] ( i ). Spisovný jazyk se také vyznačuje jasnou výslovností [a], [y], [i], [o] v nepřízvučných slabikách: [malina], [kuvati], [pіshоў], [mléko].
  • V nepřízvučných slabikách se [e] vyslovuje s přiblížením [i] a [i] zní jako [e]. Například: [se and lo], [te and che], [di e vis ']. V závislosti na místě ve slově, na povaze sousedních zvuků však aproximace [e] v [i] a [i] v [e] nejsou vždy stejné. Před složením podle zvýrazněného [e] se samohláska [and] vyslovuje jako [e a ] a samohláska [e] před složením označeného [and] zní jako [a e ]: [te a khen 'kiy], [mi i n ' i]. Nepřízvučné [a] před dalším [th] se vyslovuje zřetelně [druh], [che a rvony].
  • Znělé souhlásky [j], [dz], [dz'] v ukrajinském spisovném jazyce se vyslovují jako jeden zvuk, což je odlišuje od výslovnosti kombinací zvuků [d] + [g], [d] + [h], [d] + [ h'].
  • Syčivé souhlásky [zh], [h], [w], [j] před samohláskami [a], [o], [y], [e], [i] a před souhláskami se v ukrajinském spisovném jazyce vyslovují pevně.
  • V řečovém proudu jsou souhláskové zvuky [g], [h], [w] přirovnávány k následujícím zvukům [h], [c], [s] a zvukům [s], [c], [s] jsou přirovnány k následujícím [g], [h], [w]. Vyslovováno [zvaz's'a], [stez'ts'i], [s'm'іyes': a], nikoli [muts's'a], [r'іts': i], [sp'ish : a], [zhcheple a n': a], píše se zvazhsya , stehy , smích , ne utrpení , rіchtsі , zrіsshi , zcheplennya .
  • V řečovém toku tvoří kombinace měkkého zvuku [t '] s měkkým [s '] nebo [ts '] prodloužený měkký zvuk [ts ':] nebo [ts ']. Vyslovuje se [robi e ts ': a], [t'itts': i], [bratrský], píše se stydlivý , tittsi , bratrský .
  • V řečovém proudu se znělá hláska [h] v kombinaci s jinými souhláskami vyslovuje nahlas: [h '] їzd , [h] strana , [h] rok , lі [h] ti , Moro [h] ko . Předpona z- se jako předložka před hluchou souhláskou mění v s- : vyslovováno [s'ts'iditi], psáno ztsiditi , vyslovováno [s: ushiti], psáno zsushiti . Změna předpony z- na s- je opravena pravopisem, pokud je předpona před k, p, t, x, f : řekněme , spitati , turbovan , schiliti , fotografie .
  • V řečovém proudu jsou neslyšící souhlásky před znělými přirovnávány k párovým znělým, stávají se znělými: vyslovuje se [borod'ba], ale píše se zápas (srov . boj ), vyslovuje se [ proz'ba ], ale žádost je psáno (viz ask ), vyslovováno [khodzhby], ale píše se hoch bi (srov . hochya ).
  • V řečovém proudu se souhlásky [d], [t], [l], [n], [h], [s], [c] - v kombinaci s měkkými zjemňují: [m'і́ts'n'іs 't'] , [p'is'l'a], [s'v'ato], [g'id'n'i].
  • Souhláska [v] na konci slabiky, na začátku slova před souhláskou, se vyslovuje jako neslabičný zvuk [ў], který nelze přirovnat k hluché souhlásce [f]. V řečovém toku dochází ke střídání hlásek [y] - [v], [i] - [d], což umožňuje vyhnout se nežádoucímu spojení obtížně vyslovitelných souhlásek.
  • Střídání [y] - [v], [i] - [th] závisí na tom, jakým zvukem - souhláskou nebo samohláskou - končí předchozí slovo a začíná následující. St: Žij navždy - uč se navždy (přísloví). A je v nás bohatství a zlaté štěstí ( P. G. Tychina ). Jericho vstal a šel do chatrče ( I. S. Nechuy-Levitsky ). Ty oči se tak změnily v měkké, důvěřivé světlo ( Oles Gonchar ). Na začátku věty, před slovem, které začíná souhláskou, se vyslovuje a podle toho píše u : U lіsi buv, a drov ne bachiv. (Nar. creative) Před slovem, které začíná samohláskou, je souhláska [v]: V autobuse je spousta lidí. Střídání y - in na začátku slova závisí na významu slova. Pravopis opravuje pravopis některých slov pouze s y nebo pouze s in : utisk, seskupení, pořadí, vyhláška, vlada, vlastní, vpliv, právo , ale s jiným významem - kontrola , nepřátelství , ale uržennya , spojit, ale výnos .

Morfologie

Podstatné jméno

Podstatná a přídavná jména , která s nimi souhlasí, se mění v sedmi pádech :

  • nominativ (ukr. nazivny ) ( noviy pan )
  • genitiv (ukr. genitiv ) ( nová pánev )
  • dativ (ukr. dalny ) ( nový pan / panovі )
  • akuzativ _ _ _ _ _
  • kreativní (ukr. tool ) ( novim panom )
  • místní (ukr. mіstseviy ) (odpovídá ruské předložce ) ( na nové / nové pánvi )
  • vokativ (ukrajinské volání ) ( nový panel! )

Existují čtyři deklinace podstatných jmen:

deklinace Rod Nominativní pádové koncovky
jeden žena muž - a já
2 mužský, střední -∅, -o, -e, -i
3 ženský -∅
čtyři průměrný -a, -ya (plynulé přípony -at-, -en-, -yat-)

Koncovka -у v genitivu jednotného čísla je běžnější než v ruštině: home , class ; v dativu jednotného čísla se spolu s -y / -u používá koncovka -ovі / -еvі: robot a robotnik , soudruh a soudruh ; druhá palatalizace je zachována ve formě střídajícího se zadního patra |r|, |k|, |x| s |x|, |h|, |w| a s |z|, |ts|, |s|: vovk  - vovchy , noha  - na nose , fly  - musi , řeka  - bohatá .

Ukrajinský jazyk má podstatná jména mužského rodu s koncovkou -о k označení živých bytostí ( dyadko, Gavrilo, Sirko ).

Tvary duálního čísla jsou zachovány jako reziduální jevy ve tvarech množných podstatných jmen v instrumentálu s koncovkou -ima : ochima „ oči“, ramena „ramena“, dvířka „dveře“, grošima (spolu s grishmi ) „peníze “; ve formách podstatných jmen kombinovaných s číslovkami dva , tři , chotiri : dva bratři , dvě sestry, dvě ruce, tři slovesa, chotiri vіdra s jinými tvary množného čísla s různým přízvukem ve slovech: bratr , .atdvіdra,verbi,ruka,sestra 86]

Přídavné jméno

Přídavná jména ( prikmetniki ) v ukrajinštině se vyznačují kategoriemi rodu, čísla a pádů v souladu s podstatnými jmény, která definují. Rodová kategorie přídavných jmen se na rozdíl od podstatných jmen skloňuje [87] [88] .

Kvalitativní ( yakіsnі ) a relativní adjektiva ( vіdnosnі ) se rozlišují podle jejich významu . Zvláštní skupinou mezi vztažnými jsou adjektiva přivlastňovací ( privіynі ) [89] .

Přídavná jména mohou mít plné a krátké tvary . Kvalitativní mužská přídavná jména v jednotném čísle se ve většině případů používají v plné podobě: tichý večer „klidný večer“, tichý večer „ tichý večer“. Neúplný tvar je charakteristický pro malou skupinu přídavných jmen používaných především v poezii: jasný měsíc „jasný měsíc“. U přídavných jmen středního a ženského čísla jednotného ve formě pádů nominativu a akuzativu, jakož i u přídavných jmen všech rodů množného čísla se obvyklý tvar tvoří z plného v důsledku ztráty mezislovního / j / následované kontrakcí samohlásek: bіla „bílá“, bіle „bílá“, byly „bílé“ [88] .

Skloňování přídavných jmen s tvrdým kmenem na příkladu slova bílý „bílý“ a s měkkým kmenem na příkladu slova modrý „modrý“ [88] :

případ Jednotné číslo Množný
mužský střední rod Ženský
Jmenovaný bílá / modrá bílá / modrá bílá / modrá bílá / modrá
Genitiv bílá / modrá bílá / modrá bílá / modrá
Dativ bílá / modrá bílá / modrá bílá / modrá
Akuzativ neživý bílá / modrá bílá / modrá bіlu / modrá bílá / modrá
sprcha bílá / modrá bílá / modrá
Instrumentální bílá / modrá bílá / modrá bílá / modrá
Místní bílá, -im / modrá, modrá bílá / modrá bílá / modrá

Přivlastňovací přídavná jména se tvoří od živých podstatných jmen pomocí skloňování -ov ( -ev , -іv ), -in ( -ін , -їн ), -ach ( -yach ): příkaz batkiv „otců testament, testament“, sestry píší „sestra notebook“, Vedmedyacha sluha „medvědí služba “ [89] .

Stupně srovnání ( kroky ekvalizace ) kvalitativních adjektiv se tvoří synteticky i analyticky [88] .

Srovnávací stupeň ( vyshchiy stupіn ) přídavných jmen se tvoří pomocí přípon -іш , -ш : silný "silný" - silný "silnější", "silnější"; dovgy "long" - dovy "delší", "delší". Někdy se při tvoření srovnávacího stupně odřezávají kmenové přípony -k- , -ok- , -ek- : tenký „tenký“ - tenčí „tenčí“, „tenčí“; deep "deep" - hluboký "deeper", "deeper"; vzdálený "vzdálený" - dále "dále", "vzdálenější". Často v těchto tvarech dochází ke střídání souhlásek před příponou: vysoký "vysoký" - vysoký "vyšší", "vyšší"; drahý " drahý " - drahý " dražší", "dražší". V analytické metodě tvorby srovnávacího stupně se slova bіsh , mensh přidávají k přídavným jménům : yaskraviy „jasný“ - bolsh yaskraviy „více jasný“, shvidky „rychlý“ - méně shvidky „méně rychlý“ [90] .

Superlativní stupeň ( nayvischiy step ) adjektiv se tvoří pomocí předpony nei- : nejsilnější „silnější“ – nejsilnější „nejsilnější“, načervenalý „červenější“ – nejčervenější “ . Superlativy lze posílit použitím předložkových částic yak- a sho- : S analytickou metodou tvoření srovnávacího stupně se slova naybіlsh, naymensh přidávají k přídavným jménům : naybіlsh silný " nejsilnější ", nejméně silný "nejméně silný" [91] .

Změna rodu, čísla a pádu je zachována jak u superlativů, tak u komparativních adjektiv: silný „(on) je silnější“, „silnější“; silnější "(ona) je silnější", "silnější"; silnější "(to) je silnější", "silnější"; silnější "(oni) jsou silnější", "silnější"; silnější „silnější“, silnější „silnější“ atd. [88]

Zájmeno

Zájmena ( vypůjčovatelé ) v ukrajinském jazyce jsou rozdělena do několika kategorií [92] :

  • osobní : já "já", ti "ty", mi "my", wi "ty";
  • demonstrativní-osobní: vіn "on", vyhrál "ona" , vyhrál "to ", smrdí " oni ";
  • reflexivní : k sobě "sebe";
  • tázací-relativní : kdo je "kdo", co je "co";
  • zápor : žádné "nikdo", žádné "nic";
  • neurčité : dehto „někdo“, deshcho „něco“, htos „někdo“, shchos „ něco “, abikhto „ někdo“, „ někdo “, abišcho „něco “, „něco“, být někým „někým“, „někým“, být něco „něco“, „něco“, někdo jiný „někdo“, něco „něco“;
  • přídavná zájmena:
    • přivlastňovací : můj "můj", tvůj "vaše", tvůj "tvoje vlastní", jogo "jeho";
    • demonstrativní : hračka "to", tsey "toto";
    • tázací-vztažný: kaky "co", čí "čí", kotry "který";
    • definitivní : všechny , každý , každodenní „žádný“, pleť „každý“;
  • kvantitativní zájmena: skіlki "jak moc", stilk "tolik".

Osobní zájmena jsou charakterizována kategoriemi osoba, číslo, pád; ukazovací-osobní a adjektivum - kategorie rodu, čísla, pádu; zájmena zvratná, tázací-vztažná (na jejich základě se tvoří záporná a neurčitá) a kvantitativní zájmena se mění pouze v pádech [92] .

Skloňování osobních (první a druhé osoby) zájmen [93] :

případ Jednotné číslo Množný
1. osoba 2. osoba 1. osoba 2. osoba
já vy my vy
Jmenovaný já ti mi v a
Genitiv méně vy nás vy
Dativ meni tobi nás tobě
Akuzativ méně vy nás vy
Instrumentální mě vy nás vy
Místní meni tobi nás vy

Skloňování ukazovacích osobních zájmen [94] :

případ Jednotné číslo Množný
mužský střední rod Ženský
on to je ony
Jmenovaný víno ven vyhrál smrad
Genitiv jóga її X
Dativ youmu їй ym
Akuzativ jóga її X
Instrumentální mu její jim
Místní nomu, nim nіy jim

V šikmých pádech zájmena hto je na začátku slova zachována souhláska / k / : kogo  je pád genitivu, komu  je pád dativu, a kim  případ instrumentální.

Sloveso

Slovesa v ukrajinštině jsou rozdělena do kategorií aspekt ( pohled ), nálada ( metoda ), čas ( hodina ), osoba ( osoba ), číslo ( číslo ), hlas ( stan ) a (v minulém čase a podmiňovacím způsobu) rod ( рід ) [95] .

Slib

Existují formy aktivního hlasu (aktivní) a pasivního hlasu (pasivní). Aktivní hlas představuje základní tvar slovesa: Sníh přikrývá cestu "Sníh přikrývá cestu." Jako formy trpného rodu se používají [96] :

  • konečné tvary sloves se zvratnou příponou -sya : Cesta je pokryta sněhem „Cesta je pokryta sněhem“;
  • pasivní příčestí: Cesta je zametena sněhem "Cesta je zametena sněhem."
Časování

V ukrajinštině se rozlišují dvě konjugace: první se samohláskami -е- , -є- v koncovkách (ve třetí osobě množného čísla -у- , -ю ), druhá - s -i- , -ї- ( -а - , -я - ). Výjimkou jsou slovesa date, buti, їsti, *vіsti atematické konjugace.

Čas

V ukrajinštině jsou čtyři časy sloves [97] :

  • přítomný čas ( aktuální hodina ): čtěte „čtu“ (pouze u sloves nedokonavých);
  • minulý čas ( minuly hour ): čtení "číst", read "číst";
  • dlouhý minulý čas ( dlouho minulá hodina ): čtení buv , čtení bula ;
  • budoucí čas ( pravděpodobná hodina ): čtěte „ budu číst“, budu číst , budu číst „budu číst“.

V přítomném a budoucím čase se slovesa mění podle osoby a čísla, v minulosti (a dávno minulosti) - pouze podle čísel a v jednotném čísle - podle pohlaví.

Konjugace sloves vést „vést“, křičet „křičet“, jíst „jíst“, dávat „dávat“ v přítomném čase [94] [98] :

Tvář I konjugace II konjugace Atematická slovesa
tematická samohláska -e tematická samohláska -i
Jednotky číslo pl. číslo Jednotky číslo pl. číslo Jednotky číslo pl. číslo Jednotky číslo pl. číslo
1. osoba Vést známý ječící ječící ym jomo dámy damo
2. osoba vedesh Vést křičet křičet їsi iste dashi dát
3. osoba v jídle Vést výkřik výkřik tady je jíst dát dát

Sloveso buti ve všech osobách a číslech přítomného času má pouze jeden tvar - є . U některých sloves jsou možné paralelní tvary, které se vyskytují v hovorové řeči a beletrii: ve 3. osobě jednotného  čísla sloves s  kmenem na -a- s přechylováním nebo bez skloňování  - gra „hraje si“), v 1. osobě množného čísla s koncovkami -mo nebo -m ( víme  - vedeme , jdeme  - jdeme "chodíme") [94] [99] .

Formy budoucího času se tvoří dvěma způsoby - analytickým a syntetickým [100] :

  • pro nedokonavá slovesa:
    • složené (analytické) s tvary slovesa buti „být“ ( budu + infinitiv): napíšu „budu psát“;
    • srostlé (syntetické) s osobními tvary ( imu , have atd.) starého pomocného slovesa yati "vzít": pisatimu "budu psát" (< pisati imu );
  • u sloves dokonavých - pouze jednoduché: napíšu "napíšu";

Analytické tvary se slovesem mayu „mám“ se také používají s nádechem povinnosti : scho mayu robiti „co musím udělat“.

Časování sloves vést a křičet v budoucím čase [101] [98] :

Tvář Nedokonalý druh Perfektní výhled
analytická forma syntetická forma I konjugace II konjugace
Jednotky číslo pl. číslo Jednotky číslo pl. číslo Jednotky číslo pl. číslo Jednotky číslo pl. číslo
1. osoba budu vést budeme vést víme novinky, -já přinesu redukovatelný budu křičet výkřik
2. osoba budeš vést povede vestimesh znát přinést přinést výkřik výkřik
3. osoba povede povede znát znát přinést Vést výkřik výkřik

Minulý čas slovesa se tvoří pomocí přípony -v- / -l- a druhové koncovky -ø , -a , -o , -i . V řadě případů je při tvoření tvarů minulého času ve kmenech sloves zaznamenáno střídání samohlásek e  - i : nes-ti "nést" - ніс "nést" [102] .
Minulý čas sloves se tvoří analyticky přidáním hlavního slovesa ve tvaru minulého času k osobním tvarům minulého času pomocného slovesa buti [103] .

Časování slovesa vést v minulém a dlouhém minulém čase [101] :

Čas Jednotné číslo Množný
mužský střední rod Ženský
Minulý čas vіv velo vedený vedený
Předminulý čas buv viv bulo velo bula vedla koule vedla
sklony

V ukrajinském jazyce existují tři morfologicky vyjádřené způsoby ( sposіb dієslova ): indikativní ( deisny ), podmiňovací způsob ( chytrost ) a rozkazovací způsob ( poučný ). Forma pobídkové nálady se rozlišuje i významově, navíc lze význam pobídky vyjádřit ve tvarech podmiňovacího způsobu [104] .

Mezi tvary indikativního způsobu patří tvary sloves vyjadřujících skutečný děj nebo stav v přítomném, minulém nebo budoucím čase: jsem ohromen „dívám se“, jsem ohromen „díval jsem se“, jsem ohromen „podívám se“ [ 105] .

V rozkazovacím způsobu se používají pouze tvary sloves 2. osoby: v jednotném čísle - žasnout "podívat se", psát "psat", vzít "vzít", sednout si "sednout", stát se "stát", zh "jíst" . ", dát "dát" ; v množném čísle - žasnout "podívat se", psát "psát", brát "vzít", posadit se "sednout", stát se "stát", zhte " jíst", dát "dát". Kromě toho lze rozkazovací způsob tvořit také pro 1. osobu množného čísla: napište „píšeme!“ vezmi si "vezmeme si to!", sedni si "pojďme si sednout!" stát se „budeme !“, zhmo „jíme!“, daimo „ dáme !“. Význam rozkazovacího způsobu 3. osoby lze vyjádřit analytickým způsobem - přidáním hlavních sloves ve tvaru přítomného času s rozkazovacími částicemi hai „let“, nehai „let“: hai ( don' t hai ) nést „nechat (nechat) nést“, hai ( nehai ) nést „nechat (nechat) nést“ [106] [107] . Rozkazovací způsob vyjadřuje oslabený význam apelativnosti a lze jej použít pouze pro tvary 1. osoby množného čísla: žasnout „uvidíme!“, chodit „pojďme!“, „jdeme!“ [105] .

Podmiňovací způsob se tvoří přidáním příčestí (s osobními koncovkami) s podmínkovou částicí bi ( b ) "by" ("b"): zrobiv bi, yakbi hotiv "udělal bych to, kdybych chtěl." Formy podmíněné nálady mohou také vyjadřovat význam podnětu k akci: Můžete říci něco jako „Udělal byste něco!“ [104] .

Neosobní formy

Participia se používají velmi omezeně. Činná příčestí minulého času se tvoří pouze od nesklonných sloves, zpravidla dokonalého tvaru: rozvіtliy , oblіzliy ; pasivum  - od tranzitivních sloves: roztříštění , psaní ; méně často (hlavně ve vědeckém stylu) se používají činná příčestí přítomného času: growing , on- flying .

Existují gerundia dokonalého tvaru (minulý čas) - robbivshi a nedokonalého tvaru (přítomného času) - roblyachi .

Příslovce

Příslovce v ukrajinském jazyce tvoří několik skupin, které se liší původem a slovotvornou strukturou. Především se jedná o adjektivní kvalitativně definitivní příslovce: dobrý „dobrý“, blízký „ ,tvary:zavřít“ atd. Kromě nich příslovce zahrnují tvary nepřímých pádů toho či vgori „nahoře“ ), přídavná jména ( ručně „ručně“, vstát „naposled“, v Batkivském „otcovsky“), číslovky ( dvojité „dvakrát“, jiným způsobem „ podruhé“), zájmena ( zovsіm „zcela“, pak „ později"), gerundia ( sedí "sedí", neochotně "zdráhá") atd. Kvalitativně-definující příslovce s příponami -о , -е tvoří stupně srovnání: dobrý  - lepší "lepší" , většina "nejlepší"; zavřít  - blíž "blíže", nejblíže "nejblíže" [108] .

tvoření slov

Hlavním způsobem tvoření slov v ukrajinštině je afixace . Méně produktivní je skládání (včetně v kombinaci se sufixací), konverze (hlavně zdůvodňování adjektiv) a zkracování [109] .

Slovní zásoba

Základ slovní zásoby ukrajinského jazyka tvoří slova společného slovanského původu: země , hlava , ruka , noha , oko , syn "syn", pravda , leto "léto", zima , žito "žito", riba " ryba" , bik "býk", kіn "kůň", bjola "včela", sekat "kosit", nosit "nosit", bіly "bílá", dva , i , mi "my", pro atd., stejně jako slova společného východoslovanského původu: sіm'ya "rodina", bіlka "veverka", pes , rocker "jho", kіvsh "naběračka", namodralý "šedý", dobrý , čtyřicet , devadesát "devadesát" atd. čas, velké množství běžných východoslovanských slov změnilo svůj význam ve srovnání se slovní zásobou ruských a běloruských jazyků: cholovіk „manžel“, „manžel“, „muž“ (ruská osoba , Bel. chalavek  - ukrajinská lyudina „osoba“ “), oddíl „manžel“, feed „zeptejte se“ atd. [110]

Řada ukrajinských slov představuje regionální východoslovanskou slovní zásobu a místní výpůjčky z jiných jazyků: baʹbrati „špinavý“, baʹzhanʹny ‚požadovaný‘, baidužiy ‚lhostejný‘, barytisʹya ‚zpomalit‘, vzagalʹ ‚obecně‘ atd. [111]

Nejvýznamnějšími výpůjčkami ukrajinského jazyka jsou řecky , latinismy , polonismy , rusismy ( včetně cizích výpůjček přes ruštinu), turkismy , germanismy . V současnosti je hlavním zdrojem výpůjček angličtina [112] .

V XVIII-XX století byla slova ze západoevropských jazyků vypůjčována prostřednictvím ruského jazyka (ve východní části Ukrajiny) a buď polského jazyka (v Galicii), nebo postavy ukrajinské kultury zavedly slova západoevropského původu přímo z těchto jazyků (navíc ruský a polský jazyk svým příkladem podnítil výpůjčky) [113] .

Podle výzkumu A.F. Zhuravleva jsou na úrovni praslovanského slovníku běloruský a ukrajinský jazyk k sobě blíže, oba tyto jazyky jsou zase lexikálně blíže příslovcům ruského jazyka. Dále polština, slovenština, čeština, slovinština a bulharština jsou blízké ukrajinštině (s klesající lexikální podobností) [114] . T. I. Vendina , který studoval lexikální materiály OLA , také zaznamenal vysoký stupeň lexikální jednoty východoslovanských jazyků ve vztahu k jiným slovanským jazykům [115] .

Podle studií ukrajinských lingvistů ( K. N. Tishchenko a další) je běloruština lexikálně nejblíže ukrajinštině (84 % celkové slovní zásoby), dále pak polštině (70 %), srbštině (68 %) a ruštině (62 %) ( pro srovnání ruština s bulharštinou - 73 % běžné slovní zásoby, srbština - 66 %, polština - 65 % a němčina s dánštinou - 59 %) [116] .

Blízkost slovní zásoby s polským jazykem a odlišnost od ruštiny jsou vysvětleny jak zachováním staroslovanského slovníku ztraceného v moderní ruštině v obou jazycích („abo“, „vapno“, „kolo“, ...) a významnými vzájemnými polsko-ukrajinskými jazykovými kontakty (více od dob Kyjevské Rusi) s téměř úplnou absencí (církevních) slovanství, které tvoří významný podíl ruské slovní zásoby. Příklady polských výpůjček: peven (pevny) (< praslovanština . *ръвьнъ (jь)  - pewien, pewny , s ukrajinským původem by to mělo být * povniy , protože je spojeno se slovem naděje (< *u-pіv -ati); lad ( but holop ) - polsky chłopiec (chłop) ; chervoniy  - polsky czerwony (stropols. czyr(z) wiony ) (kde ukrajinské nářeční zčernání < ostatní ruské chrvlєнꙑй ); řetězec (< * výrazy ) - polské srokaty ( porovnej čtyřicet , vytočte čtyřicet  - polská sroka "čtyřicítka") a další.

Specifičnost jazyka nacházíme ve slovotvorných modelech a nejvýrazněji ve slovní zásobě – v tzv. lexikální ukrajinismy [117] .

Nápadný je vliv ukrajinského jazyka na další slovanské jazyky, zejména na polštinu [118] , dále na ruský jazyk a běloruský jazyk. Ukrajinská slova byla přejata do polštiny "czereśnia" - třešeň , do ruštiny "knedlík" - knedlík , rumunština [119] [120] "ştiucă" - štika , "holub" - holubice atd.).

Vliv ukrajinského jazyka zažila i slovní zásoba jihoruského dialektu ruského jazyka. Tento vliv je nejpatrnější na Dolním Donu: baidyuzhe , drabin , zhmenya , zaevy , kodra , kokhat , let it go , nekhayanny , yell, turn around , troch , troshka , way , shukat , atd. Zároveň některé z přejatá slova jsou polského původu [121] .

viz také

Poznámky

Komentáře
  1. ↑ Až do počátku 20. století byly běžné názvy ukrajinského jazyka jako „maloruský dialekt“ a „maloruský jazyk“; navíc až do začátku 20. století si západní Ukrajina zachovala název ve vztahu ke svému jazyku – „Rus“; známý je i termín „jihoruský jazyk“, který je charakteristický pro některá vědecká díla 19. století.
  2. ↑ Pojem „Malé Rusko“ vznikl na konci 13. nebo na začátku 14. století. V roce 1303 konstantinopolský patriarcha na naléhání krále Jurije I. souhlasil se zřízením metropolitního stolce v Galichu, nový prelát obdržel titul metropolity Malé Rusi (řecky - Μικρα ​​​​Ρωσια, latinsky - Rusko Méně důležitý)
Prameny
  1. ↑ Ethnologue - 25 - Dallas, Texas : SIL International , 2022.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 Zhovtobryuh, Moldavsko, 2005 , str. 513.
  3. ↑ 1 2 3 Rusanivsky V. M. . Ukrajinský jazyk Archivováno 2. dubna 2015 na Wayback Machine // Ukrainian Language: Encyclopedia . - Kyjev: Ukrajinská encyklopedie, 2000. ISBN 966-7492-07-9  (Datum přístupu: 18. května 2013)
  4. ↑ 1 2 3 4 5 Pilinský N. N. Ukrajinský jazyk // Lingvistický encyklopedický slovník / Šéfredaktor V. N. Yartseva . - M .: Sovětská encyklopedie , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .
  5. ↑ Zhovtobryuh, Moldavsko, 2005 , str. 513-515.
  6. ↑ Ústava Ukrajiny // Čl. 10
  7. ↑ Seznam prohlášení učiněných v souvislosti se Smlouvou č. 148. Evropská charta regionálních nebo menšinových jazyků . Rada Evropy (21. října 2014). Získáno 18. 5. 2013. Archivováno z originálu 18. 4. 2013.
  8. ↑ Zhovtobryuh, Moldavsko, 2005 , str. 514-515.
  9. ↑ 1 2 3 Etnologická zpráva pro kód jazyka: ukr . Získáno 6. března 2007. Archivováno z originálu dne 23. září 2009.
  10. ↑ Celoukrajinské sčítání lidu v roce 2001. Regiony Ukrajiny. Výsledek výběru. Rozložení obyvatelstva podle národnosti a rodného jazyka. Ukrajina . Státní výbor pro statistiku Ukrajiny (2003-2004). Datum přístupu: 18. května 2013. Archivováno z originálu 2. dubna 2015.
  11. ↑ Muromcev Igor Viktorovič. ukrajinský jazyk. Encyklopedie. - Kyjev: Meister-Klas, 2011. - S. 23. - ISBN 978-966-444-232-6 .
  12. ↑ Michailo Ginzburg. Syntaktické konstrukce ve fahovyh textech: praktické vysnovki s doporučeními moznavtsiv. Bulletin Národního un-tu „Lvovská polytechnika“. Série "Problémy ukrajinské terminologie". - 2008. - č. 620. . tc.terminology.lp.edu.ua . Staženo 12. 5. 2017. Archivováno z originálu 28. 1. 2015.
  13. ↑ Zhovtobryuh, Moldavsko, 2005 , str. 515-516.
  14. ↑ Ukrajinština Archivní kopie z 23. listopadu 2020 na Wayback Machine // Velká ruská encyklopedie
  15. ↑ Zhuravsky A. I. Obchodní psaní v systému starověkého běloruského spisovného jazyka  // Východoslovanská a obecná lingvistika. - Moskva, 1978. - S. 185-191 . Archivováno z originálu 11. května 2012.
  16. ↑ Ivanov Vjač. Slunce. Slovanské dialekty ve vztahu k jiným jazykům Litevského velkovévodství  // Slovanská lingvistika. XIII mezinárodní sjezd slavistů. Ljubljana, 2003 Zprávy ruské delegace. - Moskva: Indrik, 2003. Archivováno 18. března 2015.
  17. ↑ Zhovtobryuh, Moldavsko, 2005 , str. 517.
  18. ↑ Maloruský dialekt // Encyklopedický slovník Brockhause a Efrona  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 doplňkové). - Petrohrad. , 1890-1907.
  19. ↑ 1 2 Bulich S. Maloruský dialekt // Encyklopedický slovník Brockhausův a Efronův  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 doplňkové). - Petrohrad. , 1890-1907.
  20. ↑ G.V. Vernadského. Kapitola IV, Rozpad Zlaté hordy a oživení Resi, 1. Dvě Ruska // Historie Ruska, svazek 3. Mongolové a Rusko = Historie Ruska. V.IV. New Haven, 1943-69. Archivováno 5. dubna 2013 na Wayback Machine
  21. ↑ Právní status ukrajinského jazyka v Rakousko-Ugric Empire Archivní kopie ze dne 18. května 2021 na Wayback Machine / V. Ya. Markovsky // Vědecký časopis LvDUVS. Seriál je legální. - 2010. - č. 1. - S. 48-61.
  22. ↑ [Oguy A. Jazyková situace v Bukovině v rakouském období: dynamika regionálních jazyků v sociolingvistickém aspektu (1774-1918)]
  23. ↑ Současný ukrajinský jazyk: Pdruchnik / Ponomariv O. D., Rizun V. V., Shevchenko L. Yu a in .; pro červenou. Ponomareva O.D. - typ 2-ge -K. : Libid, 2001—400 s. — ISBN 966-06-0173-5 . - postranní. 5
  24. ↑ Vasenko L. A., Dubichinsky V. V., Krimets O. M. Fakhova ukrajinský jazyk. Středisko naučné literatury - K., 2007. - stor. 7
  25. ↑ Semchinsky S.V. _ _ _ _ _ _ - Kyjev: Ukrajinská encyklopedie, 2000. ISBN 966-7492-07-9
  26. ↑ Bělorusko-ukrajinské jazyky. - Minsk, 1971. - 125 s.
  27. ↑ Stsyatsko P. U. Slovensko-autvarální regionalismy běloruského jazyka, agulativa ukrajinského jazyka // Problémy pokračování nářeční slovní zásoby a frazeologie ukrajinského jazyka. Práce dopovidey. - Užhorod, 1978. - S. 66-67.
  28. ↑ Yankova T. S. Іz varování před přechodnými slovy mezi ukrajinským a běloruským jazykem (pro materiály frazeologie) // Práce ХІІІ republikánského dialektologického lidu. - K .: Nauk. Dumka, 1971. - S. 382-388.
  29. ↑ Buzuk P. Vzaemovidnosini mizh ukr. ten běloruský. Jazyk. "Zap. Historicko-filol. Viddilu UAN“, 1926, kniha. 7–8
  30. ↑ Gumetska L. L. Uvagi do ukrajinsko-běloruštiny. movnyh zv'yazkіv období XIV-XVII Umění. // Pokračování z ukrajinštiny. vyrostla. mov. K., 1964
  31. ↑ Anichenka, U.V. bělorusko-ukrajinské dopisy a dopisy / U.V. Anichenka. - Mn.  : Věda a technika, 1969. - 293 s.
  32. ↑ S. V. Semchinsky Typologická klasifikace jazyka // Ukrajinština Jazyk: Encyklopedie . - Kyjev: Ukrajinská encyklopedie, 2000. ISBN 966-7492-07-9
  33. ↑ Zhovtobryuh, Moldavsko, 2005 , str. 513-514.
  34. ↑ Birillo N.V. , Matskevich Yu.F. , Mikhnevich A.E. , Rogova N.V. Východoslovanské jazyky. Běloruský jazyk // Jazyky světa. slovanské jazyky . - Moskva: Academia , 2005. - S. 590-591. — ISBN 5-87444-216-2 .
  35. ↑ Zakharova K. F. , Orlova V. G. Dialektové rozdělení ruského jazyka. - 2. vyd. - Moskva: Editorial URSS, 2004. - S. 74. - 176 s. — ISBN 5-354-00917-0 .
  36. ↑ Zakharova K. F. , Orlova V. G. Dialektové rozdělení ruského jazyka. - 2. vyd. - Moskva: Editorial URSS, 2004. - S. 112. - 176 s. — ISBN 5-354-00917-0 .
  37. ↑ Zakharova K. F. , Orlova V. G. Dialektové rozdělení ruského jazyka. - 2. vyd. - Moskva: Editorial URSS, 2004. - S. 123. - 176 s. — ISBN 5-354-00917-0 .
  38. ↑ 1 2 Jazykové složení obyvatelstva Ukrajiny . Datum přístupu: 10. ledna 2012. Archivováno z originálu 7. listopadu 2011.
  39. ↑ Statistika ukrajinské blogosféry 2010 o tom, co říci Archivní kopie z 22. května 2011 na Wayback Machine . (ukr.)
  40. ↑ „Google.com.ua“ . Získáno 28. května 2012. Archivováno z originálu dne 20. února 2022.
  41. ↑ "Yandex.ua" . Získáno 28. května 2012. Archivováno z originálu 1. března 2022.
  42. ↑ Bing . Získáno 28. 5. 2012. Archivováno z originálu 23. 9. 2017.
  43. ↑ Meta . Získáno 28. května 2012. Archivováno z originálu dne 3. dubna 2022.
  44. ↑ Uaport.net . Získáno 28. května 2012. Archivováno z originálu dne 2. dubna 2022.
  45. ↑ Smlouva mezi Ruskou federací a Krymskou republikou o přijetí Krymské republiky do Ruské federace a vzniku nových subjektů v rámci Ruské federace Archivní kopie ze dne 20. dubna 2015 na Wayback Machine , článek 3
  46. ↑ Nikonchuk M.V. Pivnіchne narіchchya Archivní kopie ze dne 13. května 2013 na Wayback Machine // Ukrainian Language: Encyclopedia . - Kyjev: Ukrajinská encyklopedie, 2000. ISBN 966-7492-07-9  (Datum přístupu: 18. května 2013)
  47. ↑ Gritsenko P.E. Pіvdenno-zahіdne narіchchya Archivní kopie ze 7. února 2012 na Wayback Machine // Ukrainian Language: Encyclopedia . - Kyjev: Ukrajinská encyklopedie, 2000. ISBN 966-7492-07-9  (Datum přístupu: 18. května 2013)
  48. ↑ Zheleznyak M.G. Pivdenno-skhidne narcichya Archivní kopie ze dne 13. května 2013 na Wayback Machine // Ukrainian Language: Encyclopedia . - Kyjev: Ukrajinská encyklopedie, 2000. ISBN 966-7492-07-9  (Datum přístupu: 18. května 2013)
  49. ↑ Zhovtobryuh, Moldavsko, 2005 , str. 515.
  50. ↑ Zhovtobryuh, Moldavsko, 2005 , str. 545.
  51. ↑ Místo praslovanštiny o po všech souhláskách, stejně jako místo praslovanštiny ѣ po souhláskách kromě d , t , z , s , c , l , n , p : * noc > nіch / nit͡ʃ/ , * vѣra > vіra /wirɑ/ .
  52. ↑ Místo praslovanského ѣ po d , t , z , s , c , l , n , p : *sѣno > sіno /sʲinɔ/.
  53. ↑ Obvykle na začátku slova: інший /ɪnʃɪj/, stejně jako ve slově khіba /xɪbɑ/.
  54. ↑ Na spojení dvou částí slova, kde první končí /ʲ/ a druhá začíná /ɪ/: blue / sɪnʲɪj / = modrá .
  55. ↑ Na spojení dvou částí slova, kde první končí /j/ a druhá začíná /ɪ/: kraina / krɑjɪnɑ / = edge-in-a .
  56. ↑ Mnoho ukrajinských mluvčích nahrazuje tento zvuk /xw/ (občas /kw/), který je před stydkými samohláskami /ɔ/ a /u/ zjednodušený na /x/. Důvodem tohoto jevu je absence hlásky /f/ v rodných ukrajinských slovech a starých výpůjčkách. V některých případech byla tato výslovnost ustálena pravopisně: hvirtka < rod. forta < něm Pforte ; kvass < pol. fasola < Středozem-N. fasôl < lat. phaseolus < Gr. φάσηλος , hura < pol. fura < něm Fuhre . Pro mnohé však taková zvuková náhrada narazila a stále naráží na nesouhlasný postoj, který má sociální kořeny, protože po dlouhou dobu byly jazyky elity v různých částech Ukrajiny polština a ruština. V těchto jazycích se zvuk [f] vyvíjel na přirozeném základě, v důsledku omráčení zvuku [v] v konečné poloze nebo v důsledku fonetické asimilace: střih [prafka], lev [lʲef], twój [tfuj], wstrząs [fstʂɔ̃s].
  57. ↑ Vitalij Mitčenko. Umění kurzivního písma v prostoru ukrajinského baroka . Získáno 29. února 2012. Archivováno z originálu 20. května 2011.
  58. ↑ Všeruský "slovník-tlumočník" / Ed. V. V. Žukov. - 1. vyd. - Petrohrad: A. A. Kaspari, 1893-1895. - T. 1. - S. 445.
  59. ↑ Igor Čornovol. Latina v ukrajinském pravopisu: retrospektiva a perspektiva . Získáno 29. února 2012. Archivováno z originálu dne 21. března 2018.
  60. ↑ Ukrajinský pravopis. Kyjev: Naukova Dumka, 1993, s. 3
  61. ↑ Reedice z roku 2012: Ukrajinský pravopis. - K .: Nauk. dumka, 2012. Archivováno 14. září 2018 na Wayback Machine
  62. ↑ Historie ukrajinského jazyka. //Ukrajinský jazyk. Encyklopedie. – Institut vzdělávání pojmenovaný po O.O. 235-239.
  63. ↑ 1 2 Starý ruský jazyk. //Ukrajinský jazyk. Encyklopedie. – Institut vzdělávání pojmenovaný po O.O. 129-130.
  64. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Literární encyklopedie / V. M. Friche, A. V. Lunacharsky. - Moskva: Nakladatelství Komunistické akademie, 1929-1939. - T. 11.
  65. ↑ Khaburgaev, 2005 , s. 418.
  66. ↑ Khaburgaev, 2005 , s. 420.
  67. ↑ Zaliznyak, Sheveleva, 2005 , str. 438.
  68. ↑ Zaliznyak, 2004 , str. 7.
  69. ↑ 1 2 Novgorodská Rus podle písmen březové kůry - POLIT.RU . Získáno 18. května 2022. Archivováno z originálu dne 25. července 2021.
  70. ↑ Ivanov V.V. Starý ruský jazyk // Lingvistický encyklopedický slovník / Šéfredaktor V.N. Yartseva . - M .: Sovětská encyklopedie , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .
  71. ↑ Andrej Zaliznyak. K dějinám ruského jazyka . Prvky . Mumínská škola (24. února 2012). Staženo 22. února 2020. Archivováno z originálu dne 18. dubna 2020.
  72. ↑ K dějinám ruského jazyka . elementy.ru Získáno 11. října 2015. Archivováno z originálu 21. října 2015.
  73. ↑ 1 2 3 4 Etnolingvistická příslušnost ruského jazyka v době Litevského velkovévodství a Commonwealthu - strana 4: Moje knihovna (nepřístupný odkaz) . www.vuzlib.com.ua Získáno 11. října 2015. Archivováno z originálu 25. září 2015. 
  74. ↑ Zhuravsky - Obchodní psaní v systému starého běloruského jazyka . www.philology.ru Získáno 11. října 2015. Archivováno z originálu 11. května 2012.
  75. ↑ Ukrajinský jazyk // Jazyky světa. Slovanské jazyky / Ruská akademie věd. Jazykovědný ústav ; Ed. kol.: A. M. Moldovan , S. S. Skorvid , A. A. Kibrik a kol. - M.: Academia , 2005. - S. 517. - ISBN 5-87444-216-2 .
  76. ↑ MESBE / ukrajinská literatura . Malý encyklopedický slovník Brockhause a Efrona . Získáno 1. září 2016. Archivováno z originálu 20. července 2017.
  77. ↑ Andrii Danylenko. Nový ukrajinský standardní jazyk z roku 1798: Tradice vs. Innovation // American Contributions to th 14th International Congress of Slavists, Ohrid 2008. Ed. od Christiny Y. Bethinové. — Sv. 1: Jazykověda. - Bloomington: Slavica Publishers, 2008. - PP. 59-74.
  78. ↑ Jižní ruský primer . Datum přístupu: 11. června 2014. Archivováno z originálu 21. února 2014.
  79. ↑ Problematice rusifikace ukrajinského obyvatelstva Ruské říše se věnuje článek Alexeje Millera, RUSKO A RUSIFIKACE UKRAJINY V XIX STOLETÍ, [1] Archivní kopie z 13. ledna 2008 na Wayback Machine
  80. ↑ str. 89 . Získáno 7. prosince 2011. Archivováno z originálu 18. července 2013.
  81. ↑ Rozdělení obyvatelstva podle rodného jazyka, Oděsa . Získáno 22. června 2009. Archivováno z originálu 15. července 2011.
  82. ↑ 1 2 3 ukrajinský jazyk. Encyklopedie. "Ukrajinská encyklopedie" im. M. P. Bazhana, Kyjev, 2004. Článek "NOVÝ UKRAJINSKÝ LITERÁRNÍ FILM"
  83. ↑ 1 2 M. A. Zhovtobryuh, B. M. Kulik. Kurz současného ukrajinského spisovného jazyka. Část 1. - Vidavnitstvo "Rajanska škola", Kyjev, 1965. S. 6-7
  84. ↑ Kostruba P.P. Kostruba. Fonologický systém ukrajinského spisovného jazyka. Kreslení fonémů a jógových funkcí // Současný ukrajinský literární jazyk. Intro. Fonetika / Відп. vyd. M. A. Zhovtobryuh. - K., 1969.
  85. ↑ Zhovtobryuh, Moldavsko, 2005 , str. 519.
  86. ↑ Zhovtobryuh M.A. Dvoina Archived 2 April 2015 at Wayback Machine // Ukrainian language: Encyclopedia . - Kyjev: Ukrajinská encyklopedie, 2000. ISBN 966-7492-07-9  (Datum přístupu: 18. května 2013)
  87. ↑ Gramatika ukrajinského jazyka, 1993 , s. 100-101.
  88. ↑ 1 2 3 4 5 Zhovtobryuh, Moldavsko, 2005 , str. 527.
  89. ↑ 1 2 Aleksienko L. A. Morfologie. Prikmetnik. Prikmetnik: srozumitelnější. Lexikální a gramatické dělení prikmetniku . Online lektor z ukrajinského jazyka. Získáno 4. března 2015. Archivováno z originálu 5. února 2019.
  90. ↑ Gramatika ukrajinského jazyka, 1993 , s. 104-105.
  91. ↑ Gramatika ukrajinského jazyka, 1993 , s. 105-107.
  92. ↑ 1 2 Zhovtobryuh, Moldavsko, 2005 , str. 528.
  93. ↑ Zhovtobryuh, Moldavsko, 2005 , str. 533.
  94. ↑ 1 2 3 Zhovtobryuh, Moldavsko, 2005 , str. 534.
  95. ↑ Zhovtobryuh, Moldavsko, 2005 , str. 524.
  96. ↑ Aleksienko L. A. Morfologie. Dieslovo. Stan dіeslová . Online lektor z ukrajinského jazyka. Získáno 4. března 2015. Archivováno z originálu 5. února 2019.
  97. ↑ Gramatika ukrajinského jazyka, 1993 , s. 159-160.
  98. ↑ 1 2 Aleksienko L. A. Morfologie. Dieslovo. Hodina slova. Stvoření a věštění duchů v přítomné hodině . Online lektor z ukrajinského jazyka. Získáno 4. března 2015. Archivováno z originálu 5. února 2019.
  99. ↑ Gramatika ukrajinského jazyka, 1993 , s. 169.
  100. ↑ Gramatika ukrajinského jazyka, 1993 , s. 169-172.
  101. ↑ 1 2 Zhovtobryuh, Moldavsko, 2005 , str. 535.
  102. ↑ Gramatika ukrajinského jazyka, 1993 , s. 172-173.
  103. ↑ Gramatika ukrajinského jazyka, 1993 , s. 173.
  104. ↑ 1 2 Zhovtobryuh, Moldavsko, 2005 , str. 525-526.
  105. ↑ 1 2 Zhovtobryuh, Moldavsko, 2005 , str. 525.
  106. ↑ Gramatika ukrajinského jazyka, 1993 , s. 173-174.
  107. ↑ Zhovtobryuh, Moldavsko, 2005 , str. 534-535.
  108. ↑ Zhovtobryuh, Moldavsko, 2005 , str. 529.
  109. ↑ Zhovtobryuh, Moldavsko, 2005 , str. 536-537.
  110. ↑ Zhovtobryuh, Moldavsko, 2005 , str. 540.
  111. ↑ Zhovtobryuh, Moldavsko, 2005 , str. 540-541.
  112. ↑ Zhovtobryuh, Moldavsko, 2005 , str. 541.
  113. ↑ Archivovaná kopie (odkaz není dostupný) . Získáno 10. ledna 2007. Archivováno z originálu 2. března 2007. 
  114. ↑ Zhuravlev, A.F. Lexico-statistické modelování systému příbuzenství slovanského jazyka: autor. dis. ... doktor filologie. Vědy: 10.02.01 / Zhuravlev Anatolij Fedorovič; Ros. akad. věd, Ústav Rus. Jazyk. - M. , 1992. - 49 s. — Bibliograf. : S. 48-49.
  115. ↑ Vendina T. I. Ruské dialekty v běžném slovanském kontextu (lexikon). - Moskva: Ústav slavistiky Ruské akademie věd , 2009. - S. 75-80. - ISBN 978-5-75760-203-5 .
  116. ↑ K. N. Tishchenko „The Truth about the Ukrainian Movie Travel“ Archivní kopie z 24. června 2021 na Wayback Machine
  117. ↑ Ukrajinský jazyk středních slov: etnologické a gramatické parametry: Monografie / O. Tsaruk. - Dněpropetrovsk: Věda a vzdělávání, 1998. - 324 s.
  118. ↑ Charčenko I. Před problémem polsko-ukrajinských jazykových vazeb
  119. ↑ Kostjantin Tiščenko. Film Evropa. (nedostupný odkaz) . Získáno 5. června 2012. Archivováno z originálu 19. ledna 2012. 
  120. ↑ S. V. Semčinskij ukrajinsko-rumunské aktuální kontakty . Získáno 5. června 2012. Archivováno z originálu 29. ledna 2012.
  121. ↑ Zdroj . Získáno 5. června 2012. Archivováno z originálu 2. dubna 2015.

Literatura

  • Bezpoyasko, O.K. Gramatika ukrajinského jazyka. Morfologie: Podruchnik / O. K. Bezpoyasko, K. G. Gorodenska, V. M. Rusanivsky . - K  .: Libid, 1993. - 336 s. - ISBN 5-325-00173-6 .
  • Východoslovanské jazyky. Staronovgorodské nářečí / A. A. Zaliznyak  ; Sheveleva M. N. // Jazyky světa. slovanské jazyky. - M  .: Academia , 2005. - S. 438-444. — ( Jazyky světa ). — ISBN 5-87444-216-2 .
  • Východoslovanské jazyky. Starý ruský jazyk / Khaburgaev G. A.  // Jazyky světa. slovanské jazyky. - M  .: Academia , 2005. - S. 418-438. — ( Jazyky světa ). — ISBN 5-87444-216-2 .
  • Východoslovanské jazyky. ukrajinský jazyk / M. A. Zhovtobryuh  ; A. M. Moldovan  // Jazyky světa. slovanské jazyky. - M  .: Academia , 2005. - S. 513-548. — ( Jazyky světa ). — ISBN 5-87444-216-2 .
  • Dulichenko, A. D. Úvod do slovanské filologie / A. D. Dulichenko. - 2. vyd., vymazáno. - M.  : Flinta, 2014. - 720 s. - ISBN 978-5-9765-0321-2 .
  • Zaliznyak, A. A. Staronovgorodský dialekt  / A. A. Zaliznyak; Ros. akad. věd., Slavistický ústav. - 2. vydání, přepracované s přihlédnutím k nálezovému materiálu z let 1995-2003. - M .  : Jazyky slovanské kultury, 2004. - 872 s. — (Studia philologica). — ISBN 5-94457-165-9 .
  • Matsko L.I. Ukrajinský jazyk: průvodce pro studenty středních škol a uchazeče o studium / Matsko L. I. , O. M. Sidorenko. - 2. pohled., Sr. - K  .: Libid, 1996. - 432 s. — ISBN 5-325-00824-2 .
  • Ponomariv, O. D. Stylistika současného ukrajinského jazyka: Příručka pro studenty fakulty. publicistika un-tiv / O. D. Ponomariv. - 2. pohled., Sr. - K  .: Libid, 1993. - 248 s. — ISBN 5-325-00448-4 .
  • Ukrajinský jazyk: Encyklopedie / Národní akademie věd Ukrajiny, Institut vzdělávání pojmenovaný po. O. O. Potebni, Institut ukrajinských filmů; [Ed.: V. M. Rusanivsky, O. O. Taraněnko (hlavy) a in.]. - 2. druh., Vipr. přidávám. - K  .: "Ukrajinská encyklopedie" im. M. P. Bazhan, 2004. - 824 s. — ISBN 966-7492-19-2 .
  • ukrajinský jazyk: Podruchnik / T. K. Burlaka; V. O. Gorpinich, P. S. Dudik a kol. ; Pro červenou. P. S. Dudika. - K .  : Vishcha school, 1993. - Část 1. - 415 s. — ISBN 5-11-004116-4 .
Slovníky
  • Slovník ukrajinského jazyka = Slovník ukrajinského jazyka : u 4 t  . vyd. časopis "Kyjevský starověk"; objednávka., s přidat. vlas. materiál B. Grinčenko. - [Repr. pohled vіdvorennya. 1907-1909 s.] - K .  : Typ Akademie věd URSR, 1958-1959.
  • Ukrajinsko-ruský slovník = Ukrajinsko-ruský slovník: v 6 svazcích  / AN URSR, Institut vzdělávání im. O. O. Potěbní; členové redakční rady: T. V. Zaitseva, M. T. Rilsky. - K .  : Pohled Akademie věd URSR, 1953-1963.
  • Slovník ukrajinského jazyka: v 11 svazcích  / Akademie věd Ukrajinské SSR, Institut vzdělávání pojmenovaný po O. O. Potebném redakční rada: I. K. Bilodid (hlava) [podobný]. - K  .: Nauk. myšlení, 1970-1980.
  • Etymologický slovník ukrajinského jazyka: v 6 svazcích  / AN URSR, Institut vzdělávání pojmenovaný po O. O. Potebni; redol. : O. S. Melnichuk (hlavní vyd.) [ta in.]. - K  .: Nauk. myšlenka, 1982-2012.
  • Frazeologický slovník ukrajinského jazyka / Academy of Sciences of Ukraine, In-t of Ukrainian. film; [styl: V. M. Bilonozhenko a další, redakční rada: L. S. Palamarchuk (hlava) a další]. - K  .: Nauk. myšlenka, 1993. - Princ. 1-2. - ISBN 5-12-000635-3 .
  • Ukrajinský pravopisný slovník: přes 175 000 slov / styl: V. V. Chumak, I. V. Ševčenko, L. L. Ševčenko a kol. ; pro červenou. V. G. Sklyarenko. - 9. pohled., Rev. přidávám. - K.  : Dovira, 2009. - 1011 s. - (Ukrajinské slovníky). - ISBN 978-966-507-260-7 .
  • Rusko-ukrajinský slovník = rusko-ukrajinský slovník: ve 4 svazcích  / NAS Ukrajiny, In-t ukrajinský. film; Redakce: P. Yu. Gritsenko (vedoucí), I. S. Gnatyuk (zast. head) ta in .. - K .  : Knowledge, 2011-2014. - (Akademické slovníky). — ISBN 978-966-346-797-9 .
  • Slovník ukrajinského jazyka / Vidp. vyd. V. V. Zhaivoronok. - K .  : Výstaviště "Prosvita", 2012. - 1320 s. — ISBN 978-966-2133-49-3 .

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
 Jazyky Ukrajiny
Úřední jazyk
Menšinové jazyky
Znakové jazyky
 ukrajinský jazyk
 Státní a úřední jazyky v předmětech Ruské federace
Státní jazyk Ruskaruština
Státní jazyky
subjektů federace
Jazyky s oficiálním statusem
Jazyky Ruska Wikipedie v jazycích národů Ruska Literatura národů Ruska Písně národů Ruska Slovníky v ruských jazycích Média v jazycích Ruska